h*****9
发帖数: 6643 | 1 没可能。秦始皇要活着，陈胜吴广就起不来。 任何造反就会立马被镇压。 秦始皇的“
暴政”其实是被逼得，就如同毛时代的镇压反革命，不得不。 |
|
a********7
发帖数: 357 | 2 蒙氏兄弟，冯氏兄弟，尉缭 那个是省油的灯？灭六国时，章邯是啥任务。后来居然带
着刑徒军差点灭了所有反秦部队，不过后来遇上了项羽而已。否则，秦国的正规军，再
随便找个比章邯强的，灭掉造反不对还不跟玩似的。就这，章邯失利的一个重要原因还
是后勤不力，还有很多掣肘。
秦始皇的错误有，主力大军一部去了南海，一部去防守匈奴，而且关中基本没有了秦人
，大部分是从六国迁过来的富户，这是自断手脚。
不过即使这样，只要运行得当，不出现赵高胡亥这样的bug，陈胜吴广刘邦项羽等等就
是空气。
还有，我们看到的史书是后人写的，史记是西汉司马迁写的，里面关于秦朝暴政的叙述
到底是真的还有疑问。一般情况下，后代写被自己灭道的前代的历史时，经常抹黑以彰
显自己起义的正确性。 |
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 大家都知道首先起义的不可能笑到最后，所以都在等出头鸟。
陈胜吴广也是因为走投无路才起义的
还是刘邦狡猾，走投无路了也先到山里躲起来，坚决不出头 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 王离10万边防军是杂兵？还是章邯的20万囚徒军是杂兵？就这囚徒军还灭了
陈胜吴广，灭了项梁，基本见谁灭谁，直到遇见项羽。这30万秦军还不算主力？
难道你还指望岭南秦军来勤王不成？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年（前403年）
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。（司马光的评论：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，
分莫大于）
-- 魏斯（魏文侯）
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子：三家灭智，张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯，魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻，国乱思良相。”“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其
所不为，贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻，残忍薄行之人。
慎靓王二年（前319年）
三年（前318年）：楚赵魏韩燕伐秦，秦败五国之师。
四年（前317年）：苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年（前316年）：秦司马错伐蜀，蜀属秦。
周赧王元年（前314）：燕国内乱，齐伐燕，杀子之与燕王哙。
二年（前313年）：楚王中张仪之计，绝齐而六百里地不得。
三年（前312年）：秦大败楚师，取汉中地。燕昭... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 秦朝总人口2000-3000万吧，秦末没闹饥荒，主要是秦法太严厉才导致各地起义，
陈胜吴广起义是因为徭役失期，刘邦也是一样，因为要被砍头所以才起义。
秦赵两国都可以动员总共100万军队出来决战。刘邦当时已经尽领秦燕赵魏韩齐
旧地，弄75万军队出来不难啊。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 9 你这个也不对。说说陈胜吧，陈胜家乡驻马店最早是郑国吧?后来被韩灭了，再后来才
归楚。按你的说法，陈胜吴广装狐狸叫的时候为什么不叫大郑兴，陈胜王，或者大韩兴
，而是叫大楚兴?另外你说文化中心在北方，没错，但是你觉得驻马店是南方还是北方? |
|
n********t
发帖数: 1843 | 10 同样的预言还有 亡秦者胡。论起来秦是亡于楚还是胡，真不好说。
但我觉得陈胜吴广打出的旗号里，最高明，对他最有帮助，或者说最有先进性的应该是
“王候将相，宁有种乎” 真能算一句搅动天下的话。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 推翻暴秦，从最开始的陈胜吴广，到后来的项羽刘邦，全是淮泗一带的旧楚国势力集团
，自古出悲歌之士的燕赵和其他北方强国三晋（赵魏韩）以及大齐国，为啥都是被其他
楚国豪强砍瓜切菜呢？按说战国七雄中赵国，魏国，齐国国力都很牛逼，北方人也骁勇
善战，为啥突然变的不会打仗一样？感觉刘邦派出去一个偏师韩信就把这些旧诸侯国搞
定了，项羽如果想搞，也是一只手就能全部摆平的样子，哪位高手解释一下？ |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 12 怎么不对啊,楚虽三户,亡秦必楚.
陈胜吴广,项羽,刘邦,韩信,萧何全部都是楚人.
）[ |
|
m***y
发帖数: 14763 | 13 好像前面一篇跑题了。其实，取信很大程度就是看家世，还有地域贴了。阖闾是吴人，
能信楚国逃亡的伍子胥就很开诚布公了。孙武是齐人，世族田氏，可是出自血统最正确
的妫姓。拉近点，就是皇太极能不能信任洪承畴推荐的源义经的问题。
大家听楚汉争霸久了，可能忘了一点，沛公也是楚人（沛初属宋，但那时候，楚化久矣
），出场的大多数都是楚人，楚虽三户， 亡秦必楚，不光是应在陈胜吴广身上，也是
应在项藉项羽身上，更是应在刘邦及其小伙伴们身上，其实楚汉争霸是楚军内部贵族和
平民的争霸。
所以，刘邦用不用韩信，地域贴那一关是过了的，你我皆楚人嘛，过不去的那道坎是家
世。刘邦是平民，是流氓，是屌丝，是穷矮丑中侥幸被大海带走了哀愁的幸运儿。韩信
应该是楚旧贵族之后，虽然史记淮阴侯列传开头就是“始为布衣”，但后面漂母给他点
剩饭时说，“哀王孙而进食”，还有他身上那把找来胯下之辱的剑，不管在什么地方，
就好像漆黑中的萤火虫一样，是那样的鲜明，那样的出众。那样拉风的男人，不是贵族
才怪，所以，刘备这屌丝各种xmjdh啊，更加刺激他那小心肝的是家里的白富美，绿帽
子给他戴了一顶又一顶。韩信不会不再给一顶？这个顾虑当然有道理... 阅读全帖 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 “王侯将相宁有种乎”肯定是太史公提炼过的。
创意应该是陈胜吴广的。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 15 你就算是陈胜吴广，也不能阻止我当顺民啊？
我就固执地认为，除了黄金家族的人，谁也不能当可汗；除了爱新觉罗或是姓朱的，谁
也不能当皇上。
你当皇上？我造反。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 16 林彪与他对中国的贡献 (2014-11-22 10:13:48)
近代中国人中死于重泰山者，无出于林彪：
他用他的死结束了毛泽东的神话；
他用他的死结束了共产党的理论制高点；；
他用他的死降低了中国人民的愚昧水平，使凶残的中国人失去了做政治运动帮凶的
兴趣；
他用他的死使在水深火热中挣扎的5%地富反坏右的日子好过多了。
而其中对共产党打击最大者，不是毛泽东的神话结束，不是中国人民不再热衷共产
党的政治运动，不是5%地富反坏右的日子好过了一些，而是共产党失去理论制高 点。
因为从这一天起，这个雄心勃勃，踌躇满志扬言要救人类的政党，一下落成了一个
以维持生命为主旨的过一天算一天的偷盗集团。而所谓大政治家邓小平的功绩 就是
干脆将那块已经没有人再相信的救人类的遮羞布扔掉，让共产党可以公开抢劫和偷
盗。
可以说林彪如果不死，还做共产党的副主席，或者他将毛泽东杀了，自己做主席，
都没有他这样的死对于中国的贡献大。林彪的死亡，而且必须是这样的暴亡，才是
他对中国政治和人民的最大贡献，这也是他在他的位置上能为中国人民做的最大贡
献。当然林彪自己是不愿死的，也是不愿去做这样类型的贡献的，是毛泽东和周恩... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 17 闲来谈几句人权和主权，统一和分裂(原创)
人权和主权，统一和分裂，在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
说人权高于主权，可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
其实依我看，人权和主权，谁更重要？统一和分裂，孰优孰劣，还得看当时的情况
而定。我可以肯定的一点是：古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
“主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
最终定居美国证明了这一点。
先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民：“看吧，民
主的伊拉克四分五裂，每天炸弹爆炸，萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉
克的国情和中国完全不同。从中国历史看，古代的春秋战国够分裂了吧？可是，生
活在春秋战国时期的中国人要比生活在暴秦统一的时代愉快幸福得多。这几乎是无
可辩驳的事实，否则也不会有陈胜吴广孟姜女了。从春秋到战国到秦统一，各国也
经常互相征伐。但那正是那些野心勃勃的帝王们争疆夺土最后发展到企图统一而引
起的战争！春秋战国时代的各国几乎从来不曾出现过象伊拉克... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 18 毛渣们省省吧，什么“国家、民族的根本利益”对毛腊肉来说都是扯淡。毛
脑子里只在乎他自己的威信，挑战他的大跃进路线就是挑战他的威信。所以
不论对错坚决打倒。到了62年饿死几千万要出陈胜吴广了不得已做出退让，
但也只是暂时的。发现刘二借机坐大于是几年后再发动文革打翻刘二，毛一
个独夫民贼只在乎他自己权术，其余是扯淡。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 19
62年饿得快要闹陈胜吴广时就是靠允许单干才避免农民造反的。否则腊肉早被
推翻了。你个左逼懂个屁。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20 开玩笑，那个年代也讲究资历名声，几个兵头起义后，你是什么人物，谁听你的，地方
乡绅、地主、资本家谁搭理你，谁给你军费军饷，列强帝国主义谁卖给你武器装备，洋
行谁给你进货贷款？最简单的发布个全省公告，你署名黎元洪，和署名蒋XX，这影响力
能一样么
为什么古代造反泥腿子都是给人当嫁衣，最后上位的多是贵胄，陈胜吴广，黄巢李自成
都是前车之鉴
南方革命后都期望孙文来，为什么，因为孙文名望大，大家都等着他掏钱，结果他回来
两手一张空空如也，最后大总统还不是规规矩矩给袁世凯坐 |
|
k****n
发帖数: 780 | 21 在中国历史上对于臣子推崇忠贞不屈，不能有二心，对于忠臣是歌颂立碑。而对于那些
因利善变、反叛的小人是大大的谴责和笔伐。以下四位"名叛"不但名气，大家都知道,
而且都是叛变过两次或两次以上。
一、英布
先来说说英布，英布是秦末汉出的名将，因受秦法被黥(刺面)，又被称为黥布。英布出
身寒微，曾和郦山的一货囚徒出来在江泽作强盗。
陈胜吴广起义后，他聚众上千人也开始起义，投靠项梁，拥立楚怀王。项梁被秦将章邯
杀了后，项羽杀宋义夺得楚军的指挥权，以英布为先锋，击败围困巨鹿的秦军，后杀二
十万秦降兵。项羽军队进军咸阳，秦朝末代皇帝子婴奉玺跪地在城外向迎，可是项羽却
让英布“手起刀落”杀了子婴。
英布作战勇敢，被项羽封为九江王。其间项羽迫使楚怀王迁都，暗中派英布在路上予以
截杀。
英布到九江上任后，齐王田荣叛楚，项羽出兵伐齐，向英布征兵，英布托病，只派部将
率几千人前往。刘邦在彭城击败项羽，英布还是托病不救，这就引起了项羽对英布的怨
恨。在刘邦再次和项羽彭城大战，刘邦兵败时，刘邦派隋何去九江游说英布反项羽。英
布听了隋何的话，表面上答应，但是心里还是七上八下拿不定注意，刚好此时楚使来催
促英布发兵，... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 22 公元前202年，项羽突破韩信布下的垓下十面之围后，率领不多的骑兵，杀出一条血路，勇往直前，奔向他的反秦起义发祥地——江东。可是，当距离仅有一江之隔后，一位忠耿的船夫驾着江面上仅存的一小只船，前来请他上船过江，争取东山再起时。项羽打个主意，不过江了。就在江边等着尾追而来的汉兵，展开自杀式攻击。当他杀了许多前来杀他准备领功的人，直到自我感觉是战神，快意了，才自杀成仁，结束了自己战斗的一生。
项羽自杀前，渡江不是问题。而且，他从垓下不顾一切，冲杀而来，为的就是渡过乌江，跨越生死线。不然，为啥执着奔向乌江，而不朝别处奔去呢？那，他为什么面临跨出最后一步生死转折之时，却又不愿过江了呢？
按他自己的说法，是跟着他杀出家乡，在灭秦剿汉的战争中浴血奋战的八千子弟兵，全都没能活着回去。自己一个人回去，没颜见江东父老。其实这只是一个原因。还有一个重要原因，就是项羽杀了义帝，而义帝是楚军凝聚人心的政治基础，是江东父老的精神寄托。
公元前209年，当陈胜、吴广起义军“揭杆而起”，又在两个来月时间，就被秦军剿灭殆尽以后，项梁、项羽麾下的楚军也处于各路秦军集中围剿的困难处境。正是项梁、项羽叔侄及时采用范增的建议，... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 23 国民党对基层控制力弱 是因为中国一个农村，有5000人，只有5个富人，国民党依靠这
5个富人管理这个村子的5000人，中国历朝历代也是这么干的， 过去中国的交通，信息
都不发达，其余的4995个穷人是起不了大风浪，最多也就是陈胜吴广，或者黄巢，李自
成的农民起义
但是共产党是依靠另外4995个人来管理这个村子， 尽管这个5个富人是依靠诚实劳动，
合法经营才混到自己的地位的，
共产党是不管道理和道义，只和多数站在一起，
于是基层自然就被共产党控制了， 因为中国是贫穷的社会， 基层穷人占了中国人的90%
不想现在城市人口已经有很大比例了，基层赤贫的已经很少了 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 24 武将辛辛苦苦跟着皇帝打天下，无非是为了将来封侯拜将。到了必须造反，你却要求人
家自杀？当人家武将都是白痴是不？
照你这么说，当年陈胜吴广就不该造反，直接都听从秦皇帝的律令，直接自杀就得了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 小蒙古说史记的很多描写如小说一样，似有文学加工之嫌
其实这就是读史马虎，不求甚解，
文学加工其实不算什么，数学加工才叫做可怕。
当年孔子出来工作，本来他是没落贵族的私生子，穷得很，是靠自己的工作出色，才娶
了老婆，10几岁就生了儿子
他是干什么工作的呢，仓库会计。
算数是一把好手，那是必须的
但是他后来开学校，为什么不教算数阿，因为这个太危险，算数都学明白了，很多事情
就说不清楚了。
司马迁在文学加工了很多之后，最后一段，是数学加工，每个后代的寿命，都写得很清
楚
但是这个数学加工，我们用数学上的聚类分析（classification)的话，就会发现很大的
问题
根具司马迁的记述，的第八代后代，孔鲋，参加了陈胜吴广起义。死于陈下，享年57。
就是在300多年的时间里，孔子包括他自己，一共是9代
然后，孔鲋得弟弟子襄，是惠帝时代的长沙太守
襄生忠,忠生武，武生延年及安国,安国生卬，卬生驩
这司马迁的同时代的情况，司马迁了解的肯定很清楚，朝廷有档案，100年间，6代人
以当年的人均预期寿命，6代很考普
那么，从孔子到孔鲋，从子襄到驩这个两个类别的差异，十分显著
这个显著差异，不是文学加工，... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 26 根具司马迁的记述，的第八代后代，孔鲋，参加了陈胜吴广起义。死于陈下，享年57。
就是在300多年的时间里，孔子包括他自己，一共是9代
然后，孔鲋得弟弟子襄，是惠帝时代的长沙太守
襄生忠,忠生武，武生延年及安国,安国生卬，卬生驩
这司马迁的同时代的情况，司马迁了解的肯定很清楚，朝廷有档案，100年间，6代人
以当年的人均预期寿命，6代很考普
那么，从孔子到孔鲋，从子襄到驩这个两个类别的差异，十分显著
well，这里有个嫡庶，本支旁支的问题。
假设长子一般18岁时出生，幼子35岁出生。
孔鲋肯定不是本支，有可能35×8=280年后才出生。57岁死的话就337年了
襄生忠,忠生武，武生延年及安国,安国生卬，卬生驩，这应该是嫡长子的list吧。 |
|
w*****s
发帖数: 387 | 27 刘邦是西汉的开国皇帝，不过年少时往往被人称为无赖，当然也包括他的老父亲。史书上说，早年的刘邦好吃懒做，没啥本事，又不肯苦干，坐吃山空，是一个穷光蛋。常被父亲训斥为“无赖”。那么无赖刘邦为何会成为领袖呢？
其一，出身草根，有担当，有智谋。刘邦因为家里穷无所顾忌，赤脚的不怕穿鞋的。刘邦奉命押运戍卒去咸阳，结果半路上走了十多位，刘邦知道即便把这些人全部押到咸阳，也难免一死，索性走到芒砀山的时候，斩了拦路的白蛇，学陈胜吴广造反起义。刘邦善于造势，白蛇拦路，众人惊慌不已，刘邦斩杀白蛇，便散布是赤帝子斩杀白帝子的谣言，以此表明自己的与众不同，另外当时人说东南方有天子气，怕不也是刘邦等人的杰作。
其二，善于用人。刘邦手下有三类人：一类是跟随自己打天下的人，比如萧何曹参周勃夏侯婴樊哙等人，这些人是刘邦的老乡，也是刘邦打天下最基本的力量，对刘邦忠贞不二；另一类是在战场上为刘邦冲锋陷阵独当一面，却又让刘邦放心不下的人，比如韩信，韩信曾是楚王项羽的手下，后来刘邦重用他为大将军。这一年，韩信一鼓作气灭掉了黄河以北的所有诸侯，楚汉之争到了最关键的时刻。刘邦约定韩信、彭越、英布的部队一起合围，但是他们就是按兵不动... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 28 秦末陈胜吴广之类其实并没有杀死多少秦军，真正灭亡秦国的是六国的残余力量。秦国
在统一战争中杀对方老百姓毫不手软，据考证杀死160多万，但是对六国贵族竟然留下
一整套班子，真是让人费解。 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 29 秦朝的法治，不讲人性，不讲仁义，不讲和谐，并无深厚的道德底蕴，也无法做到法律
面前人人平等，这是秦国国祚短促、二世而亡的重要原因。因为皇帝可以随心所欲地践
踏法制，而他做梦也不会想到，因为自己一次漫不经心的法外开恩而埋下了亡国的祸根。
中车书令赵高，因为犯了大罪，秦始皇责令蒙毅依法惩治。蒙毅不敢枉法，判处赵高死
罪，并除掉了他的宦官籍。秦始皇却以赵高办事认真、勤勉敬业为由，赦免了赵高，恢
复了他的官爵。秦始皇选将用臣还是有可圈可点之处的，对违反秦律者也是严惩不贷的
，但却被赵高蒙蔽了双眼，可见赵高是很善于伪装的。
沙丘之变中，赵高等矫诏把胡亥推上皇位，他们派使者以皇帝诏书的形式用罪名命令公
子扶苏和蒙恬自杀。扶苏自杀后，蒙恬感到疑惑而再次请求申诉。使者将蒙恬交付给执
法官吏，换人顶替他的职位。使者回来报告，胡亥听到了扶苏的死讯，感念蒙氏对先帝
忠心耿耿，为秦国一统天下、巩固政权、戍边卫国，功不可灭，就有点后悔自己和赵高
、李斯做的过分了，想释放蒙括。赵高可不这样想。
蒙恬威震匈奴。蒙毅官至上卿。不除蒙氏，赵高寝食难安。赵高假借为胡亥尽忠谋划的
名义，想就此灭掉蒙氏，便进谗言说：“我听说... 阅读全帖 |
|
k*******6
发帖数: 166 | 30 这才是更本原因，项羽还想回到六国老一套贵族分封制，而当时陈胜吴广王侯将相宁有
种乎后整个底层社会对贵族复辟坚决抵制，所以刘邦屡战屡败，兵却越打越多，刘邦一
个没有贵族血统的人拿了天下符合当时整个社会求变的渴望 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 31 共匪的缺德事就不说了，我知道的肯定比你多。红朝十年前农村调查问农民缺啥，农民
说就缺陈胜吴广了~
屁民是没有智商的，有智商就不是屁民了，这个没法解释，你以后自己就明白了，我接
触的屁民太多了……
摊丁入亩直接造成人口爆炸，天理教起义的时候恰好是人口增长超过农业产出的时候。
吃不饱饭就要造反，谁来了也是没辙的事。所谓心思前朝，那就纯属扯淡。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 32 请看“人民的儿子”
—邓小平的真实面孔和内心
人民的1的儿子”——邓小平
朱长超
【作者简介】朱长超，1944年生，1967年毕业于复旦大学化学系。1968年在上海无线电
一厂工作，当过工人，搞过化学分析。1974年调往自然辩证法杂志工作。1978年调入上
海社会科学院，1979年被录取为上海社会科学院哲学研究所方法论专业研究生，1982年
毕业后一直该院信息研究所从事研究工作。1991年被评为副研究员，1993年被聘为中国
管理科学院思维科学研究所教授，兼任上海思维研究所所长。
现为上海社会科学院信息研究所研究员，中国思维科学学会筹委会副理事长，中
国科普作家协会会员。
主要从事思维科学等方面的研究，主要作品有《科技革命的步伐》、《思维的历
程》、《20世纪科学发现纵横谈》，《珍惜我们的家园》，《认识自我》、《开发自我
》、《人生的智慧》等50余种，撰写《科学智慧》电视片40余集，已发表的各类文字在
500万字以上。其作品《月球上的足迹》被选入全国中学语文课本第7册。
朱长超性格温和而坚定，富有幽默感，同理心，热爱自然，热爱生活，热爱真理
，人生格言是：... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 33 中华民族的文化源远流长，五千年的文明史，千万次的战争中涌现出数不清英雄豪杰，他们处在不同时期，不同时代背景下，一定要说谁优谁劣显然是件很困难的事。记得一些不学历史的人常常闹“关公战秦琼”“张飞杀岳飞”的笑话，笑过之后，我也会想关公和秦琼到底谁更厉害?在每一个人心里肯定有不同的答案!历代武将排行榜依据的是历代演义小说的内容，本文只是我个人的拙见.
1. 项羽：西楚霸王项籍列历代武将排行榜第一，有诗为证“力拔山兮气盖世”虽然有点夸张，但以项羽的战绩来衡量却也不为过。秦朝末年，项羽和叔父项梁率八千子弟兵响应陈胜吴广起义崛起于江东。巨鹿之战成为项羽的成名战，项羽破釜沉舟，越过漳水，以少胜多，九战九捷，秦将苏角只一回合，就被项羽刺死，王离被生擒，涉间自杀(这些人都是对匈奴作战成名的大将)，几十万大军土崩瓦解;章邯的二十万秦军望风而逃。战后，各路诸侯见霸王时，个个跪下膝行，不敢抬头看项羽。(一个人使别人害怕到如此程度需要有怎样威猛)“战神”项羽几乎战无不胜，攻无不克。但他不是个政治家，面对工于心计的刘帮，项羽在楚汉之争中败下阵来。楚河汉界没有挽救他的失败，面对韩信、张良的十面埋伏，四面楚歌，霸王别... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 34 看看林彪的政治水平。没有人有能讨论吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
林彪在中央政治局扩大会议上的讲话①
（一九六六年五月十八日)
本来是常委其他同志先讲好。常委同志们让我先讲，现在我讲一点。我没有写出稿子来
，凭口来讲，有些材料念一念。
这次是政治局扩大会。上次毛主席召集的常委扩大会，集中解决彭真的问题，揭了盖子
。这一次继续解决这个问题。罗瑞卿的问题，原来已经解决了。陆定一、杨尚昆的问题
，是查地下活动揭出来的，酝酿了很久，现在一起来解决。四个人的问题，是有联系的
，有共同点。主要是彭真，其次是罗瑞卿、陆定一、杨尚昆。他们几个人问题的揭发、
解决，是全党的大事，是保证革命继续发展的大事，是巩固无产阶级专政的大事，是防
止资本主义复辟的大事，是防止修正主义篡夺领导的大事，是防止反革命政变、防止颠
覆的大事。这是使中国前进的重大措施，是毛主席英明果断的决策。
这里最大的问题，是防止反革命政变，防止颠覆，防止“苦迭打”。
革命的根本问题是政权问题。有了政权，无产阶级，劳动人民，就有了一切。没有
政权，就丧失一切。生产关系固然是基础，但是靠夺取政权来改变，靠夺取政治来巩固
... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 35 —邓小平的真实面孔和内心 （原标题：“人民的儿子”——邓小平） 2015-08-22
12:37:45
这是一篇讲邓小平建国后所作所为的极好的文章，不少事情会令你大吃一惊。用大炮剿
灭一个民族村很可能你毫无所闻，即使是你所知道的大事，其中也有很多惊人的细节不
为人们所知晓。总之，这是一篇值得从头读到尾的好文章。读了你就会知道什么是独裁
者的心了！那是一颗和一般人完全不同的心啊！
请看“人民的儿子”
—邓小平的真实面孔和内心
人民的1的儿子”——邓小平
朱长超
【作者简介】朱长超，1944年生，1967年毕业于复旦大学化学系。1968年在上海无线电
一厂工作，当过工人，搞过化学分析。1974年调往自然辩证法杂志工作。1978年调入上
海社会科学院，1979年被录取为上海社会科学院哲学研究所方法论专业研究生，1982年
毕业后一直该院信息研究所从事研究工作。1991年被评为副研究员，1993年被聘为中国
管理科学院思维科学研究所教授，兼任上海思维研究所所长。
现为上海社会科学院信息研究所研究员，中国思维科学学会筹委会副理事长，中
国科普作家协会会员。
... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 36 你说的德国屁民起义规模都很小，局限于一个或者数个板块之内。
想想看，为什么春秋战国都没有什么农民起义，秦始皇一统就有陈胜吴广，难道春秋诸
国都没有农民起义吗，因为即使有，也是一国范围，不值得写。
五代十国的时候，是不是就没有农民起义？南北朝的时候，是不是没有农民起义。
不是没有，而是规模起不来。
只有大一统以后，整个国家的国情都趋于一统，出现问题，才会出现李自成黄巢这种席
卷大面积的流民 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 老唐：秦制，法家和军国主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 21:22:07 2016, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=129916
说起秦制，一个重要的特征就是郡县制。秦始皇灭六国之后，丞相王绾曾建议“请立诸
子” 和“置王”以应对国土疆域的急速扩大的管理问题。始皇让群臣讨论，廷尉李斯
就指出，封建制以亲情或熟人关系为基础，以伦理关系为纽带的尊卑关系并不能维持长
期稳定：“周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇眦，诸侯更相诛伐，周
天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足
易制，天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”一般的说法是，这次秦始皇听了李
斯的建议，不封建而设郡县，从此中国就成为大一统的中央集权的专制国家，一种延续
中国两千年的政治形态，而与世界其他地区发展殊异。这是所谓“百代皆行秦政制”的
说法。
其实，中国的历史并没有那么断崖式的变革。封建也并没有自秦朝以后... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 38 很多估计修长城死了几千万， 靠长城的是周人主体（长江以北：三晋， 燕国， 鲁国
等）。
到秦二世时，北方已没人可抓， 抓到楚国的陈胜吴广了。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 39 很多估计修长城死了几千万， 靠长城的是周人主体（长江以北：三晋， 燕国， 鲁国
等）。
到秦二世时，北方已没人可抓， 抓到楚国的陈胜吴广了。 |
|
发帖数: 1 | 40 知乎被删答案：【不信教的人可以向宗教学什么？】对高层客户，宗教最大的市场
是卖维稳，帮你安抚基层。只是宗教经常不满吃世俗政权的残羹剩饭，当维稳卖不出高
价时，就要“开拓市场”，放纵最极端的信众闹事，让统治者看到僧侣安抚骚乱的能力
，索要更多特权。
阿訇无视信徒喝酒，却反对吃猪肉，是因为酒没有替代品，羊却能替代猪，不能用虔诚
挑战食欲。
不信教的人可以从宗教学到什么？
这个问题很好，我的答案更好，知乎管理员的道德情操最好。所以，答案被删了……还
好我们有买买提。
答案如下：
学商（zha）业（pian）技巧啊。几千年来，宗教都要面对很少有人识字的社会环境，
市场竞争压力异常惨烈——平民是文盲，意味着大多数传教依赖于面对面交流，成功的
宗教必须派出大量的脱产僧侣才能维持自己的地位。但是，在绝大多数人都只能勉强维
持温饱的年代，说服平民（以及政府）挤出资源供养众多僧侣、修建宏伟的寺庙，那可
是是非常不容易的任务。能在残酷竞争中混到今天的宗教，家家都有自己的营销高招，
都值得商界学习。
随便举几个例子，大多数宗教都有地狱的概念，佛伊基三大教尤其喜欢用地下的烈火吓
唬人。这不是因为他们... 阅读全帖 |
|
g*****t
发帖数: 776 | 41 秦国的崛起强大，在于商鞅变法。通过变法，秦国成为一个法制社会。为了维护法制，
商鞅不单动足了脑筋，还得罪了无数权贵世族，最后连性命都赔了进去。好在秦国后来
的王者基本都遵循了商鞅的法制体系，使得秦国得以一统天下。
但是秦国的法制观念在华夏大地却吃不开。诸子百家下的中国当年如同欧洲，各路学说
横行，老庄的无为而治，到孔丘的克己复礼，真是鬼怪横行，这也是始皇帝要搞焚书坑
儒的原因吧。现在看，坑得还不够。
全世界的人民，其实都是刁民，不用法制规范，最后就是乱套。所谓陈胜吴广的揭竿而
起，就是刁民受不了法制的约束，其它都是假的。什么天下苦秦久矣，就是对法制的仇
视罢了。似乎现在的史学家也倾向于这个观点，就是秦国的法制体系太先进超前，反而
不能被刁民们接受，从而在原非秦国的土地上引发暴乱。尤其楚国这刁民丛生的地方，
乃至于后来生出九头鸟来。
商鞅指出当年秦人的一个恶习，勇于私斗，怯于公战，其实他妈放今天也丝毫不差。最
出名的，当属东三省的刁民。拉杆子干土匪绑肉票，一个比一个狠，乃至大帅打内战，
日本人打进北大营，都他妈鸟兽散。如果秦朝的刑法能坚持下来，估计中国人就是另外
一回事了。
机动车撞死乱... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 不存在什么“农民起义”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 6 23:15:02 2017, 美东)
原创 2017-07-01 杨津涛 短史记 微信号 tengxun_lishi
功能介绍
短史记栏目。
文 | 杨津涛
“农民起义”是我们从小就耳熟能详的一个词，但在严格意义上，所谓“农民起义”并
不存在。
一、史学界对“农民起义”的定性和评价一直存在分歧
绝大多数人对“农民起义”这个词都不会陌生，对陈胜、刘邦、朱元璋、李自成的故事
也耳熟能详。1949年后的中国通史中有关“农民起义”“农民革命”的内容，曾长期占
据很大篇幅，且一致持高度评价。
如范文澜之《中国通史》认为：“地主成为农民面前唯一的大敌对阶级，从陈胜吴广开
始，历史上不断地发生农民反抗地主压迫的大小起义。”翦伯赞之《中国史纲要》则说
：“黄巢领导的农民起义军转战南北，推动了各地农民的斗争，沉重地打击了地主阶级
。”《中国史纲要》至今还是很多高校历史专业的必用教材。
但在... 阅读全帖 |
|
i*****t
发帖数: 297 | 43 1
几千年来，是个中国人，都无不知道秦始皇的恶名
然而，这位统一天下的始皇帝真的又是天下最坏的么？
这就得要把整个大秦的历史再好好扒一扒了之后，再做结论了
很多人都知道春秋战国的诸子百家。而这战国时期，不仅是各诸侯国相斗，这诸子百家
也同样的相斗。那最后他们中谁赢了呢？如果谁认为是什么儒家或道家，那就大错了—
—是法家！
法家帮助大秦帝国一统天下，而自己也成为诸子百家中的胜利者。
法家虽以“法”为名，但却是以谋术取胜。后人常说常用的“出谋划策”但是出自于法
家。而讲“诚”或“直”的儒家，与讲“大智若愚”的道家是不屑甚至不耻于法家的什
么谋及什么策的。
但这普天之下，却又是谁也斗不过法家的术谋。而李斯是法家的谋术大师，且那时他已
几乎是没有了对手——他之前的商鞅早就“作法自毙”了，而与他曾经同时为大秦出力
的同学韩非子虽说学问已经是集法家之大成，可还是落入他的陷阱，被他害死了。
然而，就是如此“智谋”超群的李斯，最后却败给了一个小小的赵高。
是马失前蹄，或“智者千虑，必有一失”么？
恐怕不是如此简单。
2
李斯与赵高是秦始皇所最为重用的两员大将。
但却不能说是他的左膀右臂。始皇帝始创中央... 阅读全帖 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 44 僧侣起义?所谓的农民起义,指的是社会底层的暴力推翻顶层建筑的说法,你拘泥于起义
领导人具体身份,是不是可笑了点?那刘邦的起义,是亭长起义了?秦末的陈胜吴广也是农
民起义,但是这两人本身是戍卒.洪秀全本身是个读书人,还是传教士,太平天国起义不是
农民起义,是宗教起义不成?哈哈 |
|
发帖数: 1 | 45 君权谁授：合法性是个什么东西
看国际新闻多了，经常会看到讨论某国政权合法性的问题。在越来越多的国际干涉中，
政权的合法性往往是首当其冲的原因。比如叙利亚巴沙尔的政权，安理会介入首当其冲
的原因就是“其政权已经丧失存在的合法性”。那么这个合法性到底是个什么玩意，这
个值得剖一剖。
国人对于“政权”的认识，最早恐怕都是来自于那句“枪杆子里出政权”。这句和现代
公民社会理念格格不入的所谓名言，不仅没有因为凛冽的杀气和无数的尸骨作为铺垫而
受到质疑，反而被当做成功者的豪言成为了别样的激励。用笑话来说，当暴力成为革命
，以前打砸抢的历史就算工龄了。
但是，政权是不是一定要出自于枪杆子，枪杆子里面走出的政权到底具不具备法理基础
，这是个大问题。萨达姆的政权出自枪杆子，卡扎菲的政权出自枪杆子，波尔布特的政
权出自枪杆子……但他们都除了死亡合法，其他都没合法。
我们观摩欧洲君主登基，会发现他们的王冠都是教宗授予的。影响力巨大的教廷对于王
权的认可，是国王权力合法性的基础。位于梵蒂冈的教皇，在很长一段时间内都是王冠
批发专家。整个世界的文明史，很大部分是和宗教史紧密相连的。对于神的敬畏，成为
诸多宗教阐... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: FYYY (十五厘米), 信区: Military
标 题: 哥觉得十月革命对人类影响是很深远的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 30 10:58:43 2017, 美东)
十月革命后就是那个时代的陈胜吴广。自那以后资本主义国家的苦逼们都知道造反了，
今天我们所看到的人权民权高税收高福利，乃至今天的世界政治经济版图，可以说无一
不受到当年十月那一声炮响的影响 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 47 唉，归根结底还是中了儒家那套君臣父子，德国不正必不长久的毒。其实矮贼当年赏给
大家二两肉，大家肯定都一致拥护啦，啥时候矮贼这二两肉发不出来了，你德国再正也
还是要面对陈胜吴广。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 48 唉，归根结底还是中了儒家那套君臣父子，德国不正必不长久的毒。其实矮贼当年赏给
大家二两肉，大家肯定都一致拥护啦，啥时候矮贼这二两肉发不出来了，你德国再正也
还是要面对陈胜吴广。 |
|
发帖数: 1 | 49 民主制度的基本追求，就是防止最坏。而这一点其实也是所有成功制度的追求。
中国封建皇朝的一般制度，并非绝对独裁。法家主张绝对独裁，而儒家主张尊卑关
系。这两者是有区别的。
绝对独裁可以提高效率，因为它用法律把所有人（君主除外）的行为都彻底限制住
，稍有偏离，即严刑处罚。（我印象中，乱扔垃圾的惩罚是砍掉脚。）这也是为什么秦
国能统一六国的原因之一。
结果众所周知，陈胜吴广起义的直接理由，就是“迟到处决”。
反过来讲，自由也同样有一个限度的问题。自由主义者在反传统方面不遗余力，但
在防范罪恶方面却缩手缩脚。因为罪恶恰恰是在他们的盟友：一种是同属进步阵营的共
产主义者，是他们反对封建礼教的同盟军；另一种是穆斯林之类的恶势力，同样与我们
的传统格格不入。
这种情况下，他们所谓的自由，其实就是毁灭。
也许有人说了：我都反对啊！我既反对共产主义，也反对伊斯兰。
那你就当不成自由主义者，你会被他们开除“左籍”，甚至开除“人籍”。你不站
到我们这边来，你只能孤军战死。当然，你也可以假装跟他们作战，而实际上只打我们
，因为我们不会宰了你。
你没有别的选择。因为这个世界天然分为两个阵营，进步主义的和保守主义... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 如果我们只是看黄巢杀了多少人，做了多少坏事，那黄巢起义自然是特别不正义的，把
黄巢千刀万剐了也不过分。但是我们总是在忽略一个问题，黄巢为什么会起义？
中国人其实是很不喜欢造反的，因为造反的代价实在太大了，诛九族的话，你远房二大
爷也会受到牵连，所以你今天和表哥密谋造反，明天说不定就被表哥弄到县衙去了。再
一个，中国农民只要吃好喝好，有媳妇睡觉，一般都不会想着去造反。除非陈胜吴广这
种“亡也死，举大计也死”的，或者朱元璋这种根本吃不上饭的，还有刘邦这种犯了法
当死的。总得来说，农民起义，几乎都是日子活不下去了，没办法，只好反他娘的！
一般一个王朝的初期农民是不会造反的，因为那些开国的皇帝就算不是农民，也是和农
民兄弟做了多年的朋友。李世民这些人身边哥们都是程咬金尉迟恭之流，所以他们知道
农民惹不起，会给他们很多好处。但是到了王朝经济开始发展，新的贵族阶层开始形成
，农民的日子就开始呵呵了。
封建时代史书黑他们，不是因为他们杀了多少人，也不是因为他们做了多少恶事，而是
他们起义，要夺取皇帝的天下，窥探天子的神器，使民众与统治阶级之间的隔阂与距离
越来越模糊。
现代历史书捧他们，不是因为他们... 阅读全帖 |
|
