|
|
w*******g
发帖数: 9932 | 3 foxnews就是娱乐新闻频道. 娱乐为主. 新闻为辅. 端正态度就好.
象cnn这样把造假当职业的新闻频道不看也罢 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 没搞错吧？cnn在主要新闻网里造假是最少的了吧？
foxnews绝对是有任务的。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 5 那是，正事儿不干安德森库珀跑去几个小时不停的报飓风，那还有什么需要造假的？ |
|
l**********2
发帖数: 450 | 6 CNN伪君子，FOX真流氓。毛说：喜欢（美国）右派，同感。实在是见不得坐着飞机到各
地抗议地球变暖的左派风范。 |
|
|
l*********8
发帖数: 1851 | 8 还50%处，连一点credit 都没有。
我们“听”出了悬外之音，说白了就是闷在家里闭门造车意淫的。
让他有种就说点有根有据的，就傻JB眼了 |
|
C*******1
发帖数: 2134 | 9 去年4月，法律专家面向社会征集意见，着手制定我国首部《动物保护法(专家意见稿)
》，动物保护法项目组负责人常纪文是这部法律首席起草专家，他同时是社科院法研所
教授。
25 日，常纪文教授向社会反馈征集结果，且项目组根据收集到的意见决定改变提法，
将起草的“动物保护法”改成“反虐待动物法”。新起草的《反虐待动物法(专家建议
稿)》分为九章，其中有一项规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处
5000元以下罚款，并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50
万元以下罚款。
这两天来，这条“禁食猫狗肉”规定在网络上引起了轩然大波，很多人同意加强对动物
的保护，但“禁食猫狗肉”做不到，制定的处罚条件也太苛刻。甚至有网友说，制定这
部法律的专家是“砖家”，不考虑民众的食物需求和各地的食物风俗，“禁食猫狗肉”
的条文依据没有经过调研，完全是闭门造车，这样的条文一旦以法律的形式出现，很多
民众不能接受，对处罚措施也吃不消。
影响
江西狗肉经济发展受限
江西人吃猫肉的不多，但吃狗肉的现象普遍，尤其是在冬天，狗肉馆遍地开花，各地制
作狗肉的方式也不一样，南昌城内以花江狗肉馆居... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 深秋,重庆。朝天门码头熙熙攘攘,嘉陵江和长江泾渭分明。处于长江上游的重庆,掀
起一阵又一阵的改革波涛,一系列创举也在这个城市身上不断发生: “地票”交易的创
建,内陆经济的发展,对外开放的力度……这一切的变革,都让这个城市熠熠生辉。19日,
第三届国际服务贸易（重庆）高峰论坛间隙,重庆市市长黄奇帆接受了和讯网独家访谈。
1.“地票”能守住18亿亩耕地红线,并可能增加耕地
和讯网:2008年12月4日,重庆农村土地交易所挂牌成立,农村土地交易所主要从事“
地票”交易。可谓是全国金融界和房产界的一大创举。目前进展如何呢？
黄奇帆:目前进展很好。截止2010年9月,重庆农村土地交易所共进行了17场地票交
易,已交易地票29720亩,成交总金额36.07亿元,最高每亩价格达到了20万元。重庆这种
创新的地票交易制度,不但将城乡建设用地增减挂钩起来,确保一定的耕地面积,同时也
让城市化进程带来的土地溢价可以反哺农民。具体数字你可以到重庆农村土地交易所了
解。
世界上许多国家城市化、工业化的历史证明,城市化、工业化过程中社会的耕地会
有所增加, 然而,我国的这一进程却遇到耕地减少的问题。其原因在于... 阅读全帖 |
|
j**********e
发帖数: 610 | 11 简直无语了 都说了 如果要通勤 就是要上班的话 要按照最慢的情况算 也就是多一个
中转中间必须预留如果耽误的时间，我现在指出高铁的一些问题 你自己不认真看。 你
的高铁经验只是一次两次 其他都是想象中的，你看得帖子的人在网上说大话 高铁托多
得很 我就是用自己的亲身经历指出这种在目前不可行。 这种算法是把上班路上一切都
紧凑的衔接在一起的算法 实际情况根本不可能，火车停在站台上 一车人你以为都和地
铁似的一下就出去了？ 拿行李的 带小孩的 ，一节车厢就一个口出去 光出个火车慢的
话就要5分钟，几百米的路 都是人挤人 你以为你做一次人少的时候就以为都那样？ 大
步流星？
终于知道什么叫闭门造车了 感情都是闭门加加减减算出来的。 其实根本就是屁 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 我说的是基础教育，高等教育是一个民族学术和科学技术的引导阶层，可是真正推动这
个民族发展的是基础教育的整体提高。我不否认文革对高等教育阶层造成了破坏性的灾
难。如果我只是假设前提是站在高等教育受益人群立场，那么文革对他们就是无妄之灾
。可是中国基础教育开始普及从49年才开始，最初的底子太薄。反观列强中就算是普及
基础教育最慢的日本都是在20世纪初就已经大致完成了扫盲。基础教育很显然不应该以
学习成绩分数划分好坏，而应该是实践和技能学习。我不否认所谓农活木工活在高等教
育层面属于附属地位，但是作为引导一个国家科学技术方向的阶层如果对现实情况什么
都不懂，很显然就应验了一个成语──闭门造车。我应该说，高等知识分子专业水平是
衡量他的学术和社会地位，可是很多生活技能很显然是衡量他的男人味道程度。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 看明白逻辑再回复成吗？我说的是这些东西难或者不会吗？所谓知识分子分不清五谷是
怎么来得？是说他们智商太低不懂吗？不就是说他们不重视不愿意，也就是你所说的懒
吗？懒怎么培养来得？为什么美国中学生不懒？愿意去送报纸，愿意做家务活？不就是
提倡分数，提倡闭门造车式的教育引起的所谓知识分子轻视身边的家务活和生活技能吗
？我就算说我自己很多东西不会搞，但是也比很多来美国的留学生强的多。我夫人正经
算是高学历的人了，可是不也很多东西完全没经验吗？
至于说家里不烧饭，呵呵，家里吃饭就是为了填饱肚子？不知道自己在家做饭可以有很
多氛围的营造？在家吃饭不感觉温暖？光想着省事和不屑于做这些事，这就是弱点。
口。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 改进技术的人，有哪些不是有这些实际经验的？不懂种地想改良种子？不懂电工想改善
电路？即便是学习理论的大能，脱离实际也是只能出产闭门造车的不实用垃圾。现在民
工俺不知道，但是至少中国古代，所以技术改良都是这些技术工人。因为这些人知道实
际操作里面到底哪些需要改进，哪些改进无法实现。 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 15 一共有三类
1.以讹传讹，事实不清开始瞎喷的，比如不知道在那里看到网文就开始执著的认为土星
五号资料丢了阿，登月资料丢了阿，什么日本航天器没有发现登月痕迹阿，什么月岩是
假的阿。。。。。。。
2.知识有限，闭门造车炮制观点。比如什么某某照片不应该是这个样子阿，什么微重力
环境下人的动作诡异阿，什么灰尘脚印有问题啊。。。。。这一类主要是没啥知识，自
己根本不知道真实的月球照片应该是什么样子，微重力环境真空环境究经会怎样等等，
自己一无所知，开始靠想象认为某某事情有问题，实在是不值一驳
3.半瓶醋的技术流，张口闭口某某技术太难做不到，某某任务实现不了。其实自己对于
某某技术的难点是什么一无所知，也根本不了解当时的前沿技术水平，开无数黄腔，比
如什么电视转播不可能阿，离开月球表面不可能阿，飞船荷载不够阿，对接控制不了啊
。。。。。。显得自己很懂技术的样子，其实对任何技术细节一无所知，没法搞清楚模
拟信号需要的功率（甚至不知道人家使用的是模拟信号），不知道需要多大的天线，不
知道登月舱的重量燃料比，不知道对接的细节和控制办法。。。。。啥都不知道，就玩
一些名词说某某技术很难，办不到，登月为假。... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 16 是下一个登月的。很多东西看着很难，真正做其实不难。反而反之。登个月就可以知道当年的技术水平能不能实现了。一堆外行在这儿闭门造车，谁也说服不了谁。蛋疼？？鹅毛没戏、欧洲老pussy，米蒂又不干，只剩鳖了。 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 17 其实证明美国载人登月为假很简单。美国在载人登月之前没有作过任何类似的试验，尤其是活体试验，那么一次成功的机率有多高？作过软件或系统的工程师们都知道，一个软工花几个星期功夫作的一个简单的软件，只是模拟测试，而没有实际运行却最终完全不出错的可能性几乎不存在。而载人登月这么多人参与，这么复杂的系统工程，在实际操作中会有无数未知和不可预测情况发生的情况下，能够一次成功，甚至没有遇到任何险情，这个可能性为零。
想想Windows一个操作系统，折腾了几十年，还错误百出。载人登月从无到有只用几年时间，而且一次成功，这样的事迹只可能出现在笑话书里。闭门造车也能这么NB的设计水平，如果在人类社会存在，也肯定是向美国讲的，“设计图纸丢了”。 |
|
w****1
发帖数: 2887 | 18 “彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”
“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经
过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显
然与情理相悖”。
按常理啊按常理
尤其是活体试验，那么一次成功的机率有多高？作过软件或系统的工程师们都知道，一
个软工花几个星期功夫作的一个简单的软件，只是模拟测试，而没有实际运行却最终完
全不出错的可能性几乎不存在。而载人登月这么多人参与，这么复杂的系统工程，在实
际操作中会有无数未知和不可预测情况发生的情况下，能够一次成功，甚至没有遇到任
何险情，这个可能性为零。
年时间，而且一次成功，这样的事迹只可能出现在笑话书里。闭门造车也能这么NB的设
计水平，如果在人类社会存在，也肯定是向美国讲的，“设计图纸丢了”。 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 19 这个, 你知道为什么Apollo 11才登上月球? Apollo 1 到 10 号都干什么去了?
尤其是活体试验，那么一次成功的机率有多高？作过软件或系统的工程师们都知道，一
个软工花几个星期功夫作的一个简单的软件，只是模拟测试，而没有实际运行却最终完
全不出错的可能性几乎不存在。而载人登月这么多人参与，这么复杂的系统工程，在实
际操作中会有无数未知和不可预测情况发生的情况下，能够一次成功，甚至没有遇到任
何险情，这个可能性为零。
年时间，而且一次成功，这样的事迹只可能出现在笑话书里。闭门造车也能这么NB的设
计水平，如果在人类社会存在，也肯定是向美国讲的，“设计图纸丢了”。 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 20 其实证明美国载人登月为假很简单。美国在载人登月之前没有作过任何类似的试验，尤
其是活体试验，那么一次成功的机率有多高？作过软件或系统的工程师们都知道，一个
软工花几个星期功夫作的一个简单的软件，只是模拟测试，而没有实际运行却最终完全
不出错的可能性几乎不存在。而载人登月这么多人参与，这么复杂的系统工程，在实际
操作中会有无数未知和不可预测情况发生的情况下，能够一次成功，甚至没有遇到任何
险情，这个可能性为零。
想想Windows一个操作系统，折腾了几十年，还错误百出。载人登月从无到有只用几年
时间，而且一次成功，这样的事迹只可能出现在笑话书里。闭门造车也能这么NB的设计
水平，如果在人类社会存在，也肯定是向美国讲的，“设计图纸丢了”。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 现在工业界除了大杀器，别的行当闭门造车都是没出路的。 |
|
i*****T
发帖数: 1855 | 22 第一，恰恰说明了GCM对局部地区的预测精度完全不够，不可以用来对三峡局部地区的
气候做模型。
第二，你的模拟结果只能说明你的模型对稳定地质条件下的气候做预测，这恰恰说明其
局限性。
wiki上已经说得很清楚。GCM不能对火山爆发等突然变化的因素作模型。而三峡恰恰就
是短期之内对
地质形态的重大改变。所以你的模拟结果没有任何说服力。如果你做个70年的模拟，在
第10年时该
地区发生了森林大火、火山爆发、海啸等事件，并且你的模拟还正确，那才能说明问题
。我不知道
你模拟的区域是否有这样的事件，如果有，请指出，那我就服气。
第三，这不是纠缠，这事最基本的科学素养。你用一把最小刻度是厘米的尺子去量一张
大白纸上的
小米粒大的黑点，然后说，这黑点都不够我尺子的精度，所以不考虑，这是一张纯白的
纸。这显然
错误。因为现在没人说三峡对全球气候产生影响（有个别人是以开玩笑的态度抬杠，不
考虑），说
的就是这周围的局部影响。这恰恰又说明了你不能套用GCM模型来解释三峡。
其实这么争论没用，你既然是搞这个的，去搜搜GCM模型在大型水利工程上的应用就行
了。你只要告
诉我说有人这么用就可以。我就是想告诉你，... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 23 光是愤青也没用。别说中国，就算是美国，如果欧洲和日本不向美国出口光刻机，美国
的半导体工业也要被拖累很多。同样，如果美国禁止对日欧出口离子注入机、干刻机，
日欧的半导体工业也不行。半导体这个工业是要靠相互交流的，一个国家闭门造车，就
会被别人抱成团的甩出几条街。 |
|
t******u
发帖数: 1101 | 24 很好，美帝一小时打遍全球，主控五大洋和所有全球的战略要冲，我们还闭门造车的搞
渔网守国，有出息 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
你就别闭门造车了，管理手册上司机在行车时没有撞车风险不能随便打开驾驶门是明白
写着的，这就意味着在有撞车风险时，司机可以打开驾驶门向后跑 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 什么产品不是类似的东西多如牛毛？
胜者为王，没有人买你的东西，再牛逼又如何？
什么年代了，还在闭门造车 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 sun是技术上的巨人，市场上的傻逼
没见过比sun更傻逼的公司了
所以毫不客气地变卖了事
这就是典型的闭门造车的公司
做生意，市场说了算
没有人会在乎你技术如何
市场不承认，技术都是屎
如果技术无法转换成profit，一个公司连survive都成问题的话
是没有资格来说技术的
sun就是典型
其它的我就不展开了
你可以说他的技术很烂，很垃圾
但是有人买就行了
你的技术再牛，再好，可惜没人买
那就是个屁阿 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 28 别的不予置评，美女的例子显然是闭门造车的极端例子 |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 29 虽然可以说是闭门造车，也比人云亦云好。
An original is a 1000 times better than a copy. |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 30 虽然可以说是闭门造车，也比人云亦云好。
An original is a 1000 times better than a copy. |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 31 虽然可以说是闭门造车，也比人云亦云好。
An original is a 1000 times better than a copy. |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 32
原作者无知加愚蠢，还特媚外。
其实外人只认钱和实力。
有钱有实力就有信用。
至于护照的问题是官员不管事。
今天的外交关系和待遇都是争出来的。
土共的官场文化是少一事不如多一事，
事不关己，高高挂起，能不争就不争。
外交官在米国被警察打都没什么动作，
P民的事就更不用提了，这才是原因。
如果中国的官员是民选的，立马不同。
所以原作者的理论是闭门造车，非常错误。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 33 妖魔化毛泽东的一大“王牌”是“饿死三千万”——有人争辩说，不是三千万，是四千
万、八千万，或者更多；有人争辩说，不到三千万，是几百万，或者更少。这样的争论
其实没太大意思：反正饿死人了，争“五十步”还是“一百步”有多大区别？
真正的要害是：饿死人是谁造成的？谁的责任？
必须实事求是地承认，中国“三年经济困难”时期确实饿死了人，确实有天灾，但也确
实有“人祸”。
“文人精英”们喋喋不休地宣称这是毛泽东的“大跃进”造成的，是毛泽东的责任。理
由：毛泽东提出“大跃进”、“公社化”导致“大食堂”、“放卫星”、“亩产万斤”
、“大炼钢铁”、“吃饭不要钱”，庐山会议打倒彭德怀、反右倾、“插红旗拔白旗”
等破坏了生产，导致了饥荒。根据：当时报刊上的若干新闻报道，马路新闻，道听途说
的片言只语，主观臆断，等等。
所有这一切都完美地符合了“文人精英”们妖魔化毛泽东的愿望，所以他们对任何不符
合自己这套新版本反毛《铡美案》故事的事实根本听也不听。
对于虽不了解历史实际情况、却还长了脑子、愿意用来逻辑思维、寻求事实真相、正确
认识世界的人来说，看出“饿死三千万”的神话的破绽百出并不太难。
“大跃进”时期毛泽... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 34 方舟子为啥现在在战贺卫方？
总之吴祚来等精英给贺的辩护很不给力啊
方舟子对贺卫方的批评有道理吗
2011年08月16日 08:27
来源：东方早报 字号:T|T0人参与0条评论打印转发
吴祚来
近日，科普作家方舟子因批评北大法学院教授贺卫方“二十年不发论文”，而引起舆论
热议。方舟子在接受某媒体采访时说，他之所以批评贺卫方，是因为以下三点：贺卫方
作为研究型公立大学的教授，人们有权要求其出示学术成果公布论文清单，他不应对质
疑表示不屑；北大法学院对教授岗位有具体的论文、招生要求，贺无视规定搞特权，对
其他教师不公平；既然贺多年不从事学术研究而投身学术普及和社会活动，那就应该辞
职全职去做。
方舟子对贺卫方教授的指责是不严肃的。他在没有在网上检索贺卫方学术成果，没有得
到北大法学院证实的情况下，就贸然指责他是法学界“水货”，这样的语言太过轻慢。
在旅美法学学者仝宗锦提供一份贺卫方1991年以来发表论文与文章的清单后，方舟子回
应说：“其实那些基本上都不是论文，都是一些随笔、杂感、翻译、评论，甚至是一些
演讲稿，跟论文没什么关系的。”
我想追问的是，方舟子是怎么获得鉴定法学论文资格的？
方... 阅读全帖 |
|
t*********t
发帖数: 61 | 35 我一直不明白，为什么马克思的社会主义和暴力革命理论在资本主义国家没有实现，反
而在某些贫穷的落后国家频频得到实践。这是否从一个方面说明：用于解释资本主义社
会问题的马克思学说本身是有问题的？
马克思曾有正经的工作吗？如果光天天在伦敦大英博物馆研究点资料就写出鸿篇巨著，
是否有点闭门造车？
社会多复杂啊，是否可以凭一个人的脑力就能看穿？ |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 36 就是国际合作的结果。闭门造车是不行的。
我由此想到了中国航天这几年在走下坡路。人家16个国家的国际空间站项目都进行7年
了。你还在重复前苏联上个世纪六七十年代的联盟礼炮对接技术。这样下去只能是越来
越落后。 |
|
e**o
发帖数: 6038 | 37 买了也得消化改进才成啊
而且，说难听点，哪来那么多闭门造车的技术啊 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 38 妖魔化毛泽东的一大“王牌”是“饿死三千万”——有人争辩说，不是三千万，是四千
万、八千万，或者更多；有人争辩说，不到三千万，是几百万，或者更少。这样的争论
其实没太大意思：反正饿死人了，争“五十步”还是“一百步”有多大区别？
真正的要害是：饿死人是谁造成的？谁的责任？
必须实事求是地承认，中国“三年经济困难”时期确实饿死了人，确实有天灾，但也确
实有“人祸”。
“文人精英”们喋喋不休地宣称这是毛泽东的“大跃进”造成的，是毛泽东的责任。理
由：毛泽东提出“大跃进”、“公社化”导致“大食堂”、“放卫星”、“亩产万斤”
、“大炼钢铁”、“吃饭不要钱”，庐山会议打倒彭德怀、反右倾、“插红旗拔白旗”
等破坏了生产，导致了饥荒。根据：当时报刊上的若干新闻报道，马路新闻，道听途说
的片言只语，主观臆断，等等。
所有这一切都完美地符合了“文人精英”们妖魔化毛泽东的愿望，所以他们对任何不符
合自己这套新版本反毛《铡美案》故事的事实根本听也不听。
对于虽不了解历史实际情况、却还长了脑子、愿意用来逻辑思维、寻求事实真相、正确
认识世界的人来说，看出“饿死三千万”的神话的破绽百出并不太难。
“大跃进”时期毛泽... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 39 老毛那段时间闭门造车搞理论研究，社会主义总路线就是那时候提出的。写了半天文章
出来一看才发现刘邓开始瞎jb搞。 |
|
c*****r
发帖数: 145 | 40 这是闭门造车，你还没有跳出马克思主义的框框，本质上你还在用共产主义教育的那一
套在思考。
历史是不存在必然性的。不要妄想做一整年的天气预报。 |
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 43 本以为你智商提高了，又开始扯淡。OK，俺承认又让你给无间道了，老吴那个写的激动
了，少了等人，曾希圣，李井泉等人的名字，我说得是这一堆人里面，有人平反，有人
颐养天年。你如果一定要扣字眼扯淡，那么俺认清你的智商，以后不跟你扯淡就是了。
这点上俺承认俺笔误了，手欠少写了几个字。OK？你咋就不说说你转的内容扯淡内容那
么多了？耿起昌咋就之后还判刑了？老吴，老李咋就最后都平反了？剩下的还高官得做颐
养天年？（为了配合你的智商，俺同样的形容词加上各种定语，这回你满意了？）
还张嘴就两百万三百万的，你给的链接，和你转的帖子，哪个不是知音体的东西？还别
人洗地，你就继续秀你的智商吧。好，文革在你嘴里不是都是暴行吗？请问，批斗这些
当年饿死人的直接责任人，你说说对还是不对？你都快人格分裂了都，还扯淡呢？我给
你的数据没什么我洗地的成分。你自己查查统计局出版的灾情报告，另外跟你说一下，
灾情报告是指受灾的时候即时收集反馈的灾情数据，可不是事后闭门造车似的单纯统计
数据。我扯什么党内斗争了？告诉你造成人祸部分直接责任人怎么处理的态度问题，什
么叫政治斗争？你脑袋一蒙就都当鸵鸟就行了？你以为你老爹不是政治... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 说到底, 电影导演喜欢装B. 试问有几部电影反映了程序员的工作, 有几部把当前的一
些科技(比如生物学的一些发展)嵌入到电影了, 甚至有几部象<食神>那样把厨房里的事
情搞进电影了? 只知道搞鬼片(你不知道吧, 广电总局驳掉的很大部分电影导演的创意
是鬼片), 搞鬼都不明白的违背生活常识的人性, 以及闭门造车. |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 对, 以前还知道要体验生活, 现在就闭门造车. 出了他们那个恶心的圈子, 啥也不懂. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46 事实证明：美国军工专家称中国人比日本聪明太多
来源: 天下归心 于 2011-12-23 15:55:28 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：172次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
乔治凯文曾经供职于洛马公司，作为研发人员和中国军工也打了不少的交道，下面是他
对中国军工的一些回忆性评论：
进入80年代改革时代，中国可以一下子涌现那么多高新科技成果。80年－84年。此时先
看看日本。日本国此时刚刚进入快速科技化时期。就是现在所说的“高科技时代”。日
本征服由于其战略思想在面对高额外汇储备下，发生了根本性的改变。不惜将大批资金
注入到摆明是圈套的“90发展对抗计划”。至使其国内常规科技以及高技术科技受到严
重打击。而此时美苏在冷战。美国处在高度对外技术垄断时期。漫说是日本，就是欧洲
也很难拿到美国最新科技。
此时美国IBM为了商业利益，停止了通用大型机研制开发。转入“家庭计算机计划”就
是现在pc机。而中国，日本依旧在走计算机大型化道路。但是这里要说明的事，中国当
时硅半导体科技研... 阅读全帖 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 47 http://www.360doc.com/content/10/0124/19/421828_14301643.shtml
不容轻视的“民国黄金十年”
（转自星岛环球网）
孙中山的建国大业
编者按：1919年，对于孙中山来说，是一段充满崎岖和挫折的时光。在这段赋闲岁
月，孙中山撰写出了《建国方略——物质建设》这部架构中国现代化发展方向的纲领性
巨作。在这部洋洋10余万言的建设计划中，孙中山为中国未来的工业发展设想了一个包
罗万象的宏伟大纲：10万英里的铁路和100万英里的公路，疏浚现有运河和开挖新的运
河，一个规模庞大的治水和水土保持工程，开辟全新的北方、东方、南方三大商用港口
，从这些港口出发的铁路将远抵西藏、新疆、蒙古和满洲。发展新的钢铁冶炼、矿业与
企业，在中北部造林以及移民于东三省，屯垦新疆与西藏。
但在当时的大背景下，孙中山《建国方略——物质建设》的前瞻性与宏大气魄只能
被扣上不合时宜的帽子。澳大利亚记者瑞纳这样描述关于孙中山首次展示他的宏伟... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 新疆与周边自然资源互补性分析
http://www.xjass.com 2011年08月26日 12:09:24 新疆哲学社会科学网
提 要 本文分析新疆及周边国家的自然资源分布状况及各自的自然禀赋优势。研究发
现，新疆与周边国家的资源种类都较多；新疆非金属矿产资源十分丰富，周边国家能源
资源和有色金属资源矿产储量较大；新疆与周边国家之间存在一定的资源互补性。
关键词:新疆，互补性，资源禀赋
新疆周边国家是指环绕新疆周边的相互联系、相互依托、优势互补、资源共享的国家和
地区，以欧亚第二大陆桥为东西通道，辐射东起东南亚、西至欧洲、南到巴基斯坦和印
度、北达俄罗斯和蒙古等12个国家。新疆周边的核心经济体是:俄罗斯、蒙古、哈萨克
斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、
伊朗、印度和我国内地等。
一、新疆各地区资源禀赋状况
自古以来，新疆是一个自然资源储藏很丰富的地区，是我国自然资源的重要战略储备区
，为我国经济后续持续并且高速发展提供重要的物质资源保障。
(一)新疆具有得天独厚的水土光热资源。日照时间长，积温多，昼夜温差大，无霜期长
，年太阳能辐射量... 阅读全帖 |
|
|
s*******n
发帖数: 4605 | 50 民众的大联合（三）
（一九一八年八月四日）
中华“民众的大联合”的形势
上两回的本报，已说完了（一）民众大联合的可能及必要，（二）民众的大联合，以民
众的小联合为始基。于今进说吾国民众的大联合我们到底有此觉悟么？有此动机么？有
此能力么？可得成功么？
（一）我们对于吾国“民众的大联合”到底有此觉悟么？
辛 亥革命，似乎是一种民众的联合，其实不然。辛亥革命，乃留学生的发踪指示，哥
老会的摇旗唤呐，新军和巡防营一些丘八的张弩拔剑所造成的，与我们民众的大多 数
毫无关系。我们虽赞成他们的主义，却不曾活动。他们也用不着我们活动。然而我们却
有一层觉悟，知道圣文神武的皇帝，也是可以倒去的。大逆不道的民主，也 是可以建
设的。我们有话要说，有事要做，是无论何时可以说可以做的。辛亥而后，到了丙辰，
我们又打倒了一次洪宪皇帝。虽然仍是少数所干，我们却又觉悟那么 威风凛凛的洪宪
皇帝，原也是可以打得倒的。及到近年，发生南北战争，可就更不同了，南北战争结果
，官僚、武人、政客是害我们、毒我们、睃削我们，越发得了 铁证。世界战争的结果
，各国的民众，为着生活痛苦问题，突然起了许多活动。俄罗斯打倒贵族、驱逐富... 阅读全帖 |
|
