y*****6
发帖数: 9545 | 1 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]派出所告示“关好门”写locks a good door
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 12 19:03:26 2007), 转信
中英文提示的英文相当“中文化”,令人哑然失笑。
年关将至，小偷也更加蠢蠢欲动，派出所张贴告示提醒市民关好窗锁好门，好不温馨。然而美中不足，这则中英文双语的温馨提醒英文翻译让人大跌眼镜。
昨日，市民李先生反映，最近其公司大楼的电梯口张贴了一份深圳南山区南头派出所的温馨提示，内容为：关好窗，锁好门，慎重接待陌生人。这行汉字下面，是一段翻译过来的英文。一旁，还有活泼可爱的卡通警察。细心的李先生发现，这段英文翻译有误―――Closing the good window locks a good door a careful reception stranger.准确的翻译则为：Close a goodwindow，lock a good door，the careful receptionis str |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时，他的小说已接近尾声了。”“在1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始写于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先是由赵长天推荐到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。
但是这个说法与上海文艺出版社总编郏宗培的说法完全不符。郏宗培最近接受土豆网的采访时说，《三重门》是韩仁均通过《故事会》副总编吴伦推荐给他的，没有赵长天的推荐。吴伦原来在上海金山区... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 3 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: WaterWorld
标 题: 李钟琴：勘破韩寒“代笔”门zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 10:37:21 2012, 美东)
来源日期：2012-2-22
作者按：今天是正月最后一天，如不出意外，这将是我关于韩寒代笔门的最后一个
总结性的帖子。不管将来发生什么，至少在我的心目中，这出春节大戏该落幕了。本文
并非新作，实乃以《“公知”们为何纷纷跳进韩寒挖的大坑？》一文为主，以我的另外
两三个帖子为辅，加以补充修改而成。不当之处，尚请网友批评指正。
利用春节长假，我看了韩寒早年的文章，看了媒体以前采访韩寒的五六个视频，翻看了
大量质疑和反质疑帖子，我不得不相信，《三重门》、《求医》、《书店》、《杯中窥
人》等韩寒出道时的作品不可能是少年韩寒写的。良知也告诉我，不管什么借口，都不
是阻止网友们追求真相的理由。
随着方舟子和网友们质疑的深入，我认为，只要认真看过那些质疑文章，只要不是抱有
成见、预设立场，只要有起码的判断能力，不难得出正确的结论。而... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：韩寒同窗证实<三重门>"手稿"是抄的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 17:16:51 2018, 美东)
方舟子
韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是
1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。
”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时
，他的小说已接近尾声了。”“在 1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”
复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好
后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那
里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便
推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版
社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 方舟子
韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中说，“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是
1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道。
”“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时
，他的小说已接近尾声了。”“在 1999年3月28日去上海市区参加“新概念作文比赛”
复赛时，《萌芽》的胡玮莳和赵长天知道了韩寒写了部长篇小说的事，于是就约定写好
后让他们看看。参赛回来，韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那
里。胡玮莳看后赞叹不已，马上送给了赵长天看。赵长天读后，自然知道它的价值，便
推荐给了上海的一家出版社。”半年以后，该出版社退稿，在12月将书稿送给作家出版
社的袁敏，后来由作家出版社出版。
根据韩仁均的说法，《三重门》开始写于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先
是由赵长天推荐到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。
但是这个说法与上海文艺出版社总编郏宗培的说法完全不符。郏宗培最近接受土豆网的
采访时说，《三重门》是韩仁均通过《故事会》副总编吴伦推荐给他的，没有赵长... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 6 来源日期：2012-2-22
作者按：今天是正月最后一天，如不出意外，这将是我关于韩寒代笔门的最后一个
总结性的帖子。不管将来发生什么，至少在我的心目中，这出春节大戏该落幕了。本文
并非新作，实乃以《“公知”们为何纷纷跳进韩寒挖的大坑？》一文为主，以我的另外
两三个帖子为辅，加以补充修改而成。不当之处，尚请网友批评指正。
利用春节长假，我看了韩寒早年的文章，看了媒体以前采访韩寒的五六个视频，翻看了
大量质疑和反质疑帖子，我不得不相信，《三重门》、《求医》、《书店》、《杯中窥
人》等韩寒出道时的作品不可能是少年韩寒写的。良知也告诉我，不管什么借口，都不
是阻止网友们追求真相的理由。
随着方舟子和网友们质疑的深入，我认为，只要认真看过那些质疑文章，只要不是抱有
成见、预设立场，只要有起码的判断能力，不难得出正确的结论。而令我不解的是，在
韩寒已经被扒得体无完肤之时，竟然还有些“公知”飞蛾投火般地出来挺韩，比如易中
天先生、张鸣先生、信力健先生，以及还算不上“公知”的鲍鹏山先生等等。
我怀疑，“公知”们可能忙于思考着怎么解决国际、国内大事，对所谓“方韩之争”这
类“没有意思”（张鸣先生语）的... 阅读全帖 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 7 “天才”韩寒创作《三重门》之谜[1377阅]
方舟子发表于2012-01-26 09:29
韩寒在在1999年上高一时因获得首届新概念作文大赛一等奖而成为小众名人，但让
他成为大众名人的，是在2000年由作家出版社出版长篇小说《三重门》，不仅轰动一时
，而且畅销不衰，销量超过200万册，韩寒自称“我至今所有的荣誉都是因为这本书而
开始”。
在最近的文章中，韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书由路金
波代笔的说法，让人莫名其妙，因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父亲韩仁均代笔
，路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章。韩寒还打算在4月1日出版该书的手稿证明
自己的清白，这同样莫名其妙。这本书既然是以韩寒作品的名义出版的，那么他至少会
抄一部书稿给出版社，有他的手稿存在并不能证明书就是他写的。他举海岩出示手稿证
明没有别人代笔为例，却给自己挖了一个坑：田博马上在微博上贴出手稿证明他和赵立
志就是海岩《五星大饭店》的代笔，上面还有海岩批改的笔迹。
那么这本书是什么时候写的呢？
韩寒父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中介绍，“韩寒从进入松江二中读高一不久，
也就是1998年的下半年起，开... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 8 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2444205.shtml
[诗人小郑文集]韩寒高一同学朱莲证实《三重门》造假！韩寒彻底完蛋！
日前，土豆网公布了多份采访视频，其中采访了韩寒第一次高一的女同学朱莲，她坐在
韩寒隔过道的平行位置，基本上是属于韩寒前后左右位置的人。从采访来看，朱莲天真
烂漫，虽然很欣赏韩寒，但应该没有说假话。她确实看到了韩寒写作《三重门》。
《朱莲讲述素材下》第1分钟，朱莲说：“《三重门》好像是新概念以后开始写的
”。
随后记者又问韩寒什么时候开始写《三重门》。朱莲说；“就是差不多他萌芽得奖
了，差不多那个时间开始写的吧。也许他早就开始准备了。……他写第一页我们就都看
了，开篇的东西我们都看了，但是后面，到最后反正没看全。”
到第10分钟，朱莲又说；“（《三重门》）反正我是没看到结尾的，他没写完吧，
我们那次高一他没写完吧。”
很明显根据朱莲的回忆，韩寒是新概念获奖之后开始写《三重门》的，而且她是看
到韩寒第一页稿子的，别的同学也都在看，都在讨论。这不可能存在记忆错误。此外，
朱莲认为高一结束时，韩寒没写完《... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 9 在质疑韩寒的讨论中，大家忽略了一个重要的因素，就是他《三重门》的责任编辑袁敏。
袁敏曾经谈到：“韩寒凭《三重门》 一书就赚了２００万 。因为编辑《新概念作
文大赛获奖作品选》，袁敏认识了韩寒。当时他只是一个１７岁的普通中学生。他的《
三重门》稿件曾经在上海一家出版社躺了九个月，一审、二审都被毙了，原因就是小说
中“少了些积极向上的东西，多了点阴暗和晦涩”。为了拿到书稿，袁敏专程飞到上海
与韩寒见面。“韩寒的文笔老辣、深刻，有幽默感，可他本人却是个清秀、内向、腼腆
的男孩”，这就是袁敏第一次见到韩寒的印象。 可是等韩寒一张口，袁敏就认定，这
是个特立独行的孩子。为了既保留其原有锋芒，又要通过终审，袁敏除劝说韩寒进行修
改，还搬来曾获国家图书奖、冰心文学奖等大奖并对韩寒颇为欣赏的著名作家曹文轩为
其作序。只是在书稿校样出来后，韩寒就退学了。现在，韩寒仅凭《三重门》一书就已
赚了约２００万元，在北京买了车买了房。 ”见http://bbs.voc.com.cn/topic-448750-1-1.html
这段谈话提供了这样重要的信息：一，韩寒最近亮手稿时说，他的小说是一气呵成
的，可是袁透露... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 10 《萌芽》杂志社举办的两届新概念作文大赛，韩寒都参加了。我对他参赛的作品，都给
了最高的等级，并还写了一些赞扬的言辞。他的早熟、早慧，使我感到惊奇，甚至感到
不可思议。《三重门》的责编袁敏知道我对这个奇怪的少年感兴趣，就让我来给这部长
篇作序，我说：行。
读罢《三重门》，愈发使我感到惊奇。倒不是因为他才十几岁就写出这么长的一部长篇
来。以前，我也没少看到像他这么大的孩子写的长篇。但那些长篇，大多以天真、稚拙
见长。它们让我感受到的是，它们的作者还是一个个单纯、幼稚的孩子。他们的作品，
纯粹是一种童真的流露。尽管有时，他们也想扮演一下老成的形象，但字里行间仍然藏
不住他们的童心与童趣。他们的作品，一般来说，都还属于儿童文学范畴，读者只能是
一些与他们年龄相仿的孩子。而在《三重门》的作者韩寒身上，却已几乎不见孩子的踪
影。若没有知情人告诉你这部作品出自一个十几岁的孩子之手，你就可能以为它出自于
成年人之手。可以这么说：《三重门》是一部由一个少年写就，但却不能简单划入儿童
文学的一般意义上的小说。在我的感觉上，它恰恰是以成熟、老练，甚至以老到见长的
。
这番成熟，首先表现在思想的锐利上。一个少... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 的确是正常。我不是上海的我江苏的。
我高中的时候也喜欢叫那些比我大一些的女子为小姑娘。
老方这次是失心疯了搅这个浑水。首先韩寒不是体制内的，不靠学者身份吃饭。
就算他真的是老爸带写，也没人真把他当个天才他也没靠这个保送上清华拿博士
评职称。最多也就等同于奸商的虚假广告而已。他造假来造假去还是个个体户，
也没去混体制骗国家钱。
其次老方的那些质疑真的是很无厘头。比如说那个痒，文学讲究一个通感，就算
我没真的那么痒过我就写不出来那个东西了？那那么多人写人临死是怎么写的阿
老方对于文学创作真的是一窍不通。
我不是韩粉，反而我认为韩寒的东西写的很差劲，离我的审美需求还差得远。话
说三重门这个烂书，从发行那一天起就没人认为它写的好吧？就算不写三重门写
个什么别的狗屁长篇的，像当时韩寒那样炒作，一样能红。所以这根本就不是问
题。
没接 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 12 作家韩寒出版了不少书，可是他对出版的流程真的是十分不了解，如果他和出版社的
编辑交流过，他是不会展示出一份如此清白的《三重门》的手稿，从而犯了自作聪明的
错。在此，一定要鄙视一下他的那些猪一般的战友。
首先，一份手稿给了出版社的编辑后，编辑会好好读一下这份稿子，看它是否适合
出版。因此，一部手稿是否能出版，第一要取决于编辑的判断，如果编辑觉得可以的话
，他就会报选题，然后经过出版社的层层审批，最终才会决定这部手稿的命运，出还是
不出。
接着，一旦选题通过，出版社决定出版此书了，那么在这部手稿上会留下至少三位
编辑的文字，初审者、复审者和终审者。在三审的过程中，初审者会用红笔和铅笔在稿
子上留下自己编辑加工的痕迹，复审者一般用绿笔提出自己的问题，终审者一般用黑笔
表明观点，这样才算是完成了三审。三审不仅会在稿件上留下编辑加工的痕迹，还会留
下一份三审的记录文档，表明何时由何人审读，以及审读情况如何之类的。
最后，三审完了，这份手稿的使命基本上就结束了，因为排版人员要对手稿进行录
入排版的工作，出一份打印稿，然后手稿就作为三校中的原稿来使用。这里就不细说三
校的流程了，但可以告诉大家，经过... 阅读全帖 |
|
d****m
发帖数: 1486 | 13 "因为我没有读过“三重门”，读了韩黑对此的质疑后得出的结论是：“三重门”主要
写的是大学生活，这对我这种ＷＳＮ来说当然难以置信。"
楼主花这么多时间写贴，研究，不如花点时间来读读三重门，写的是中学生活,根本不
是大学啊！ |
|
e*******7
发帖数: 2169 | 14 除非有人站出来说三重门是他写的，否则就都是扯淡加上秀下限。这样质疑，估计有人
质疑巴金家春秋他老人家也辨不清楚。
三重门写的很好吗，为啥这么久的东西给翻出来质疑？
我当年看过，感觉有点想刻意模仿围城之类的，为了幽默幽默，为了比喻比喻，没有多
好。 |
|
m****1
发帖数: 352 | 15 你看过曹文轩给韩寒三重门写的序么？曹文轩明显也是不得罪人，但是也有和我类似的
怀疑。
一件事情需要太多偶然性的辩解，那这件事情的真实度是非常低的，你可以说韩寒这次
这样是因为这个，那次那样是因为那个，但是所有的事情凑到一起，绝对不能解释成这
些事情碰巧都是真的。
我再举个例子：
韩寒念错了三重门里自己写的诗，其实还不是他写的，是一个挺流行的段子春绿，只要
明白这个段子是什么意思的人，根本不可能念错，就是那句我只会种田的谐音的段子，
这还是被人质疑之后的事，你让我不怀疑你觉得可能么？
比如你引一首春绿在你的小说里，你总不会不知道这个段子是用谐音来骂人的吧，你要
是知道这个，你怎么会把这句本来是有谐音意思的诗给错成一句完全无厘头的诗？ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 16 《三重门》写的小有才气，但是也比较青涩，有模仿《围城》风格的痕迹，象是新手写
的，如果是老韩代笔的，作伪技巧算得很高了 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 17 中学里写文章装老成的多了，等成熟了回头看看酸的不行，说话就不刻意显才了。没觉
得三重门写得有多高，当年看的时候最大印象就是这书没啥意思，纯粹一文青掉书袋子
装X。看方和方粉逐条分析里面的文学常识很搞笑，置疑一个17岁中学生对这些东西的
了解只能说明他们自己的知识面狭隘。即便是一些理工科牛人中学时代文笔和才识不比
这个差。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 18 老曹的序言还是很深刻的。不觉得老曹会后悔，因为老曹的序言是假定韩寒自己写，而
不是经过代笔的。老曹的结论说《三重门》的写作需要原作者大量的知识--通过大量的
阅读获得的知识；老曹的推论是韩寒的写作生命需要”经验“来延续，而经验不可能被
知识替代。老曹只是受到了蒙骗，但他的话，却句句指向韩寒不是天才，就是个骗子--
虽然没有明说，但是意思已经很明显了。老曹的序言，指导着方舟子的质疑思路--韩寒
对经验和文史知识的匮乏。 |
|
y***l
发帖数: 1095 | 19 我知道学校是要开一封官方的邀请信，我自己还要给签证官写一封信，但是自己用中文
给妈妈写一封邀请信有必要吗？我觉得这个去签证的事实本来就是邀请她，还有必要专
门写一封吗？ |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 20 我草。。这么牛逼啊，听你这么一说我还真想看看三重门写了个啥，之前只看过几篇小
文而已 |
|
|
e****h
发帖数: 284 | 22 看 曹文轩 写的，
韩寒的早熟显然不是来自于他的人生经验。一个少年，就是一个少年，他
在人生经验方面，是无法设计的。你年龄没有到那个份上，有些经验你就无法获得。经
验是造物主按预先的计划一点一点Q给予的。 |
|
V****o
发帖数: 210 | 23 其实人家分析的是对的，只是被蒙蔽了而已。
以后写序前，需要和人家谈谈再做决定，呵呵。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 其实反而说明了老曹真有水平， 写序前也是仔细读了的。
作者冒名代笔跟他何干啊 |
|
M****s
发帖数: 429 | 25 这个不是大智若愚。大智若愚是真的，不是装的。
再加上那么多人说三重门写的不咋的，所以韩也不是大智。一般小聪明而已。
蠢。 |
|
x***s
发帖数: 851 | 26 出现这样的抄写错误，说明韩寒抄稿的时候或者不认识功亏一篑，或者一个字一个字的
抄抄的时候照葫芦画瓢，根本就懒得明白三重门写的是什么。这样的草包混混当起了当
代鲁迅确实是当代的悲哀。 |
|
f**********y
发帖数: 71 | 27 我的父亲韩仁均以及他的作品(2012-01-27 14:08:14)转载▼标签： 杂谈
今天一大早，我的父亲给我电话，说写了一篇文章来说明一下，问我这样写能
不能把事情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友
举证，结果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队，于是他们又
说金波是我少年成名的推手，结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他
们最后的一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上。说我的父亲替我写了我少年时候的
文章，因为我少年时候的文章特别的老成，不可能是17岁的学生写的。这个非常可笑，
我在很多的场合说过，我小时候喜欢阅读钱钟书梁实秋和很多民国作家，因为我觉得他
们文字好。在一个人刚开始写文章的时候，你阅读谁，必然模仿谁。而了显得渊博和少
年老成，我还摘录了很多典故或者英语，准备随时引用在文章里显摆。而我的父亲则对
民国文人兴趣不大，所以我们两人的文字非常好辨认。如果这样去加罪文学作品，我在
十七岁的时候还发表过两篇写大学生活的小说，十五岁的时候还发表过写成年人生活的
散文，当时我非常得意于杂志社的编辑都不知... 阅读全帖 |
|
f**********y
发帖数: 71 | 28 我的父亲韩仁均以及他的作品(2012-01-27 14:08:14)转载▼标签： 杂谈
今天一大早，我的父亲给我电话，说写了一篇文章来说明一下，问我这样写能
不能把事情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友
举证，结果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队，于是他们又
说金波是我少年成名的推手，结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他
们最后的一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上。说我的父亲替我写了我少年时候的
文章，因为我少年时候的文章特别的老成，不可能是17岁的学生写的。这个非常可笑，
我在很多的场合说过，我小时候喜欢阅读钱钟书梁实秋和很多民国作家，因为我觉得他
们文字好。在一个人刚开始写文章的时候，你阅读谁，必然模仿谁。而了显得渊博和少
年老成，我还摘录了很多典故或者英语，准备随时引用在文章里显摆。而我的父亲则对
民国文人兴趣不大，所以我们两人的文字非常好辨认。如果这样去加罪文学作品，我在
十七岁的时候还发表过两篇写大学生活的小说，十五岁的时候还发表过写成年人生活的
散文，当时我非常得意于杂志社的编辑都不知... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sun Feb 5 12:53:13 2012, 美东) 提到:
发信人: jiapingao (jia ping ao), 信区: WaterWorld
标 题: 《三重门》里大量的有关毛时代的资讯 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:45:52 2012, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cd70301010is5.html
在《三重门》里，出现了大量的有关毛时代的一些资讯，不要说是中学生韩寒了，就是
那个时代的人，也没有如此深刻的储备。
小说里写道：“林父高论说最好挑一个贯通语数外的老师，……毛泽东有教诲——守住
一个，吃掉一个！发表完后得意地笑。”
这段话里的毛泽东的语录，一般人还真的不知道。中学生韩寒却熟练运用，涉笔成趣。
再看这一段：“另一种是‘蛇吞式’，一口一个，饥不择食，石头也下咽。太粗暴，都
给人以不安全感。况且毛主席教导我们‘伤其十指不如断其一指’，于是林雨翔猛咬一
口，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：《三重门》代笔的铁证
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 16:34:27 2018, 美东)
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=697&articleId=78823 多图
下文的图见上面链接
戴英马
什么是韩寒《三重门》代笔的铁证呢？现在是不是有了铁证呢？已经有了！铁证的
基础材料是由韩寒本人提供的！这就是韩寒出版的《三重门》手稿本（名为《光明
与磊落》）。《三重门》手稿本与此前流行的印刷本，有数量很大的文字差异，这些文
字差异的特殊性质，无可辩驳地证明了：《三重门》不可能是韩寒的作品。
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容
作者scientificlaw 2012-04-08 01:22:43
抄写通常有两种方式，一种是把该抄的整句看一遍理解了再抄，这样做的好处是准
确度高，坏处是速度慢。第二种... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=697&articleId=78823 多图
下文的图见上面链接
戴英马
什么是韩寒《三重门》代笔的铁证呢？现在是不是有了铁证呢？已经有了！铁证的
基础材料是由韩寒本人提供的！这就是韩寒出版的《三重门》手稿本（名为《光明
与磊落》）。《三重门》手稿本与此前流行的印刷本，有数量很大的文字差异，这些文
字差异的特殊性质，无可辩驳地证明了：《三重门》不可能是韩寒的作品。
韩寒抄写的习惯之一：两个字两个字地抄，完全没理解所抄的内容
作者scientificlaw 2012-04-08 01:22:43
抄写通常有两种方式，一种是把该抄的整句看一遍理解了再抄，这样做的好处是准
确度高，坏处是速度慢。第二种是对着抄，压根不看要抄的整句，只看接下来要抄的头
几个字，几个字几个字地抄，这样做的好处是速度快，坏处当然是没理解内容，容易抄
错，而且以韩寒的不学无术，一犯就是低级错误。韩寒常用的是后者，而且往往只看头
两个字就开始抄。不胜枚举，仅举6例说明：
（1）“... 阅读全帖 |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 32 此文大谈逻辑和分析，转给各位在GRE or GMAT的逻辑题身经百战的各位佛爷瞅瞅~
============分割线===================
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 33 忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 34 韩粉还是先把自己满头虱子捉干净
几十个质疑一个都没敢回应
又涎着二皮脸出来招摇
真是死猪不怕开水烫
----------------------------
作者按：今天是正月最后一天，如不出意外，这将是我关于韩寒代笔门的最后一个
总结性的帖子。不管将来发生什么，至少在我的心目中，这出春节大戏该落幕了。本文
并非新作，实乃以《“公知”们为何纷纷跳进韩寒挖的大坑？》一文为主，以我的另外
两三个帖子为辅，加以补充修改而成。不当之处，尚请网友批评指正。
利用春节长假，我看了韩寒早年的文章，看了媒体以前采访韩寒的五六个视频，翻看了
大量质疑和反质疑帖子，我不得不相信，《三重门》、《求医》、《书店》、《杯中窥
人》等韩寒出道时的作品不可能是少年韩寒写的。良知也告诉我，不管什么借口，都不
是阻止网友们追求真相的理由。
随着方舟子和网友们质疑的深入，我认为，只要认真看过那些质疑文章，只要不是抱有
成见、预设立场，只要有起码的判断能力，不难得出正确的结论。而令我不解的是，在
韩寒已经被扒得体无完肤之时，竟然还有些“公知”飞蛾投火般地出来挺韩，比如易中
天先生、张鸣先生、信力健先生，以及还算不上“公知”... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 35 韩寒的作品至少为三人所写(第一部分）
石毓智
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63af0500010113lb.html
我手头有以韩寒名义出版的三本书《三重门》、《他的国》和《青春》。我以二十余年
来研究汉语语言的经验判断，这三本书分别出自三个不同的作者：韩仁均、路金波和韩
仁均的儿子——韩寒。
自从我研究生毕业至今，上至《诗经》下至王朔小说，涉猎古今文献上千种，已经有10
余种专著先后在商务印书馆、北京大学出版社、荷兰的约翰·苯杰明出版公司等出版社
出版。这些工作给我一个判断语言风格的敏感性，我自己也设计了一套“语言指纹鉴定
法”，来鉴别同一部作品是否为多人所写，或者不同的作品是否为一个人所写。本文将
以这种方法来鉴别上述三部以韩寒名义发表的三部作品实际上至少是三人所写。
一、直觉判断
先从这三部书中随机摘录一些段落，请读者自己判断一下，它们的风格有何不同。
1.1 《青春》（湖南人民出版社，2011年），其中的相当一部分杂文应为韩寒自己所写
，虽然有可能经过他人的加工润色。
最近盛传韩国人要抢我们古代的文化遗产，从四大发明到文人墨客，都成为韩国人争相... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 经典回顾：证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 15:47:10 2018, 美东)
大量的抄写错误证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
·方舟子·
我在《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》中已论证，在韩寒中学
同学看到韩寒在课堂上写作《三重门》，号称每写一页给他们传看一页之前，
《三重门》书稿已完成并交给了出版社，所以韩寒在课堂上实际上是在抄写《三
重门》。
韩寒手稿集《光明与磊落》在（2012年）4月1日面世。韩寒声称这是其创作的原稿
，而非誊清稿。我们得以比较全面地见到《三重门》手稿的面貌，与我们此前对《三重
门》手稿实际上是抄稿的判断相符，理由有三：
一、《三重门》手稿是比较干净地写在方格稿纸上的，符合抄稿的特征。所
谓比较干净，指的是没有能够反映创作过程的段落、句子改动，只有错字、错词
的涂改和漏字的补写。很难想像，一个人能一气呵成一部包含大量典故... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 37 新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
“天才”韩寒创作《三重门》之谜
·方舟子·
韩寒在在1999年上高一时因获得首届新概念作文大赛一等奖而成为小众名人，
但让他成为大众名人的，是在2000年由作家出版社出版长篇小说《三重门》，不
仅轰动一时，而且畅销不衰，销量超过200万册，韩寒自称“我至今所有的荣誉
都是因为这本书而开始”。
在最近的文章中，韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书
由路金波代笔的说法，让人莫名其妙，因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父
亲韩仁均代笔，路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章。韩寒还打算在4月1日
出版该书的手稿证明自己的清白，这同样莫名其妙。这本书既然是以韩寒作品的
名义出版的，那么他至少会抄一部书稿给出版社，有他的手稿存在并不能证明书
就是他写的。他举海岩出示手稿证明没有别人代笔为例，却给自己挖了一个坑：
田博马上在微博上贴出手稿证明他和赵立志就是海岩《五星大饭店》... 阅读全帖 |
|
h**d
发帖数: 5161 | 38 方没法证明HH 是假的，但是HH总也回应不出道道来。是不是假的，只能说可疑，但水
平而言，高下立判。
“天才”韩寒创作《三重门》之谜
·方舟子·
韩寒在在1999年上高一时因获得首届新概念作文大赛一等奖而成为小众名人，
但让他成为大众名人的，是在2000年由作家出版社出版长篇小说《三重门》，不
仅轰动一时，而且畅销不衰，销量超过200万册，韩寒自称“我至今所有的荣誉
都是因为这本书而开始”。
在最近的文章中，韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书
由路金波代笔的说法，让人莫名其妙，因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父
亲韩仁均代笔，路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章。韩寒还打算在4月1日
出版该书的手稿证明自己的清白，这同样莫名其妙。这本书既然是以韩寒作品的
名义出版的，那么他至少会抄一部书稿给出版社，有他的手稿存在并不能证明书
就是他写的。他举海岩出示手稿证明没有别人代笔为例，却给自己挖了一个坑：
田博马上在微博上贴出手稿证明他和赵立志就是海岩《五星大饭店》的代笔，上
面还有海岩批改的笔迹。
那么这本书是什么时候写的呢？
韩... 阅读全帖 |
|
Q**9
发帖数: 151 | 39 转载：
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8139699
鬼上当甲 于 2012-2-24 0:32:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
有谁能解释韩寒下面自述中的这几个根本矛盾和重要破绽？！
注：本鬼以前一连写了好几篇网文，根本揭示和论证了韩寒和萌芽的作假事实。至少本鬼对这个事实已确认无疑。近来，看韩寒事件的澄清一时拖延，今日又有小闲，再将一二重要质疑写出，以小补闲挡。
韩寒在《这些都可以作为呈堂供证》（2012年1月29日）里特别说明：
"《三重门》出版的早，但写的晚，《零下一度》出版的晚，但写的早，《三重门》的出版获得成功，我才有出版第二本随笔和短篇小说集的机会。里面的很多文章都是初二初三写的，还有一些是高一刚入校写的。所以才看着比《三重门》稍幼稚一些。"
这里说得极为明确，《零下一度》“写的（得）早”。所以“才看着比《三重门》稍幼稚一些”。
那么，我们再看看在《零下一度》韩寒的自序中，韩寒又是如何说的。这是在该书2000年《零下一度》出版时写下的，显然真实度要更为确实。
“我曾想用和《三重门》一样的文字... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 大量的抄写错误证明韩寒《三重门》手稿是抄稿
·方舟子·
我在《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》中已论证，在韩寒中学
同学看到韩寒在课堂上写作《三重门》，号称每写一页给他们传看一页之前，
《三重门》书稿已完成并交给了出版社，所以韩寒在课堂上实际上是在抄写《三
重门》。
韩寒手稿集《光明与磊落》在（2012年）4月1日面世。韩寒声称这是其创作的原稿
，而非誊清稿。我们得以比较全面地见到《三重门》手稿的面貌，与我们此前对《三重
门》手稿实际上是抄稿的判断相符，理由有三：
一、《三重门》手稿是比较干净地写在方格稿纸上的，符合抄稿的特征。所
谓比较干净，指的是没有能够反映创作过程的段落、句子改动，只有错字、错词
的涂改和漏字的补写。很难想像，一个人能一气呵成一部包含大量典故的20万字
长篇小说，不必对情节、细节、表述做任何改动，却又表现出对文字的驾驭能力
很差，出现大量的书写错误，这更像是抄稿。
二、韩寒曾经声称，他写作时“的地得”不分，所以要把博客密码交给朋友
帮他修改“的地得”，他的一些博文也表现出“的地得”不分，一概用“的”。
韩寒的... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 20 | 41 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
作者: 红水西三
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，
所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 松江二中校门口的韩寒，他曾是这里最出名的差生。成名多年之后，正在经历风波的韩寒似乎又回到了当年：他需要更努力更艰难地证明自己。 （南方周末记者 王轶庶/图）
在很长时间里韩寒被视作两面：写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念作文获奖、《三重门》出版，都难以改变这一点。 （南方周末记者 王轶庶/图）
韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间。挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似是“差生”韩寒难以改变的人生戏码。
《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落寞的脸消融在夕阳里”。
退学走出校园的那一刻，作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒，“不会承认，但他一定是那样的心情”。
出道逾十年，名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点，韩寒的出场更像是一个笑话。
1998年9月份，秋季开学的那天，如果你在上海松江二中的校园里头，刚好路过高一（7）班，就有机会看到这样一幕——
一个又黑又瘦、头发蓬乱... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 43 钱钟书去世后韩寒宣布 以后世上写文章我第二(组图)
新闻来源: 南方周末 于February 17, 2012 07:05:21 敬请注意:新闻取自各大新闻媒
体,观点内容不代表本网立场!
www.6park.com
松江二中校门口的韩寒，他曾是这里最出名的差生。成名多年之后，正在经历风波
的韩寒似乎又回到了当年：他需要更努力更艰难地证明自己。 （南方周末记者 王轶庶
/图） www.6park.com
www.6park.com
在很长时间里韩寒被视作两面：写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念
作文获奖、《三重门》出版，都难以改变这一点。 （南方周末记者 王轶庶/图）
www.6park.com
韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与
压力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间
。挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似
是“差生”韩寒难以改变的人生戏码。 www.6park.com
《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落
寞的脸消融... 阅读全帖 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 44 最新的质疑文章是曹长青写的,真是能码字啊，超长。
###
韩寒是石头，不是金子
曹长青
最近看到一些评论，导致我想重复一遍我在《讨论韩寒的意义》中反复强调的关键一点
∶对韩寒的争论，不是观点，是真假。如果他整个人都是一个弥天大谎“撒”出来的，
那麽他的任何观点，就都没有一丝一毫值得讨论的余地！
我可以理解许多人难以接受韩寒目前被质疑的状态。在严重缺乏英雄和偶像的时空环境
下，好不容易出了个叛逆的韩寒，简直就是天上掉下块闪闪发光的金子。他自己更宣称
，“我是一块上海大金子。”於是众人惊叹、羡慕、欣赏了十几年。谁能说对一个曾经
捧着、呵护著的东西没投入一笔情感？更何况对人呢？
但是，当那层闪闪发亮的外壳忽然被人捅了个洞，无数人看见了里面只是泥土一块，大
呼上当的时候，你不能由於感情上不接受，就闭上眼睛，继续观赏刻在自己脑海里的那
块似乎依旧发光的东西。在真实面前闭上眼睛，等於有意坑害自己。
我虽然写了好几篇严重质疑韩寒的文章，但为了更进一步确信，也为自己的文章负责，
这几天花了些时间，把网上能找到的媒体对韩寒的访谈、他的演讲等九个视频等节目都
看了一下∶CCTV“对话韩寒”，杨澜专访，何东... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 韩寒代笔事件中，曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志都不幸中枪，受到了前所未有的冲击和质疑，质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一出精心策划的骗局。网易独家娱乐专访到《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人赵长天，试图探寻真相。
赵长天与小易合影。
一个多月前，博客上一位名叫“麦田”的网友对比了韩寒发博客的时间和他参加汽车比赛的时间表，就其“不可能在比赛前天的深更半夜还有精力写文章”这点提出了疑问，并大胆猜测韩寒的背后有个庞大的团队替其撰文代笔。其后，有“打假卫士”之称的方舟子加入了这场混战，并逐步接过了麦田抛出的“接力棒”，对韩寒及其所著文章进行了从未有过的分析质疑和言论声讨。随之而来的便是旷日持久的微博骂战，不少名人纷纷在网上发布自己的真知灼见，连带曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志也都“中枪”，受到了前所未有的冲击和质疑。质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一出精心策划的骗局，韩寒的粉丝和拥趸则挺身而出捍卫自己的偶像，于是，许多网友纷纷提出了关于韩寒当年参加新概念大赛的诸多疑问。韩寒当年的参赛到底有没有“猫腻”？新概念作文大赛的公正性... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 新概念作文大赛创办人回应韩寒复赛疑点
2012年02月29日19:11:38 [新闻大杂烩]
韩寒代笔事件中，曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志都不幸中枪，受到
了前所未有的冲击和质疑，质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一
出精心策划的骗局。网易独家娱乐专访到《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人
赵长天，试图探寻真相。Mitbbs.com
赵长天与小易合影。Mitbbs.com
一个多月前，博客上一位名叫“麦田”的网友对比了韩寒发博客的时间和他参加汽车比
赛的时间表，就其“不可能在比赛前天的深更半夜还有精力写文章”这点提出了疑问，
并大胆猜测韩寒的背后有个庞大的团队替其撰文代笔。其后，有“打假卫士”之称的方
舟子加入了这场混战，并逐步接过了麦田抛出的“接力棒”，对韩寒及其所著文章进行
了从未有过的分析质疑和言论声讨。随之而来的便是旷日持久的微博骂战，不少名人纷
纷在网上发布自己的真知灼见，连带曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志
也都“中枪”，受到了前所未有的冲击和质疑。质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新
概念作文大赛就是一出精心策划的骗局，韩寒的... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 47 网易娱乐专访赵长天回应韩寒“新概念”复赛疑点
【赵长天访谈文字实录】
第一届新概念作文大赛有没有违规
网易娱乐：各位网友大家好，我们今天访谈的主角是作家赵长天老师，《萌芽》杂志社
的社长，新概念作文大赛就是《萌芽》主办的，自从韩寒受到质疑以来，新概念作文大
赛也受到了前所未有的质疑，我们选取了网上几乎所有的质疑问题，看看赵老师是否能
为我们寻求到答案，赵老师，您好！
赵长天：你好！
网易娱乐：在新概念评委的一致表述里，韩寒当时其实是错过了复赛，之后你们是临时
决定用电话通知他补赛，您觉得这个过程是否合法正义？
赵长天：我不认为程序上属于违规，因为新概念作文大赛所有的程序和规则都是通过一
个我们的“工作委员会”和“评委会”在一起开会（决定的），这是我们理解中最高的
一个决策机构，之后定的所有规则也都是这个委员会定下来的。然后我们最终定奖项也
是通过这个委员会来定的，这个委员会一致都同意给他（韩寒）这样一个复赛补考的机
会，我觉得程序上还是公正的。
网易娱乐：有人认为这个程序是违规的，还有人质疑其他的选手可能因为这个举动而被
剥夺了（得奖）资格？
赵长天：我们一等奖不是一个人，不是第一名的... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 48 请大家来批一下：
ZT,
新概念作文大赛创办人回应韩寒复赛疑点
2012年02月29日19:11:38 [新闻大杂烩]
韩寒代笔事件中，曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志都不幸中枪，受到
了前所未有的冲击和质疑，质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一
出精心策划的骗局。网易独家娱乐专访到《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人
赵长天，试图探寻真相。Mitbbs.com
赵长天与小易合影。Mitbbs.com
一个多月前，博客上一位名叫“麦田”的网友对比了韩寒发博客的时间和他参加汽车比
赛的时间表，就其“不可能在比赛前天的深更半夜还有精力写文章”这点提出了疑问，
并大胆猜测韩寒的背后有个庞大的团队替其撰文代笔。其后，有“打假卫士”之称的方
舟子加入了这场混战，并逐步接过了麦田抛出的“接力棒”，对韩寒及其所著文章进行
了从未有过的分析质疑和言论声讨。随之而来的便是旷日持久的微博骂战，不少名人纷
纷在网上发布自己的真知灼见，连带曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志
也都“中枪”，受到了前所未有的冲击和质疑。质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新
概念作文大赛就是... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 49 韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊》采访时说，这是“谁都无法证明的东西”，“如果
这个事情可以成立的话，那这就意味着，全中国只要看哪个作家不顺眼，然后就可... 阅读全帖 |
|
q****3
发帖数: 215 | 50 苏杰：《三重门》作者身份的语言学分析（代笔门终于可以了结了） 来源： 杨昉的日志
《三重门》作者身份的语言学分析
苏杰
韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊... 阅读全帖 |
|
