c*m
发帖数: 836 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cdm (cdm), 信区: SanFrancisco
标 题: 郑重建议AA的新中文翻译 ”种族配额法案“
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 13:23:03 2014, 美东)
AA的旧中文翻译 “平权法案”， 非常有误导性。很多华人支持，不可否认一部分是因
为其被中文翻译误导。在此我郑重提议咱们从今以后用 “种族配额法案”来翻译AA，
并且尽量影响中文媒体，政客，等等。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 2 今年H1B签证配额还增加25%？哪里冒出来的？没听说配额有变动啊，倒是听说今年申请
H1B的大幅减少，从去年的20多万降低到17-18万。 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 3 信源：世界新闻网｜编辑：2017-10-15
在非法越境的难民越来越多，国内劳动力持续短缺的大背景下，加拿大自由党即将公布
2018年移民计划，以期解决移民危机，达到总体平衡。
移民部长 Ahmed Hussen 最近结束了全国范围的移民需求公众咨询，准备在11月1日之
前在众议院公布移民计划。
届时，他将设定新一年的移民人数，政府的目标是吸引全球的顶尖人才，并且继续团聚
移民项目，仍然接纳难民。
“加拿大的移民体系会继续对所有人热情开放，会保持高效，提供经济机会，同时保护
加拿大国民的健康和安全”Hussen在给CBC新闻的声明中这样写道。
保守党移民批评人士Michelle Rempel 认为，加拿大政府没有能够发展有效的移民战略
，无法让移民有效填补劳动力市场的短缺，尤其是地处偏远、人口稀少的区域。
她认为，偏远省份和人口短缺地区的移民项目吸引来的人大都没有留在当地安家，而是
去往少数几个大城市。
Rempel 认为，加拿大2018年的移民计划必须依照现有的情况作出改变，现在和以往不
同，大量寻求庇护的难民已经在全球范围内形成移民危机，政府必须相应作出改变，让
难民能够融入，成为... 阅读全帖 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 4 如果要按种族配额各种公立机构的名额，那也要按种族配额进行移民。亚裔又不是缺少
愿意来美的人，放手移进来，白墨黑亚各占总人口25%，这才真正diversity. |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 5 加州猫看看你黑爸都暗中对亚裔做了些什么？！
trump不过是说政府不支持种族配额，但并没有废除种族配额的权力，所以有黑墨血统
孩子的大妈们不用急哈。嗯，除非大法官们多换几个，比如那个最老的老太太大法官很
有可能在trump任上一命归天。。。。。。然后亚裔坚持打官司。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 不是种族配额，是在录取中考虑种族因素。种族配额，加分都是违宪的。以前最高法有
过判例。
小布什时代推出的大学招生指导意见是不支持（也不禁止）录取时考虑种族因素。奥黑
的指导意见是强烈鼓励考虑种族因素。现在Trump是拨乱反正废除奥黑的指导意见，回
到小布什的状态。
另外，以前有帖子讨论过，金丝鸨命硬着呢，估计没那么快挂掉。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 7 刚刚看到的，到 6/30 为止，只要是 MSRP 预订单，dealer 都能给订到 Volvo 的系统
里。
6/30 以后，各 dealer 不能自由下单了，有配额限制，因为今年的产能可能会接近饱
和。那么dealer 会说，如果你加 3 千，就能马上下单，不然拿不到，得等下个月，然
而下个月
的配额或许又更少。。。 看看，dealer 就是能随便吓唬人。
所以一句话，6/30 以后价格或许会有所波动，当然如果卖不动，价格会砍得动一些。 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 8 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: merryChrist (MerryChirst), 信区: EB23
标 题: 请注册支持新修改法案提案, EB类年配额增至290000
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 9 12:15:37 2010, 美东)
亚利桑那议员John Shadegg 已于7月1日提出了新提案：
H.R. 5658 : To amend the Immigration and Nationality Act to increase
competitiveness in the United States, and for other purposes.
原每年全球职业移民配额为14万，现拟增致29万。如通过， 所有EB类申请者都能受惠。
请按或复制粘贴以下链接：
Link: http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/show
注册， 支持， 并写给你的本州参议员支持本案的通过。
此案相关正文如下：
http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/tex |
|
c******t
发帖数: 391 | 9 今天公司发来了H1B filing petition的材料， 赶紧在网上查了一下目前的配额使用情
况， 发现共65K的REG已经用了接近30K， 20K的ADV配额用了16K， 请问财年内两者都
用完了才叫名额用完么？ 我是master graduate， 如果没有赶在20K的ADV名额用完之
前完成申请， 还能用REG名额申请么？ 由于没有申请经验， 希望大家能解惑一下，
谢谢。
另外， 是否父母的护照也算是必要材料之一?
Thanks! |
|
|
b*****9
发帖数: 8922 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Sat Nov 20 16:34:01 2010, 美东) 提到:
今年三月，民主党参议员 Chuck Schumer 和共和党议员 Lindsay Graham 共同提出了一
个多方面的移民法题案，即一方面加强边境控制，一方面给已经在美的非法移民提供一
个正常归化的渠道，同时更重要的是要加强和完善发给人才绿卡，即给科学、技术和工
程方面获得研究生学位自动给予绿卡和取消国别配额和的限制。我认为这是美国已经意
识到还需要进一步加大总全世界吸引人才的力度，而且这种法案一旦获得通过，将有大
批的中国留学研究生可以更容易获得绿卡，留在美国。美国在金融危机以后，美国会进
一步强化在人才方面绝对领先的优势，而新移民政策提上美国中期选举后的首要议程，
反映了美国对人才这第一战略资源的高度重视！
就像前面我的博客中提到的，中国现在已经成为美国留学生最大的来源国，排世界第一
，而且今年来美国留学的比去年大增30%。根据美国华尔街日报今年一月引用美国政府研
究机构数据，在20... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 12 不太明白，现在已经10月多了，难道h1b不是每年4/1号开始配额么。以前99年经济好的
时候都是19w还是多少的配额，后来削减到6w5什么的，07，08年都是出来头一天就都一
抢而空，还要抽签，中签率有几年没有硕士的话都只有50%，硕士也要抽签。所以你这个
转贴是想说明啥？？ |
|
g**a
发帖数: 1035 | 13 今年年初辞职，H1转成F2。请问如果今年找到工作，再转为H1，占不占配额，需要10月
开始工作么？如果明年找到工作，占配额么？
多谢。 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 14 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: merryChrist (MerryChirst), 信区: EB23
标 题: 请注册支持新修改法案提案, EB类年配额增至290000
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 9 12:15:37 2010, 美东)
亚利桑那议员John Shadegg 已于7月1日提出了新提案：
H.R. 5658 : To amend the Immigration and Nationality Act to increase
competitiveness in the United States, and for other purposes.
原每年全球职业移民配额为14万，现拟增致29万。如通过， 所有EB类申请者都能受惠。
请按或复制粘贴以下链接：
Link: http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/show
注册， 支持， 并写给你的本州参议员支持本案的通过。
此案相关正文如下：
http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/tex |
|
i***0
发帖数: 8469 | 15 请注册支持新修改法案提案, EB类年配额增至290000 Local Access打往中国电话卡1.3
￠/分种
来源: xhualee 于 10-08-04 17:30:51 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话]
亚利桑那议员John Shadegg 已于7月1日提出了新提案：
H.R. 5658 : To amend the Immigration and Nationality Act to increase
competitiveness in the United States, and for other purposes.
原每年全球职业移民配额为14万，现拟增致29万。如通过， 所有EB类申请者都能受惠。
请按或复制粘贴以下链接：
Link: http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/show
注册， 支持， 并写给你的本州参议员支持本案的通过。
此案相关正文如下：
http://www.opencongress.org/bill/111-h5658/text
SEC. 202. I |
|
发帖数: 1 | 16 把14万配额降成7万配额吧。。哈哈哈。反正WOR排期也就1-2年，只不过倒霉的是中印。 |
|
j******4
发帖数: 63 | 17 美国每年发那么多避难绿卡、亲属移民绿卡，其实根本就不缺移民配额。而且避难的和
大部分亲属移民对美国社会没什么贡献（看看凤姐，看看chinatown里7、8十岁的公民
的父母们）。这些人每年一大批一大批地来，可见美国根本不缺配额。
关键在于，美国知道如果给我们中国这些苦苦等待的EB2/3们发了绿卡，很多人就不干
现在的工作了（有待遇不公的，有低薪的）。很多民工们拿了绿卡就会跳槽到更轻松的
但需要身份的企业，比如IT可以去洛马波音或者其他政府相关机构，去跟美国人抢位置
。还有很多人拿了身份获得了自由就回国折腾了。我们公司就有很多 -- 拿了绿卡，有
家的很快跳槽了、没家的很快回国折腾了。
不管是哪种，结果都是：给了绿卡后，民工们不干原来的廉价苦力活了。 -- 这当然是
不符合美国政府利益的，也是美国政府不愿看到的。
美国是需要人才，但只有人才们拼命持续地干活，才能对美国社会做出贡献，才符合国
家利益。否则直接给绿卡，只是给人才们一个进出美国的通行证，让人才们更无顾虑地
take全世界而不单单是美国的机会（比如很多人回国创业淘金）。
能让诸位拼命持续干苦活的最好办法，莫过于让大家苦等n年绿卡... 阅读全帖 |
|
|
m****p
发帖数: 865 | 19 看了你的post，加重了我的怀疑，呵呵
如果真是这样的话，奥本就是拿了一根大骨头，给老中舔了舔就拿走了，咱还感激得热
泪盈眶，回头一看烙印正抱着大骨头啃呢。
细想了一下，奥本不一定是针对老中，但他做决定的准则无疑是会偏袒烙印的，这个就是中
印排期的绑定，在这个前提下的季度so也许并不利于老中。我自己理解季度SO是每季度
在中印之间分配SO,前提是中印都用完自己的配额，但是如果前提换成中印排期绑定，
那就会造成中国的排期被烙印拖住，自己用都是自己的配额，而烙印早早开始吃SO，还
是独食，到最后一个季度，中国终于吃完自己的了，SO已经几乎没有了。
不过现在这些都是猜想，连季度SO都是我们猜得，但是对整个EB2C的可能影响会很巨大
，我们应该警惕 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 20 所以说，奥本有两招来保证印度吃掉大部分的剩余名额:
- 预设中国消耗自己的年度配额，到了配额就停掉
- 绑定中印排期同时大跨步的放水
确实，按照有些人的观点，你可以说中国一部分PD被放水进来是应该"感谢"奥傻。但事
实上，他只不过做了他的不得不做的底线工作，一点也没有惠及中国EB2的意思，从他
的角度看，如果放水能不多放一个中国EB2让烙印独享SO最好。
其行可恨，其心可诛！ |
|
f***r
发帖数: 2916 | 21 当前老莫在每年移民份额已经远超7%了，即使这样也有大批老莫等着合法排队。每年也
就颁发给老莫10w+的绿卡
如果这1100w要拿绿卡，那么绿卡配额哪里来？不可能把100w绿卡配额都给老莫。即使
给20w，那么这1100w人，也要排死。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 22 前面有人说配额是FB+EB。那么绿卡配偶的配额包括在FB内吗？现在绿卡配偶C，是否有
多余名额呢？ |
|
c*****m
发帖数: 2191 | 23 的确又有了3k配额，但。。。
如果之前放水一共收到了10k的485申请呢？
这新的3k配额还不够塞牙缝的 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: USANews
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 19:16:56 2013, 美东)
发信人: neuron (云中漫步), 信区: Military
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东)
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 25 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: SanFrancisco
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:27:56 2013, 美东)
发信人: neuron (云中漫步), 信区: Military
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东)
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalrevi... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 26 我觉得支持liu是无原则的表现。首先，它投了SCA5的赞成票，它是车头彻底的汉奸。
第二，它到现在也没有公开，清楚地用英文表面自己反对SCA5的立场。那么我们凭什么
相信他如果当选国会议员会代表华人利益？事实上，多少华人议员都是靠出卖华人利益
上位的？如果说争取配额，这样的配额还是越少越好。
最后，某些人解释，说SCA5已经过去了，现在需要支持华人入选国会。你难道不明白什
么叫信用记录吗？
说白了，某些人没有原则。他们号称这样实用，我开到头来，这种小市民的自作聪明，
连对手都看不起。下次人家还回来，而且只会羞辱的更厉害。 |
|
a********e
发帖数: 5779 | 27 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 罗姆尼反对配额，奥巴马支持大学在录取采用“平权法案”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 08:10:41 2014, 美东)
比较一下2012年罗姆尼和奥巴马对于歧视亚裔的平权法案的态度
2012年10月11日的文章，摘出两人的态度对比。
罗姆尼竞选团队拒绝在大选前就“平权法案”发表任何意见，但是竞选团队列举罗姆尼
在去年12月一份问卷调查中的回答。当时，罗姆尼表示自己反对“配额”，自从1978年
最高法院的决定后这就是不合法的。他还表示，鼓励“包容性和多样性”以及“披露处
于政府或企业高层的妇女及少数族裔的数量－不是施行配额制，而是让人们关注相关情
况”。
美国总统奥巴马已经公开表示支持大学在录取采用“平权法案”，包括备受争议的德州
大学奥斯汀分校。他更委派总检察长魏瑞利（Solicitor General Donald Verrilli）
代表商务部、国防部、教育部、公共服务部、司法部及劳工部在法庭辩护。数家大型企
业、17位民主党参... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 28 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 明年整体移民配额将仍保持大约25.5万名。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 21:51:10 2011, 美东)
明年增收万名技术移民
[2011-11-04]Share
本报综合报道
联邦移民部长康尼周四透露更多有关移民类别细节，政府计划吸纳5.5万名到5.7万名联
邦技术移民，较2011年预计最高限额的4.7万人为多。增加名额是因为康尼要保持一贯
做法，即加快和增加白领和技术移民前来加国。
移民部本周初发表年度报告显示，明年整体移民配额将仍保持大约25.5万名。
康尼指出，由于吸纳的技术移民名额增加，意味其余移民类别，尤其是家务助理、配偶
和未成年子女等获批的移民人数就会减少。
他表示，根据移民部研究所得，联邦技术工人计划能成功找到很易适应加拿大生活和快
速寻得工作的新移民。去年一项研究结果发现，该类别移民抵加3年内，有89%已找到工
作又或自雇，生活安定下来。
康尼在声明中指出，政府首项要务是维持经济稳定，同时充分... 阅读全帖 |
|
g******r
发帖数: 512 | 29 在移民史上，2005年是华人移民加拿大的最高峰，高达42292人，如今则回落到2.9万人
。有专业人士认为2012年，联邦技术移民骤降73.6%意味着技术移民的末日。这种说法
未必准确。
国枫移民董事长林少恒女士认为这种判断忽视了联邦的技术移民配额转移到了省提名的
技术移民配额中，如果将省提名中的技术移民单列，技术移民仍然是最大门类。这种变
化有两大原因，其一是“227新政”的出台使得能够申请加拿大联邦技术移民的职业从
300多种骤减至38种，符合联邦条件的技术移民申请人越来越少;其二是目前各省的经济
发展和移民情况存在着明显不平衡，联邦希望通过扩大各省对移民管理的自主权而让落
后省份对移民的利益均沾。
雇主担保是大趋势
所谓的“省提名”是指各省享有移民的提名权，而联邦享有否决权。一般情况下，只要
通过了省的提名，移民就成功了80%。
“省提名技术移民”是省提名的一种，省提名技术移民对比联邦技术移民有一定的优势
。国枫移民董事长林少恒女士表示，现有的联邦技术移民局限在38个优先职业里面，移
民已经非常困难;而省提名技术移民不局限于优先职业清单，申请时间短，总体在1年左
右，不会超过1年 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 30 【 以下文字转载自 Oversea 讨论区 】
【 原文由 xdd 所发表 】
From http://www.cpaea.org/immigration/first_phase.asp
"增加绿卡配额,消国家限制"全国行动第一阶段工作进展报告
CPAEA移民网站自一九九九年一月开辟以来，已为"增加绿卡配额，
取消国家限制"全国行动的基地。 至发稿时止， 已有23149人次进站访问，
2840人填报了调查表，更有许多朋友通过网站交谈，email甚至电话等方式
表达对本次行动的强烈支持，并提出了许多宝贵的意见和建议；同时更有
不少朋友愿意无偿奉献自己的时间与心力，为本行动尽力，
诚心执意，万众一心， 令人深受感动与鼓舞！正如大家开始就有所了解的，
本行动既是要求修改现行法律条款以达成目的，就有一个说服国会议员动议，
讨论与通过的过程，显然这不是一蹴而就的，
而是要分阶段地逐步走向理想结果。
行动第一阶段的主要任务是宣传通知，广泛建立联系与形成组织结构，
并与国会议员初步接触，为进一步的结果作好各方面的准备。
到目前为止，由于各地 |
|
j**********w
发帖数: 102 | 31 如果你从公立学校获得了job offer, 你的H1B申请有可能不受H1B配额的限制。
2006年7月,VSC否决了德州一public School District为雇员递交的H1-B申请。2006年8月全美移民律师协会（AILA）就VSC的否决，向行政上诉办公室（Administrative Appeal Office）进行上诉，获得成功。
背景
2006年5月德州一非赢利公立小学为其外籍雇员递交了H1B申请。该学校打算雇佣该人士为双语教师。由于该小学与德州几所大学和学院建立了学生教学项目，雇主则认为该学校与高等教育机构有着联系（affiliation and relationship）。此外，作为德州州立的学校，它又受德州教育委员会，德州高等教育协调委员会等机构的管辖，而这些机构的辖区范围包括德州的中，小学校，以及高等教育系统。
该雇主递交的H1B申请被VSC否决。否决理由如下：1．2006财政年度的H1B名额已满。而雇主不享有“不受配额”限制的条件。2. H1B所申请的职位并非是专业工作。3. 雇员不具备从事专业工作的资历。
AILA认为VSC的决定是错误的，并主要就雇主是否受 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 32 近日，北大很多学生干部收到这样一封邮件，邮件中提到“网络与大学生健康成长”项目，要求他们对网络成瘾的同学进行排查，该项目还给出了排查名额。
这让学生中再次有人质疑“会商制度”重现。
去年4月，媒体爆出北京大学将在全校推广“会商制度”，针对包括思想偏激的十类学生。校内有人质疑此事违背了北大兼容并蓄的校风。
爆料
排查网瘾学生引发学生质疑
昨天，北大大三学生渺渺（化名）听说了这样一个消息，学院排查了几名沉溺于网络的学生，提供名单给学校，参与一个名为“网络与大学生健康成长”的项目，项目包括上选修课以及课外活动等。
“我听说，一开始不少心理助理（学生干部）觉得报这个名单得罪人，就说班里没有这样的人，但学院不肯，要求必须按规定的人数上报名单。”渺渺说。
即便有一个相对量化的标准，如果没人“达标”，学院也必须要上报名单，是否有强制之嫌？包括渺渺在内的不少学生，都发出了这样的质疑。
核实
团委发邮件排查网瘾学生
记者了解到，4月中旬，北大某学院团委转发给该院学生干部一封邮件。
邮件中称，接学校学生工作部通知，有一个名为“网络与大学生健康成长”的项目9月将运行，学校教育学院的老师主管此项目，并希望项目... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 33 台湾“垦丁国家公园”的龙坑及南仁山生态保护区，3月1日起的预约申请表格将大陆游客列为“外籍”游客配额。有舆论认为，虽然此举能增加台湾人参观景点的概率，但如此表述不仅不符合台湾的法律规定，也不利于两岸关系发展。
台湾媒体2日称，申请进入“垦丁国家公园”龙坑及南仁山生态保护区的表格，从今年的3月1日起将大陆游客的名额列入“外籍游客一并计算”，其中在龙坑生态保护区部分，台湾籍游客每日限额为300人，非台湾籍100人。
对于此项新规定，“垦管处”主管称，与开放陆客自由行确有关系。他说，虽然游客在入园前需要接受环境教育课，但仍有许多游客在园内丢弃垃圾、摘折花木，甚至随地大小便。这项新实施的规范，不仅让有着“地质和生态宝库”之称的生态保护区不再遭人为破坏，也希望龙坑景点不再被陆客“包场”。联合新闻网称，过去，要进入龙坑及南仁山生态保护区需要在42天前申请，且申请系统并未区隔申请者的“国籍”。不少陆客直接利用淘宝代订，不肖导游也想尽办法抢光名额，台湾游客很难申请进入龙坑。数据显示，去年“垦丁国家公园”的游客有808万人次，2014年有838万人次，其中陆客占四成左右。
一些导游认为新规定是一件好事，... 阅读全帖 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 这不是问题所在
问题是
就算垃圾，也应该允许
你既然每个人给了一个配额
就要允许别人发一篇垃圾 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 36 刚才大概删掉你七八个主题帖。不过这不是主题配额规则，而是删水规则：八个水要删
，一个水也得删。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 你还是给个数字
你看着不顺眼的水
每天可以有几个配额 |
|
|
e*******g
发帖数: 1407 | 39 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: NIUNATIONAL (NIU), 信区: EB23
标 题: NIU急聘AILA移民律师致信DOS,要求5月用完全年配额
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 4 23:48:50 2011, 美东)
今天NIU的两位志愿者jijiwai和jwe去Boston会见了移民律师Jeff Goldman, 他是前Executive Board member of AILA New England Chapter。同时打进电话参与conference call的有NIU的quk, jellyfish和fa8.
会议主要与律师讨论了三个问题:
1. 5月排期中印同时reach country limit的问题。
我们再次阐述了我们要求中印在5月同时reach country limit的主张。并把NIU与奥本
近期关于此问题的通信与通话内容给律师参考。我们强调了本周五排期就有可能出来的
紧迫性。Jeff答应在明天完成一封律师信，用email和Fedex快递两种方式寄给奥本，信
的内容将反应我们的这一立场要求，并会加入一定的警告... 阅读全帖 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 41 这是赤裸裸的文化入侵
应该将计就计
把配额全用在引进美国烂片上，尤其是充满对亚洲人/中国人仇恨的那种 |
|
w******g
发帖数: 559 | 42 楼主你还漏了一个更恶劣的配额压制：
在给亚裔总体名额限制的情况下，在其内部还要搞性别歧视。女性亚裔更容易被录取。
因为女性在美国将来成就总体不如男性（全世界都一样）。可以更加隐蔽地削弱亚裔优
秀人才的竞争力。 |
|
x*****i
发帖数: 5035 | 43 入学受到潜规则的配额限制的也就是华人和印度人， 东南亚裔是受优待的，和西医一样
不管什么词汇，人家看华人印人还是华人印人，不会看成是白人一类
西裔划分出来是因为经济收入，就如同东南亚的和东亚裔不一样 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 反对aa不能全面反对，需要讲策略
不能得罪老黑
中国人在美国是受其是最严重的，排华法案的影响，直到60年代平权法案才消除
全靠黑哥们的贡献
工人反对老黑的利益，aa法案无法取消的
亚裔可以要求分两个组，黑人墨西哥人可以选择受照顾组，也可也选择不受照顾
不受照顾组一律一视同仁，最后给照顾组留些配额 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 46 录取能按种族配额，好专业更可以了。
到时候你离开去哪？回国？现在海归就不怎么值钱了，再过些年，等你更老了，回国你
还能干啥？ |
|
C*G
发帖数: 7495 | 47 "上大学(种族)配额"已经不重要了.
现在itune U和coursera,基本上把大学本科和硕士的教育功能都替代了.
在注重实用主义的美帝和更加实用主义的天朝,是大势所趋.
互联网高等教育,现在就是缺乏一个权威和统一的认证和考试.
最终大学的主要功能就是做研究,附以网络教育或group project等.而研究更注重个人
的兴趣和能力,这个反而是老中们擅长的.
hiahia |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 49 TG怎么这么傻？ 搞什么配额， 应该制定严格环保法和征1000%巨额环保税。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 50 不明白这么简单的做法为啥要靠“出口关税和出口配额”，如果理由是为了环保，就应
该通过全面性的稀土资源税。只要国内和国外稀土价格一致，WTO就挑不出问题了。现
在这个情形下，国内稀土价格低，国外高，形成了隐形的补贴和不正当竞争，这是输掉
官司的关键。
你一边说这个价格出口亏了，然后一边国内的厂商可以以这个“亏本”的价格得到稀土
，从自贸的角度，是很难赢的（说明这个并不亏啊，否则为啥国内的价格这么低）。说
到底，就是国内的稀土矿既得利益集团太多，TG不能从源头征税。 |
|
