a*******d
发帖数: 4846 | 1 2天前，大部分移民官收到邮件被告知中国EB2的名额用光。
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31745881.html
今天看到了版上一位朋友的分析：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31747637.html
其中提出了一个很重要的观点："所以很大可能性 ，中国的exhausted是刚刚用
完自己的年度配额"。具体的数据分析，请见mubaop (慕宝篷)的分析。
在质疑为何会有邮件通知名额用光的问题上，同样的排期，同样共享SO，我一直很
迷惑为何只是中国"名额用光"。因为我光去考虑SO在中印之间如何分配去了。如果
奥傻本就打算把SO全留给烙印，而只允许老中用自己的2800年度配额，为何
会有中国名额耗光的email就豁然开朗了。
如果真是这样，就该问候奥本的全家了。 |
c*********o
发帖数: 714 | |
a*******d
发帖数: 4846 | 3 如果能直接问出来多少EB2C批准了，就好了。
如果打问不出来，如mubaop网友所说，要等5月份数据出来，看能不能看出一些端倪。 |
o********s
发帖数: 971 | |
d********1
发帖数: 1698 | |
H********o
发帖数: 1165 | |
m****p
发帖数: 865 | 7 看了你的post，加重了我的怀疑，呵呵
如果真是这样的话，奥本就是拿了一根大骨头，给老中舔了舔就拿走了，咱还感激得热
泪盈眶，回头一看烙印正抱着大骨头啃呢。
细想了一下，奥本不一定是针对老中，但他做决定的准则无疑是会偏袒烙印的，这个就是中
印排期的绑定，在这个前提下的季度so也许并不利于老中。我自己理解季度SO是每季度
在中印之间分配SO,前提是中印都用完自己的配额，但是如果前提换成中印排期绑定，
那就会造成中国的排期被烙印拖住，自己用都是自己的配额，而烙印早早开始吃SO，还
是独食，到最后一个季度，中国终于吃完自己的了，SO已经几乎没有了。
不过现在这些都是猜想，连季度SO都是我们猜得，但是对整个EB2C的可能影响会很巨大
，我们应该警惕 |
k********e
发帖数: 340 | 8 这个很正常， 我是奥本我也只忙着批烙印。
PD捆绑了，里面有海量的烙印，你们老钟就那么几个渣渣，我当然先批烙印了。比起批
那么多蝗虫，批几个老钟还不是几秒的事情，着什么急。万一我多批了老钟，那么多蝗
虫叫我怎么受得了？
别在SO上纠缠了， 你再争也是争个面包渣。我估计连100个都不到的老钟名额的区别。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 9 实际上，这也解释了为什么在放假排期上他也要把中国人卡死的原因，因为放多了中国人
进入整个池子，就会造成事实上中国人和印度EB2争抢SO，只要放进去的老中少，从概
率上讲就是老中消耗自己的年度配额而已，烙印独享SO。有一位网友ID2008做了非常
精辟的分析：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31719573.html
如果真是这样，除非中印松绑，中国EB2永无出头之日。
就是中
【在 m****p 的大作中提到】
: 看了你的post，加重了我的怀疑，呵呵
: 如果真是这样的话，奥本就是拿了一根大骨头，给老中舔了舔就拿走了，咱还感激得热
: 泪盈眶，回头一看烙印正抱着大骨头啃呢。
: 细想了一下，奥本不一定是针对老中，但他做决定的准则无疑是会偏袒烙印的，这个就是中
: 印排期的绑定，在这个前提下的季度so也许并不利于老中。我自己理解季度SO是每季度
: 在中印之间分配SO,前提是中印都用完自己的配额，但是如果前提换成中印排期绑定，
: 那就会造成中国的排期被烙印拖住，自己用都是自己的配额，而烙印早早开始吃SO，还
: 是独食，到最后一个季度，中国终于吃完自己的了，SO已经几乎没有了。
: 不过现在这些都是猜想，连季度SO都是我们猜得，但是对整个EB2C的可能影响会很巨大
: ，我们应该警惕
|
m****p
发帖数: 865 | 10 这个帖子很形象啊，这种操作是完全有可能的。
注意到“ exhausted"这个词，似乎只用在了中国名额上，显然是有个预设的总数在那
里，才会用尽，so本就是额外的不确定的也不是只对中国的，exhausted用在这里就不
合适了。为什么没有听到类似的词用在印度那里，人早exhausted，还用特别强调吗
国人
【在 a*******d 的大作中提到】
: 实际上，这也解释了为什么在放假排期上他也要把中国人卡死的原因，因为放多了中国人
: 进入整个池子，就会造成事实上中国人和印度EB2争抢SO，只要放进去的老中少，从概
: 率上讲就是老中消耗自己的年度配额而已，烙印独享SO。有一位网友ID2008做了非常
: 精辟的分析：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31719573.html
: 如果真是这样，除非中印松绑，中国EB2永无出头之日。
:
: 就是中
|
a*******d
发帖数: 4846 | 11 所以说，奥本有两招来保证印度吃掉大部分的剩余名额:
- 预设中国消耗自己的年度配额，到了配额就停掉
- 绑定中印排期同时大跨步的放水
确实，按照有些人的观点，你可以说中国一部分PD被放水进来是应该"感谢"奥傻。但事
实上，他只不过做了他的不得不做的底线工作，一点也没有惠及中国EB2的意思，从他
的角度看，如果放水能不多放一个中国EB2让烙印独享SO最好。
其行可恨，其心可诛！
【在 m****p 的大作中提到】
: 这个帖子很形象啊，这种操作是完全有可能的。
: 注意到“ exhausted"这个词，似乎只用在了中国名额上，显然是有个预设的总数在那
: 里，才会用尽，so本就是额外的不确定的也不是只对中国的，exhausted用在这里就不
: 合适了。为什么没有听到类似的词用在印度那里，人早exhausted，还用特别强调吗
:
: 国人
|
m******r
发帖数: 854 | |
g*****n
发帖数: 2588 | 13 在中印捆绑前提下，只有从多批一个烙印，相当于多批一个老中这样理解了。悲哀。 |
