v*****s
发帖数: 20290 | 1 问题是这些手段需要上下同心，需要地方政府能够意会，然后执行中央的意志，如果地
方政府不配合或者应付了事，中央一点办法都没有。而关税和配额中央政府可以直接控
制。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 2 中国证券网讯，据上证报7月29日报道，发改委、商务部有望很快下发原油进口许可
证和配额，主要针对拥有海外原油开采资源民企。
此番原油进口权向民资开放过程颇费周折，据了解，早在去年底，原油进口权放开
已有初步方案，划定相应的产能和油品质量标准，几家大型地炼均符合相关资质，然而
主管部门内部意见不统一。今年4月发改委新下发文件，要求原油进口资质要与企业压
缩过剩产能相配套，因此名单重新调整 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 人老黑可以让出NBA和NFL的位子换取硅谷程序员的配额
肯定不亏 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 4 我记得根据当年美古协议，好像90年代签署的。这两万配额是直接从古巴国内申请移民
美国，走合法程序的。非法偷渡的，只要落地就给绿卡。请问美国对于哪个国家有这么
优惠的移民待遇？ |
|
l**n
发帖数: 648 | 5 EB5有国家配额么。1万是分给中国的，还是全球共享？ |
|
s***c
发帖数: 1926 | 6 从3月1日起，赴台跟团旅游配额由每天5000人减少至3750人
比我想象的温和多了，土共在试水。 |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 8 赴台港日韩美的配额都应该减。给丫们点color see see。 |
|
|
|
b*******t
发帖数: 4756 | 11 额！高考制度如何种族配额了。中国高考制度的公平性甩美帝300年吧，如果美帝真有
300年历史的话。 |
|
发帖数: 1 | 12 只能说你无知。美国人口最大的州 加州目前并没有实行AA。AA的本意就是政策倾斜。
至于为什么倾斜 倾斜多少算合理 这都是争论话题。 但是AA 本意的确是对欠发达族群
进行了政策倾斜。中国的高考 反其道。反而是对最发达的地区比如北京上海 进行政策
倾斜。你还公平300年。共你个毛线。
[在 battlenet (battle) 的大作中提到：]
:额！高考制度如何种族配额了。中国高考制度的公平性甩美帝300年吧，如果美帝真有 |
|
t********1
发帖数: 3150 | 13 2008年，我国开始推行稀土出口配额制度，口袋刚一收紧，发达国家就一片哗然。
伴随着我国稀土、稀贵金属的高效利用，越来越多的“中国制造新材料”将走向世界。
以永磁行业为例：预计2020年全球新能源汽车渗透率将超过20%，总体销量达到2000万
辆，按照每辆新能源汽车的永磁材料用量2.5kg计算，全球新能源汽车的永磁材料需求
量将达到50000吨，价值不可估量。而从稀土的作用来看，曾有美国军事专家指出：如
果没有来自中国的稀土新材料，美国80%以上的军事设备将无法运行、成为摆设。
稀土作为极其重要的战略资源，如果被推到中美贸易战的战场之上，对手无疑会受到重
创。然而贸易战从来不会是一方完胜，必定是各方俱损。大国之间的贸易博弈，说到底
就是科技创新的博弈，有枪有弹才能成为真正的赢家。稀土早已被我国放入资源开发利
用的重要战略范畴，这才是真正的决胜之道。当中国造的新材料出口像从前的稀土出口
一样领跑全球，什么样的贸易战都将不足为虑。 |
|
x**m
发帖数: 637 | 14 感谢党， 感谢政府！
发信人: dHb (), 信区: Military
标 题: Re: 64绿卡占用了64后给中国的绿卡配额
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 21:58:24 2018, 美东)
我发现你们好多都是拍脑子瞎扯！
64绿卡当时是用的全世界各国剩余的EB1/2/3系列名额，因为当时这些名额全世界很多
国家没有用完，老布什和国会就决定把这些名额拿来给中国64学生，因此所签署的第
12711号总统令（Executive Order 12711），让64后逃离中国的学生直接获得绿卡。史
称中国学生保护法案/Chinese Student Protection Act of 1992，简称“CSPA”。 又
称 Tiananmen pupil protect act or Tiananmen Square protests of 1989.
这一法案当时是由时任美国联邦众议员的加利福尼亚州籍民主党人南希·佩洛西提出，
并在国会獲跨黨派壓倒性的通过，依法给予所有在1989年6月4日至1990年4月11日之间
抵达美国的中华人民共和国国民永久居留权的法案。 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 亚裔选民素来是“无党派倾向”的独立选民，今年的中期选举或许有些不同。包括许多
华裔在内的选民表示，两党对“平权法案”的不同信息或成为他们作出最终选择的决定
因素。
加州Lake Forest中国移民本杰明·余是上过战场的退伍老兵，他长期以来一直拒绝加
入任何一个政党，但今年，余发现共和党的信息更具吸引力。他认为，支持大学录取“
种族配额”制的平权法案具有歧视性，而更多的共和党人在他们竞选时都表明了该立场。
“民主党人赞成的政策，例如平权法案，正在使‘少部分族裔受益’。”他说。 “但
是当你深入研究这个问题时，这是牺牲了其他群体的利益，令一个群体获益。”
共和党候选人没有放过这一机会。他们认为，在哈佛大学遭诉招生歧视案开庭、引起全
美关注的大背景下，他们可以赢得亚裔选民的青睐。
哈佛在一份法庭文件中表示，取消平权法案最大得益者是白人学生，将他们的新生比例
从40％增加到48％。其次是亚裔，他们的比例将从24％升至27％，而非裔美国人新生比
例将从14％降至6％，西语裔人则从14％降至9％。
本杰明·余所在选区的共和党女议员沃尔特斯今年面临一场严峻的连任竞选，她将平权
法案列为首要竞选议题... 阅读全帖 |
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 18 97年的时候，中国职业移民开始排队，印度连队都没有，没有提出取消国别配额，到印
度排队，就有这个法案了。
印度人的影响力还是大。 |
|
发帖数: 1 | 19 中国引入了1千万吨美国大豆的关税豁免制度，11月中旬豁免配额已用完，开始在巴西
阿根廷等采购 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neuron (云中漫步), 信区: Military
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东)
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 20:16:08 2013, 美东)
................................
凡是盗魔教徒掌控的，何止藤校，都必然是如此。
这包括医学院和法学院，以及任何高薪高酬的。
其实这情况已半世纪，红脖子女也是受害者。
盗徒为了转移焦点，借媒体夸张亚裔入学。
而自己族裔才是最超额超比例的被录取。
盗徒视亚裔为其最大威胁，极力迫害。
事后还制造假象，洗脑异族去反华。
而脑残犯贱的老中，还爱舔盗徒。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39197175.html |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 Dr. Hanson轰种族配额Affirmative Action政策：奥巴马的孩子难道比来自旁遮普或柬
埔寨的移民的孩子更需要帮助吗？
Sometime in the first years of the new millennium, “global warming”
evolved into “climate change.” Amid growing controversies over the planet
’s past temperatures, Al Gore and other activists understood that human-
induced “climate change” could explain almost any weather extremity —
droughts or floods, temperatures too hot or too cold, hurricanes and
tornadoes — better than “global warming” could.
Similar verbal gymnastics hav... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 23 比较一下2012年罗姆尼和奥巴马对于歧视亚裔的平权法案的态度
2012年10月11日的文章，摘出两人的态度对比。
罗姆尼竞选团队拒绝在大选前就“平权法案”发表任何意见，但是竞选团队列举罗姆尼
在去年12月一份问卷调查中的回答。当时，罗姆尼表示自己反对“配额”，自从1978年
最高法院的决定后这就是不合法的。他还表示，鼓励“包容性和多样性”以及“披露处
于政府或企业高层的妇女及少数族裔的数量－不是施行配额制，而是让人们关注相关情
况”。
美国总统奥巴马已经公开表示支持大学在录取采用“平权法案”，包括备受争议的德州
大学奥斯汀分校。他更委派总检察长魏瑞利（Solicitor General Donald Verrilli）
代表商务部、国防部、教育部、公共服务部、司法部及劳工部在法庭辩护。数家大型企
业、17位民主党参议员以及超过15个州的代表向法院提交了支持种族偏好的摘要文件。 |
|
t*****a
发帖数: 5180 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: 我坚决支持美国高科技企业实行严格种族配额(AA)政策
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 12:29:20 2016, 美东)
我是从中国的利益看这个问题的，这政策太棒了
比如google, 一定要让黑人劳模在开发人员中的比例分别达到13%和15%
比如美国三星，卡呀卡之类的应该AA掉（可以坚定他回祖国服务索尼的决心），换黑人 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 25 取消国家配额的话印度人占大大便宜吧？中国EB move不了多少的。 |
|
L********o
发帖数: 2855 | 26 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: LiZhengDao (old), 信区: History
标 题: 驱逐非法合法配额才会增加，赶走墨西哥非法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 15:42:14 2016, 美东)
目前的100万移民有望增加到200万
华人可以从每年7万增加到14万
30年之后，华人印度和其他亚裔就有3000万 |
|
L********o
发帖数: 2855 | 27 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: LiZhengDao (old), 信区: History
标 题: Re: 驱逐非法合法配额才会增加，赶走墨西哥非法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 15:43:03 2016, 美东)
不驱逐非法移民，30年后墨西哥人一亿多
华人就死菜了 |
|
L********o
发帖数: 2855 | 28 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: LiZhengDao (old), 信区: History
标 题: Re: 驱逐非法合法配额才会增加，赶走墨西哥非法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 15:43:16 2016, 美东)
简单算术 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 29 这个是双方商定好的，古巴人走正常程序从国内申请移民的配额。其它偷渡登陆的不在
这个范围内，相当于每年千分之二的人口移民到美国了。十年就是2%。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 30 这个跟奥巴马无关，好像是80年代初古巴大放水后，里根受不了了，跟卡斯特罗签订的
一个妥协协议，意思是你把家门看好，别放水了。我给你每年两万配额，你们慢慢排队
过来。估计全古巴的人都排在waiting list上呢
：草泥马奥巴马 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 32 四月十八号签的“Buy America，Hire America”的行政命令，不觉得矛盾吗？
今年H1B签证配额还增加25%，跟本版获得的信息完全相反。
很多事情，老川说的跟做的完全相反，不监督能行吗？
我是公民，也是移民，但我儿子是本土出生。 |
|
s********e
发帖数: 1503 | 33 你这25%哪来的？你是说non profit?当初你游到美国来的？
：四月十八号签的“Buy America，Hire America”的行政命令，不觉得矛盾吗？
：今年H1B签证配额还增加25%，跟本版获得的信息完全相反。
：很多事情，老川说的跟做的完全相反，不监督能行吗？
：我是公民，也是移民，但我儿子是本土出生。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 34 一万卡的产品到底算不算america
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
:四月十八号签的“Buy America，Hire America”的行政命令，不觉得矛盾吗？
:今年H1B签证配额还增加25%，跟本版获得的信息完全相反。
:很多事情，老川说的跟做的完全相反，不监督能行吗？
:我是公民，也是移民，但我儿子是本土出生。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 35 H2a,给农业用的临时工作签证
: 四月十八号签的“Buy America，Hire America”的行政命令，不觉得矛盾吗？
: 今年H1B签证配额还增加25%，跟本版获得的信息完全相反。
: 很多事情，老川说的跟做的完全相反，不监督能行吗？
: 我是公民，也是移民，但我儿子是本土出生。
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 36 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: bepsazo (崭新), 信区: Complain
标 题: 反种族配额是全体亚裔的共同使命
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 5 22:24:11 2017, 美东)
美国新闻版向来是偏右，那是因为巴马八年来，籍着liberal媒体压制不用声音，失去
民主国家应有的自由辩论传统，导致左派意识越来越剑走偏锋，走向疯狂。
对于亚裔疾苦，左派在制定政策的时候向来不考虑在内。最明显的是对要求废除
affirmative action的呼声置若罔闻。现在的左派眼里只有非裔和西裔的选票，没有维
护社会公义的基本意识。人民的眼睛是雪亮的，任由媒体歪曲，还是接着trump之手狠
狠给了左派滥人们一记耳光。更糟糕的是，在败给对手后，还不及时反思，继续他们的
identity politics，对美国人群按种族，性别，信仰进行分化，挑拨不同种族和性别
互斗。
亚裔作为一个勤奋自律的群体，信仰不怨天尤人靠自我奋斗寻求成功。在目前的大文化
环境下，如果没有类似trump这样的人寻求一个对话突破点，任由民主党肆意宰割，则
永无出头... 阅读全帖 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 37 在被1999举报后，钻风办了我3天。无马甲的人，呵。
办不办倒无所谓，但这个反种族配额是亚裔使命，必须积极参与，所以那时候把原文发
在complain版，因为那版左弊特多。 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 38 赞做实事反细分亚裔华裔
[在 demsuck (Dem sucks!!) 的大作中提到：]
:最近细分的话题收到热捧， 各方神圣纷纷出马， 大家可以清楚的看到，大部分华人
都是反对细分的， 即便是”美国华人“这样的极左公众号开展的投票都是一边倒。 （
大家请不要把”美国华人“这个李鬼当作华人保守派的公众号啊！） 在这样情况下，
极左派凭着比antifa还高昂的斗志， 继续把细分和逆向歧视绑定在一起， 奋力为细分
洗地。 可是，他们有没有想到过，这只是让人们认识到细分的实质就是进一步的逆向歧
:视和配额么？
:我们先发一段极左的论证过程。
:AA，细分，EEOC 等是一种帮助弱势群体，提高社会整体和大局的理念，不知道为什么
:很多华人偏偏要把自己单独出来，认为这些政策是用来歧视华人的。事实上大学入学
，AA以前在很大程度上帮助了华裔/亚裔，使得很多华人从一穷二白，成功地在美国安居
:乐业，过上了中产阶级，甚至富有的生活；富裕起来的华人，有资力有有决心买好学
区房，为孩子教育不惜重金投入，渐渐地华人觉得自己变成了大学入学的强势群体，再
实行照顾弱势的AA，强势的华人就会吃点亏，但是不是应... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论，总有那么一些人以自己或者自己孩子为例，抛
出所谓“只要是金子总会发光，上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法，和大
家抛砖引玉。
一点不错，也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
些孩子，在鹰爸虎妈的“强推”下，学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
单从个例上看，现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
但是请各位跳出这些微观个例，从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色，大部分公立
学校都玩这一套。所以说导致的结果将是，本来能藤的伯克利，能伯克利的戴维斯，能
戴维斯的加州州立，能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学，每个
群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校（或者说广义上的名校）招生对
华裔的歧视，将对我们整个族群族裔有着怎样的不利影响。
从个例上看，现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。但是我们
如果放大到一千个甚至一万个，我敢说一万个名校孩子出的牛人还是会多些。注意我没
说一万个州立孩子出不了牛人，只是说名校会更多或者说平均起来更牛。名校招生对华
... 阅读全帖 |
|
j****o
发帖数: 108 | 40 如果这些人真的笃信“金子总会发光”，他们就不会支持种族配额了 |
|
k*********v
发帖数: 923 | 41 有道理
：最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论，总有那么一些人以自己或者自己孩子为例，
抛出所谓“只要是金子总会发光，上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法，和
大家抛砖引玉。
：一点不错，也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的
一些孩子，在鹰爸虎妈的“强推”下，学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承
认单从个例上看，现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
：但是请各位跳出这些微观个例，从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色，大部分公
立学校都玩这一套。所以说导致的结果将是，本来能藤的伯克利，能伯克利的戴维斯，
能戴维斯的加州州立，能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学，每
个群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校（或者说广义上的名校）招生
对华裔的歧视，将对我们整个族群族裔有着怎样的不利影响。
：从个例上看，现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。但是我
们如果放大到一千个甚至一万个，我敢说一万个名校孩子出的牛人还是会多些。注意我
没说一万个州立孩子出不了牛人，只是说名校会更多或者说平均起来更... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 就这么说吧：为什么不把犹太人单独分出来单独算配额？
最好是每个犹太人走在马路上，必须戴个大卫之星，省得人们无法根据种族资源配比论
来对待他们。 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 43 现在各个州风起云涌地竞相搞AA，搞种族配额，恐怕不是巧合的个例吧。这个例子让我
们看到现实中，这样的事情是真的可能会发生的，等到立法，那反对就晚了。
看起来，你也是不同意这种配额制的。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 复制粘贴自己的帖子，番薯仔这是上演教科书式的打滚啊。
俺教你，早有高院判例判基于种族的配额违宪，所以自那以后所有的AA都更加隐秘，现
在更是以多样化为借口。
番薯仔，去找找那个判例的名字，不要蠢到躲在被窝里自己想，你那脑容量没有任何逻
辑。 |
|
|
发帖数: 1 | 46 印度人因为排期长给弄来了h4 ead，现在要被取消了有多少川粉弹冠相庆，职场斗不过
印度人就指望政策上玩个两败俱伤，这种心态我个人极为鄙视。
就算我绿卡要多排几年，我也支持废除国别配额，否则整个系统就一直烂下去，那些川
粉永远不会想其他国家凭什么没排期，只会想印度人凭什么走得比我们快。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 48 准备把货源再扩大一些，直接从日本、韩国、台湾进口。请问网上哪位大虾知道如何申
请进口配额？ |
|
|
j********1
发帖数: 10 | 50 偶今年5月master毕业才能拿到学位证，如果现在签offer并准备申请H1b的话，能用
20000个高学历
配额去申请H1b吗？有什么要求？
谢谢 |
|
