n**s
发帖数: 987 | 1 文科生写地？
进化论的一个重要部分就是：进化是朝着更加适于生存的角度发展，即所谓“物竟天择
”，最终生物都会更加复杂
你妈的把细胞放在培养皿里，越长越简单，得出来的结论怎么反驳进化论？
就好比脑残在物质充裕的环境，不思进取，不知道什么是竞争，以为自己是世界的中心
，越来越脑残一样，这也叫进化？
不是人为进化论一定就正确，只是文科生写的这种东西实在可笑，还有一群wsn跟着附
和，无语！
生物wsn要是不放开眼量，整体盯着培养皿，迟早会进化成低等生物的 |
|
l********3
发帖数: 248 | 2 正在申请绿卡，已签合同并缴费。律师要求至少有11篇审稿，现在才有5篇，也跟自己
的老板和很多杂志的主编发信，都说可以，可是到现在都没有给我审稿机会，比较着急。
背景：系统与进化植物学，分子进化，基因组进化，发育生物学。
已发表文章8篇，2篇在审稿中，其中一个是Nature Communications.
已经帮New Phytologist, BMC Plant Biology, Journal of Genetics and Genomics,
Agronomy Journal审稿，共计5次。
谢谢大家能给我一些审稿机会，不胜感激。
请发站内信，我会给您发我的简历，谢谢！ |
|
发帖数: 1 | 3 人体类似的缺陷还有很多。
例如，人的气管在食管前面，吞咽食物的时候需要关闭会厌软骨食物才能吞进食道。如
果会厌软骨没有及时关闭，食物就会进入气管，导致呛咳、肺内感染，严重会导致窒息
死亡。全世界每年噎死的人比车祸死人还多（多数是婴幼儿）。如果气管在食管后面就
不会出现呛咳现象，而且空气由鼻子进入气管会更加通畅。
再例如，人眼视网膜视神经感光细胞是朝里的（自转180度，头朝里、屁股朝外。完全
不可理喻！），影响感光性、延长神经信号传输，而且这种结构相当脆弱，受到剧烈冲
击就会导致视网膜脱落。
看看变色龙，它能随意改变皮肤颜色融入环境，这技能是不是超牛逼超实用，人类要是
能拥有这技能是不是很好？问题是人类要进化出那种技能要怎么做？连人类这种全球最
高智慧生物都找不到进化的机理，那么一条小小的蜥蜴是怎么进化出变色龙的？ |
|
p**d
发帖数: 14 | 4
人类社会的分工可能会是另外一个进化方向，就如单细胞动物分工进化到多细胞动物。
这是生物进化史上最大的突破，所化时间大概超过50% 的生命史。可以想象社会进化成
integrated organism 会化更多的时间。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 5 最近的几万年, 人类已经不仅仅是生物学意义上的进化
而是社会学意义上的进化了.
关于动物的驯养, 有很多专著, 我都没有看过. 就我对进化的理解而言:
现代的育种确实如你而言, 所以能培养出各种各样的狗, 能培养出越来
越肥的猪。但是在远古时代，人类好像没有现在这么好的条件，没有现
在这么多的知识，给鸟动手术？大概当时的人还想不出来。
由野生动物到家养，可能的情况有两种：
一种可能是被培养者本身就是一个变异的品种。例如猪，不要因为现在
的野猪有獠牙，就认为当时人们养的野猪就有獠牙。或许当时已经存在
一种没有獠牙的猪（无论是一个物种，还是个别的变异）。所以当时的
人大可不必小心翼翼的面对猪的獠牙。而原本可能处于竞争劣势的这一
猪的分支也因此没有灭绝，反而生存下来。
另一种情况可能是退化。比如鸟，鸟类飞翔的本领不是天生的，飞翔的
技能是需要不断的强化，才有可能做到真正的飞翔的。如果人类的饲养
杜绝了它飞行实践的可能，那么可能原来能飞的鸟也不能飞了。
当然，人类开始饲养的，也可能原来就是不太能飞翔的品种。两种情况
结合，再加上多代的对产肉，产蛋的选择，产生了现在的家禽。
个人设想，没有证据。 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 6 interesting research,
Fossil Evidence on Origin of the Mammalian Brain
science
05/20/2011 332: 955
Many hypotheses have been postulated regarding the early evolution of
the mammalian brain. Here, x-ray tomography of the EarlyJurassic
mammaliaforms Morganucodon and Hadrocodium sheds light on this history.
We found that relative brain size expanded to mammalian levels, with
enlarged olfactory bulbs,neocortex, olfactory (pyriform) cortex, and
cerebellum, in two evolutionary pulses. The initial puls... 阅读全帖 |
|
C******g
发帖数: 2930 | 7 到今天出的关于nba 2k10 和nba live10 所有视频我都看过了
对于一个资深玩家来说（从03开始每代都玩）来说看出了一些问题
2K10:进化微乎其微，更新了名单，面补。 环境，气氛，动作==这些变化非常之少。
对于2K9存在的弊病：缩颈，出手姿势，动作之间的呆滞性，各配合之间的协调性，
还有整体上的拘泥都依然存在
如果要定位，我将它定位于2K9:资料片
LIVE10：对于09的动作僵硬的毛病只能说改了一半，问题依然存在，但是比09要好得多
，加了很多动作，系统改进了很多，各个视频有详细的介绍，至于画面不用说了一直就
是顶尖的进化不大，多次观察后得出的结论就是：有PC版LIVE06（LIVE最后辉煌的一代
）的影子，是这个版本系统和动作的进化版，当然地板比较滑是肯定的，虽然有那个什
么重心系统
总的来说，不可能在这一代上玩上完美的NBA，对于一个喜爱篮球运动，会打篮球，忠
实球迷和资深玩家来说追求的是完美的NBA游戏，其实它永远也不能做到现实中能完成
的所有动作，但是无限接近完美的这个过程是最享受的 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 8 刚看到宋鸿兵的文章觉得挺不错。转过来大家看看。
欧元并非一种进化完全的主权信用货币，虽然历经近半个世纪的“怀胎”，却仍然
属于“早产儿”。目前正在越演越烈的欧债危机，充分暴露出欧元早产的弊病。尽管如
此，欧元并不是造成危机的原因，而是欧洲南北经济发展模式错位的结果。
欧元背后的核心抵押资产，是17个欧元区国家的主权国债，以及以这些国债为利率
基准的金融资产。这些国家由于经济发展水平有别，财政税收情况各异，增长模式选择
不同，结果必然导致各国主权信用的含金量存在着日益扩大的差异化。在欧元诞生的头
十年中，这种差异逐步积累，最终形成了今天支撑欧元的核心资产出现了严重的良莠不
齐的危机。如果我们将欧元比作一张桌子，17个欧元区国家的国债就是支撑这张桌子的
17个桌腿，不断恶化的长短不齐现象，使得欧元的桌面出现了倾覆的危险。
早在60年代，欧洲对于货币联盟就存在着两大阵营，以德国人为首的一派认为，统
一货币是一个漫长的过程，各国经济深度整合是必要的前提，必须先有共同的贸易政策
、财政税收政策、以及民生政策，才谈得上统一的货币。以法国人为首的另一派则坚称
，统一货币正是欧洲经济整合的杠杆，只有在... 阅读全帖 |
|
m****g
发帖数: 530 | 9 中国科学院继国庆发表《Nature》文章后再度发表Science文章，对哺乳动物的一种独
特进化方式进行了全面的分析，
相关成果文章Evolutionary Development of the Middle Ear in Mesozoic
Therian Mammals发表在10月9日
的Science杂志上。
对哺乳动物来说，听觉是一个重要的演化适应，对生存至关重要。通过中耳的一个微小
但复杂的结构，哺乳动物获得了
比其他脊椎动物对更大范围声音更为敏锐的听力。
有趣的是，哺乳动物独特的中耳在进化的时候发生了消失及重新出现等多次的演化。
中国地质科学院地质研究所和河南地质博物馆的研究员新发现的哺乳动物亚洲毛兽代表
了现代哺乳动物如何获得中耳结
构的一个过渡情况，也可解释为与其祖先情况逆向的“再次出现”。新化石为哺乳动物
耳区结构的演化研究提供了珍贵的
信息。
对像人类这样的胎盘哺乳动物或像袋鼠那样的有袋类哺乳动物的史前先祖的化石进行分
析后发现，哺乳动物独特的中耳
在进化的时候发生了消失及重新出现等多次的演化，这种定义性的哺乳动物特性是以在
胚胎期中耳与颚骨的分离以 |
|
q***u
发帖数: 2683 | 10 基督教不承认宏观进化，从一类进化到另一类，如猴子进化成人。但不反对微观进化论，
如
某一处风很大，则树木长得很矮小等等。
野猪和家猪是一类。另外，如骡子，很明显，起初神没有造，但也不能自己繁殖, 也不是
。
关
的
，
以
？ |
|
o*o
发帖数: 4495 | 11 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: ooo (KKK), 信区: WorldNews
标 题: 一个津津乐道的小事说明西方社会素质的有待进化
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 19:52:14 2010, 美东)
很多人说起美国或其他西方国家比中国优越的时候
一个很重要的一点是
美国等国家对他们的国民非常袒护, 而且是无原则地袒护.
而中国政府对中国公民在外面犯事了,曾经几乎是听之任之
现在嘛,对于正当权益,还是愿意出面袒护下.
不知何时,这里好像是个定理
不问理由,强行出头袒护自己的公民,是这个国家负责任的表现.
这句话通俗地说,意思就是
一个国家,极度自私,极度蛮不讲理,就是负责任的表现.
当自私的程度,变成衡量一个社会进步的标准时
不能不说, 那个社会的文明进化程度还有很长的一段路要走.
同样的道理,具体到个人
对于所有人都适用
当我们的子孙辈慢慢成长
我们是否在任何情况下都出面袒护他们
袒护越多,就能表现我们素质越高? |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 从信息传播分配的角度看人类历史进化
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 1 08:27:19 2010, 美东)
从信息传播分配的角度看人类历史进化
对信息的掌握是一种权力，从人类历史来看， 信息资源的分配实际上是基本伴随着物
质资源经济资源的分配的。人类社会形态的变迁的一个角度就是对信息的分享和拥有的
方式的变迁。对经济权力的独裁往往伴随着信息资源的垄断和独裁。所谓帝王的封建统
治， 其一方面就体现在对国民信息的极度渴求， 这里就伴随着特务组织如锦衣卫东厂
的扩张， 说形象点封建皇帝就是一个超级信息终端。资本主义社会的建立与书籍报刊
的发达不无关系，可以说， 没有中国的四大发明造纸术、指南针、火药、活字印刷术
就没有资本主义， 这四大发明其中三项造纸术指南针活字印刷术跟人类信息的传播直
接相关，火药通过杀人战争也在某个方面促进了战争胜利者信息文化的传播， 所以布
什叫嚣IRAQ战是将自由和文明带给IRAQ人民， 这个从信息传播的角度来是成立的。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 13 分子生物学分子遗传学上的很多研究都是基于进化论。基因的突变导致进化。从DNA序
列的差异，可以推断出人和黑猩猩在进化历程上分道扬镳的时间。 从人体头虱和体虱
的基因DNA序列差别，可以推断人类是在何时开始穿衣服的。 进化论在生物学研究中，
不但没有被基督教150年的攻击击倒，反而发扬光大。很多生物研究的推论都要应用进
化思想。
我还是一句话， 信基督教的人就是容易被洗脑。 当然啦，基督徒自称是上帝的羊，羊
的智力不会很高的。 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 14 奴隶制岂不是更能促进人类进化？不过都不如动物界的进化动力足 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: Military
标 题: 中医还是有助于中华民族的人种进化的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 21:16:23 2013, 美东)
读读《红楼梦》就知道了。
林黛玉、秦可卿这些体质不好的都被自然淘汰掉了，基因也不会流传下去，是有利于种
群整体的基因净化的。
像林黛玉这种没胸没腿没屁股的，天天脾气怪得要死晚上睡不着觉的神经质，如果在有
西医的环境下，往往就生存下来并且能生孩子。你说不能顺产？万恶的西医有刨腹产、
保温箱，所以林黛玉就会有后代——然后后代还是体弱多病遭罪，这样的个体，有不如
无。
所以从体力和抵抗力上来讲，中医是有助于人种进化的。而西医是阻止了这种自然淘汰
的，看似好，实际上降低了种群的能力和抵抗力。
另一方面，西医过于标准化，体现不出人智商的优越性。而中医千变万化，医生各个不
同，需要很高的智商来断定该选什么医生、选谁、听谁的，所以就在另一方面形成智商
的基因淘汰：笨的人找笨中医、假中医，都被坑死了；聪明人找聪明中医、名老中医，
都活下来... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 《爸爸去哪儿2》到了本季最后一站新西兰，节目中一直伶牙俐齿的小天使贝儿从小唐僧进化为理论帝，三大理论掷地有声萌翻众人。
在《爸爸去哪儿》中，小天使小贝儿一直伶牙俐齿、活泼直率，有“补刀少女”的称号。在与FEYNMAN四川都江堰原始森林执行任务时，又爆发了小唐僧碎碎念属性，精怪可爱指数再添一层。到了新西兰站本季节目最后一个旅行地点，小唐僧出新招进化成理论帝。三大理论掷地有声，在童言无忌的同时，更显孩子世界里的天马行空。
理论一：上梯子不能牵手，爸爸真不懂事
这一回五爸和萌娃来到新西兰旅行，由新西兰的家庭接待，和他们一起同吃同住。陆毅和贝儿入住的是毛利人家庭，由于语言的隔阂，两家人花了一些时间才彼此熟络起来。最先玩到一块儿的总是天真无邪的宝贝们。贝儿和毛利人家庭的小妹妹一块儿爬到船上玩时，陆毅叮嘱贝儿：“要牵住妹妹的手啊”。贝儿应答：“上梯子不能牵手，爸爸还让我们牵手，爸爸真不懂事。”小大人形象立显。
理论二：吃东西要闭上嘴巴
到达新西兰入住了毛利人家庭后，贝儿去小伙伴的家串门儿，看看其他萌宝们会有怎样的室友。贝儿来到杨阳洋暂住的家，父子俩和主人们正在用餐。面对杨威贝儿再次升级理论帝：“吃... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 119 | 17 以前读过哈定的一本书<文化与进化>
还有忘记名字的一本讲社会生物学的书里也提到文化的一些要素, 象基因一样, 在人类
社会中繁殖和扩散, 本质上就是一种"自私的基因". 比如每一种文化都企图在可能的范
围内无限扩展自己,而每一个文化本身也不断发生内部"文化子"的变异, 在竞争中一个文
化可以分化成许多的子文化, 而一些小的文化也如同原核细胞聚合成真核细胞一样, 可
能聚合构造为一个大的稳定的文化, 不同的文化之间也可能交换"文化子", 如现代科学
宪政,马克思主义都可以看成近代从西方文化中"入侵"的文化子. 不同文化子在一个文化
中可能保持某种进化频率稳定, 如在日本文化中维新之前一直存在的佛教和神道教的平
衡
许多看似复杂的社会历史现象, 其实就是这些文化子的相互作用,相互博弈的结果.
谁读过类似的文章? |
|
f****r
发帖数: 5118 | 18 毛绒绒的也不影响智商的进化啊？虽然会穿衣服，但是自己长着长毛又有什么关系呢？
穿衣服的大猩猩
我的意思是衣服和毛皮并不矛盾，为什么要进化掉？或者说退化掉？真的是用尽废退？
还是自然选择的结果?
只要智商一样的,我不觉得长毛猿人比无毛猿人落后 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 19 所以才还有胸毛的存在啊。 女同胞们不喜欢， 早就没有了。
严肃的讲， 毛长短多少是个数量性状。 他受多个因素控制。有抑制毛发生长的基因
， 在进化过程中被（性）选择而保留；同时， 也有促进毛发生长的因素， 比如雄
性激素，也在进化过程中被（性）选择而保留。 二者的平衡， 就是我们现在看到的
。这里有生物学的本质存在， 不是完全受审美意愿左右。 比如说女孩子们还是有体
毛， 甚至小胡子。同时很多人为胸小而困扰。。。。。。。当然XXY完全没有这些烦
恼。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 问题是水猿说的论据从非水源说角度都能解释。
水猿说本身没有关键的海洋地层的中间态化石做证据。
而且水生的话，阴毛之类会因为用处最小而首先退化，
结果那里作为水生动物最不需要的大汗腺而保留。
而且头发也是水生动物基本没用的东西，妨害游泳。为啥还保留了？
要防晒也得留背毛才对。
留头发偏偏就是穿上衣服和直立行走的进化产物，而非水生。
而且人类进化这么久，正好留了一个下水没下完全，上岸也没上完全的中间形态
也不是很能说服人。
而且跟我说的矛盾的地方是如果完全脱去毛发，这是完全水生的标志。
人类身体如果已经能支持完全水生了，人的其他部位必然有水生动物的痕迹，
比如非锁定的胸骨，蹼的出现等等
不能光一个没毛。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 另外和半水栖哺乳东西相比较可以知道，完全脱毛这个状态属于
水栖进化的终极。蹼，体型等等那是开始水栖就会变化的了。
结果人类无蹼无毛，并不符合进化的过程，不如另外的由于有了衣服，
体毛无用这种趋同计划解释更合理。
至于化石，首先水栖动物骨骼和陆栖完全不一样，如果有中间形态，
骨骼化石定然能够看出来。
另外由化石所在地层的其他生物化石，也可以发现该猿是生活在陆地上还是
海里。所以你的化石方面的反驳根本上就不成立 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 如果只是活动近海，那么应该是半水栖，进化趋势就是类似海豹这种致密
毛发。因为还需要上岸。并且哺乳动物进化也是半水栖->全水栖的。
把啥陆栖动物一下扔到海里只让它全水栖只有死路一条。
人类既然从体毛上已经是全水栖了，为啥其他器官相比其他灵长类毫无曾经水栖痕迹？
另外近海化石也能判断出来，毕竟陆地和海洋深度差不小，人化石旁边是鱼还是椰子树
还是能区分出来的。你要是说人类曾经生活在tide pool area - 这其实是很可能的。
不过这个区域的哺乳动物不会无毛。
至于水生动物跟陆生动物骨骼有啥差别，看看人的骨骼模型跟海豚海豹的骨骼模型
就能看出来。比如后腿融合，手臂缩短，手指伸长等等。
还有我前面说的，全水栖哺乳动物经常潜水，胸骨不闭合 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 23 根据进化论和人类非洲起源说， 那么人类应该是非洲的猴子进化而来？为什么世界其
他地区，尤其欧亚大陆的猴子没有进化成人那？
据说非洲有一个神秘的接受外星球的信号的遗址， 是不是因为其他星球的文明改造了
非洲的猴子？从而有了人类。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 24 还有一个角度。。。如果恐龙没有灭绝，可能论不到哺乳动物进化到高级智能生物，恐
龙搞不好自己也能搞定这个进化。。。在恐龙的鼎盛时期，哺乳动物还是幼年，完全无
优势可言，经常为了逃命扔掉幼崽甚至自己吃掉。。。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 25 自从文明产生以后,人类的进化方式发生了根本性改变
你说的那种适合动物的进化过程已经不适用于人类了
除非地球环境产生极端剧烈的变化 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 26 lz的表述不完整，但我理解的意思是在进化过程中生物体的有序化程度提高了，即熵降
低了
从现实的发现来看，进化后期的生物体大多比前期的要复杂，其有序度是提高的
比如1000个单细胞生物和一条1000个细胞的线虫比，熵值要高些 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 27 因为大脑发达了，快感不需要生殖器来完成，所以鸡鸡就变小。
比如最聪明，最进化的犹太人的鸡鸡最小，其次是日本人的。他们也很进化。。。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 28 大熊猫就有专门进化出来的大拇指，用来剥竹叶用的。
怎么办？您是要说对熊猫剥竹叶没有用，还是说熊猫属于人类的一种，是设计失败的？
而且这还是大熊猫原来的大拇指失去这个功能以后，又专门进化出来的器官。
大自然实在是太不给上帝面子了，呵呵 |
|
kx
发帖数: 16384 | 29 只要没有外星人来玩
具体往哪个方向进化其实并没什么大不了的
就算进化方向很重要，
你也不知道哪个方向就一定比另一个方向更好 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 无所谓“进”化，个子高不见得就是比个子矮“进”，进化这个词很误导的，叫变化或
演化更合适,其实只是更适应环境的演化罢了。
现代社会的先进技术确实会影响人类进化，主要是在现代的医学技术下，大部分人都能
活到生孩子的岁数，从而留下后代，这个情况使得自然选择的压力大大减小。
比如，正常情况下，先天性心脏病是要被自然选择淘汰的，而不留下后代。不过由于现
在医学技术干预，抵抗了自然原则的压力，先天性心脏病患者也有后代留下来。
而迁徙能力的加强，导致更大范围的人与人的通婚，在一定时间段内会增加人类的多样
性。
总得来看在一定时间内，人类性状的多样性是在增加的，看起来是好事... |
|
s*******k
发帖数: 359 | 31 不是已经进化出来了吗？据说长相不太入眼的年轻女性，尤其是念phd的，并不是从猿
人进化来的 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32
恐龙（Dinosaur）是指生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的一类爬行类动物，
支配全球生态系统超过1亿6千万年之久。一般认为大多数恐龙已经全部灭绝，仍有一部
分适应了新的环境被保留下来如鳄类龟鳖类；还有一部分沿着不同的进化方向进化成了
现在的鸟类和哺乳类（包括我们人类）。另外在口语中，恐龙指丑女。“恐龙”一词在
字典中有两个意思：一类生活在几亿年以前的古动物，现已灭绝；(网络用语）当代相
貌不好的女性。 |
|
|
f**********y
发帖数: 230 | 34 当年生孩子的时候医生问我啥血型，我O型，然后她就叫我老公查血型，说是母亲O型，
父亲其他血型可能会发生ABO溶血。
我老公查了是O型，一点问题也没有了。
看了一个帖子，今天我才知道，除了ABO溶血，居然还有RH阴性阳性的溶血，这个要严
重的多啊！
往往女人不知道自己是RH阴性血型，流产第一胎后，怀孕第二胎就会习惯性流产或者早
产，胎次越多，身体抗体越多，反应越大，越容易流产。
严重的有流产7，8次的。
即使她不流产成功生下头胎的，身体里面也有了抗体，第二胎流产率要比普通孕妇高很
多很多。
除非她找的老公跟她一样的RH阴性血型，就没有溶血问题。
据说RH阴性血型是人类最后进化出来的，在各种族里面都比较少，中国人里面尤其少。
想到这里，我突然觉得，这不就是初步的生殖隔离么？
人类各种族通婚无障碍，可以生下正常后代。
而动物界里面跨种族的都是有生殖隔离的，像狮虎兽等属于交配困难，生育困难，属于
初步生殖隔离，再远一点，就是驴马生的后代为骡子，有后代而后代无繁殖能力，再远
一点，无法交配或者无法受孕，就不是一个种，也不是一个属了。
会不会将来有一天，人类会进化成两个不能通婚生育的种族呢？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 当然不可能只是几个个体。
必须是一个种群。
至于祖先的问题，只要有点理性思维能力，其实这个问题想一想就能明白。比如，如果
你和你的邻居黑人马丁，假定从古代类人猿时代到现在，没有共同祖先，那也就说，你
们是独立进化（演化）出来两个物种，这可能么？这么独立演化出来的两个物种，居然
没有生殖隔离？
另外，类似一个说法：地球上现在所有人，都可以通过最多6个节点，连接上去。类似
，想想，你有两个第一代直接祖先，往上第二代就是四个。这么发散上去，你和地球上
任何一个人迟早都可以接上去。
Richard Dawkins在他的名著《祖先的故事》还给了一个详细论证。
现存的所有人类，归溯祖先上去，必定能在一个不远的将来，收敛到一个人身上，这第
一个收敛的那个人必定是女人，你可以叫她夏娃。但是亚当未必只有一个。也就是说，
如果她的子女只有一个父亲，那么亚当只有一个，如果有多个，那就未必了。第一个亚
当也有，但是必定是早于或者等于夏娃的时代。
从时间上算，再参考现在的人类史知识，夏娃那时在非洲。更详细点，在东非草原上。
可能性最大的地点是现在的埃塞俄比亚。不过未必肯定。
Dawkins的那本书的叙述，是反着... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 进化需要基因突变和环境相互作用。
基因突变使得发展更复杂的语言获得生理基础，但这个生理特性却得通过环境来进行筛
选，才能突出出来。
比如，100个猩猩里有2个猩猩基因突变，能发出来比其他猩猩复杂一倍的声音，如果这
个能力在生活中使得这两个猩猩能更好交流，能更精确描述好吃的香蕉树的位置，从而
使这两个猩猩在这个猩猩群中获得更高的地位，获得更多的机会与交配权，留下更多后
代，这个多发音的性状就会被突出出来从而发展成更复杂的语言。
所以，元首说的对，雅利安是最优秀的人种，其他人都应该被消灭，元首他老人家其实
是为人类进化的大业着急.... |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 37 有一种观点，认为语言能力的获得不是直接进化出来的
语言的一个重要特点是recursion
比如所有语言都允许嵌套（名词短语里面包含名词短语，句子里套从句，等等）
这种思维方式对生产活动有重要意义
而一旦有人了这种能力，从简单的符号系统进化到真正的语言就很容易了 |
|
n*****n
发帖数: 1669 | 38 首先，现代人/智人和尼人/直立人的基因97%-99%是相同的。说现代人的基因绝大多数
来自于智人是鸡蛋里面挑骨头。即使当初是平等交配，为啥尼人特有基因少完全可以是
因为进化劣势。如尼人被认为语言能力不强，那么进化过程中被大量淘汰（如可能较难
找到配偶）。
其次你没看我的红薯革命的事实。事实上只要几代人，如果有农业、战争等革命因素，
那一种基因占主体可以迅速地被改变。这也是基因论（用一个时期倒推历史）的缺陷。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 互相杀戮不稀奇，进化史上很常见，不一定会导致全种群灭绝。
单细胞动物是无所谓自然死亡或者永生的，两个都可以说成立。
但是一旦变成多细胞生物，出现资源严重减少的，需要死亡一批减少
人口数目的时候，如果没有自然衰老死亡，老的个体通常比新个体更强壮，
通常已经占有优质的资源，那么竞争死掉的是新个体而不是老个体。
显然结果就是进化停滞，整个种群相比有自然死亡的种群适应环境变化能力更差。
长期进化中这种老不死的就被消灭光了。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 40 你说的这两条, 在欧洲漫长的中世纪都没有发生...
欧洲贵族之间打打杀杀, 而底层民众代代穷, 并没有发生重新洗牌
至于中国, 朝代变更相当于重新洗牌了, 但是一切回到原点, 从心来过, 并没有"进化"
因素在里面
社会主义算是个解决方案吧, 不过问题也很大. 剥夺的资源财富如果平均分配下去, 社
会是没法进化的, 反而会养懒人. 必须得分配给有进取心和创造力的人, 那怎么筛选出
这批人呢?
日本的考试文化还有以前中国的科举, 选拔高分者, 虽然公平, 但效果并不好
印度美国文化, 选拔PPT高手, 效果也不怎么样 |
|
b****s
发帖数: 1300 | 41 电鳗都能进化出来，直接进化出电器“人鱼”都不奇怪。这不是新颖想法的问题。 |
|
o********r
发帖数: 775 | 42 人进化出来了，并不代表进化过程最后必然成为人，很大程度上人和一个特定物中的出
现都是一种偶然性而已，就像你作为一个特定的人，能出现在这个世界上说白了还真是
个超小概率的事件 |
|
b****s
发帖数: 1300 | 43 你这还是基于地球上只有陆地进化出人类来判断的。
没有空气传播声音的地方说不定直接就进化出通过脑电波进行交流的智慧生物了。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 44 这进化成果算夭折了吧？别的进化都是在基础上继续发展。。
这个似乎任何基础也没剩。。。需要从新来过。。。 |
|
d******i
发帖数: 1379 | 45 男性和女性的关系问题，在我们这个转型期社会其实也是相当敏感，最近讨论婚姻法问
题，更是众说纷纭，而历史上这个问题的讨论也是千奇百怪，又乐此不疲。不过，人类
学，考古学，动物行为学，进化心理学等等学科，所积累的事实，已经足够我们从汗牛
充栋的文献之中，取出事实分析了。
女性的语言能力明显强于男性，男性的空间视觉能力明显强于女性
女性对情感上更加敏感，对感情要求很高，就是说女性对周围人的情感亲密度要求比男
性强烈很多。
人类是一种哺乳动物，有基本的兽性，当然还有更多的特点，我们归之为人性，如通感
能力，移情能力，团结协作能力，复杂的语言能力和表达能力，以及精巧的善于做细致
运动的双手。
这些“人性”的方面，女性似乎比男性要多少更胜一筹，虽然男女两性都受生物本能的
局限，但女性的限制主要在于生育和抚养带来的负担上，而男性主要在于性对于身心的
控制和影响上。在人性的平衡和丰富方面，女性还是略胜一筹，当古人写下史诗，戏剧
，诗篇时，女性的形象往往是人性的代表和引领者。
原始社会给我们提供了一幅画卷，那就是男性成群结队四处奔波打猎，为大家提供能量
高的蛋白质，才能给婴幼儿提供营养，女性成群结队采集... 阅读全帖 |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 47 日本人只是进化了的唐军博士而已，再进化几百万年才赶得上中国人。 |
|
|
d***x
发帖数: 336 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: durex (杜蕾斯), 信区: WaterWorld
标 题: 新婚姻法帮助中国女性进化，提高整体素质
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 02:43:49 2011, 美东)
新婚姻法一出，立刻有女人说“一看到新婚姻法，就不想结婚了”
这些人大多为了贪图男方房产（至少是原因之一），生怕自己吃亏，总觉得别人欠自己的
大多属于人品比较差
这些女人选择不结婚，按照她们的做事方式，基本也很少会利用sperm bank单独养育后代
从进化的角度看，她们的劣等基因被淘汰的比例会高于正常结婚的女性
长期实行下去，新婚姻法可以帮助提高中国女性的整体素质，淘汰那些人品差的和喜欢
贪图别人财产的女人，提高中国人整体素质 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 现在人类生存条件太好了，死亡率太低，有重大疾病的人都能活下来生娃，把自己的治
病基因传递下去，所以自然选择的作用越来越低，进化速度下降。不过随着人类生物技
术的进步，人类最终会从基因治疗进步到转基因人的技术水平，到时候进化的速度会大
大加快，象apple出iphone一样，每年出新版本的转基因人.... |
|
