H**7
发帖数: 8624 | 1 呵呵， 言之有理！
俺对罗马方阵和由此沿革演变而来的马其顿方阵有过一些研究， 而蒙古人遇到的欧洲
重骑兵方阵还真没有见识过。 倒是看过一部电影， 蒙古人民共和国拍的， 叫《铁木
真》， 剧中有蒙古骑兵呈大扇面冲锋时的震撼场面。 不过对那种轻骑兵单排横列对攻
的战术不以为然， 还是更欣赏他们践踏欧洲重骑兵时采用的波浪式箭雨冲击的战术。
攻击阵形其实不是根本问题， 拘泥于攻击阵型， 只注重强攻的战术思想则有很大的局
限性。 据说陈明仁在黄埔就经常去向聂荣臻讨教战术问题， 在黄埔时期的一次山头攻
坚战中，他指挥的一个漂亮的倒三角冲锋队形给人留下深刻印象。
不清楚当时欧洲重骑兵的具体配置， 只知道他们沿用的还是古罗马军队的战法。 要是
辅以轻骑兵配弓箭手， 蒙古人不会那么容易以两个万人队前后搞垮欧洲人的十五万大
军。
具体到金融市场中的“抄底战术”， 第一， 时机掌握很关键， 这是对耐心和判断力
的考验； 第二， 资金配置更关键， 没有任何人能够做到百分之百的准确预测， 那么
成一定队形地入场就很重要。 经受过实践考验的队形有：
1-2-3 三角形， 这是在有强大资金储备情况下的猛虎扑食式 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 中国的对外扩张史——复苏传统的尚武精神
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 23:47:02 2011, 美东)
前言：中国历史上从来就是个勇于进取，不断扩张的民族，而绝非今天一大帮文艺腔的
中宣部官员们所说的“和合文化”。说中国人热爱和平，其实是一种悲哀。事实是，不
是中国人热爱和平，而是自从宋朝以后，由于屡屡被北方民族征服，作为中华主体的汉
族，被迫淡化了尚武精神，奴性越来越强；而执政的中华民族的少数民族蒙古族和满族
，则由于人数太少，和朝代后期被汉族同化，居然也逐渐忘记了尚武精神。
最后就是本来擅长扮猪吃老虎的中华民族，忘记了自己其实是龙的后代，真把自
己当成猪了。要不是日本全面侵华，只怕中华民族的尚武精神就彻底死掉了。毛泽东稍
稍的让中国人的尚武精神苏醒了一点，但是要苏醒到勇于对外扩张的程度，还需要我们
这一代人的艰苦努力。
===========================================================
中国的对外扩张史
炎黄吞并蚩尤与战国七雄拓边
位于黄河中游的黄帝和炎帝合力吞并位于黄河下游的蚩尤的战争——涿... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 3 英国《太阳报》昨报导，哈利王子（图）正和内衣模特儿弗萝伦丝（图1）热恋中。
哈利 潜辣模香闺热恋
2011年 06月30日
哈利王子（Prince Harry）是英国最受瞩目的黄金单身汉，感情状态备受关注。英国《太阳报》昨报导，26岁的哈利正和出身名门的内衣模特儿弗萝伦丝（Florence Brudenell-Bruce）打得火热，两人已是「一对爱侣」。
出身英贵族后裔
报导指，25岁的弗萝伦丝是英国贵族后裔，父亲是知名葡萄酒商，母亲是法国人。哈利和她相识多年，但直到与前女友雀儿喜（Chelsy Davy）多年恋情正式告终后，才和她坠入情网，已出入弗萝伦丝的250万英镑（约1.2亿元台币）豪宅香闺，共度亲密时光。弗萝伦丝情史丰富，曾与一级方程式赛车巴顿（Jenson Button）交往，哈利也不遑多让，和一连串性感美女传过绯闻。
最爱收藏艺术品
弗萝伦丝不仅面貌姣好、身材火辣，艺术鉴赏的眼光也一流，曾在英国布里斯托大学攻读艺术史。她为运动品牌adidas、情趣内衣品牌Ann Summers拍广告之余，最大兴趣就是收藏艺术品，曾说：「每当我完成拍照工作，就会再买一件艺术品回家。」消息人士... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 4 网友“qqjj”：大家在婚礼上遇到过聊公公和新娘的没？感觉十分恶俗！刚刚逃过一劫。
近日，家在汉口的王小姐与男友举行了婚礼，没想到在婚礼上被许多街坊低俗“闹婚”，让她十分尴尬，事后发文吐槽，引起了大家的共鸣。
《长江日报》报道，王小姐是土生土长的武汉姑娘伢，多年前，她看到邻居姐姐结婚时，大家闹婚的现象：接儿媳妇进门需要公公抱上楼、酒宴上要喝交杯酒等，让她心生厌恶，因此婚礼前，他特地嘱咐老公，绝不能出现类似的情况。
结婚当天，王小姐还是没能免俗。接亲的婚车刚到新房，一群街坊就喊公公来背儿媳妇，甚至把她往车下拽，王小姐权当没听见，直到老公到来才下车；敬茶之后照全家福，邻居在一旁说：“新娘要挽着公公的肩膀，在公公脸上亲一下。”
王小姐没有照做，邻居便指责她不听话。“婚宴上，又是一番生拉硬拽，甚至在我公公头上放个盘子，边敲边说‘爹爹头上敲得响，想么事，想媳妇……’实在不堪入耳，最后我躲进了化妆室。”
网友“凝芸冰澜”：“这也太过了吧，反正我是不能接受的，我结婚要是这样闹我能当场发飙，这婚姐不结了。”
网友“屋顶上的轻骑兵”：“市井文化，粗鄙不堪。”
网友“华丽”说：“我结婚的时候，婆婆知道我不... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 5 马其顿军团和秦国军团在都处于巅峰时期的状况下，由能力相当的指挥官进行主力间的
会战，双方都有胜利的机会，但与先前在网上流传的结论正好相反，秦军的胜利机率要
大得多。在下愚昧，做一个最粗浅的战役推测（实际上是我抄，我抄，我抄抄抄），全
供抛砖引玉（我已戴了三顶钢锅，应该比较安全了^_^）。
马其顿军团和秦军的军兵种的基本情况以秦大路兄“亚历山大大帝的征战暨马其
顿军与秦军的再比较”一文内容为标准。马其顿兵种主要有重装步兵、重装骑兵、轻装
步兵、轻骑兵（同盟者骑兵）；秦军则由弓弩兵（步行）、步兵（不包括弓弩兵）、骑
射兵、车兵组成。
一、双方兵力数量与质量。
马其顿军的主力是由组成马其顿方阵的重装步兵。一个马其顿大方阵约由16000人
组成，亚历山大与波斯大军决战时动用了两个大方阵。另外再加上重骑兵和轻装步兵，
另外还有部分同盟军队，主要也是轻装的骑兵和步兵，估计在一次战役中能投入的兵力
最多应在5-6万左右。亚历山大远征波斯时，马其顿已经征服了希腊，除了斯巴达，其
它的希腊城邦都已经宣誓效忠马其顿王，并在泛希腊精神、对波斯的世仇和东方财富的
诱惑的共同作用下，积极加入到远征中去。而当时， |
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 问题是中国的军队就不是为这种对拼设计的呀。要不轻骑兵岂不是很扯淡的一个军种了
。另外，秦步兵不用铠甲，对冲当然不如罗马或者马其顿重装步兵。但是步兵在中国也
是要机动的，所谓硬生生对冲的战例也不多。而马其顿和罗马的步兵方阵和重骑兵都是
为这种硬生生对冲的打法设计的。当然，重骑兵还有近距离迂回包抄的作用。
你这种大平原上对冲的打法，根本就是以己之短攻人之长。秦军又不傻，凭啥要这样去
大战马其顿军团？能砍死对方当然好，但是杀人一万自损三千。如果能饿死对方或者让
他们跑来跑去累死当然更好呀。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 7 骑兵怎么可能轻易被步兵分割包围？冲击力和机动性都在骑兵这一边啊，而且，一旦胶
着了，骑兵用处就不大了。实用重骑兵关键在于反复冲击，而不是一锤子买卖，只冲一
次，然后就地和步兵打架。
追击时才会把骑兵线给散开，即便这时，一对一，重骑兵主要也是靠速度和战马的体重
来正面冲击单个步兵，轻骑兵则主要靠马的速度来用马刀劈砍，而不是靠高度优势。
是加
役也
仆， |
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 9 "还有一点需要指出的就是，蒙古重骑兵的装备只是相对蒙古大量的轻骑兵而言，整个
重骑兵全部装备的重量和欧洲的重装骑兵相比还是轻了很多，毕竟蒙古骑兵主要还是讲
究快速机动作战的。"
这个回帖还是要看贴先的。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 10 蒙古重骑兵不著名啊，还是轻骑兵更有名些。
是转贴。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 11 用于冲击的叫重骑兵，用于 hit-and-run 的叫轻骑兵。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 12 轻骑兵的主要兵器是弓。这是一种很大的弓，至少需要166 磅的拉力，比英国
长弓还要重，射击距离为200 至300 码。他们身带两种箭，一种比较轻，箭头小而
尖利，用于远射；另一种比较重，箭头大而宽，用于近战。跟重骑兵一样，他们也
有一柄很重的短弯刀或狼牙棒，或者一根套索，有时还带一支头上带钩的标枪或长
枪。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 13 装备不只有甲啊。盔、盾都得另算吧。
最关键的，还有武器啊。
我觉得宋步兵在历朝里很可能是装甲最重的。一个是冶铁能力比较强，装备得起。另一
个是骑兵过于
少，步兵经常需要面对敌方轻骑兵的漫射，需要装备重铠厚甲。宋朝之后火器普及，步
兵装甲开始轻型
化。
另外，应该是30个士兵穿1吨铁。。。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 14 嗯，这个我也觉得奇怪。除了垓下一战，我是没见着有什么项羽骑兵很牛的佐证。这个
说法可能是由项羽作战迅速果断的风格猜测的吧。相反的风格可以看周亚夫，他的风格
是沉稳。梁被围的时候数次求救，景帝都下诏了，他还是不为所动，“太尉不奉诏，坚
壁不出，而使轻骑兵弓高侯等绝吴楚兵后食道”，就更别提后来炸营的那次了。
对了，关于周亚夫，我还有个疑问，他出兵的时候，赵涉建议他绕道蓝田，出武关，而
不是走惯常的崤，函。事后发现吴王确实在那里有伏兵。这下疑问来了，吴王的手怎么
能伸到崤，函那么远呢？ |
|
y***y
发帖数: 198 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
bluebrook (HIDEN) 于 (Fri Dec 4 16:26:01 2009, 美东) 提到:
马其顿军团和秦国军团在都处于巅峰时期的状况下，由能力相当的指挥官进行主力间的
会战，双方都有胜利的机会，但与先前在网上流传的结论正好相反，秦军的胜利机率要
大得多。在下愚昧，做一个最粗浅的战役推测（实际上是我抄，我抄，我抄抄抄），全
供抛砖引玉（我已戴了三顶钢锅，应该比较安全了^_^）。
马其顿军团和秦军的军兵种的基本情况以秦大路兄“亚历山大大帝的征战暨马其
顿军与秦军的再比较”一文内容为标准。马其顿兵种主要有重装步兵、重装骑兵、轻装
步兵、轻骑兵（同盟者骑兵）；秦军则由弓弩兵（步行）、步兵（不包括弓弩兵）、骑
射兵、车兵组成。
一、双方兵力数量与质量。
马其顿军的主力是由组成马其顿方阵的重装步兵。一个马其顿大方阵约由16000人
组成，亚历山大与波斯大军决战时动用了两个大方阵。另外再加上重骑兵和轻装步兵，
另外还有部分同盟军队，主要也是轻装的骑兵和步兵，估计在一次战役中能投入的兵力
最多 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 16 很神奇，不理解。
滑铁卢也是。轻骑兵用的不好就是送死。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 17 凯撒的步兵又追不上骑兵，为啥能把骑兵给击溃涅？轻骑兵可以立刻后撤，在安全距离
监视凯撒的步兵，甚至用弓箭骚扰啊。
事后那个步兵又去攻击庞培的侧翼，庞培骑兵为啥不回来骚扰，让凯撒的第四线腹背受
敌涅？
搞不懂。
凯撒
盘皆 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Mon Mar 29 14:48:16 2010, 美东) 提到:
按史记：
吴少（小）将桓将军说王曰：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地。原大王
所过城邑不下，直弃去，疾西据雒阳武库，食敖仓粟，阻山河之险以令诸侯，虽毋入关
，天下
固已定矣。即大王徐行，留下城邑，汉军车骑至，驰入梁楚之郊，事败矣。”吴王问诸
老将，老将曰：“此少年推锋之计可耳，安知大虑乎！”于是王不用桓将军计。
Hoho...
☆─────────────────────────────────────☆
mxh (mxh) 于 (Mon Mar 29 14:51:34 2010, 美东) 提到:
但是不管用小将计还是老将策，结果还是应该一样的吧。销藩集权乃大势，不可能回到
战国了。
☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 19 1205年4月14日，阿德里安堡战役（Battle of Adrianople），第二保加利亚沙帝国击
败十字军拉丁帝国，俘虏了皇帝鲍德温一世。
1204年4月，“改弦易辙”的第四次十字军攻陷了东罗马帝国的首都君士坦丁堡（参见4
月12日）。东罗马帝国崩溃。十字军在东罗马帝国境内建立了以拉丁帝国为首的几个十
字军国家。而东罗马帝国的贵族们也相继建立了几个小国，试图光复君士坦丁堡。
在这种局势下，东罗马的传统死敌第二保加利亚帝国行动了起来。此前，第一保加利亚
帝国于1018年被东罗马马其顿王朝名君巴希尔二世征服，巴希尔二世因此功业而被冠以
“保加利亚煞星”（Boulgaroktonos，英：Bulgarslayer）的称号。1185年，狄奥多和
伊万·阿森兄弟率领保加利亚人起义，建立了第二保加利亚帝国，继续和东罗马的斗争
。继承他们的保加利亚沙皇卡洛杨很自然的向拉丁帝国提议结盟对付他们共同的敌人东
罗马人。然而为胜利冲昏头脑的十字军领袖们希望征服旧东罗马帝国全盛时的所有领土
，于是狂妄的拒绝了保加利亚人的提议，反到计划继续向保加利亚进军。沙皇卡洛杨因
此不得不转向支持他以前的敌人。
12... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 20 上次说到Metellus因为Battle of Muthul，声望达到了顶峰。而他也更努力加紧战争，
同时也变得更加谨慎，不给敌人可乘之机。在Jugurtha开始游击战术后，Metellus就停
止杂乱无章地任他的军队蹂躏农村地区。当需要劫掠粮食和补给的时候，他一定要一些
步兵大队和全体骑兵警戒。同时，他和Marius分兵，分别活动以便在Numidia人中间制
造更广泛的恐怖气氛。同时，他们总是在相隔不远的地方设营，这样意外时可以相互照
应。
Jugurtha也立刻做出了战术上的调整，他总是沿着小山跟着罗马人，因为小山可以遮挡
罗马人的视线。同时寻求适当的时机展开战斗。他侦查罗马人的行军路线，并破坏罗马
人会通过的那些地方的粮食和秣草，并在泉水里下毒。他时而出现在Metellus附近，时
而出现在Marius附近，常常对罗马人的后队发动袭击，而且一击即退，跑到小山上去。
他还常常摆出作战的姿态，但不展开作战，也不叫敌人休息，只是拖着罗马人，不让他
们得以顺利地干任何他们想干的事情。
Metellus意识到他的军队被这种不断被袭扰又无法获得一战定胜负的机会的战术搞得疲
于奔命，于是他觉定... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 21 冰岛的人口公元1千年左右估计加起来跟中国现在一个大点的村庄差不多，能扑腾出多
少风浪来？
早在公元前490年的马拉松战役，希腊加上友好城邦的联军1万1千多人，和10万波斯军
队会战，就已经是规模相当大的战役了，双方的武器，组织，人数都不逊色于同期的战
国初期的大战。
而亚历山大征服波斯的公元前333年的Battle of Isus,公元前331年的Battle of
Gaugamela，马其顿方的兵力将近5万，而波斯的兵力在10万以上，和同期的战国大战的
规模也毫不逊色，而当时马其顿方的重步兵，游击轻步兵，重骑兵，轻骑兵四个兵种的
协同作战，在冷兵器时代而言已经相当成熟。
而在公元前52年，凯撒毕其功于一役，彻底征服高卢的Battle of Alesia里面，罗马军
团有5万名正规军参战，而高卢人的兵力在18万到33万之间，这个规模虽然不如长平之
战，但是也算是一个数量级的战役。
而罗马帝国全胜时期有38个兵团，包括辅助部队，一共有40万左右的职业军人，这个规
模放中国也算是很庞大的数字了，盛唐的安史之乱，叛军15万职业军人，就搅的大唐几
乎灭亡，更不要说很多时候国力虚弱的时候根本凑不... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 22 我记得用战车（正厢车/偏箱车）配火器灭鞑靼轻骑兵还是有效果的吧。
满清重骑兵确实太变态了，而且辽东战区各种问题太多。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 这个不对吧。蒙古骑兵大概一半都是配斧的冲击骑兵，一般都是轻骑兵诱敌进入埋伏以
后，再全军冲击侧面和背面。
苏拉那也就一个例子。十字军行军几百里，萨拉丁的骑射骚扰干掉的只在个位数。
骑射最大的作用是扰乱敌人的阵脚，出现缝隙以后，便于主力冲击。契丹就是很标准的
这种战术。
Parthia |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 24 关于人口：西晋时中国人口刚刚经历东汉三国的浩劫，确实大幅减少，但是口数仍旧在
千万数量级上。少数游牧民族的人口难以准确估计。但是以西汉对匈奴战争为例，匈奴
的军队数目在十万数量级上。关键在于游牧民族的作战模式是全民皆兵，所以对应的总
人口数最多在百万数量级上。这是全盛时期匈奴的人口，而内附匈奴仅为南匈奴一部，
西晋时数量级在十万上。鲜卑是另一大族，与匈奴相当。其余羌，氐，羯都是小族。所
以五胡加在一起最多也只在百万数量级上，和汉族的比例估计在1：10左右。和中原汉
族（那时中原人口显然大大超过南方），退一万步也在1：5以下。
关于蛮族强弱的问题：这里讨论的不单纯是军事力量的强弱。冷兵器时代游牧民族全民
轻骑兵战斗模式和定居农耕民族供养步兵战斗模式相比，有天然的优势。在抢劫和杀掠
方面北方游牧族当然比日耳曼农耕蛮族要强得多。但是日耳曼蛮族能够做到的步步为营
，鸠占鹊巢，游牧族却做不到。
关于地理：地中海能叫做“天险”么？我看叫做高速公路还差不多吧？举个例子。伦巴
第人攻陷了东罗马好不容易收复的意大利半岛的大部分，但是就是沿海几个重镇比如罗
马和拉文纳咬不下来。只因为东罗马的舰队可以方便的... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 25 如果是轻骑兵的话，顶多算上三五个的吧？
难道美国当时的骑兵手持长斧，身着板甲，。。。。
哈哈哈 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 26 哈，没想到有同道中人啊。答得真棒，我基本没什么多说的了。
附一张德国长矛兵Landsknecht的图片，基本上就装备一副胸甲。
黑骑兵本来就可以算轻骑兵。我在原帖也说了，在遇到改良的重骑兵——波兰胡萨尔翼
骑兵时，瑞典黑骑兵曾有过惨不忍睹的记录。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 27 不能是单一兵种呀。对付炮兵可以用轻骑兵骚扰或者攻击。
而且统帅也不会把步兵摆在对方火炮射程里面吧，除非是进攻。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 28 这个可以依靠训练，通过队列变换来解决。
精锐的步兵通过内线运动，或者空心方阵中藏有部分预备队，应该可以抵消轻骑兵的外
线运动。
关键是步兵的长期训练和指挥官的临场能力。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 顶多就长矛重步兵方阵更坚挺一点，但是秦国如果用战车阵加上弩兵对付骑兵应该不成
问题。英国的长弓兵，对付法国重装骑兵，效果相当好。没有马鞍的时代，弓箭轻骑兵
应该更具优势吧。
士气上，马其顿一堆雇佣兵，秦国军功立国，应该类似于公民兵，士气更高。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 马其顿牛逼不在于步兵无敌，当然步兵很牛是真的，马其顿牛逼的是多兵种联合作战牛
逼，马其顿军有四个兵种，重步兵，轻步兵，重骑兵，轻骑兵，每个兵种都有自己的独
特作用而互相配合，飞利浦一世和伟大的亚历山大的最经典的用兵就是以重步兵为正面
挤压对方正面中军，咬住对方主力，同时重骑兵从侧后方包抄夹击，如同铁锤一样把敌
人砸扁。
馬其頓密集方陣必須和騎兵緊密配合，單純依靠方陣是不容易取勝的，馬其頓人在作戰
時會把方陣排成斜線陣，斜面向外，以其可以重點突破。在戰場上，馬其頓密集方陣不
是突破部隊，它的功能主要是吸住敵人壓住陣腳，像一塊砧板，而搥打的角色由馬其頓
重裝騎兵扮演。方陣為砧，騎兵為錘。即方陣正面擠壓對方陣地，騎兵側翼包抄，然後
前後夾擊，形同錘砧，將夾在中間的敵軍粉碎。這種戰術，就是亞歷山大大帝赫赫有名
的錘砧戰術。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 31 单纯的鸳鸯阵是对无阵型散乱肉搏步兵比较有效，专克日本浪人。
如果对手可以任选兵种，那么重骑兵冲锋、轻骑兵骑射、弓弩手覆盖等都可以破掉鸳鸯
阵。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 32 天朝电视剧拍的古代打仗那叫打群架，不是打仗。也就是说绝大多数群众根本不知兵。
读读解放军出版社的中国军事史就懂了。看看黑泽明，天与地之类电影也多少好一点。
一群乌合之众一下就被训练有素的弓箭齐射，轻骑兵包抄，重骑兵集团冲锋，长矛阵，
盾牌阵这些杀得片甲不留。善于配合的打混乱的一方基本就是近于屠杀，常常以伤亡几
十几百人的小代价杀死万人以上敌人。所以东汉政府军与黄巾军交战，经常几千政府军
对战几万甚至十几万农民军，还能获胜。要是打群架，早就被吃光了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 33 这个主要是一开始和契丹长期在燕云交战的宋军对西夏的战法不太适应。契丹是草原民
族，轻骑兵为主，破阵能力其实不强。宋军步兵平原结阵以后，契丹骑兵几乎无计可施
。但西夏的重骑兵，号为铁鹞子，冲阵相当恐怖，虽死不坠。再加上西北黄土高原多沟
壑的地理特点，导致步兵结阵很容易支离破碎，更加容易被重骑兵破阵分开，可以参考
马其顿方阵是怎么被更加松散的罗马三线阵击破的。所以后来的西军相对而言不太注意
结阵，但比较注重兵卒的耐力，强调的是防守的韧性。结果在华北平原上又被凶狠的女
真骑兵狠狠教训了几顿。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 34 楼主的百度的东东很多错误。
这段历史最权威的应该数资治通鉴。大家去读一遍所有的疑问就都解决了。
结论是屈突通很牛；李二的重骑兵很牛。
1)王世充的步兵极其精锐，李唐大约不如，主要靠屈突通的指挥和李二的骑兵冲突
2)王世充和李唐之间主要是封锁和反封锁的斗争。两次青羊宫大战，第一次怀疑李唐可
能吃了点亏，第二次李二骑兵冲突加放烟幕得胜，但王世充军仍然未崩溃，"散而复合
者数四"，最后还能顺利退入城中。
3）李唐顺利围城，"掘堑筑垒而守之", 王世充军"府库充实...但乏粮食"。求战不得,
坐以待毙。
窦建德军，对付罗艺都挺费劲，精锐程度比李王两家都差一大截。
李世民及时分兵，骑兵赶赴虎牢，及时击败窦建德的骑兵前锋。窦建德迫于武牢不得进
，留屯累月，战数不利。李世民的轻骑兵又不断抄掠其粮道，大将军张青特被俘。李二
那边也很危险，王世充为配合窦建德，派杨公卿、单雄信率骑兵出击，齐王元吉作战不
利，行军总管卢君谔战死。
于是窦建德想了个计策，声称要渡河逾太行入上党，李世民佯装中计，把骑兵的马都运
到黄河北放牧。窦建德以为计成，全军猛扑虎牢。从这点说，应该说窦建德还是很畏惧
李二的骑兵的。
还有一... 阅读全帖 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 35 轻骑兵的装备冲阵肉搏基本找死了。可能是甲胄改良了，又轻便又结实。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 主要是取消了马凯和简化了明光凯.
面对长矛, 轻骑兵重骑兵下场差不多. 隋末重骑兵消亡的原因据说就是因为农民军普及
长矛.
另外就是锤制武器. 非大面积的板甲对锤的防御力很低, 鳞甲和链甲的意义不大. 演艺
评书里隋唐的猛将尽是用锤的, 护心镜也罩不住. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 本文主要参考文献为薛宗正的安西与北庭—唐代西陲边政研究，以及王小甫的唐、吐蕃
、大食政治关系史两书，以下不再一一列出。
安西大都护府号称天下精兵之最，向来是大唐王朝最锋利的那把投枪，他们南征北战，
在流沙大漠里为中华民族谱写了浓墨华彩的一章。但安史之乱骤兴，大唐在西域的苦心
经营嘎然而止，只留下了余音袅袅，绕梁三日，徒让后人追思。
1 以身殉国的名将们
天宝十四年秋，三镇（平卢，范阳，河东）节度使安禄山在范阳（今北京，这大概是北
京第一次登上政治舞台，虽然不太光彩）起兵十五万反唐。耽于安逸的大唐王朝此时已
是外重内轻，府兵制早已崩溃，各地边军尚在辽阔的边境向各异族宣讲着天可汗的威严
，急切之间难以入关勤王，安西军当然也不例外。手足无措的唐玄宗立即诏令程千里任
河东节度使，让他只身赴河东募兵平叛，又命封常清任范阳平卢节度使，并赴洛阳募兵
抵御叛军先锋，另命毕思琛先行赶赴东都募兵。程千里，封常清，毕思琛这深负皇恩，
被作为抵御叛军第一道防线的三人恰恰全部来自于安西大都护府。程千里是前任北庭节
度使，封常清是现任的北庭兼安西节度使，毕思琛曾经是夫蒙灵察手下的牙将。一代名
将，封常清的老上司，... 阅读全帖 |
|
|
s********e
发帖数: 2783 | 39 刘邦虽然最终取得胜利，却面临着国内外的重重威胁，西汉初年的疆域与秦朝时相比大
大缩小了。
北方的匈奴在冒顿单于的统率下，往东并吞了东胡，向西占据了黄河以西地区，进而赶
走了月氏和乌孙，使西域大部分国家不得不服从它的统治。向南不仅夺回了“河南地”
（河套及其以南地区），而且一度推进到今陕西、山西的北部。公元前200年，汉高祖
刘邦亲率大军出击，结果在平城（今山西大同市东北）以东的白登山被冒顿围困了七天
，派人向冒顿的妻子送了厚礼才趁机突围。汉朝缺乏对付匈奴的军事实力，只得采取“
和亲”政策，将皇族女子或选来的民女冒充公主嫁给单于。但匈奴的侵扰并没有停止，
它的一些部族驻地离汉朝的首都长安只有700里，轻骑兵一昼夜即可到达。
东南原闽中郡境内的越人君长在秦末恢复自立，并起兵助汉。汉高祖五年（公元前202
年），闽越首领无诸被立为闽越王，在今福建以闽江下游为中心建立了闽越国，都东冶
（今福州市）。汉惠帝三年（公元前192年），封勾践后人摇为东海王，以东瓯（今浙
江温州市）为国都，所以又被称为东瓯王。这两个政权表面上服从汉朝，实际上并不受
约束。汉朝廷面临内外敌对势力，无暇旁顾，只能容忍。
岭... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 40 古代战车的广泛使用：军队数量不大，而且一般看军队战力，不算人数，算多少剩战车。
古代步兵的兴起：军事发展，步兵阵型完善和辅助轻骑兵使用使军事规模效应增大；这
时军队人数越多，力量越大。比如战国，秦汉。这时的军队一般人数众多，一次战役就
往往出动数十万人。
古代骑兵兴起：金属马镫发明，重装骑兵的出现；骑兵战力远胜步兵，几千骑兵就不是
几万甚至十万普通步兵能敌的。但骑兵训练复杂，装备昂贵，后勤需求大。所以这个时
代军队规模反而变小，比如中国唐代，欧洲中世纪。即使是克装甲骑兵的特种兵弓箭手，
也只能训练出很少一批。
近代火器兴起：重装骑兵不敌火器。火枪兵容易训练，一下子使军队的规模效益大增，
大兵团作战再次出现，而且基本是又回到步兵时代。
现代武器兴起：单兵威力大增，一小队士兵借助威力极大的武器和交通工具，就能独立
完成战术任务。军队规模效益再次变小，军队人数变少。这是俺们现在所处的时代。
所以军队人数的历史发展规律是：少 -> 多 -> 少 -> 多 -> 少， 循环向前发展的。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 41 1. 很长的弓马上无法使用，所以依靠轻骑兵的蒙古不会用很长的弓。
2. 长弓需要特殊木材，蒙古没有。
建议去射箭版一游，有空能自己也练习一下射箭，就明白很多问题了，不然都是纸上谈
兵。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 42 我认为冷兵器时代铁骑的优势是不言而喻的，克制方法也不是很多，尤其是纯靠步兵的
话。
我不是很了解金军骑兵的配置，大概应该是重骑兵和轻骑兵的混合吧？考虑到同时代的
蒙古都是骑射，应该也有弓骑兵吧？
那问题就来了，岳飞用的什么？
枪阵？中华自古好像不会枪阵，只有西方会，尤其是北宋末年军队战斗力和训练那么差
，枪阵又需要大量的训练和纪律，基本不可能吧？
长弓？好像宋军不懂这个吧？除非英国人穿越过来了。
步弓？这个可能性大点？但是宋军本身的弓术肯定没法跟金军相比吧？
弩？携带不便。而且面对士气高、装备好的金军，估计射两轮就冲上来了。金兀术的遗
书中也说南宋“大妙不过神臂弓”，但那玩意只能守城吧？岳飞难道是袁崇焕，只会龟
缩？
重斧？金兀术也说过“次者重斧”，可是我不太理解为什么重斧能克骑兵，因为骑兵靠
着冲击力直接撞翻斧兵吧？而且骑射也毫无压力。反正我是很少看到西方历史中靠斧兵
克制骑兵的，都是枪兵戟兵。
拒马？同理，中原这么大，又不是欧洲那种骑士精神，金军绕过去就行了。
守城？书上都说岳飞是善于野战嘛！
火枪？这个……好像岳飞不懂火器，火枪技术那时候也是灰色的，没法研究。
战车？这个……没说... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 43 你首先得野战能打过别人。
欧洲中世纪的确是骑兵野战厉害，但是后来出现火枪方阵之后，已经不怕跟重骑兵野战
了，所以重骑兵又开始衰落，轻骑兵兴起。
而满洲打明军，基本还是重骑兵冲最原始的火器而且士气低落铠甲很差的明军，所以碾
压之；如果真是满清面对同时期的欧洲部队，应该是打不过的。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 44 蒙古和满清本身就是装备优于同时代汉人部队很多啊。
我记得当时有人比较满清和明朝的骑兵，说明军骑兵装备简陋，甲胄也很少；满清骑兵
不仅仅人披甲，马的关键部位也有甲。
蒙古马多不说，复合弓也优于南宋多多吧？回子投石机、火炮，更不用说了。就连蒙古
水军最后都秒杀南宋。
而且，抛开训练和人的素质单提装备本身就是扯淡。
现在穿越回去给宋朝的高达一部高达，你以为高达就会开高达？就能打胜仗？类似例子
很多，英国长弓厉害吧？但那不光是装备，更难得的是训练长弓手；反例是美军装备的
校长的美械中国远征军，当时有指导的美军军官后来说，中国人太笨，明明有对讲机，
结果不会用，就放在那里浪费着，还用传令兵瞎跑。
所以我认为装备和战术不是原因，而是结果。一个重文轻武的国家，或是技术落后、封
闭、思维方式落后的国家，必然在装备和战术上会落后，从而打败仗，甚至夸张点，有
先进武器都不会用。
西方为了对付骑兵，从长弓手、枪阵、防御工事开始，到火枪方阵，再到火炮、机枪，
最后才完全淘汰了骑兵队。不下500年以上的发展历史，同时骑兵也由重骑兵到轻骑兵
再到龙骑兵这么演化对抗。同时期的中国呢？基本上就是骑兵扫全国，好像直到西... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 45 轻步兵？投射步兵？重步兵？轻骑兵？重骑兵？弓骑兵？
我记得看二战，统计结果说其实步兵阵亡率一般般而已，坦克乘员阵亡率最高。想想有
点道理。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 二战时期是轰炸机和潜艇兵死亡率高。潜艇兵最高，死亡率，还不是伤亡率，是82%，
邓尼茨的儿子都挂了
轻步兵？投射步兵？重步兵？轻骑兵？重骑兵？弓骑兵？
我记得看二战，统计结果说其实步兵阵亡率一般般而已，坦克乘员阵亡率最高。想想有
点道理。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 Of the 1,155 U-boats Germany sent into combat, 725 had been sunk in the
longest battle of the war. Lasting nearly six years, over 35,000 German
sailors had put to sea, with 28,744 never returning – a death rate of 82
percent, the highest casualty rate of any armed forces of any conflict in
the history of modern war. Yet in this appalling casualty rate, there was
never any shortage of men to enlist in the U-boat service, and until the
very last day, the men of the U-boat service stood ready to pu... 阅读全帖 |
|
b********0
发帖数: 853 | 48 论单兵作战 步兵怎么都不是骑兵的对手，所以需要规模，一有规模了就要补给，补给
怎么都是脆弱的，利用机动力袭击补给线。，动摇敌军。只要步兵发生动摇，骑兵的追
击能力又是第一。
总之，骑兵战术就是不和你硬碰硬，只砍软肋，慢慢积累优势，一旦对方崩溃，再给予
毁灭性打击。这战术屡试不爽。这也是为什么，骑兵需要最多的轻骑兵， |
|
m***n
发帖数: 12188 | 49 关键是美国人欧洲人没读过资治通鉴，不懂得 “阡陌之地，不能养马” 的道理。 更
不懂得汉人精英发现的，只有游牧民才有好马的历史定律。
无知者无畏，所以西班牙，法国，英国，甚至荷兰，都养了很多好马。英国轻骑兵还对
俄罗斯阵地冲锋。在布尔战争里面，英国骑兵和荷兰骑兵对砍。至于死在英国骑兵刀下
的非洲蛮子，更是成群结队。我大英和全世界落后民族开战，军事经验是无比丰富的。
另外，关于骑兵冲锋。《战争论》就说了不少，这本书主要是以拿破仑为依据的。拿破
仑的战法是炮兵延伸射击，骑兵冲锋，步兵跟进。也就是骑兵冲，前面200米是炮开路
，骑兵冲，炮击不停前移。这需要高素质炮兵，懂三角函数。法国炮兵学校，出了很多
牛人。 有本俄罗斯小说，一个法国兵给抓了，自称是小兵，结果口袋里搜出一本三角
函数表，悲剧了。 舍不得丢啊。这玩艺很贵的。
一般说来，拿破仑的骑兵是绝不会在没有炮兵开路的情况下，冲击阵地或者步兵阵型的。
巴里桥，我中华的科尔沁蒙古骑兵敢于单独冲锋英法联军阵地，这是成吉思汗的精神，
你们不懂的。要以自己的牺牲，唤醒四万万人民。 从此知道了“洋枪洋炮，无人能敌
”，或者是 “制度落后，农业文明落... 阅读全帖 |
|
|
