由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 赵州桥
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c******n
发帖数: 891
1
这就好比说,八达岭长城被重修得跟新的一样,所以明长城是后世臆造。
诸如此类的傻逼言论令人乏味。

发帖数: 1
2
古罗马的拱桥 公元110年

发帖数: 1
3
瞎瓣,你去看看弘济桥之后,把你嘴给震的正过来,你就知道它的厉害。
长城是工程量大,举国之力,看不出能工巧匠的精雕细琢。

发帖数: 1
4
古罗马的拱桥型水槽

发帖数: 1
5
可耻伪作
除了外表裸露部分外,全部改用钢筋混凝土盖板,以连接、保护各道拱圈

发帖数: 1
6
实事求是说
太寒碜了
同时代西方无数教堂、城堡秒杀
不吹不黑

发帖数: 1
7
那个dnls逻辑差的一塌糊涂
还有那个新三八
信誓旦旦要我拿出一个和太和殿同年建造的西方建筑
要对比
真心服这些中专生

发帖数: 1
8
别做井底之蛙了
自己去看看同时代西方教堂穹顶的横跨度、负责度
这桥给人舔屁股都不够

发帖数: 1
9
举国之力造的太和殿
不如人家一千年前的建筑
各方面数据都落后
没啥好说的
清朝倒闭前
建筑这方面落后西方一千年

发帖数: 1
10
你JB比跨度,比大小,没弄对地方。
那是桥,底下流的是水,经常发洪水,经过多少年没垮塌,说明设计牛B。六几年邢台
地震,离那里很近,都没垮塌。
教堂平地,除了地震,是静止的。那是神,维护力度,桥能比吗?

发帖数: 1
11
美国的公共广播电视同中国合拍过一个电视片,介绍中国的清明上河图的桥是怎么建造
的。
讲到宋朝的技术水平如何建造此类拱桥。
中国方面的桥梁专家的表现非常有趣。

发帖数: 1
12
西方教堂穹顶上面再堆穹顶 虽然我不是建筑专家
但承重能力 目测只大不小
B******n
发帖数: 1920
13
那些古罗马,古希腊、古埃及的都灭族了,人都没了,留下这些个老建筑有屁用。

发帖数: 1
14
这个是输水槽吧。跨度还可以,用了水泥
后面的古罗马的拱桥型水槽,跨度很小,也用了水泥
m*******n
发帖数: 4186
15
他們不知道伊斯坦堡的索菲亞大教堂,藍色清真寺?


: 实事求是说

: 太寒碜了

: 同时代西方无数教堂、城堡秒杀

: 不吹不黑


发帖数: 1
16
中国在隋朝有建造石桥的工艺技术吗?
在宋朝中国建筑技术最发达时期,也无法建造石头拱桥。
中国人大规模建造石头拱桥基本上是在清代。
看看中国石头拱桥的描述,大都是原先是木桥,后来毁了,清朝XX年重建,变成石头拱
桥。
清代的技术大多数是传教士引进的。
r*****4
发帖数: 4016
17
Dnls就是一个变态蝗汉,恶心之极。
毛轮子里充满傻逼啊

发帖数: 1
18
祖冲之隋朝的?让你给弄穿越了。

发帖数: 1
19
就奇了怪了,看见洋人就舔,洋人从什么时候才牛B?尽显无知。
传教士就那么神,那么厉害?黑中国有底线吗,你。你能把中国的历史改写吗?胡说八
道,没正事干,别在这烦人。

发帖数: 1
S******r
发帖数: 4421
21
洋人从公元前500年就比中国牛b了
从未被超越
c*********e
发帖数: 774
22
你是黛比吗?
唐中书令张嘉贞著《安济桥铭》中记载:“赵州交河石桥,隋匠李春之迹也,制造奇特
,人不知其所以为。“
石桥是什么意思?
z***y
发帖数: 13818
23
世界文明中心一直在欧洲从旧石器时代就开始了
[在 SetTimer (算死先生) 的大作中提到:]
:洋人从公元前500年就比中国牛b了
:从未被超越
:根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份~多~死亡1500
万;
:同时,这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
k***n
发帖数: 1557
24
比虚假历史人物公输盘发明木鸟能连飞三天的故事靠谱多了
还有就是什么公输盘发明锯子,公输盘修赵州桥等等扯蛋故事,统统都假得一逼

发帖数: 1
25
这种桥,匠人造不出来。需要建筑师和工程师的全力配合,才能修建得如此耐用。以中
国人的工程能力来说,确实是值得打一个问号。
Z**********g
发帖数: 14173
26
应该是李唐时来长安拜访的西域人造的。
q********n
发帖数: 3248
27
蒙古人和汉奸聊得很high嘛

发帖数: 1
28
万里长城。阿房宫都不需要很高深的知识就可以造,主要就是拼人力。
造桥需要的知识必需有积累。从这点上说,怀疑得对。
I*3
发帖数: 7012
29
别瞎猜了。宇文恺晚年贵为工部尚书,搞的都是大项目。搞过什么史书都有记载。

发帖数: 1
30
我很惊讶 钢筋水泥专家dnls没有首先跳出来指出这点

700

发帖数: 1
31
要知道,中国没有水泥,造这种大跨度桥难度就更大了
欧洲水泥很早就发明了

发帖数: 1
32
嗯李春其实就是richard的音译

发帖数: 1
33

李唐皇室是突厥人,李煜是沙陀人,
据说李白还在自己家里也搭建了一座帐篷,仆人们穿着胡服,搭建烤架烧烤羊肉,自己
则卧在毡上边喝葡萄酒,边品尝着新疆运来的西瓜,让前来看望他的朋友们都羡慕不已。
嗯 ...李白是胡人 ,是吉尔吉斯斯坦人,他身上流淌著胡人的血。
随祖上迁居四川。他是有胡人血统的, 或许正因为这外族的基因, 才有他如此非凡的才
艺。
李白,是人类的李白。

发帖数: 1
34

这可未必。正因为是胡人造的,所以才要隐瞒。远的不说,说说最近的之一,鸟巢是谁
设计的?水立方是谁设计的?你见过有人在任何关于鸟巢/水立方的宣传上,提到过设
计者的名字吗?
中国现代建筑,经典的,大部分都是欧洲胡人造的,你记得几个名字?就是因为胡人才
要隐瞒嘛。要真有一个经典建筑是汉人造的,那可不得了了,那是要大肆宣传的,绝不
可能隐瞒。

发帖数: 1
35
参考鸟巢设计师的姓名:李春一
和水立方设计师的姓名:李春二

发帖数: 1
36
鸟巢的设计师呢?
水立方的设计师呢?
北京机场候机室的设计师呢?
国家大剧院的设计师呢?
都是中国隋朝李姓工匠?

发帖数: 1
37
恰恰相反。胡人的作品,那是一定要隐瞒的。汉人真要是造出什么来,那是不得了的成
就,一定要大加宣传的。

发帖数: 1
38
李春和李白是什么关系?
可能在唐朝,凡是姓李的,都可能是胡人血统。
B******n
发帖数: 1920
39
水立方:
设计者:水立方”外方设计者——澳大利亚PTW助理董事马克·巴特勒。
“水立方”中方设计者——中建国际(深圳)设计顾问有限公司总裁、总建筑师赵小
钧、总工程师毛红卫。
设计单位:中建设计联合体、澳大利亚PTW建筑设计事务所、ARUP奥雅纳工程顾问
公司联合设计
座位数量:4000个(永久性)、2000个(可拆除)、临时座位数11000个
建筑造价:约10.2亿(各界捐献约8.5亿人民币)
业主单位:北京市国有资产经营有限责任公司
建声设计单位:北京清华同衡规划设计研究院有限公司建筑声学与室内设计研究所
施工单位:中建一局建设发展有限公司

鸟巢:
设计者:皮埃尔·德梅隆 李兴刚 赫尔佐格
国家体育场(鸟巢)位于北京奥林匹克公园中心区南部,为2008年北京奥运会的主
体育场。工程总占地面积21公顷,场内观众坐席约为91000个。举行了奥运会、残奥会
开闭幕式、田径比赛及足球比赛决赛。奥运会后成为北京市民参与体育活动及享受体育
娱乐的大型专业场所,并成为地标性的体育建筑和奥运遗产。

发帖数: 1
40
你比较老实。

发帖数: 1
41
匠人是匠人,建筑师是建筑师。前者没有创造力,后者需要创造力。这是不可混淆的事
B******n
发帖数: 1920
42
可以两者兼而有之。就像星爷,可以当演员,也可以当导演,当然他的演员水准更高些。

发帖数: 1
43
以前没看到过大图,真的不知道,今天有大图,这个风格,真的不是中国古建筑的风格
……

发帖数: 1
44
比如桥栏杆小柱的头,虽然看着象荷花头,但是顶上居然象洋葱头一样!包括侧锁口上
圆形的象菊花一样的装饰,中国古建筑中好象没有这样的。
整个风格,也不是欧洲希腊的,倒接近于拜占庭或者波斯的风格!

发帖数: 1
45
如果是中国人设计制造,那些圆形的装饰应该是做成龙兽!

发帖数: 1
46
叫李春不说明什么,因为外国人到中国后,往往都起个中国名字,姓李很正常,当时李
是大姓,也是贵姓,李渊原来也不姓李。

发帖数: 1
47
看这个栏杆的护头,强烈的胡人风格啊
就看那些小柱的头和肩,绝对不是中国风格!!!!越看越可疑。
I*3
发帖数: 7012
48
别瞎猜了。
要隐瞒你现在就根本不会知道宇文恺这个人,长安洛阳都会是李春的功劳。
宇文恺做的史书上都记着,没必要隐瞒这一项。
I*3
发帖数: 7012
49
别瞎猜了。
要隐瞒你现在就根本不会知道宇文恺这个人,长安洛阳都会是李春的功劳。
宇文恺做的史书上都记着,没必要隐瞒这一项。
B*Q
发帖数: 25729
50
这个。。。
有点像。。
生殖器
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)