n*******y
发帖数: 3337 | 1 【 以下文字转载自 TexasHoldem 讨论区 】
发信人: fcf (fcf), 信区: TexasHoldem
标 题: 扑克玩家的成长
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 10:58:11 2010, 美东)
转发一个我几个月以前写的东西
扑克玩家的成长
这是我对扑克玩家的成长一点心得，不一定都是对的，总是有特例的，但我想对大
多数人来说是差不多的。
级别1：
刚刚学会打牌的规则，没有任何技巧的概念，打牌基本是乱玩。
级别2：
看了一点资料，可能看了一本书，知道了pot odds, position, 知道了打牌要tight
aggressive, 不过其实并不懂为什么， 也不知道怎么样打才叫tight aggressive, 打
牌的技巧基本只知道preflop, flop, 如果问问题的话，一般只记得自己有什么牌，
flop上有什么牌，对每个人的动作只记得是bet/check/raise, 不在意下注的大小，
大家的位置，stack 大小，等等。这时候记得的牌多半是AA/KK 这种牌。
级别3：
玩了上万手牌了，输了一些，这是一个分界线，有些人输了就... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 2 我搞错了。
这个结果是按5% rake 算出来的。就是在5dimes能得到这个结果。
按10% rake算抽水$880,只能赚$1520。
但是他现在的赢率是57.5%。按这个算，200场能赢115场，输85场。赢$3000，rake$850
，净赢$2150.
所以要达到每月翻倍需要超过57%的赢率。
在5dimes则只需要56%赢率。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 3 我搞错了。
这个结果是按5% rake 算出来的。就是在5dimes能得到这个结果。
按10% rake算抽水$880,只能赚$1520。
但是他现在的赢率是57.5%。按这个算，200场能赢115场，输85场。赢$3000，rake$850
，净赢$2150.
所以要达到每月翻倍需要超过57%的赢率。
在5dimes则只需要56%赢率。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 4 【 以下文字转载自 TexasHoldem 讨论区 】
发信人: fcf (fcf), 信区: TexasHoldem
标 题: 扑克玩家的成长
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 10:58:11 2010, 美东)
转发一个我几个月以前写的东西
扑克玩家的成长
这是我对扑克玩家的成长一点心得，不一定都是对的，总是有特例的，但我想对大
多数人来说是差不多的。
级别1：
刚刚学会打牌的规则，没有任何技巧的概念，打牌基本是乱玩。
级别2：
看了一点资料，可能看了一本书，知道了pot odds, position, 知道了打牌要tight
aggressive, 不过其实并不懂为什么， 也不知道怎么样打才叫tight aggressive, 打
牌的技巧基本只知道preflop, flop, 如果问问题的话，一般只记得自己有什么牌，
flop上有什么牌，对每个人的动作只记得是bet/check/raise, 不在意下注的大小，
大家的位置，stack 大小，等等。这时候记得的牌多半是AA/KK 这种牌。
级别3：
玩了上万手牌了，输了一些，这是一个分界线，有些人输了就... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 115 | 5 今天有空，接着写。
赌球讲策略，一般情况下都是前面如果赢得太多，后面就放水，让输家有点面子，平衡
一下。上次和一个一直认为是小8的老陈打球，打球前几天就一直逗他，逼他打出真功
夫。结果这家伙前9打了+3，一鸟5帕！我们是4人挂杆（大家对最差的那位让杆），一
杆100人民币，4个人都挂，其实就是1杆300。我那天出了点事也是忙，一边打电话一边
推杆，前9打了46输他7杆。他后9就放水，对着沙坑打，打了个45。最后赢我6杆，我也
就输了那6杆（如果不一边打电话一边推杆，估计我还要赢）。我看他那天状况完全可
以进7。这样的人就是有人品，以后大家也愿意和他打球。
我逗他也是有原因的。前一次他和我们一起打拉丝三个点，我也是运气好，前4个洞就
赢了1000。一个朋友输完了2000还找我借钱，脸色很不好。我后面放水到收杆102，还
赢了300。他一人独赢3000多。大家对他有意见。我逗他看看水平人品到底怎么样。
赌球中间有个规矩是带洞。这个洞打平就挂起来，下个洞打帕就带来加倍，打鸟就带两
个洞加3倍。计算方法有不同。比如两个点打鸟，（200+100）×3=900，也有 200×3+
100=700。... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 6 你交易水平不行。
拿几天的交易来吹只有骗外行。
而且也只有半外行才会吹这种东西。
你把你这个拿到老美网站，看人家怎么对你说？
要我来给你鉴定，你实战离能稳定赚钱还差很远。
你C2这个能保持几个月再说。
那个什么多少多少百分比的，他是按你一直这个赢率来算。C2很多人开始都这样。百分
之几万几十万的。最后能保持下来的只有年盈率百分之几十。能做到百分之几百的，一
般drawdown都很高。
一般头两星期的drawdown只有5%以下。你才几天就12%。基本上以后drawdown会上40%。
你说周5盘后futures大跌是市场的借口，明显是不懂市场如何运作。经验不够。
很多新股民特征。（比如满仓操作，看重几天的高赢率，而不懂只有能长期保持的赢率
才有意义。）
但是你也懂看index的相对强弱。所以对市场也有些感觉。我看你是半瓶子水。 |
|
w********o
发帖数: 1621 | 7 这个赛季又不是没有Beverly缺席的场次。
截至今日，
林书豪伤停 10场，球队胜6场，输4场，赢率60%
贝弗利伤停 17场，球队胜11场，输6场，赢率64.7%
哈登伤停 6场，球队胜4场，输2场，赢率66.7%
火箭胜29场，输17场，胜率63%。
从这个数字来看，三个后场中，林的伤停对球队影响最大，而且是负面影响，会拉低胜
率。而贝弗利和哈登的伤停则带来正面影响，哈哈 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 8 刚刚看了一下，现在U3200决赛金牌对恶霸双煞的押注率分别是26%和74%。似乎大家预
期这场比赛将是一场大屠杀，但实际情况是不是这样呢？
到目前为止，恶霸双煞和金牌还没在比赛中碰过面，没有历史资料供我们参考，但我们
可以看看他们跟其他队的比赛成绩。
在U3200常规赛中，恶霸双煞3：2赢青山二雄，3：2赢小乔流水，3：2赢大风起兮，保
持全胜。金牌3：2赢sol.id.2400, 3:2 赢干柴烈火，3：2赢小乔流水，对大风起兮一
输一赢，分别是2：3和3：2。大家可以看到，每场比赛都是打满5场才决胜负，所以应
该是实力相差不多。
U3200每场有5小场比赛，4个单打1个双打，5场3胜。我们再看看各小场比赛他们各自的
赢面。
九圈对帕斯， 九圈赢面较大。但是大家不要忘记帕斯是个遇强则强谁都敢赢的选手，
在U3200他两次憾负对方一单都是打到第五局9：9，如果他能充分发挥，把握好机会，
赢面也不小。
金帅对后院，金帅应该能赢。据我的观察，金帅不怕长胶，只要放开来打，后院应该挡
不住。
九圈对金帅，应该是50-50, 关键还是金帅要放开来打。
帕斯对后院，也应该是50-50，关键是帕斯... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 9 我告诉你，不是说cut loss就能解决你的问题了。
你cut loss不是只cut这一笔，因为你不知道哪一笔最后会套进去。所以你必须每一笔
超过一定限度都要cut。这样你操作中现在显示赚钱的大部分trades最后都要cut掉，变
成loss。所以你赢率根本不会达到你现在显示的这个数据，总数非常可能是个loss。所
以你的问题在于你现在的逆势操作方式拿不到大概率。你是靠不cut，等市场回头再凑
够你的赢率。所以你不解决逆势操作的问题，这个问题就是无解。要不就是赢率高，但
一次套住就水下几十点甚至wipe out。要不就是老cut，最后亏的远远多于赢的。 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 10 我个人看了一下阿法狗的paper，里面吹嘘没有写任何围棋的规则，全都是棋谱里和实
战学的。我产生了这个问题：
研究AI的可不可以解释一下。它怎么知道算双方的气数，哪里开始紧气会赢？
如果像国际象棋一样，走policy network给的那些选择走，只是直觉，走个50步，然后
feedback/
value policy给个分数，那其实阿法狗还是不会下围棋。
或者说feedback/value policy会算气，知道这块棋是死是活，它又是怎么算出来的呢
，不是要走很多步才明朗嘛，走50步后有些地方死活不知，还没走完value policy怎么
可能算的出来赢率呢？
个人的感觉是value network里每块棋都是back propagate的赢率。所以根本没有算气
，这块气死活已经populated。也就是说这样的棋形以前玩过，所以还没走完就知道死
活。
可是这个有几个问题，一个是数据量巨大，把计算转换成storage，search量也非常大
。导致AI只能做一件事，不能贯通知识到其他领域。
第二个问题是致命的，就是复杂一点的棋形，那判断就会出错，因为这种棋形的例子实
在太少。譬如第... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 11 我个人看了一下阿法狗的paper，里面吹嘘没有写任何围棋的规则，全都是棋谱里和实
战学的。我产生了这个问题：
研究AI的可不可以解释一下。它怎么知道算双方的气数，哪里开始紧气会赢？
如果像国际象棋一样，走policy network给的那些选择走，只是直觉，走个50步，然后
feedback/
value policy给个分数，那其实阿法狗还是不会下围棋。
或者说feedback/value policy会算气，知道这块棋是死是活，它又是怎么算出来的呢
，不是要走很多步才明朗嘛，走50步后有些地方死活不知，还没走完value policy怎么
可能算的出来赢率呢？
个人的感觉是value network里每块棋都是back propagate的赢率。所以根本没有算气
，这块气死活已经populated。也就是说这样的棋形以前玩过，所以还没走完就知道死
活。
可是这个有几个问题，一个是数据量巨大，把计算转换成storage，search量也非常大
。导致AI只能做一件事，不能贯通知识到其他领域。
第二个问题是致命的，就是复杂一点的棋形，那判断就会出错，因为这种棋形的例子实
在太少。譬如第... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 12 rake并不是大问题。
按10%算，只要beat52.3%赢率。如果在5dimes，按5%算，应该只需要beat 51%左右赢率。
另外如果赢率是稳定的，这里是一个compound.如果有同样5%edge，第10个100场比第一
个100场多赢很多钱。
我相信坚持下去肯定能找到edge，不过我本人不想在这上面花太多精力。因为我在股指
期权上面的edge比这个和poker都大很多。最近遇到瓶颈，才玩一下这个。 |
|
a****g
发帖数: 295 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
Hamilton (……哈蜜算子……二世……) 于 (Tue Nov 10 01:08:05 2015, 美东) 提到:
第七季，一如既往地好看。
Alicia 实在是个很有嚼头的女人。如果女人40多岁的时候能活成她那个范儿，
那也算是不枉此生啦。
工作上真是厉害。聪明又内敛，关键时候啪啪啪。倒不觉得她的智商算是天才级别的，
但，确实是聪明，第一季第一集就已经微露光芒了。即使在第七季打回原点，还是
那么硬气，让人佩服有加。
夫妻关系上，不知道该怎么评价。觉得她对Peter 有点过于严厉了，其实Peter 后期
已经不乱搞了，可惜他们之间的裂缝不能弥合，Alicia没法不计前嫌。。但，这就是
Alicia 吧。不管她和Peter 的距离有多远，也不管Peter 的任职有多么高，几乎任何
时候Peter 都被Alicia 这座心理上的大山给压得瓷瓷实实的。看他接Alicia 电话时
那种紧张庄严的样子就可见一斑。挺有意思的夫妻关系。
喜欢她和女儿Grace 之间的交流，觉得她的“身教” 很赞。女儿独立... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 14 影响单吊时和牌概率的主要因素就两点：首先是这张牌在牌山中的存量，其次是其他几
家对这张牌的需求度。因为自己换牌与否绝大多数情况下不会影响其他几家的打牌判断
，所以麻将的每一巡牌可以看做一个独立事件。这一巡与上一巡听的牌是不是同一张牌
与这张牌本身的和牌率没有关系。
举个例子，随机掷100次硬币，你来猜正反面。无论你是猜“正正正正正……”还是“
正反正反正反……”，猜对的期望值都是50次。上一次是猜对还是猜错，是猜正还是猜
反，与你这一次猜的正确率没有关系。原因就是每一次掷硬币都是独立事件。
麻将单吊将与掷硬币唯一的不同在于，单吊牌张的种类（存量与需求度）会影响和牌率
。如果非要回答题主的问题本身，那么每巡都换牌，和牌率是这些牌和牌期望值的均值
；如果不换牌，则和牌率就是这张牌的和牌期望值（当然，和牌期望值会随巡目而变化
，这个影响总体而言较小，后文会讲到）。由于每巡其他家打出的牌和你自己要摸的牌
不会受到你换牌与否的影响，即每一巡牌是独立事件，所以换牌与否不会影响单吊的和
牌率。
结论：单吊时和牌的概率，与这张牌是否换过没有关系。
zt |
|
i***0
发帖数: 8469 | 15 真爱寻找的3人实例
他选择第一次关系，那是一种幼稚天真的做法。第一个人最好的几率有多大呢？
第一个人最好与第二个人最好概率相同。同样，第一个人最坏也是相同概率。这就
意味着：如果你老是碰到一个人就决定选她，纯粹碰运气你有1/3的机会找到真爱。同
样，你老是选择最后一个，你找到真爱的几率也是1/3。老是选择第二个还是如此。
你有比纯粹碰运气更好的方法吗？肯定地说：有。我们考虑下面的策略：结识但总
是拒绝第一个人。然后，当之后的人比第一个好，我们就选择他。也就是，选择最先出
现的更好的人。从总体中，我们用这种策略找出最好那一个的概率多大？可以证明，这
一次的赢率是50%。
现在，我们具体地分析这一例子。他的约会存在6种可能。并且，其中有3中情况是
成功选出最佳者。即是说，这种策略“赢”了。（记号312表示：你最先约会到最坏的
那个人，然后是最好的一个，最后是第二好。我们用黑体数字表示被选中的那个人。黑
体的“赢”则表示运用该策略选出了最好的那个人。）
1 2 3 输
1 3 2 输
2 1 3 赢
2 3 1 赢
3 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 如果你有50%的赢率，但如果你输了，赔一倍，如果你赢了，赢两倍， 这样的好机会，
你去刷信用卡，都要去抓。
股市上，你无论如何，都会有大于50%的赢率，对吧？如果你老是输，反过来作就是了
。炒股的问题就变为如何找到那不对等机会（如果你输了，赔一倍，如果你赢了，赢两
倍）。
有这样的机会吗？天天都有。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 17 你flop flush draw有几个outs，赢率是多少？double gutter有几个outs，赢率是多少
？到了turn，赢率下降到多少？怎么算EV？flop你中set，到river能pair the board的
概率是多少？
你懂吗，这都是poker ABC |
|
发帖数: 1 | 18 股票要么涨，要么跌，你最低也有50%的赢率。
如果你首鼠两端， 即赌涨，也赌跌（他们叫对冲），那么，你的投资，一个对， 一个
错， 仅有50%的赢率，这是最低的。
股票市场是人创造出来的，受人控制，它不是随机的布朗运动，你动动脑子，应该会有
大于50%的赢率，这么说，股票堵两头的做法是下下策。 |
|
g***e
发帖数: 14217 | 19 21点是赌场里最流行的牌桌游戏，而且有一些变种，比如Spanish 21, Superfun 21。
但是对玩家最有利的仍然是传统的Blackjack(BJ)。Blackjack有几个影响赢率的规则，
列举如下：
规则-------增加赌场赢率
2付牌------0.32%
4付牌------0.49%
6付牌------0.54%
8付牌------0.57%
庄家软17要牌--0.20% (e.g. 庄家拿A-6时必须要牌)
加倍有限制---0.14% (e.g. 只有手持10&11点时才能加倍)
BJ 6赔5---1.40%
BJ 1赔1---2.30%
规则-----------增加玩家赢率
拆对后可加倍----0.13%
可投降---------0.06% (e.g. 9-7对庄10,投降拿回一半赌注)
对A可再拆-------0.14% (e.g.拆AA,又来A,可再拆形成3手)
任何时候可加倍--0.20% (e.g. 2-4对庄6,来5,赌注加倍再要一张牌)
下面这个链接每月调查更新LV各赌场的BJ规则,可以参考:
http://wizardofodds.com/bl |
|
D*A
发帖数: 1169 | 20 没错，Poker需要技术，但对99％的业余现场玩家而言，Poker仍然是赌博，
业余玩现场，其总体规模太小，技术太容易被运气淹没
最近版花赢率让人称奇，但我还是觉得现场长期维持这样的赢率，
甚至小一个数量级的赢率，都是极为困难的
but, for you, I Wish I am Wrong. |
|
W********m
发帖数: 7793 | 21 为什么要一昧追求波动大？ 波动大了， 你的赢率提高了吗？ 当我们每次push/repush
nut flush draw 的时候， 我们有想过对面坐着的鱼用十么牌在raise 和call我们吗
？ 打牌又不是看谁的波动大，谁的all in 多， 最后还是看谁的赢率高。一昧追求波
动大， 最后连自己的真正赢率都不知道了。需要agressive 的时候， 当然agressive,
需要追求thin value 的时候当然thin value bet(这是live game 最赚钱的）。 在
Fill ring game 里盲目追求波动不可取。 FR和 6max/HU 不一样。
pot |
|
W********m
发帖数: 7793 | 22 四小时一千又不是长期赢率。 我那贴都说了， 1/2， 60刀以上的hourly rate，基本
不可能，一般20刀-30刀就很不错了。 傻子才会觉得1／2可以搞个200刀一小时。大哥
难道把一两个session 的赢率
和长期稳定赢率的概念搞混了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
p****0
发帖数: 611 | 23 重新仔细分析了一下，发现2/5赢率比1/2高很多。 1/2 总的赢率是负的. 2/5 的赢率
为90/hrs. 看来我只适合打2/5？ 还是说在玩2/5的时候运气总是好一些？ 2/5 总共
玩了21个session，122个小时。 可能样本还是太小。 但是我觉得打法没有什么变化啊
？
NL2/5 NL1/2
970.4702272 740.4590124 stdev
11092 -2134 total win
122 386.7 total hrs
90.91803279 -5.518489785 win rate
21 66 total session
16 32 win session
5 33 loss session |
|
W********m
发帖数: 7793 | 24 友情提醒, 首先不要和FCF 这种神比. 我们都是凡人.
其次要分清win rate 和 sustainable win rate. 如果抽个3万手牌, 你总能发现有那
么几个可以整到10bb/100 hand, (对, 三万手其实真不多, 我在FTP BF 前 打了快一百
万手牌, 扑克的variance 比你想象得大, 下风对赢率影响很大). 其实长期在reg 多一
点的网站 (比如ACR, carbon) NL100+ 搞到5bb/100 hand SUSTAINABLE winrate 很不
容易,凤毛麟角.
最后, 偷窥一下自己的赢率,班主老实交代, live 和你想得差不多, online 其实打得
不少, 赢率 NL100 < 5bb, NL50 > 5bb. |
|
W********m
发帖数: 7793 | 25 按2-7月赢率当然是回NL 200， 按6-7 月赢率当然是留在NL600. 那个赢率更靠谱，这
个只有大牛自己知道了啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
发帖数: 1 | 26 这里有两种玩法：
一种玩法是，你有1%的赢率，每次你下1美金，如果赢了，就给你96美金（不包括你下
的注）。输了，仅输1美金.
另一种玩法是，你有99%的赢率，每次你得下99美金，如果赢了，你仅赢1美金。输了，
会输99美金.
这两种玩法从概率上讲，是不公平的。
但你仅有99美金，头一种玩法玩到99次，也许都没压中，而第二种玩法，你一次就可能
输完。 你会选择哪种玩法？
在OPTION股市上，每天都面临这种选择：你是选择小的可能，大的回报率呢？ 还是选
择大的可能，而小的回报率？
问题是，在OPTION股市上，这两种玩法往往在概率上讲，是不公平的。
赌徒们喜欢头一种玩法，而“投资”人则喜欢后一种玩法。 |
|
发帖数: 1 | 27 这里有两种玩法：
一种玩法是，你有1%的赢率，每次你下1美金，如果赢了，就给你96美金（不包括你下
的注）。输了，仅输1美金.
另一种玩法是，你有99%的赢率，每次你得下99美金，如果赢了，你仅赢1美金。输了，
会输99美金.
这两种玩法从概率上讲，是不公平的。
但你仅有99美金，头一种玩法玩到99次，也许都没压中，而第二种玩法，你一次就可能
输完。 你会选择哪种玩法？
在OPTION股市上，每天都面临这种选择：你是选择小的可能，大的回报率呢？ 还是选
择大的可能，而小的回报率？
问题是，在OPTION股市上，这两种玩法往往在概率上讲，是不公平的。
赌徒们喜欢头一种玩法，而“投资”人则喜欢后一种玩法。 |
|
s********y
发帖数: 122 | 28 里皮的战术安排完全是为了赢球去的，是为了争取百分之一的可能。难道一上来和拜仁
打对攻，让人十分钟灌三个，那下面还怎么打？以恒大的能力打拜仁想赢球只有靠坚决
的防反加超好的运气，全方位的实力差距使得别的战术在拜仁面前都是扯淡，打对攻就
只有是被先奸后杀的分。里皮的战术没错，不是保守而是为了赢球，哪怕拖到最后靠点
球大战去赢。一切为了赢球！！
其实前40分钟恒大战术执行得很好很坚决，运气也在恒大这边，但百密一疏被刀疤进了
一个。全队心态一下子变，好像憋足的一口气一下子泄了，导致很快第二个进球。里皮
大怒我想也是因为第二个球太不因该，这样一来上半场就0：2决定了下面的比赛没得玩
了。里皮知道这下回天无术，大势已去，再怎么折腾也没用，百分之一的可能也没了，
所以他下半场安安静静地坐着，不再指挥。
这种比赛，结果比过程重要。打拜仁，队员们可能还不敢有太多想法，但里皮什么人？
他还是非常非常想赢的，也制定了最可能赢的战术，虽然这种战术的赢率只有1%，但也
是所有可行战术中赢率最高的，因为别的战术可能只有0.5%的希望，而且死的更难看。
不要跟我说打对攻哪怕被多灌几个也是值得称赞的，当你被打个两位数... 阅读全帖 |
|
D*A
发帖数: 1169 | 29 it might work, think about it, if you play 20-40, all you need to do is win
a
small bet per hours, that beats most of live 1/2 reg
假设现场20/40,每小时20把，我们只玩一把，大概5％的起首牌。66组合，
大概是88+, AKs AKo and AQs， 并且Raise Preflop
假设我们玩这种牌每三次能赢一次，每次平均能赢到18个small bet（20$）,（6人入局
，4人call flop，一人call turn),总共三个小时。除去三次盲注，两次玩牌从flop到
turn总共5个small bet，一共14.5个small bet,加上赢的这把的抽水，小费共计0.5个
small bet，还剩下3个small bet是利润
这样看来，我们每小时玩一把牌，每三个小时收一个pot，仍然保持了20$/hour的赢率
，而这在1/2 NL都是很哪达到的。
如果玩40/80,理论赢率是40$/h.
when they draw, their od... 阅读全帖 |
|
w********o
发帖数: 1621 | 30 林书豪和贝弗利谁先发谁替补这问题就不争了。但是谁分钟数多，关键时刻谁在场上完
全可以商榷一下。
以下是我自己做的数据。林书豪和贝弗利本赛季的得分和助攻数 （林书豪的数据剔除
了对老鹰4分钟就受伤下场的比赛）
林书豪 得分 + 助攻 球队赢球数/总场数 （赢球率） 贝弗利 得分 + 助攻
球队赢球数/总场数 （赢球率）
40 分钟+ 27.7+7 2/3 （66.7%） 12+3.5 0/2 （0%）
38 分钟+ 20+5 4/6 （66.7%） 9.8+3.5 2/6 （33.3%）
30 分钟+ 17.4+4.8 14/20 （70%） 9.4+2.8 9/20 （45%）
25 分钟- 6.5+3.1 4/8 （50%） 7.4+1 5/5 （100%）
20 分钟- 3+3 0/2 （0%） 7.5+0.5 2/2 （100%）
大概比较一下两人的分钟数与个人得分+助攻， 与球队赢球概率是，林书豪呈正相关，
即上场... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 这是一个长期的过程，你需要看长期的赢率。而且该raise必须去raise,打测试牌非常
重要，可以防止你输更多。
对方要是个保守的人，你raise他不弃牌，基本你都要非常小心了。
打牌输一局没啥，有一次打牌遇到一个啥牌都打的，那时他手气还特别顺，不是两对就
是顺子，赢了好多，得意得不行，我和我旁边的人聊天，说他这种打法会吐出来的，慢
慢跟他打，果真他手气过去了，很快输光了。
这种人基本就是牌桌上的鱼，又有钱，每次都是上千筹码，大家都喜欢跟他打，跟他打
特别简单，有好牌一抓一个准，这个人有任何上听都舍不得弃牌。
德扑最吸引人的地方，是需要看人下菜碟，不同的人，你的应对是必须不同的。你看那
些professional 打牌，很少放水，想看一张牌都需要大代价，这才是正确打法，如果
你有大牌，对方花大价钱去等牌，最后可能等到赢了你，看起来你输了这局，但是你没
有打错，你输给了运气而已。因为这种概率是很小的，10次有八次他应该是输给你的，
那么长期赢率还是你高。
AA这种牌，最希望的是活捉另外的起手大对和AX这种牌，而不是任意牌，所以起手必须
尽可能大，留下来的，才是你希望的对手起手牌。
27 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 32 希拉里与特朗普赢了选票但赢不了民心
MICHAEL BARBARO 2016年3月16日
胜利呈现出了一边倒的态势，庆祝的氛围热情洋溢。支持获胜者的代表人数增加了数百
名。
但唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)周二的
大获全胜，掩盖了一个深层次的、历史性的、不同寻常的现实：大部分美国人还是不喜
欢他们。
周二，希拉里·克林顿在佛罗里达州棕榈滩县会议中心的一次活动上。盖洛普的数据显
示，53%的美国人对她持负面评价。
查看大图周二，马尔拉歌，唐纳德·J·特朗普在佛罗里达州棕榈滩举行选举夜新闻发
布会前的特朗普舞厅。这位总统选人的煽动性言论和听上去令人觉得激进的提议，让很
多美国人感到紧张。
Eric Thayer for The New York Times
周二，马尔拉歌，唐纳德·J·特朗普在佛罗里达州棕榈滩举行选举夜新闻发布会前的
特朗普舞厅。这位总统选人的煽动性言论和听上去令人觉得激进的提议，让很多美国人
感到紧张。
相关文章
特朗普希拉里高歌猛进，卢比奥退选
“少儿不宜”的特朗普让家长难堪
共和党老将合力阻击特朗... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 33 握个手吧，坚持最重要。这是本版好几位川粉共同的心声。
川普根本目标是打击全球化，就必须重建贸易壁垒。
而中国不过是拎出来的一只鸡罢了。
贸易战美国赢了，对川普打击全球化，是否有利，前些天我和谁大吵了一架。
但是贸易战不论输赢，只要长期存在，对打击全球化最有利，这个倒是共识。
贸易战绝不是手段，更是目的。
坚持啊，一定要坚持。
: 自己都缩脖子了，那就肯定输。赢率为0
: 自己出头了，那就有正的希望赢。单挑赢率为1%就算，那也是无限大的进步。
: 再有合格的队友，赢得希望涨成51%得话，那是重大影响，51倍。
: 但是，自己出不出头，影响可是无限大啊。
: 显然，自己得坚持是最重要得。
|
|
发帖数: 1 | 34 看来今年的年度风云人物，非当前网络红人文贵同学莫属。文贵同学引得网上刀光剑影
，热闹非凡，吃瓜群众们也大呼过瘾，大呼快快爆料， 他文贵同学是一个不知国籍外
国人，快五十岁了。受朴实和真诚的良心驱使，不辞辛苦、不顾生命危险，几度进出中
国，为中国的法制建设和习主席的反腐当成自己的目标。这是什么样的精神？这是二十
一世纪的白求恩精神，这是以身饲虎的精神。老牛以为，每一个海外华人的都要学习这
种精神。
虽说“物以稀为贵、文以料为贵”，老牛苦于位卑人微，又久离黑屋子，从未有机会暗
箱作业，写博客自然是无料可爆，博文自然也就只能写些又平凡又无聊的生活琐事。
老牛很久以前写了一篇开车的行为与判断，调侃调侃了大爷、美女和文科生们的开车。
其实茶友们早就知道老牛非常俗气、缺少神马就在乎神马：那老牛写博文目的无它：就
是希望大爷打赏、美女微笑和文科生们的点赞而已。老牛久未写博，今天穷极无聊，来
茶馆再聊聊开车的行为与判断：怎样提高车技。
在谈怎样提高车技之前，首先要解决的一个问题是：什么是好的车技？
老牛说迈克.舒马黑的车技好、车技是一流，恐怕没人反对吧？舒马黑同学赢了无数的
一级方程式赛车冠军，舒马黑... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 35 俺看了下turtle traders，好像看准比例大概是55%，看错的45%，比硬币强，也强过赌
场的赢率（要知道black jack赌场赢率才51%，都能长期赚钱）。关键是好的traders赢
的时候守得住，都赢很多，输的时候都及时止损，都输的不多。所以长期就赚疯了。 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 36 前提假设假设甄姬每轮必杀你：）
那你同意只要张角没闪基本就输了么？
期望值是0.9个闪（不到），连续10轮，某轮不小心拿了2个闪，是不是就有一轮没闪了
，就算，有两个闪的赢了，那理论上没闪的时候就输了，没什么好理论的了
那就说说一个闪的吧
有一个闪就能弄死香香了么，那得对方没桃，你有黑牌，夏侯两刀补中才行，这个概率
很大么
不行就拖到第二轮了
甄姬杀你，你没闪这次掉血了怎么办
甄姬不杀你，保证可以杀到香香么
夏侯还可以两刀？
这个时候夏侯和张角都很脆吧？
。。。。。。。。。
就算打平吧（）
期望值是一个闪不到，赢率肯定在50%以下了
先选方赢率不足50%，靠什么赢冷色联动？ |
|
Z*****e
发帖数: 369 | 37 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
数据统计应该把单纯的控球率再细分，分前场控球率和后场控球率。这里就要提一提RM
的银河一代时期，那个队的球员单个单应该远比现在这个BARCA强很多，但为什么他们
那时没有BARCA这样恐怖的... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 38 "My problem is the first 3-4 hours usually fine. I could get doubled or
almost doubled in 75% of times."
从以前的帖子知道，老虎大哥也是老poker，牌风强悍，经验老到。虽然哥对上面的数
据有点质疑（尤其是当sample量大到一定程度），但是哥相信，在abc的情况下，新上
桌，偏aggressive的打法是＋EV。
原因是，在哥的认知范围内，正常情况下，对上新上桌的玩家，weaktight（低级别稳
定小赢玩家）和reg基本上都需要一个缓冲期去了解他的style。为了确保在没搞清楚状
况前不输大钱，他们基本上都会用普通的abc甚至偏weak的打法。这种情况下，往往出
现flat你的flop raise，甚至跟上一条街，一旦没有cheap showdown，往往在后两条街
放弃。这其实是很大的一块profit，这些人（或者说绝大多数人包括哥）往往在初期不
敢用非nuts来跟你commit。而从数学角度来讲，撞上对手nuts的可能性也很小。
但是，一旦这个新人的套路被识别出来（可能是经过... 阅读全帖 |
|
p***i
发帖数: 96 | 39 没有啦。。。
概率的大小受步长的影响非常之大。确切的说，在模型一中，破产的概率随着你从你的
初始资金打到向下吸收壁的最小步数(步长为2的话，是n/2；步长为1的话，是n/1)的增
大而成指数性的增大。
举个实际应用中的例子，比如赌场。
1.一般情况下，在赌场中你每次赢钱的概率都是小于0.5的。这样，你把你的本金分的越
小，即每次下注越小，你的劣势越明显(成指数性增长)，所以在赌场中的最佳策略就是
一次性把本金全压上，这样你赢的概率会达到最大(比如blackjack是49.6%，亏光的概
率是50.4%)。如果你每次都下小注，最后你亏光的概率肯定比50.4%小很多很多(成指数
性的减少啊)。
当然，你也可以一次性用大钱吸小钱，比如用100元钱吸1块钱，当p=0.49时，Pn=0.96.但不能长期玩下去，比如玩100次，最后你共赢了96次，96元;亏了4次，400元，总结果很惨的，逃脱不了gambler's ruin...
2.要么，你要想办法把每次赢钱的概率调到比50%大，这时，你把本金分得越小，你的优
势越明显，千万不能把本金一次性全压进去。。。怎样在赌场中取得每次比50%高的赢
率呢 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 40 新浪体育讯 没有皮尔洛尤文怎么踢？这样一个难题本赛季第一次放到了孔蒂的面前，
但在比赛之后，答案迎刃而解了。继续用控球来统治比赛，继续用巴塞罗那的方式却赢
得比赛，这支尤文图斯(微博)堪称恐怖！
孔蒂又令人出呼意外了，按照《米兰体育报》赛前的预测，本场比赛孔蒂会继续让西蒙
尼-佩佩却打到中场的位置，而增加一个边锋埃斯蒂加里维亚或者是贾凯里尼，但孔蒂
却本赛季第一次安排了帕齐恩扎首发，从效果来看，这倒也有一个出奇不意的味道，也
取得了非常好的效果。
马尔基西奥、比达尔与帕齐恩扎组合的中场完全控制了比赛，在OPTA的统计当中，
这3人全场比赛加起来总共有238次的传球，尽管皮尔洛是不在场上，但尤文图斯的战术
打法其实也没有任何的改变，作为纯防守后腰的帕齐恩扎也有81次的传球，比达尔更是
有7次的抢断成功，马尔基西奥则送出了7次的威胁传球，而帕齐恩扎也有6次的争顶成
功，所以这对中场组合在各个环节都配合的很完美，也控制住了比赛。
得中场者得天下，在控制住中场之后，尤文图斯整场比赛都压着切塞纳队猛攻，全
场比赛尤文竟然有29脚射门，对手仅仅只有2次，而整场比赛，尤文图斯的控球率竟然
接近于75... 阅读全帖 |
|
k**k
发帖数: 214 | 41 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/645903
方舟子 10月04日 09:43
今年是美国大选年，将在11月8日投票选出新一届总统。按惯例两个主要政党的总统候
选人要举行三场辩论。今年的第一场辩论在9月26日举行之后，几乎所有美国媒体请的
裁判、评论员都一致认为民主党候选人希拉里大胜共和党候选人川普。但是辩论的胜负
判断本来就是很主观的，即使媒体一致认为希拉里获胜也不会让川粉（川普的狂热支持
者）接受，因为他们本来就认为美国主流媒体基本上都是自由派，都是支持希拉里的。
举行辩论的主要目的是要影响选民，那么，我们可以给胜负定一个客观标准，那就是认
为哪一方获胜的选民人数比较多，这一方就获胜了。第一场辩论刚刚结束，CNN就立即
报道了他们通过一家民意调查机构ORC对521名选民做民意调查的结果，62%认为希拉里
赢，27%认为川普赢，据此可以说希拉里大获全胜。
但是网上有很多对这次辩论结果的投票，有的票数几十万、几百万，都是一面倒地认为
川普赢。川普就因此宣布自己赢了，说除了“没人看的CNN”，所有的“民意调查结果
”都是他赢得了辩论，... 阅读全帖 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: zhanglaosan (张老三), 信区: Tennis
标 题: 率队进入national
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 30 18:17:21 2012, 美东)
哈哈，标题档一下，模仿一下大牛venus前几天的文章
人那是真率队，我就开个玩笑
不过，今天我经历了最tough压力最大的一场比赛，我们队能不能进national全部压在
我的
肩头上，无数人围观，我输球叹气，我赢球呐喊，那压力绝对的大
背景：本来我们对是所谓的吹枯拉朽轻易摧毁别的队伍无任何悬念本赛区冠军的。
结果，出了几个事情
1.两个队员直接被disqualify， 强迫省级，他们的赢的分数全部算输
2.有一场比赛100度的热浪，去一沙漠主场队，人主场估计习惯了，不怕，我们输了
3.有一场比赛当时场地有tournament，没空场，按理说可以重新约。但对手是赛区第二
，死
活让我们default
有了这些失败，我们队一下子和一个老印队肩并肩了。我们比他们小分还小 很多，因
为那
些强迫default和dq失去的分
我们必须最后两场吹枯拉朽赢... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 44 我的文章主要要说明的意思就是涨10%和跌10%是不同的幅度。
比如说你的帐号跌了50%后要想回到起点就必须赚100%
而如果你的帐号涨了50%后，要回到起点只需要跌33%就行了。
所以你看到了跌的比例比涨要来的有优势。
如果你的交易额变来变去的或者总是all in，那么即便你的赢率大于输率，你还是会输
钱，就输在这个
原理上。
克服这个不利因素的方法就是我说的始终用一个数额去交易。这样就能体现出来赢率。
而要做到输了钱后还能拿出同样的金额去交易，就不能够一下全进去，像你说的那样。
至于是7000好还
是3000好，或者500.主要看你交易的方式连续输的概率有多大。如果很可能连续输，就
把交易额设小一
些，当然这样盈利也会少些。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 45 原文：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/127863.shtml
韩战结束后，与韩战有关的几个国家各有输赢。日本和台湾是明显的赢家，北韩是明显
的输家，剩下的几个国家是赢是输则不明显，需要分析。南韩表面看来是输家，实际是
赢家。因为经此一战，北韩从此再也不敢打南韩的主意，一劳永逸地解决了来自北方的
军事威胁，一心一意发展经济。再加美国为了让它在跟隔壁的社会主义邻居的经济竞赛
中取胜而施以援助，一跃成为腾飞的小龙。苏联是表面上的赢家实际上的输家。从表面
看来，苏联未出兵，只提供了少量军事顾问和飞行员。给中国的武器是要还钱的。所以
说，苏联不仅在经济上没有付出，还在贫穷的中国身上发了一笔战争财。在军事上，让
美国和中国两败俱伤，从中鱼翁得利，难道不是赢家？
有得必有失。苏联由于一毛不拔，战后便开始向中国催讨债务。中国的国力还很虚弱，
但苏联的钱又不敢不还，于是勒紧裤带还债，苦不堪言。这样，中国对苏联从怨恨到愤
怒，从愤怒到决裂，使苏联成为比美帝更可恶的敌人。苏联得不偿失，得到了钱，却失
去了一个重量级的盟友。苏联后来被... 阅读全帖 |
|
s**********a
发帖数: 1853 | 46 自己都缩脖子了，那就肯定输。赢率为0
自己出头了，那就有正的希望赢。单挑赢率为1%就算，那也是无限大的进步。
再有合格的队友，赢得希望涨成51%得话，那是重大影响，51倍。
但是，自己出不出头，影响可是无限大啊。
显然，自己得坚持是最重要得。 |
|
g***e
发帖数: 14217 | 47 Video Poker (VP)是老虎机中唯一可能在概率上赢赌场的。VP的种类很多，概率上对玩
家有利的不多（可以想见），要在老虎机中仔细找。下面列出这些VP的回报表(Pay
Table)，赌场有时为了迷惑玩家，机器上的VP名字和下面这些一样，实际却不是一回事
，一定要确认Pay Table完全一致。
10/7 Double Bonus (玩家赢率0.17%)
Royal Flush-------800
Straight flush----50
Four Aces---------160
Four 2s 3s 4s-----80
Four 5s-Ks--------50
Full House--------10
Flush-------------7
Straight----------5
3-of-a-kind-------3
2 Pair------------1
Pair Jacks or Better--1
Deuces Wild Full-Pay (玩家赢率0.76%)
Natural Royal Flush---800
Four Deuces-----------200
W |
|
I****r
发帖数: 795 | 48 不考虑对手的牌，就是blind odds，一上来all in 的赢率就是个概率。
实际情况中，永远不知道对手的牌。
我的这个算概率的除了blind odds，还考虑到对手也是知道他手中牌赢牌概率的，假设
他知道他的牌有小于50%的概率赢，我计算的时候就会把他滤除掉，这样算出来的概率
就接近实际的盈率了。毕竟对手不是所有的牌都回跟的。
我也能根据对手的可能有的牌的范围，计算概率，这个计算量小很多，算得很快。 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 49 扑克选手最大的问题就是如何衡量自己的长期赢率。
对于live game这实在太难了， 样本太小，数额又大，赢个几次大的就忘乎所以，最
后就是破产。
网络还好一点， 有个一百万手牌，赢率还可以依据一下。
的1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
