W********m
发帖数: 7793 | 1 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
W/L Time
5/23/2011 175 3
6/5/2011 150 4
6/19/2011 530 3
6/20/2011 -19 3
7/2/2011 177 10
9/2/2011 770 14
9/3/2011 -220 8
10/31/2011 -460 11
11/11/2011 337 10
11/21/2011 770 7
12/14/2011 342 7
12/16/2011 275 9
12/19/2011 75 7
12/21/2011 181 7
12/29/2011 0 6
1/28/2012 236 2.80
1/28/2012 30 4.80
2/6/2012 196 2
2/26/2012 -90 4.00
3/18/2012 270 2.88
3/18/2012 188 2.13
4/6/2012 450 4.00
4/19/2012 -218 5.68
5/11/2012 385 7.00
5/20/2012 206 5.00
5/22/2012 -287 4.00
5/25/2012 43 11.00
6/9/2012 532 5.50
7/72012 200 4.20
8/4/2012 383 3.60
8/25/2012 383 5.00
9/8/2012 33 5.00
9/21/2012 227 9.60 |
W********m
发帖数: 7793 | 2 这live 就是远点, 比on-line 容易赚钱太多了. |
a*****h
发帖数: 2182 | 3 你加上你开车的时间了吗？
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
c*****t
发帖数: 817 | 4 你是crush了rush 100的人，live $32/hour 不奇怪。 |
f*****g
发帖数: 15860 | 5 now you see why they call $15/hr at 1/2NL ($30-35 at $2/5) is a good rate?
lol, and it's way more than 200 hrs.
last time when you posted (a few weeks/sessions ago?), it's $38, now it's $
32, almost 20% difference already. i did the calc for you last time, even $
32 is good enough to turn pro, hehe.
another factor is we tend to play weekend and short sessions (most of
time). our rates don't always go consistently as we play longer (rake/luck
factors surge), or play weekdays (tougher sessions with regulars). we play
longer hours normally not because we run good, but the other way or tilt,
and we have to spend extra hours to break even. even we do come back with
small profit in the end, this drags down hourly rate big. if we cannot come
back? double damage or disaster.
it's much more reliable to play online with multiple tables, 24x7.
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
W********m
发帖数: 7793 | 6 你怎么比我还急？
你自己老在在说专职打牌,我不是一直说靠1/2 2/5 专职是不靠谱的吗? 只有没有其他
能力赚钱的人才会考虑, 赌博为生实在没啥光彩的, 唯一例外是除非挣得足够多. 1/2
2/5 甚至5/10 的赢率,我觉得都做不到挣得足够多的标准. 而且几乎每个人都低估了
poker 的variance. 下面这句话我觉得可以当作扑克公理:
if one already thinks that there is huge variance in poker, he must have not
seen the worst yet.
【在 f*****g 的大作中提到】
: now you see why they call $15/hr at 1/2NL ($30-35 at $2/5) is a good rate?
: lol, and it's way more than 200 hrs.
: last time when you posted (a few weeks/sessions ago?), it's $38, now it's $
: 32, almost 20% difference already. i did the calc for you last time, even $
: 32 is good enough to turn pro, hehe.
: another factor is we tend to play weekend and short sessions (most of
: time). our rates don't always go consistently as we play longer (rake/luck
: factors surge), or play weekdays (tougher sessions with regulars). we play
: longer hours normally not because we run good, but the other way or tilt,
: and we have to spend extra hours to break even. even we do come back with
|
W********m
发帖数: 7793 | 7 没有加. 加了没法算. 所以说live poker 赢率很低的, 成本很高的, 除非住在casino
隔壁的赌徒.
【在 a*****h 的大作中提到】
: 你加上你开车的时间了吗？
|
f*****g
发帖数: 15860 | 8 lol, it's a decent "job" for a lot of ppl, for $32/hr only if it's
sustainable.
the reality is, very few ppl can, and you're one of them.
take it or not, it's your choice of course.
totally agree with 扑克公理, lol.
2
not
【在 W********m 的大作中提到】
: 你怎么比我还急？
: 你自己老在在说专职打牌,我不是一直说靠1/2 2/5 专职是不靠谱的吗? 只有没有其他
: 能力赚钱的人才会考虑, 赌博为生实在没啥光彩的, 唯一例外是除非挣得足够多. 1/2
: 2/5 甚至5/10 的赢率,我觉得都做不到挣得足够多的标准. 而且几乎每个人都低估了
: poker 的variance. 下面这句话我觉得可以当作扑克公理:
: if one already thinks that there is huge variance in poker, he must have not
: seen the worst yet.
|
p*******p
发帖数: 13670 | 9 足够多是多少?
为啥没光彩?
2
not
【在 W********m 的大作中提到】
: 你怎么比我还急？
: 你自己老在在说专职打牌,我不是一直说靠1/2 2/5 专职是不靠谱的吗? 只有没有其他
: 能力赚钱的人才会考虑, 赌博为生实在没啥光彩的, 唯一例外是除非挣得足够多. 1/2
: 2/5 甚至5/10 的赢率,我觉得都做不到挣得足够多的标准. 而且几乎每个人都低估了
: poker 的variance. 下面这句话我觉得可以当作扑克公理:
: if one already thinks that there is huge variance in poker, he must have not
: seen the worst yet.
|
g**s
发帖数: 1114 | 10 赌徒。打的太多了。我已经半年没去live 了。1／2 game 能打到32$还是很厉害的。不
过我还是觉得不值。量不大，起伏大。有时候不得不玩一些不该玩的牌。赌博成分多一些
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
|
|
f*****g
发帖数: 15860 | 11 true, it takes a lot of discipline to card dead for 2 hours, then let A9s go
, hehe, then go home, with $30 down plus gas.
一些
【在 g**s 的大作中提到】
: 赌徒。打的太多了。我已经半年没去live 了。1／2 game 能打到32$还是很厉害的。不
: 过我还是觉得不值。量不大，起伏大。有时候不得不玩一些不该玩的牌。赌博成分多一些
|
W********m
发帖数: 7793 | 12 不多不多。 一年半才200 小时。 1/2 这种又松又软的局，虽然一小时挣不了几个钱
，起伏大也大不到哪里去。
一些
【在 g**s 的大作中提到】
: 赌徒。打的太多了。我已经半年没去live 了。1／2 game 能打到32$还是很厉害的。不
: 过我还是觉得不值。量不大，起伏大。有时候不得不玩一些不该玩的牌。赌博成分多一些
|
T********n
发帖数: 528 | 13 Don't know much about NL but a sustained $32/hr at 1/2 sounds phenomenal
even when you take into account like what LaoDa says and you're just playing
nights and weekends.
Regarding statistics though ~200 hours is more like 5-6k hands, depending on
the tables you're at. The only thing you can say is with 5000 hands, if
you are winning 1 big bet an hour, you are probably within 95% CI of saying
you're not a -1 big bet an hour loser (do your own translation for bb/100 or
whatever NL likes to use). Like you said, variance is huge!
By the way, I thought you were a statistician? I'm just going off of memory
but 2p2 has no shortage of the math crunched if you're looking for data. |
c****1
发帖数: 457 | 14 你这波动太小了，输赢都不超过2.5个buy in. 看看人家女将，3/5 game, 1000+的pot
都好几次了。不过还是赞一下你打牌的耐心，真能坐得住啊。
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
W********m
发帖数: 7793 | 15 为什么要一昧追求波动大？ 波动大了， 你的赢率提高了吗？ 当我们每次push/repush
nut flush draw 的时候， 我们有想过对面坐着的鱼用十么牌在raise 和call我们吗
？ 打牌又不是看谁的波动大，谁的all in 多， 最后还是看谁的赢率高。一昧追求波
动大， 最后连自己的真正赢率都不知道了。需要agressive 的时候， 当然agressive,
需要追求thin value 的时候当然thin value bet(这是live game 最赚钱的）。 在
Fill ring game 里盲目追求波动不可取。 FR和 6max/HU 不一样。
pot
【在 c****1 的大作中提到】
: 你这波动太小了，输赢都不超过2.5个buy in. 看看人家女将，3/5 game, 1000+的pot
: 都好几次了。不过还是赞一下你打牌的耐心，真能坐得住啊。
|
W********m
发帖数: 7793 | 16 I am a statitician and I have no idea how u come up with that confidence
interval.
playing
on
saying
or
memory
【在 T********n 的大作中提到】
: Don't know much about NL but a sustained $32/hr at 1/2 sounds phenomenal
: even when you take into account like what LaoDa says and you're just playing
: nights and weekends.
: Regarding statistics though ~200 hours is more like 5-6k hands, depending on
: the tables you're at. The only thing you can say is with 5000 hands, if
: you are winning 1 big bet an hour, you are probably within 95% CI of saying
: you're not a -1 big bet an hour loser (do your own translation for bb/100 or
: whatever NL likes to use). Like you said, variance is huge!
: By the way, I thought you were a statistician? I'm just going off of memory
: but 2p2 has no shortage of the math crunched if you're looking for data.
|
f*****g
发帖数: 15860 | 17 what???!! say that again, 为什么要一昧追求波动大？
lol.
repush
agressive,
【在 W********m 的大作中提到】
: 为什么要一昧追求波动大？ 波动大了， 你的赢率提高了吗？ 当我们每次push/repush
: nut flush draw 的时候， 我们有想过对面坐着的鱼用十么牌在raise 和call我们吗
: ？ 打牌又不是看谁的波动大，谁的all in 多， 最后还是看谁的赢率高。一昧追求波
: 动大， 最后连自己的真正赢率都不知道了。需要agressive 的时候， 当然agressive,
: 需要追求thin value 的时候当然thin value bet(这是live game 最赚钱的）。 在
: Fill ring game 里盲目追求波动不可取。 FR和 6max/HU 不一样。
:
: pot
|
W********m
发帖数: 7793 | 18 俺终于懂了为啥瓣花打牌那么凶了。 lol.
【在 f*****g 的大作中提到】
: what???!! say that again, 为什么要一昧追求波动大？
: lol.
:
: repush
: agressive,
|
d******u
发帖数: 142 | 19 Come to Singapore bah...
decent job opportunity with decent pay
casino is less than 20mins away wherever you live in this island
much closer to home
quality of girls are much higher... |
p*******p
发帖数: 13670 | 20 看成为啥要一昧追求波大
【在 f*****g 的大作中提到】
: what???!! say that again, 为什么要一昧追求波动大？
: lol.
:
: repush
: agressive,
|
|
|
M********g
发帖数: 717 | 21 i assume the model uses the normal approximation to the binomial
distribution. The p is based on your winrate and hands #.
【在 W********m 的大作中提到】
: I am a statitician and I have no idea how u come up with that confidence
: interval.
:
: playing
: on
: saying
: or
: memory
|
M********g
发帖数: 717 | 22 i guess the reason why we seek beta is to create a crazy image. Frankly, the
best profit source is those donkeys willing to play big pots. If you look
crazy enough, they are happier to play with you.
repush
agressive,
【在 W********m 的大作中提到】
: 为什么要一昧追求波动大？ 波动大了， 你的赢率提高了吗？ 当我们每次push/repush
: nut flush draw 的时候， 我们有想过对面坐着的鱼用十么牌在raise 和call我们吗
: ？ 打牌又不是看谁的波动大，谁的all in 多， 最后还是看谁的赢率高。一昧追求波
: 动大， 最后连自己的真正赢率都不知道了。需要agressive 的时候， 当然agressive,
: 需要追求thin value 的时候当然thin value bet(这是live game 最赚钱的）。 在
: Fill ring game 里盲目追求波动不可取。 FR和 6max/HU 不一样。
:
: pot
|
W********m
发帖数: 7793 | 23 没看出来这个p用十么。
【在 M********g 的大作中提到】
: i assume the model uses the normal approximation to the binomial
: distribution. The p is based on your winrate and hands #.
|
W********m
发帖数: 7793 | 24 去那里生活就算了， 还不如回国。
我年尾会去马来西亚一个多礼拜。 那里的云顶有NL holdem吗？去新加坡还要再 搞个
签证吧？ 太麻烦了。
【在 d******u 的大作中提到】
: Come to Singapore bah...
: decent job opportunity with decent pay
: casino is less than 20mins away wherever you live in this island
: much closer to home
: quality of girls are much higher...
|
d******u
发帖数: 142 | 25 没有Cash table,有时候有Tournament.
【在 W********m 的大作中提到】
: 去那里生活就算了， 还不如回国。
: 我年尾会去马来西亚一个多礼拜。 那里的云顶有NL holdem吗？去新加坡还要再 搞个
: 签证吧？ 太麻烦了。
|
n*****t
发帖数: 190 | 26 Nice job. Thanks for sharing.
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
s*******n
发帖数: 33 | 27 200 hours should be sufficent time to measure in live game.
俺追求波小，可总是小不下来。 ：） |
W********m
发帖数: 7793 | 28 找到这贴了。 回头update 一下新的record.
【在 W********m 的大作中提到】
: 这是我在去年black friday 后 200 hour 1/2 的成绩, 平均32$差一点. 200个小时算
: 够多了吗? 想想其实live 200小时真是没多少手牌,也就是on-line 的一个小heater
: 的手数, 实在不知道这win rate 的估算靠不靠谱.我看悬啊.
: 还有就是我觉得这赢率应该不算最好,因为基本是求稳和small swing为主, 很多地方没
: 有max ev. 如果swing 大点, winrate ev 应该会更好一点. 开老远去打牌, 如果输钱
: 真的很伤积极性的, 为了保持自己的激情, 只有求稳了.
: W/L Time
: 5/23/2011 175 3
: 6/5/2011 150 4
: 6/19/2011 530 3
|
d*****0
发帖数: 1500 | 29 介个 尼玛 还beta呢 真的搞的像finance一样了 |
W********m
发帖数: 7793 | 30 post之后的九个1／2 session。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 W********m 的大作中提到】
: 找到这贴了。 回头update 一下新的record.
|
|
|
h**n
发帖数: 981 | 31 darn, didn't see many - session, great job. what tool are you using |
W********m
发帖数: 7793 | 32 用的是poker income app free version. 只能记录10个session. 记满10个只能倒到
spread sheet 里。 付费的要9，99$, 太尼玛贵了。 哥WSN耐心等待D神把被knocked
up的设计师搞定后, 出免费poker income app..
【在 h**n 的大作中提到】
: darn, didn't see many - session, great job. what tool are you using
|
f*****g
发帖数: 15860 | 33 强烈鄙视这种爱BSO，又抠区区9.99的萎缩男。
其他同学，poker income做的不错，尤其是升级后的版本，貌似是一个老中写的。
poker agent也不赖，界面比较酷，有一点功能比前者强，就是前一个session的buy-in
，stake，poker room，可以很快设置为下一个session的，比较方便。
knocked
【在 W********m 的大作中提到】
: 用的是poker income app free version. 只能记录10个session. 记满10个只能倒到
: spread sheet 里。 付费的要9，99$, 太尼玛贵了。 哥WSN耐心等待D神把被knocked
: up的设计师搞定后, 出免费poker income app..
|
W********m
发帖数: 7793 | 34 尼玛，不会就是你写的吧？ 来做广告？？？ 我就不让你挣这9刀。
in
【在 f*****g 的大作中提到】
: 强烈鄙视这种爱BSO，又抠区区9.99的萎缩男。
: 其他同学，poker income做的不错，尤其是升级后的版本，貌似是一个老中写的。
: poker agent也不赖，界面比较酷，有一点功能比前者强，就是前一个session的buy-in
: ，stake，poker room，可以很快设置为下一个session的，比较方便。
:
: knocked
|
f*****g
发帖数: 15860 | 35 可悲啊可悲，为了省九块大洋，每十个sessions还得来回倒腾，这芝麻捡得八错，呵呵。
科死科周末排队吃免费样品的萎缩男有你吧，lol，难怪丈母娘也鄙视你，是有深刻原
因的。
【在 W********m 的大作中提到】
: 尼玛，不会就是你写的吧？ 来做广告？？？ 我就不让你挣这9刀。
:
: in
|
W********m
发帖数: 7793 | 36 股神太抬举我了。 俺从不去科死科， 付不起那年费啊。 去科死科那种高档店的难道
不都是老中，老印中的高富帅吗？ 俺不合格阿。
呵。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 可悲啊可悲，为了省九块大洋，每十个sessions还得来回倒腾，这芝麻捡得八错，呵呵。
: 科死科周末排队吃免费样品的萎缩男有你吧，lol，难怪丈母娘也鄙视你，是有深刻原
: 因的。
|
