p*******o 发帖数: 1464 | 1 楼主好像是偏左的吧?角度蛮有意思的。
补充一个我的观察,毛派转向斗争态还有一个原因,在这几年来来往往的回合中, 慕
然回首发现自己慢慢的孤立了,自己不象原来想的那样那么能代表群众了。这点是很要
命的,群众基础是毛可以凌驾于一切的合法性的基础。而且毛派是不信法制,只信党的
权力的。所以他们认为自己的代表人物象薄,是被“搞”了,因此生出许多悲情来,抗
争的情绪就多了。 |
|
I********l 发帖数: 8702 | 2 用毛时代的农民/知青/民兵对应改开时代的农民工,也叫田忌赛马?
毛时代的女性
水利工地上的公社女社员
摄于1958年
偃师岳滩生产队食堂把饭菜运往田间
摄于1959年6月
吉林省知识青年去村外拾肥
摄于1964年
下乡知识青年高兴地做了赶马车的车老板
吉林,1967年摄
云南瑞丽的知青
项城的公社社员们
知识青年十姑娘采棉队
摄于1969年
1973年1月,海南岛广州生产建设部队某团业余文艺宣传队的知青们,经常自编自演文
艺节目,活跃部队文化生活。这是他们深入黎寨,为黎族群众演出。
1973年1月,海南岛广州生产建设部队某部知识青年电影放映队,经常跋山涉水,为各
团队知识青年和周边黎族、苗族等各族群众放映电影,丰富知青和老百姓的业余生活。
下放咸宁的知识青年
摄于1976年
1976年2月16日,女知青在林海雪原中运木材
1976年2月16日,来自全国各地的知识青年在边疆插队落户干革命,女子民兵连在林海
雪原巡逻守边防
女民兵进入高射机枪阵地,严阵以待!
军民团结如一人,试问天下谁能敌
民兵野外无线电报话训练
左二长的有点像某一个女影星,嘴角坚毅,
左三很不严肃。
女民兵:妇女们武装起... 阅读全帖 |
|
I********l 发帖数: 8702 | 3 如果毛时代人们都在挨饿,人均预期寿命是不可能增长全球第一的。
而且我以前也说过很多次,评价挨饿不挨饿,是有客观标准的。那就是BMI,只需要大
家回去问问自己父母70年代的身高体重就可以算出来。如果大家父母在毛时代的BMI低
于16.5,就是毛时代挨饿的铁证。 |
|
s*******e 发帖数: 1002 | 4 我好像没说“老毛心里”。这篇文章也不是为了给某个人写传记。已经说得很明白了:
在1966和1989,中国的左派和右派分别犯下了滔天大错
咱们可以不要这么整了。我说老毛统一中国建立工业文明,你说老毛晚年犯下的重大错
误,这样争下去肯定没个完的 |
|
q*2 发帖数: 603 | 5 那对于毛来讲
为何是一个十?而不是两个十、更多十?
你意为。。。
邓作为也是毛心里要做滴?
“未老时”?
又或者
邓作为不符合毛心意?
“八九时”?
位置 |
|
w****s 发帖数: 4430 | 6 生活交生活费,不错了。
象他们这种人,怎么可能贫穷?只要没有置产业留给后人就不错了。
谈毛,这么谈法没有什么意思。 |
|
|
s***a 发帖数: 2141 | 8 旁观者还要抛开立场道德正义,甚至抛开事实?哈哈哈哈
旁观者按说是最不受双方影响的,最没必要抛开这些的,最有资格谈这些的
结果呢?“旁观者”先生?
现在为了爱党舔共,都要伪装旁观者了,你说我们的党可怜不 |
|
v*****n 发帖数: 621 | 9 文章挺长,感想不少,但还是争强斗胜之意为多,真正谈诗甚少,而且观点平常,只是重
复前人所得而已。你举例的诗句,我居然都读过,也就是说从小学到高中毕业的课本上都
有,太让人失望了。不过幸好,这篇“散文”比上一篇倒是有长进些,不过上次是直抒胸
臆,这回是有针对性言语,长进属当然。
苏洵老先生中年方开始上进,一样成大家,年龄之说,实不敢苟同。感悟倒是有理,正因
为如此,小毛头难写美诗歌,非得经历得多的人,才容易写出好东西来。阁下三十年受人
宠爱,一路顺达,缺乏历练,所以难有深刻感想,只能模仿或者憧憬(或者说意淫),因
此诗作无处不见古人痕迹,甚至评论也是套人家的理念。可怜了,你是天赋异秉之人阿。
再过十年吧,心理年龄成熟了,凭你的基本功,倒是可以写出好看的诗来的。
另外,说到朴实,我就是榜样阿。比我朴实的人,很他妈的少了。
未
完
对
谈
毛
衰
些
喜
唱
,
一
在
的
数
口
学
古
古
竟
回
古
问
初
。
谁
给
练
诗
各
,
情
了
诗
是
骄
于
实 |
|
w******1 发帖数: 842 | 10 摆事实讲道理的毛派?老毛自己都没讲过道理,要不哪来的大炼钢铁亩产万斤?
保护私产的国民党当然与一心抢劫的共匪走不到一起,但也是共匪混在游行队伍中先开
枪才被反击?
抗日时共匪的敌我很清楚,日本是友,国军是敌。
其他的都懒得看了,实在是浪费时间。 |
|
h*****9 发帖数: 4028 | 11 共产党能在中国成功,首先要归功于世界范围的共产主义运动和苏联。没有共产党的组
织形式政治纲领和以共产主义为灵魂来凝聚人心,毛的起义结局恐怕不会比历史上大多
数农民起义强多少。
只有在此前提下,谈毛的贡献才有意义。什么千古一帝,1000年才出一个,都是太夸张
了。 |
|
c***y 发帖数: 446 | 12 毛有“热”吗? 恐怕是吹出来的“伪热”;
就像网络谣言如:
老毛死时,50多国下半期致哀;
世界政要说他是明灯之类。。。
乌有之乡就是造谣之乡。 |
|
T****u 发帖数: 274 | 13 他把毛泽东跟另外两大魔头相提并论一点也不为过,这么多人都被他给整死了,还把好
几代人整垮了,动不动就要闹革命,6.4从某种程度上也是受毛的遗毒所害。
只不过老毛的后人还健在,你把他爹挖坟掘尸,他儿子不搞你才怪,刚好他儿子还有些
权力。
不知道原腾飞这个人才被关在哪儿,哪位知道的说说。 |
|
m*****5 发帖数: 23482 | 14 韩德强啦,张宏良啦,都是打着毛旗帜的臭老九,社会的蛀虫,在认真创造价值的毛轮
不能被这种文科差生骗 |
|
h****a 发帖数: 3114 | 15 毛轮不会认真创造价值。
毛轮推崇的是去把别人创造的价值抢过来,美其名曰“革命”,或曰“砸烂一个旧社会
”。 |
|
m*****5 发帖数: 23482 | 16 那是薄轮,根本就是打着毛旗反毛轮,用各种行为艺术恶心摇摆派,把摇摆派恶心成邓
轮人肉电池 |
|
h******1 发帖数: 16295 | 17 毛的思想精髓就是四个字:阶级斗争。
楼主文章的前一半说的就是这个。 至于毛的思想能否在资产阶级统治下有生存空间,
本人对此不抱任何幻想。有压迫就有反抗,这个道理说了多少遍了。 |
|
h******1 发帖数: 16295 | 18 薄被搞掉,说明有的人连假毛轮都怕啊。
社会矛盾激化到这个程度,某些人心里发毛,想把一切问题都推给GCD,要彻底私有化
。但他们也清楚,私有化不是问题的解决方案,而是问题本身。
要想继续瞒天过海,只有搞臭老毛这一条路了。可笑的是,右派和左派都认为TG坐在火
山口上了。 |
|
s*********e 发帖数: 5245 | 19 不服就一定要试吗?我不服你爹,也要CNM试试吗?
鸡巴小留让共产党把脑子都夹坏了,连最基本的传统文化的审美都不懂,还在这里谈毛
体。腊肉那么无耻,都不敢吹自己书法的牛逼。你们这些杂碎拼命舔老毛的腊鸡巴,能
舔肿吗?啥泡尿问问自己,你懂书法吗? |
|
q*2 发帖数: 603 | 20
毛是怎么称呼这些人的?
与其对应,毛一向“看重”和强调的“劳动人民”的作用又在哪里? |
|
s*******e 发帖数: 1002 | 21 同学你要认真看贴
”我们也应该反思,在1966和1989,中国的左派和右派分别犯下了滔天大错
“我们纪念毛,但我们今天绝不再需要毛这样的人 |
|
q*2 发帖数: 603 | 22 如果要“较真”的话,你的确这样说了:
“工业文明就深深烙印在每个人的心里”
显然,是否在毛心里,这是很关键的问题
要探究一下毛的心理,其实并不难,
“观其言,察其行”
就可以 |
|
|
w******g 发帖数: 10018 | 24 至于毛和邓,根本就不能用精英与平民主义来分析。如果说毛时代是僭主政治,邓时代
就是寡头政治。这其中的政治动力学,古典到可以用亚里士多德的政治学来分析。
僭主的最大特征就是他既非平民也非精英,他没有精英主义对于自由社会的责任感,也
没有平民主义对底层权利的关注。但是在另一个意义上,一个僭主既是平民又是精英。
因为在平民目前,他是精英,是社会最高政治理想的化身,而在精英目前,他是平民,
是所有底层民众利益的代表。他用平民打到精英,又用精英奴役平民。这一切的目的都
只是为了巩固他手中的权力。
寡头与僭主的差别在于,僭主还需要为自己统治的合法性编造一个理由,而寡头则连这
一个理由都不需要。僭主是孤独的,时刻恐惧自己的权力垮台,而寡头则是疯狂的,只
是想着在垮台前尽可能地赚足利益。国家是僭主最心爱的东西,却是寡头最嗤之以鼻的
东西。这就好比是强盗破门,如果是一个强盗,往往破坏较少,因为所有东西都已经是
他的,而如果是多个强盗,则往往带来最可怕的破坏,因为对抢不到手的东西,强盗宁
可打破也不会让别人沾边。 |
|
a**********s 发帖数: 238 | 25 现在我的理论观点已经出来了,欢迎批判!不必非要等到我对毛邓社会的具体分析出
来后。对毛邓社会的具体分析可能要稍晚几天,最近比较忙。也欢迎大家提出你们的
分析框架和基本理论。 |
|
|
|
v*****k 发帖数: 7798 | 28 假如说系主任对你的学生也这样我支持你干回去。要是系主任对你的学生无所谓你跑去
咬人家,那叫傻。有人咬你的中国学生你敢让他去搞么?不敢党同伐异的话表奢谈毛的
反对双重标准。 |
|
T****u 发帖数: 274 | 29 这些都不重要,重要的是他敢站出来拿老毛开涮
我高中的历史老师也很有才,但总是因为口把不住老被整 |
|
a********6 发帖数: 14468 | 30 这是真的,他有一定的嘴皮子功夫。不过,毛虽然不好,也不能证明他亲美就好。民主
是好东西,可以使一个国家长治久安,这样的好东西,美国不会给,而且还会千方百计
的阻挠中国人独立自主寻求民主的努力。
民主这个东西,只能在反共反美中才能争取到,而不是靠反共亲美。 |
|
q*1 发帖数: 1128 | 31 老毛罪大恶极的是.
使中国丧失民主制度的机会, 结果到现在还在追求民主制度.
在追求民主制度中, 以后还不知道要死多少人. |
|
t******t 发帖数: 15246 | 32 少奇太恶心了,丫有今天,全是老毛一力支持的结果 |
|
t******t 发帖数: 15246 | 33 太祖不可能失守,老毛是文武双修,打仗政治样样在行,少奇说到底还是文官,有太祖
帮他撑住局面,他还可以跳腾。如果放开手干,高岗,林帅哪个不能收拾他。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 34 你这算是自我洗脑?1949年工业总产值120亿,毛时代结束时接近5000亿。 |
|
h******1 发帖数: 16295 | 35
没有了阶级差别,自然就没有阶级斗争了。
但这一点很难做到,补救的办法有二,一是有意识减少阶级差别,二是掩耳盗铃,否认
阶级差别,彻底搞臭老毛。第二点做起来更容易。 |
|
h****a 发帖数: 3114 | 36 1949年内战还没打完,有尼玛什么工业?有也被大炮轰了。
毛轮这脑子。。。 |
|
|
h****a 发帖数: 3114 | 38 工业基础是老毛把中国人豁出去给老毛子当枪使换来的。
老毛子一撤这20年的时间基本就是瞎逛荡了.参见一汽历史。 |
|
j******y 发帖数: 180 | 39 中国文化还有裹脚,还有跪着说话,还有留辫子呢。当然了也有你李大师的新文化。这
些反还是不反?
就算反了孔孟之道,新文化运动大家也都反,去粗取精,谁告诉你这些人自绝于中国人
了?
你还谈毛的逻辑,把反孔孟之道跟反中国人等价起来,你的逻辑呢?
孔孟之道 in 中国文化;
!孔孟之道 == !中国文化;
!中国文化 == !中国人; #bug
这就是你的逻辑。。。 |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 40 你丫倒是拿出一张农民当时的自拍啊?
只要一张就行
别说饿死的照片了.
毛轮最大的特点是无耻无极限 |
|
j***d 发帖数: 644 | 41 毛轮子又来要照片了,这回不说是刘邓的人负责了? |
|
k****r 发帖数: 9629 | 42 什么电影啊,小说阿,
毛轮都可以抓出来当有力证据。
别人要用电影作证据?呵呵,不行! |
|
I********l 发帖数: 8702 | 43 毛时代的“悲惨生活”,让美国黑人艳羡不已,拿着红宝书在美国街头闹革命。
不过您还是去跟李将军数炮去吧。
对了,别忘了下次老将骂你,你可以拿此帖为证真心表白:“我骂三千万和文革的时候
,你还是液体呢“。 |
|
a**n 发帖数: 2994 | 44 你这最多就是控诉改开时代,不能证明毛时代的人更幸福。 |
|
a**n 发帖数: 2994 | 45 改开当然可以控诉,现在的中国在很多方面就是丑陋的傻逼社会,这个我不反对
问题是即使改开臭,为什么你的老毛就一定香了?你什么逻辑? |
|
z*c 发帖数: 4700 | 46 毛时代和邓时代的肉蛋奶消费量
这个总可以比较吧,而且比较客观。 |
|
I********l 发帖数: 8702 | 47 呵呵,我明白你的想法。你认为我贴的照片都是“宣传”,"黑暗的丑陋的“都被掩盖
起来了。是不是这样?
那这样好不好,我们来看一看文革中被批的很臭的一部纪录片,批判的原因就是这部纪
录片专门挑中国阴暗面来拍摄。你总不能说,这样在文革里被批判的纪录片也是为毛时
代涂脂抹粉吧?
这部纪录片就是安东尼奥尼(意大利)的《中国》 |
|
z*c 发帖数: 4700 | 48 改开时代农民工占总人数多少?像你照片中的样子的又占多少?
毛时代农民占全国总人数多少?
说你双重标准还不承认。 |
|
a**n 发帖数: 2994 | 49 毛时代有什么公平感? 你爸爸妈妈出身不好你就低人一等,黑五类。
上学就业找对象都是问题。
这比邓小平时代以金钱划分等级更加黑暗。 |
|
a**n 发帖数: 2994 | 50 毛时代有什么公平感? 你爸爸妈妈出身不好你就低人一等,黑五类。
上学就业找对象都是问题。
这比邓小平时代以金钱划分等级更加黑暗。 |
|