p*******o
发帖数: 1464 | 1 楼主好像是偏左的吧？角度蛮有意思的。
补充一个我的观察，毛派转向斗争态还有一个原因，在这几年来来往往的回合中， 慕
然回首发现自己慢慢的孤立了，自己不象原来想的那样那么能代表群众了。这点是很要
命的，群众基础是毛可以凌驾于一切的合法性的基础。而且毛派是不信法制，只信党的
权力的。所以他们认为自己的代表人物象薄，是被“搞”了，因此生出许多悲情来，抗
争的情绪就多了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 用毛时代的农民/知青/民兵对应改开时代的农民工，也叫田忌赛马？
毛时代的女性
水利工地上的公社女社员
摄于1958年
偃师岳滩生产队食堂把饭菜运往田间
摄于1959年6月
吉林省知识青年去村外拾肥
摄于1964年
下乡知识青年高兴地做了赶马车的车老板
吉林，1967年摄
云南瑞丽的知青
项城的公社社员们
知识青年十姑娘采棉队
摄于1969年
1973年1月，海南岛广州生产建设部队某团业余文艺宣传队的知青们，经常自编自演文
艺节目，活跃部队文化生活。这是他们深入黎寨，为黎族群众演出。
1973年1月，海南岛广州生产建设部队某部知识青年电影放映队，经常跋山涉水，为各
团队知识青年和周边黎族、苗族等各族群众放映电影，丰富知青和老百姓的业余生活。
下放咸宁的知识青年
摄于1976年
1976年2月16日，女知青在林海雪原中运木材
1976年2月16日，来自全国各地的知识青年在边疆插队落户干革命，女子民兵连在林海
雪原巡逻守边防
女民兵进入高射机枪阵地，严阵以待！
军民团结如一人，试问天下谁能敌
民兵野外无线电报话训练
左二长的有点像某一个女影星，嘴角坚毅，
左三很不严肃。
女民兵：妇女们武装起... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 如果毛时代人们都在挨饿，人均预期寿命是不可能增长全球第一的。
而且我以前也说过很多次，评价挨饿不挨饿，是有客观标准的。那就是BMI，只需要大
家回去问问自己父母70年代的身高体重就可以算出来。如果大家父母在毛时代的BMI低
于16.5，就是毛时代挨饿的铁证。 |
|
s*******e
发帖数: 1002 | 4 我好像没说“老毛心里”。这篇文章也不是为了给某个人写传记。已经说得很明白了：
在1966和1989，中国的左派和右派分别犯下了滔天大错
咱们可以不要这么整了。我说老毛统一中国建立工业文明，你说老毛晚年犯下的重大错
误，这样争下去肯定没个完的 |
|
q*2
发帖数: 603 | 5 那对于毛来讲
为何是一个十？而不是两个十、更多十？
你意为。。。
邓作为也是毛心里要做滴？
“未老时”？
又或者
邓作为不符合毛心意？
“八九时”？
位置 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 6 生活交生活费，不错了。
象他们这种人，怎么可能贫穷？只要没有置产业留给后人就不错了。
谈毛，这么谈法没有什么意思。 |
|
|
s***a
发帖数: 2141 | 8 旁观者还要抛开立场道德正义，甚至抛开事实？哈哈哈哈
旁观者按说是最不受双方影响的，最没必要抛开这些的，最有资格谈这些的
结果呢？“旁观者”先生？
现在为了爱党舔共，都要伪装旁观者了，你说我们的党可怜不 |
|
v*****n
发帖数: 621 | 9 文章挺长，感想不少，但还是争强斗胜之意为多，真正谈诗甚少，而且观点平常，只是重
复前人所得而已。你举例的诗句，我居然都读过，也就是说从小学到高中毕业的课本上都
有，太让人失望了。不过幸好，这篇“散文”比上一篇倒是有长进些，不过上次是直抒胸
臆，这回是有针对性言语，长进属当然。
苏洵老先生中年方开始上进，一样成大家，年龄之说，实不敢苟同。感悟倒是有理，正因
为如此，小毛头难写美诗歌，非得经历得多的人，才容易写出好东西来。阁下三十年受人
宠爱，一路顺达，缺乏历练，所以难有深刻感想，只能模仿或者憧憬（或者说意淫），因
此诗作无处不见古人痕迹，甚至评论也是套人家的理念。可怜了，你是天赋异秉之人阿。
再过十年吧，心理年龄成熟了，凭你的基本功，倒是可以写出好看的诗来的。
另外，说到朴实，我就是榜样阿。比我朴实的人，很他妈的少了。
未
完
对
谈
毛
衰
些
喜
唱
，
一
在
的
数
口
学
古
古
竟
回
古
问
初
。
谁
给
练
诗
各
，
情
了
诗
是
骄
于
实 |
|
w******1
发帖数: 842 | 10 摆事实讲道理的毛派？老毛自己都没讲过道理，要不哪来的大炼钢铁亩产万斤？
保护私产的国民党当然与一心抢劫的共匪走不到一起，但也是共匪混在游行队伍中先开
枪才被反击？
抗日时共匪的敌我很清楚，日本是友，国军是敌。
其他的都懒得看了，实在是浪费时间。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 11 共产党能在中国成功，首先要归功于世界范围的共产主义运动和苏联。没有共产党的组
织形式政治纲领和以共产主义为灵魂来凝聚人心，毛的起义结局恐怕不会比历史上大多
数农民起义强多少。
只有在此前提下，谈毛的贡献才有意义。什么千古一帝，1000年才出一个，都是太夸张
了。 |
|
c***y
发帖数: 446 | 12 毛有“热”吗？ 恐怕是吹出来的“伪热”；
就像网络谣言如：
老毛死时，50多国下半期致哀；
世界政要说他是明灯之类。。。
乌有之乡就是造谣之乡。 |
|
T****u
发帖数: 274 | 13 他把毛泽东跟另外两大魔头相提并论一点也不为过，这么多人都被他给整死了，还把好
几代人整垮了，动不动就要闹革命，6.4从某种程度上也是受毛的遗毒所害。
只不过老毛的后人还健在，你把他爹挖坟掘尸，他儿子不搞你才怪，刚好他儿子还有些
权力。
不知道原腾飞这个人才被关在哪儿，哪位知道的说说。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 14 韩德强啦，张宏良啦，都是打着毛旗帜的臭老九，社会的蛀虫，在认真创造价值的毛轮
不能被这种文科差生骗 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 15 毛轮不会认真创造价值。
毛轮推崇的是去把别人创造的价值抢过来，美其名曰“革命”，或曰“砸烂一个旧社会
”。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 16 那是薄轮，根本就是打着毛旗反毛轮，用各种行为艺术恶心摇摆派，把摇摆派恶心成邓
轮人肉电池 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 17 毛的思想精髓就是四个字：阶级斗争。
楼主文章的前一半说的就是这个。 至于毛的思想能否在资产阶级统治下有生存空间，
本人对此不抱任何幻想。有压迫就有反抗，这个道理说了多少遍了。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 18 薄被搞掉，说明有的人连假毛轮都怕啊。
社会矛盾激化到这个程度，某些人心里发毛，想把一切问题都推给GCD，要彻底私有化
。但他们也清楚，私有化不是问题的解决方案，而是问题本身。
要想继续瞒天过海，只有搞臭老毛这一条路了。可笑的是，右派和左派都认为TG坐在火
山口上了。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 19 不服就一定要试吗？我不服你爹，也要CNM试试吗？
鸡巴小留让共产党把脑子都夹坏了，连最基本的传统文化的审美都不懂，还在这里谈毛
体。腊肉那么无耻，都不敢吹自己书法的牛逼。你们这些杂碎拼命舔老毛的腊鸡巴，能
舔肿吗？啥泡尿问问自己，你懂书法吗？ |
|
q*2
发帖数: 603 | 20
毛是怎么称呼这些人的？
与其对应，毛一向“看重”和强调的“劳动人民”的作用又在哪里？ |
|
s*******e
发帖数: 1002 | 21 同学你要认真看贴
”我们也应该反思，在1966和1989，中国的左派和右派分别犯下了滔天大错
“我们纪念毛，但我们今天绝不再需要毛这样的人 |
|
q*2
发帖数: 603 | 22 如果要“较真”的话，你的确这样说了：
“工业文明就深深烙印在每个人的心里”
显然，是否在毛心里，这是很关键的问题
要探究一下毛的心理，其实并不难，
“观其言，察其行”
就可以 |
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 24 至于毛和邓，根本就不能用精英与平民主义来分析。如果说毛时代是僭主政治，邓时代
就是寡头政治。这其中的政治动力学，古典到可以用亚里士多德的政治学来分析。
僭主的最大特征就是他既非平民也非精英，他没有精英主义对于自由社会的责任感，也
没有平民主义对底层权利的关注。但是在另一个意义上，一个僭主既是平民又是精英。
因为在平民目前，他是精英，是社会最高政治理想的化身，而在精英目前，他是平民，
是所有底层民众利益的代表。他用平民打到精英，又用精英奴役平民。这一切的目的都
只是为了巩固他手中的权力。
寡头与僭主的差别在于，僭主还需要为自己统治的合法性编造一个理由，而寡头则连这
一个理由都不需要。僭主是孤独的，时刻恐惧自己的权力垮台，而寡头则是疯狂的，只
是想着在垮台前尽可能地赚足利益。国家是僭主最心爱的东西，却是寡头最嗤之以鼻的
东西。这就好比是强盗破门，如果是一个强盗，往往破坏较少，因为所有东西都已经是
他的，而如果是多个强盗，则往往带来最可怕的破坏，因为对抢不到手的东西，强盗宁
可打破也不会让别人沾边。 |
|
a**********s
发帖数: 238 | 25 现在我的理论观点已经出来了，欢迎批判！不必非要等到我对毛邓社会的具体分析出
来后。对毛邓社会的具体分析可能要稍晚几天，最近比较忙。也欢迎大家提出你们的
分析框架和基本理论。 |
|
|
|
v*****k
发帖数: 7798 | 28 假如说系主任对你的学生也这样我支持你干回去。要是系主任对你的学生无所谓你跑去
咬人家，那叫傻。有人咬你的中国学生你敢让他去搞么？不敢党同伐异的话表奢谈毛的
反对双重标准。 |
|
T****u
发帖数: 274 | 29 这些都不重要，重要的是他敢站出来拿老毛开涮
我高中的历史老师也很有才，但总是因为口把不住老被整 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 30 这是真的，他有一定的嘴皮子功夫。不过，毛虽然不好，也不能证明他亲美就好。民主
是好东西，可以使一个国家长治久安，这样的好东西，美国不会给，而且还会千方百计
的阻挠中国人独立自主寻求民主的努力。
民主这个东西，只能在反共反美中才能争取到，而不是靠反共亲美。 |
|
q*1
发帖数: 1128 | 31 老毛罪大恶极的是.
使中国丧失民主制度的机会, 结果到现在还在追求民主制度.
在追求民主制度中, 以后还不知道要死多少人. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 32 少奇太恶心了，丫有今天，全是老毛一力支持的结果 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 33 太祖不可能失守，老毛是文武双修，打仗政治样样在行，少奇说到底还是文官，有太祖
帮他撑住局面，他还可以跳腾。如果放开手干，高岗，林帅哪个不能收拾他。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 你这算是自我洗脑？1949年工业总产值120亿，毛时代结束时接近5000亿。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 35
没有了阶级差别，自然就没有阶级斗争了。
但这一点很难做到，补救的办法有二，一是有意识减少阶级差别，二是掩耳盗铃，否认
阶级差别，彻底搞臭老毛。第二点做起来更容易。 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 36 1949年内战还没打完，有尼玛什么工业？有也被大炮轰了。
毛轮这脑子。。。 |
|
|
h****a
发帖数: 3114 | 38 工业基础是老毛把中国人豁出去给老毛子当枪使换来的。
老毛子一撤这20年的时间基本就是瞎逛荡了.参见一汽历史。 |
|
j******y
发帖数: 180 | 39 中国文化还有裹脚，还有跪着说话，还有留辫子呢。当然了也有你李大师的新文化。这
些反还是不反？
就算反了孔孟之道，新文化运动大家也都反，去粗取精，谁告诉你这些人自绝于中国人
了？
你还谈毛的逻辑，把反孔孟之道跟反中国人等价起来，你的逻辑呢？
孔孟之道 in 中国文化；
！孔孟之道 == ！中国文化;
！中国文化 == ！中国人; #bug
这就是你的逻辑。。。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 40 你丫倒是拿出一张农民当时的自拍啊?
只要一张就行
别说饿死的照片了.
毛轮最大的特点是无耻无极限 |
|
j***d
发帖数: 644 | 41 毛轮子又来要照片了，这回不说是刘邓的人负责了？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 42 什么电影啊，小说阿，
毛轮都可以抓出来当有力证据。
别人要用电影作证据？呵呵，不行！ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 毛时代的“悲惨生活”，让美国黑人艳羡不已，拿着红宝书在美国街头闹革命。
不过您还是去跟李将军数炮去吧。
对了，别忘了下次老将骂你，你可以拿此帖为证真心表白：“我骂三千万和文革的时候
，你还是液体呢“。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 44 你这最多就是控诉改开时代，不能证明毛时代的人更幸福。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 45 改开当然可以控诉，现在的中国在很多方面就是丑陋的傻逼社会，这个我不反对
问题是即使改开臭，为什么你的老毛就一定香了？你什么逻辑？ |
|
z*c
发帖数: 4700 | 46 毛时代和邓时代的肉蛋奶消费量
这个总可以比较吧，而且比较客观。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 呵呵，我明白你的想法。你认为我贴的照片都是“宣传”，"黑暗的丑陋的“都被掩盖
起来了。是不是这样？
那这样好不好，我们来看一看文革中被批的很臭的一部纪录片，批判的原因就是这部纪
录片专门挑中国阴暗面来拍摄。你总不能说，这样在文革里被批判的纪录片也是为毛时
代涂脂抹粉吧？
这部纪录片就是安东尼奥尼（意大利）的《中国》 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 48 改开时代农民工占总人数多少？像你照片中的样子的又占多少？
毛时代农民占全国总人数多少？
说你双重标准还不承认。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 49 毛时代有什么公平感？ 你爸爸妈妈出身不好你就低人一等，黑五类。
上学就业找对象都是问题。
这比邓小平时代以金钱划分等级更加黑暗。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 50 毛时代有什么公平感？ 你爸爸妈妈出身不好你就低人一等，黑五类。
上学就业找对象都是问题。
这比邓小平时代以金钱划分等级更加黑暗。 |
|
