|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**********t
发帖数: 1846 | 1 昨天的帖子分析了毛轮的两种状态，战斗态和发展态。战斗态就是求死多于求生，以奋
勇消灭敌人有生力量为优先目标。发展态就是要发展壮大队伍，建立统一战线。
两种状态是并存的，但是不同的阶段会有侧重。从韩德强打人这一事情来看，如果仅仅
因为别人骂毛就打人，肯定是不对的。当然，对方在特定的情况下故意挑衅找揍，也是
有责任的。为什么摆事实讲道理的毛派会如此冲动要动手打人呢？我认为这并不是一个
孤立的事件，可能反映出毛派有从发展态朝战斗态过渡。
也就是说，我们有可能在未来看到越来越多的毛派从语言斗争走向暴力斗争。本帖就分
析一下为什么会如此。
首先来说，进入战斗态的前提条件之一就是敌我阵营已经明了。我们不妨看一下共产党
的发展历史。在第一次国共合作时期，敌我阵营是很复杂的。当时有一种说法，是一切
要听国民党领导，陈独秀的口号。也就是说，国共应当团结一心，来对付军阀。所以呢
，共产党集体加入了国民党，还当了不少国民党的大官。
但是呢，共产党和国民党在一些地方有共同点，例如打倒军阀。但是在如何打倒军阀，
以及打倒军阀之后如何治理国家，这些很关键的地方，是有本质分歧的。所以说，敌我
阵营其实有些复杂了。虽然共同的敌人是军阀，但统一战线内部也是有内在的分歧，而
且冲突有时候也很尖锐。例如共产党搞分田地，但是国民党军官（甚至一些共产党军官
）本身就是地主家庭，这就产生利益冲突了。
这种利益冲突，最后导致了国民党搞清洗，就是杀人了。杀来杀去，其实杀的国民党比
共产党都要多了。这个时候，对于共产党来说，敌我阵营就清楚了，于是就进入了战斗
态。
所以，秋收起义啦，南昌起义啦，百色起义啊，海陆丰起义啊，平江暴动啊，独山暴动
啊，弋横暴动，全国大大小小的暴动此起彼伏。然后就是被镇压，然后就是井冈山，围
剿反围剿。总之，就是武装斗争了。
一直到第二次国共合作，抗日了。敌我阵营又模糊了。这时候就进入了发展态，就是要
壮大队伍为主了。然后就是到了解放后，敌我阵营又清晰了，共产主义对资本主义，再
次进入战斗态。然后就是邓小平上台后，打左灯往右转，敌我又不好分了。就进入了发
展态。
当然，战斗态和发展态不是相互排斥的，而是共存共生，只是有侧重。在过去三十年里
，毛派的主流基本上是接受走资派领导的，虽然不认同对方的政治理念，但是还是接受
的。所以我们看到，八九年那次运动，并没有毛派出来领导，有人打毛泽东像，但是领
导权，其实后来是被一群自由派掌握了。
现在每年大约10万起大大小小的暴动事件。频率还是很高的。一些案例，是退伍军人领
导的。但是呢，基本上也没有什么毛派领导的迹象。这很类似于第一次国共合作时期。
毛派是主张一切接受国民党领导的。比如说，乌有之乡的那些人，其实也是主张一切接
受走资当权派领导的，只要能照顾一下老百姓共富就可以了。
当然，这个要求显然对于买办先富来说，也是很过分的，属于要分他们的财产，很残忍
，没有人性，反人类。所以呢，就有了关乌有抓薄王这些事情了。孔和尚也不能很风光
的骂港怂了。甚至于今年9月9日，毛泽东逝世36周年，国内比较活跃的一个论坛，水木
，都没有一个纪念毛主席的帖子上10大。因为斑竹把这些帖子统统删掉了。我问了一句
为什么删？然后就被封了14天。但是那些腊肉的帖子，都依然挂着。这也说明，中央仍
然是防左防毛防强盗，这个路线没有变化。
所以，我是有点担忧的。因为革命这个事情，很大程度上和吃饭穿衣没有关系。民国时
候闹革命的那些人，并没有吃不到饭穿不起衣的。相反，其实都算是小康甚至地主资本
家出身了。真正吃不起饭的，都在忙着挣钱养家呢。但是，他们很愤怒，愤怒为什么统
治者要崇洋媚外，丧权辱国，不关心老百姓，所以就要取而代之。这种愤怒的情绪，一
旦传播开来，就形成了雪球效应，雪崩效应，大家都愤怒了，就上山闹革命了。其中很
愤怒的毛派，就是我帖子最初说的，战斗态。
战斗态的毛派，还是相当有破坏力的。我认为，统治者是应当以史为鉴，认识到，不要
把毛派都逼到地下活动，还是学习一下美国，跟美国接轨一下，让毛派也有自由发言的
空间，或许有助于人民群众认清毛派的嘴脸，主动跟毛派划清界限；而不是靠封杀网站
啊，抓人啊，删贴啊，这种很暴力很不讲理的手段，来把越来越多的一小撮毛派逼成了
战斗态。当然，历史的发展是不以个人意志为转移的。我也只是瞎扯。 | w******1
发帖数: 842 | 2 摆事实讲道理的毛派？老毛自己都没讲过道理，要不哪来的大炼钢铁亩产万斤？
保护私产的国民党当然与一心抢劫的共匪走不到一起，但也是共匪混在游行队伍中先开
枪才被反击？
抗日时共匪的敌我很清楚，日本是友，国军是敌。
其他的都懒得看了，实在是浪费时间。 |
|
|
|
|
|
|
