o****9
发帖数: 479 | 1 Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
师，有必要吗？
这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 你是以什么样的身份问的问题？
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
o****9
发帖数: 479 | 3 以听众的身份，我不是委员会成员。但我作为知情者，表达了对论文工作的质疑，我质
疑论文工作在框架和逻辑链条上的一些问题。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是以什么样的身份问的问题？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 听众肯定是有权问问题的啊。怎么能说你干扰答辩呢？你当时拍桌子扔茶杯了吗？呵呵
【在 o****9 的大作中提到】
: 以听众的身份，我不是委员会成员。但我作为知情者，表达了对论文工作的质疑，我质
: 疑论文工作在框架和逻辑链条上的一些问题。
|
s******g
发帖数: 3841 | 5 何必呢，你跟那人有仇？不能私下说么
【在 o****9 的大作中提到】
: 以听众的身份，我不是委员会成员。但我作为知情者，表达了对论文工作的质疑，我质
: 疑论文工作在框架和逻辑链条上的一些问题。
|
s******g
发帖数: 3841 | 6 一般观众问几个应该问题不大。他可能纠缠着不放，让答辩进行不下去了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 听众肯定是有权问问题的啊。怎么能说你干扰答辩呢？你当时拍桌子扔茶杯了吗？呵呵
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 你有麻烦了。需要立刻请律师，以及工会。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
o****9
发帖数: 479 | 8 吓死我也不敢做这样的事。但还是说我音调高，听着不舒服。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 听众肯定是有权问问题的啊。怎么能说你干扰答辩呢？你当时拍桌子扔茶杯了吗？呵呵
|
T*********s
发帖数: 20444 | 9 一定会让你吃不了兜着走的
你跟人家老板有仇，气不能撒在学生身上。
鄙视你！
Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
师，有必要吗？
这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
T*T
发帖数: 91 | |
|
|
o****9
发帖数: 479 | 11 绝对没有。我开始问了两个他的工作的意义和实际贡献，学生答非所问，我没有纠缠，
直接念出了我在听他的报告时随手记下的问题，然后就轮到其他人发问了。我后来又问
了一次他的工作的意义和实际贡献，然后提问就结束了，我也离场了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 一般观众问几个应该问题不大。他可能纠缠着不放，让答辩进行不下去了
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 也不是多大的事情啊，怎么就能官司打到dean那里？
一共问了多少问题啊？
【在 o****9 的大作中提到】
: 吓死我也不敢做这样的事。但还是说我音调高，听着不舒服。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 要是一共就五六个问题，那很正常的啊。
【在 o****9 的大作中提到】
: 绝对没有。我开始问了两个他的工作的意义和实际贡献，学生答非所问，我没有纠缠，
: 直接念出了我在听他的报告时随手记下的问题，然后就轮到其他人发问了。我后来又问
: 了一次他的工作的意义和实际贡献，然后提问就结束了，我也离场了。
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 普通听众还是别去质疑什么的，如今的学术界已经不是过去的了，
小则结仇，大则上纲上线整你，何必呢。。。
我就是在thesis committee里面都不想问什么尖锐的问题了，
谁的学生谁负责。。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 以听众的身份，我不是委员会成员。但我作为知情者，表达了对论文工作的质疑，我质
: 疑论文工作在框架和逻辑链条上的一些问题。
|
C***t
发帖数: 915 | 15 奇葩人遇奇葩事，有没有考虑过为什么？
这不是普通seminar，这是毕业答辩。我当年答辩多大件事儿？已经毕业的师兄专程开
车回来参加。大家都穿着光鲜，衬衣领带高跟鞋。你一上来先质疑人家的程序是否公正
合法，虽然你的对象不是学生，你知道这给学生多大的心理压力吗？碰上心里脆弱的女
生，可能当场哭出来无法继续（我还真见过；都是在没人刁难的情况下），好些的也可
能有大脑空白那种感觉。你没遇到过吗？我自己都经历过。
拿我最近学生论文proposal答辩（还不是毕业答辩），我觉得那些老师都相当nice，但
是有一个问题她当时卡住，没回答，我替她回答的。结果完了马上单独找我谈话，我才
知道她以为搞砸了。我说相当不错呀，你怎么会这么想？ |
T*T
发帖数: 91 | 16 感觉是他自己故意去找别人麻烦，不然不可理解整个committee 都同意告他。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 要是一共就五六个问题，那很正常的啊。
|
o****9
发帖数: 479 | 17 差不多六七个吧。我一看学生答不上来，我只是把我的问题念完，学生就转向其他人的
问题了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 要是一共就五六个问题，那很正常的啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 我会问一些比较尖锐的问题：“蛋糕在哪里啊？我饿了”
【在 w********h 的大作中提到】
: 普通听众还是别去质疑什么的，如今的学术界已经不是过去的了，
: 小则结仇，大则上纲上线整你，何必呢。。。
: 我就是在thesis committee里面都不想问什么尖锐的问题了，
: 谁的学生谁负责。。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 为什么要问这么多呢？
【在 o****9 的大作中提到】
: 差不多六七个吧。我一看学生答不上来，我只是把我的问题念完，学生就转向其他人的
: 问题了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 20 要是追着问细节的话，压力还是很大的
【在 C***t 的大作中提到】
: 奇葩人遇奇葩事，有没有考虑过为什么？
: 这不是普通seminar，这是毕业答辩。我当年答辩多大件事儿？已经毕业的师兄专程开
: 车回来参加。大家都穿着光鲜，衬衣领带高跟鞋。你一上来先质疑人家的程序是否公正
: 合法，虽然你的对象不是学生，你知道这给学生多大的心理压力吗？碰上心里脆弱的女
: 生，可能当场哭出来无法继续（我还真见过；都是在没人刁难的情况下），好些的也可
: 能有大脑空白那种感觉。你没遇到过吗？我自己都经历过。
: 拿我最近学生论文proposal答辩（还不是毕业答辩），我觉得那些老师都相当nice，但
: 是有一个问题她当时卡住，没回答，我替她回答的。结果完了马上单独找我谈话，我才
: 知道她以为搞砸了。我说相当不错呀，你怎么会这么想？
|
|
|
o****9
发帖数: 479 | 21 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
activity posters。
【在 C***t 的大作中提到】
: 奇葩人遇奇葩事，有没有考虑过为什么？
: 这不是普通seminar，这是毕业答辩。我当年答辩多大件事儿？已经毕业的师兄专程开
: 车回来参加。大家都穿着光鲜，衬衣领带高跟鞋。你一上来先质疑人家的程序是否公正
: 合法，虽然你的对象不是学生，你知道这给学生多大的心理压力吗？碰上心里脆弱的女
: 生，可能当场哭出来无法继续（我还真见过；都是在没人刁难的情况下），好些的也可
: 能有大脑空白那种感觉。你没遇到过吗？我自己都经历过。
: 拿我最近学生论文proposal答辩（还不是毕业答辩），我觉得那些老师都相当nice，但
: 是有一个问题她当时卡住，没回答，我替她回答的。结果完了马上单独找我谈话，我才
: 知道她以为搞砸了。我说相当不错呀，你怎么会这么想？
|
s******g
发帖数: 163 | 22 为什么是“再次”？
你说不定有什么地方一直缠到底的地方
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
s******g
发帖数: 163 | 23 你是学生还是老师？
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
o****9
发帖数: 479 | 24 我是发考题。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你是学生还是老师？
|
w********h
发帖数: 12367 | 25 确实尖锐，毫不客气地讽刺了导师小气吝啬不在defense前填饱委员会成员的肚皮的恶
劣行径和学生不够细心周到甚至是不尊重各位委员会老师没能理解他们百忙之中有可能
饿着肚皮过来给予精心的指导。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我会问一些比较尖锐的问题：“蛋糕在哪里啊？我饿了”
|
w********h
发帖数: 12367 | 26 安慰。。。有胆挑事，一定也有所准备不怕事，对吧。。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 其实你就是冲着你们系主任去的嘛。
这学生的博士论文够得上答辩通过吗？
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
o****9
发帖数: 479 | 28 我只是看到我记的笔记上有6，7个问号。其实真正的问题大概4，5个，有些问题是
multi-part.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 为什么要问这么多呢？
|
o****9
发帖数: 479 | 29 凭良心说，论文真的很烂。如果是我的学生，我才不会给他安排答辩，丢人。
但系主任非要霸王硬上弓，强行通关。
大致描述一下论文内容：是一个在火星上的多个机器人的合作探险。论文要构建一个模
拟器。但是，这个模拟器过于简化了。像很多诸位看到过的，设立了宏大的目标，到了
具体实现上就没了。太多的想当然了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实你就是冲着你们系主任去的嘛。
: 这学生的博士论文够得上答辩通过吗？
|
x*******5
发帖数: 1335 | 30 难道是在写科幻小说？
这种东西能当phd论文？
【在 o****9 的大作中提到】
: 凭良心说，论文真的很烂。如果是我的学生，我才不会给他安排答辩，丢人。
: 但系主任非要霸王硬上弓，强行通关。
: 大致描述一下论文内容：是一个在火星上的多个机器人的合作探险。论文要构建一个模
: 拟器。但是，这个模拟器过于简化了。像很多诸位看到过的，设立了宏大的目标，到了
: 具体实现上就没了。太多的想当然了。
|
|
|
o****9
发帖数: 479 | 31 所以，我才觉得太扯了。因为是美国本地人，把他捧成一个super-star. 还要我像他学
习，因为我的productivity不如他。
【在 x*******5 的大作中提到】
: 难道是在写科幻小说？
: 这种东西能当phd论文？
|
z**c
发帖数: 625 | 32 很明显系主任及其派系就是要搞你 这次不搞将来也会找个机会整你 你是不是平时跟大
家关系很烂？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
o****9
发帖数: 479 | 33 你可能没有看过我以前发的帖子。我和他们斗了10＋年了。
【在 z**c 的大作中提到】
: 很明显系主任及其派系就是要搞你 这次不搞将来也会找个机会整你 你是不是平时跟大
: 家关系很烂？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
r***e
发帖数: 10135 | 34 但是捏对方学生有点不好吧
年轻人毕竟是无辜的
【在 z**c 的大作中提到】
: 很明显系主任及其派系就是要搞你 这次不搞将来也会找个机会整你 你是不是平时跟大
: 家关系很烂？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
o****9
发帖数: 479 | 35 我没有要为难那个学生，我是为双重标准。他们自己的人，怎么都行，还不许别人说一
句话。到了我的身上，那要求就高得多了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 但是捏对方学生有点不好吧
: 年轻人毕竟是无辜的
|
C***t
发帖数: 915 | 36 每次看到版上出了这种事，我都在下面摇头。我能问问，你作为已经天牛的老资格，你
今后的goal是什么？你如果问我，我可以很迅速明确的告诉你：一是尽量做好学术，给
领域人知道；二是要在目前的学校立足，也就是顺利拿到天牛。我现在在学校做的*每
一件事情*，所花的每一分钱，都是和这两样有关的。除此之外再有趣，再有挑战性的
，我也不掺和。所有论文答辩，除非我在committee里，其他一概不去。因为我已经嫌
教的课太多了，除了暑假每天做研究只有2-3钟头。
如果你的目标是要扳倒系主任的话，当然可以。问题是你的行为对这个计划有何促进？
除了能让你尽早被fire以外，还有什么好处？不是不能做，什么事都可以做，但是得有
目的地去做。依我看，你上面的行为完全不是冲着这个目的去的，对不对？你上面的行
为没有任何目的，对我这种功利的人来讲，你的行为属于“不经过思考，完全没有任何
目标和效用”的那一类。It takes you nowhere except unemployment.
希望你能顺利度过这一关。之前你们系头也提过要fire tentured faculty，后来也没
事儿，所以这次可能也没事儿。但是过后，我作为一个晚辈真的希望你重新检视一下自
己的目标是什么。脑袋里没有目标的时候，眼里就会看到很多乱七八糟的事，行为也会
经常毫无意义（甚至dangerous）。 |
o****9
发帖数: 479 | 37 我现在真的处于一种绝望的境地。我的职业时钟滴答作响。我就觉得自己是古罗马斗兽
场上的被铁链子绑着的奴隶，被迫去和野兽来搏斗。我除了死拼自己以外，别无它法。
我还能拼多久，连我自己也不知道。
【在 C***t 的大作中提到】
: 每次看到版上出了这种事，我都在下面摇头。我能问问，你作为已经天牛的老资格，你
: 今后的goal是什么？你如果问我，我可以很迅速明确的告诉你：一是尽量做好学术，给
: 领域人知道；二是要在目前的学校立足，也就是顺利拿到天牛。我现在在学校做的*每
: 一件事情*，所花的每一分钱，都是和这两样有关的。除此之外再有趣，再有挑战性的
: ，我也不掺和。所有论文答辩，除非我在committee里，其他一概不去。因为我已经嫌
: 教的课太多了，除了暑假每天做研究只有2-3钟头。
: 如果你的目标是要扳倒系主任的话，当然可以。问题是你的行为对这个计划有何促进？
: 除了能让你尽早被fire以外，还有什么好处？不是不能做，什么事都可以做，但是得有
: 目的地去做。依我看，你上面的行为完全不是冲着这个目的去的，对不对？你上面的行
: 为没有任何目的，对我这种功利的人来讲，你的行为属于“不经过思考，完全没有任何
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 国内流行的说法
工作不爽怎么办
要么忍，要么狠，要么滚
【在 o****9 的大作中提到】
: 我现在真的处于一种绝望的境地。我的职业时钟滴答作响。我就觉得自己是古罗马斗兽
: 场上的被铁链子绑着的奴隶，被迫去和野兽来搏斗。我除了死拼自己以外，别无它法。
: 我还能拼多久，连我自己也不知道。
|
C***t
发帖数: 915 | 39 到底是谁在逼你和野兽来搏斗？我看你不是古罗马奴隶，而是把风车看成怪兽的唐吉坷
德。Obstacles are those frightful things you see when you take your eyes off
your goal. ~ Henry Ford 你读了这么多年的书，终于成为一个优秀的学者（我记得
你说你的文章基金都甩同事几条街），你最终的使命就是来帮别的老师规划研究方向和
调教学生的吗？
系里环境好就出来多参与，环境不好就关门做自己想做的事。“忍”，“视而不见”，
不是懦弱，是保证自己有精力和条件来做自己真正想做的事。
Unless, 你真正想做的事就是帮别的老师规划研究方向和调教学生。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我现在真的处于一种绝望的境地。我的职业时钟滴答作响。我就觉得自己是古罗马斗兽
: 场上的被铁链子绑着的奴隶，被迫去和野兽来搏斗。我除了死拼自己以外，别无它法。
: 我还能拼多久，连我自己也不知道。
|
z***t
发帖数: 2374 | 40 你没有错,找律师
甚至可以反告他们
答辩本来就是不合格就不能通过的 |
|
|
O*****t
发帖数: 533 | 41 其实omg这些问题真是不算啥。我以前在一个candidcy committee里，有个faculty直接
说她用查剽窃的软件过那个学生的candidacy proposal, 她觉得重复句子太多了，一句
话里重复的词太多了，说这个学生不ethical. 这个学生的老板，一个AP, 看他们私下
关系还不错的样子，当场傻眼，回去马上自己去查，我们都在conference room 里等，
最后拿来结果是没问题才继续的。我私下很讨厌那个挑刺的faculty, 也帮着学生说了
几句话。这事刷新我的三观：这世界真是什么人都有。 |
q*****t
发帖数: 152 | 42 我觉得一般不要惹事，没必要和系头公开闹翻，学生答辩现在也基本就是走过场，没必
要特别去为难学生的。
但是你现在显然已经和系头撕破脸了，这个时候就不能退缩了，一旦退缩以后你的日子
也没办法好过了 |
s******y
发帖数: 28562 | 43 这个事情上，不管你的动机如何，你做的事情没有任何本质错误。如果他们因此开除你
的话，那么就是违法了你的学术自由和言论自由。
另外，你这个时候把脖子缩回去也太晚了。我建议你找律师。
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
w*****n
发帖数: 128 | 44
我老板也曾经处于绝望的境地,申诉无门.没办法,当时只能忍着,打碎牙齿和血吞.
等时机成熟,跳槽便是.
和学霸道们斗,等同于和黑社会斗.
【在 o****9 的大作中提到】
: 我现在真的处于一种绝望的境地。我的职业时钟滴答作响。我就觉得自己是古罗马斗兽
: 场上的被铁链子绑着的奴隶，被迫去和野兽来搏斗。我除了死拼自己以外，别无它法。
: 我还能拼多久，连我自己也不知道。
|
a****e
发帖数: 1662 | 45 走不走过场看学校了。偶读书时，qualifying exam通常就废掉一半。然后是答辩，偶
见过２人第一次答辩没通过的。
【在 q*****t 的大作中提到】
: 我觉得一般不要惹事，没必要和系头公开闹翻，学生答辩现在也基本就是走过场，没必
: 要特别去为难学生的。
: 但是你现在显然已经和系头撕破脸了，这个时候就不能退缩了，一旦退缩以后你的日子
: 也没办法好过了
|
z*******e
发帖数: 935 | 46 你一点没错，像胖老师说的找工会找律师和他们斗到底。啥是学术腐败，这就是明明白
白的学术腐败。另外不明白为啥同样的事情发生在中国大家就义愤填膺，发生在这儿就
要让你做缩头乌龟。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
L*******l
发帖数: 317 | 47 觉得你有一些故事背景没有disclose
你跟那学生老板有什么过结吧，不然的话你那么做肯定就是自找麻烦了。。。 |
v*****k
发帖数: 7798 | 48 纯粹活该。人家答辩呢你追着问“你的contribution是啥？” 这尼玛属于往死里整人
啊。别怪别人往死里整你。 |
o****9
发帖数: 479 | 49 在我看来双重标准是原则问题。你们如果倾向于默默接受双重标准，那不还是对自己人
严格，对别人的无理行径逆来顺受。所以，这也才是老中成为过街老鼠，人人喊打的原
因，因为整老中成本低啊。烙印和中东人可不像我们，人家抱团敢斗。各位就自求多福
吧，也别再抱怨烙印把老中挤走了，我们自找的。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 纯粹活该。人家答辩呢你追着问“你的contribution是啥？” 这尼玛属于往死里整人
: 啊。别怪别人往死里整你。
|
m****g
发帖数: 1132 | 50 貌似是事实
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我会问一些比较尖锐的问题：“蛋糕在哪里啊？我饿了”
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 51 你系里还有没有其他人可以团结？
【在 o****9 的大作中提到】
: 在我看来双重标准是原则问题。你们如果倾向于默默接受双重标准，那不还是对自己人
: 严格，对别人的无理行径逆来顺受。所以，这也才是老中成为过街老鼠，人人喊打的原
: 因，因为整老中成本低啊。烙印和中东人可不像我们，人家抱团敢斗。各位就自求多福
: 吧，也别再抱怨烙印把老中挤走了，我们自找的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 52 你上来抱怨这个没有用的。我们又不在你那个学校，帮不到你的。你现在需要做的是找
个律师。对于这件事情，不管你的动机到底如何以及你的做法如何的令人讨厌，你做的
事情都是在规则允许范围内的。所以如果他们要因此处分甚至开除你的话，学校是要有
麻烦的。但是除非你很喜欢把事情搞得很大让你以后也下不了台比方说去不了任何其他
学校，否则我建议你现在就请律师给学校发信，让他们在进一步动作之前稍微三思一下。
同时，我建议你离开这个学校吧。
【在 o****9 的大作中提到】
: 在我看来双重标准是原则问题。你们如果倾向于默默接受双重标准，那不还是对自己人
: 严格，对别人的无理行径逆来顺受。所以，这也才是老中成为过街老鼠，人人喊打的原
: 因，因为整老中成本低啊。烙印和中东人可不像我们，人家抱团敢斗。各位就自求多福
: 吧，也别再抱怨烙印把老中挤走了，我们自找的。
|
H****N
发帖数: 997 | 53 你牛X，敢做敢当就是了
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 54 我觉得是这样的：大家肯定都对学术腐败很痛恨，但是如果真牵涉到朋友，那就有很多
实际考虑了。鼓励别人去硬斗，其实有点站着说话不腰疼的意思。
【在 z*******e 的大作中提到】
: 你一点没错，像胖老师说的找工会找律师和他们斗到底。啥是学术腐败，这就是明明白
: 白的学术腐败。另外不明白为啥同样的事情发生在中国大家就义愤填膺，发生在这儿就
: 要让你做缩头乌龟。
|
C***t
发帖数: 915 | 55 打官司走人也不是不可行。所谓对和错没有绝对的，很多人就是抱着“我没有错”这点
儿一条路走到黑的。在哈佛被人称赞的准则，到了小破校可能就行不通。不喜欢环境就
应该走，如果留下，就必须和大部分人的准则保持一致，无论你多么不欣赏他们。随便
你们说我什么吧，和大环境一致（哪怕阳奉阴违），这是在任何地方生存的基本守则。
之所以答辩不公开，有没有可能就是不想楼主这种刚直的人知道？换成我，不公开就假
装不知道好了，去惹虎他们干嘛？非要自己打听了去，去了又不能闷声发大财。
这次的事是偶然又是必然。当你比其他人成就和标准高太多，也不甘于韬光养晦的话，
被排挤是迟早的。走了也好。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 56 这坑挖的
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
z*******e
发帖数: 935 | 57 虎肉兄说的不错，走到这一步已经输了。不过事到如今楼主骑虎难下，难道还有更好的
办法？人家已经是摆明了要往死里整他，难道辞职认栽不成？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得是这样的：大家肯定都对学术腐败很痛恨，但是如果真牵涉到朋友，那就有很多
: 实际考虑了。鼓励别人去硬斗，其实有点站着说话不腰疼的意思。
|
d***a
发帖数: 13752 | 58 同意胖头说的。对方暂时拿omg没什么办法。一个可能的手法是进行恐吓，希望omg
做出出格的事情。这个时候一定要professional, 该做什么做什么，不该做的不做。
也同意最后一句，专心找新地方吧，别跟他们耗。
下。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你上来抱怨这个没有用的。我们又不在你那个学校，帮不到你的。你现在需要做的是找
: 个律师。对于这件事情，不管你的动机到底如何以及你的做法如何的令人讨厌，你做的
: 事情都是在规则允许范围内的。所以如果他们要因此处分甚至开除你的话，学校是要有
: 麻烦的。但是除非你很喜欢把事情搞得很大让你以后也下不了台比方说去不了任何其他
: 学校，否则我建议你现在就请律师给学校发信，让他们在进一步动作之前稍微三思一下。
: 同时，我建议你离开这个学校吧。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 59 假如说系主任对你的学生也这样我支持你干回去。要是系主任对你的学生无所谓你跑去
咬人家，那叫傻。有人咬你的中国学生你敢让他去搞么？不敢党同伐异的话表奢谈毛的
反对双重标准。
【在 o****9 的大作中提到】
: 在我看来双重标准是原则问题。你们如果倾向于默默接受双重标准，那不还是对自己人
: 严格，对别人的无理行径逆来顺受。所以，这也才是老中成为过街老鼠，人人喊打的原
: 因，因为整老中成本低啊。烙印和中东人可不像我们，人家抱团敢斗。各位就自求多福
: 吧，也别再抱怨烙印把老中挤走了，我们自找的。
|
c*****d
发帖数: 186 | 60 赞思路清晰，目标明确。
我浅薄的觉得楼主也不容易，但先得搞清两个问题，第一这么做是什么目的，第二你的
chips是啥。不能老这么发发牢骚，毫无益处。要搞就要搞一套动作。
我在公司里经常提醒自己。
【在 C***t 的大作中提到】
: 每次看到版上出了这种事，我都在下面摇头。我能问问，你作为已经天牛的老资格，你
: 今后的goal是什么？你如果问我，我可以很迅速明确的告诉你：一是尽量做好学术，给
: 领域人知道；二是要在目前的学校立足，也就是顺利拿到天牛。我现在在学校做的*每
: 一件事情*，所花的每一分钱，都是和这两样有关的。除此之外再有趣，再有挑战性的
: ，我也不掺和。所有论文答辩，除非我在committee里，其他一概不去。因为我已经嫌
: 教的课太多了，除了暑假每天做研究只有2-3钟头。
: 如果你的目标是要扳倒系主任的话，当然可以。问题是你的行为对这个计划有何促进？
: 除了能让你尽早被fire以外，还有什么好处？不是不能做，什么事都可以做，但是得有
: 目的地去做。依我看，你上面的行为完全不是冲着这个目的去的，对不对？你上面的行
: 为没有任何目的，对我这种功利的人来讲，你的行为属于“不经过思考，完全没有任何
|
|
|
v*****k
发帖数: 7798 | 61 另外看不惯系主任咬学生实在是莫名其妙。平白无故弄出个跟你不死不休的敌人 |
s**********e
发帖数: 33562 | 62 我觉得omg他那边肯定不只是学生的问题。而且你怎么知道omg的学生没有被咬过呢？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 假如说系主任对你的学生也这样我支持你干回去。要是系主任对你的学生无所谓你跑去
: 咬人家，那叫傻。有人咬你的中国学生你敢让他去搞么？不敢党同伐异的话表奢谈毛的
: 反对双重标准。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 63 所以我说嘛，他学生被咬的话我支持他咬回去。但有一点，不管咋样咬学生就别怪学生
跟你死磕。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得omg他那边肯定不只是学生的问题。而且你怎么知道omg的学生没有被咬过呢？
|
o****9
发帖数: 479 | 64 我以前有过一个烙印硕士生答辩，我的系主任额外给每个来听答辩的发考题发了一份提
问问卷，让他们圈定是否让学生通过。这是唯一的一次在答辩中发提问问卷，我当时没
有当回事，因为论文过硬，作为硕士论文绰绰有余。反正，我对双重标准实在是受够了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得omg他那边肯定不只是学生的问题。而且你怎么知道omg的学生没有被咬过呢？
|
o****9
发帖数: 479 | 65 我再说一遍，我对论文工作不满意。如果论文过硬，我也无话可说。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 另外看不惯系主任咬学生实在是莫名其妙。平白无故弄出个跟你不死不休的敌人
|
s**********e
发帖数: 33562 | 66 我觉得只要问的问题合理，就不算咬学生。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 所以我说嘛，他学生被咬的话我支持他咬回去。但有一点，不管咋样咬学生就别怪学生
: 跟你死磕。
|
l***o
发帖数: 42 | 67 我靠，真为这个版上的一些faculty不齿。学生答辩，老师问问题，难道不是天经地义
的事情。就是提问尖锐一些，问的学生答不上来也是太常见了。只能说这个学校太奇葩
了，楼主走人也不足为惜。 |
v*****k
发帖数: 7798 | 68 我觉得问一次还好，连续第二次问别人你的贡献是啥，这就是打脸....
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得只要问的问题合理，就不算咬学生。
|
a****e
发帖数: 1662 | 69 偶可见过发考题之间不对付，互相掐对方学生的。学生最后被整得很惨，一个答辩没通
过，另一个答辩过了，最后也永远找不到工作。学生们关键还不知道为什么，最后俩学
生被剔除学术界后，才知道原来是自己老板得罪了人。嘿嘿
【在 C***t 的大作中提到】
: 每次看到版上出了这种事，我都在下面摇头。我能问问，你作为已经天牛的老资格，你
: 今后的goal是什么？你如果问我，我可以很迅速明确的告诉你：一是尽量做好学术，给
: 领域人知道；二是要在目前的学校立足，也就是顺利拿到天牛。我现在在学校做的*每
: 一件事情*，所花的每一分钱，都是和这两样有关的。除此之外再有趣，再有挑战性的
: ，我也不掺和。所有论文答辩，除非我在committee里，其他一概不去。因为我已经嫌
: 教的课太多了，除了暑假每天做研究只有2-3钟头。
: 如果你的目标是要扳倒系主任的话，当然可以。问题是你的行为对这个计划有何促进？
: 除了能让你尽早被fire以外，还有什么好处？不是不能做，什么事都可以做，但是得有
: 目的地去做。依我看，你上面的行为完全不是冲着这个目的去的，对不对？你上面的行
: 为没有任何目的，对我这种功利的人来讲，你的行为属于“不经过思考，完全没有任何
|
v*****k
发帖数: 7798 | 70 那你干回去没毛病。不过你的方式方法够呛啊.....虽然动作很恶心，你系主任可从来
没说一句不好听的。问卷也是集体意见
了。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我以前有过一个烙印硕士生答辩，我的系主任额外给每个来听答辩的发考题发了一份提
: 问问卷，让他们圈定是否让学生通过。这是唯一的一次在答辩中发提问问卷，我当时没
: 有当回事，因为论文过硬，作为硕士论文绰绰有余。反正，我对双重标准实在是受够了。
|
|
|
w*****n
发帖数: 128 | 71
有些学霸挺擅长在规则内整人.
咱们得学着点儿,冠冕堂皇的和他们玩儿.
【在 v*****k 的大作中提到】
: 那你干回去没毛病。不过你的方式方法够呛啊.....虽然动作很恶心，你系主任可从来
: 没说一句不好听的。问卷也是集体意见
:
: 了。
|
o****9
发帖数: 479 | 72 可是发问卷有问题啊。1. 不是答辩程序规定的。2. 问什么只对我做过这么一次，其他
人没有过。3. 凭什么让非论文委员会的人来拥有这种额外的投票权？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 那你干回去没毛病。不过你的方式方法够呛啊.....虽然动作很恶心，你系主任可从来
: 没说一句不好听的。问卷也是集体意见
:
: 了。
|
h******g
发帖数: 177 | 73 一般论文选题，都是由导师确定的，委员会基本上要审议开题报告的。工作的意义这种
问题,你问2次,已经显示出你对其导师以及委员会的水平的质疑与藐视了。他们肯定能
感觉到你的敌意，先下手为强。
【在 o****9 的大作中提到】
: 绝对没有。我开始问了两个他的工作的意义和实际贡献，学生答非所问，我没有纠缠，
: 直接念出了我在听他的报告时随手记下的问题，然后就轮到其他人发问了。我后来又问
: 了一次他的工作的意义和实际贡献，然后提问就结束了，我也离场了。
|
r******9
发帖数: 2632 | 74 Unbelievable. I mean the story smells fishy.
It is almost impossible for the whole committee to act against you in a
coordinated effort. Most people don't care that much. |
n*********2
发帖数: 357 | 75 兄弟， 先把眼前这一仗打好。 你到这个版， 大伙当然知道你是按照程序问问题的，
没有无礼取闹（你只是想让他们难看点）。但是你的系主任（伙同整个论文委员会）明
显地想恶人先告状， 把你描绘成一个无理取闹的人。根据你以前的帖子， 这个副院长
也不站在你这一边。
现在重要的是要掌握话语权， 理清讲理的渠道。 根据这个副院长想搞你的程度（这
个要你自己把握），找 学校的ombudsman， faculty senate, 或者 律师。重要的是不
要自乱阵脚。 你有终身的职位，有一点闹事的资本。如果有可能，先把整个过程写下
来。
PS: 这种论文答辩砸厂子的事，你觉得有实质性的作用吗？你不是委员会里的， 你觉
得论文质量再次，只要委员会通过，你也没办法。你这么问问题， 最大的作用就是使
他们难看点，暂时出一出你胸中的恶气， 很难给他们造成实质性的伤害。 计算机里
的软件工程和人工智能， 是两个最能装南郭先生 的领域。很多美国人，没有东西，
就号称搞这两个领域。这种现状有一些原因的，主要是这两个领域的评价标准不清晰，
这么说也可以， 那么说也行。你去打这种研究， 搞不好惹一身骚。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
s*****d
发帖数: 214 | |
o****9
发帖数: 479 | 77 Have you heard about the controlled committee? An adviser only picks the
close allies to form the committee.
【在 r******9 的大作中提到】
: Unbelievable. I mean the story smells fishy.
: It is almost impossible for the whole committee to act against you in a
: coordinated effort. Most people don't care that much.
|
o****9
发帖数: 479 | 78 我犹豫很多次要不要开新帖来讲一下我对老中发考题未来的看法。我每次都放弃了，因
为头绪多，我怕说不清楚。
今天，我试讲一个头绪：老中发考题越来越难混。
就我本身经历而言，老美的水货太容易混毕业－－－》他们就有资格当发考题－－－》
他们近亲繁殖取代我们这些人。
同时，我们自己的学生很难毕业，而且，我们不敢出灌水文章。所以，老美就选择以灌
水文章数来说事，我们老中的业绩就被比下去了。现在，经济不好，到处都在用临时的
，或刚毕业的来取代资深的。
这是我的一个深层忧虑。你们各位看呢？我的目的有道理吗？
【在 s*****d 的大作中提到】
: 这不是坑？楼主这样做的目的是什么呢？
|
L*********a
发帖数: 5 | 79 I am sorry to hear that. But some freaking Chinese ask really biting
questions and screw other people's interview, especially if the interviewee
is another Chinese.
I don't know why they have to do that. Maybe they have low EQ and want to
show off or they are just freaks. |
T*T
发帖数: 91 | 80 如果事情象楼主说的那样，而且有人证明的话，应该问题不大。但是过程很可能不是这
么简单，比如楼主和系主任也许有直接交锋。 |
|
|
T*T
发帖数: 91 | 81 我觉得这个命题（老中发考题越来越难混）不成立。老中要付出多些，那是肯定的。
很多老中做的很好啊，很多老美也拿不到tenure。关键是个人。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我犹豫很多次要不要开新帖来讲一下我对老中发考题未来的看法。我每次都放弃了，因
: 为头绪多，我怕说不清楚。
: 今天，我试讲一个头绪：老中发考题越来越难混。
: 就我本身经历而言，老美的水货太容易混毕业－－－》他们就有资格当发考题－－－》
: 他们近亲繁殖取代我们这些人。
: 同时，我们自己的学生很难毕业，而且，我们不敢出灌水文章。所以，老美就选择以灌
: 水文章数来说事，我们老中的业绩就被比下去了。现在，经济不好，到处都在用临时的
: ，或刚毕业的来取代资深的。
: 这是我的一个深层忧虑。你们各位看呢？我的目的有道理吗？
|
o****9
发帖数: 479 | 82 你说的是牛校，比较正规。你还得考虑我们这些呆在烂校的。很多烂校是不按牌理出牌
的。
【在 T*T 的大作中提到】
: 我觉得这个命题（老中发考题越来越难混）不成立。老中要付出多些，那是肯定的。
: 很多老中做的很好啊，很多老美也拿不到tenure。关键是个人。
|
s******y
发帖数: 28562 | 83 对于这个事情，你应该在当时就反击回去，而不是到了后来就其他无关的事情来发作。
这种逻辑在美国行不通的。你不能因为某年某月某人对你做过啥啥事来justify你后来
去做啥啥事。
上面其他网友说得很清楚了，你做那些事情，到底是想达成一个什么目的？你对此想过
没有？ 如果你想就你那个硕士答辩的待遇来发作，你应该就那件事情来发作来向有关
地方反应。如果你觉得系主任不公开他的学生的答辩违反了规定，那么你应该向学校的
研究生办公室打报告。各种事情都有各种事情的处理渠道。你现在根本就是到处惹事但
是又没有想好exit strategy, 反而把你自己的小辫子直接交给别人来捏。所以别人才
这么冠冕堂皇的来有理由来整你。
你可能觉得自己很勇敢，但是我觉得你这个不叫勇敢，你这叫鲁莽。
【在 o****9 的大作中提到】
: 可是发问卷有问题啊。1. 不是答辩程序规定的。2. 问什么只对我做过这么一次，其他
: 人没有过。3. 凭什么让非论文委员会的人来拥有这种额外的投票权？
|
G****1
发帖数: 244 | 84 你确实是个奇葩，你遇到的事情都是你这个奇葩自己惹来的。看你的帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31711341.html
就知道你不是一个有健康心态的中国大陆农村猥琐男。你能让全体委员一起去告你，足
以说明90%以上是你自己的问题，活该被告。你说你没干扰，只是你自己一面之词，真
是情况如何，大众眼睛雪亮的。你心理不健康到了没自知之明了。你这种人真的
deserve被炒，还是赶紧请个律师，争取让系里不要赶紧杀绝，给条后路吧
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
w*****n
发帖数: 128 | 85
高妹和胖老师的话忠言逆耳，楼主可能一时心里还拐不过弯来。估计有积压了很久的委
屈怒气，但越在这个时候越应该冷静呀，等待时机，用他们的游戏规则给他们致命一击
。咱们中国不是有打蛇七寸这一说。
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于这个事情，你应该在当时就反击回去，而不是到了后来就其他无关的事情来发作。
: 这种逻辑在美国行不通的。你不能因为某年某月某人对你做过啥啥事来justify你后来
: 去做啥啥事。
: 上面其他网友说得很清楚了，你做那些事情，到底是想达成一个什么目的？你对此想过
: 没有？ 如果你想就你那个硕士答辩的待遇来发作，你应该就那件事情来发作来向有关
: 地方反应。如果你觉得系主任不公开他的学生的答辩违反了规定，那么你应该向学校的
: 研究生办公室打报告。各种事情都有各种事情的处理渠道。你现在根本就是到处惹事但
: 是又没有想好exit strategy, 反而把你自己的小辫子直接交给别人来捏。所以别人才
: 这么冠冕堂皇的来有理由来整你。
: 你可能觉得自己很勇敢，但是我觉得你这个不叫勇敢，你这叫鲁莽。
|
o****9
发帖数: 479 | 86 我在答辩结束的当天就向学校的graduate dean反应情况了，可是graduate dean到现在
也没有回应我啊。反倒是，我们系头在我之后告到我们学院，associate dean就立即约
谈我。
我这次的确是为了双重标准才站出来问问题。因为对我那么严，他自己为什么这么松？
我根本没有想到他们会以我问问题为由来告我。我为了不被抓辫子，而注意对事不对人
，不带感情色彩。但他们还是认为我找茬。
当初，我的学生答辩时，系头好几次打断学生的陈述。我可能比较书呆气，认为别人提
问题没什么。我也不是要找后账。可是，我连在正常提问期间问几个问题都要被起诉吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于这个事情，你应该在当时就反击回去，而不是到了后来就其他无关的事情来发作。
: 这种逻辑在美国行不通的。你不能因为某年某月某人对你做过啥啥事来justify你后来
: 去做啥啥事。
: 上面其他网友说得很清楚了，你做那些事情，到底是想达成一个什么目的？你对此想过
: 没有？ 如果你想就你那个硕士答辩的待遇来发作，你应该就那件事情来发作来向有关
: 地方反应。如果你觉得系主任不公开他的学生的答辩违反了规定，那么你应该向学校的
: 研究生办公室打报告。各种事情都有各种事情的处理渠道。你现在根本就是到处惹事但
: 是又没有想好exit strategy, 反而把你自己的小辫子直接交给别人来捏。所以别人才
: 这么冠冕堂皇的来有理由来整你。
: 你可能觉得自己很勇敢，但是我觉得你这个不叫勇敢，你这叫鲁莽。
|
h********0
发帖数: 12056 | 87 怎么看怎么像坑。假定不是坑，你是不是博士答辩委员会的，如果不是，我觉着一般不
易问太多问题，
特别是容易引起误会的问题。如果是答辩委员会的，问题也要得体，不能有怀疑，也不
能故意刁难，
否则会让导师下不来台。否则，引起反感很正常。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 88 没刷牙？好口臭。
【在 G****1 的大作中提到】
: 你确实是个奇葩，你遇到的事情都是你这个奇葩自己惹来的。看你的帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31711341.html
: 就知道你不是一个有健康心态的中国大陆农村猥琐男。你能让全体委员一起去告你，足
: 以说明90%以上是你自己的问题，活该被告。你说你没干扰，只是你自己一面之词，真
: 是情况如何，大众眼睛雪亮的。你心理不健康到了没自知之明了。你这种人真的
: deserve被炒，还是赶紧请个律师，争取让系里不要赶紧杀绝，给条后路吧
|
o****9
发帖数: 479 | 89 不是全体委员，是我们系的全体委员（一共三个），还有两个外系的，他们没告我。
【在 G****1 的大作中提到】
: 你确实是个奇葩，你遇到的事情都是你这个奇葩自己惹来的。看你的帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31711341.html
: 就知道你不是一个有健康心态的中国大陆农村猥琐男。你能让全体委员一起去告你，足
: 以说明90%以上是你自己的问题，活该被告。你说你没干扰，只是你自己一面之词，真
: 是情况如何，大众眼睛雪亮的。你心理不健康到了没自知之明了。你这种人真的
: deserve被炒，还是赶紧请个律师，争取让系里不要赶紧杀绝，给条后路吧
|
f*********m
发帖数: 732 | 90 建议积累实力离开，不和烂人斗。斗争也要注意方法，感觉你只是单打独斗，对方是个
团队。这个世上说服别人都难于登天，要把人斗服基本不可能。除非你很享受这个过程
，否则干嘛不找些自己喜欢的事做做
吗？
【在 o****9 的大作中提到】
: 我在答辩结束的当天就向学校的graduate dean反应情况了，可是graduate dean到现在
: 也没有回应我啊。反倒是，我们系头在我之后告到我们学院，associate dean就立即约
: 谈我。
: 我这次的确是为了双重标准才站出来问问题。因为对我那么严，他自己为什么这么松？
: 我根本没有想到他们会以我问问题为由来告我。我为了不被抓辫子，而注意对事不对人
: ，不带感情色彩。但他们还是认为我找茬。
: 当初，我的学生答辩时，系头好几次打断学生的陈述。我可能比较书呆气，认为别人提
: 问题没什么。我也不是要找后账。可是，我连在正常提问期间问几个问题都要被起诉吗？
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 91 这个东西嘛，美国只管表面程序公正，不管结果公正的。
但是你说的这些事情（在公开的讲座上提问题却导致被学校警告），足够律师拿来炒作
了，所以我建议你去请律师。
但是，你要记住，不要拿你以前的硕士生的情况来说事儿，要记住这是两件在程序上完
全不相干的事情，否则别人立刻说你是去报复去的，立刻就对你不利。
吗？
【在 o****9 的大作中提到】
: 我在答辩结束的当天就向学校的graduate dean反应情况了，可是graduate dean到现在
: 也没有回应我啊。反倒是，我们系头在我之后告到我们学院，associate dean就立即约
: 谈我。
: 我这次的确是为了双重标准才站出来问问题。因为对我那么严，他自己为什么这么松？
: 我根本没有想到他们会以我问问题为由来告我。我为了不被抓辫子，而注意对事不对人
: ，不带感情色彩。但他们还是认为我找茬。
: 当初，我的学生答辩时，系头好几次打断学生的陈述。我可能比较书呆气，认为别人提
: 问题没什么。我也不是要找后账。可是，我连在正常提问期间问几个问题都要被起诉吗？
|
o****9
发帖数: 479 | 92 谢谢和放心，我不会义气用事。我要开始找律师了，哪位向我推荐一下，这种事要找哪
样的律师？肯定是民事律师，具体是类的民事律师承接我这类案子？
【在 w*****n 的大作中提到】
:
: 高妹和胖老师的话忠言逆耳，楼主可能一时心里还拐不过弯来。估计有积压了很久的委
: 屈怒气，但越在这个时候越应该冷静呀，等待时机，用他们的游戏规则给他们致命一击
: 。咱们中国不是有打蛇七寸这一说。
|
C***t
发帖数: 915 | 93 呵呵，看到这里我的想法有些许改变。大家都为楼主着急，其实我感到楼主那里这种狗
血是常事。互相挑刺，告状，威胁解雇，但好像楼主还没觉得要到找律师这步。可能已
习惯这种“文化”了？
说归说，所谓冤冤相报何时了。上次主任刁难楼主也不会是没有前因的吧？这么互相掐
下去，虽然好玩，毕竟容易两败俱伤，而且对学生不好。研究烂不烂还是次要的，博士
再重要，也只是人生几年。老师水平肯定高过学生，问问题尽量要 constructive，以
启发学生思路为主，让他看到局限不是目的，目的是悟到海阔天空。
其实楼主不妨试试，再有“敌人”学生答辩时，好好寻找一下亮点，褒奖一番。大部分
人还是懂礼尚往来的，下次楼主自己学生答辩也会少些意外花样。这样对双方和双方学
生都好。 |
a****e
发帖数: 1662 | 94 同意高妹，赞一个。偶不大敢乱发言，因偶的观点跟这大多数不同。偶从来都认为与人
斗实属浪费生命。多与人为善，路好走的多。这大概也跟环境有关。偶前老板从来不跟
人斗浪费时间，别人无论如何说他，他完全无视。唯有如果谁对他学生不敬，他立马采
取行动的。多年后，才明白老板的好和他当年的用心。自己当时年轻，不明白老板，
sigh.
【在 C***t 的大作中提到】
: 呵呵，看到这里我的想法有些许改变。大家都为楼主着急，其实我感到楼主那里这种狗
: 血是常事。互相挑刺，告状，威胁解雇，但好像楼主还没觉得要到找律师这步。可能已
: 习惯这种“文化”了？
: 说归说，所谓冤冤相报何时了。上次主任刁难楼主也不会是没有前因的吧？这么互相掐
: 下去，虽然好玩，毕竟容易两败俱伤，而且对学生不好。研究烂不烂还是次要的，博士
: 再重要，也只是人生几年。老师水平肯定高过学生，问问题尽量要 constructive，以
: 启发学生思路为主，让他看到局限不是目的，目的是悟到海阔天空。
: 其实楼主不妨试试，再有“敌人”学生答辩时，好好寻找一下亮点，褒奖一番。大部分
: 人还是懂礼尚往来的，下次楼主自己学生答辩也会少些意外花样。这样对双方和双方学
: 生都好。
|
h********0
发帖数: 12056 | 95 己所不欲，勿施于人。你学生答辩，别人挑刺，你耿耿于怀。
你为什么还敢同样的事情？ 对某教授有意见，直接对他来，
千万别把第三者牵扯进来，特别是学生本身是无辜的，你不改
那这些弱者来报复。你这件事错了90%。 |
o****9
发帖数: 479 | 96 我身边的老中早就这么劝过我啦，“寻找一下亮点，褒奖一番”。谢谢高妹，可是，我
的确做不到，我的修炼还不到位。我都因为工作不开心而看过几次心理咨询了。心理医
师的判断是，我的系头是那种narcissist，这种人需要被恭维。而我做不到这点，可能
因为我也多少有些narcissist。
【在 C***t 的大作中提到】
: 呵呵，看到这里我的想法有些许改变。大家都为楼主着急，其实我感到楼主那里这种狗
: 血是常事。互相挑刺，告状，威胁解雇，但好像楼主还没觉得要到找律师这步。可能已
: 习惯这种“文化”了？
: 说归说，所谓冤冤相报何时了。上次主任刁难楼主也不会是没有前因的吧？这么互相掐
: 下去，虽然好玩，毕竟容易两败俱伤，而且对学生不好。研究烂不烂还是次要的，博士
: 再重要，也只是人生几年。老师水平肯定高过学生，问问题尽量要 constructive，以
: 启发学生思路为主，让他看到局限不是目的，目的是悟到海阔天空。
: 其实楼主不妨试试，再有“敌人”学生答辩时，好好寻找一下亮点，褒奖一番。大部分
: 人还是懂礼尚往来的，下次楼主自己学生答辩也会少些意外花样。这样对双方和双方学
: 生都好。
|
g***e
发帖数: 1168 | 97 哈哈
【在 w********h 的大作中提到】
: 安慰。。。有胆挑事，一定也有所准备不怕事，对吧。。。
|
g***e
发帖数: 1168 | 98 倒，仰慕，失敬，留名，逃走
【在 o****9 的大作中提到】
: 你可能没有看过我以前发的帖子。我和他们斗了10＋年了。
|
g***e
发帖数: 1168 | 99 学习了
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个事情上，不管你的动机如何，你做的事情没有任何本质错误。如果他们因此开除你
: 的话，那么就是违法了你的学术自由和言论自由。
: 另外，你这个时候把脖子缩回去也太晚了。我建议你找律师。
|
b******a
发帖数: 145 | 100 哎 人家已经很不容易了
【在 G****1 的大作中提到】
: 你确实是个奇葩，你遇到的事情都是你这个奇葩自己惹来的。看你的帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31711341.html
: 就知道你不是一个有健康心态的中国大陆农村猥琐男。你能让全体委员一起去告你，足
: 以说明90%以上是你自己的问题，活该被告。你说你没干扰，只是你自己一面之词，真
: 是情况如何，大众眼睛雪亮的。你心理不健康到了没自知之明了。你这种人真的
: deserve被炒，还是赶紧请个律师，争取让系里不要赶紧杀绝，给条后路吧
|
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 101 别扯任何其他事，找律师，
可以反Sue学院干涉学术自由，
支持你
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
g***e
发帖数: 1168 | 102 继续学习
【在 C***t 的大作中提到】
: 呵呵，看到这里我的想法有些许改变。大家都为楼主着急，其实我感到楼主那里这种狗
: 血是常事。互相挑刺，告状，威胁解雇，但好像楼主还没觉得要到找律师这步。可能已
: 习惯这种“文化”了？
: 说归说，所谓冤冤相报何时了。上次主任刁难楼主也不会是没有前因的吧？这么互相掐
: 下去，虽然好玩，毕竟容易两败俱伤，而且对学生不好。研究烂不烂还是次要的，博士
: 再重要，也只是人生几年。老师水平肯定高过学生，问问题尽量要 constructive，以
: 启发学生思路为主，让他看到局限不是目的，目的是悟到海阔天空。
: 其实楼主不妨试试，再有“敌人”学生答辩时，好好寻找一下亮点，褒奖一番。大部分
: 人还是懂礼尚往来的，下次楼主自己学生答辩也会少些意外花样。这样对双方和双方学
: 生都好。
|
o****9
发帖数: 479 | 103 副院长是老油条，他一开始就朝我的态度方向引导我，说我音调啦，用词啦，问题数啦
。从一开始就把我放在被告的位置上直接以态度定罪。
【在 n****l 的大作中提到】
: 别扯任何其他事，找律师，
: 可以反Sue学院干涉学术自由，
: 支持你
|
j*******l
发帖数: 1066 | 104 一个建议 对事不对人
你不肯拍马屁我理解 但是不应该只对系主任学生苛责 和你关系好的老师的学生应该一
个标准 有问题就质疑 这样别人会觉得你不好打交道但不会觉得自己被针对了
【在 o****9 的大作中提到】
: 我身边的老中早就这么劝过我啦，“寻找一下亮点，褒奖一番”。谢谢高妹，可是，我
: 的确做不到，我的修炼还不到位。我都因为工作不开心而看过几次心理咨询了。心理医
: 师的判断是，我的系头是那种narcissist，这种人需要被恭维。而我做不到这点，可能
: 因为我也多少有些narcissist。
|
l***y
发帖数: 4671 | 105 一声叹息啊。
俩建议：第一，找律师，让专业人士处理。
第二，找下家吧。不是对错的问题，人生匆匆，与其跟环境较劲，不如找个让自己开心
的地方。
当然很多人劝lz学着世故圆滑。问题是lz根本不是那种人，做不到的，还搞得自己不开
心，自我认同都会出问题。当然也建议lz听听大家的意见，起码理解一下问题出在哪里
，而不要一味觉得自己无辜。能得罪这么多人，也不容易。说明真的跟环境格格不入，
而且早就水火不容了。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
o****9
发帖数: 479 | 106 胖老师谁得对。我不应该给人一种以牙还牙的印象。我在提问时也没想要报复。我就是
要问为什么对不同的学生的要求会相差那么大。我提以前的事是要说，系头可以问问题
，我为什么不能问问题？但这两件事扯在一起，容易给人一种以牙还牙的印象。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个东西嘛，美国只管表面程序公正，不管结果公正的。
: 但是你说的这些事情（在公开的讲座上提问题却导致被学校警告），足够律师拿来炒作
: 了，所以我建议你去请律师。
: 但是，你要记住，不要拿你以前的硕士生的情况来说事儿，要记住这是两件在程序上完
: 全不相干的事情，否则别人立刻说你是去报复去的，立刻就对你不利。
:
: 吗？
|
F***y
发帖数: 113 | 107 既然到了需要看心理医生的程度，为什么不选择离开？
或者避免与chair接触。
以你现在的心理状态，也许找律师比较合适。
在与律师约谈之前，最好和家人或者信任的人复述一次事情经过。
好好理理自己的思路，寻找事情的直接起因，做一下笔记。
如果是州立大学，fire终身教职不是那么容易的，给出好条件劝退倒是有可能，但你可
以选择不接受。
祝你好运。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我身边的老中早就这么劝过我啦，“寻找一下亮点，褒奖一番”。谢谢高妹，可是，我
: 的确做不到，我的修炼还不到位。我都因为工作不开心而看过几次心理咨询了。心理医
: 师的判断是，我的系头是那种narcissist，这种人需要被恭维。而我做不到这点，可能
: 因为我也多少有些narcissist。
|
w*****n
发帖数: 128 | 108 有些发考题自恋且固执的,还书呆子气,我也算一个.
如果赶上系主任家长作风,顺我者猖逆我者亡,那好日子真是一眼望不见边.
这个年纪,性格改不了了. 走吧,换个地方折腾,虽然下一个地方不见得好到哪里去,但是
再闹到不可开交也还需要个把年头. |
s**********e
发帖数: 33562 | 109 哎，比起来，我们的各任系主任真是好啊。
不是拍马屁。只是感叹自己运气好。 |
r***e
发帖数: 10135 | 110 孟子谓宋勾践曰：“子好游乎？吾语子游：人知之，亦嚣嚣；人不知，亦嚣嚣。”
曰：“何如斯可以嚣嚣矣？”
曰：“尊德乐义，则可以嚣嚣矣。故士穷不失义，达不离道。 穷不失义，故士得
己焉；达不离道，故民不失望焉。古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷
则独善其身，达则兼善天下。”
【在 o****9 的大作中提到】
: 胖老师谁得对。我不应该给人一种以牙还牙的印象。我在提问时也没想要报复。我就是
: 要问为什么对不同的学生的要求会相差那么大。我提以前的事是要说，系头可以问问题
: ，我为什么不能问问题？但这两件事扯在一起，容易给人一种以牙还牙的印象。
|
|
|
y*****s
发帖数: 2028 | |
s******e
发帖数: 1751 | 112 求仁得仁
【在 o****9 的大作中提到】
: 这件事确实是我自找的。我和我们系的系头历来不和。从来只有他能带学生（Ph.D.学
: 生），为所欲为。这次，学生答辩又没有公开通知。我是无意中发现的（周四发现的，
: 答辩设在下周一）。我要求公开宣布，并发布论文题目和摘要。这个学生在一两年时间
: 内发表了几十到100+文章。我质疑过文章的价值。大多数我所能看到的文章都是那种
: activity posters。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 113 建议楼主要去“军事天地”接受劳动人民的再教育。。要向虎肉教授学习宠辱不惊。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 胖老师谁得对。我不应该给人一种以牙还牙的印象。我在提问时也没想要报复。我就是
: 要问为什么对不同的学生的要求会相差那么大。我提以前的事是要说，系头可以问问题
: ，我为什么不能问问题？但这两件事扯在一起，容易给人一种以牙还牙的印象。
|
r**t
发帖数: 937 | 114 你这个很温和了，我一般都直言不讳的：上次那小子请我们吃寿司了，你丫今天就拿几
块cookie糊弄事儿？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我会问一些比较尖锐的问题：“蛋糕在哪里啊？我饿了”
|
w********h
发帖数: 12367 | 115 楼主能把后续帖子的内容补充到楼顶么？
这样我好mark一下。。。不介意的话，我可以帮你修改下。。。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
o****9
发帖数: 479 | 116 版主费心了。我这个丢人的事还是别mark了。
如果你觉得可以当一个案例来以备其他人来借鉴，那你随便怎么处置。这种奇葩的案例
不多。
别mark就行。
【在 w********h 的大作中提到】
: 楼主能把后续帖子的内容补充到楼顶么？
: 这样我好mark一下。。。不介意的话，我可以帮你修改下。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 117 没什么丢人的，又不是崔教授小倔妞门或者人大硕士“嫖娼”被抓。
实话实说的案例，对了解美国教职生活的多面也有一定的参考价值。
事情发展到这一步，我不觉得你犯了什么可以被炒的错误，
只是这生态环境，也对身心健康不利，不妨择枝而栖。
【在 o****9 的大作中提到】
: 版主费心了。我这个丢人的事还是别mark了。
: 如果你觉得可以当一个案例来以备其他人来借鉴，那你随便怎么处置。这种奇葩的案例
: 不多。
: 别mark就行。
|
a*****n
发帖数: 574 | 118 屁大点的是事儿。如果楼主感觉被逼无奈，楼主可以找工会和律师。 只要你有证据，
学校很怕把事闹大。谁赢还不知道呢。一般学校的做法会息事宁人。楼主已经天牛，西
头算老几。哪那么容易让你走人的，拿走天牛比给人天牛还难。 不过楼主很系里的老
师们都不和谐的话，还是尽量low key 吧。不是committee 里的，就不要掺和了。 |
d***n
发帖数: 34 | 119 这个事儿可大可小，已经这样了，其实主动权还是在楼主。
这个系也许比较奇葩，颇有点顺我者昌的意思？
如果楼主没有去别地儿的想法，也想息事宁人的话，看看有没有跟AD熟的朋友给递个话
，说能否私下谈谈，并非行贿，只是办公室里会说话赶话。比如出去打个golf的时候聊
聊，看看这个事儿有没有个坡，你就下个驴，以后小心就完了。
至于楼主肯不肯，或者系主任肯不肯这样解决，又是另外回事儿。大可以找律师，找下
家。但是这个圈子很小的，你不知道谁认识谁，至少，新东家知道了你在这里找了律师
的事迹，是否会认为你不好相与？千里马和伯乐之间还是有个ratio的。 |
C***t
发帖数: 915 | 120 你是真下定决心走了吗？如果这个决心下不了，即使要找律师自保，还是注意别做绝了
。到现在也没看你发过要走的狠话。不知道你骑驴找马过没有？也不是那么容易。
结合你们系里之前的表现，我越来越觉得你们学校不是真要赶走你，也就是想狠狠吓唬
你一下出口气而已。你真走了他们可能还寂寞。有些天牛了的老人，还就喜欢捣鼓这些
事。另外你自己虽然不开心，我怎么多少感到你好像也有一点儿enjoy似的。 ^_^
【在 o****9 的大作中提到】
: 我身边的老中早就这么劝过我啦，“寻找一下亮点，褒奖一番”。谢谢高妹，可是，我
: 的确做不到，我的修炼还不到位。我都因为工作不开心而看过几次心理咨询了。心理医
: 师的判断是，我的系头是那种narcissist，这种人需要被恭维。而我做不到这点，可能
: 因为我也多少有些narcissist。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 121 “欧阳锋数日恶斗，一宵苦思，已是神衰力竭，听他连叫三声“欧阳锋”，突然间回光
反照，心中斗然如一片明镜，数十年来往事历历，尽数如在目前，也是哈哈大笑，叫道
：“我是欧阳锋！我是欧阳锋！我是欧阳锋！你是老叫化洪七公！”两个白发老头抱在
一起，哈哈大笑。笑了一会，声音越来越低，突然间笑声顿歇，两人一动也不动了。”
【在 C***t 的大作中提到】
: 你是真下定决心走了吗？如果这个决心下不了，即使要找律师自保，还是注意别做绝了
: 。到现在也没看你发过要走的狠话。不知道你骑驴找马过没有？也不是那么容易。
: 结合你们系里之前的表现，我越来越觉得你们学校不是真要赶走你，也就是想狠狠吓唬
: 你一下出口气而已。你真走了他们可能还寂寞。有些天牛了的老人，还就喜欢捣鼓这些
: 事。另外你自己虽然不开心，我怎么多少感到你好像也有一点儿enjoy似的。 ^_^
|
o****9
发帖数: 479 | 122 我也不知道AD他们想怎么样。我昨天已经发电邮要AD和HR给我一份书面指控的复印本，
到现在也没有回音。我想AD他们不应该给我突然袭击，那样他们就违规了。我应该被允
许写出书面回应。没有书面指控的复印本，我怎么写书面回应？如果他们不给我复印本
，那我猜他们就是想让我闭嘴，也就不会有后续发展了，事情到此为止。我回想起在约
谈的最后，AD问我到底想把事情弄到哪一步，就是我到底要怎么样？我说我只是要有表
达我的意见的机会。AD说我不能用我的意志来绑架其他人。我说我也没有那样做的意思
。我记得AD说“That's all we want to know."
我做一个可能的猜测：开始，AD他们不知道我到底要怎么样，搬出HR来吓我，要处分我
。后来，AD大概知道我的真实意图，只要我不再往上闹，他们也犯不着再整我。他们就
想要保他们自己的人过关，同时，口头警告我“Do you want to continue to be here
?" 我理解为警告我别乱说乱动。
这只是一个猜想，我还在等他们的复印本。这是一个测试他们想怎么样。
我在外面开会时，听到资深人士说，美国的大学的衰败是从发考题烂起的。确切地说，
天牛制度是祸根。一旦一个系被一个小圈子控制住了，就什么都完了。
【在 d***n 的大作中提到】
: 这个事儿可大可小，已经这样了，其实主动权还是在楼主。
: 这个系也许比较奇葩，颇有点顺我者昌的意思？
: 如果楼主没有去别地儿的想法，也想息事宁人的话，看看有没有跟AD熟的朋友给递个话
: ，说能否私下谈谈，并非行贿，只是办公室里会说话赶话。比如出去打个golf的时候聊
: 聊，看看这个事儿有没有个坡，你就下个驴，以后小心就完了。
: 至于楼主肯不肯，或者系主任肯不肯这样解决，又是另外回事儿。大可以找律师，找下
: 家。但是这个圈子很小的，你不知道谁认识谁，至少，新东家知道了你在这里找了律师
: 的事迹，是否会认为你不好相与？千里马和伯乐之间还是有个ratio的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 123 没天牛制度谁愿意干法考题啊。
here
【在 o****9 的大作中提到】
: 我也不知道AD他们想怎么样。我昨天已经发电邮要AD和HR给我一份书面指控的复印本，
: 到现在也没有回音。我想AD他们不应该给我突然袭击，那样他们就违规了。我应该被允
: 许写出书面回应。没有书面指控的复印本，我怎么写书面回应？如果他们不给我复印本
: ，那我猜他们就是想让我闭嘴，也就不会有后续发展了，事情到此为止。我回想起在约
: 谈的最后，AD问我到底想把事情弄到哪一步，就是我到底要怎么样？我说我只是要有表
: 达我的意见的机会。AD说我不能用我的意志来绑架其他人。我说我也没有那样做的意思
: 。我记得AD说“That's all we want to know."
: 我做一个可能的猜测：开始，AD他们不知道我到底要怎么样，搬出HR来吓我，要处分我
: 。后来，AD大概知道我的真实意图，只要我不再往上闹，他们也犯不着再整我。他们就
: 想要保他们自己的人过关，同时，口头警告我“Do you want to continue to be here
|
w********h
发帖数: 12367 | 124 double下工资我觉得还是有很多人愿意的。。。
不过我觉得，tenure对弱势群体还是有个保护作用的，
没有tenure制度保护，强势小群体更为所欲为了。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 没天牛制度谁愿意干法考题啊。
:
: here
|
s*****d
发帖数: 214 | 125 不管谁先挑起的头，但是如果身边有同事是LZ这样的作风，头疼死了。 |
M*P
发帖数: 6456 | 126 这是什么垃圾学校和专业，两年灌一百篇，赶上平顶山煤矿学院了。我劝楼主赶紧回国
吧。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
s***r
发帖数: 50 | 127 前前后后看了一些你之前发帖的东西，想说说我的感觉吧。
1. 你是在这个学校tenure的，所以我估计在AP时期你和同事的关系还没差到现在的地
步，不然你应该不会拿到。
2. 不管是现在你问问题被告了，还是之前你学生答辩被问问题，这些都只是结果。起
因就是你和大多数同事的关系，在之前的某个时间已经恶化到敌对了。
所以，除了应付眼前的事儿之外。如果你还有想琢磨的，就想想从什么时候，因为什么
，你和同事关系差到了这样。
吗？
【在 o****9 的大作中提到】
: 我在答辩结束的当天就向学校的graduate dean反应情况了，可是graduate dean到现在
: 也没有回应我啊。反倒是，我们系头在我之后告到我们学院，associate dean就立即约
: 谈我。
: 我这次的确是为了双重标准才站出来问问题。因为对我那么严，他自己为什么这么松？
: 我根本没有想到他们会以我问问题为由来告我。我为了不被抓辫子，而注意对事不对人
: ，不带感情色彩。但他们还是认为我找茬。
: 当初，我的学生答辩时，系头好几次打断学生的陈述。我可能比较书呆气，认为别人提
: 问题没什么。我也不是要找后账。可是，我连在正常提问期间问几个问题都要被起诉吗？
|
n******t
发帖数: 4406 | 128 關鍵在於，所謂你們學校這個理，是什麼理？
是搞出牛逼科研成果叫做理，還是大家一團和氣，做點還算好玩，但是也沒人care是不
是有真的影響力這種狀況叫做理。
如果是前面一種，我覺得你應該爭，而且我覺得你有很大勝算。如果是後面一種，別人
就是搞個好玩的東西自己high一下，你過去問你的東西有什麼用？你想怎麼樣呢？要他
不能畢業？然後你有什麼好處呢？感覺損人不利己啊。
【在 o****9 的大作中提到】
: 在我看来双重标准是原则问题。你们如果倾向于默默接受双重标准，那不还是对自己人
: 严格，对别人的无理行径逆来顺受。所以，这也才是老中成为过街老鼠，人人喊打的原
: 因，因为整老中成本低啊。烙印和中东人可不像我们，人家抱团敢斗。各位就自求多福
: 吧，也别再抱怨烙印把老中挤走了，我们自找的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 129 別人不往死裏整他，他就要往死裏整别人。
本來這在美國也沒什麼，但是他的往死裏整，不給任何他這個環境裏別的人帶來好處,
怎麼有人會支持他？
【在 z*******e 的大作中提到】
: 虎肉兄说的不错，走到这一步已经输了。不过事到如今楼主骑虎难下，难道还有更好的
: 办法？人家已经是摆明了要往死里整他，难道辞职认栽不成？
|
n******t
发帖数: 4406 | 130 come on,論文過硬，他來搞你，是對你好。。。
愛因斯坦怕別人問問題嗎？
你這麼搞他的水文，就是往死裏搞他。不知道你腦子怎麼想的。
了。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我以前有过一个烙印硕士生答辩，我的系主任额外给每个来听答辩的发考题发了一份提
: 问问卷，让他们圈定是否让学生通过。这是唯一的一次在答辩中发提问问卷，我当时没
: 有当回事，因为论文过硬，作为硕士论文绰绰有余。反正，我对双重标准实在是受够了。
|
|
|
o****9
发帖数: 479 | 131 你没有从头看到我的故事。我在天牛时，是一个被全票反对（在学院这一级），一票赞
成＋三票弃权（在系这一级），一半赞成＋一半反对（在学校那一级）。最后，校长还
是给了天牛。我和系里人的梁子是在on-site interview时结下的。本来，我不认识我
们系中的这些当地人。当地人有自己的人士安排，但被我搅了局。我上班的第一天就是
在逆境中开始的。因为我自己不识相，不听当地人的警告，非要接offer。我的原系主
任还是挺我的，他是美国人，但不是当地人，他有自己的设想，非要把我招来。后来，
我的原系主任被搞下台了，换成当初警告我别来的当地人做系主任，一直到现在。
【在 s***r 的大作中提到】
: 前前后后看了一些你之前发帖的东西，想说说我的感觉吧。
: 1. 你是在这个学校tenure的，所以我估计在AP时期你和同事的关系还没差到现在的地
: 步，不然你应该不会拿到。
: 2. 不管是现在你问问题被告了，还是之前你学生答辩被问问题，这些都只是结果。起
: 因就是你和大多数同事的关系，在之前的某个时间已经恶化到敌对了。
: 所以，除了应付眼前的事儿之外。如果你还有想琢磨的，就想想从什么时候，因为什么
: ，你和同事关系差到了这样。
:
: 吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 132 靠。土匪窝啊。你还不离开那里？
【在 o****9 的大作中提到】
: 你没有从头看到我的故事。我在天牛时，是一个被全票反对（在学院这一级），一票赞
: 成＋三票弃权（在系这一级），一半赞成＋一半反对（在学校那一级）。最后，校长还
: 是给了天牛。我和系里人的梁子是在on-site interview时结下的。本来，我不认识我
: 们系中的这些当地人。当地人有自己的人士安排，但被我搅了局。我上班的第一天就是
: 在逆境中开始的。因为我自己不识相，不听当地人的警告，非要接offer。我的原系主
: 任还是挺我的，他是美国人，但不是当地人，他有自己的设想，非要把我招来。后来，
: 我的原系主任被搞下台了，换成当初警告我别来的当地人做系主任，一直到现在。
|
o****9
发帖数: 479 | 133 通过我的故事，找工作的新人要吸取教训，当一个系中有人叫你不要去那里，你可一定
要听劝，硬接offer，是要吃苦头的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 靠。土匪窝啊。你还不离开那里？
|
m*****u
发帖数: 1342 | 134 作人不能太直。举个例子，十多年前，NBA球星Nash被Kobe故意冲撞，伤得不轻。记者
问Nash，Kobe是不是故意的，在我看来，肯定是故意的。结果Nash说人家不是故意的。
细想一下，Nash还想在NBA混，不得不说违心的话。职场这种事太多了。不能太较真。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
j*****g
发帖数: 1407 | 135 要是没有选择的时候，刀山火海也得去啊，呵呵。我看你的个性也有问题，针尖对麦芒
，何必呢。人家找个烂会发个Poster碍事吗？科研本来就是自娱自乐，烂人有烂人的活
法。你非得去搅和，于人于己有什么必要呢，又能带来什么好处呢？
你也是Tenure了，这件事情也就这样了，不可能因为这个把你给开了。领导让你识相些
，你就不会笑笑走开。以后大家井水不犯河水，不就得了。有地方去赶紧跳槽，没地方
去找个角落躲起来作乌龟。学术界比工业界单纯多了，公司里你哪敢找上级挑刺，除非
是等着拿包袱走人。
另外，有问题找工会去投诉，别请律师。行业内的问题行业内解决，把律师找来那是跟
全校为敌，到时候死都不知道怎么死的。
【在 o****9 的大作中提到】
: 通过我的故事，找工作的新人要吸取教训，当一个系中有人叫你不要去那里，你可一定
: 要听劝，硬接offer，是要吃苦头的。
|
f***s
发帖数: 209 | 136 律师很有用！我们系一个非常奇葩恶心胡扯的教授就是靠律师得逞的, 校长，dean, 系
主任，全系老师想把他弄走，或者把他挪出本系，都没有成功。
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
s******g
发帖数: 163 | 137 很好奇你是什么专业的：）
【在 o****9 的大作中提到】
: 通过我的故事，找工作的新人要吸取教训，当一个系中有人叫你不要去那里，你可一定
: 要听劝，硬接offer，是要吃苦头的。
|
s*****e
发帖数: 101 | |
p*********y
发帖数: 1617 | 139 既然是烂校,也别对学生要求太严格了.
【在 o****9 的大作中提到】
: 你说的是牛校，比较正规。你还得考虑我们这些呆在烂校的。很多烂校是不按牌理出牌
: 的。
|
p*********y
发帖数: 1617 | 140 既然是在学术界,还是以学术标准衡量为好.
如果这样想了,可能就不会有太多心思放在同事,学校上边.本来大家也不是敌人
【在 o****9 的大作中提到】
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
: 师，有必要吗？
: 这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
|
