j****u
发帖数: 1413 | 1 全文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/907/
2010年10月19日下午，中国科大学生专项奖学金评审委员会在办公楼第一会议室召开了
2010年度郭沫若奖学金和国家奖学金评审会，25名 2007级本科生获得郭沫若奖学金。
校长、校学生专项奖学金评审委员会主任侯建国等18名委员参加了评审会，评审会由校
党委副书记、校学生专项奖学金评审委员会副主任鹿明主持。
郭沫若奖学金是中国科大最高荣誉奖学金。1980年2月25日由国务院批准设立，也因此
成为新中国第一个设立的奖学金。2007年，新创基金会签约成为郭沫若奖唯一资助方（
除校方与郭沫若家属外）。郭沫若奖学金金额也由每人2000元大幅提升为每人1万元。
新创基金会的校友捐赠成为郭沫若奖学金的 80%的经费来源。2010年已是新创基金会连
续第四年郭沫若奖学金。
评审会上，鹿明详细介绍了两项奖学金的背景及历史沿革、获奖条件、评审规则，对本
次评审工作提出了具体要求，并就有关情况作了说明。相关评委或院系代表简要介绍初
选情况和申报学生情况后，评委们慎重地投出自己的每一票。经过约两个小时的审... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: 蒲慕明批评施一公和饶毅，呼吁科学家自律
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 19:35:33 2010, 美东)
你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 3 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 教授：中科院关于张曙光贿选回应是在逃避责任
2013年09月19日13:24 新民周刊 我有话说(10,329人参与)
原标题：中科院在逃避责任
特约撰稿张涛甫
在中国学界，两院院士已成为令无数学者竞折腰的顶尖荣誉，同时也因为公众对科
学之仰望，使“院士”这个称号负载了超重的声望和利益诉求，不但荣誉已经完全变形
，还反过来使得科学本身变得可疑。近年来，关于院士丑闻的舆论话题一直没有消歇过
，诸如“烟草院士”事件、饶毅落选事件，还有坊间流传的评选黑幕传闻，都在侵蚀院
士的这一称号背后的寄托。张曙光案审判只是在骆驼上又加了一根稻草而已。
庭审中，张曙光称花了2300万元用于参评院士。在中科院2007年、2009年两次院士
增选中，张曙光都位列技术科学部的候选人名单中。 2007年因少了7票落选，2009年以
1票之差再次落选。有趣的是，烟草院士谢剑平也是在2007年、2009年接连落选，但
2011年12月如愿入选工程院院士。张曙光没有谢剑平幸运，没等到他问鼎院士，就栽倒
在腐败的路上。
作为张曙光涉嫌受贿案的“案中案”，张曙光索贿2300万为参选院士铺路，如今成
为了一个独立的公共事件... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 5 21日晚九时，中国计算机学会在其官网发布一条名为“建议政府退出国家科技奖励评审
”的建议，建议政府有关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖等奖项的
评审工作。据介绍，该文件1月15日已被提交给国务院办公厅、中国科学技术协会、科
技部和教育部。
政府部门对评审工作干预过多、政府工作“越位”；没有建立有效的第三方监督机制，
奖项评审过程中容易产生不端行为和滋生腐败；学术权力与行政权力边界不清晰、政府
不是学术共同体，对专业发展和水平并不具有专业判断力，而专业学术机构和社会学术
团体的作用却没有得到充分发挥和体现……文件表示，评奖管理体制和评审过程中的一
些问题日益凸显。
基于此，中国计算机学会呼吁，政府应该简政放权，改革现行国家科技奖评审体制，完
善国家科技奖项评审工作，而这包括政府退出国家科技奖评审工作，将工作重点转移到
对国家科技奖评审工作的监督和管理，致力于建立评价体系等相关方面的工作，并将国
家科技奖项评审工作交由专业学术机构和社会学术团体完成。
计算机学会表示，随着我国科技体制改革的不断深入，改革现有国家科技奖评审机制，
必将加强我国科技奖励的公信力和权威性，使之回归科... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 6 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 7 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 542 | 8 根据《关于印发<余杭区实施高层次人才“千人计划”的若干意见>的通知》（区委办〔
2010〕182号）精神，特制定本实施细则。
一、“551计划”目标
力争5年内引进在海外取得硕士及以上学位、具有海外创业经验或国外知名企业工作经
历、拥有自主创新成果和较好产业化前景项目的高层次创新创业人才500名以上，培育
年销售收入超1000万元的留学人员企业100家以上。
二、对象条件
“551计划”重点引进带技术、带项目、带团队、带资金的海外高层次人才，项目必须
符合我区鼓励类导向。条件明确如下：
1.海外高层次人才标准
海外获得硕士以上学位，在海外大型企业或知名高校、科研机构关键岗位从事研发和管
理工作3年以上；
自然科学方面的研究成果具有重要科学价值，得到国内外同行专家认可，达到国内领先
或国际先进水平；或拥有自主知识产权，技术上有重大发明创造或重大技术革新，处于
国际领先地位，能够填补国内空白，科研成果市场开发前景广阔；
其他不符合上述某款要求，具有海外创业经历且业绩突出的创新型人才以及紧缺特需、
复合型人才，经区委人才工作领导小组研究同意后，可适当放宽条件。
海外高层次领军人才则为所在企业... 阅读全帖 |
|
g*******e
发帖数: 33 | 9 内容摘要： 2014年11月27-28日，第十一批“千人计划”创业人才平台评审会在北京举
行。按照中央人才工作协调小组的要求，为提高评审质量，维护公平公正，从今年开始
建立“千人计划”评审巡察制度，对评审工作进行全程监督。巡察小组成员由中组部、
财政部、教育部同志担任。
2014年11月27-28日，第十一批“千人计划”创业人才平台评审会在北京举行。在
评审预备会上，人社部专技司副司长李金生向参与评审的专家及工作人员介绍了评审会
议的评审程序、评审标准及有关工作纪律。科技部政策法规司副司长翟立新主持了评审
预备会。
此次评审会共有来自23个省市523人参加了答辩，分为电子信息、生物医药、先进
制造、新材料、资源环境综合、节能与新能源六大领域。评审专家由技术专家、投资专
家、管理专家组成，其中技术评审专家超过90%入选过“千人计划”。
评审会在以往工作的基础上，完善了评审规则和程序，按照中央人才工作协调小组
的要求，为提高评审质量，维护公平公正，从今年开始建立“千人计划”评审巡察制度
，对评审工作进行全程监督。巡察小组成员由中组部、财政部、教育部同志担任。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发（详见本刊今年第19期），引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明持批评
态度。他在接受《科学新闻》专访时指出，两位来自中国最著名大学的年轻领军... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 11 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 12 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 592 | 13 ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
点评施一公饶毅《科学》社论，并呼吁中国科学家自律
作为一位在国内工作多年的外籍科学家，中科院神经科学研究所所长蒲慕明点评施一公
和饶毅发表在《科学》杂志上的社论，并呼吁中国科学家自律.
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发，引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明并不完
全赞同。他在接受《科... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 事发荔湾区财政投资评审中心
早上清洁工搞卫生时发现死者
警方呼吁知情群众提供线索
昨日清晨，在广州市荔湾区财政投资评审中心的办公楼里，一名清洁工人在打扫卫生时，发现一名工作人员死在了办公楼的洗手间里。有街坊称，死者是被人砍死。据警方通报称，死者身上有多处刀伤，警方呼吁知情群众积极提供线索。
据称：死者是一领导
昨日下午2时许，记者赶到位于芳村大道西育才街41号的荔湾区财政投资评审中心（下称“评审中心”）。现场拉起了警戒线，评审中心也拉起了铁闸，警方在内调查取证。在离评审中心不远的一家焊材公司门口，坐着几名家属，神情十分的悲痛。
街坊介绍，昨日上午7时许，跟往常一样，两名清洁工和一名送早餐的工人来到了评审中心，其中一名清洁工在厕所搞卫生时，发现了死者，随后通知领导拨打110和120。“听说被人砍死的，身上还盖着棉被。”一名街坊说。记者找到了其中一名目击事件的清洁女工，但她不愿意多说，一直说“不知道”，匆匆离开。
现场3名工作人员在交谈时称，死者是评审中心的一名小领导。前天晚上他的妻子发现丈夫没回家，打电话也没联系上，曾经到处寻找丈夫。晚上七八时，有同事回到办公楼找死者。晚上9时左右，死者... 阅读全帖 |
|
t******a
发帖数: 140 | 15 同行批评：“透明计算”没有太多突破。“这会严重扭曲我们的评价标准，也让国际同
行笑话。这次是真的玩儿大了。”
张尧学回应：“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯
错误，但我愿意学习和接受批评。”
方滨兴看不惯：“我是受过围攻的人，能体会这种心情。我们可以过五年、十年再来看
，到时候如果发现确实不行，怎么批评都没有关系。”
2015年1月9日，“2014年度国家自然科学奖”揭晓，一等奖颁给了清华大学教授、中南
大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“网络计算的模式及基础理论研究
”（俗称“透明计算”）。
因为标准极其严格，自2000年以来，国家自然科学一等奖15年中曾有9次空缺。这是计
算机学者第二次获得这一大奖，再往前要追溯到1989年的唐稚松院士。
时隔25年之久的殊荣，却在计算机圈里陷入史无前例的争议中。多位接受南方周末记者
采访的学者和业内人士都表示，在各种内部的微信群里，早就“炸开了锅”，对这次获
奖几乎是一面倒的批评。
1月21日晚，中国计算机学会在其官方网站发表了一份名为《关于政府退出国家科技奖
励评审的建议》（下称《建议》），被视作行业内... 阅读全帖 |
|
J*****v
发帖数: 314 | 16 腾讯创始人陈一丹捐赠25亿港币创立 “一丹奖”
各地新闻腾讯教育 2016-05-23 06:10我要分享 644
腾讯创始人陈一丹捐赠25亿港币创立 “一丹奖”
腾讯主要创始人、“一丹奖”发起人陈一丹
腾讯创始人陈一丹捐赠25亿港币创立 “一丹奖”
“一丹奖”成立典礼
2016年5月22日，香港九龙香格里拉酒店，腾讯主要创始人陈一丹先生宣布捐赠25亿港
元（约3.2亿美元）设立全球最具规模的教育奖项“一丹奖”，有关款项己于奖项成立
之前完成捐赠。“一丹奖”由独立慈善信托基金运作及管理，确保此奖永续经营。陈一
丹因热衷于公益活动，被视为当代中国互联网慈善家的佼佼者。他曾是腾讯控股有限公
司主要创始人兼前首席行政官，现为腾讯终身荣誉顾问、腾讯公益慈善基金会荣誉会长
。陈一丹曾于2013年荣获第八屆中华慈善奖“最具爱心慈善楷模”，是首位获得中华慈
善奖的互联网企业家，同年被中国社会工作者协会评为“中国十大慈善家”。2016年，
陈一丹在《公益时报》第十三屆中国慈善榜上位列榜首，成为新一屆中国首善。
高达25亿港元的“一丹奖”堪称全球迄今为止奖金金额最高的教育类奖项。“一丹奖”
奖项设立的初... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 332 | 17 其实这个奖的人选在7月份已经出来了。
国家最高科技奖评审委员会会议评审出两授奖人选
中央政府门户网站 www.gov.cn
2008年07月30日 来源：科技部网站
国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖以
及中华人民共和国国际科学技术合作奖评审委员会分别于7月7日至22日期间在北京召开
本年度评审会议，对通过学科专业评审组初评的候选人（候选单位）及项目进行了评审。
国家最高科学技术奖评审委员会会议由万钢部长主持，会议评审出2位专家为国家
最高科学技术奖授奖人选。国家自然科学奖评审委员会评审会议由程津培院士主持，共
评出国家自然科学奖二等奖34项。国家技术发明奖评审委员会评审会议由教育部赵沁平
副部长主持，共评出国家技术发明奖55项，其中，一等奖3项，二等奖52项。国家科学
技术进步奖评审委员会评审会议由曹健林副部长主持，共评出国家科学技术进步奖254
项，其中特等奖4项，一等奖25项，二等奖225项。中华人民共和国国际科学技术合作奖
评审委员会会议由程津培院士主持，共评出3名外国专家为中华人民共和国国际科学技
术合作奖授奖人选。
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 22 中国工程院日前在其官方网站公布了进入第二轮评审的院士候选人名单，现在有效候选人已由第一轮的485人减至163人。
此前，由于中央企业高层管理人员和政府高官进入中国工程院增选院士有效候选人名单而遭到公众的质疑。第二轮名单显示，中石化党组书记、董事长，前中海油董事长傅成玉等央企高管没有进入。
工程管理学部候选名单惹质疑
工程院日前发布公告称，2011年院士增选第一轮评审工作已经结束，各学部经过候选人材料审阅、专业组评审、全学部评审和投票等程序（其中工程管理学部候选人在相关背景学部进行评审），从485位有效候选人中产生了进入第二轮评审的候选人163位。工程院表示，投诉受理截止日期为8月15日，匿名投诉信原则上不予受理。
在第一轮评审的名单中，出现了多位在职或卸任的央企高管和政府官员，尤其是在工程管理学部最为集中，44名候选人近半来自央企和政府部门，随即遭到社会公众的质疑。
中国工程院副院长旭日干接受新华社记者专访时回应说，工程管理领域院士的增选，第一步看学术背景，第二步看管理业绩和整体水平。“当选中国工程院院士首先必须是科学家。”
在进入第二轮的评审名单中，工程管理学部有效候选人由44人减至... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 23 中央编译局博士后常艳，实名在网上发表长达12万字的长文，详述自己与现任中共中央编译局局长衣俊卿17次在酒店开房。常艳目的是希望调入北京工作拿到北京户口。常送钱几万给衣，才得以陪睡，而衣至少有两个姘头。常户口无望，就向衣要封口费。衣给了100万后，常发出长文引发震撼。此文中人物多是中共马列研究圈中人，而衣俊卿是中共马克思哲学圈“大牛”，网友对马列高官的道貌岸然唏嘘不已。
女主角真实姓名常艳，已婚，红色家庭媳妇。1978年5月2日生，民盟盟员，2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。现为中央编译局博士后，曾供职于山西师范大学政法学院，副教授。
男主角衣俊卿：1958年1月生，中共中央编译局局长，曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月任现职。
着名学者何清涟点评：常艳《中央编译局言情录》读后感：一、权色交易已成买方市场，卖方除卖相之外，还得提供金钱才能获得陪睡资格;二、一批本无学术研究能力的人依靠权色交易进入国家队之后，只能围着国家课题色拼钱拼溷日子;三、中共官场形成一夫N妻制，正妻之外的女人靠财政供养。
这篇《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 尽管《我是歌手》前两期节目好评如潮，但伴之而来的争议也并不少。记者在微博上看到，继第一场比赛观众为黄绮珊仅获第6名而怒斥500名大众评审“难道你们是聋的吗？”之后，第二场观众更是对黄贯中被淘汰的赛果大为不满，纷纷质疑有黑幕。
黄贯中。
“陶醉哥”用生命在欣赏。
尽管《我是歌手》前两期节目好评如潮，但伴之而来的争议也并不少。记者在微博上看到，继第一场比赛观众为黄绮珊仅获第6名而怒斥500名大众评审“难道你们是聋的吗？”之后，第二场观众更是对黄贯中被淘汰的赛果大为不满，纷纷质疑有黑幕。另外节目中两位表情丰富的大众评审也被网友称为“陶醉哥”和“哭泣姐”，并被怀疑是“节目请的托”。且来看看《我是歌手》的导演组是如何回应的。
争议一 黄贯中被淘汰有黑幕导演组回应票数无误，摇滚音乐偏小众，评审的选择有道理
尽管陈明在宣布最终淘汰名额前连离别感言都提前说了，但最终结果却令观众大吃一惊，第一期节目中排名第三且人气爆棚的黄贯中令人意外地顶替了她的位置，成为了第一个被淘汰的选手。
【网友观点】
1.“3+7为什么会大于7+6？”
网友：“黄贯中在第一轮中获得第3，这次垫底第7；而陈明上周第7名，这次也就仅... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 25 国际狩猎能否开闸近期“拍板”
7名外国人近期申请猎捕16只二级保护动物，林业局称在专家评审后才收到其申请
国家林业局保护司8月5日委托“野生动物猎捕专家委员会”评审境外人士来华狩猎的申请，评审获得通过，外国人来华狩猎的行政许可能否开闸引起社会广泛关注。8天后，70家动物保护组织向国家林业局提交公开信表达“极大愤怒”，要求停止推进该项活动。国家林业局宣传办公室昨天表示，国家林业局将于近期公布外国人来华狩猎行政许可审批结果。
为何结果迟迟不公布？
此前有公众质疑，8月5日召开专家评审会，经过20天行政许可审批期限，昨天应为期限到期后的第一个工作日，就应该公布行政许可审批的结果，而记者从国家林业局宣传处获悉，国家林业局是在专家评审会之后几天才正式收到的行政许可书面申请，因此还要晚几天才能出台最终结果。
据悉，评审结果并不具有行政效力，不能作为狩猎依据，但是评审结果将成为国家林业局是否下发行政许可的重要依据。
外国人对国家重点保护野生动物进行标本采集，行政许可需要经过四步程序：一是申请人向国家重点保护野生动物所在地的省级林业行政主管部门提出申请；二是省级林业行政主管部门审核后报国家林业局；三是... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 现场也就在这一刻开始失控。陡然明白偶像已经出局的粉丝们，开始哭泣，很快就泪流满面，甚至在乐队席里也有人流出了眼泪
2011年9月16日，湖南长沙，快乐女声冠军之夜，狂热的刘忻粉丝
时针推近晚上8点，暑气燥热的长沙夜色渐浓。
活动的圆形舞台挂着钢丝缓缓上升，三个年轻的女孩站在上面一字排开。数米的高空下，十个身着红装的女孩环绕着站得笔直，伸出右手举向高台。
一切准备就绪，直播信号切了进来。音乐响起，灯光射向高台上的三个女孩。“燃烧着心中不灭的光??”歌声传出，演播大厅内上千人的热情迅疾被点燃，欢呼声一浪高过一浪。
2011年湖南卫视“快乐女声”总决赛正式开启。
这是又一次颠覆荧屏的赛事。尽管热浪早已无法与盛况空前的“超女”相比，“快女”依然在争议声中一路前行。
就是这一个夜晚，又一个来自“草根”的女生将成为“选秀”的王者。她的身后，是成千上万怀揣着期盼的少女。
多元素交织的梦想搅动着她们的灵魂，也在她们身后掀起无尽的风浪。
只是，今年以后风浪或许将难再继续，因为“快女”已成绝响。
小小的脸有大大的梦想
众星捧月的感觉会让人陶醉。
全场的灯光投向高台上的三个女孩，全场的欢呼也只为她们响起。高... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 27 http://www.mychinaclub.com/article/34009 ZT
编 译者的话：我国石雕艺术家雷宜锌2006年6月被美马丁·路德·金纪念堂基金会选定
为马丁·路德·金雕大理石巨像，今年2月又通过了美国国家评审委员会的 评审，在美
国成了重要新闻，各媒体报道颇多。在众多的报道中，编译者认为有两篇最值得注意：
一篇是麦克·熊（译音）发表在China Insight 上的关于雷氏通过美国国家评审委员会
评审的报道，另一篇是《洛杉矶时报》记者米奇尔·兰兹伯格7月23日在该报上发表的
长篇通讯，他报道了访问雷氏的印象 以及马丁·路德·金纪念堂基金会力排众议坚持
自己选择的理由。这篇综述从这两篇报道里汲取了很多有用的信息，特此致谢。
一、马丁·路德·金
马 丁·路德·金（以下为行文简洁，没有特别需要，我们将像美国人那样只称呼他的
姓）是非裔美国人争取平等权利运动的领袖，1929年1月15日出生于亚特兰 大一个非裔
美国人家庭。父亲是牧师，母亲是教师，从小受到父母教育，认为非裔美国人应该享受
跟白人平等的权利。19岁时毕业于亚特兰大市莫尔豪斯大学。大 学期间就立志当牧师
，大学... 阅读全帖 |
|
d*********r
发帖数: 813 | 28 嗯，我的意思是说，在满足评审期限的前提下，早提交晚提交不是个问题。
其实，从期刊的角度来说，最关心的是文章的质量。评审就是为期刊文章把关的一种手
段。设置评审的期限，一个重要的考虑就是给评审人足够的时间进行评审，以保证评审
人有足够的时间投入，从而保证评审质量。
评审人在承接评审任务的时候，实际上就是对期刊做出了两个承诺：1，提交高质量的
评审报告； 2， 在规定的时间内，提交高质量的评审报告。 能满足这两条承诺，评审
人就完成任务了。
至于终身教职，找工作之类的，对文章评审本身来讲，都是无关因素。评审人在文章评
审中，除了学术标准外，不应被其他任何无关因素所左右。这是职业道德对评审人的要
求。
etc |
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 信忠保 6天前
笔者不才，最近几年每年都会参与国家自然科学基金项目（以下简称自然基金）的评审
工作。今年自然基金评审工作，刚刚告一段落。
笔者在评审过程中，关于哪些因素影响一个基金本子能否命中方面，有些个人感受。今
天有空总结一下，写出来，希望对广大正在准备申请自然基金项目的科研工作者，有所
启发、有所裨益。
了解这些影响自然基金命中的因素，有利于正确评估正在申请自然基金的可能性，也会
对申请结果有个相对客观的认识，当然有利于我们明确未来奋斗和努力的方向，则是本
文最大的初衷。
1.个人所在平台
这个问题很敏感，但不能否认这个问题。从实事求是的角度，我不得不说的确存在这个
现象。申请者所在的单位牌子是否响亮，研究平台是否高端，对自然基金申请命中率是
有影响的。一个自然基金申请文本，来自985院校，尤其是Top10的名校，国家重点学科
或国家重点实验室等平台，势必是提高基金命中率的加分项。而一些不知名的地方院校
，申请自然基金面上项目或者重点基金，其难度陡增。当然，这里面还有个内在逻辑问
题，往往越是高端单位或平台，研究者的水平越高、本子写的越是老道。有时候，平台
到底发挥多大作用，也... 阅读全帖 |
|
K**********e
发帖数: 188 | 30 华人科学家鲁白谈事业选择：学术界与企业界科学家的区别
来源： 许艳军的日志
(根据在上海交通大学医学院讲座录音整理)（ZT自丁香园论坛求职招聘版）
谢谢大家，我要站着讲不坐着讲，和大家有个互动，我想感受下做超级歌星的滋味
。(笑声)大家都
是研究生，研究生都要做科研，大家一定在想，今后要做什么?走上科研的道路, 一般
比较多的是两条
路，一个是学术界，一个是工业界，也就是在大药厂或生物高科技公司做药物的研究开
发。大家对在学
校在研究所做研究有相当的了解，但对在医药工业界如何做研究，怎么做，却不太清楚
。我自己也是长
期以来一直在学术界工作，但现在在药厂从事药物的研究开发，有很多体会。我想和大
家分享一下，在
学术界与企业界做科研，到底有多少差别和类似的地方。学术界和工业界，对学生对科
学家有什么不同
的要求。
一 选择适合自己的，自己喜欢的，自己的激情之所在
不管你今后要做什么，有一个基本点，就是怎样选择最适合你的事业。中国的社会
发展越来越快。即
使你今天你觉得以后要做什么，但过10年、20年后再看看，到底有多少人会坚持最初的
选择?社会在进
步，对人的要求在改变，人的兴趣也会改变... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16 | 31 记起来饶毅以前写过一篇文章，里面的信息挺有用，尤其是对我说的第三类。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中国如何招聘教授：十年的变化和今后的趋势
作者：饶毅
大学和科研院所招聘什么教授/研究员系列人员，很大程度决定了其水平、风格和品味
。在中国教育和科技界，有规模的招聘仅有十几年的历史。而同时期中国科教界变化很
大，招聘的条件和要求也变化很大。
我从1995年到2007年参与美国大学的教授招聘，从1999年左右开始参与国内教授招聘，
使我有机会直接比较中美招聘情况。本文为考虑应聘中国工作的人提供一些参考信息。
主要局限于生命科学的基础研究方面。因为国内的几个是同领域率先推行一些改革措施
的机构，可以体会中国的动态和改革趋势。
在中国科教前沿，可以看到：现在回国工作的年轻人，相当多是迎接挑战、勇于开拓、
敢为人先，而不是安于现状、走前人走过的道路，他们需要在很多方面做前人没有做过
的事情；中国没有足够临界群(critical mass)的领域，他们将成为种子和先驱，建立
临界群，而不是墨守陈规、加入国外已有大群体；中国终于可以和国外较好的单位竞争
人才；有些回国的年轻科学工作者，在国内的工作超过同期国... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 32 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: Yolanda2011 (花开花谢), 信区: EE
标 题: 摘的：千人计划申报过程遇到的问题与办法汇总（更新中）
关键字: 千人计划
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 05:09:52 2010, 美东)
看来大家还是对千人计划很关心的哦。最近第六批千人计划又开始申报了，而且这次又
增加了几个可以申报的项目：
1。创新人才长期项目
2。创业人才项目
3。“青年千人计划”项目【new】
4。创新人才短期项目【new】
青年千人计划相对来说门槛要低一些。
以下是从千人计划论坛里转来的以前人们问的一些问题：
http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/538
【大征集】您在千人计划申报中有啥问题 楼主 发帖日期：2010-08-10 10:05:20 请
各位将千人计划申报过程中遇到的各种问题以回复的方式留在此贴中，我们会针对相关
问题，邀请专项办和有关专家来及时解答。
千人计划申报过程遇到的问题与办法汇总（更新中）：
由于Q7现在是大家最关心的，所以置顶请大家查看：
Q7... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 33 浙江大学关于印发《浙江大学关于建立海外优秀人才来校工作绿色通道实施办法（试行
）》的通知
2009-11-20 11:41:12
浙大发人〔2009〕51号
各学部、学院（系），各部门，各校区管委会，直属各单位：
现将《浙江大学关于建立海外优秀人才来校工作绿色通道实施办法（试行）》印发给你
们，请遵照执行。
二○○九年十一月十八日
浙江大学关于建立海外优秀人才来校工作绿色通道
实施办法（试行）
为进一步提升学校师资队伍结构层次，贯彻实施“1311人才工程”，增强海外人才引进
的快速反应力，吸引更多海外人才来校工作，学校决定建立海外优秀人才来校工作绿色
通道，为海外优秀人才的学术评价和工作、生活保障等开展便利快捷的工作，特制定本
办法。
一、适用对象
具有博士学位且在海外著名大学、科研机构、著名企业工作两年以上（原则上至少有一
期博士后研究工作经历），有意应聘我校教学科研系列高级职务或已来校工作未满6个
月的海外优秀人才。
二、工作程序
（一）学术水平的评价
1．凡符合各学院（系）针对海外引进人才制定的教授（研究员）、副教授（副研究员
）职务任职条件... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 关于本届金马奖的奖项归属，新闻中最常见的一个标题是：“范伟爆冷得影帝！”
网民说的最多的一句话是： “周冬雨的演技也配当影后？”
可是同样的问题，在金马奖评审主席许鞍华那里却有不同的答案。根据其对媒体的
披露，范伟夺影帝根本不是爆冷，周冬雨夺影后也是评委众望所归。为什么专业评委和
媒体、网民的感受不一样？
周冬雨该不该力压呼声最高的范冰冰获得影后？范伟击败卧薪尝胆体验生活数月的
柯震东和金马归来的香港老戏骨许冠文得影帝，算不算爆冷？这取决于我们如何看待演
技这两个字，也取决于金马奖的评审机制。
金马奖的评选制度，一般由13~21人组成精英评审团，人员一般由在电影圈具有影
响力的人士组成，如导演、演员、文化人士、独立影评人等。今年金马奖的评委会由许
鞍华、陈建斌、李心洁、姚宏易、马家辉等16人组成。评委的艺术品味，当然也会决定
奖项的归属。
但是我为什么要说：作为华语电影最权威、最具公信力的电影奖项，这一次影帝影
后的评选结果，是绝对的专业选择！
或者说得更清楚明白一点：为什么说范伟得影帝不仅是实至名归，而且根本不算爆
冷？又为什么周冬雨马思纯赢影后也是理所应当？
有关范伟的影帝和周冬雨... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 蒋敦豪夺下了《中国新歌声》冠军，这或许出乎许多人的意料，但这一次，《新歌声》
决赛没有制造又一轮朋友圈刷屏，国庆最后一天疲惫于自拍的人们，打开电视手机看完
决赛，就默默地睡去了。?
今年是《中国新歌声》第一季，这款音乐综艺领头羊似乎正在失去它的综艺爆款力，尽
管它依然是收视冠军。
决赛其实并没有特别引发关注的明星选手，在失去了去年半壁老师手撕评委抢占头条和
周杰伦加盟的新鲜感之后，整个《新歌声》第一季的新媒体指数都在下降。从某个角度
来说，当年刷屏朋友圈的这款音综正在丢失年轻观众的热情。
而华少在决赛突然回归之后，总决赛给人的感觉和第四届《好声音》决赛最大的区别，
仿佛仅仅是没有了去年优信二手车那条霸道的60秒广告。事实上，就连本届《新歌声》
的冠军蒋敦豪，都无法不令人想起去年同样扛着吉他、来自新疆、唱着抒情民谣的张磊
，可是今年的蒋敦豪，并没有唱红一首《南山南》。
总决赛最大的爆点，或许既不是冠军蒋敦豪，也不是首次成为冠军导师的汪峰，而是决
赛现场留给全国观众的那道数学题——?
47+45=92票，问题是：81名评委是如何投出92票的？答案在风中飘。
蒋敦豪赢下汪晨蕊徐歌阳夺冠成第二... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 蒋敦豪夺下了《中国新歌声》冠军，这或许出乎许多人的意料，但这一次，《新歌声》
决赛没有制造又一轮朋友圈刷屏，国庆最后一天疲惫于自拍的人们，打开电视手机看完
决赛，就默默地睡去了。?
今年是《中国新歌声》第一季，这款音乐综艺领头羊似乎正在失去它的综艺爆款力，尽
管它依然是收视冠军。
决赛其实并没有特别引发关注的明星选手，在失去了去年半壁老师手撕评委抢占头条和
周杰伦加盟的新鲜感之后，整个《新歌声》第一季的新媒体指数都在下降。从某个角度
来说，当年刷屏朋友圈的这款音综正在丢失年轻观众的热情。
而华少在决赛突然回归之后，总决赛给人的感觉和第四届《好声音》决赛最大的区别，
仿佛仅仅是没有了去年优信二手车那条霸道的60秒广告。事实上，就连本届《新歌声》
的冠军蒋敦豪，都无法不令人想起去年同样扛着吉他、来自新疆、唱着抒情民谣的张磊
，可是今年的蒋敦豪，并没有唱红一首《南山南》。
总决赛最大的爆点，或许既不是冠军蒋敦豪，也不是首次成为冠军导师的汪峰，而是决
赛现场留给全国观众的那道数学题——?
47+45=92票，问题是：81名评委是如何投出92票的？答案在风中飘。
蒋敦豪赢下汪晨蕊徐歌阳夺冠成第二... 阅读全帖 |
|
V******t
发帖数: 444 | 37 原文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=400372
事业选择：学术界与企业界科学家的区别
（根据在上海交通大学医学院讲座录音整理）
谢谢大家，我要站着讲不坐着讲，和大家有个互动，我想感受下做超级歌星的滋味。（
笑声）大家都是研究生，研究生都要做科研，大家一定在想，今后要做什么？走上科研
的道路, 一般比较多的是两条路，一个是学术界，一个是工业界，也就是在大药厂或生
物高科技公司做药物的研究开发。大家对在学校在研究所做研究有相当的了解，但对在
医药工业界如何做研究，怎么做，却不太清楚。我自己也是长期以来一直在学术界工作
，但现在在药厂从事药物的研究开发，有很多体会。我想和大家分享一下，在学术界与
企业界做科研，到底有多少差别和类似的地方。学术界和工业界，对学生对科学家有什
么不同的要求。
不管你今后要做什么，有一个基本点，就是怎样选择最适合你的事业。中国的社会发展
越来越快。即使你今天你觉得以后要做什么，但过10年、20年后再看看，到底有多少人
会坚持最初的选择？社会在进步，对人的要求在改变，人的兴趣也会改变。现在比较好... 阅读全帖 |
|
Y*********1
发帖数: 66 | 38 看来大家还是对千人计划很关心的哦。最近第六批千人计划又开始申报了，而且这次又
增加了几个可以申报的项目：
1。创新人才长期项目
2。创业人才项目
3。“青年千人计划”项目【new】
4。创新人才短期项目【new】
青年千人计划相对来说门槛要低一些。
以下是从千人计划论坛里转来的以前人们问的一些问题：
http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/538
【大征集】您在千人计划申报中有啥问题 楼主 发帖日期：2010-08-10 10:05:20 请
各位将千人计划申报过程中遇到的各种问题以回复的方式留在此贴中，我们会针对相关
问题，邀请专项办和有关专家来及时解答。
千人计划申报过程遇到的问题与办法汇总（更新中）：
由于Q7现在是大家最关心的，所以置顶请大家查看：
Q7:千人计划第五批指的是10年的5月份申报的那一批？还是9月份即将申报的这一批啊
？如果 是9月份的这一批，我们还没有开始，正好用新的标准。如果是5月份的那一批
，我们已经报到中组部 ，而且好多不能全职回来。我们还的重新组织填写申报！！！
！！
A:千人计划专家回复--... 阅读全帖 |
|
P**********e
发帖数: 2964 | 39 体制与文化相互协调才能有效地改革：一般大家注重的体制改革确实重要，但文化习俗
也有很大的影响；体制需要文化基础，假如体制设计好了，但很多人按不良习俗行事，
那么体制可能“法不犯众”、难以一时改变现状。
例如，国家近年因为希望推动教育、科技方面的改革而开始了“2011计划”，明
确要求以改革的模式带动学科之间的交叉、或单位之间合作、或教育与研究协同、或研
究与产业协同。有些单位按此精神努力，有些单位可能搞拼盘而缺乏实质改革。当国家
给予支持、提供改革的机遇时，需要单位也以此为契机用新的经费促进以点带面、渐进
的改革，而不是把改革的机遇变成单位和个人不思进取、单纯获得福利的机会。需要上
下同心协力时，如果很多单位或个人不以此作为改革的动力和机遇，就会给实现改革的
初衷带来困难。文化和风气的变化对于体制改革很重要。
“2011计划”分前沿、文化、行业、地区四类。2014年5月29日和30日作为评委参
加了“地区类”的评审答辩会。为了避免利益冲突和单位做工作等中国目前文化习俗，
评审的主持方用心良苦采取跨行的方式，被评审的有飞机、汽车、医药、农业等等。对
很多专业的内容来... 阅读全帖 |
|
n***s
发帖数: 47 | 40 原帖
尊敬的校领导：
各位同学，各位校友：
我是天津大学教授--金志刚。
我对于计算机学院进行的2015博士导师评审工作，有如下质疑和信息公开以及人员回避
要求：
一、 关于人员回避
计算机学院 中国共产党 计算机基础党支部书记 罗咏梅是 我的妻子， 她从 2014年底
开始在天津大学 纪检委 实名举报了 党建武的如下问题
1. 刺探中国人民解放军军事情报，违反国家保密法律
2. 举报了其经济问题
以及其他政治和个人问题。
计算机学院相关领导明确对罗咏梅说，被举报人 计划在法院 起诉 罗咏梅。
在天津大学纪委和上级纪委查处案件没有结论，并且被举报人如此态度的情况下，被举
报人党建武 参加了本人的导师评审过程，并且主持相关工作是不符合中华人民共和国
相关回避规定的。
另外，本人认真查阅了天津大学文件，党建武的院长任期已经结束一年以上了。
二、关于评审工作程序问题
1. 计算机学院研究生教务员 孙佳老师 仅邮件通知本人 需要 去参会进行评审，
为通知如何会议议程等信息。
该分委会在大量人员等候前体下，于通知的会议时间后，临时开会讨论会议议程和评审
方法。
在... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 41 2001年丁小邦在曹谊林指导下构建的人耳模型。
中国工程院候选院士曹谊林遭质疑
同事学生导师能否解十年科研迷雾
2011年中国工程院院士增选进入第二轮评审，今年刚成为有效候选人的上海交通大学教授、国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，却被“学术造假”的质疑推上风头浪尖。
质疑者称，曹谊林赖以成名的“人耳鼠”是维持了十余年的谎言，他因此获得众多荣誉和资金支持，之后却停滞不前，让巨额投入打了水漂“一只假耳朵，骗取三个亿”。
但曹谊林的弟子说，“某些人此时散布不实消息，就是为了把水搅浑。”中国工程院院士、曹谊林的导师张涤生表示：“该展品，个人认为并非作假，是以往实验成果的重复。曹谊林当年在美国实验成功，已得到国内外公认，无可非议。”
对于曹谊林团队获得最大荣誉“国家技术发明奖二等奖”评审过程的质疑，主管部门回应称，凭空捏造一个项目“很难”。
“人耳鼠”在国内第一次公开亮相，是2001年的国家“863”计划15周年成就展。这只背上长着惟妙惟肖“人耳”的小白鼠，引发了人们对“器官工厂”的无限想象。
“人耳鼠”亮相是作秀？
据当时媒体报道，“每次展出时间不过一两个小时。尽管门票高达20元，但还是有将... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 昨日，瑞典文学院常任秘书宣布莫言获得诺奖。新华/法新
“以魔幻现实主义融合民间故事、历史和现实。”
“从历史和社会的视角，莫言用现实和梦幻的融合在作品中创造了一个令人联想的感观世界。”
“借助魔幻与现实以及历史与社会视角的混合，莫言创造了一个世界，所呈现的复杂程度令人联想起威廉·福克纳和加夫列尔·加西亚·马尔克斯。”
“在原有中文文学和口述传统中找到了出发点。”
——诺贝尔文学奖评审委员会对莫言的评价
据新华社电 诺贝尔文学奖评审委员会11日在瑞典首都斯德哥尔摩宣布，中国籍作家莫言获得2012年度诺贝尔文学奖。瑞典文学院常任秘书彼得·恩隆德当天中午（北京时间晚7时）在瑞典文学院会议厅先后用瑞典语和英语宣布了获奖者姓名。
诺贝尔文学奖评委之一、瑞典汉学家马悦然在接受新华社记者专访时说，莫言是一位很好的作家，他的作品十分有想象力和幽默感，他很善于讲故事。此次莫言获奖将会进一步把中国文学介绍给世界。
本年度获奖者将获得800万瑞典克朗（约合人民币750万元）奖金，颁奖仪式定于12月10日在瑞典举行。
昨晚，在莫言被宣布获得诺贝尔文学奖之后，诺贝尔奖委员会官方网站就此做了一项调查，名为“你读过... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 43 莱昂纳多近照
莱昂纳多从清纯少年到成熟大叔
《为奴十二年》剧照
第86届奥斯卡金像奖，9部大片提名大奖“最佳影片”，你看了几部？
全球影迷热情持续飙升，金球奖喜剧类影帝加身的“万人迷”莱昂纳多，为何老是难逃次次“陪跑”影帝的悲情宿命？
布拉德·皮特担任制片人、以小博大的《为奴十二年》为何之前一直被美国主流媒体认定，能PK过视觉震撼《地心引力》的大热吗？
今年奥斯卡看什么？我们就从奥斯卡的审美特征，以及操控成败的评审团说起。
关于奥斯卡评委口味的讨论，国内影迷和影评人总是乐此不疲，最近几年，只要提名名单出炉，奥斯卡审美日趋老龄化的吐槽声也不断。
实际上，评选奥斯卡的操控者不是几人、几十人、几百人，而是6000多名美国电影艺术与科学学院会员，这个白人占比94%、男人占比77%、平均年龄高达62岁的人群结构团体中，评审们习惯了戴着老花镜在家看提名电影，偶尔心情不好就公开抱怨在线投票太麻烦，弃之沿用传统的邮递选票。
于是，我们在前几届的评选中看到了，《社交网络》输给了《国王的演讲》，黑白默片《艺术家》尽管搞得观众摸不着头脑，但并不妨碍其摘得小金人。于是，我们看到了此前美国主流媒体一直认定《为奴... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 44 一年前，BBC拍摄的纪录片《中国老师在英国》走红网络，有关中外教育对比的话题再度进入公众视野并引发关注。
事实上，还有更大样本的“英国老师在中国”。中国现有7所具有法人资格的本科中外合作办学机构，提供不出国门即可“留学”的机会。2015年，这7所中外合作大学在全国计划内的招生人数已超过7300人。
今年建校10周年的西交利物浦大学(以下简称“西浦”)就是由西安交通大学和英国利物浦大学合作创立的，现有500余名外籍教师，来自英国的教员近100名。
该校引入了英国利物浦大学的教学模式和质量控制体系，这意味着，英国的课程和教师在中国遇见中国大学生。英国老师教得如何？会不会再现纪录片中的戏剧化场景？会有怎样的冲突和融合？“英国老师”在中国的实践，为中国老师提供了哪些借鉴？
“中国大学生最大的问题是没有问题”
西浦土木工程系主任Chee Chin博士曾在英国高校任教，在他看来，“在这两个国家任教的最大差异就是学生不同”。
“我在英国教书的时候，课堂非常多元。”他举例说，当时的学生来自20多个国家，各自的文化、背景都不相同。“有些学生刚刚从高中毕业，对所学的专业几乎一无所知；还有些非全日制的学生已... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 45 第五十三届金马奖26日晚举行颁奖典礼，中国大陆电影和影人狂揽最佳影片、导演、男、女主角四大奖项，而台湾电影在全部22个奖项中只拿下5项，台湾媒体形容这是台湾电影“大溃败”：“典礼现场京片子满天飞，彷彿在看金鸡奖。”甚至有网民称金马奖被“赤化”，不过一些电影人的表态有力回应了这种声音。
第53届金马奖完整获奖名单：
最佳影片《八月》最佳导演冯小刚《我不是潘金莲》
最佳男主角范伟《不成问题的问题》最佳女主角周冬雨 / 马思纯《七月与安生》最佳男配角林柏宏《六弄咖啡馆》最佳女配角金燕玲《一念无明》最佳新导演黄进《一念无明》最佳新演员孔维一 《八月》最佳纪录片《日曜日式散步者》最佳剧情短片应亮《九月二十八日·晴》 最佳动画短片徐国峰 《缺乏名字的场所》最佳动画长片从缺最佳原著剧本龙文康 / 伍奇伟 / 麦天枢《树大招风》最佳改编剧本梅峰 / 黄石《不成问题的问题》最佳美术设计赵思豪《一路顺风》最佳造型设计张世杰《唐人街探案》最佳音效奖房涛 / 郝智禹《长江图》最佳摄影奖李屏宾《长江图》最佳剪辑奖梁展纶 / David Richardson《树大招风》最佳动作设计奖 伍刚《唐人街探案》最佳视觉效... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 国家林业局称7名外国人来华狩猎申请已撤回
http://www.sina.com.cn 2011年09月03日08:21 新京报
本报讯 昨天，国家林业局表示，关于7名美国人申请来华狩猎岩羊、藏原羚等野生
动物一事，北京正安国际旅行社和中国妇女旅行社等两家代理申请机构近日提出撤回狩
猎申请，国家林业局已经终止了行政许可程序。从目前来看，从2006年起中断已5年的
外国人来华狩猎事宜，解禁无望。
两旅行社同时撤回申请
8月5日，国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”对两起外国人申请来
华狩猎的申请进行评审，评审获得通过。此事经本报等多家媒体报道后，在社会上引起
广泛反响。国内70多家动物保护组织联名，对开放外国人来华狩猎提出质疑，并表示或
将发布公开信寻求林业部门解释。国家林业局随后对此事不再透露任何进展。此前在评
审会上接受采访的相关官员，也不再接听记者电话。
昨天下午5时左右，国家林业局宣传处通过电话口头通知了记者这一消息，并表示
没有更多可以提供的内容。记者在国家林业局的官方网站也没有找到更多内容。
当记者问北京正安国际旅行社总经理王巍，为何在申请了近一年后突然提出撤回... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 饶毅施一公落选院士调查:国籍被认为是首因
http://www.sina.com.cn 2012年03月23日04:18 中国青年报
《被高调》，这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。
这篇博文迄今获得了近两万的点击量，且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是，今年全国两会期间，中国青年报(微博)记者采访代表委员中的
部分中科院院士，探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选
的真正原因。
当时，在采访饶毅时，他先是提出没什么好说的，然后说：“除非有人有说法，我
可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共
有128名院士，他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表
委员中，仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次，饶毅和施一公两个学界明星
的双双折戟，引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷，有持“国
籍说”的，也有持“回国时间太短说”的，还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前，生科医学部除曾益新院士公开发... 阅读全帖 |
|
z********1
发帖数: 774 | 48 护鱼十年 长江鱼竭
长久以来，长江哺育和支撑着一代代的中华儿女。可是，在无休止的索取之下，作
为长江“原住民”的鱼类却面临着逐渐消亡的困境。目前长江鱼类的天然捕捞量不足5
万吨，资源量已不足以支撑长江流域14万多渔民的基本生活。
日益严重的过度捕捞、水利工程建设、水域环境污染和挖沙的无序化，严重破坏了
鱼类生存环境，由此，长江的水生生态系统面临崩溃的危险。
事实上，无论是环保民间组织研究机构，甚至政府相关部门均提出了很多的解决方
案。然而，绝大多数时候，这些方案只存在书面之上，并没有得到采纳，甚至还不得不
为经济发展让路。
以小南海水电站项目为例，一边是地方政府不遗余力地推动，一边是环保人士、专
家执著地捍卫着。当珍稀鱼类生存的最后家园，与一个西部大开发战略中冉冉升起的经
济明星城市狭路相逢后，其间又经历了怎样的摩擦与较量？
长江护渔：危情下的救赎
本报记者 严友良 发自常州
“长江流域渔业资源出现了严重的衰退，长江流域的资源环境面临崩溃。”4月2日
，农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室主任赵依民告诉时代周报。赵依民介绍，
从全流域的捕捞量看，已经从最高的年四五十万吨减少到如今的年... 阅读全帖 |
|
q**w
发帖数: 782 | 49 《自然》新闻：中国顶尖科学奖，疑问重重
David Cyranoski 发表于 昨天14:20
（果壳翻译学习组/译）近日，中国自然科学的顶尖奖项爆发了巨大的争议，针对中国
研究评价体系的批评也随之火上浇油——甚至还牵扯到了一位无辜的加拿大软件开发者。
2129884841 crop.jpg张尧学（中）1月9日在北京接受颁奖。图片来源：Nature News
1月9日，中国国家自然科学奖一等奖颁给了计算机科学家张尧学，他发明的“透明计算
”让用户能远程访问其他计算机上的操作系统或者软件。张尧学在自己清华大学的主页
上有一个演示视频，视频中展示了用户在远程服务器上运行的Unix、Windows7、
Windows8、Ubuntu和其他几个操作系统之间切换使用。
自然科学奖一等奖的颁奖仪式在北京举行，由国家主席习近平为获奖者颁奖。这一奖项
在中国的地位非常之高，如果没有合适的获奖者，政府宁肯不颁奖——以至于在过去5
年内，该奖项曾3次空缺。去年，该奖被授予了铁基超导体领域的技术突破，终结了3年
来无人得奖的状况。
但是张尧学这次获奖却受到了诸多质疑，批评者在中国的社交媒体上表示，张尧学的... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 50 2015-12-09 15:30 新绿茶诗
写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想
这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。
1． 关于项目申请
① 持久的失败
从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两
届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都
在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出
离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度
。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十
次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。
一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你不好的意见，你早就死心了，不吊
吊你的胃口，有多少人会陪他们玩？”我瞬间石化！真是一语点醒梦中人！而我一直在
傻傻地充当着这么一个不光彩配角，十年来竟然毫不知晓。其实我何尝不知道这些，只
不过从来不肯真的相信罢了，心底总残存那么一点点理想主义色彩。从... 阅读全帖 |
|
