|
b*****3
发帖数: 286 | 2 硬盘工作的时候（盘片高速旋转的时候），千万不能动硬盘。因为角动量守恒的缘故（
盘片旋转轴有强烈地保持原来指向的趋势），如果你动了硬盘（特别是让盘片方向发生
了变化），高速旋转的盘片就可能扭曲撞到读写头上，转轴也可能因扭矩过大而损坏。
如果你的笔记本正在往硬盘（传统机械硬盘，不是SSD）上写东西，这时挪动笔记本，
硬盘损坏的几率就很大。如果这时你把笔记本从水平放置变成竖立，几乎可以保证你的
硬盘立刻损坏。 |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 3 动硬盘的时候，碟片因为角动量受到的扭矩导致碟片和硬盘轴稍微偏离，在边缘可能产
生挺大的位移，不知道够不够碟片和磁头的距离。
不过听说磁头是磁悬浮的（听着挺民科的），如果真是这样的话磁头和碟片的相对距离
会自己保持不变吧。 |
|
D********i
发帖数: 103 | 4 相机那个是衍射，因为光圈是个小孔
quasar 不是喷出光，而是喷出物质。黑洞附近形成吸积盘，但是黑洞不能消耗掉吸积
盘上所有的角动量，于是就以喷流的形式喷出，形成jet。jet是垂直于吸积盘的。
天体里面有吸积盘的大多都有jet。quasar是星系尺度的黑洞，恒星级尺度的黑洞也有
，早期恒星也有，甚至中子星也有
jet是广泛存在的，具体形成机制还有一定争议，但是确实有这么回事 |
|
D********i
发帖数: 103 | 5 相机那个是衍射，因为光圈是个小孔
quasar 不是喷出光，而是喷出物质。黑洞附近形成吸积盘，但是黑洞不能消耗掉吸积
盘上所有的角动量，于是就以喷流的形式喷出，形成jet。jet是垂直于吸积盘的。
天体里面有吸积盘的大多都有jet。quasar是星系尺度的黑洞，恒星级尺度的黑洞也有
，早期恒星也有，甚至中子星也有
jet是广泛存在的，具体形成机制还有一定争议，但是确实有这么回事 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（王国文）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另... 阅读全帖 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 7 这个行吗？
据我所知，类似太阳系这种尺度的运动系统，要用广义相对论来解释而不是牛顿力学，
除非你可以接受错误的假定（重力的传播速度是无限大），要不然地球做圆形运动都会
得到角动量不守恒的荒谬结论。 |
|
s****t
发帖数: 1049 | 8 我看到一欧洲的项目招博士，可能跟asml有合作，说是做EUV的metrology为以后22nm工
艺作研究。我感觉这个方向比较理论吧，它说要测量光场的相位和角动量，来重构形貌
。。。这样就涉及很多数学，优化方法之类的吧，可能也比较枯燥。我倒希望实验多一
点，能做些机械的工作。。。。不知道这种项目作完，能去asm找工作不。。
当然很窄的方向，但不知道光电/光学出来的人能做些什么？
进cleanroom fab光电子器件这个方向好么？ |
|
|
|
f*********4
发帖数: 308 | 11 大家怎么看这个观点？ 我对国外的本科教育不怎么了解，到底能不能教到楼主说的那
个程度？ 我在加拿大呆过，感觉那边top3的学校培养出来的理工科本科生，数学物理
也不是一般的差啊，完全不可能理解楼主说的那些概念的，不知道楼主说的西方数学教
育是哪国的教育？ 美国会好很多么？
楼主列举的数学问题，有一些我已经不会了，惭愧惭愧。。。 但是例如角动量的矢量
性，曲面的矢量性等这些基本的东西，中国学生还不至于这么白痴吧。 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 12 这个好像学过高中物理就可以判断啊
开普勒定律就是角动量守恒用于中心力场的结果，如果地球是一个几何点，那么
当然在没有摩擦的情况下卫星不能绕圈。可是地球有一定的半径。把地球看成一个
球体，那么只要以(gR)^(1/2)的初速沿平行于地面的方向发射就可以使卫星绕圈了。
A, C, D都可以，多选题。 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 14 物理里是有这样图像的:
角动量的三个分量根本不对易,所以不能同时测量,本来就只能同时考虑总角动量和z分量 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 现在描述电子只需要 电荷 质量 角动量 这三个物理量吧？是不是可以说电子没有体积
呢？或者也叫做电子三毛定律？ |
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 17 车轮的角动量虽然不是很大，但在维持车体不倒上还是有作用的吧。不然的话，人骑在
静止的自行车上，很难保持10秒以上不倒吧？骑着向前走的话，几个小时也没问题。
而且大家应该也感觉到，车子越慢越不稳当。
当然骑车人的调整也很重要。我觉得这两个因素对绝大多数人来说都是缺一不可的。 |
|
d****4
发帖数: 50 | 18 http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=540852&blog_id=75573
微波炉加热的原理--又是一个疑难 - -YDX-
我在网上查了半天，所有的地方都说微波炉加热的原理是：水分子是DIPOLE，所以在变
化的电场内会跟着转，吸收能量，这个转动的能量又传给其他分子....
但接下来算一算好像不可能。微波炉的微波频率为 2.5GHz = 2.5*10^9
水分子的转动惯量约为 10^(-47) kg*m^2，这个转动的动能换算成温度几乎为0
从量子的角度，转动的角动量是量子化的, L^2= n(n+1) hbar，由此可以得出能量的量
子化公式，微波中的photo的能量远小于转动能量的量子...
因此，我认为微波加热的原理应该不是水分子的转动....
是什么呢？我认为，应该是电子在电场下的运动...
科学其实是一个辩证过程，假设，然后论证，发现不对，再来...
死读书的人只知道看权威是怎么说的。
这个微波炉加热的问题，我开始也相信是由于DIPOLE在电场中的转动，毕竟大家都这么
说。本来以为这... 阅读全帖 |
|
b******r
发帖数: 45 | 19 因为|J,J>态是非简并的，而|J1,J2>态和它有相同的本征值，所以它俩最多差一个相因
子。J1、J2可以是任意角动量。 |
|
h******7
发帖数: 980 | 20 我广义相对论忘的差不多了，有角动量，那场方程右边的能量动量张量的非对角元不是
零，就会导致时
空的弯曲，但是为什么会有swirl我就不明白了？ |
|
|
a*****e
发帖数: 4577 | 22 个人感觉，是不是因为角动量守恒的因素啊
光波是横波
请牛人点评一下。 |
|
s****s
发帖数: 66 | 23 我觉得是的，纵波光子L=0,因为r_hat 与 p_hat 同向，rxp=0。
红外吸收要求角动量改变1，但是纵波光子是0，无法吸收。
除非2 photon process，吸收一个纵波光子，放出一个横波光子。 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 24
我本来就是想否定你这个说法。
氢原子的基态虽然不会产生辐射到无穷远的光子，
但是电子的运动同样会导致原子附近辐射场的涨落，
而这种涨落可以看成是原子和辐射场交换虚光子。
从这个角度，就可以看出”加速电子会有辐射“这个
概念在量子情况下同样是有一定意义的。
自旋反转可以看成是角动量和磁矩产生了变化，
可以看成是角加速度导致的磁偶极辐射。
我认为一个问题要多方面考虑。
你要是喜欢避重就轻，我也没办法。 |
|
w********i
发帖数: 795 | 25 小人我最近在思考一个问题，由于我物理基础不好，百思不得其解。请哪位先驱为我解
惑。我一定会非常感恩。
我的疑惑是这样的：
对于一个固体材料来说，怎么定义它的电子是局域还是非局域呢？
现在我有两种矛盾的认识：
（1） 在费米面附近的电子是活跃的，所以此处的电子越多，越是非定域。
（2） 从空间上看，有的电子轨道角动量很小，跑得非常远，弥散在好几个原子距离之
外的浩瀚空间之中，这算不算非定域呢？
一种是从能量的角度来认识，还有一种是从空间的角度来体会。到底哪一个错误了呢？
或者两个都错误了？实验上又是通过什么指标来衡量呢？难道是导电性吗？
谢谢各位阅读我的帖子。
祝各位吉祥！ |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 27 ....
自传显然是星云物质盘收缩形成地球时角动量守恒引起的阿 |
|
A******D
发帖数: 1075 | 28 类似这样的问题，最近我在给小孩读科普的时候也思考了下。我的问题是：为什么金星
的自传那么慢？从星云角动量守恒的角度考虑，似乎不应该有这样的一个outlier。假
定原来有个大星云，某一个区域的物质收缩成地球，旁边一个区域的物质收缩成金星。
这两个区域的物质一开始的运动状态应该差不多吧。能否从这个结果里推测收缩过程的
不同？比如先收缩成几个小点的行星，然后再合并？ |
|
|
n*****n
发帖数: 5277 | 30 星云角动量守恒是解释整个星云的平均状态吧，跟单个行星关系不大 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 老兄！即使是纯切向的速度，轨道也不一定是圆的，有可能你的初始点恰恰位于椭圆长
轴和轨道相交的那个点上，一旦转过180度到恒星的对面，高度不一定就和初始高度相
同，只有特定的初始切向速度才能给出圆形轨道。
懂了这个道理，如果你中学几何和牛顿力学学的好的话你就会发现相同能量条件下，椭
圆轨道的角动量更大，这一点上经典量子是没有冲突的。 |
|
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 34 量子模型的s轨道是球，不是圆！而且角动量是矢量！！！ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 35 黑洞没有体积这个概念
描述黑洞的只有质量、角动量、电荷三个物理量，所以黑洞没有表面积、体积、温度等
其他性质 |
|
f****u
发帖数: 443 | 36 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: forayu (thinkorswim), 信区: Wisdom
标 题: 量子力学与唯了别学（杨新宇 中国科学院生物物理研究所）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 27 00:39:30 2014, 美东)
解 题
识，了别义，唯了别学即唯识学，言唯了别学而不言唯识学，因唯识之识字一
般做名词解，此处之了别做动词解。做名词解，识为识体，犹有“我执”；做动词解，
了别乃了别之“行”，刹那刹那迁流不息，中无实体，实乃依他起相，缘起相。若能破
除对实有的执着，建立唯了别的观点，则可以畅达的理解量子力学，反之，分析量子力
学这个案例也有助于理解唯了别学。
量子力学哲学诠释概述
在哲学层面上思考量子力学，则无需涉及复杂的数学细节，一个简单的双缝干
涉实验已包含了量子力学的全部奇异之处。
考虑光子由一个光源出发，通过与光源等距的两条平行狭缝，射到感光屏上，
在屏上呈现出光子的分布。在实验中，先分别打开一条狭缝，关闭另一条，这时感光屏
上的强度分布为光子通过单缝的衍射图样。然后将双缝同时打开，这时在屏上得到的是
光子通过双缝后... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 37 原帖：回忆我与钱伯初先生在西安交大校园的物理漫谈
（2010年11月8日、星期一、下午）
堇庐（即博主）新注：未曾想与钱先生系统性的漫谈仅此一次，以后再也不会有之二、
之三了，因为钱伯初先生于2014年4月30日因病医治无效在兰州去世 了。我曾有幸听过
钱先生的力学、数学物理方法和量子力学三门课程，我也曾向钱先生请教如何读Dirac
的《量子力学原理》，钱先生要求我要精读此书，要反 复的看；我从钱先生那里学到
了量纲分析，从钱先生那里学到了真正的数学物理方法，从王竹溪先生那传下来的数学
物理方法。非常遗憾不能到兰州送您最后一程。 曾记得去交大听课时，有一次数理方
法下课后陪钱先生去食堂吃饭，在食堂门口，钱先生突然对我们说汪志诚老师去世了，
你们知道吗？我们说知道，但下课时没告 诉你，怕你难受。除了物理，除了量子力学
，钱先生的围棋和乒乓球也是一绝！刚得知钱先生去世的消息后几天里，心里一直很难
受，眼泪也下来了！钱先生怎么这 么快就走了啊？曾记得和钱先生在西安交大校园里
边逛边聊！曾记得大学时天天跑到西交大去听钱先生的力学、数物方法和量子力学！当
时全套的数百页听课笔记依 然保存至今～此... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 38 让爱因斯坦教你看懂《星际穿越》
战争下的广义相对论
爱 因斯坦1914年6月2日在柏林普鲁士科学院发表院士就职演说，话音未落，8月1日第
一次世界大战爆发，德国绝大部分知识精英立刻狂热投身“爱国”热潮， 爱因斯坦却
冒天下之大不韪加入反战联盟“新祖国”，并毫不犹豫地在反战的“致欧洲人宣言”上
签名，立遭广大“爱国”科学家疯狂围攻。在德国科学家充满“爱 国”热情的歇斯底
里围剿之下，在人类第一次全球大规模屠杀同类的腥风血雨之中，爱因斯坦在柏林完成
广义相对论，并于1915年11月4、11、18和25 日分4次在普鲁士科学院宣读结果。因此
，按知识产权分，广义相对论确实要算职务发明。德国人宣布爱因斯坦是德国人，从知
识产权来看，不能说完全没道理。 1916年3月爱因斯坦53页的“广义相对论基础”发表
于《物理学刊》，其基础即爱因斯坦三年前与数学家格罗斯曼共同署名的论文“广义相
对论纲要和引力 论”。那篇论文由爱因斯坦负责物理部分，格罗斯曼则负责将其归纳
为数学方程式。这本专著标志着广义相对论诞生。同年，爱因斯坦决定将11年前（奇迹
年）发 现的相对论定名“狭义相对论”，而新的理论定名“广义... 阅读全帖 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 39 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第五章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）。
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二、老子与粒子物理学比较
1，道（象）与真空、场、以太
1.1 “象”的一些基本情况
1.2 “象”与真空
1.3 “象”与场
1.4 “象”与以太
2，道（“象、物”）、“一、二、三”与基本粒子
2.1 形态与结构——“象、物”与丝弦、点粒子
2.2 形态与结构——“一、二、三”与丝弦、点粒子
2.3 “一、二、三”与基本粒子的一些性征
2.3.1 大小、稳定性、寿命
2.3.2 振荡、旋转、移动、碰撞、运动的永恒性
2.3.3 产生、消亡、转化、统一性
2.3.4 质量、能量、质能守恒、质能关系、连续性、量子化
2.3.5 波粒二象性、不确定原理
3，“象”与四种相互作用、统一理论、统一场、波动与传播
3.1 强、弱相互作用
3.2 电磁相互作用与电磁波
3.3 引力相互作用与引力波
3.4 统一理论
4，“物、一、二、三”与基本粒... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 经典的黑洞只有三毛，质量，角动量和电荷。 其他之前的信息都没了，不管是什么子。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 41 有巨大应用前景的特斯拉标量波重获新生,特斯拉发明的能量超光速无线传输和放大技
术重获新生。
横向电磁波又名赫兹波，也就是我们的无线电波和普通的电磁波横波
标量波与光波和无线电波不同，它的振幅不是上下震荡而是如电场那样沿传播方向扩张
和收缩。 （内力）
标量波也称做特斯拉波或纵波。 （阿赖耶识）
wave
由图中可以看出该波可以通过共振放大实现能量和信息的传递。
它有很多奇特的性质。
1.它能穿透任何坚硬的物体，甚至可穿透法拉第屏和整个地球。 （无所障碍）
2.标量波因不属电磁波横波，因此它可超光速。有研究者认为，外星人就是使用标量波
通信。
3.它能传送能量，并在传送过程中，能量可放大几倍，因此可用来驱动马达、汽车和点
亮电灯等。
4.发送器和接收器可进行通信，因他们处于共振状态。
简言之，标量波能够做电磁波横波不能做的事。
它传播速度无限大， （能于念倾，周遍巡历）
无所不能穿透，
并且在传播过程中能量可放大。
其应用前景无量。
起初，
Maxwell方程包含了标量波，
在很多年以后，
一些目光短浅为了掩盖真相的科学家删去了相关的方程。
因此，
很多后来的主流学者开始怀疑它们... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 42 曹则贤 （中国科学院物理研究所研究员）
这个宇宙的最基本物质构成是氢。由于氢原子的质量小，振动很强烈，氢气迟至1898年
才被液化，液化温度为20.28 K，仅高于氦气（1908年被液化）的4.2 K。人们利用液化
方式获得了高纯氢，从而获得了明锐的氢原子发射光谱。图1为可见光范围内的氢光谱
线，从右向左可见间距渐小的四条分立的谱线（眼尖的读者可以看出第五条, 有了理论
的帮助有些人能看见第六条）。这分立的四条谱线的波长分别为6562.10Å （红
色），4860.74 Å（绿色），4340.10 Å（蓝色）和4101.2 Å （紫
色）。这四个数值，藏有大自然的什么秘密吗？
图1，现代光谱学获得的氢原子在可见光范围的光谱，可以清晰地看到五条谱线。
1885年，瑞士小城巴塞尔，一位60岁的中学老师巴尔莫（Johann Balmer，图2）盯着这
几条谱线的波长值（此前的氢光谱不如图1中的那么明锐）陷入了沉思。经过一段时间
的冥思苦想，巴尔莫发现这四个波长近似地是常数值b=3645.6 Å的9/5，4/3，
25/21和9/8倍... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 爱因斯坦的未竟之梦: 物理规律的大统一
2017-04-22现代科学报
东临碣石观沧海, 洪波滚滚天际来, 苍穹尽处水 连天, 宇河一统在此间. 其实, 人类
一直在追求对自 然界各种物质起源的理解以及各种相互作用的大统 一, 这体现了人类
对物质世界本源和谐统一的一种 信念. 古往今来, 人们一直企图从统一的角度来理解
世界的物质基础和基本规律, 无论是古希腊还是古 代中国, 都产生过朴素的唯物论,
把万物的本源归结 于具体的物质形态或者是“原子”和“气”等, 试图从本 源统一的
角度来理解形形色色的物质世界. 统一是 物理学发展的主旋律, 统一之路曲折漫长,
统一之美 引无数英雄竞折腰. 统一不仅是爱因斯坦的梦想, 也 是众多物理英豪的毕生
追求. 本文将对物理学中的 统一之路展开简要的评述, 不仅介绍已经成功的统 一理论
, 也将提及一些优美的不成功的统一尝试, 最 后评论正在进展中的终极大统一理论.
1 统一理论的发展历史
1.1 物理学的第一次统一 (天和地的统一)
基于伽利略相对性原理和惯性系的假设, 牛顿提出了三个运动定律来描述质点的运动规
律. 结合 万有引力, 牛... 阅读全帖 |
|
P*****s
发帖数: 375 | 44 定性是肯定可以解释明白的呀，就把经典力学里中心力场下的作用量给量子化，
然后得出有三个独立角动量对应三个量子数
不过偶只是见过这么一段描述的话，具体怎么做可没见过，得查文献
总之这套老量子力学当年好象被老爱努力发掘过潜力的说.. |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 45 我还是劝你到这边来了之后再学吧。
国内真的没基本好教材。
曾谨言的书是学了应付考试用的。
周世勋的很老。
建议看Dirac和费曼的书，
都讲的不错，狄拉客的书把量子力学讲的很美很简单。
特别是角动量那章，真是很精妙。
费曼的书把物理讲的很清楚。
不过在来之前可以把数理方程，特殊函数，线性代数学好了。
有空的话再把群论学一下。 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 46 1.中心立场=>角动量守恒=> d^2 x/dt^2=-L/r^3 dr/dt
2.运动方程=> dx/dt满足的方程
3.在 x=pi(r=2/a) 处解方程得dx/dt as function of {m k u a}
4.代入L在 x=p点的表达式 得L as function of {m k u a} |
|
H****h
发帖数: 1037 | 47 继续整理。
两种对称性可以同时考虑。
称系统有r对称性，如果将整个系统旋转1/r周，状态不变。
并且r是满足此性质的最大正整数。
我们可以把圆上x和x+2π/r的点粘在一起。
于是圆被折成了r叠。仍然得到一个圆。
新系统没有对称性，且周期和原系统相同，单圈周期是原来的1/r。
算周期时最后要有个1/r的因子。
所以完全可以只考虑r=1的情况。
假设r=1。注意到每次碰撞不改变球的顺序。
如果在最小正周期时，每个球没有回到初试位置，
那么说明系统旋转某个非周角整数倍的角度，
得到不变的状态。
稍加分析，这个角度必然是周角的某个1/k倍。
k是大于1的整数。矛盾。
所以在最小正周期时，每个球回到初始位置。
fxiong用角动量法解释了每经过一个时间单位，
x号球到达x+(p-q)(mod n)位置。
所以首次到达x位置是在第k圈，k(p-q)/n是整数时。
一般地，最小正周期是k/r，k是最小的满足
k(p-q)/n是整数的正整数。
时
绕
指
何
位
和
每
，
，
=
-2π/r
在
个
列
总
小
要
小
the |
|
k**e
发帖数: 1 | 48 我猜你是说黑洞的自旋J和Hawking辐射的关系吧。
一般的带角动量J和电量Q的稳态黑洞，也就是Kerr-Newman黑洞的热辐射是
T=(\kappa_+)/(2\pi k_B)
where，
\kappa_+=(r_{+}-r_{-})/2(r_{+}^2+a^2)
r_{+}=M+\sqrt{M^2-a^2-Q^2}
r_{-}=M-\sqrt{M^2-a^2-Q^2}
a=J/M
极端情况下，M^2=a^2+Q^2==>\kappa_+=0, 这样的黑洞应视为绝对零度的黑洞。
其他情况，自己用mathematica画画图吧。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 49 挨个说一下吧
1. 原子里的电子动量显然不守恒，守恒的是角动量，因为是有心力场
2. 原子中的电子运动受薛定谔方程约束，处于定态，定态的能量守恒，这是
电子不辐射的量子力学的描述，至于电子什么时候会辐射，怎样的机理
产生辐射，是要将电磁场量子化来看的，如果是纯粹的量子力学，我认为
解释不了辐射问题，很简单的一个说法，量子力学里没有光子，只存在
粒子和经典势
3. 波函数到底描写单电子还是统计效应，这个问题不好说，我个人倾向波函数
可以描述单电子
4。力就是相互作用，交换虚粒子的结果，至于存不存在像经典力学里那种力，
我个人认为这个问题没有意义，虽然有时候还是可以借用一下这个概念
5. 这里面的大部分问题都是吵了快一百年了的，有些可能有了结果了，有些也
许没有，许多老大都在吵，但借用veltman的话说，这种问题对实际的物理
没有太大影响，至少影响不了我们要的截面什么的，如果你有兴趣，可以多
看书
6. 建议你好好学一下量子力学的基础概念，这样很多问题都不用问 |
|
i*o
发帖数: 3 | 50 electric dipole radiation是因为Hamiltonian中的p*E项,
magnetic dipole radiation是因为角动量和磁场的相互作用.
两个应该能够同时发生, 但对于一般的物质, electric dipole radiation
要比magnetic dipole radiation强10^5, 所以一般只有在electric dipole
radiation是forbidden的时候才考虑magnetic dipole, 同时也要考虑
electric quadrupole了. 磁性材料就不清楚了. |
|
