m******r
发帖数: 1097 | 1 从看过的学习资料来说，感觉髋跟着有轻微晃动是自然反应。
另一方面，稳髋应该是指一个动态过程，当小幅转髋的时机频率正好能抵消一部分滚肩
转体的角动量，保证在水中的支点（髋）相对稳定。
我自己的经验是，初学打腿的时候可能需要稍稍夸张的“摇”一下髋，找到展髋送踝髋
发力的感觉以后，这个主动“摇”髋的动作会限制打腿的频率，坚持练习高频小幅打腿
，这个毛病慢慢自然就消失了，变成小幅快速的脉冲式展髋抖髋。 |
|
j****r
发帖数: 192 | 2 你也真能扯，好像你还是常打网球的，而且打得还很不错，自己打网球连这点都体会不
出？网球的速度是只靠绝对力量的吗？她球的力量是她击球的timing,转体的角动量，
击球瞬间的拍头速度？你难道没看到过网球场上一个经过专业训练的十几岁的小姑娘可
以generate超过很多业余成年人的球速？ |
|
R*****d
发帖数: 615 | 3 赞花样滑冰比喻！
你这个贴讲得真好。引拍时手臂要张开积蓄角动量，击球时手臂要加紧减少力矩，自然
而然就会成为一个C，我总算明白画C的原因了，多谢！
转缓慢
不再增 |
|
n******r
发帖数: 1247 | 4 在转体的时候收臂已经伸出去了，角动量同时也在增加
夹紧大臂影响手臂的放松程度，最终影响力量的链式传递
另外夹紧大臂限制击球的范围，伸展收臂，击球点可以更高，这个也影响击球的速度（
球拍的触球角度的关系）
还有就是approaching shot，半高球，夹紧大臂影响高点击球和出球角度（inside out）
威力和稳定性都会打折 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 你的所有理论的前提是“角动量”不变，但是对正手击球来说并不成立。相反，人的腰
、腿力量是非常大的，难的是旋转速度。你试试，即使你完全没有负荷，你的旋转速度
也不可能太快。所以对正手来说，前提基本上是“在旋转速度一定的情况下”，旋转半
径越大，线速度越大。但这个线速度并不代表head speed，因为人的肘和腕也要旋转甩
动，head speed是他们的乘机。 |
|
l******k
发帖数: 16 | 6 一点儿自己的体会：
反手slice是一个非常重要的技巧，特别对单反而言，在对大力发球和站位被动时是比
不可少的技巧。切削不稳定或深度不足的主要问题还是拍头速度不足。有人说slice不
需拍头速度，大家不妨看看federer slice的慢动作，如果不需拍头速度的话，federer
是不需要做这么长的转体和引拍动作的。
那么如果更好的控制拍头速度呢，我觉得有3点：
1. 大陆式握拍，只有这种握拍才能保证拍头运动角度和前臂运动方向一致
2. 引拍要充分转肩，要感觉肩已经和下巴接触到，转肩时小臂自然弯曲，这对拍头的
最后加速非常重要
3. 击球时，头部和非持拍手肩保持稳定，特别是发力时不能转肩过度，这样角动量才能充分转化为拍头速度（想一想拨浪鼓）。正确动作的一个重要标志是，击球后的随挥中，非持拍手一直在身后，这样除保持身体平衡以外也防止了击球转肩过度。 最后的随挥中，两臂应是充分展开。
Hope this helps. |
|
M*******n
发帖数: 508 | 7 这个讲的太有道理了。看过一堆讲pronation的，都是似是而非，包括fuzzyyellowball。
用spin/角动量来解释的，仔细想想根本不对，前面已经有人说了，大家还是瞄准拍子
正中击球的(至少一发是这样)，那个spin的energy transfer没有道理。
其实pronation就是甩腕/扣腕的结果。什么都不拿，自己甩甩手腕，就知道pronation是
甩腕的自然结果，不pronation就很别扭了。从本意上讲，pronation就是指wrist的动
作。
类似的是脚的pronation，是指对应的脚踝关节。
另外还有一点就是发球瞬间肘关节是弯曲的，这样才能甩腕。否则甩不开而且很容易手
肘受力过大而受伤。 |
|
K****h
发帖数: 1073 | 8 古人上网多，用CLOSE STANCE 方便，现代人底线多，OPEN STANCE 方便。
CLOSE STANCE 是直线加速， OPEN STANCE 是角动量。 |
|
m******r
发帖数: 1686 | 9 大家都讨论各个职业的正手。他们离我都太遥远。我在这里讨论一下我网球生涯交手过
的第一位成年男性：Mr.老三·张的正手吧。低手讨论高手，抛砖引玉，贻笑大方。
老三的正手有三大特点：1.西方式握拍。2.钟摆式后摆。3.关闭式站位。下面一一讨论。
1.西方式握拍。
缺点：
A.不容易打出暴力平击球。出现机会的时候不够拉风。不太有打得对手山崩地裂的感觉。
B.由于击球点要求比较高，回削球或者低球相对失误率高。
优点：
A.稳定性好。很少出界。除了上边说的削球和低球，也不怎么下网。UE很少。
B.落地前冲足。老三的上旋拉得比其他人狠，球落地后的前冲相对也多。如果第一次和
他打，得花时间适应一下。
2.钟摆式后摆。
缺点：
A.理论上讲，对比C型后摆来说，稍微损失了一点可能积攒的势能。导致击球威猛度略
微下降。不过我倒是认为现阶段几乎没有影响。
优点：
A.动作简单。也就相应增加了稳定性。
B.回快速来球的时候不容易失误。胳膊不需要画圈，所需反应时间短。
3.关闭式站位。
缺点：
A.相对于开放式，击球时多跑一步。救大角度球难度增高。不过对于老三这种划船冲浪
攀岩登山自行车滑雪高手来说，多跑一步太... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 尼玛偶西方式握拍，open，semi open stance，居然还被说成old school。你再转体，
拍子也得是从后往前挥啊，角动量最终也得变成拍子的线速度不是？而且偶都把图贴出
来了，向前随挥到最后，要顺势顶肘，拍子就转到左肩后了。而且偶们说的是暴力平击
，当然要充分向前hit through。moonball，heavy topspin ball就大不同了，要减少
hit through，增加雨刷 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 11 前两天有个ID提到了“现代网球是角动量击球。。。” 非常准确到位，应该是位高手
。 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 两弹触网基本上发力不对
不要忘记有个牛人说的，现代网球是角动量
不用下身发力也要学会加入core strength |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 你是近端的吗？我随便说说啊，不代表我打的更好
感觉是在用胳膊打球，没用到角动量 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 有人不是说了吗，现代网球就是角动量的角逐，呵呵
其实我的意思和楼上gallery的说法一个意思，故意换个说法而已 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 17 解释得挺好的啊，而且耗散方式不一样，基本转化成无序震动了。而且还会额外
导致球拍的旋转之类（角动量守恒）。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 18
~~~~~~~~~~~~~
这个太厉害了，跟足球那个“球踢出去以后越飞越快”有一拼了。您总应该知道
能量和角动量都必须守恒的事情吧。 |
|
N*****7
发帖数: 1899 | 19 后面的跟帖我越来越看不懂了 D； 不过最近看了个发球轨迹的录像与这个
“加速度”可能有关 ； （也可能无关， 没试过。）
因为有小臂旋转， 球拍的轨迹原来在一个圆周上，突然向内走 （小臂和手腕），这样
角速度不变， 动量守恒， 线速度增大。
就像花样滑冰的那个spin; 先是蹲下手脚伸直转的不快，
然后站起来手脚收起来靠近圆心时看着人转速突然加快 -- 角动量转换为线速度。
图一：Karvolic 发球的手腕轨迹有一个半径缩小的动作，highlighted
这个半径缩小对应向圆心的加速度上升。
这个半径变化的时间正在触球时刻。
https://www.youtube.com/watch?v=3kw19VR4f6E
正手， 也是一个画圆的过程。 击球过程也用小臂，控制球拍。
我想 -- 理论上， 做一个手腕内转，缩小半径，也会加快速度。
缩小半径等同于增大加速度。
球拍不是直线运动；加速度的方向和速度不同。
感觉这个技术（如果有这个技术）其实只是add-on，
如果hitting plane 不是perfect， 如果没有用上
core muscle，没必要追求这个add-on buzz... 阅读全帖 |
|
K**T
发帖数: 124 | 20 飘球之所以飘是因为球不转。所以只要你击球的力量过球心的话，球就没有自转角动量 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 21 雪夜话赌（下）
小张接着说：“一点都不假，他很有点神。
我记得一天，我非要他跟我摇骰子，他问：你要几点？
我要最大的，十二点!
他笑着说：好，我就跟你摇一个十二。
他一摇，得意把碗一揭，自己看都不看，递给我说：那是几点？
我摇着他说：爷爷，爷爷，不对，不是十二，是十一。
他笑着说，我的乖孙子在哄我，对不对。接着自己一看，就楞住了，想了想又摇了一次
，再揭开一看，还是一个十一。
我笑着说，今天爷爷不行了，再跟我摇。
他脸上露出一种我从来没有见过的笑容，呆了半天，然后把我拉到身边，说：今天不摇
了，爷爷恐怕是老了，不行了。今天爷爷跟你说一句话，你要听好了，牢牢得记住！
人们都说，人世如赌局。在赌局中什么最重要，那就是要拿到一副好牌。人活着自个也
要有底牌，就是要有点真本事，像你爸爸一样，知道地底下什么地方有宝贝，或者像你
妈妈，做一个老师，教人识字算数，总而言之，要好好读书学习。
钱财就是一个命，有就有，没有不可妄求。钱是什么，就是一张纸，说是钱，就有用；
说无用，一文不值。我该用过多少种钱，也看过它们一个个变成废纸，世道一变，不管
用。古人说... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 22 中子星确实会冷却。冷到合适的温度，还可能孕育出生命，甚至文明。
图片来自The Largest Neutron Star in Existence
新生的中子星温度在约1千亿到1万亿度之间。令人发指的高温来自它的前身——恒星热
聚变产生的巨大能量。然而，作为恒星的残骸，中子星本身并没有补充能量的机制，
反而会释放出大量的中微子，带走它的能量。这种无源之水很快就会走向干涸。在短
短数年之间，它的温度就会下降到百万度左右。这时，它仍然以X射线的方式向太空释
放能量，让自己的温度继续下降。
从诞生之初，中子星就带有很高的自转速度，一般在每秒钟数圈的范围内。自转能量
同样来自它的前身恒星。恒星虽然转速很慢，但是在大量恒星物质收缩成中子星以
后，角动量守恒原理就会大大增加自转速度。这个过程和旋转的滑冰运动员把双臂收
回后，转速会提高是一个道理。
图片来自
http://osfundamentosdafisica.blogspot.sg/2013_01_01_archive.html
随着中子星高速旋转的磁场也是释放能量的渠道之一，它会逐渐降低中子星的自转速
度。当中子星速度降低时，它的形状也会相... 阅读全帖 |
|
|
|
e***s
发帖数: 1188 | 25 gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
转并平移到特定空间点。
gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
中美俄空间站相互不带丝毫政治性的无间合作。
这片子题材非常好，特效可以打9.5分，细节诸如太空看到的极光，虽然只有匆匆一瞥的
镜头，但让人觉得很用心。但是导演没有给片子更多更丰富的内涵，像一篇散文。目前
这么高的评价，似乎是因为公众对一些不熟悉的科学概念第一次直观... 阅读全帖 |
|
d*******c
发帖数: 87 | 26 写的太好了，我还很想吐槽那个转转飞船角动量不守衡啊。不过和楼主的吐槽比起来都
是渣。 |
|
d*******c
发帖数: 87 | 27 写的太好了，我还很想吐槽那个转转飞船角动量不守衡啊。不过和楼主的吐槽比起来都
是渣。 |
|
W****r
发帖数: 835 | 28 光环就是吸积盘发出的光线，不是黑洞后面的星星。
wikipedia:
在吸积盘中，物质通过较差转动及粘滞向外传递角动量。在这个过程中，气体所携带的
引力能得到释放。这些释放的引力能会加热吸积盘中的气体，导致气体向外辐射。计算
表明，气体辐射的主要频率（或气体的温度）与中心天体的质量有关。若中心天体为年
轻的恒星或者原恒星，那么吸积盘辐射多半处于红外区，而中子星及黑洞产生的吸积盘
的辐射多半处于光谱的X-射线区域。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 29 扫尾看了这部片子，说实话感觉一般。就故事情节而言，普通。就硬科幻而言，有些细
节处理得不错，但大多数还是民科。好比给鸡窝头生物猥琐男塞个LV的包，然后就上T
台走秀，实在有些不伦不类。
硬科幻：虫洞，这个理论上说不清楚。就当它是存在的，可以大距离穿越。黑洞附近的
吸基盘和引力透镜效应，貌似是kip想要高调宣传的亮点。高速运动下时间的相对论效
应、孪生佯谬，这个很可以有。水星球上巨大的潮汐，想法很好。贴近黑洞时候的牛三
定律和反冲... 不是很准确，但是对于民科来说，知道这个已经不错了。
可以改进的细节：
endurance被炸后高速旋转，男主驾驶小艇试图旋转对接的时候，小艇的角速度很大，
以至于两人脖子都直不起来，女主还blackout了。但是注意驾驶舱在小艇头部，惯性力
应该把两人向小艇头部“甩”，两人应该低头、四肢向前垂，而不是侧扭。另，在如此
小半径、高角速度的情况下，克里奥里力不可以忽略。可以加进去一些物体掉落的细节
，突出旋转非惯性系下自由落体运动轨迹转弯的神奇效果。
在黑洞吸基盘附近，小艇要“反冲”脱离endurance处，小艇掉落黑洞不应该是直着下
去，而是随着下落过程角... 阅读全帖 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 31 物理里面不是这么理解的
比如说黑洞，著名的黑洞三毛定律，就是说黑洞只有质量、电荷、角动量三个物理量，
别的什么体积、表面等等概念对于黑洞没意义。
电子也差不多，所有涉及到电子的物理过程只需要那三个物理量就能描述，不需要额外
引入一个半径，所以说电子是点粒子。。。
当然电子也有经典半径这样的概念，不是physical size |
|
j****c
发帖数: 19908 | 32 系里的open day，刚发现这个玩意儿很好玩，就是不容易给小孩子讲解，涉及到角动量
的东西都不太直观 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 33 直接倒的话. 陀螺角动量的变化明显不是支撑力给的那点力矩可以cover住的. 所以就
算是倒, 也应该是慢慢旋转着倒.
我刚问了一些学力学的同学, 他们都说貌似不会倒, 不过具体方程是什么样的还没搞清
楚. |
|
p**s
发帖数: 2707 | 34 你这个例子不过说明了转动角不是矢量，随便找本普通物理，翻到角动量那章，都会告
诉你转动角不能叠加。
你这个例子的开始结束状态，W差了pi/2，所以不是相同状态。
面,
) |
|
k***g
发帖数: 4904 | 35 不太懂，跳冰棍下落期间还能调整角度不？好像角动量已经变不了了，所以如果没经验
身体会变歪甚至翻转吧？看前一段时间的明星跳水节目好像是这样的。 |
|
u*l
发帖数: 1943 | 36 你真土阿。陀螺仪，角动量守恒
知道海上的船舶天线如何对准某颗卫星吗？就是这个原理。 |
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 38 这个蛋扯大了，要是轮子的角动量靠得住，你还掰得动车把？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 39 no!
自行车跟B2静不稳一样，必须主动控制。所以骑车的时候要不停地调整车把。听说过瞬
时支撑么？晃车把就是让前后轮支撑线随时跟着重心走。车速越快晃车把越有效。
根本不是什么角动量的缘故。 |
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 41 其实不难，射箭的时候稍微给一个初始角动量就行了 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 42 futurama里有一集，就是说地球上的喵星人其实都是一个喵星派来的间谍。喵星的角动
量消耗光了，在地球上的喵星人间谍就利用主角之一Amy Wong的phd论文成果把地球的
角动量偷走了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 就是把量子从二位码提高到了多位码。
量子的角动量是由几个不连续的量级组成的，理论上是可以代表很多个不同的数字。但
是以前的应用中因为技术限制只用到了两种极端的状态来代表二进制的零和一。
他们这里成功的实现了其他那些状态的保真传递。以后每一位就可以代表超过二的状态
了。比方说四进制八进制什么的就可以直接在量子通信里使用了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 应该用的是自旋角动量。
以前用的是好像是１ 和 ０ 这两个状态， |
|
H********g
发帖数: 43926 | 45 其实这个运动是个更大的阴谋：企图改变地球的角动量
======
阴谋论：北京奥森公园建于天安门正北，位于“通天线”上。那里不分寒暑雾霾，每天
都有一群自北起步、逆时针画圈的跑步者，不是健身，而是一项秘密的国家计划，目的
是向南输送灵力、巩固渐趋薄弱的故宫结界。同理，每个城市中心公园的逆时针跑者，
也都是隔空发力、遥助结界的世外仙师。 |
|
|
|
m*****1
发帖数: 2546 | 48 "角动量"是啥概念? 我老当年全国重点高中好象也没学过. |
|
