d******a
发帖数: 32122 | |
b********7
发帖数: 12906 | |
t******8
发帖数: 2803 | 3 直觉告诉我这样斜着是没问题的；只要旋转轴和重力方向平行或者垂直感觉都不错。
如果成任意角度（介于平放和竖放之间）……感觉会对轴产生某种不好的力矩……也许
不会。理论力学里面陀螺那一章从来没有学好过 |
b*********d
发帖数: 3539 | 4 放着不动，重力的作用碟片转和不转没有区别。
碟片旋转，碟片旋转轴发生变化的时候转动惯量的变化会对轴承产生挺大的力矩。谁出
来估算一下？
【在 t******8 的大作中提到】
: 直觉告诉我这样斜着是没问题的；只要旋转轴和重力方向平行或者垂直感觉都不错。
: 如果成任意角度（介于平放和竖放之间）……感觉会对轴产生某种不好的力矩……也许
: 不会。理论力学里面陀螺那一章从来没有学好过
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 这种东西设计，都是严格旋转对称的，只要转动的时候轴向不突然改变，不会有问题
【在 b*********d 的大作中提到】
: 放着不动，重力的作用碟片转和不转没有区别。
: 碟片旋转，碟片旋转轴发生变化的时候转动惯量的变化会对轴承产生挺大的力矩。谁出
: 来估算一下？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 6 lz的问题也不是完全胡祈狗想：如果斜着或者竖着放，重力的作用下，高速旋转的轴对
支架（术语叫什么？）的磨损可能不对称
【在 a***e 的大作中提到】
: 这种东西设计，都是严格旋转对称的，只要转动的时候轴向不突然改变，不会有问题
|
X****r
发帖数: 3557 | 7 放着不动就没事。和离心力相比，重力太小了，比如7200rpm的3.5"的碟片，
边缘离心加速度是(7200/60*2\pi)^2*(3.74/2*0.0254) ~= 2.7 * 10^4 m/s^2
比重力加速度高出三个数量级呢。
【在 t******8 的大作中提到】
: 直觉告诉我这样斜着是没问题的；只要旋转轴和重力方向平行或者垂直感觉都不错。
: 如果成任意角度（介于平放和竖放之间）……感觉会对轴产生某种不好的力矩……也许
: 不会。理论力学里面陀螺那一章从来没有学好过
|
b*****3
发帖数: 286 | 8 硬盘工作的时候（盘片高速旋转的时候），千万不能动硬盘。因为角动量守恒的缘故（
盘片旋转轴有强烈地保持原来指向的趋势），如果你动了硬盘（特别是让盘片方向发生
了变化），高速旋转的盘片就可能扭曲撞到读写头上，转轴也可能因扭矩过大而损坏。
如果你的笔记本正在往硬盘（传统机械硬盘，不是SSD）上写东西，这时挪动笔记本，
硬盘损坏的几率就很大。如果这时你把笔记本从水平放置变成竖立，几乎可以保证你的
硬盘立刻损坏。 |
c*m
发帖数: 1114 | 9 你这个只是准静力估算。
硬盘里面最主要的都是动力分析，准静力效应基本不重要。
动力分析里面都是计算其模态特征值，这个时候重力距相当于一个外载，虽然小很可能
影响其模态，最终导致寻道精度下降。硬盘制造里面当然会有安全系数，斜着放一般也
不会有问题，不过长时间工作对硬盘寿命不利。
如果是SSD的话是电子寻道而不是机械寻道，倒应该没啥问题。
【在 X****r 的大作中提到】
: 放着不动就没事。和离心力相比，重力太小了，比如7200rpm的3.5"的碟片，
: 边缘离心加速度是(7200/60*2\pi)^2*(3.74/2*0.0254) ~= 2.7 * 10^4 m/s^2
: 比重力加速度高出三个数量级呢。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 能有啥问题？
笔记本经常斜着用，硬盘不就是斜着的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 感觉应该没问题，就是怎么觉着别扭呢
|
|
|
x*********s
发帖数: 5554 | 11 are you sure?
我曾经很ws的想骗保，把硬盘外接，往里面考数据的时候，把本来立着的磁盘推倒，两
次都没有把硬盘搞挂。后来怒了使劲晃呀晃，才坏的。
【在 b*****3 的大作中提到】
: 硬盘工作的时候（盘片高速旋转的时候），千万不能动硬盘。因为角动量守恒的缘故（
: 盘片旋转轴有强烈地保持原来指向的趋势），如果你动了硬盘（特别是让盘片方向发生
: 了变化），高速旋转的盘片就可能扭曲撞到读写头上，转轴也可能因扭矩过大而损坏。
: 如果你的笔记本正在往硬盘（传统机械硬盘，不是SSD）上写东西，这时挪动笔记本，
: 硬盘损坏的几率就很大。如果这时你把笔记本从水平放置变成竖立，几乎可以保证你的
: 硬盘立刻损坏。
|
b*****3
发帖数: 286 | 12 我的一个硬盘就因为在系统启动的时候我把机器（台式机）从躺着位置换到立起位置时
死掉了
这叫作
有心栽花花不开，无心插柳柳成荫
会不会是硬盘的buffer大，你考的东西暂时在buffer里，硬盘并没有转呢？你应该考个电影什么的时候在晃
【在 x*********s 的大作中提到】
: are you sure?
: 我曾经很ws的想骗保，把硬盘外接，往里面考数据的时候，把本来立着的磁盘推倒，两
: 次都没有把硬盘搞挂。后来怒了使劲晃呀晃，才坏的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 硬盘一通电就一直在转。有部分硬盘可能是变速的，但不会不转。
硬盘出问题，大多数是磁头，而不是碟片。
个电影什么的时候在晃
【在 b*****3 的大作中提到】
: 我的一个硬盘就因为在系统启动的时候我把机器（台式机）从躺着位置换到立起位置时
: 死掉了
: 这叫作
: 有心栽花花不开，无心插柳柳成荫
: 会不会是硬盘的buffer大，你考的东西暂时在buffer里，硬盘并没有转呢？你应该考个电影什么的时候在晃
|
a9
发帖数: 21638 | 14 也不是吧？磁头碰下碟片，是不是就坏了？
置时
【在 t**t 的大作中提到】
: 硬盘一通电就一直在转。有部分硬盘可能是变速的，但不会不转。
: 硬盘出问题，大多数是磁头，而不是碟片。
:
: 个电影什么的时候在晃
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 磁头比碟片脆弱得多。
【在 a9 的大作中提到】
: 也不是吧？磁头碰下碟片，是不是就坏了？
:
: 置时
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 再就是读写操作的时候不要动硬盘，斜着是无所谓的，只有不动。
【在 a9 的大作中提到】
: 也不是吧？磁头碰下碟片，是不是就坏了？
:
: 置时
|
a9
发帖数: 21638 | 17 甭管啥坏吧，是不是俩一接触肯定完蛋呀？
我不是反问，我是疑问。
【在 t**t 的大作中提到】
: 磁头比碟片脆弱得多。
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 也许吧
但碟片不会完全坏，多些坏道而已。
【在 a9 的大作中提到】
: 甭管啥坏吧，是不是俩一接触肯定完蛋呀？
: 我不是反问，我是疑问。
|
c*m
发帖数: 1114 | 19 基本上正确。硬盘里面是非接触摩擦，接触了数据就破坏掉了。
【在 a9 的大作中提到】
: 甭管啥坏吧，是不是俩一接触肯定完蛋呀？
: 我不是反问，我是疑问。
|
c*****e
发帖数: 639 | 20 硬盘抗震的关键参数是多少G，指的是加速度，跟角度没什么关系。
娱乐一下：
http://www.youtube.com/v/fp4jQNa_9sY
【在 b*****3 的大作中提到】
: 硬盘工作的时候（盘片高速旋转的时候），千万不能动硬盘。因为角动量守恒的缘故（
: 盘片旋转轴有强烈地保持原来指向的趋势），如果你动了硬盘（特别是让盘片方向发生
: 了变化），高速旋转的盘片就可能扭曲撞到读写头上，转轴也可能因扭矩过大而损坏。
: 如果你的笔记本正在往硬盘（传统机械硬盘，不是SSD）上写东西，这时挪动笔记本，
: 硬盘损坏的几率就很大。如果这时你把笔记本从水平放置变成竖立，几乎可以保证你的
: 硬盘立刻损坏。
|
|
|
v*s
发帖数: 946 | 21 你们这样一说，有点害怕了，我现在笔记本就放在腿上灌水呢。看来得保持静止。 |
t**t
发帖数: 27760 | 22 斜着用没事的。
只要不是在硬盘灯狂闪的时候，一会斜着，一会儿平着就行。
【在 v*s 的大作中提到】
: 你们这样一说，有点害怕了，我现在笔记本就放在腿上灌水呢。看来得保持静止。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 23 动硬盘的时候，碟片因为角动量受到的扭矩导致碟片和硬盘轴稍微偏离，在边缘可能产
生挺大的位移，不知道够不够碟片和磁头的距离。
不过听说磁头是磁悬浮的（听着挺民科的），如果真是这样的话磁头和碟片的相对距离
会自己保持不变吧。
【在 t**t 的大作中提到】
: 磁头比碟片脆弱得多。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 24 一句话，硬盘没那么脆弱
【在 b*********d 的大作中提到】
: 动硬盘的时候，碟片因为角动量受到的扭矩导致碟片和硬盘轴稍微偏离，在边缘可能产
: 生挺大的位移，不知道够不够碟片和磁头的距离。
: 不过听说磁头是磁悬浮的（听着挺民科的），如果真是这样的话磁头和碟片的相对距离
: 会自己保持不变吧。
|
v*s
发帖数: 946 | 25 是啊。我在公司里，在编译程序的时候，猛晃，踢 我的台式机，放倒，直起来。 折腾
了半小时，硬盘也没坏。很郁闷。 坏了，就有理由换个新的。 :) |
O*******d
发帖数: 20343 | 26 硬盘的磁头离盘的距离不到一微米。在读写时受到震动很容易损坏。 |
b*****3
发帖数: 286 | 27 从一个分区往另一个分区考一个4G的文件, 在考的过程中做这些. 而且要在不同的方向
试.
可能你的硬盘可能本来就是竖置的, 在某个方向放倒立起时硬盘的转轴方向是不变的.
【在 v*s 的大作中提到】
: 是啊。我在公司里，在编译程序的时候，猛晃，踢 我的台式机，放倒，直起来。 折腾
: 了半小时，硬盘也没坏。很郁闷。 坏了，就有理由换个新的。 :)
|
v*s
发帖数: 946 | 28 就一个分区。没法做这个实验。
对，我可以考虑几个不同的方向都试试。
【在 b*****3 的大作中提到】
: 从一个分区往另一个分区考一个4G的文件, 在考的过程中做这些. 而且要在不同的方向
: 试.
: 可能你的硬盘可能本来就是竖置的, 在某个方向放倒立起时硬盘的转轴方向是不变的.
|
