d******0
发帖数: 3640 | 1 说农村联产承包制解决了温饱问题，纯属胡话八道。但是
联产承包制解除了过去集体时代土地对农民的束缚，使得
大量的农民转化为自由劳动力，在当时叫“农村剩余劳动
力”，现在叫农民工，他们是资本主义发展的一个要素。
其实农村的那些点活儿，一年满打满算，也就相当于三四
个月full time工作，南方种双季稻的可能会稍长一点。
其它至少半年时间是被束缚在土地上，算是浪费了，老毛
时代，这些劳力被用来修塘筑堰等水利基本建设，不能用
来为资本主义服务。联产承包制的实行，各人自扫门前雪，
集体的水利、修路等不用再搞了，自由劳动力就形成了。
所以联产承包制类似英国的圈地运动，对中国资本主义发
展却起到了举足轻重的作用，不将农民转变成“农民工”，
就不可能有今天的资本主义初级阶段，没有农民工的血汗
也成就不了今天的世界血汗工场。 |
|
j****e
发帖数: 84 | 2 1.对联产承包制的看法
诚如《农殇》作者所言，公社化运动也好，推
行联产承包制也好，坏就坏在一窝蜂上。
但二者还是有相当的不同。公社化运动，可以
说是典型的自上而下的“运动”，带着极强的强制
成分。其强制性达到了不少中央要员也挨批的地步。
联产承包制则简直就是水到渠成；可以说“下
面”早就有这样的欲望，上面只不过是开开绿灯而
已。
究其原因，还不是农民希望如此。切看承包了
若干亩地后的农民那冲天的干劲，那是与“给公家
干”不可一日而语的干劲。说农民若干年来被束缚
着的劳动积极性，一夜之间得到彻底解放，并不算
怎么过分。
可惜什么事都不是只凭干劲冲天就能干好的。
不然大跃进也不会经常成为(针对某个人的？)笑柄。
联产承包制的历史功绩在于，在体制僵化、农
业几近无所作为、而发展工业又需要从农业取得资
本积累的环境下，它打破了这个僵局。农业进一步
发展，需要工业支持。在一个原本没有多少工业基
础的国度，发展工业要有资本的原始积累过程。对
于已不可能进行对外掠夺的中国而言，原始积累只
能从农业取得。而农业……这就是发展的僵局。
可以这么说，虽然联产承包制起的是反动合作
化、退回到小农经济生产方 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 3 中国土地私有化，平民地主的形成是宋朝才有的，之前，土地的主要所有者是国家。那
些所谓的私有土地最初基本是皇上/国家赐予/奖給王公贵族或其他队皇帝/国家有贡献
的，这些也可以传给子孙。
春秋时期，土地国有/或受封贵族贵族拥有，广大社员在生产队长的统一领导下统一劳
作，依据党和政府的计划安排生产。奴棣/社员/农业工人从政府领取报酬
商鞅变法，奖励耕织，把土地直接分给农户，实行联产承包制，缴了国家的，留足集体
的，剩下都是自己的，农民生产积极性空前高涨，奠定秦国强盛的经济基础。
汉唐时期，男子成年（18岁）从国家领取土地若干亩，这其中绝大部分是口业田，每年
秋后向国家缴纳爱国公粮，等年老无力耕种时或死后退还官府，可能有少量永业田，只
授不还，可以传给子孙，但买卖也有严格限制。总的趋势是土地买卖限制越来越少。
至宋代，土地终可民间自由交易，才有了真正意义的自由农民，平民地主。但直至49年
，土地也没有100%私有化，还有一定比列的集体土地，如庙产，宗族公产，在华北地区
大致在10~20%, 而在广东全省公有土地平均达50%，在各家人聚住的珠三角地区，甚至
达80%。所以，北方土改容易，因为分的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 http://www.ccthere.com/alist/1718059
1978年1月，我离开了农村去上大学，但仍然保持与农村的联系。每次暑假回家，都要
回生产队去看一看。第一次我是约好几个朋友一起去的，在孙队长家坐了一会儿。有好
些人来看热闹，我在与老乡的对话间，流露出一些大学生的优越感，思之有愧。第二次
我一个人去的生产队，并过了一夜。我已经忘了农民五六点钟就早起的习惯，七八点尚
未起床，孙队长还以为我病了。此时他又做了队长，这天早晨未出工，带着我到田间去
转了一下，告诉我生产队的一些变化。第三次，是81 年夏天，下了暴雨，沱江发了很
大的洪水。我到了区上，正准备去队里，却见到了来开会的孙队长。他对我说，在忙着
分地搞承包责任制。我记得这正是他以前对我称赞过的刘少奇的搞法。但这时他说，很
不愿意这样搞，无奈上面压力太大，顶不住。我大学毕业后在南京工作，至88年来美国
前，回过几次四川，但没有再回生产队去过。给孙队长写过一两次信，从此再无他们的
消息。
自80年代起，城市的副食品供应获得较大改善，城市人普遍认为这是农村实行联产承包
责任制的结果。记得84年的国庆天安门游行，一改过去... 阅读全帖 |
|
B*********L
发帖数: 700 | 5 家庭联产承包制没有用，有用的是文革中投建的30几个化肥厂投产了，化肥产量增长上
百倍,粮食随着产量翻番。如果说家庭联产承包制有什么作用的话，就是把华北农业从
机械化拉会到小农生
产的原始状态。 |
|
l******a
发帖数: 2273 | 6 老太太是最大的主
王夫人是CEO
王夫人年龄大了懒得管事，吃斋念佛。于是让娘家侄女王熙凤做了总经理，后来总经理
病了，王夫人让探春，李紈，薛宝钗代理管家
秦可卿办丧事，王熙凤被调到宁国府代理管家写的很精彩
1，岗位责任制，各个岗位分工明确，承担责任。王熙凤命人把宁国府家奴花名册拿来，
给他们分工，多少工作量需要几个人手，算的好好的。谁在这个岗位上知道自己应该做
什么，错了事受罚，丢了东西赔。有效防止人力资源浪费，办事互相推诿偷懒，遗失财
产。
2，预算审批制。各个岗位上需要多少器皿，茶饭火烛，各项什么用途，是不是该用，
算好了来审批，算错了重新算清楚来批。有个婆子算错了麻绳就没批。防止虚报冒领，
财产浪费等。
3，问责监管例会制。每天天不亮，王熙凤就起来，宁国府灯火通明，把大家召集在一
起，总结昨天各个手下有什么过失错误，然后安排一天新的工作。所有人的工作成绩都
要得到总经理王熙凤的监督评判。有效保证了整个团队的执行力和做事效率。
4，奖罚分明制。有个婆子起晚了就被打了20板子，求情也不行。此举维护规矩制度纪
律。是一个团队良好运作，高效运转的保证。也是最得罪人的。
探春是贾政和赵姨娘... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 2273 | 7 老太太是最大的主
王夫人是CEO
王夫人年龄大了懒得管事，吃斋念佛。于是让娘家侄女王熙凤做了总经理，后来总经理
病了，王夫人让探春，李紈，薛宝钗代理管家
秦可卿办丧事，王熙凤被调到宁国府代理管家写的很精彩
1，岗位责任制，各个岗位分工明确，承担责任。王熙凤命人把宁国府家奴花名册拿来，
给他们分工，多少工作量需要几个人手，算的好好的。谁在这个岗位上知道自己应该做
什么，错了事受罚，丢了东西赔。有效防止人力资源浪费，办事互相推诿偷懒，遗失财
产。
2，预算审批制。各个岗位上需要多少器皿，茶饭火烛，各项什么用途，是不是该用，
算好了来审批，算错了重新算清楚来批。有个婆子算错了麻绳就没批。防止虚报冒领，
财产浪费等。
3，问责监管例会制。每天天不亮，王熙凤就起来，宁国府灯火通明，把大家召集在一
起，总结昨天各个手下有什么过失错误，然后安排一天新的工作。所有人的工作成绩都
要得到总经理王熙凤的监督评判。有效保证了整个团队的执行力和做事效率。
4，奖罚分明制。有个婆子起晚了就被打了20板子，求情也不行。此举维护规矩制度纪
律。是一个团队良好运作，高效运转的保证。也是最得罪人的。
探春是贾政和赵姨娘... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 84 | 8 发 表 人：Yj_Jia(风中散发) 版面名称：History[3296]
文章提要：农殇（三）
源 发 站：中国科大BBS站(Sun, 13 Sep 1998 11:07:53)
这么多年来，我们的农村改革实际上并没有大的进展。我想我们的
农村体制改革还是要回到合作的老路上来。农业的现代化首先是机械
化。我说的机械化可不是一个农民拖着、拉着一台小型柴油机走个一
里半里再下田象赶牛一样赶着小拖拉机耕田的小机械模式。更何况这
种模式在许多的农村也还一种梦想。农业的机械化依靠一家一户的农
民自己决不可能实现。而且我们现在的联产承包制在相当程度上阻碍
了我们向大农业模式转变。只是由于我们的经济和体制改革远落后于
农村的改革，所以农业体制的进一步改革才不那么迫切。
一直以来对联产承包制有疑问，不能否认这种制度在当时极大地恢
复了农民的生产热情。但种地光有热情是远远不够的。我查阅过一些
的资料，联产承包从78年开始到83年基本完成，期间 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 一个当事人对农业发展原因的思考
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 10:52:55 2011, 美东)
http://www.ccthere.com/alist/1718059
1978年1月，我离开了农村去上大学，但仍然保持与农村的联系。每次暑假回家，都要
回生产队去看一看。第一次我是约好几个朋友一起去的，在孙队长家坐了一会儿。有好
些人来看热闹，我在与老乡的对话间，流露出一些大学生的优越感，思之有愧。第二次
我一个人去的生产队，并过了一夜。我已经忘了农民五六点钟就早起的习惯，七八点尚
未起床，孙队长还以为我病了。此时他又做了队长，这天早晨未出工，带着我到田间去
转了一下，告诉我生产队的一些变化。第三次，是81 年夏天，下了暴雨，沱江发了很
大的洪水。我到了区上，正准备去队里，却见到了来开会的孙队长。他对我说，在忙着
分地搞承包责任制。我记得这正是他以前对我称赞过的刘少奇的搞法。但这时他说，很
不愿意这样搞，无奈上面压力太大，顶不住。我大... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 数学：建议在互联网上开展深入揭批薄熙来的活动
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 18:00:57 2012, 美东)
虽然在官的大小上，陈良宇和薄熙来都是政治局委员。陈良宇曾经是上海市委书记，而
薄熙来是重庆市委书记。那么，为什么要深入揭批薄熙来，而不需要深入揭批陈良宇呢？
首先从知名度上讲，讲老实话，我在陈良宇落马之前，是不知道陈良宇这个名字的，他
在上海具体搞了什么事情，我也不清楚。因此，陈良宇的落马还就是一桩普通的腐败案
件。
但是薄熙来就不同，薄熙来无论是在大连，还是在辽宁，在重庆，他走到哪里动静都很
大，弄得全国人民许多人都知道这个名字，因此，和陈良宇不同的就在于，薄熙来事实
上蒙蔽或者欺骗了相当广大的一部分群众。而且他具有一个广泛的思想路线和组织路线
，根据光明网的报道，似乎是属于“文革模式”，因此这一点如果不深入揭批那可不得
了。
薄熙来在大连，辽宁和重庆期间，因为采取了错误的经济发展路线，倒行逆施，导致这
三个... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 11 “有一次，毛主席问科学家钱学森，一亩地到底能打多少粮食?钱学森从纯科学道理上讲，如果把植物所接受的太阳能都转化成粮食，一亩地产4万斤是可能的。毛相信了各地亩产上千、过万斤的‘卫星’，遂提出粮食多了怎么办?”虽然后来钱学森又做了些补充说明，上海的植物生理学家更是巧妙地提出，只有栽培技术学家才有专业权威性，然而钱的说法所造成的不利影响却已经难以挽回。
1956年毛泽东与钱学森谈笑风生 资料图
本文节选自《阅读杜润生》 作者：朱玲 原载于人民网
七届六中全会以后，杜老被“贬”到中国科学院任党组副书记兼秘书长，到1979年初调任国家农委副主任，其间有20多年不在“农口”(第67，96页)。正是这番经历给了他静心博览群书、学习马列经典著作、深入实际调查研究和体察民情的机会(第111-113页)，所以不仅塑造了他此后参与和领导农村政策研究的风格，而且也赋予这本回忆录独特的魅力，那就是在对历史事件的述说中，不乏对历史经验的总结和对实践认识的理论升华，处处闪耀着引人入胜的思想火花。
在对大跃进和人民公社的评述中，他反思自己最初赞同的理由和做过的讲话，并未因为后来经调查研究便不再“跟风”而文过饰非。同时... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 12 别的不说，
先解释一下为啥自留地东西长的明显要好吧。
毛轮最大的特点就是挑战人类的智商。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 13 长得再好产量提高的也有限，中国的小农经济上千年已经达到
了极限了，兴亡周期律与人口、产量不是没关系。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 14 实事求是的讲，
那3，5年内的快速增长，
主要是包产和良种，
以后的增长主要是化肥农药除草剂。
这并不矛盾，
但是毛派非要否认包产的作用。
其次，
良种也很难说是毛的功劳，
以袁隆平为代表的农业科技人员在毛时代地位很低，
袁隆平自己就被打成现行反革命，
如果不是老毛胡搞，
良种的推行还能再早几年。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 15 从我的经历，没看出来包产带来的增长，反而看到了可
耕地面积不断缩小，原因是我们地处半山区，很多农田
的地势都比较高，在积集时代，那些地势较高的农田都
可以用抽水机和水车等办法浇灌，等分田以后，抽水机
老化变废铁，单户农民既没有经济实历，又没必要去养
抽水机，农民又开始了用水盆或水桶架子等土办法浇水，
大概到85年以后，很多地势高的地方已经没办法再种水
稻了，农田重新分配时也就不再考虑那些地势高地方了，
那些田地都被作为“扩大面积”来分配。
到80年代末，很多水塘蓄水量已经不足原来的一半了，
只要在春天连续一个月不雨，水稻都难以播重，只要
在夏天连续一个月不下雨，水稻都可能干死。在90年
代初，我目睹了十几起因抢水而发生的械斗事件。
所以单从农业来说，承包制是农业生产力的倒退，但是
如从发展资本主义的角度通盘考虑，承包制将农民从土
地上解放出来，成为资本主义发展所必需的“自由劳动
力”，其作用与当年的圈地运动完全等效，只是这个过
程远比圈地运动温和。 |
|
F********l
发帖数: 208 | 16 那几年的快速增长，最主要的原因是国家提高了粮食的收购价格，78年，统购价铬提高20%，超购价格提高50%，粮食产量就大幅度增长，85年也在搞联产承包吧，粮价改为“倒三七”，实际价格下降10%，粮食产量就大幅减少了。
承包制最大的好处是农民能够自己支配生产时间，可以腾出功夫搞点副业什么的，但讲粮食生产，其实没什么优势。 |
|
F********l
发帖数: 208 | 17 承包制无非是向小农经济的汪洋大海这个现实低头罢了，现实生产力水平就那样，也谈
不到什么倒退。 |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 19 原来价格太低太低，剥削农民剥削的太狠了。
78年的提价不过是靠近正常一点
85年降价，是因为84年的特大丰收。
粮食太多了。
高20%，超购价格提高50%，粮食产量就大幅度增长，85年也在搞联产承包吧，粮价改为
“倒三七”，实际价格下降10%，粮食产量就大幅减少了。
讲粮食生产，其实没什么优势。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 20 只要有经济上合算
机械化自然会起来。
现在小民不小民？可是机械化很好。
我去过几个省都不收割了，让收割机来收。
收割机也不闲着。
每年从南到北把主产区跑一个边。
机器利用效率很高啊。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 21 集体从事农业生产并非什么新生事物，还是夏商春秋时期的主要农业生产方式。
记得学习社会发展简史时，老师特别强调：劳动人民获得出卖自身劳力的自由是人类社
会的巨大进步，即是人类自身的解放，既是生产力的解放，极大地社会经济的发展。 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 22 生产力提高的一个现象或者是必要条件应该是分工的高度细化，这个事实上是要求集体
经济的。当然老毛他们当年那种禁止劳动力的自由是阻碍了这种分工细化的发展。 |
|
F********l
发帖数: 208 | 23 这说明农产品价格对产量的影响远大于承包制的影响，所谓承包制解决了粮食问题的说法根本就站不住脚。承包制本来是好事，被不切实际的宣传这么一搅和，效果可就打了折扣了。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 24 饿死人以及吃不饱饭的事很好解释：
1. 缺少基层民主。没了基层民主，中上层官吏们只要媚上
就可以欺下，欺下就可以更好的媚上，所以就有了层层
向上放卫星的动力，直到吹出亩产万斤的大气泡。然后就
是有了层层下逼收粮的结果，直至饿死人。这就是没有
基层民主，民权太弱的结果，也是后来文革造反的动力。
2. 生产力低下。没有现代化的工业支持，没有化肥、没有
农药，没有良种，虽然放了卫星说“亩产万斤”，可实
际上还就是一个小农经济时代的生产力水平。这从另一
方面说明，无论是集体农业还是包产到户，都不会一下
子改变成生产力的水平。
3. 人口膨胀。农业生产力水平不够，可又赶上了抗生素等
东西的流行，大大降低了死亡率，人口膨胀就不可避免，
接下来就是近30年的半饥饿状态，直到水利设施完成和
化肥彻底普及以后，也就是说农业生产力有了质的变化
之后，才脱离这种半饥饿状态，这就是20世纪80年代末
之后的事了。
农民进城，在我的老家，大举进城当农民工是在80年代末开
始，那时侯从粮食产量上来说，虽然可以说是吃饱饿没问题，
可... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 25 我老一直把商鞅当成是私有化的鼻祖。LZ说得对，商鞅那个奖励耕织，其实就是刘少奇
的三自一包，亦即万里同志的联产承包制，所有权还是党国的，不算真正的私有化。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 26 按照原教旨马克思主义，不是毛泽东思想，也不是斯大林主义， 而是始祖犹太大胡子
的理论：农业集体化必须是农业大机械化以后的事情。因为那时单个农户维持各种农业
机械不必要，更不合算，一个农夫也难以掌握各式各样复杂的农业机械和各种农作物生
产技术，因此需要分工合作，需要集体化。
TG夺权之前就没想过要搞农业集体化，他们那时根据始祖的理论，认为位集体化得是几
代人之后的事情，不是他们要考虑的。列宁到死都没提过集体化，斯大林直到1932年都
没想到过要办集体农庄。后来因为工农产品“剪刀差”（一个往上拉，一个往下压）实
行的第一年就导致征粮不仅很血腥，而且成本高，需要出动大量干部和军警。更要命的
是到第二年，无论如何也征不到足够的粮食，因为农民把大量土地抛荒，少种就是少赔
钱呀 。斯大林为了使工农产品价格“剪刀差”能执行下去了， “把马克思主义基本原
理同苏联社会主义建设具体实践相结合，形成了斯大林主义”，在红军刺刀下建立集体
农庄，最大规模的“平叛”出动了3万正规军，随从的还有地方军，警察等。
TG夺权后首先不是搞集体化，而是搞100%的土地私有化。据统计，土改前，私有化程度
最高的华北地区大概... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 27 人民燃起了神州圣火
2018-3-6 22:45| 发布者: 水边| 查看: 3642| 评论: 4|原作者: 丑牛
丑牛
今年春节，最大的盛会在哪里？在韶山。
六七十万人赴韶山给毛主席拜年
除夕之亱，十几万人，从祖国的四面八方，聚会铜像广场，为毛主席守亱，向毛主席拜
年。
韶山成了中华民族的圣地，出了个圣人毛泽东。
圣地是人民的选择，圣人是人民的拥戴，圣火是人民点燃。
毛主席逝世后，这里曾一度寂寞。
改革开放的序曲吹响，主调就是“批毛”、“反毛"。题目是《实践是检验真理的唯一
标准》，並展开了一场“大讨论”。醉翁之意不在酒，讨论的並不是哲学，而是对毛泽
东思想的大批判。
从始至终，参加这场“讨论"的组织者之一的沈宝祥教授就直言不讳地承认这一点，他
在《真理标准问题讨论始未》一书中写道:
“粉碎‘四人帮’以后，开始是揭露和批判林彪、‘四人帮`歪曲和篡改毛泽东同志的
指示，以后，有些文件是毛泽东圈阅同意了的，有些文件是他审阅同意的，就不点名地
加以批判，还有一种情况，有些话，有些事，虽然是毛泽东同志同意... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 906 | 28 老邓当时的联产承包制还是很得人心的，后来的先富的确没有想到不是帮后富，而是欺
压后富 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 29 水利这个东西不是说修一下就一劳永逸的，水利设施会淤塞，需要长期维护
TG的水利设施在联产承包制后就慢慢没人管了，欠帐无数 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 30 这里面的核心问题就是种粮食不划算，再加上官员在乎怎么捞钱，才不关心怎么费钱的
事，
所以没人关心水利的问题
发信人: ppANDpp (月日月光华), 信区: Military
标 题: Re: 真的修完公路高铁，要大修水利了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 16:31:10 2011, 美东)
水利这个东西不是说修一下就一劳永逸的，水利设施会淤塞，需要长期维护
TG的水利设施在联产承包制后就慢慢没人管了，欠帐无数 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 何新: 不要总用恐怖语描述改革——百姓的土地抢不得，房子扒不得，饭碗砸不得！
何新按：改革是一个美好的字眼。改革应当是美好的。改革的目标不是改革本身——而
是要为国家谋富强，为国民谋幸福 。但在有些人的词典里，改革却是恐怖事物，总是
乐于用恐怖可怕的字眼描述改革吓唬人——什么“要为改革杀出一条血路” ，什么“
改革要过雷区，不怕刀山火海地雷阵”、什么“改革不惜扒掉房子砸掉饭碗“，”敢对
既得利益集团下刀子”云云——但是，百姓们在问：改革中形成的最大既得利益团体究
竟是谁？是在对他们下刀子还是要让他们挥起刀子明抢？为什么近年的改革专砸老百姓
手里残存不多的几个破饭碗？在位者难道真地不知道——亿万民众已经怕死了恨死了这
种恐怖的伪“改革”！一直传说可能有一个恐怖的2012——难道真地今年不能让百姓们
平安度过么？以下三篇文章：
1、饭碗砸不得
2、改革为啥突然有了火药味？
3、我们曾经支持改革，可是后来我们发现我们错了！
是讲真话的好文章，均来自人民网强国论坛深水区，老何特予推荐：
------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 32 我们曾经支持“改革”，可是后来，我们发现我们错了
作者:刘大娘
2012.02.24
我们曾经乐观的认为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而
解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗
，诚信成了稀缺资源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；冤案越
来越多。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。
可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝光，
因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如果有
100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一样的
人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、血汗工厂、暴力强拆，这些都是活生生、
血淋淋的阶级斗争。这时我们的耳边才又回响起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级斗争。
我们曾经幸福的认为，国企改制后，职工成了股东，成了企业真正的主人。可是后来，
我们发现我们错了，职工的股权被控股者以增资的方式被稀释了，变得无足轻重了，然
后再次被... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 为什么皇甫平要哀嚎：中国改革再一次到了紧急时刻？——因为老百姓终于明白过来了！
来源: 正宗八宝饭 于 2012-02-25 08:37:43 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：186次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
来源：人民网
我们曾经支持“改革”，可是后来，我们发现我们错了
作者:刘大娘
我们曾经乐观的认为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而
解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗
，诚信成了稀缺资源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；平头百
姓的冤案却越来越多。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。
可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉价不廉物不美，而且残害消费者多年没有
曝光，因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，
如果有100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 34 我们曾经支持“改革”，可是后来，我们发现我们错了！
作者:好运开始
我们曾经乐观的认为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎
刃而解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝
诈骗，诚信成了稀缺资源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；冤
案越来越多。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实
惠。可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝
光，因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如
果有100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一
样的人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、血汗工厂、暴力强拆，这些都是活生
生、血淋淋的阶级斗争。这时我们的耳边才又回响起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级
斗争。
我们曾经幸福的认为，国企改制后，职工成了股东，成了企业真正的主人。可是后
来，我们发现我们错了，职工的股权被控股者以增资的方式被稀释了，变得无足轻重了
，然... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 35 本版的农民们被耍的感激涕零。且看我来分析一下，根据百度百科：
2004年，国务院开始实行减征或免征农业税的惠农政策。据统计，免征农业税、取消烟
叶外的农业特产税可减轻农民负担500亿元左右，到2005年已有近8亿农民直接受益。
2005年岁末免除农业税的惠农政策以法律的形式固定下来，让9亿中国农民彻底告别了
缴纳农业税的历史。
尽管农业税已经征收了上千年，请记住经过太祖30多年的努力，中国已经成为了一个工
业化国家，农业税收已经成为政府收入中可有可无的部分。2004年中国国民生产总值达
到136,515亿元，中央财政收入达到15,110.27亿元，根据新华网报道：中央党校主办的
《学习时报》载文披露，2004年中国公车消费4085亿元，公款吃喝2000亿元，公费出国
3000亿元，三公消费总计达到农业税的18倍。，
这么一分析，我们就知道，农业税这玩意实在是微不足道，区区500亿元税收，对于中
央政府而言，有也可以，没有也无所谓。一句话，中央不靠这个吃饭！
那么，农民还是确实得到了小实惠的，500亿分给8亿农民，每个农民每年额外得到了65
块钱。农民真的得到了实惠嘛？本版网友可以作证，... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 891 | 36 我一直都赞同搞农村合作社，没有农村合作社，哪里会有农村的福利工程：修路修桥，修水利，囤肥，社员互助...家庭联产承包制直接把中国打回到封建社会的小农自然经济状态，农民各自为战，是历史的大倒退！！！ |
|
Z***o
发帖数: 167 | 37 检讨书：毛主席，我们错了！
在毛泽东走后，那些谎言开始弥漫发酵，足足欺骗了人民三十多年。我们曾经乐观的认
为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而解，老百姓自然会
安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗，诚信成了稀缺资
源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；冤案越来越多。
佘祥林、赵作海们都被屈打成招，险成刀下冤鬼；暴力越来越多，杨佳一人杀六警，湖
北农民杨友德用“土炮”捍卫自己的财产。这时我们才明白了伟大导师马克思的话：“
法律是统治阶级意志的体现”，原来立法的宗旨不是为我等百姓，原来现在的法律，成
了压迫人民剥削人民的工具。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。
可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝光，
因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如果有
100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一样的
人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、血汗工厂、暴力强拆... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 虽然在官的大小上，陈良宇和薄熙来都是政治局委员。陈良宇曾经是上海市委书记，而
薄熙来是重庆市委书记。那么，为什么要深入揭批薄熙来，而不需要深入揭批陈良宇呢？
首先从知名度上讲，讲老实话，我在陈良宇落马之前，是不知道陈良宇这个名字的，他
在上海具体搞了什么事情，我也不清楚。因此，陈良宇的落马还就是一桩普通的腐败案
件。
但是薄熙来就不同，薄熙来无论是在大连，还是在辽宁，在重庆，他走到哪里动静都很
大，弄得全国人民许多人都知道这个名字，因此，和陈良宇不同的就在于，薄熙来事实
上蒙蔽或者欺骗了相当广大的一部分群众。而且他具有一个广泛的思想路线和组织路线
，根据光明网的报道，似乎是属于“文革模式”，因此这一点如果不深入揭批那可不得
了。
薄熙来在大连，辽宁和重庆期间，因为采取了错误的经济发展路线，倒行逆施，导致这
三个地区的经济走到了崩溃的边缘，人民群众的生活艰难困苦，据不完全统计和相关法
统计等各种高级统计手段，由美国第一流的统计学家计算出在薄熙来执政期间至少有五
百万人活活饿死，其它的人也都是饱一顿饿一顿。相信在不久之后强国论坛会出现张联
邦李联邦派出所长有特权降猪十六掌等网友，说自己来自... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 39 公粮就是税。在实行土地国有，经济“国营制”的商周时代是没有公粮的，始作俑者是
“联产承包”制的鼻祖商鞅。
导致农村全面极端贫困的经济根源是陈云同志主持制定的“统购统销”，它的预演是贵
党津津乐道的49年秋冬的上海打击投机倒把，那次行动赔惨了上海滩资本家，讨好了上
海市民，领袖们在洋人面前长了脸，受苦受难的是山东苏北乡亲，不过没人在乎。
因为“统购统销”的实施产生了太多的“反动会道门”组织，太多的“反革命暴乱”和
“阶级敌人的破坏活动”，解决问题的办法是废除宋代以后实行的土地私有制，重走国
有国营化老路，到58年，更有疯子诗人兼“胡搞经济学家”想要完全取消公粮赋税，他
把一切生产生活资料收归国有，老百姓只管吃饭干活就行，哪知这胡搞经济没法给为他
干活的性口提供活命的草料，导致大量饿死。到今天还是靠商鞅同志发明的联产承包制
才解决了草料不足的问题。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 40 笑了，那两年正好是矮贼联产承包制分公社集体财产的时候，你们家把拖拉机啥的都卖
废铁了买鸭子吃，当然天天吃鸭子了。lol |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 41 什么叫“破”，什么叫“立”？
雍正废除贱户制是“破”，那么毛主席再度建立地富反坏右贱户制是破还是立？
商鞅废井田，开阡陌，奖励耕织。废除由队长带领带领农夫集体劳作，贵族分发食物的
井田制，把国有土地承包给农夫个人，农民秋收后缴完国家的，剩下都是自己的。商鞅
无疑是破旧立新。毛主席再把农民集中到公有土地上集体劳作，由当权者分发食物，农
夫农妇被绑死在生产队土地上，毫无人身自由，卖个鸡蛋都得偷偷摸摸，毛主席这不是
破新立旧吗？那么刘邓的“联产承包制”是破旧立新吗？也不是，也就是破旧立旧罢了
，立的是商鞅的旧，但破的什么呢？到底是破的毛主席的旧，还是破的2500年前的旧？
49年，党把所有农民集体财产（主要是宗族土地等公产）连同地富土地平分给农民，实
行土地100%的私有化，这是历史上从来没有过的，可以说是“破旧立新”，但没过几年
，又立马搞人民公社，如2500年前一样，实行土地100%国有化，这然道是破自己的“新
旧”立（不如叫复）2500年前的“古旧”？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 包产到户 历史意义 & 负面影响
包产到户
“家庭联产承包责任制”作为农村经济体制改革第一步，突破了“一大二公”、“大锅
饭”的旧体制。而且，随着承包制的推行，个人付出与收入挂勾，农民生产的积极性大
增，解放了农村生产力。农民可以将多余的粮食出售，形成了自由市场，农民手上的现
金大增，农村经济大为好转。在一九七八年至一九八五年间，粮食的增幅达到中共建国
以来的最高峰。而农民除了需要上缴的公粮外，对种谷物拥有完全的自主权。农民可以
选择收益较高的经济作物，农民的收入亦因而提升，部分的农户更跃升为万元户。农村
出现了一番新境象。
“家庭联产承包制”的普遍实行，为农村商品经济发展创造了条件，促使传统农业经济
开始朝专业化、商品化和社会化方向发展。
负面影响
一切事物都有其正面意义和负面影响，包产到户也不例外。
包产到户是典型的小农经济，更适合山区等不利于大规模机械化作业的地区。而1978年
很多平原地区的大规模机械化作业已经开始，当时农业机械的发展也非常迅猛，包产到
户一刀切，对平原地区生产力造成了极大的破坏，其负面影响如下：
1、生产力低下。美国农民的生产力是中国的58倍，原因是机... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 43 事实陈述而已。
按照原教旨马克思主义，不是毛泽东思想，也不是斯大林主义， 而是始祖大胡子的理
论：农业集体化必须是农业大机械化后的事情。那时单个农户维持各种农业机械不合算
，不必要，一个农夫也难以掌握各式各样的农业机械和生产技术，因此需要集体化。TG
夺权之前就没想过要搞农业集体化，他们那时根据始祖的理论，认为位集体化得是几代
人之后的事情，不是他们要考虑的。只是后来从苏联引进并实施了工农产品“剪刀差”
这个社会主义新理论，才发现必须立马集体化。从一家一户要粮比从生产队仓库要粮困
难得多，把粮食藏在棺材里，埋到地下的，什么花招都有，还有上吊投水的，非常暴力
，非常血腥，而且征粮成本极高。无偿征发徭役也有同样的困难。 一旦集体化，就什
么都解决了。说到底，都是那遭车裂的商鞅搞什么“奖励耕织”的联产承包制惹得祸。
还是古人集体劳作制便于管理，便于收税。
斯大林的集体农庄是因为工农产品价格“剪刀差”执行不下去了，不得已而为之，是在
红军刺刀下建立起来的，最大规模的“平叛”出动了3万正规军，随从的还有地方军，
警察等。
中国的人民公社建立时到时没遇到什么阻力。所有的阻力/刺头在统购统销是都给铲... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 作者：杨继绳
前中共最高领导人江泽民，作为中共第三代领导核心，主政长达十三年。但其人却充满
争议，毁誉参半。原新华社高级记者、《炎黄春秋》常务副社长杨继绳在2004年末在香
港出版《改革年代的政治斗争》一书中，也谈到“江泽民如果在十六大全身引退，或许
能留下一个好名声。可惜的是，不知什么人出的主意，他干了三件蠢事，使他的声望大
大下降
1989年以后三年改革的倒退，企业界和知识界感到十分压抑。
1991年下半年，北京的理论界在小范围内不声不响地重新拨旺改革之火。这样的小会我
参加了几次，我们自己也举办过这样的会。1991年11月，经报社领导同意，《经济参考
报》理论部(当时我是理论部主任)开了一次座谈会。会议是在新华社新闻大厦l05会议
室召开的。我们请来了薛暮桥、厉以宁、董辅礽、季崇威、戴图晨、张卓然、杨培新、
陈吉元等10多名头牌经济学家，当时薛暮桥、厉以宁还刚刚挨了左派领导人的批评。在
座谈会上，他们一吐为快，发言激烈。我们还请他们每人带来一篇文章。第二天(我记
得是11月16日)，我们在头版用一整版的篇幅刊载了这些学者的发言摘要。在整理这篇
摘要时，我把“十三大”赵紫阳的政治报... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 作者：房小龙
李克强是中国第一位拥有经济学博士头衔的总理，拥有经济学博士和法学学士学位。一
位省委书记在参加了2012年底的中央经济工作会议后感慨：中国找到了一位非常懂经济
的总理！1994年，时任共青团中央书记处第一书记的李克强获得北京大学经济学博士学
位。他的博士论文题目为《论我国经济的三元结构》，该论文获得中国经济学界最高奖
项——孙冶方经济学奖。习、李执政这两年，随着中国社会城镇化的建设与发展，这篇
论文重新被人们提及和讨论，并且2013年5月有外媒称该论文成为现在中国政府制定城
镇化方针与农村政策的指导性文件。我也是头一次看到篇幅这么短的博士论文。这篇论
文发表于《中国社会科学》1991年第3期，原版刊出该论文一共17页，就是这么多字。
李克强于1988-1994年在北京大学经济学院经济学专业在职研究生学习，1991年发表该
论文，1994年获北大经济学博士学位，该论文是他的博士论文。本篇李克强博士论文导
师就是大名鼎鼎的中国经济学界泰斗厉以宁先生。该论文的价值和意义在于：1，打破
了刘易斯的二元经济结构理论在国际经济学界的权威，道明了我国经济是三元结构，开
启了经济学界对三... 阅读全帖 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 46 越南菲律宾承认中国对他们非法侵占的岛屿拥有主权，同时中国以股份或联产承包的形
式允许他们和中国一起长期地共同开发和使用这些岛屿及所属海域。这是二三十年后最
可能看到的局面。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 47 没有“统购统销”，哪来“剪刀差”？
不是为了赚取“剪刀差”，哪需“统购统销”？
没有“统购统销”，哪需实施“集体化”？
没有“集体化”，如何贯彻“统购统销”？
在日俄战争中失败的俄国，政治体制改行“君主立宪制”，经济基础废除“米尔”即人
民公社，分田单干，国有土地全面私有化。总之一句话全面走资本主义道路。
苏联“经济学家”发明了“剪刀差”即依靠国家机器人为提高工业产品价格，强制压低
农产品价格，一个往上拉，一个往下压，形如剪刀张口，故曰“剪刀差”，剪得农民不
肯种粮食，不买布匹，自制土布，征粮队第一年靠屠杀富农，征得了足够粮食，第二年
，怎么也征不到足够的粮食，因为农民很少种粮了，造成大饥荒，三千万人口的乌克兰
饿死三百万。怎么办？共产党人有办法：恢复集体农庄。农民不敢怎么办？红军警察派
用场，最多的时候出动3万正规红军“平叛”。
商鞅在秦穆公的支持下“废井田，开阡陌”，实行“联产承包制”，把农奴从集体劳作
队里解放出来了，但土地所有权还是国家的，到宋代，自耕农和平民地主大量形成，私
有土地面值远大于国有耕地面积。 到公元1950年实现100%耕地私有化。这是陈云同志
向毛同志推荐毛子... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 48 老毛是学斯大林， 与商君不是一个道上的，凡中国的她都看不上，死后都要带着他的
徒子徒孙去德国陪老马。
商鞅奖励耕织，商鞅首推“联产承包制”，缴了国君的，留足政府的，剩下都是自己的
。秦国因而国库丰盈，百姓衣食无虞。毛江张一心割资本主义尾巴，任意践踏私有财产
，恢复“井田制”耕作制度，焉能不穷。 |
|
发帖数: 1 | 49 北京土改试点①十字路口的村庄
2017-12-04 09:51:20 来源：澎湃新闻 作者：澎湃市政厅调研组
点击：2197 评论： （查看）
【澎湃编者按】
2015年2月27日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议决定：授权
国务院在北京市大兴区进行“农村集体经营性建设用地入市”的改革试点。2017年10月
31日，全国人大常委会审议决定，拟将农村土地制度三项改革试点期限延长至2018年12
月31日。
“北京土改试点”系列将从政策、规划和实施三个层面，探讨大兴区进行“农村集
体经营性建设用地入市”改革试点的情况。本篇将通过对大兴区新建村村民的采访，勾
勒出历次土地改革给当地村民的生活带来了怎样的改变。
从北京城区一路往南，楼房渐渐稀疏起来。出了南五环，就离新建村最北的土地不
远了。这里闲置着大片荒地。南边隔着一条马路，是文创、汽车、服装产业聚集的工业
园，再直走就到了村口的牌坊。一条马路之隔，却是两个世界。
从牌坊进村，主街两边现在都已经清理完毕。远处，尚待拆除的建筑一直延伸到村
民自家的宅基地前。冬天傍晚，街灯照着空旷的巷子，偶尔有三三两两的村民在废墟之
间溜... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 50 周建明：深化农村改革、实现由分到统的第二次飞跃
点击：247 作者：周建明 来源：新法家网站 发布时间:2017-12-22 12:46:56
农村改革的方向需要调整
坚持土地的集体所有制，在家庭承包制基础上，建立统分结合的双层经营体制，是我国
明确规定的农村改革方向。近40年来，农村的改革实际是以“分”为导向，以实行家庭
承包制为主线，除了极少数仍坚持集体统一经营的乡村和少部分仍保留集体土地、资源
的村之外，以集体资源为基础、以组织农民为特征的“统”的机制已基本失去了现实的
基础。[1]结果，“统分结合”只停留在党的文件和宪法上，并没有被真正贯彻，小农
经济再次成为我国农村最基本的生产组织形式。
农村家庭承包制曾对促进农村生产力发展、保障工业化和城市化发挥过巨大的历史作用
，但走到今天，其局限性也显现出来：它瓦解了原来农村以集体所有制为基础的合作化
体制，也瓦解了农村发展的内生动力，阻碍着农村生产力的进一步发展，对社会主义新
农村建设、发展村民自治、移风易俗、落实基层治理等诸方面都产生了消极的影响。
从进一步发展农村生产力、建设社会主义新农村、城乡协调发展... 阅读全帖 |
|
