s*****e
发帖数: 16824 | 1 而且台湾也没经济腾飞，从49年到现在，平均发展速度也就跟大陆差不多而已。只不过
是因为经济是指数增长的，所以容易产生这种幻觉：两个指数增长的序列，如果增长率
一样，但是起始基数不一样，两者之间的绝对差距就会越来越大。甚至一个增长率高但
是基数小的序列，再开始很长时间内也会差距越来越大，等到缩小差距的时候所需的时
间却非常短。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 2 说过中影和好莱坞还是有差距，承认差距才能缩小差距。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 3 说过中影和好莱坞还是有差距，承认差距才能缩小差距。 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 4 重庆日报
5日，重庆代表团召开全团会议，审议《政府工作报告》。全国人大代表、市委书记薄
熙来提出，总理的报告既总结了成绩，又分析了问题，令人深受启发。报告中特别强调
，要深化收入分配制度改革，推动社会公平正义，具有重要的指导意义。我们一定要认
真学习，深刻领会，落实到具体工作中，继续推进重庆科学发展。
薄熙来说，总理的报告全面总结了去年工作，谈成绩准确精当，对问题也不避讳，
是一个实事求是的好报告。报告对民生改善极为关注，强调下一步要着力惠民生，“坚
持把保障改善民生作为工作的根本出发点和落脚点，把促进社会公平正义放在更加突出
的位置”。在讲到当前存在的缺点和不足时，报告多处提到收入分配和缩小差距问题，
令人印象深刻。总理说：“收入分配等方面问题还很突出，群众反映强烈”；要“加快
构建扩大消费的长效机制。大力调整收入分配格局，增加中低收入者收入，提高居民消
费能力。”还强调要深化收入分配制度改革，“努力提高居民收入在国民收入分配中的
比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”，“尽快扭转收入差距扩大的趋势”。这些
话言简意赅，语重心长，是报告的一大重点，也是亮点。
薄熙来说，大家都知道，国... 阅读全帖 |
|
|
k******r
发帖数: 2300 | 6 我早就说过了，中国需要现在就把每年军费花五年时间提高到五千亿美元以上，才能逐
渐缩小跟美国的差距。中国工业摊子铺的这么大，没有一流的国防，可以在几天内化为
乌有。
?: 中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中
最大
。 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 这样的“西式民主”社会，为什么还有脸天天标榜“自由，平等，pussy..."？
===============================================
中新网10月19日电 据新加坡《联合早报》19日报道，美国联邦储备局主席耶伦警告，
美国贫富悬殊已进一步扩大，财富不均的情况接近百年来的最高水平。她质疑这是否符
合美国人传统上秉持的“人人机会平等”的观念。
耶伦在波士顿就美国贫富差距问题而举行的会议上指出，在过去数十年，美国人的
收入及财富不均问题日益严重，只有在2008年经济危机时稍微缓和。
经济衰退导致美国富人的财富缩水，而政府在那段时期增加开支补助贫穷人士，使
得贫富差距得以拉近。
不过，耶伦说，当经济逐渐复苏及股市回弹后，贫富悬殊问题又继续扩大，因为薪
水的涨幅及劳动力市场的复苏仍过于缓慢，令穷者难以提高收入。
她说：“过去数十年，富者的收入及财富持续增长，但大部分民众的生活水平却停
滞不前。”
她指出，联储局的消费者金融调查显示，美国低下层家庭的财富，只占去年美国整
体财富的1%，而最富有的5%美国人，却享有整体财富的63%。
耶伦也警告，目前的学生贷... 阅读全帖 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 8
这个也太乐观了吧
中国90年代时候和美国的差别也是3年差距，过了20年了，还是3年差距
3年相当于2个节点。据说西方对中国对禁运标准就是只卖给中国落后两代的技术
至少这20年的时间，我是没看到中国在缩小差距 |
|
发帖数: 1 | 9 贸易战与抗美援朝战争，有这四点相似的地方
点击： 作者：地球村9号 来源：地球村9号 发布时间:2018-08-11 10:29:54
新中国成立后，中国与美国大规模的正面对抗其实只有两次。一次是上世纪50
年代的抗美援朝战争，另一次就是最近的这场中美贸易战。
二者虽然有很多不同的地方，比如，时间不同、地点不同、人物不同、环境不同、对抗
方式不同、对抗领域不同……
但仔细揣摩一下，两次对抗却有不少相似的地方。主要有四点：
一、中国有一个坚强的领导核心
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。顷刻间，全世界人们的目光都集中到东北亚的这个半
岛上。
6月27日，美国决定派出海军和空军入侵朝鲜领海、领空，进攻朝鲜人民军。同时命令
第七舰队向台湾海峡出动，侵占中国领土台湾，阻挠中国人民解放台湾的既定部署。30
日，又命令美国陆军在朝鲜参战。此后，美国侵略军的坦克碾压朝鲜大地，并威胁着中
国的国家安全。
1950年10月，中国人民志愿军赴朝参战，“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江……”，那是
毛泽东在力排众议之后做出的重大英明决策。
毛泽东还把自己的儿子毛岸英也送上了抗美援朝战场... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 10 操，除了佯攻以外，倍而功之是兵家常识。尤其志愿军武器落后，进攻时更需要集中优
势兵力以缩小火力差距。说到防御方以少击多，志愿军在三角山给美帝上了生动的一课
。美帝集中绝对优势兵力，招来无数记者实时报道战役过程，美军以数倍于自己规范的
兵力火力攻击志愿军阵地结果仍然打不下来。由于志愿军的英勇，才帮助美国军方成功
地把美国国内舆论朝呼吁停战的方向引导过去，哈哈。。。 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 11 硬件差距在缩小，软件差距再拉大。。。
霉菌的实战经验是大战小战千锤百炼出来的；PLA已经30多年没打战了，对新式武器的实
际运用经验更是欠缺，以前是没有，现在有了没机会用。
才下 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 12
你说的这点就是为啥非国家投资不可的原因
没有私营公司能有这样的耐心，能砸得起这样的钱
但是这东西又是对国家产业结构升级至关重要的
美国当年在这个行业能搞起来，也是受益于冷战期间不计成本的投资
90年代的时候，中国政府的想法也跟你差不多，以为IC制造工艺是短板
当时投了很多钱，搞.35/.25微米技术。搞出来的时候，虽说不是国际领先水平，但是
与台湾的差距已经很小（不到一代，或者说不到2年）。结果当时的问题是，西方的芯
片怕泄密不来中国造，中国国内又没有设计先进芯片的能力。结果是产能严重闲置。
这个以后中国的制造水平基本上保持在和台湾相差一代到一代半的样子。
而在2005年以前，中国的CPU设计几乎是0。第一代的中国CPU和MD的差距有10年以上，
在网络上被讥为stanford大作业水平。所以，在前几年，CPU设计才是短板。
现在，经过这么多年的努力，终于中国在用于超级计算机的CPU设计上，赶到了和美日
几乎无代差的程度。比如最近用于神威计算机的，申威1600 CPU就是在国内的中芯国际
造的。在制造工艺落后一代的情况下，与同期倭国、MD的类似CPU性能处于同一水平。
（这里面有一个... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 13 是啊，姑且先忽略“贫富差距大是公平”还是“贫富差距小是公平”，是非对错不重要
，我们只讨论哪个税收政策对中产有利（加税加不到自己头上）。
国家运作需要这么多税，比如一场伊拉克战争几万亿美金，华尔街一个金融危机几十万
亿美金。很显然穷人再怎么榨取也没钱的，5000美金人头税？50%的穷人，1.5亿，也才
7500亿，还不说现在枪支泛滥反正要钱没有要命一条杀一个平了杀两个赚了......
中产也没什么钱的，弯曲25万美金一年还可以买经济适用房，都是月光族，无税可加；
只有富人才有潜力，比如罗姆尼，现在13%的税率，加到30%，这么多富人一年就是上万
亿美金的税收。
还有跨国公司逃税。其实奥巴马的政策都是很正常的，不知道这里的人成天骂他干啥。
比如奥巴马联合20个国家政府一起对跨国企业征税。跨国企业很牛逼的，你这边税高就
去那边，但现在联合了20个国家，剩下的国家都是烂国，权衡利弊，跨国企业还未必斗
得过这些国家加起来。 |
|
t******g
发帖数: 1667 | 14 “贫富差距越大社会越不稳定 ”
这是常识。Trump力图增加工作机会，鼓励大家就业而不是好吃懒做吃福利，这点跟鼓
励吃福利的相比，哪个更能缩小贫富差距？
“吃福利政策对华人是有利的”
终于露出好吃懒做想吃福利的面目了。福利从哪儿来？谁施舍给你？
“天天骂别人龙虾党。白人又看不起你”
有能力工作却不工作天天想着吃福利的人，在哪儿都被看不起，跟人种没关系。跟民主
党的黑墨穆后面舔，难道就能被人看得起？ |
|
发帖数: 1 | 15 差距30年左右。不过正在一点点的缩小这种差距。未来世界属于中美的天下。不过中国
要人均赶上美国的人均，不太现实。中国最大的优势是人，最大的劣势也是人。 |
|
发帖数: 1 | 16 差距30年左右。不过正在一点点的缩小这种差距。未来世界属于中美的天下。不过中国
要人均赶上美国的人均，不太现实。中国最大的优势是人，最大的劣势也是人。 |
|
l**n
发帖数: 648 | 17 过去10年，美国贫富差距越来越大，财富在迅速向少数精英阶层靠拢。房产股市皆爆发
性增长，这些都是财富迅速集中的后续效应。川普是既得利益者。
然而社会生产力没有提高，经济增长低于2%，收入增长停滞，物价房价却在涨，零售业
纷纷倒闭，说明普通百姓生活质量在下降。
本来这些人指望川普上台改变现状，如果接下来两三年看不到改变，老川基本盘可能会
翻盘。
除了打击非移能部分迎合这些人的意愿，目前没看到任何缩小贫富差距的经济政策。税
改和医改貌似都打不到什么实质效果。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 18 不喜欢贫富差距的可以去朝鲜。
贫富差距从来都不是问题，从人类有财产开始就有贫富差距。
中产萎缩才是最大的问题。如果中产占一个社会的大多数，这个社会就必然会稳定。富
人再富又有什么关系？ |
|
发帖数: 1 | 19 全球化不是根源。没有全球化的古代中国一样有极大的贫富差距，正如诗云“朱门酒肉
臭，路有冻死骨”嘛。即使在美国，大亨时代或大萧条时也没有全球化（至少不是象现
在的全球化），但贫富差距之大却令人咂舌。
对资本有所管制是对的，否者绝对的权利必然导致绝对的腐败，那就表现为贫富差距极
大了。但通过逆转全球化来“管制”资本不但是开历史的倒车，而且是缘木求鱼。就拿
美国医疗业来说，全球化程度相对较低，但资本对99.9%的盘剥却是胜过国内大多数行
业。
老船之所以说要逆转全球化，是因为他不可能真心地管制资本 -- 否则就是作茧自缚，
所以就葫芦僧断葫芦案了。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 20 那还交啥税啊？还缩小什么贫富差距啊？如果钱在富人手里就是有效率，应该大力支持
扩大贫富差距才对。
：放就放吧，只要他们能够比政府更有效率的利用钱，为啥不让他放呢。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 21 缩小贫富差距和税收又没必然联系。
日本税率和美国差不多，人的贫富差距并不大啊。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 22 [转帖]日本到底哪些方面领先中国？
日本的传统强项是制造业。制造高质量的产品，长久以来被认为是日本人的特征。与此
同时，日本经过几十年的积累和认真研究，加上其认真苦干的精神，在某些领域，日本
已经掌握了世界最尖端技术，以制造业为基础，尖端技术为前导，可以确保日本在未来
几十年继续保持经济领域的领先地位。加上日本的总体社会环境是一个良性循环状态，
也为其持续性的发展提供了保证。
总地来说，日本在下列领域掌握着领先技术。
超导技术:`日本开始研究超导新干线，预计时速将到达500公里。实力公司包括：
日立，东芝，日本车辆，三菱重工等。
材料技术：NEC,东芝，日立，古河电工，神户制铁所，住友电工，东京电力，等等；
纳米技术：高速通信技术，NEC,日立；下一代DVD技术：SONY；东芝；下下一代DVD
技术：日立；平面显示屏技术：佳能，SONY，双叶电子；硅技术：东京微电子，尼康；
MEMS：三菱电机，夏普，松下；
宇宙：石川岛播磨重工；川崎重工，三菱重工；东芝，NEC，三菱电机；
在传统行业领域，世界现状大致如下：
钢铁：第一名是卢森堡的公司，第二荷兰公司，第三名是新日本制铁；第四名是
JF... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 Green Card is not your lifeline （三）- 合法身份和法律问题
我是从F1到opt，回F1。然后H1B，再辗转F1，回到H1B。期间，有两个perm，一个EB3，
最后，由EB2 完成绿卡的。可以说经历不少身份的问题。尽管，有一两次游走在身份的
灰色地带，但还没有到需要非法居留的程度。从中的体会是，移民法律是有人性化的一
面的。在出现身份问题时，我总能有回旋的方法。
大多数情况下，律师是最直接的资源，他们往往可以清晰的指出灰色地带，以及回旋的
方法。我在此强烈推荐，各位EB23的申请人有自己的律师。因为，公司的律师是替公司
说话的。鉴于立场不同，他们往往倾向于公司利益。而自己的律师，提供建议的角度不
同，能够帮助申请人更全面的了解自己的处境。即使双方观点一致，也说明个人律师是
一个很好的reference。论坛可以为我们提供很好的数据，分析申请的进程。不过，论
坛很难做个案分析，参考价值有限。以上纯属个人观点。我没有否定论坛的意思，相反
我非常推崇斑竹的专业精神。对于等待GC的485人士，此版的数据非常非常非常重要。
在此感谢斑竹们的工作。
在此，我还想说... 阅读全帖 |
|
G***o
发帖数: 5158 | 24 赞
[在 JerryMouse (Jerry) 的大作中提到：]
：来自左边的声音，常常有这么一个说辞：社会治安为什么恶化？- 因为贫富差距的增
大。言下之意思，只要扩大社会福利，利用政府手段把贫富差距缩小，作奸犯科的人自
然就少了。这个观点乍看很有道理，中国有句老话“饥寒起盗心”嘛。
：但是深究起来，我们老祖宗说的是，一个人因为贫穷到无法保证温饱，才会铤而走险
，而这样产生的犯罪，才有值得同情的成分。可是在现在的美国，你很难找到饥寒交迫
的穷人，而那些吃福利吃得膘肥体壮的烂人，再出来抢劫强奸，杀人越货，就很难得到
思维正常者的同情了。这里我要举一个身边发生的现成的例子：
：........... |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 25 不是luxury tax扩大了贫富差距，而是soft cap和各种各样的exception扩大了贫富差距
tax, |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 26 但是那些exception早就存在.是05-06赛季,luxury tax实施以来,贫富差距才越来越大,
中产越来越没活路.
注:06summer以前,只有理论上的luxury tax,从来没有触发过.06summer,触发线取消,但
凡球队工资超额就交
差距 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 天朝能够赢法国放在10多20年前是难以想象的。同理，那时候天朝见了越南，印尼啥的
也是轻松灭掉没有悬念，现在却变成了难啃的骨头。而在欧洲区，法罗群岛之类的标准
鱼腩部队也时常把一流强队逼得破门乏术。欧联杯上一些小国的不知名俱乐部可以把一
二流联赛豪门准豪门拉下马。不知道是不是世界足球的差距在缩小，还是现代足球的战
术的快速发展可以弥补一些球员个人能力的差距。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 28 我们还在鸦片战争的时候人已经改革开放了,二战的时候我们连铁钉没有都要进口人已
经造了十几艘航母了,有差距正常,只要差距在缩小.
再说了,你在中国造个开放式站台,看看灵隐寺发放腊八粥的闹剧就知道为啥不可行了. |
|
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 32 你的这个世界距离，不过是信息的距离，其实世界的距离并没有缩小，世界的距离是用
钱来衡量的，不是信息。 |
|
|
发帖数: 1 | 34 6月6日至7日，第八轮中美战略与经济对话在北京圆满举行，双方达成120项成果。中国
国家主席习近平和美国总统特使、国务卿克里代表双方就中美关系发表重要讲话，各自
陈述本国在涉及双方战略关系与经贸合作方面的原则立场，一致强调求同存异和坚持磋
商，为正在经历风雨的双边关系确立主基调，放置压舱石。8年来中美通过战略对话，
努力克服双边关系的“七年之痒”，彼此磨合，共同推进新型关系建构，殊为不易。
双边对话成果丰硕
纵观此次双方表态，贯穿始终的基本共识是，都承认两国分歧的客观存在，都强调以真
诚和建设性磋商缩小分歧，扩大共识，都肯定既往合作所取得的丰硕成果，也都寄望未
来能超越分歧，使双边关系更像合作伙伴而非战略对手。从立场澄清到出台丰硕成果清
单表明，中美关系大局稳定，互动良性，成就突出，前景乐观，也完全有条件有理由保
持这一势头，在磨合中坚持对话，在对话中化解分歧，避免战略误判和迎头相撞。
自2009年启动战略与经济对话，中美搭建起直接进行全面交流与磋商的顶层平台，每年
都在喧嚣与纷争中坐在一起，开诚布公地解决妨碍双边关系发展的战略和经济问题，而
每次对话都以保留分歧、扩大共识和增进理解告... 阅读全帖 |
|
c*****y
发帖数: 1028 | 35 30岁成为清华最年轻博导 37岁攻克50年不解的科学难题 她是颜宁
中国新闻网 2016-10-10 11:16:05 举报 阅读数：318万+
当今最受瞩目的女科学家，清华大学的学术女神，2015年获国际蛋白质学会“青年科
学家奖”
在今天这篇文章里，你将认识她——颜宁。当今最受瞩目的女科学家，清华大学和普
林斯顿的学术女神，30岁成为清华最年轻博导，37岁率领平均年龄不到30岁的团队攻克
困扰结构生物学界半世纪的科学难题。
先来看看她的简历：
颜宁，1977年生于山东莱芜；1996年进入清华大学生物科学与技术系；2000-2007年在
普林斯顿大学分子生物学系攻读博士学位并进行博士后研究；30岁不到受聘成为清华大
学生命科学学院最年轻的教授和博士生导师；37岁率领平均年龄不到30岁的团队用6个
月的时间攻克膜蛋白研究领域50年不解，最受瞩目、国际竞争也最激烈的科学难题；
2015年获国际蛋白质学会“青年科学家奖”、“赛克勒国际生物物理奖”。
2016年9月，颜宁受邀在央视开讲，畅谈自己的科研经历和人生感悟。演讲全文如下：
刚才，我们已经谈到了葡萄糖转运蛋白。而在过去两年，我和人谈... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 公司所有员工是否考虑过，如果有一天，公司销售额下滑、利润下滑甚至会破产，我们
怎么办？我们公司的太平时间太长了，在和平时期升的官太多了，这也许就是我们的灾
难。泰坦尼克号也是在一片欢呼声中出的海。而且我相信，这一天一定会到来。面对这
样的未来，我们怎样来处理，我们是不是思考过。我们好多员工盲目自豪，盲目乐观，
如果想过的人太少，也许就快来临了。居安思危，不是危言耸听。
我到德国考察时，看到第二次世界大战后德国恢复得这么快，当时很感动。他们当时的
工人团结起来，提出要降工资，不增工资，从而加快经济建设，所以战后德国经济增长
很快。如果华为公司真的危机到来了，是不是员工工资减一半，大家靠一点白菜、南瓜
过日子，就能行？或者我们就裁掉一半人是否就能救公司。如果是这样就行的话，危险
就不危险了。因为，危险一过去，我们可以逐步将工资补回来，或者销售增长，将被迫
裁掉的人请回来。这算不了什么危机。如果两者同时都进行，都不能挽救公司，想过没
有。十年来我天天思考的都是失败，对成功视而不见，也没有什么荣誉感、自豪感，而
是危机感。也许是这样才存活了十年。我们大家要一起来想，怎样才能活下去，也许才
能存... 阅读全帖 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 37 肯定是缩小。毕竟有美国人给我们探路，我们只要跟着发展就行了。只是要小心被美帝
误导。 |
|
发帖数: 1 | 38 如果能起“国父”于地下，他们有何手段缩小现在的贫富差距？
think |
|
发帖数: 1 | 39 富人对穷人的优势来自全球化。
在全球化程度较低的过去，美国也有过贫富差距持续缩小的年代。
在全球化时期：
民主党主张加税，虽然理论上富人加的幅度更大，但富人有充分的避税手段（主要是依
靠海外避税），所以根本不可能多交税。结果不仅损害了经济，而且损害了中产阶级。
而共和党只能顺应形势，减税，否则还能怎么办呢？ |
|
发帖数: 1 | 40 此外，楼主你很不地道。
你的主贴说的是：缩小贫富差距如何如何。讲了一顿歪理讲不通，就变成了“华人
要清醒客观的认识自己的实力和处境”。
你是目的优先，非要讲那些歪理不可。如果从１楼的出发点讲不通，就换一个角度
。要说换帖，是你最该换帖。 |
|
发帖数: 1 | 41 谢谢你认为我讲道理而且认真回帖，所以我饭都没吃就先回你的帖子。
不过你误会我的政治倾向性了。我不是左派也不是右派，更不是船粉或稀饭。如果你非
要给我贴个标签儿，我想那应该是中派。
另外我没说大政府好--至少在现有条件下。目前的政府无论大小都是0.1%的木偶，所以
五十步笑百步罢了。
但我的确不认为老船是美国的救星！在口头上，他提出要堵住Loophole云云又如何？无
论在客观上还是主观上，他都缩小不了日益极端化的贫富差距。客观上他自己的
Loophole都没堵住，例如说利益冲突（至少是潜在的）。主观上的事情不好判断，但从
其专注于个人利益的行为上看，他不过是想家天下（参见《看透老船的72般变化》http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32987873.html）。
更糟糕的是，“白富美”的老船还在积极推动白人至上从而加剧了种族矛盾。这种转移
矛盾的做法无疑加深了美国危机。最关键的是，从华人的利益出发，这样的种族矛盾对
华人造成了致命威胁。
所以，无论左右皆为毒馅饼，右馅饼更毒，老船简直是老毒物了！华人必须觉醒，否则
性命堪忧！ |
|
发帖数: 1 | 42 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样性的基
础，而不是种族歧视的借口。可惜，美国高喊着前者的口号大步走在后者的道路上。
你在无关紧要的个例上（如你自己的旅行经验）观察不到美国的种族歧视和白人至上主
义，这并不能证否它已深入社会的骨髓。如果你从利益攸关的大画面上观察，尤其是站
在华人的角度，你就知道它是多么地触目惊心！
例如在职场，多少老中被种族天花板限制着，甚至被迫害着。如果你说这不是种族歧视
，那借用“待字闺中”版一位女中豪杰的话来说：非得杀父夺妻才算歧视？即使你那么
想，性命攸关的种族歧视也显而易见。都不用看youtube，也不用专注于是那个毒馅饼
挑起的，前段时间的杀光华人逃债的事知道吧，再往前的排华法案知道吧。有人真诚地
道歉赔偿吗？
所以种族歧视不是我“脑袋里幻想出来的东西”，它过去一直侵害着华人利益甚至威胁
生命，现在又被老船激化，那华人当然要有应对之道：或者加强武力自卫，或者对这些
威胁釜底抽薪。对于前者，我短期内不乐观，因为现在华人鸟枪都没几只。如果有人对
此乐观，请出示证据；高喊刀枪不入那是害人害己。
接下来再说说老船无法解决美国危机... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 43 中国8%左右的名义年增长；美国3%。
我估计人民币汇率会有3%上的年升值（其间可能会有小跳升）。
(1.03*1.08/1.03%)^15* = 3.2
假设人均收入基本和发展速度持平，那么中美的人均差距会缩小3倍。城市收入的相对
提高会更大。
上面的估计很保守。过去20年里，每十年有3倍提升。
中国大陆过去几十年的发展，是在不时有不少人的严重怀疑和骂骂咧咧下完成的。中国
大陆发展了，在
外的中国人会更受尊重，更多的中国人会更有自信，甚至很多华人实际上也会沾光（即
使表面上不愿
意）。台湾、香港和韩国出来的人都有过类似的历史。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 44
我不是一开始就说了：某些局部地区可以和同等大小的台湾比。后来提了：中国大陆是
个巨大的经济实
体，（和其它大的实体一样）地区发展很不平衡；台湾的经济不是个大的经济实体；没
有可比性。这个
主题讨论的是中国大陆整体收入的差距缩小，而不是达到某种水平。
你看不懂这些答案吗？？？？？？？？？？
我在你来之前就提了：工商化（或者城镇化）在40年后应该已经比较全面了。还提到了
内需，还有一线
外占绝大多数人口作为发展的重点。这些涉及了你某些另外附加的问题。 |
|
|
g*******r
发帖数: 129 | 46 看来楼主不是理科毕业的，连这么明显的"迅速缩小"的趋势都看不出。从上升趋势来看
,如不被外界或内部大局变化中断, 10-20年后赶上米国是有根据的。
没有金刚钻，还偏揽"雌"器活! |
|
a*****e
发帖数: 2503 | 47 这话说得就太酸了。
原创又能怎样，别人拿去改进，适应当地情况，反过来灭了原创。这种事情在美国又发
生多少，大公司很多不都这么做。GE这样的公司还很高兴自己的工业技术比市场最最先
进的晚几年，这样别人替自己走了弯路而且自己可以通过规模赶上并占领市场。
要说投机，天下没有比美帝的主子，犹太人，更投机了。
至于普通人，现在中国人均当然比美国差多了，人多gdp少；要看到这些年中国是不是
在缩小差距，只要在缩小，那就是进步。我只知道我家里亲人，自己同学等，不是什么
牛人，没什么关系，这些年随着中国经济洪流糊里糊涂的自己也能做小老板，也能世界
各地旅游，能到我家玩个40多天，能全美随便自驾游，能自己控制自己的时间和经营。
都是些普通人做到这一天，10年前又能有多少人敢想。
进步就是进步，等到中国人均达到美国20%，也就是综合国力超过美国的那一天，美帝
失去垄断地位会变得更加明显。你国内的同学难道不及你能力的20%么？
中国的持续发展的动力就是这些普通人对好生活的渴望和不断“挣扎”。欧美失去了动
力也是这个原因，唯一弯曲还有些天才抱着梦想才闯出了Google/Tesla这样的好公司。
实实在在的进步... 阅读全帖 |
|
N*********6
发帖数: 4372 | 48 赢球我觉得肯定不可能，不过还可以赌一下能不能缩小到一个fg
有人愿意赌吗？哈哈 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 49 把老张的gap缩小了1000多倍
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
