V**3
发帖数: 12756 | 1 我认为贫富差距本身不是啥优点缺点，只是特点
有公平合理的社会环境，大家有公平的opportunity才是最重要的
最终贫富差距大小都有利有弊，不用详论 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 法治社会和自由市场为基础，这种贫富差距就是合理的。
如果有人抨击美国的贫富差距不是从这两点出发，那多半是胡说八道。
现在作弊一手破坏法治如通过AA，DACA，BLM，antifa等等，另一手就是抨击贫富差距
，滥用福利来破坏自由市场，如果得逞，美国就万劫不复了。中共当年搞土改三反五反
社会主义改造打的不也是类似旗号？ |
D***n
发帖数: 6804 | 3 很多富人也愿意缩小贫富差距啊。
你是愿意在一群拿1000块钱的人里面拿3000块钱？
还是愿意在一群拿10000块钱的人里面拿15000块钱？
整个社会富了，富人的生活质量才会有实质的提高。
很多国家的富人愿意来美国欧洲，不是因为这里的富人比别的地方更富，
而是这里的穷人普通人比别的地方生活更好。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 法治社会和自由市场为基础，这种贫富差距就是合理的。
: 如果有人抨击美国的贫富差距不是从这两点出发，那多半是胡说八道。
: 现在作弊一手破坏法治如通过AA，DACA，BLM，antifa等等，另一手就是抨击贫富差距
: ，滥用福利来破坏自由市场，如果得逞，美国就万劫不复了。中共当年搞土改三反五反
: 社会主义改造打的不也是类似旗号？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 4 很多富人还愿意多交税呢，可惜都把钱往自家基金会放。
：很多富人也愿意缩小贫富差距啊。
：你是愿意在一群拿1000块钱的人里面拿3000块钱？
：还是愿意在一群拿10000块钱的人里面拿15000块钱？
：整个社会富了，富人的生活质量才会有实质的提高。
【在 D***n 的大作中提到】
: 很多富人也愿意缩小贫富差距啊。
: 你是愿意在一群拿1000块钱的人里面拿3000块钱？
: 还是愿意在一群拿10000块钱的人里面拿15000块钱？
: 整个社会富了，富人的生活质量才会有实质的提高。
: 很多国家的富人愿意来美国欧洲，不是因为这里的富人比别的地方更富，
: 而是这里的穷人普通人比别的地方生活更好。
|
D***n
发帖数: 6804 | 5 放就放吧，只要他们能够比政府更有效率的利用钱，为啥不让他放呢。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 很多富人还愿意多交税呢，可惜都把钱往自家基金会放。
:
: ：很多富人也愿意缩小贫富差距啊。
: ：你是愿意在一群拿1000块钱的人里面拿3000块钱？
: ：还是愿意在一群拿10000块钱的人里面拿15000块钱？
: ：整个社会富了，富人的生活质量才会有实质的提高。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 那还交啥税啊？还缩小什么贫富差距啊？如果钱在富人手里就是有效率，应该大力支持
扩大贫富差距才对。
：放就放吧，只要他们能够比政府更有效率的利用钱，为啥不让他放呢。
【在 D***n 的大作中提到】
: 放就放吧，只要他们能够比政府更有效率的利用钱，为啥不让他放呢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 “很多国家的富人愿意来美国欧洲，不是因为这里的富人比别的地方更富，而是这里的
穷人普通人比别的地方生活更好。
”
拍个照，说奶酪。
【在 D***n 的大作中提到】
: 很多富人也愿意缩小贫富差距啊。
: 你是愿意在一群拿1000块钱的人里面拿3000块钱？
: 还是愿意在一群拿10000块钱的人里面拿15000块钱？
: 整个社会富了，富人的生活质量才会有实质的提高。
: 很多国家的富人愿意来美国欧洲，不是因为这里的富人比别的地方更富，
: 而是这里的穷人普通人比别的地方生活更好。
|
D***n
发帖数: 6804 | 8 缩小贫富差距和税收又没必然联系。
日本税率和美国差不多，人的贫富差距并不大啊。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 那还交啥税啊？还缩小什么贫富差距啊？如果钱在富人手里就是有效率，应该大力支持
: 扩大贫富差距才对。
:
: ：放就放吧，只要他们能够比政府更有效率的利用钱，为啥不让他放呢。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 9 被打脸就转移话题。
你不是说富人花钱比政府有效率吗？那还交什么税？还缩小什么贫富差距？把钱全交到
富人手里让他们花最有效率了。
：缩小贫富差距和税收又没必然联系。
：日本税率和美国差不多，人的贫富差距并不大啊。
【在 D***n 的大作中提到】
: 缩小贫富差距和税收又没必然联系。
: 日本税率和美国差不多，人的贫富差距并不大啊。
|
D***n
发帖数: 6804 | 10 这不是你们右派一贯倡导的理论吗？
为啥你如此痛恨？哈哈哈哈。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 被打脸就转移话题。
: 你不是说富人花钱比政府有效率吗？那还交什么税？还缩小什么贫富差距？把钱全交到
: 富人手里让他们花最有效率了。
:
: ：缩小贫富差距和税收又没必然联系。
: ：日本税率和美国差不多，人的贫富差距并不大啊。
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 右派痛恨的是拿这一理论当靶子却根本不明白好歹的左派。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这不是你们右派一贯倡导的理论吗？
: 为啥你如此痛恨？哈哈哈哈。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 子曰：富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，是人之所恶也，
不以其道得之，不去也。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 13 我痛恨啥？我只是嘲笑你们作弊说话逻辑前后矛盾罢了，被戳穿了就开始撒泼打滚了。
：这不是你们右派一贯倡导的理论吗？
：为啥你如此痛恨？哈哈哈哈。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这不是你们右派一贯倡导的理论吗？
: 为啥你如此痛恨？哈哈哈哈。
|
r***i
发帖数: 9780 | 14 中国那边贫富差距比美国高多了
超级富豪和美国这边的也差不多了，收入低的，呵呵 |
D***n
发帖数: 6804 | 15 这不是你们右逼的逻辑么？
政府加税都是养龙虾，不交税最好。
转脸就破口大骂。是谁逻辑混乱？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我痛恨啥？我只是嘲笑你们作弊说话逻辑前后矛盾罢了，被戳穿了就开始撒泼打滚了。
:
: ：这不是你们右派一贯倡导的理论吗？
: ：为啥你如此痛恨？哈哈哈哈。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 16 不知道你是智商堪忧还是确实厚颜无耻装傻充愣，你例举的这个只不过是个论点，而我
嘲笑的是你在这个楼里前后回帖之间的逻辑上的矛盾。
你进来是想挺“贫富差距小好”这个观点，结果引用的论点却相反证明了贫富差距越大
越好，然后就撒泼打滚甩锅给右臂理论了。
：这不是你们右逼的逻辑么？
：政府加税都是养龙虾，不交税最好。
：转脸就破口大骂。是谁逻辑混乱？
【在 D***n 的大作中提到】
: 这不是你们右逼的逻辑么？
: 政府加税都是养龙虾，不交税最好。
: 转脸就破口大骂。是谁逻辑混乱？
|
