y****g
发帖数: 36950 | 1 因为人类已经很难靠自然选择来淘汰基因了，弱智傻子糖尿病等等都能生孩子，现在人
类已 经到自然进化的瓶颈了，这时候大自然说，你们自己整吧，我管不了你们了， 于
是编辑基 因的技术慢慢出现了。
所以人类的进化要靠编辑自己的基因了。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 2 下一步是编辑进白人基因啊
：到时候中国的家长肯定要把孩子编辑进爱因思坦的智力基因。上海人会选刘翔的运动
基因。
：而且一旦成为潮流，大家都要改基因，不然将来孩子直接输在起跑线上。
：唯一的问题是对父母来说，基因改了这么多，还是你们的孩子吗？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 北京时间11月26日晚，陆媒《新京报》报道，26日23时30分左右，贺建奎团队负责媒体
事宜的工作人员陈远林表示，贺建奎将于本周三（11月28日）在香港会议上公开该项目
数据。 据悉，贺建奎正在香港参加国际人类基因组编辑大会。 中国科技部官网显示，
第二届国际人类基因组编辑峰会将于2018年11月27日至11月29日在香港举办。该峰会会
期预计3天，由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联
合举办。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 4 直接用人体做基因编辑实验，不是什么难的事情。这么多年，没有人敢干，主要是大家
对人有个基本尊重。这个基本尊重，不是什么高的标准，和不吃人肉差不多。
中国人多，资源相对缺乏，竞争激烈，喜欢搞极端，必须用重刑才能起到威慑的作用。
直接用人体做基因编辑实验，打破了人类道德底线，这样的狂人，不杀不足以平民愤。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 5 直接用人体做基因编辑实验和太阳是不是中心，有没有上帝完全没有可比性。
纳粹当年用人体做医学实验，是公认的反人类罪。这个基因编辑实验，比纳粹干的要严
重的多 |
|
a***k
发帖数: 1038 | 6 今天对历史一无所知的sb们又堕落到了玩基因编辑的邪恶游戏的地步，还扬扬得意的以
为这是什么了不起的创新，殊不知亚特兰蒂斯沉没的一个主要原因就是基因编辑的邪恶
游戏玩脱了，sb们混合各种乌七八糟的基因造出了层出不穷的人形怪物，大玩家们懒得
收拾乱局，干脆把亚特兰蒂斯大陆打碎重来。亚特兰蒂斯的最后一个大岛不周山才沉没
1万两千年，sb们就又要搞这种妖蛾子，真是着急啊。教廷收集有许多上个纪元的怪物
标本，恐怕是时候拿出来教育这些sb了。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 本教主看好包子支持基因编辑小孩，哈哈哈
这货能把晓波挫骨扬灰，也能整出来一批特种小孩来
以后党卫军全有基因编辑战士组成，绝对忠诚，只有党性 |
|
发帖数: 1 | 8 以后会不会得艾滋，结果无法验证啊，他说他编辑了基因，孩子以后不会得艾滋。依照
现在的技术手段来说，爸爸有艾滋，妈妈没有，阻断技术，也是可以生出没有艾滋病的
孩子。目前生殖医学可以达到这一点。
贺教授说，他是通过基因编辑达到的。后续结果也没法验证，两个孩子，露露和娜娜，
听上去是两个女孩子。你如何验证她们以后对艾滋病毒免疫，你不能给孩子注射艾滋病
毒进行试验吧，这是触犯法律的。你也不能教育孩子性混乱去故意验证是不是会得艾滋
，这是有悖道德的。所以，结果是什么，贺教授说啥是啥，没法验证。
所以，他说基因阻断了，以后对艾滋免疫了，他说什么就是什么，没法反驳。跟撒谎吹
牛一样啊。
还有，贺教授上来就用人类做实验吗？就没有点前期实验，小白鼠，小猩猩啥的，这也
太大胆了吧。 |
|
发帖数: 1 | 9 基因编辑从根本上否定了神棍的信仰的理论基础，科学在这么发展下去，神棍们都会精
神分裂吧。另一部分人就是装逼外F思想，人云亦云，看着国外反对就跟着反对。话说
国外
禁止很大程度上是因为宗教的影响吧，因为欧美大部分民众信基督教的。对于基因编辑
在人体的应用一定要支持，同时加强监管就是了，没必要全盘否定。 |
|
发帖数: 1 | 10 大部分人体的研究都有风险，任何一个药物在phase1阶段都是拿健康人大剂量做实验，
毒性过关才给病人看药效。如果不用于人体，就没办法开发新药了。
：基因编辑从根本上否定了神棍的信仰的理论基础，科学在这么发展下去，神棍们都会
精神分裂吧。另一部分人就是外F思想，人云亦云，看着国外反对就跟着反对。话说国外
：禁止很大程度上是因为宗教的影响吧，因为欧美大部分民众信基督教的。对于基因编
辑在人体的应用一定要支持，同时加强监管就是了，没必要全盘否定。基因编辑在人体
的应用也一样，加强监管就是了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 目前，美国一家名为Sangamo的基因治疗公司在用一种类似的基因编辑技术去编辑血液
细胞中的CCR5，用来治疗艾滋病，目前在临床2期。王宇说，这样的工作才是真正的推
动领域的进步。
这是什么原理？ |
|
发帖数: 1 | 12 往日，科学领域的突破往往是让国人骄傲的事情，特别是得到“世界第一”的称号时，
但是昨天，一个叫贺建奎的科学家所作出的突破，却让圈内圈外都不淡定了。
通俗地说，这位科学家带领团队所做的事情是，他们改变了一对双胞胎婴儿的一个基因
，从而使她们出生后就能够抵抗艾滋病。用专业的词汇说，这对姐妹是“世界首例免疫
艾滋病的基因编辑婴儿”。
贺建奎将此作为具有“历史性突破”的好事来公布，但是现实是，基因编辑并不是什么
新技术，这项技术早在动物身上进行过实验，不过碍于伦理问题，这些技术比较成熟的
国家，比如英美等，都禁止将此技术应用到人身上！
不知道这位教授进行这个试验是处于什么样的目的，艾滋病并不是多发病啊！而且，有
人指出这样的做法会导致两个孩子将来得其它的病，而且寿命会缩短。还有人担心，将
来两个实验者后代的基因进入到人类的基因库，恐怕会带来更多的的社会问题。
专业的问题我不懂，但是我想不通，这两个孩子的父母究竟是脑子进水了，还是太具有
为科学献身的精神了，怎么能允许在自己孩子身上进行这样的试验？有网友怀疑两个孩
子有免疫艾滋病的需求，但是，阻隔母婴传播的技术也比较成熟了啊，真的需要冒这么
大的... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 http://hqtime.huanqiu.com/share/article/a-XDJ3N4491213BFEB122473
11-26 21:43环球时报
南方科技大学副教授贺建奎26日宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国
健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒
HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。
到26日晚，中国和世界多个国家的科学家陆续发声，对贺建奎所做的实验进行谴责，或
者表达保留意见。他们的理由大体可以总结为：一，艾滋病的防范已有多种成熟办法，
而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。二，这次实验使人类面临风险，因为
被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。三，这次实验粗暴突破了科学应
有的伦理程序，在程序上无法接受。
全球范围的科学家在如此短的时间里做出近乎一致的反应，当然不是偶然的。作为一家
媒体的编辑部，我们的基因学知识虽很有限，但这个领域的每一个行为都应最大限度地
减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上，这个伦理
我们所有人都看得懂，而贺建奎的行为显然有悖... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 14 从进化论的角度，从猿猴到人是一次飞跃。那么，人类是否还能继续进化到更高的物种
？基金编辑似乎提供了一种可能。
通过基金编辑，可以造出智力体力相貌等超群的超人类，从人类到超人类又是一次进化
上的飞跃。到了那个时代，普通人类和超人类的关系估计就像现在猿猴和人的关系一样。
但是，完美无缺无敌天下的超人类又会走向何方呢？有可能长盛不衰，也有可能就此灭
绝。如果就此灭绝，地球可能经过几十亿年后，又重新开始一轮新的进化，从这个角度
看，现在这轮进化也未必是第一次。
大家都崇尚科学技术，以为科学技术为人类打开通向现代化的大门，但从另一个角度看
，也许科学技术是“上帝”为人类设下的一个陷阱，让人类就此自己搞死自己。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 15 再比如果家族性高胆固醇，长辈里多有心血管脑血管疾病，将来可以选择编辑相关脂代
谢基因，老年后降低心梗脑梗可能性。
基因编辑前景很广阔，如果安全性问题得到解决，risk benefit ratio有保证的话。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 16 贺某人改的是胚胎，germ line。会传给她的后代。是在生命的初始改了一个参数，还
有未知的参数可能被改变。等于是改了无数人的初始值。
成人基因编辑基本是体细胞编辑，只会影响一个个体。
成人是为自己做的well informed 决定。
胚胎没有行为能力。有很多伦理问题。 |
|
W******e
发帖数: 529 | 17 千老执掌着编辑大权，
具体怎样编辑DNA还是千老说了算，
一旦千老生气，
玩阴的，
富豪就杯剧了。 |
|
发帖数: 1 | 18 人类基因工程的基因编辑技术如果用到了人身上，这里面的伦理困境是巨大的和无法想
象的。
以下简要讨论几点。
以现在的例子而论，敲除了一个基因的女孩，出生以后，我们都认可她们仍然是人，仍
然享有完整的人权和法律保护。
那么，敲除了两个基因的呢？
以此类推，到底敲除了多少个基因以后，生出来的就不算人了呢？是不是这样生出来的
，就可以当作实验动物处理？这个标准在哪里？
再比如，更换某个来自于牛的基因的男孩，仍然算人，那么，以此类推，如果一半基因
来自于牛，还算不算人？还是算一个新物种？
人和动物的界限，到底在哪里？
只要是做这种基因编辑，不可避免会产生失败，必然出生大量严重畸形的新生儿，甚至
可能看起来都不像人。这样的新生儿，是不是就可以杀掉？这个权利如何授予？
再假如，很久以后，人类有可能利用该技术产生极其高智商和强健的新人类。这样的新
人类的智力水平面前，现存的人类就如同猿猴一样。那么，那些新人类如果要消灭现在
的人类，是否是完全正当的和合理的，就如同智人消灭当然地球上一切其他人类一样合
理？因为占有同一生态位啊，不消灭反而不合理了。
这个结果板上众五毛小将是否也欣然接受？
总之这个后果可... 阅读全帖 |
|
b*******g
发帖数: 2 | 19 编辑了啊，
编辑了一个风险最小的本来就自然存在的突变型 |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 20 美联社11月26日报道，莱斯大学生物系教授Michael Deem，也是基因编辑婴儿牵头人贺
建奎博士期间的导师，曾在莱斯大学与贺建奎合作疫苗研究，认为基因编辑与疫苗类似
，并担任贺建奎两家公司的科学顾问。就此，莱斯大学在发表声明称，称莱斯大学在此
前对该项研究毫不知情，并表示“不管在何处进行，该项目都违反了科学研究的准则，
并于不符合科研界与莱斯大学的伦理道德要求”。莱斯大学已经启动了对Michael Deem
博士与这项研究的关系的调查。 |
|
发帖数: 1 | 21 基因变异和基因编辑不是一回事，你不要被千老很多说法骗了
基因编辑 == 转基因
其实基因自然变异大部分都完蛋了，都是变坏的，变出新功能的其实根本没有。只是有
时变坏可能影响不大，本质没有变得更好
千老wishful thinking说基因变异导致进化，自己从来没见过。都是偷换概念 |
|
发帖数: 1 | 22 要是猪编辑了人的基因，拥有了人的智商，还能杀了吃吗？美女要是编辑了老虎的基因
，拥有了老虎的力量和速度，还是人吗？还能抓奶背操嘛？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 他救啥了？
基因编辑可能将来可用，伦理问题根本不在编辑上。所有的基因疗法多少都和这个有关
。伦理问题是，现在跳过动物实验直接上人就是尼玛神经病
至于你说的那个权威，尼玛你信就2万个基因？还全系列没变。尼玛你来说说这个实验
怎么做。受精卵分裂成俩，一个测序做参照，另一个上剪刀切，然后接着培育成胚胎，
然后抽一部分做测序在对比？
还是双胞胎在胚胎期做对比？
另外，基因表达还有很多环境因素，已经确定这个剪切过程对各种表达没有影响了？
这个技术现在的成熟程度还比不上克隆技术。你认为将来克隆人是不是也是不错的主意？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 24 还在扯伦理的都是垃圾了。
如果编辑达到预期目的，出生前的测序检测有效，那么就是很厉害了，名垂青史。如果
发现没有编辑成功，那么就是纯扯淡，历史罪人了。 |
|
C*****h
发帖数: 926 | 25 他这个实验，没有对科学研究，做出任何实质的进展。
他既没有提高现在的基因编辑技术的效率，也没有提高现在的基因技术的特异性！
没有对现在的基因编辑技术发展，做出任何进展。 |
|
C*****h
发帖数: 926 | 26 他的技术，他自己都说了，就是用美国现在的基因编辑技术，方法和材料都是一样的。
他用的基因编辑的质粒，靶点设计，oligo分子合成等都是现成的，没有任何改进。 |
|
发帖数: 1 | 27 我不是研究基因编辑的，有些困惑。在这么低的特异性下，CRISPR-CAS9的价值主要体
现在哪？谢谢！
：现在的基因编辑技术，效率低，脱靶率高，完全还没有成熟，不宜用在人体上。
： |
|
s***h
发帖数: 487 | 28 可以基因编辑成刘强东的性奴，一看到刘强东就自动百般娇羞无力地湿润了。
: 穷人的孩子也可以接受基因编辑（会有别人出钱的），因为长大了以后可以为富
人提供
: 零件。
|
|
发帖数: 1 | 29 1. 基因编辑可能会有副作用，在这里得到了，会在那边失去，造成问题基因的泛滥，
这是毁灭人类的一种做法；
2. 如果成功，则为某些野心家万寿无疆提供了可能，有权有势之人可以利用权力垄断
这个技术，以后社会可能会进一步固化，有不生病不死的伟大领袖，有温顺如羊羔的奴
民世世代代为权贵们输血卖命，不用再洗脑和维稳，多么美好的前景；
3. 可能会破坏基因的多样性，导致人类基因的退化。就像整容可以让那些女的看上去
都一个样，基因编辑也会造就一批同质化人口，破坏基因的多样化，导致人类种群的退
化。 |
|
b**********k
发帖数: 98 | 30 最近国内弄了个基因编辑婴儿，一帮sb high的不行。就算这个没有伦理和安全考虑，
这个东西也p都不是。科学讲究个contribution。这个手术理论和技术都是现成的，就
像买了个lego按照图纸拼完了就号称自己lego artist一样，p贡献没有。这里一帮sb还
意淫这个就代表中国生物技术领先全球了，以后还怎么怎么样，把反对这事的人都打成
反科学反中国。一帮sb。
国内想出名都想疯了，什么都要弄世界第一。从第一大锅，第一大碗，第一大鞋，到奥
林匹克第一。人家休闲娱乐的事情搞成终身目标。这个胚胎基因编辑不是别人没法弄，
是不愿意去弄。实验结果可以有更安全的手段得到。而且这次试验恰恰说明这种技术操
作已经很成熟了，在这种名不见经传的实验室都可以完成，基本就是成熟到可以批量生
产的阶段了。一帮人还觉得做成功就是世界第一了。日本人做人体实验还拿外国人做呢
，看看中国人更狠。文盲们别high了，洗洗睡吧。 |
|
发帖数: 1 | 31 很多理工科和码农就是线性孤立思维。
认为基因是独立的，就像我给我儿子出题：10个苹果，宝宝吃了一个，还有几个？我儿
子回答：还有9个。 我说：真聪明!
而基因完全不同。
每个基因，其实是网中一个节点。 你拿掉或加上一个基因, 哪怕是一个碱基。其它与
之相联的若干节点都要相应变化，进而与这些节点相连的节点也要变化。 迁一发动全
身！
就凭人类现在对基因的这点知识，500年都不一定够用。
这里我指的是胚胎基因编辑。
治疗性的编辑，可能在评估风险和收益后，去做！ |
|
C*****h
发帖数: 926 | 32 羊肉很好吃，但是有膻味，因为羊肉里有一种特殊的脂肪酸，发出来的膻味，
可以通过基因编辑，改造这种脂肪酸的合成蛋白，阻止这种膻味脂肪酸的合成，
这样，经过基因编辑的羊肉，很好吃，而且没有膻味，不知道版上有人愿意吃吗？ |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 33 在中国进行基因编辑活体试验不止深圳有，杭州也有，政府也必须启动全国调查，有多
少这样的基因试验工程在中国开展。杭州基因编辑疗法至少86人参与，15人死亡，这次
真是越揭越多，而且都是美国人不干，然后美国机构让中国人在中国进行试验，用中国
人当试验品。杭州医院的审批流程，只用了一个下午。
根据吴式琇和其他参与试验的医生提供的情况，柯顿生物科技的三项试验已知死亡15起
，有七人是吴式琇的病人。吴式琇表示，其试验中的病人死亡是其所患疾病所致，与
Crispr无关，因此不需要向伦理委员会报告。
美国给中国生物技术，然后在中国各地进行人体试验，然后活体试验的资料，美国全部
拿走。中国各领域的监管简直是摆设，人民的生命真的很廉价。以前欧美各种药厂在印
度试验，造成了很多印度人死亡，后来印度抗议，所以这是欧美允许印度仿制药品的原
因之一。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 34 人的基因编辑和农业部有啥关系？
难道还有基因编辑，吃人肉？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 祸的老板米教授及米国基因编辑人员很大程度地参与了这次秘密实验， 中国政府应该
大力调查，这次编辑中国人胎儿的真正实验目的是什么？让中国胎儿成为米基因战争的
实验品牺牲品，中国政府要反思要追责，对这次事件负有直接监管责任的各级官员包括
卫计委医院医疗系统的所有官员都要撤职查办。
贺涉嫌违法犯罪，应该严惩不贷。 |
|
发帖数: 1 | 36 因为这个基因缺失在很多正常人中都存在，风险比较小，相当于把人从A型血编辑
到B型血，是一个研究基因编辑很好的model。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 无耻，胎儿都生出来了，2018年11月才去补注册， 而且“”HIV免疫基因CCR5胚胎基因
编辑安全性和有效性评估“， 婴儿都出生了还“安全性评估”、，这根本是胆大妄为
，打擦边球，以既成事实逼着大家接受他们这样瞎搞。
”
2018年11月，覃金洲在“中国临床试验注册中心”补注册“HIV免疫基因CCR5胚胎基因
编辑安全性和有效性评估”，项目编号为ChiCTR1800019378， 其研究负责人为贺建奎
副教授，申请注册联系人为覃金洲。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 国家卫生健康委员会官方微博@健康中国 11月28日消息，我们高度关注11月28日第二届
国际人类基因编辑峰会有关“免疫艾滋病基因编辑婴儿”信息，相关部门正在进行调查
核实。我们始终重视和维护人民的健康权益，开展科学研究和医疗活动必须按照有关法
律法规和伦理准则进行，对违法违规行为坚决予以查处。
国家卫生健康委员会 科学技术部
2018年11月28日 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 39 特色一：外行们拿狗一搜就开始冒充内行
特色二：支持编辑和反对编辑的老将虽然观点大相径庭，但是在经过一番评论后，都觉
得自己的雄文意味着民主自由的胜利，邪恶愚昧的某某和某某又被自己打败了 |
|
发帖数: 1 | 40 当然前提是保证安全性。
但是人类基因编辑我觉得一点问题都没有啊。
看过高达的都知道，基因编辑是人类的未来。 |
|
a***k
发帖数: 1038 | 41 人类在上一次文明的巅峰登陆了月球，开发了火星基地，甚至搞出了传送门这种奇幻的
技术，然而在8万年前左右，人类开始瞎搞基因编辑，造出了各种怪物，物种败坏，文
明堕落。 人类不再对星海充满憧憬，不再对生命充满敬畏，转向对自身肉体的关注和
操弄。
公元前75,025年，羲皇带领700人到达阿尔泰／天山一带。那时候戈壁沙漠还是一片海
洋。羲皇在戈壁海的一个岛屿保留了人类的基因不被怪物玷污。山海经里充斥着这些怪
物的遗留，在史密森尼博物馆里还有怪物的标本。今天，人类又开启了基因编辑的魔盒
，难道这次文明的巅峰也就这个高度了？ |
|
n********g
发帖数: 6504 | 42 “2015年中山大学成功在人类胚胎上实现基因编辑（之后胚胎被废弃），科学界业已清
楚，在人类胚胎上进行基因编辑、并产生携带这样基因的个体，是技术上基本可行的事
情。”
傻逼拓扑瘟和科妓部骗了国家这么多钱，就知道进贡给洋大人买电镜灌水。这帮洋奴哲
学爬行主义的狗买办汉奸们咋不拉去枪毙。
看人家双鸭山大学，才是踏踏实实做事。
贺教授这次的突破是他的“快速全序测序”以“确保”没有脱靶。这才是老老实实脚踏
实地的科学一小步，人类一大步。 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 43 违规还是犯罪？
贺建奎基因编辑婴儿的事件仍在持续发酵。
11月29日，国家卫健委、科学技术部、中国科学技术协会三部门负责人通过媒体表示，
此次事件性质极其恶劣，已要求有关单位暂停相关人员的科研活动，对违法违规行为坚
决予以查处。
根据我国2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》，第六条规定，对人胚胎干
细胞研究进行规范：利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊
胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。不得将前款中获得的已用于研
究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。
姚飞分析，对于该实验伦理审查材料上的签名，如果伪造签名涉嫌伪造公司印章罪；明
文禁止实施基因编辑婴儿，而且整个人类基因都将面临未知的风险，这有可能触犯刑法
中的危害公共安全罪；同时，实验过程当中也可能涉嫌非法行医罪或医疗事故罪。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 44 据加州大学伯克利分校科学家M.D.表示，TA知道基因编辑计划。“出于个人的研究兴趣
做出的讨论”TA也帮助了基因测序技术的完善。
2017 年 9 月，贺建奎的Email告诉M.D.：创造世界上第一个基因编辑婴儿的试验已经
获得一家伦理委员会已批准。
我再问一次，贺建奎违反了哪一条中华人民共和国法律。是不是秦桧大嘴一张的法律。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 45 从编辑对DNA的效果来看，可以分为 敲除（knock-out）和 敲入（knock-in）。
敲除，故名思意就是让目标基因失去功能。这个相对容易实现。因为基因经过长期的进
化出来的精细结构，随机的删除或者添加几个碱基对(生物里的0 1）就能让目标基因
失效。
如何实现？CAS9或者其他的核酸酶，在破坏DNA双链以后，细胞会自动修复损伤。这个
修复的机制叫做非同源性末端连接（Non-homology end joining,NHEJ）。就是直接把
绳子断开的两端直接连接回去。但是这个过程不精确，大概率的会随机造成几个碱基对
的删除或者添加。那么正好就可以让基因失效。
这就是贺所采取的手段：基因敲除。
-------------------------------
第二种，敲入。和敲除相反，把一段给定的DNA序列精确的整合进入目标基因组位点。
精确是这里的关键词。敲入的结果就是编辑以后的目标基因的新序列和预先设计的要一
模一样，这就和 随机 的“敲除”形成鲜明对比。显然，敲入 要比敲除 更牛逼：你想
要什么就有什么，而不是靠运气。
如何实现？同样的，用CAS9或者其他的核酸酶切断DNA双链... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 跟我这个外行说的一个中心思想，就是瞎编辑撞大运
目的就是瞎编辑马卢达，抢个第一，治艾滋本来就是瞎吹
：【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
：发信人: xiaxianyue (下弦月), 信区: Joke |
|
n********g
发帖数: 6504 | 47 哈佛大学教授回应基因编辑婴儿：大约一周前知道这一项目，认为有义务保持平衡
当地时间 11 月 28 日，美国哈佛大学遗传学教授、哈佛医学院基因组研究中心主任
George Church 接受《科学》杂志采访，对贺建奎基因编辑婴儿项目作出回应：「目前
大部分的言论都比较极端，我认为我有义务保持平衡，尽管这样听起来好像我是站在贺
那一边的。」
图源：sciencemag.org 网站截图
他表示，大约一周前知道了这一项目，「希望最后试验结果是好的，双胞胎是正常、健
康的，这对于他们的家庭和学界都是最好的结果。」
对于脱靶效应他表示：「我不是说他们绝对不会有脱靶效应，但可检测到的脱靶效应不
一定会产生临床效果，因为此前没有脱靶效应在动物或细胞中导致不良后果的证据。」
最后他指出：我们应该开始关注双胞胎的健康。（来源：Science） |
|
发帖数: 1 | 48 基因编辑无非是敲掉一段 然后植入一段
胡适顾颉刚这对王八蛋师徒对中国历史进行了最大规模的编辑 直接把上古史全数剪断
这才有了后来各种西方伪史的植入 比如：
夏=苏美尔
商=埃及
周=雅利安
周以后的历史无法直接敲掉 就采取片段植入的方式：比如大夏=巴克特里亚 大秦=罗马
硬生生把人类唯一完整的信史弄得乌七八糟。
对待这些奸险之徒 最好的办法就是孔夫子的“七日而诛乱政大夫少正卯 戮之于两观之
下 尸于朝三日”
以儆效尤 |
|
发帖数: 1 | 49 你定义这项科学研究就是用编辑成功和编辑不成功作为标准吗？你还是回家抱孩子去吧 |
|
W******e
发帖数: 529 | 50 无论研究結果如何，贺建奎都是基因编辑婴儿第一人。
即使拿实验逻辑，方法和效果说事， 也不能否定贺建奎是基因编辑婴儿第一人这一铁
定的事实。 |
|
