s*******t
发帖数: 335 | 1 101、什么是有品质的管理层和董事会？他们在公司中有股份吗？
102、好公司的品质。高进入门槛、品牌、高ROIC、高FCF、忠实的客户、成长机会、伟
大的管理团队、定价能力、强的资产负债表、低资本支出、高回报的再投资机会、
Commodity Inputs (suppliers have low power)
103、坏公司的品质。Obsolete Technology (newspapers), Money Loser, No
Strategic Vision, Legacy Costs (high cost producer), A Commodity Product,
Poor Corporate Governance, Heavy Regulation, Prone to Litigation, High
Maintenance CapEx Requirements.过时的技术（报纸）、赔钱、缺乏战略眼光、高成
本、普通商品、管理差、有诉讼、高维护性成本支出；
104、P/E是个很好的初筛参数但也有很大的局限性。P/E没有考虑到资产负债表，它会
误导公司的利润率。也看一下EV/... 阅读全帖 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 2 我问过 indy 是男是女，她自己回答不出来。做事说话那么阴柔，是男人？你说我猜的
不对，那你猜的就对了？你就不是“认马甲和认性别的方式或者是脑子不够用或者是变
相的想找法子和人掐”？
曹哥马甲一大堆不假吧？本身就不是正大光明的人，搞这么多小动作，他说要贴我的私
信怎么不敢贴？
manuforeve7那人怎么就看不到 mexican 在这里号称要强奸儿童呢？他倒是记住我骂
indy
的贴了，呵呵，那么他怎么就记不住 indy 说那些下流话，说啥让别人吸她下体吸出
小蝌蚪的贴呢？
性侵儿童仅仅是不对？是犯罪了好吧？你当时mexican 这里连着喊好几天要性侵儿童的时
候怎么不蹦
出来说他该吃药了？我认个马甲倒是该吃药了。你不是维护性侵儿童的罪犯是什么？
说你们一丘之貉都是轻的。我怀疑你们合伙做过性侵儿童的事。所以才相互打掩护。
你们这些 lgbt 团体烂事不少。 |
|
|
s*********b
发帖数: 815 | 4 Pat pat, 吐啊吐啊就习惯了。我恰恰是您老的反面，最喜欢写新代码。维护性代码写
多了就
想跳槽。代价就是对常用框架不熟。 |
|
F*M
发帖数: 104 | 5 我反而觉得performance engineer的title很恰当，qa一般指functionality的测试。只
不过不同的公司performance engineer的organization不一样，有的在qa组，有的是独
立的组，有的是项目组，给一些人留下了想象和marketing的空间。
但performance engineer的一个重要职责是采集和分析数据。采集数据的时候，你必须
要在production的环境下进行，不能上debugger，要排除一切可能的外部干扰，这样你
的数据才有意义，实验才有可重复性，才能以后用同样的实验来verify performance
bug fix。这个过程基本消耗了一个performance engineer大部分的时间，项目紧的话
就没有多余时间干别的了。
我想你可能不是developer. 你以为developer就不用做performance方面的工作了？架
构师在架构产品的时候已经考虑了performance的因素。好的程序员写代码的时候也会
考虑performance。很多时间代码的可读性和易维护性比提高那么一点perform... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 277 | 6 联邦选民主，民主党在国会拿到绝对多数，通过大赦移民法案，所有几千万的墨墨非法
移民全部給公民权可以投票。想想这些人在哪个州？还不是绝对数的在加州。加州一下
加入一千万的墨墨投票人，你亚裔在加州再支持共和党还有什么用？就等着被墨墨的民
主暴政统治吧。
反对民主党要干脆，从头到脚，从社区到国家。民主党维护非法移民利益远远高于维护
合法移民，维护拿福利的远远大于交税的，维护犯罪的高于良民，维护性取向迷路的高
于正常的，无论对错无论道德的维护一切可以拿选票的方式。要这个狗屁政党干嘛？ |
|
c***k
发帖数: 1589 | 7 操他妈的Infosys
最近刚外包了一个项目给Infosys
那code写得是一个惨不忍睹啊。总共大概有1W多行的Code，
我前3天，没干别的，就顾着删code了，第一拨就删了5000行，加了大概200行
feature一点都没变，性能和维护性还都提高了。
这帮子外包公司，接项目前吹得天花乱坠，然后在综合评价的时候特别能发挥烙印的优
势，很讨PM欢心，我们PM评价这个项目，几乎所有的评价都给了5分，都是什么
communication啦，work on schedule啦，就是最重要的一条code quality，验收的人
给打了一分。
前前后后改了2，3个礼拜了，几乎都被重写了。那帮子人写的东西，如果拿来做一个
black box也就眼不见心不烦了。但是你要在上面接着维护，简直是要你命3000 |
|
j***a
发帖数: 10844 | 8 我也用的这个，曾有介绍过。。。
预防维护性使用，有没有效还说不好。。。 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 9 http://www.ccthere.com/article/3231178
【原创】北方的闪电（上） [ ★晨枫 ] 于:2011-01-02 15:32:21 主题帖
2010 年7月16日，加拿大保守党政府国防部长彼德·麦凯宣布，将不经过对比竞标，直
接定购65架美国F-35“闪电II”型战斗机，从2016年开始取代 CF-18战斗机，预算耗资
160亿加元。CF-18就是美国海军F-18A/B的加拿大版，已经在加拿大空军服役30年了，
也最迟于2020年必须换下来。10月26日，加拿大总审计局长希拉·弗雷泽提交年度审计
报告，指出军方在CH-148“旋风”和CH-147“奇努克”直升机采购项目上的已经严重超
支，并预计F-35计划也将大大超过政府的预算。10月27日，加拿大最大反对党自由党的
领袖麦克·伊格纳迪耶夫宣布，如果自由党当选，将冻结F-35 的采购，重开对比竞标
，然后再决定CF-18的替代机型。
加拿大反对党领袖伊格纳迪耶夫宣布，如果自由党当选，将冻结F-35的采购
反对党责难执政党，这本是西方政界的家常便饭，但伊格纳迪耶夫倒不完全是趁审计报
告出炉之机才刁难执政党... 阅读全帖 |
|
J********e
发帖数: 2284 | 10 好像维护性主要取决于groupo，既然都是Ultegra，那就基本是一样的。
要是我，就跳James。
如果没有太多骑车经验，初学时在公路上要小心，最好在比较僻静的neibourghood路上
练练手再说。 |
|
M*j
发帖数: 3534 | 11 从维护性--- 太高更容易受到外力影响
到隐蔽性--- 暴露面积大会被熊瞎子看到？
到美观性 --- ？？？？
问题： SKS有没有比轴线位置比较低一点的scope mount |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 12 手枪还是买Glock，或者Sig吧。枪的个数太多没什么意思。买就买一把好的，用一阵子
。Sig比Glock要贵，但样子好看。Glock便宜点，但可靠性和维护性都很好，也轻。都
是不少国家军队的制式佩枪。
要是买步枪，就买SKS，国产的军用版，价廉物美，7.62的子弹也多，可以练习，一时
半时打不坏。要是护家，我不相信任何其他枪比它厉害，中近距离打上不死也是重伤。
还可以打猎用。
我看不出Shotgun有什么好，要使真好，为什么人们打仗不用它？要是攻击你的人有点
战术素养，你还得要半自动，一枪打不死还可以再打。从实用的角度，别买AK或AR，因
为咱能买到的都是半自动。买它们就是买样子，还贵的不得了。枪设计成自动武器，都
是牺牲了点精度的，所以买它们就是多花钱去降低精度。另外设计成自动枪以后，携带
也没有半自动方便。
要是钱多得烧手就买个全自动的。好像法律允许全自动，但要是1984年以前生产的并卖
到私人手上的。法律允许私人交易，但价格很贵。因为这种枪坏一支少一支了。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 13 来自主题: GunsAndGears版 - 推荐买枪 握把太粗就是说你手小。这样的话选Compact型的。Glock19是不错的选择。主要是9mm
的子弹便宜。如果不一定要手枪的话，可以选国产的56半自动，综合价格精度威力以及
子弹价格，这是最好的。这是有战场实际检验的历史名枪。耐久和维护性一流。
手枪的优点在于便携，但是一般州还都拿不到带枪证，再说咱们这些人一天到晚带个枪
干啥呀？要是真正的战斗，还是得用56半，威力再大的手枪，就算.50的沙漠老鹰也比
不上56半7.62x39的子弹出膛能量，射程，精度。有一句名言：你要是去战斗，还是带
把步枪，再厉害的手枪也是没劲的。打在同样位置，手枪没啥感觉，步枪已经毙敌。要
是用手枪的话，要练习速射，因为你可能一枪打不到对手，你要在短时间内把子弹连续
达到对手身上，才可以避免被对手撂倒。
7.62x39的价钱和9mm差不多。你要是真有钱的话，就别管这么多了，喜欢啥买啥。至于
战斗，就雇个人去吧。要是没钱，就别买AK47或者m16系列的东西。理论上这些枪要至
少先进一代，但是到你手里的还是半自动，这是法律原因。实用性还不及56半自动。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 14 Glock价钱适中，在可靠性，耐用性，准确性，易维护性，和适应恶劣条件上绝对是出
类拔萃的。这也是它为什么大规模被当今警察和军队采用的原因。拿Jeep比非常合适，
要比草菅人命，臭不要脸的Toyota好得多。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 （暂时木有权重不分先后）
可靠性 精度 裸枪价钱 易维护性 人机工学 配件扩展 弹匣价钱 重量尺寸便携性
……
还有哪些因素要考虑的？
然后你给每个都打上分，再把上面那些因素按照自己的喜好和需要加上权重
估计每个人的选择还是不一样吧 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 16 比较德造还是美造的Sig就和比较Sig和Glock差不多。
Glock的精度差不多，维护性，耐用性都是Sig不能比
的。缺点是价钱便宜。 |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 17 你可能记错了，牛仔对他的remington 1187不怎么有好感。
半自动散弹枪里，benelli是老大，没有什么可商量的。看半自动散弹枪，主要考虑可
靠性、易维护性。这两点是benelli胜出的主要原因。另外，benelli的舒适型枪托也很
有用。
适。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 18 其实在现代手枪的评价，精准并不是唯一的标准。其实真正的1911精度要求并不高，一
把设计给骑兵用的枪，精度要求也不会高的。
现在的1911其实从价格，耐用，易维护性，可靠性上都不如其他枪，没办法，只好走精
准这条路了。这也就是为啥好的1911相当贵的原因。但一走这种精准的路子，可靠性就
大打折扣。 |
|
w*********r
发帖数: 1250 | 19 好吧，希望是我武断了。
不过我觉得，主要用在室内打精度的气手枪，从价格，易用易维护性和手持平衡舒适性
来说，还是以单次或多次压气式为佳，当然，如果抛开价格及易用性，PCP永远是王道。
快乐爸兄记得到时给咱也来个入手评测啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
h**********r
发帖数: 2284 | 20 问一下，这两种枪你都买过没，打过没，擦过没。别跟我说你都看过啊。
长相，握把都是个人喜好。准确性，可靠性，维护性，便携性才有可比性。具体觉得哪
个好还得你自己做决定。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 551A1卖1390？虽然东西不是钢机匣很多零件也不是原版，但是看起来感觉不错，至少
AK衍生结构，在维护性依赖上应该比AR要好很多。 |
|
d*****n
发帖数: 908 | 22 后座小一些是有可能的。我主要是关心可靠性和低维护性。就我的那点知识，判断不清
这两点上导气的是否占优势。 |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 23 我用M2。
说M2挑子弹，这个还真不知道。大多数我们在一般市场里见到的子弹，贵的贱的我都用
过，没有遇到过挑子弹的问题。
M2的技术是使用后座力退壳上弹，火药不进入枪膛所以干净容易维护。其实所谓的可靠
性就是免维护能力，如果都进行精心维护，哪种、哪款都没问题。所以M2的可靠性高我
觉得主要来源于它的免维护性较好吧。
不过这个免维护不等于不需要维护。我这枪用了4-5年一直没有问题，但是枪托里有个
关键的大弹簧，由于第一次不好拆所以我就一直没有清理哪里，终于在上个猎季末卡弹
了。回来下决心打开擦了，现在的顺滑程度又如新的一样。我想导气式的枪更容易脏，
恐怕几次不擦就不行了吧。 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 24 在战斗步枪上浮动枪管没有意义，维护性差
：二战的军用栓动步枪， 好像都是木头枪托一直延伸到很靠近枪口的地方， 枪管和木托
：之间还有若干链接， 这样的枪管， 应该不是浮动了吧？ 为啥这么设计？ 优劣点有
：那些？
：
…… |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 25
要是早这么说，直接提出问题讨论或者请教不就没有前面的纠结了么。
不同种类的枪，多有不同牌子的好坏区分。这个和国家和地域、政治没啥关系。一把枪
的好坏有好多种定义，而且也因人而异，你很难笼统来说，比如准确性、工艺、可靠性
、安全性、易维护性等等。 |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 26 这个，这个，贵还是有贵的理由的。打飞碟的咱不讨论，那有个customize和文化的价
值在内，所以多贵的都有，多贵都有人买。
咱就说说老百姓用来打猎的枪吧。
贵，主要体现在用料、材质、做工、配件、特殊专利技术、可靠性、抗造性、对弹的兼
容性、易维护性等。
就拿我老鼓吹的benelli m2来说，做工不必说了，细致；枪管是经过低温处理的，据说
这样弹丸打出来的pattern更好；原枪配5个缩喉，缩喉也是经过低温处理的；benelli
的后座式退壳上弹是著名的可靠和易维护；我的m2打过各种牌子贵贱不等，威力不等的
弹，从没有兼容问题，pump shotgun按说最简单可靠，但是可以问问雷鸣顿870的用户
打federal黑云的感受；benelli还有个减震枪托，减震和减低枪口上跳效果明显。
benelli的同父异母兄弟stoeger机械设计和m2一样，我一猎友用这个，他很诧异他的
stoeger 500来块（大概），和1000块的benelli到底有哪些差距？上次我们打大雁，他
终于明白了，两枪下去，哥们儿的枪栓飞了，最后的三发弹无法退堂，只得放空枪了事。 |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 27 中国特色新名词:自主性坠亡，休假式治疗，盈利性亏损，维护性拆除，通胀式紧缩，
增长式回落，肥胖式瘦身，污染式环保，结构性减税……现在又多了一个词：轮流发生
性关系！
如果轮奸不叫轮奸，叫轮流发生性关系，那么杀人也不叫杀人，叫终止对方生长进程；
贩毒不叫贩毒，叫兜售有瘾食品；赌博也不叫赌博，叫有奖励性娱乐。（via：凤凰网 ）
呵呵。。我只能呵呵了。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 中新社北京2月27日电 首尔消息：韩国宪法法院26日裁定以法律处罚通奸行为违反宪法
，侵犯公民基本权利，正式废除在韩国实行半个多世纪的通奸罪。
当日韩国宪法法院9名法官对17起通奸相关案件进行统一审理，结果除两名法官反
对，7名法官赞成通奸罪侵犯公民性自主权、隐私权等基本权利，处罚通奸的现行法律
条款违宪，由此在韩国实行62年的通奸罪被正式废除。
得益于法院判决，韩国5000多名在2008年10月31日后因通奸罪被起诉或判刑的国民
将不再受到法律制裁，否则根据韩国刑法规定，已婚通奸者和通奸对象均可被判处两年
以下有期徒刑。
韩国于1953年在刑法中设立通奸罪，实行半个多世纪后，这一罪行在韩国日益引起
争议。支持者指通奸罪有利维护性道德，起到保护婚姻和家庭的作用；反对者称通奸罪
侵犯公民性自主权和隐私权，理应予以废除。
2008年10月，韩国宪法法院曾裁决通奸罪合乎宪法，坚持将通奸行为入刑。其后韩
国法务部公布的统计数据显示，2009年韩国女性犯罪人数超过40万人，创下5年来新高
，其中通奸罪最多，比例高达47.2%。
据韩国媒体报道，通奸罪被废除后，韩国成人用品商立即收到“红利”。26... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yjz (研究组), 信区: Military
标 题: 鳖这么做下去早晚出星舰啊——组合动力飞行器
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 1 17:03:20 2016, 美东)
今日（8月1日），央视在新闻联播中披露，中国航天科技集团公司正在研制组合动力飞
行器项目，未来普通人上太空的成本和门槛将有望大大降低。
据介绍，组合动力飞行器是一种集成涡轮发动机、冲压发动机、火箭发动机等多种动力
的飞行器。
中国航天科技集团公司一院研发中心副总研究师张永介绍，组合动力和传统的火箭动力
相比较而言，它是一种新型动力，从广义上来讲，就是把不同的动力形式组合到一起就
叫组合动力。
张永表示，计划利用3-5年的时间掌握相应的关键技术，在2030年左右实现应用目的，
达到亚轨道应用和入轨应用这种模式。
中国航天科技集团公司一院研发中心副总研究师张永
研究人员表示，未来的组合动力飞行器可以回收利用，实现可重复的天地往返航天运输
。组合动力飞行器可以像飞机一样在普通机场起降，既能让航天发射不再需要精挑细选
发射场的条件，又能为飞行... 阅读全帖 |
|
c****2
发帖数: 3640 | 30 昨天，我和Y吃饱饭散步，毫无征兆，Y姐姐突然问我：“你对男同性恋还有女同性恋有
什么看法？”我一怔，可能更多的是心虚，心想她不会察觉到我什么了吧她不会在试探
我吧她不会是吧。。。然后乱了乱了，刚才还扯东扯西的突然说不出话来了。
正想平静一下心情然后叙述兼洗脑一下真爱无罪之类的大道理的时候，Y又来了一句，
“这么问吧，你觉得男同更恶心还是女同更恶心？”*&$#@)%&*%……凭什么前提是恶心
啊，哎。对不起了gay师兄，谁让你上次拉我出来吃饭又不肯请客的。心一横，“男同~”
Y终于等到我下注了，开始blabla“前两天我和我室友看电影《黑天鹅》，里面有一段
女同性恋的情节，她觉得很恶心，但是她可以接受男同。我说女同我还可以接受，男同
就觉得很恶心。然后她说因为喜欢男的，所以可以接受男同，如果你可以接受女同，说
明你就有这个倾向。我说滚，我才没有这种倾向。。。”
我问她“那我岂不是有这种倾向？”（开玩笑，有倾向？睡都睡过了，还不止一个。）
Y赶忙回答说“没有的事，我也觉得女同比较纯洁一些，男同接受无能。其实美国是比
较保守的，你看英剧里面全是gay......哇，你看见刚才开过去的那辆车了... 阅读全帖 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 31 因为apple offer的东西server不需要。server 需要的东西apple没有。
稳定性，软件上，apple不可能好过freebsd。硬件上，通风散热没听说apple很强。
可维护性，如果一个公司的IT server 维护team的智力和知识水平降低到apple store
雇员的水平，这个公司直接关门算了。iphone连电池都没法换，iMac一般人都打不开机
箱，维护性就是个笑话。
可扩展性，苹果硬件软件的封闭是有名的。
性价比，除了果粉们喋喋不休的“用户体验”，可以用数字measure的性价比，apple
贵的离谱。
apple能offer的就是fashion， GUI 和“用户体验”。 这三样server 市场根本不需要。
apple的市场定位就是人傻钱多（也未必钱真多，舍得花而以，真有钱人更注重钱花在
刀刃上）的小众。 |
|
aw
发帖数: 127 | 32 你需要.NET
FRAMEWORK，再装IIS，次序反了或已经有IIS的话，需要改写MACHINE.config文件中的一
段(具体忘了)，这是个小BUG，GOOGLE上查得到。
XML的用处很多，跟.NET没有必然联系。从FRONT END来讲，主要是更好的把数据，处理，
显示分离开来，提高了灵活性和维护性。以前的ASP比较DIRTY，东西都嵌在一起，CODE一
长就很难看了，容易出错，也不利于重复利用。
传统ASP(如果不用COM的话)，PRESENTATION/PROCESSING/DB ACCESS统统混在一起，非常
不好(各个方面都是)，也不安全。ASP .Net使用CODE BEHIND，实际上就是把PROCESSING
从PRE中分了出去。
用XML在LAYER与LAYER之间交换数据，可以实现LOOSE COUPLING，也就是彼此分离，依赖
少。
单从FRONT END来说，XML的关键在于它是PORTABLE DATA，你可以把数据按你所需任意显
示(用XSLT)，比如同一个REPORT，可以有N多个版本。
否 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 33 呵呵，今天Slashdot上还有这么个关于编程是不是艺术的讨论：
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/05/2158213&tid=156
应该说早年计算机刚出现的头二三十年，很多东西没有规范化的
时候，编程算是一种艺术，怎样高效简洁地做成一件事，更多地
要依靠灵感而不是依靠事先定义好的一二三四的步骤。但是艺术
毕竟是小众文化，能从事的人不多，不能适应全社会大规模应用
计算机的需要。于是软件工程应运而生，定出了系统设计、实现、
维护等等环节的框架。尤其是在大系统中，软件的质量除了正确
性（bug越少越好）以外，还表现在易维护性（换了新的程序员
看懂前人写的程序所需的时间越少越好）和性能（消耗的处理器、
存储空间、网络带宽等资源越少越好）上。当时一般认为，需要
多人参与的软件项目里，瀑布模型之类的软件工程框架将是必不
可少的。在这些框架里，要做出质量过硬的系统就得按照既定步
骤一二三四做下来。可以想象那时候会有不少先前自得其乐的程
序员开始抱怨，好好的一门艺术，给变成了工程，一下就无趣多
了，呵呵。不过随后几十年的实践中 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 34 NLP总体来说 工作需求大 但是可用的人少 因为要求具备编程 ML 语言学等多方面知识
别告诉我会用weka和mallet包就叫懂NLP和ML，至少那几个简单的模型自己能从头实现
，比如HMM，NB，ME等。
你说的sentiment analysis，NER，IE等小方向，我觉得不要拘泥于这个。工作来讲，
这几个方面都要会，而不是只会其中一个。另外，NER其实是IE下面的一个分支，而IE
其实包括很多task，最基本的比如NER，coreference resolution，relation
extraction，都要涉及到。至于sentiment analysis，现在做得比较乱，还是抓基本的
吧，把几个supervised和unsupervised learning方法学好，sentiment的具体任务都可
以往上面套，到最后其实都是classification，clustering，parsing等东西。基本的
掌握好了，那些看上去很炫很新的东西一扩展就行。
你是学统计的，估计学ML不难。但是编程一定要练习，还是那句话，把常用的模型，从
training到decoding都自己... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 35 NLP总体来说 工作需求大 但是可用的人少 因为要求具备编程 ML 语言学等多方面知识
别告诉我会用weka和mallet包就叫懂NLP和ML，至少那几个简单的模型自己能从头实现
，比如HMM，NB，ME等。
你说的sentiment analysis，NER，IE等小方向，我觉得不要拘泥于这个。工作来讲，
这几个方面都要会，而不是只会其中一个。另外，NER其实是IE下面的一个分支，而IE
其实包括很多task，最基本的比如NER，coreference resolution，relation
extraction，都要涉及到。至于sentiment analysis，现在做得比较乱，还是抓基本的
吧，把几个supervised和unsupervised learning方法学好，sentiment的具体任务都可
以往上面套，到最后其实都是classification，clustering，parsing等东西。基本的
掌握好了，那些看上去很炫很新的东西一扩展就行。
你是学统计的，估计学ML不难。但是编程一定要练习，还是那句话，把常用的模型，从
training到decoding都自己... 阅读全帖 |
|
y****r
发帖数: 17 | 36 我们在作一个论坛，同时在线用户2万人
现在内部有两种意见:
php+mysql on linux
asp.net+sql server on windows
主要是考虑 代码易维护性，负载，速度
代码是.net易维护的，速度可定是linux快
唯一不sure的
我记得mysql是轻量级应用的
但轻到什么程度？
谁能给说说？ |
|
|
c******y
发帖数: 3269 | 38 M4600总体来说比W520好，如果楼主不是tp粉的话
1.屏幕
M4600的FHD屏幕比W520的广色域FHD稍差，但是升级价格只要$50，相比W520升级的$200
，厚道多了，另外还有IPS可选
不过W520有内置校色器
2.键盘
M4600带小键盘，对于经常数字输入的人来说很方便，但是也导致主键盘相对屏幕中心
偏左，需要一个适应过程
键盘手感的话W520强的多
3.扩展性和维护性
M4600的扩展性好，显卡是mxm接口
W520的配件好找，可维护性强，拆卸难度和M4600差不多
4.散热
W520强得多
M4600尽管是双风扇，但是散热反而比W520差，而且风扇噪音也大
5.续航
W520强得多
同样设置下上网，W520九芯电池可以到将近7个小时，M4600只能5个多小时
6.做工、质量、保修
做工肯定是M4600好，但是质量按照我的经验是W520强
另外联想的保修服务水平要比dell强
打了这么多，LZ给发个大包子吧 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 39 这么说520基本胜出？
M4600总体来说比W520好，如果楼主不是tp粉的话
1.屏幕
M4600的FHD屏幕比W520的广色域FHD稍差，但是升级价格只要$50，相比W520升级的$200
，厚道多了，另外还有IPS可选
不过W520有内置校色器
2.键盘
M4600带小键盘，对于经常数字输入的人来说很方便，但是也导致主键盘相对屏幕中心
偏左，需要一个适应过程
键盘手感的话W520强的多
3.扩展性和维护性
M4600的扩展性好，显卡是mxm接口
W520的配件好找，可维护性强，拆卸难度和M4600差不多
4.散热
W520强得多
M4600尽管是双风扇，但是散热反而比W520差，而且风扇噪音也大
5.续航
W520强得多
同样设置下上网，W520九芯电池可以到将近7个小时，M4600只能5个多小时
6.做工、质量、保修
做工肯定是M4600好，但是质量按照我的经验是W520强
另外联想的保修服务水平要比dell强
打了这么多，LZ给发个大包子吧 |
|
c******y
发帖数: 3269 | 40 前提是你用惯tp或者是tp粉，所以在一开头我特别说了这么一段，之后的论述也是建立
在我用了10多年tp的基础上，所以用词难免有所偏颇
1.屏幕M4600完胜
2.键盘各有特点（我个人习惯tp的键盘，觉得手感好，对数字键盘无爱）
3.扩展性和维护性也是各有所长
补充下，M4600的一些接口是模组化设计，不像W520接口挂了基本就要换主板了
4-5.散热、续航W520强，但是牺牲了显卡扩展性，所以也只能说各有所长
6.做工M4600强，质量、保修W520强
总的来说，两者是各有千秋，但是M4600性价比更高一些 |
|
t**2
发帖数: 75 | 41 需要search的东西就提出来用个column存上。
支持第二种方法的人的主要理由是尽量使用简单的数据库design. 这样可以对未来的可
维护性有好处。
在数
column, |
|
G***l
发帖数: 355 | 42 But in reality, it's well know functional stle
doesn't blend with OO well for average team
我不敢苟同这句。C#的functional feature跟OO结合的很好。我不知道什么是average
team。我们这大多是cs本科或者master，3-5年经验，但不一定一直是C#，很多人曾经
是Java， c++等等，functional programming的经验很少。但没有人滥用那些。而用的
地方确实是提高了代码的可读性和维护性。那些functional的东西对传统OO是非常有益
的补充，不是多余的。
我想Java和C#两者都有大量实际项目经验的才能做出有意义的比较。goodbug用过多久C
#？你说Java是个好的语言，这没有人反对。包括我很多两者都有不少经验的人认为C#
更好而已。只是讨论语言本身，不包含marketshare之类的，那是另外的topic。我对语
言没有感情的偏好，这些年Java, C#, C++都写过不少。就我自己写程序的流畅程度和
维护别人的代码理解程序的难度而言，C#... 阅读全帖 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 43 好的code应该具有好的可读性
OO是可以辅助这一点的，就好像OO事实上也是辅助重用性、维护性一样
但是后者是最初的目的，前者则不是
至于隐藏实现，和可读性本身是两个问题，虽然一般人所谓收拾屋子就是把乱七八糟的
东西都装进箱子里，但是这里我们不应该产生这种怪异的联想 |
|
