z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.voachinese.com/content/book-party-archive-20150331/2
01.04.2015
作者：方冰
《反右绝密文件》封面（明镜提供）
中共建政以来历次政治运动史的研究在中国仍是国家控制的禁区。美国加州州立大学洛
杉矶分校中国当代史研究者宋永毅教授及其团队历时20年，完成了《中国当代史数据库
》。最近，总部在纽约的明镜出版集团计划以此研究为基础，出版500本“中华人民共
和国档案”，并已首批出版了12本集的《反右绝密文件》电子书。
美国中文杂志《新史记》杂志总编、《反右绝密文件》责任编辑高伐林在接受美国之音
采访时说，之所以叫绝密文件并非编者后加，而是这些文件本身就标着绝密级。他说，
“毛泽东时代的治国法宝就是一个接一个的政治运动，而推动和指导这些运动的就是一
个又一个的文件，文件的密级越高越能体现最高执政者的真实意图，也更能揭开当局竭
力掩盖和回避的历史真相。”
中共中央在上世纪80年代对1957年的反右运动定性为“完全正确和必要”，但“严重扩
大化了”。有专家认为，虽然当年被打成的右派几乎全部都获得了改正，但由于这种定
性... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 从网上看到一个关于共和国六十年的外汇储备和兑美元汇率的表格。其中自1953年到1971年，人民币对美元汇率一直维持在2.46元人民币兑换1 美元。而在1972-1980年，人民币兑美元汇率更是大幅升值到1.50元人民币兑换1美元。进入1980年代之后，人民币才逐渐贬值，在1985年降到2.937元人民币兑换1美元，在1994年降到8.619元人民币兑换1美元的最低水平。
这个表格的数字，让人们不由得发出感慨，计划经济时代的人民币真是值钱啊。但事实真是如此吗?其实未必。
共和国政府在1953年通过提出过渡时期总路线，对农业实行农副产品统购统销，对城市工商业实行社会主义改造，建立起了以社会主义公有制为基础的计划经济体制。结合国外实行的布雷顿森林体系，共和国政府建立了单一固定汇率制度，使人民币对美元汇率在从1953年-1971年近二十年间保持2.46元兑换1 美元不变。
这种固定汇率制的制定基础，是基于“物价对比法”建立起来的。在当时的统购统销体制下，2.46元人民币可以购买粮食约20斤。而同样1美元也可以在美国按照约5美分一斤的价格购买粮食20斤。都以各自的主要商品价格为基础，看起来简单合... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 3 最高指示
混进党里、政府里，军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主
义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。
反革命修正主义分子赵紫阳罪恶言行汇编
中山大学革命造反委员会
市委机关遵义公社市党校兵团
一九六七年十一月
目录
前言
一、恶毒攻击我们心中的红太阳毛主席，疯狂反对光焰无际的毛泽东思想…… (2)
二、疯狂攻击和反对伟大的中国共产党党，丑化和否定社会主义制度 ( 11)
三、土改完成后，竭力保护和发展资本主义，反对和破坏对农业的机会主义改造 …(19)
四、宣扬“阶级斗争熄灭论”实行阶级合作，取消无产阶级专政(27)
五、从“左”右方面疯狂反对三面红旗，竭力为右倾机会主义翻案…( 33)
六、拼命鼓吹单干，大搞“三自一包”，阴谋复辟资本主义 …（43）
七、忠实执行刘少奇形“左”实右的反动路线，破坏伟大的四清运动(57)
八、结党营私，包庇坏人，推行修正主义的干部路线………… ( 71)
九、反对政治挂帅经济，贩卖“物质刺激”、“生产第一”、“技术第一”修正主义黑
货， 大搞赫鲁晓夫式的假共产主义…( 79）
十、鼓吹和推行... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 粮食统购统销是陈云拍脑袋想出来的.
您老人家别信口开河.
陈云与粮食统购统销 王瑞芳
<当代中国史研究> 2005第四期
摘要第一句:
"陈云是20世纪50年代起实行的粮食统购统销政策的提出者和设计者"
注意粮食统购统销来自列宁不是毛发明的，只有现代的政权才能贯彻这一制度 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 具体这次还差不多。但是很多事情事后分析都一条一条的。而解放
前很多地方的饥荒原因却是因为囤积居奇。这个不要说小地方，连
上海北京都出现过。统购统销的目的就是为了破除这个。就象现在
人们说，如果没有统购统销，就没有特定的这次饥荒。可是当时的
人还觉得，有统购统销，就没有前面的很多饥荒了。
我是支持市场经济的，我反对统购统销。但是问题不是这么简单的。
好象白痴都懂的道理，陈云不懂。或者陈云懂，但是就是要去饿死
人。很多事情要马后炮消灭一个特定的具体灾难都很容易。但是事情
不是那么简单的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 全文都在胡说八道
首先，粮食的生产和分配的核算单位是生产队，生产队没有脱产干部
生产队模式造成粮食产量下降是胡说
生产队模式一直到文革之后都采取，生产队模式在后来，甚至文革动乱中，都没有丝毫
问题
所以把问题归结于生产队模式，是彻底胡说造谣
第二，混淆统购统销的问题
统购统销一直持续到文革之后，一直也没有造成饿死人
统购统销的确是在抢劫农民，但是，统购统销抢劫的是余粮，导致了农民贫困，但是不
是饿死人的原因
饿死人的原因，不是余粮被抢，也不是生产队造成产量下降
整个炎黄子孙，都是在扯蛋，不肯认真的说明饿死人的真正原因
原因就是生产队的口粮被工作组暴力抢走了 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
的确，统购统销是建国后毛式农村的源头。就是把农民变农奴的政策。1956年，老毛还
派田家英到老家调查农民对统购统销的满意度：
田家英专心地听着，还叫村里的会计拿来统计表格，叫逄先知一一记下来。突然，他转
身问一个叫做曾洪顺的汉子：“二哥，你说一下，统购统销政策好不好？”
那个被他叫做二哥的曾洪顺，是一个以砍树为生的“砍山匠”。他也不看看这位兄弟当
着大官，嘴一撇说道：“好？好个球！我原来砍一天树子要买一升半米，可是现在钱还
是那么多，连半升米都买不到。”坐在他对面的村长一听这话，脸都吓白了，直是给他
努嘴使眼色。可是这个粗汉子，理也不理。
田家英听了，只是笑笑，说：二哥，你这问题，我们等会儿再说，你先去把“当当磬”
给我喊来。田家英说的这个”当当磬”，就是那个以前专门给死了人的丧家做“道场”
的叔伯三哥曾茂清。当年他通宵达旦地在死人家里敲锣打鼓，热闹非凡，给幼小的家英
留下的印象实在是太深了。
有人一听吓了一跳：“他是富农呀，政治上不可靠的。”
田家英笑着说：“不妨事的，我们这儿这么多人呢。”
干部们只好去叫来了。好在曾茂清的家也不过几步路，一会儿工夫，这位脸色憔悴的富
农就低着头站... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 苏俄式政权的基本套路都是一旦夺得政权，先是用屠杀清除反对者，使大众极度恐
惧，然后通过文宣系统，学校进行洗脑。为了维持洗脑的效果，又要把所有的生活资源
控制在组织的手中，为此将社会，经济搞得凋零不堪也在所不惜。事实上，经济凋零对
苏俄式政权来说本质上是欢迎的。因为经济凋零，绝大多数的人都挣扎在生死线上，这
时的组织，只要给予听话的人少许食物，这些人就会感激涕零，更加顺从，同时也会让
社会上所有人深切感受被组织抛弃的恐惧，因为一旦被组织抛弃，你没有任何渠道获得
食物，衣物，住房，死亡马上就会降临，这也是列宁从巴甫洛夫动物反射理论中学到的
精髓（在我的《尊严 离所有的中国人还很远》系列博文中，在谈官员一节时，有详细
论述，大家可参考阅读，这里就不展开了）。所以不断的屠杀清洗，控制所有生活物资
，社会经济凋零是所有苏俄式政权的特点，也是为什么从这个体制内走出来的人都带有
同样处事模式，面部表情，不管他们是东欧人，古巴人，还是中国人，北朝鲜人（我在
90年代在瑞士留学时碰到很多东欧人北朝鲜人，2008年到古巴旅游时看到的古巴现状，
让我惊讶的看到ZC体制对人产生的影响是如此模式化，不管人的文化... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 本文系转发，作者不愿透露姓名，本微信是独家代理。
一、八大啊八大
某日，某领导（正厅级、实职）前来视察，得悉本人所学为中共党史专业，打趣道“嚯
，职业干革命的啊！”俺呵呵一笑。他打量了一下俺，问：你学党史的，一定知道八大
吧，你说这八大最重要的地方在哪啊？
俺也正儿八经的打量了一下他，一瞬间，脱口而出：当然是党章里删除了坚持毛泽东思
想（惭愧，本人一贯有时不时说两句黑话的恶趣味，惭愧）。
他呵呵一笑，说：我看啊，是毛提出要设立荣誉主席（哎呦喂，姜还是老的辣啊）。
有过惨痛背历史课本经历的同学，一定都知道党史上有三次重要的会，一是遵义会议、
二是1956年的八大、三是十一届三中全会；一定能依稀数出来八大的种种该背之处。但
俺本着实事求是的态度，认真负责的举个例子：你关心十七大，首要是关注理论创新、
科学发展一类的么？
当然是人事问题好不啦！当然是常委换届好不啦！
好，当胡锦涛在2007年向中外记者干脆利落地介绍习近平和李克强两位较为“年轻”的
常委时，50年前，同样的事情同样在发生。
毛：“我说我们这些人，包括我一个，总司令一个，少奇同志算半个（不包括恩来同志
、陈云同志跟小平同志，他们... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 10 没有“统购统销”，哪来“剪刀差”？
不是为了赚取“剪刀差”，哪需“统购统销”？
没有“统购统销”，哪需实施“集体化”？
没有“集体化”，如何贯彻“统购统销”？
在日俄战争中失败的俄国，政治体制改行“君主立宪制”，经济基础废除“米尔”即人
民公社，分田单干，国有土地全面私有化。总之一句话全面走资本主义道路。
苏联“经济学家”发明了“剪刀差”即依靠国家机器人为提高工业产品价格，强制压低
农产品价格，一个往上拉，一个往下压，形如剪刀张口，故曰“剪刀差”，剪得农民不
肯种粮食，不买布匹，自制土布，征粮队第一年靠屠杀富农，征得了足够粮食，第二年
，怎么也征不到足够的粮食，因为农民很少种粮了，造成大饥荒，三千万人口的乌克兰
饿死三百万。怎么办？共产党人有办法：恢复集体农庄。农民不敢怎么办？红军警察派
用场，最多的时候出动3万正规红军“平叛”。
商鞅在秦穆公的支持下“废井田，开阡陌”，实行“联产承包制”，把农奴从集体劳作
队里解放出来了，但土地所有权还是国家的，到宋代，自耕农和平民地主大量形成，私
有土地面值远大于国有耕地面积。 到公元1950年实现100%耕地私有化。这是陈云同志
向毛同志推荐毛子... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 11 作者：中国民商网
2013-06-28 来源：《中国民商》2013年第七期 文字大小：【小】 【中】 【
大】
（一）建国前不统一货币发行，就面临“八币进京”的混乱状态
新中国经济体诞生前两年，开始筹划金融和币制。
关于这一课题，目前还找不到记载当时进行过经济学意义上仔细、周详、冷静、从容的
研究。由于当时即将合并、统一的各个解放区和根据地，都各有各自发行的货币。当时
面临的不是学术课题，而是“八币进京”、必须统一币制的现实问题。南汉宸，时任陕
甘宁边区财政厅长、中共财经委员会委员、华北银行总经理、中国人民银行筹备处主任
，他向中央政府报告：
“解放军占领北京，不能像八国联军进北京一样，要废除根据地五花八门的货币，统一
货币。”当年所谓“八币进京”，包括了根据地的七种货币和国民党的金圆券，有如下
图所示
（二）山东解放区北海币“实物发行”的做法、实质、结果
北海币“实物发行”的做法，是以“棉、纱、布、油、盐”五种实物作储备，按照“储
一半、发一半”的“货”、“币”定量关系发行现钞。薛暮桥总结了当时人口与生活资
料实物之间的固定比例关系，提炼出“人均月粮30 斤、一年流通1... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 2014年08月05日23:53
从1950年代起，中国建立起计划经济体制，以统购统销政策为起点，从经济上把农民固
定在农村。之后，又辅助以严格的户籍管理，在制度上限制人口自由流动。从此，中国
逐步形成了城乡二元社会。吃“农村粮”与吃“商品粮”的人形成了两个阶层。
1950年，新中国成立的第二年，《中华人民共和国土地改革法》颁布，三亿多无地或少
地的农民分得了土地和房屋，他们脸上绽放出发自内心的笑意。他们想不到的是，未来
很长一段时间，他们都不得离开自己的土地。图为青海民和县的农民高举土地证，庆祝
土改完成。茹遂初/CFP
禁锢并非一开始就有。最初几年，城乡之间没有户籍壁垒，人可以自由迁徙。1949年城
镇人口5765万，到1953年上升到7725万。“一五”计划上马后，又有一批农村人进城，
成为新工人。图为1952年，头包羊肚子手巾的山西农民进厂当工人。人民画报/CFP
要建立起一套新的户籍制度，必须要进行人口统计。1953年第一届全国人大代表选举为
人口普查提供了契机。结果为，当时全国人口约为6.02亿，其中城镇人口约7725万，农
村人口约5.05亿。图为1953年，北京西单地区... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 13 缘起
1958年的“大跃进”,由于工作严重失误,左倾错误在各个领域泛滥成灾,造成国民经济
失衡。伴随而来的是“大跃进”后期发生在全国(大陆地区)的空前大饥荒。
这场灾难同样波及“首善之区”的北京,出现了有史以来很少遇到过的商品匮乏,食物短
缺,市场紧张。
然而,幸运的是,北京作为首都,有着独一无二的“政治优势”。党中央采取非常措施,全
国各地区、各兄弟省市皆以“政治大局”为重,用行政手段压缩当地人民的基本需求,全
力以赴支援北京。居住在京城的平头百姓也沾了光,——最低生活水准得到维持,且远远
高于外省市居民生活水准,而此时神州大地饿殍遍野。
民以食为天
京城用粮全靠外地调入,自1959年以后,调入发生困难,越来越少。曾一度出现库存用粮
不够维持六天需求的紧急状态。当时全市人口不足400万(享用商品粮待遇的“非农业人
口”),遵照党中央指示:居民口粮低标准供应,把自1954年 “统购统销”后实行的居民
“凭证”供粮改为“凭票”供应。凡是在京有正式户口(所谓“吃商品粮的”)每人按月
发放粮票。粮票分为:粗粮票,面粉票,大米票……粮食定量依年龄大小,因人而异,从婴
儿降生的3斤、少儿6斤、儿... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 100 | 14 承认错误。昨天也是被你这个女五毛一时气糊涂了，不经大脑就敲了那么一句。我向广
大的五毛们道歉！不过，如果加一句，”因为人为原因”，即“因为人为原因（非战争和天灾因素）导致的非正常死亡人数，远比你民国时代＋历朝历代因饥荒而非正常死亡的人数多的多”，应该不会错吧，如果错了，请指正。 我发的其他的帖子，我很负责任的说我都是用脑子的，不是信
口开河，如果有错误，也请指正了。如果是我错了，我会承认；如果五毛无理取闹，我
就看看一笑而过了。
另外，大家对1958－1961年的大饥荒很愤恨的一个原因是它完全是人为因素造成的。历
史上没有这样因为个别领导人一意孤行好大喜功直接导致了几千万人的死亡。“大跃进
＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素导致了这个悲
剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
大跃进：大炼钢铁导致农业劳动力外流，农业产量下降；农业产量大放卫星，在农产品
统购统销制度下，你卫星放得越高，政府对当地农产品收购越高，最后死的越惨；
户籍制：在饥荒时代限制人口流动，导致活活饿死。如果人口可以流动，去城里或者其
它灾情较少的地区乞讨，至少可以拯... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 100 | 15 真是见鬼，我平时很少发帖，看五毛颠倒是非，气不过，这两天跟五毛较上真了。这里
把我对大饥荒的看法做个小总结。
大家对1958－1961年的大饥荒很愤恨的一个原因是它很大程度上是人为因素造成的。历
史上没有这样因为个别领导人一意孤行好大喜功直接导致了几千万人的死亡。“大跃进
＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素导致了这个悲
剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
大跃进：大炼钢铁导致农业劳动力外流，农业产量下降；农业产量大放卫星，在农产品
统购统销制度下，你卫星放得越高，政府对当地农产品收购越高，最后死的越惨；
户籍制：在饥荒时代限制人口流动，导致活活饿死。如果人口可以流动，去城里或者其
它灾情较少的地区乞讨，至少可以拯救很大一部人；
人民公社：人的行为是趋利的。这种公社只有一个结局：多吃少干活；干活的时候出工
不出力，严重挫伤农业生产积极性。1962年后3个调整，允许农民有自留地以后，饥荒
问题才没有再现。自留地让农民有了积极性在自己的土地上努力干活，也保证了活下去
的口粮。自留地的单位产量那是远远高于公家地上的产量。大规模的人民公社运... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 16 别动不动给别人扣帽子，你自己的主贴问题太大我才反驳你的。我从头到尾也没否认过
三年自然灾害有人祸成份。你自己主贴的问题有几个：
一，“大跃进＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素
导致了这个悲剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
──────────────────────
这句话里面一半是对的一半是错的。全面否定大跃进和人民公社本身就是不理性的评价
。而且粮食总产量的下降是有限的更是胡扯。但是我赞同这些下降不足以饿死这么多人
。可是这里面其他人祸和巧合因素需要分门别类分析。不是单纯推到大跃进和人民公社
身上就可以的。而且，从60年61年62年数据来说，很显然粮食下降是造成了人口死亡的
主因之一，而61年开始进口粮食并且改变了统购统销征率人口死亡率就开始极大的缓解
。你说这些都是人祸因素，我不会反对，但是一股脑的推到某个人或者某几个政策上说
全是这些的错就是扯淡。
二，大跃进：大炼钢铁导致农业劳动力外流，农业产量下降；农业产量大放卫星，在农
产品统购统销制度下，你卫星放得越高，政府对当地农产品收购越高，最后死的越惨；
─────────... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 17 杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发布时间:2011-03-08 11:00 作者:杨继绳 字号：大 中 小 点击:1724次
高度集中的计划经济体制
中国的经济制度是高度集中的计划经济体制。在计划经济体制下，一切经济活动都
纳入国家计划，“全部国家经济机构将变成一架大机器，变成几万万人遵照一个指令工
作的大机器”。到改革之前，中国的计划经济体制已经运行了２０多年，这个体制在改
革初期的状况是：
第一，生产资料公有制占绝对统治地位。在农业方面，毛泽东逝世时以集体经济的
人民公社和生产队为主，还有２０９３个全民所有制的国营农场。１９８０年，全国有
农村人民公社５４０００个。参加人民公社有１.７亿户，８亿人口，３亿劳动力。农
村私营经济基本绝迹。（１９８１年《中国经济年鉴》，张思骞：《１９８０的中国农
业》）一切土地都是集体种植。
在工业总值中，１９７９年，全民所有制工业占８１．０％，集体所有制工业占１
９．０％，没有私营工业。（《中国统计年鉴－１９８４》第１９４页）１９７８年，
在社会零售商品总额中，全民所有制商业占９０．５％，集体所有制商业占７．４％，
个体商业只占０.１％，农民对非农业居... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 第一点，毛时代的统购统销政策，是全国统筹安排在农业上的体现。而在工业上的体现
呢，就是农业生产资料一样是统购统销。也就是说，你如果指责毛时代粮食价格低，那
农民花在种地上的花费一样很低。所以毛时代农民收入是稳定的，物价是稳中有降的。
你主子凭什么“统筹安排农业”，农民凭什么要被你“统筹安排”？
话说万恶旧社会，从秦始皇到蒋中正，都没有人“统筹安排”过农业
怎么一旦“解放后”，农民就惨遭“统筹安排”了呢？
农民为什么不能“统筹安排”一下毛主席呢？哈哈哈哈
“统购统销”，换句话说不就是“垄断经营”吗，来，你论证一下垄断如何好
“所以毛时代农民收入是稳定的”，哈哈哈哈哈
想起个笑话来，全班倒数第一，老师写评价：
【该生成绩一直吻腚】哈哈哈哈哈哈
喝了做个，你毛爷爷上台的的日子里，你怎么不去“吻腚”的当人民公社农奴呀？
哈哈哈哈哈哈 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 不能忘记张树藩 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 11:08:54 2012, 美东)
路宪文自己的回忆和辩解。
准备杀两万干部，毛和邓都不同意杀人。
“死人数字越报越多，谁报得少是包庇，被批为右倾。”
_________________________________________________
路宪文：“信阳事件”的历史、社会根源及经验教训（1993）
http://jiangliuer.fyfz.cn/art/607945.htm
“信阳事件”的历史、社会根源及经验教训
路宪文
一九九三年八月十一日
序 言
六十年代初全国为之震动的“信阳事件”已经过去三十多年了。把这一事件的历史真相
如实地反映出来，并对这一事件发生的原因及经验教训进行分析和总结是我多年的夙愿
。进入晚年又患癌症，作为当时信阳地区第一书记的我认为自己有责任来完成这一工作。
在病床上，经我回忆口述由我女儿路霞记录整理出《信阳事件的... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 统购统销是陈云给太祖出的茅招。
当时共产党的人大批进入城镇，至少多出千万人口吃商品粮。
远超国民党时期。然后形成粮食危机。
另外刚刚建国，就算是丰收年景，中国农民也喜欢自己储备粮食。
这样下去，城市就维持不住了。陈云负责这方面国工作，丫于是拍脑袋搞了个统购统销。
这个政策确实有效。到了大饥荒年代，联合国官员考察中国一些大城市，发现确实没有
饥荒！
我非常怀疑陈云是卧底。他水平相当高，经济问题了如指掌，而且不是肤浅的那种理解。
从计算到实践，他都有。结果弄了个这个茅招。
其实这种问题在中国历史上是小儿科的问题。其他选择多的是。最简单的一种，
提高粮食价格，同时多印钞票就行了。
这样城市的粮食危机，就可以比较平和的分担到城市和农村两个方面。（
这个王安石貌似搞过类似的）
将来历史书上，我看陈云是要进佞臣传的。
统购统销好像就是copy苏联的余粮收集，战时共产主义吧？不能说是老毛搞的发明。斯
大林同学在这之前就用这招搞死很多人了我记得。当年乌克兰的饥荒貌似就是这一招？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 陈云80年代还讲过,粮食统购统销要坚持50年不变.
别说50年代了,就是现在如果是粮食统购统销,那中国照样非常有可能有大饥荒.
体制放在那儿,过度征粮,以及农民无处卖身几乎可以说是不可避免的.
这两条同时出现,那就是大饥荒.
是说的中国的这一次特定的大饥荒,
如果没有粮食统购统销,根本不可能. |
|
N********n
发帖数: 8363 | 22 讲到四川的问题，不能绕开李井泉，讲到调粮的问题也不能离开李井泉。调粮问题
是李井泉在四川争议比较大的一个问题，在全国也有一定的影响。我想从我个人了解的
情况，也算是我个人的见证吧。
李井泉为什么有争议，关键就在粮食问题上。他在四川17年，应该是有功有过的。
土改以后，1954年开始搞粮食统购统销，1953年我还参加过第一期的统购统销。统
购统销完了，我才调到李井泉身边当秘书。从1954年统购统销到 “文革”每年都向中
央调粮，土地改革完成以后，搞合作化运动，进入初级社，后来是高级社，农民积极性
很高，生产有很大发展，粮食产量是逐年上升的。全国有十多个省市都吃过四川的粮食。
问题出在哪里？问题就出在三年困难时期。1958年大跃进，大家头脑都有点热，包
括李井泉。到处放卫星，浮夸虚报，风气在全国形成，四川也不例外。四川不是首创。
河北的徐水放卫星嘛，后来又是河南，湖北麻城，最早的是这三个。
李井泉也头脑发热，当时粮食确实丰产得很多。李井泉高兴地说：“粮食丰产了这
么多，这粮库都来不及建啊！”他对浮夸虚报估计不足。当时，在全国这种风气很厉害。
四川郫县的两个公... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 380 | 23 秦朝到1949年，户口这个制度一直存在于中国的社会结构中，但没有城市和农村的隔离
，为了工作和土地，人们可以相对自由地在城乡之间迁入和迁出。
但是，五十年代初期，在城市地区出现的严重的粮食、煤炭、电力短缺，需要更
为严格的办法来管理人口及其迁移。这一事实，与城市地区的高失业率一道，成为建立
一个监控居住地变化系统的催化剂。尽管在1951年公安部颁布了建立城市人口户籍制度
的规定，试图解决失业和饥饿，农民进出城市并没有受到任何影响。
根本性的转变是1953年开始实行的“统购统销”，这一做法一直延续到八十年代
中期。关键问题是中国人对粮食的需求大于供给，粮食的高价会阻碍工业增长。统购统
销，就是国家在秋收时以固定价格从农民手里买粮。（三十年过后，粮食买入价已远远
低于市场价格，只有市场价值的50%。粮食黑市一直都有，但是农民在那里交易是违法
的）。然后，国有粮店再将粮食以稍高于买入价的价格卖给城市居民。自然，国有粮店
基本不盈利，很快便需要国家补贴。之后不久，对棉花、食油、所有其他主要农作物和
农产品也开始实行统购统销。
统购统销制度对中国人民产生了重大影响：持续三十年，由于粮食价格很低， |
|
y****e
发帖数: 23939 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: minw (minw), 信区: ChinaNews
标 题: 关于大饥荒的一个小总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 09:10:08 2011, 美东)
真是见鬼，我平时很少发帖，看五毛颠倒是非，气不过，这两天跟五毛较上真了。这里
把我对大饥荒的看法做个小总结。
大家对1958－1961年的大饥荒很愤恨的一个原因是它很大程度上是人为因素造成的。历
史上没有这样因为个别领导人一意孤行好大喜功直接导致了几千万人的死亡。“大跃进
＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素导致了这个悲
剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
大跃进：大炼钢铁导致农业劳动力外流，农业产量下降；农业产量大放卫星，在农产品
统购统销制度下，你卫星放得越高，政府对当地农产品收购越高，最后死的越惨；
户籍制：在饥荒时代限制人口流动，导致活活饿死。如果人口可以流动，去城里或者其
它灾情较少的地区乞讨，至少可以拯救很大一部人；
人民公社：人的行为是趋利的。这种公社只有一个结局：多吃少干活；干... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标 题: 杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 18:53:58 2011, 美东)
杨继绳：毛泽东时代的社会结构
发布时间:2011-03-08 11:00 作者:杨继绳 字号：大 中 小 点击:1724次
高度集中的计划经济体制
中国的经济制度是高度集中的计划经济体制。在计划经济体制下，一切经济活动都
纳入国家计划，“全部国家经济机构将变成一架大机器，变成几万万人遵照一个指令工
作的大机器”。到改革之前，中国的计划经济体制已经运行了２０多年，这个体制在改
革初期的状况是：
第一，生产资料公有制占绝对统治地位。在农业方面，毛泽东逝世时以集体经济的
人民公社和生产队为主，还有２０９３个全民所有制的国营农场。１９８０年，全国有
农村人民公社５４０００个。参加人民公社有１.７亿户，８亿人口，３亿劳动力。农
村私营经济基本绝迹。（１９８１年《中国经济年鉴》，张思骞：《１９８０的中国农
业》）一切土地都是集体种植... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 26 今天看到总湿谈到海外华人是“泼出去的水”，突然想到这篇文章，挺有意思的。比如“
红灯行绿灯停”
http://www.cchere.com/thread/3553675/6
从鸦片战争到辛亥革命，从抗战再到内战，仗一打就没完没了，上百年的动荡给中国带
来什么？对于生意人，都说大炮一响黄金万两，然而对整个国家来说，战争和动荡却是
致命性的倒退。
建国初期，总算安生了。可当国家用心开始搞经济建设的时候，才蓦然发现，所谓的经
济已经举步维艰。
新中国一上来就面临着第一个大问题——敌对封锁！物资封锁可以再搞若干个南泥湾，
可是搞经济总得打开门做生意，对外贸易被封锁才是最让人头大的事。
当时国家的外汇非常紧张，而这些本就没多少的外汇，主要渠道还是来源于侨汇（华侨
给国内亲属汇钱）。
但是，帝国主义自然要设置一些障碍，比如当时的美国，制定了专门的条例：严禁华侨
寄钱回国，谁敢往家寄钱就是违法犯罪，要判刑要入狱。东南亚国家散布的华人最多，
一看美国对此事如此重视，当然要马首是瞻了，于是都跟着采取限制政策，不许华侨寄
钱回国。
然而，再锋利的利刃也割不断血肉亲情，自己背井离乡在外打拼，还不是为了家乡的... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 27 路宪文：“信阳事件”的历史、社会根源及经验教训
路宪文 一九九三年八月十一日
序 言 六十年代初全国为之震动的“信阳事件”已经过去三十多年了。把这一事件的
历史真相如实地反映出来，并对这一事件发生的原因及经验教训进行分析和总结是我多
年的夙愿。进入晚年又患癌症，作为当时信阳地区第一书记的我认为自己有责任来完成
这一工作。在病床上，经我回忆口述由我女儿路霞记录整理出《信阳事件的历史、社会
根源及经验教训》一文。希望通过此文尽可能客观地再现这一历史事件的真相，阐述我
对这一事件的看法。“前事不忘，后事之师也。”“信阳事件”的发生和发展是五十年
代末特定的政治背景下，左倾路线在河南推行的必然结果。社会组织形式的变化，人民
公社这个时代产物的出现，促使社会的经济基础发生了根本变化，造成了社会生产力和
物力资源、人力资源的极大破坏，死人事件的发生也成必然。虽这类事件在全国许多地
方都有发生，但遭遇特大旱灾的信阳就成为其中较突出的一个地区。它的发生和发展是
社会的、政治的乃至自然的多种原因综合作用的结果。现在回忆和分析这一事件的意义
就在于为后来的领导阶层，为后人提供一个反面的教训。因为各种原因... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 28 在共产党夺权的过程中，他们认为建成社会主义需要一个相当长的历史过程，并不期望
在他们那一代看到。
老大哥经济学家发明工农产品“剪刀差”，即以行政手段提高工业产品价格，压低农产
品价格，一个往上拉，一个往下压，如剪刀一样，故曰“剪刀差”。但是推行“剪刀差
”的过程很不顺利，第一年征粮遇到普遍抵制，但以强大的国家机器作后盾，还是超额
完成了征购，但第二年就怎么也征不到足够的粮食了，因为农民不种了。这可怎么办？
难不到用特殊材料制成的人，搞集体农庄，规定你种粮，就只能种粮，征粮也不是从私
人家里征，阻力小得多。但苏联在实行集体化的过程中遇到强大阻力，最多的时候，出
动了3万正规军保驾护航。
中国在开始实行统购统销的54年，55年，也遇到了激烈反抗，有兴趣的可以去查查当时
的“反革命暴乱”，“反动会道门组织”等。因为农产品的征收困难，解决之道，也是
集体化。因为有苏联的教训，有苏联专家的警告，于是比较谨慎，在实行集体之前，做
了几件事。一，摧毁中国传统的农村宗族社会组织，取缔城市同乡会，商会及其他专业
行会组织；二、取缔在中国已经有30年历史的农会，从而使拥有全世界最多农民的国家
，一个农民占... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 29 荥经惨案中的粮食征购与大饥荒
黄仕雄
88岁，原荥经县粮食局办公室秘书、粮食局副局长。
时间：2012年5月16日下午；
地点：杨柳乡街2号黄世雄家；
采访者：余习广。
（黄仕雄任县粮食局秘书时照）
余：请问，您是荥经哪个地方的人？
黄：我家是荥经县宝峰乡田坝村，老地名叫侯驹坝，田坝很多，是主要产粮区，解放后
改为田坝村，整个乡不是很大，只有二千多人。
余：您还记得交统购统销吗？
黄：我一直是在粮食部门工作，统购统销记得很清楚。1953年下半年宣传粮食要计划收
购和计划征收。当年对农民还客气，任务少。第二年按大、小春，分别定产、定量、定
征购任务，那就重了。先是征小春粮（麦子、胡豆），再征大春粮（水稻、玉米等）。
54年、55年，定产定得高，农民交得多，征了过头粮。
54年、55年群众喊粮食不够吃，当时称为“农民闹粮”。各乡都派工作组，有的村
也派工作组。上级把农民的说法当成“闹粮”，意思是农民有粮，不愿上交，故意闹缺
粮，要把这种 “歪风邪气打下去”。实际上，征购的确有些过重，农民日子过得差。
我在县粮食局，下乡去征收的时候，有时... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 30 你龟儿眼瞎了？
我你玛说四川遍地饿死人了？
事实是，遍地饿。
但是程度各地不一样。
执行中央政策厉害的县饿死人多。
前面你妈把那么多地名都指出了，
你龟儿还在扯你们县。
你龟儿倒是到那些地方调查下啊？
真是个杀比。
给你龟儿看其中一个县的访谈：
----------------
1960年前后，四川省雅安地区荥经县人饿死了一半，县委书记姚青因为全县饿死人太多
被捕判刑.
时任荥经县委书记的姚青由于工作官僚,盲从中央，搞浮夸瞒报亩产万斤粮，造成荥经
缺粮。没有吃的，当时4万人的荥经县饿死2万，姚青被人民法院判处无期徒刑，成为建
国60年荥经最坏的官。
肖成泽本人父亲、母亲、姨爹、姨妈、表哥、表姐全部饿死完。
荥经惨案中的粮食征购与大饥荒
黄仕雄
88岁，原荥经县粮食局办公室秘书、粮食局副局长。
时间：2012年5月16日下午；
地点：杨柳乡街2号黄仕雄家；
采访者：余习广。
（黄仕雄任县粮食局秘书时照）
余：请问，您是荥经哪个地方的人？
黄：我家是荥经县宝峰乡田坝村，老地名叫侯驹坝，田坝很多，是主要产粮区，解放后
改为田坝村，整个乡不是很大，只有二千... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 31 四川省雅安地区荥经县当事人的访谈。
有名有姓有地址。
请毛轮反驳一下。
毛轮哪怕只找出个荥经县人说，该县1960年前后没有大批饿死人。 我尼玛立刻认输。
毛轮如果找不出来的话，毛轮自宫给饿死的乡亲们谢罪。
1960年前后，四川省雅安地区荥经县人饿死了一半，县委书记姚青因为全县饿死人太多
被捕判刑.
时任荥经县委书记的姚青由于工作官僚,盲从中央，搞浮夸瞒报亩产万斤粮，造成荥经
缺粮。没有吃的，当时4万人的荥经县饿死2万，姚青被人民法院判处无期徒刑，成为建
国60年荥经最坏的官。
肖成泽本人父亲、母亲、姨爹、姨妈、表哥、表姐全部饿死完。
荥经惨案中的粮食征购与大饥荒
黄仕雄
88岁，原荥经县粮食局办公室秘书、粮食局副局长。
时间：2012年5月16日下午；
地点：杨柳乡街2号黄世雄家；
采访者：余习广。
（黄仕雄任县粮食局秘书时照）
余：请问，您是荥经哪个地方的人？
黄：我家是荥经县宝峰乡田坝村，老地名叫侯驹坝，田坝很多，是主要产粮区，解放后
改为田坝村，整个乡不是很大，只有二千多人。
余：您还记得交统购统销吗？
黄：我一直是在粮食部门工作，统购统销记... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 32 1960年前后，四川省雅安地区荥经县人饿死了一半，县委书记姚青因为全县饿死人太多
被捕判刑.
荥经惨案中的粮食征购与大饥荒
黄仕雄
88岁，原荥经县粮食局办公室秘书、粮食局副局长。
时间：2012年5月16日下午；
地点：杨柳乡街2号黄世雄家；
采访者：余习广。
（黄仕雄任县粮食局秘书时照）
余：请问，您是荥经哪个地方的人？
黄：我家是荥经县宝峰乡田坝村，老地名叫侯驹坝，田坝很多，是主要产粮区，解放后
改为田坝村，整个乡不是很大，只有二千多人。
余：您还记得交统购统销吗？
黄：我一直是在粮食部门工作，统购统销记得很清楚。1953年下半年宣传粮食要计划收
购和计划征收。当年对农民还客气，任务少。第二年按大、小春，分别定产、定量、定
征购任务，那就重了。先是征小春粮（麦子、胡豆），再征大春粮（水稻、玉米等）。
54年、55年，定产定得高，农民交得多，征了过头粮。
54年、55年群众喊粮食不够吃，当时称为“农民闹粮”。各乡都派工作组，有的村
也派工作组。上级把农民的说法当成“闹粮”，意思是农民有粮，不愿上交，故意闹缺
粮，要把这种 “歪风邪气打下... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 33 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: History
标 题: 毛泽东“三年困难时期不吃肉”的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 07:58:57 2013, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=35823
杜好书
杜好书想说的是，到现在为止，我没有把别人的文章贴在博客上过。卸甲一书生写的《
毛泽东“三年困难时期不吃肉”的真相》太好了，我希望有更多的人看到此文，所以替
他贴出来。中国人先被毛泽东活活地骗了30年，毛泽东死后近40年，还有许多人被死死
地绑在他的宣传上。再过30年，毛泽东将成为少有人感兴趣的历史尘埃了，但，那尘埃
是不是够臭的呢？这还需要我们活着的有正义感的人们做工作。我们现在不说，将来我
们的后代们是容易理解认识错的。
比如，《炎黄春秋》2012年第11期里有篇文章，记述了中央文革小组里的工作人员的回
忆。摘录几句如下。
李传俊：大部分（重要电话）都是主席的私事，比如说“主席的儿子”认亲来了，
在中南... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 34 彻底沦为农奴是从58年后，农民的苦难，农村的普遍贫困化/整体贫困化的罪魁祸首是
学自苏联的，陈云同志主持的54年开始实施的“统购统销”和工农产品“剪刀差”。后
来的集体化是执行“统购统销”国策的必然结果。集体化就是是为了给“统购统销”提
供“组织路线”的保障。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 35 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: NeverLearn (24K golden bear), 信区: History
标 题: 邓小平：饿死四川也不能饿死京津沪 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 4 17:18:08 2014, 美东)
讲到四川的问题，不能绕开李井泉，讲到调粮的问题也不能离开李井泉。调粮问题
是李井泉在四川争议比较大的一个问题，在全国也有一定的影响。我想从我个人了解的
情况，也算是我个人的见证吧。
李井泉为什么有争议，关键就在粮食问题上。他在四川17年，应该是有功有过的。
土改以后，1954年开始搞粮食统购统销，1953年我还参加过第一期的统购统销。统
购统销完了，我才调到李井泉身边当秘书。从1954年统购统销到 “文革”每年都向中
央调粮，土地改革完成以后，搞合作化运动，进入初级社，后来是高级社，农民积极性
很高，生产有很大发展，粮食产量是逐年上升的。全国有十多个省市都吃过四川的粮食。
问题出在哪里？问题就出在三年困难时期。1958年大跃进，大家头脑都有点热，包
括李井泉。到处放卫星，浮夸虚报，风气... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 路宪文
一九九三年八月十一日
序 言
六十年代初全国为之震动的“信阳事件”已经过去三十多年了。把这一事件的历史
真相如实地反映出来，并对这一事件发生的原因及经验教训进行分析和总结是我多年的
夙愿。进入晚年又患癌症，作为当时信阳地区第一书记的我认为自己有责任来完成这一
工作。
在病床上，经我回忆口述由我女儿路霞记录整理出《信阳事件的历史、社会根源及经验
教训》一文。希望通过此文尽可能客观地再现这一历史事件的真相，阐述我对这一事件
的看法。
“前事不忘，后事之师也。”“信阳事件”的发生和发展是五十年代末特定的政治背景
下，左倾路线在河南推行的必然结果。社会组织形式的变化，人民公社这个时代产物的
出现，促使社会的经济基础发生了根本变化，造成了社会生产力和物力资源、人力资源
的极大破坏，死人事件的发生也成必然。虽这类事件在全国许多地方都有发生，但遭遇
特大旱灾的信阳就成为其中较突出的一个地区。它的发生和发展是社会的、政治的乃至
自然的多种原因综合作用的结果。现在回忆和分析这一事件的意义就在于为后来的领导
阶层，为后人提供一个反面的教训。
因为各种原因，这篇文章现在才写出来，它的面世如能... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 37 小平同志征粮是好手
…………
四川素称“天府之国”，历来是粮食富裕地区并有大宗粮食出省。8年抗日战争时期，
四川一省总计供应军粮1,200万吨以上，占国民政府统治区军粮的三分之一[1]。实际上
，所谓的“天府之国”，仅指成都平原一带，其面积为2.36万平方公里，仅占四川全省
土地面积的4.2%，省内其它地区均为丘陵、山区和高原，农耕条件不好甚至很差。近代
以来，四川人口迅速增加，人均粮食占有量不高。[2]1950年，四川省的农业人口为5,
336万，耕地面积为10,537万亩，人均耕地不足2亩，大大低于全国人均耕地水平；其中
，生产四川人主食的稻田面积人均仅1亩，当时平均亩产只有179公斤。[3]而建国初期
高层执政者对这些情况并未加以关注。
1949年底，共产党占领四川后所做的第一件事就是征粮，主政西南的邓小平以强硬
手段组织了这场运动。当时，有进入四川的60万共产党军队、近百万投降的国民政府军
队以及50万旧政权的公职人员需要吃粮，当局既无财力也不打算通过市场渠道购粮，而
是采用大规模的无偿征收获得粮食；在旧的金融体系崩溃、新政权白手起家的情况下，
粮食成了硬通货，所以征粮... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
loop (loop) 于 (Mon Jan 26 03:54:21 2004) 提到:
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=2998198
先说明一下：
此文是本人2001年夏季在工作之余，用数月时间调查研究、苦苦思索，、挥汗成雨、数易
其稿写成。这篇拙文可以说写得很苦、很累，用殚精竭虑、呕心沥血、废寝忘食来形容是
没有一点过分的（那时还不会用电脑，要花钱到打印店去打，而且还要偷偷摸摸地写，不
能让任何人知道，否则就会有告状之赚）。
文章试图以农民负担为主线，全面反映“三农”问题的方方面面。文章写成后得到一位
在国内外有一定影响的研究农村问题专家的肯定和赞许，他曾答应帮助出版，后不知何故
没了下文。当为一个山旮旯乡干部不懂得如何出书，干脆就不出了，借助媒体把它登出来
，为一切关心“三农”问题的各界人士和有志于研究“三农”问题专家学者提供一把了解
农村真实状况的钥匙或者说一个窗口。
同时也算是对一些网友及社会上不少人不了解农村的真实状况，只知道大发牢骚... 阅读全帖 |
|
S**********u
发帖数: 1329 | 39 董卫国被明军卫兵领进一张大营，他没有丝毫犹豫地跪倒在地，冲着正前方大喊道：
“罪人董卫国，拜见提督大人。”
“董布政司不必客气，”从董卫国侧面传过来一个声音，邓名把他用来谈判的那张
长桌子搬了出来，摆在这张帐篷的正中央，董卫国一进门就冲着桌子行大礼，邓名没来
得及阻止他：“董布政司请坐。”
董卫国不但不去就座，还在那里不停地谦虚，见对方不吃敬酒，邓名冲着门口的卫
兵使了颜色，两个明军士兵同时重重地从鼻子里哼出一身，把腰刀抽了一些出来。见状
董卫国马上停止了客套，飞快地窜到邓名手指的地方，老老实实地坐到了椅子上。
“听说董布政司愿意用瓷器交换粮船和粮食？”等董卫国坐定后，邓名问道。
“不错！”不等邓名多说，董卫国就口若悬河地讲起来，先是吹嘘了一番江西瓷器
的质量，然后就开始炫耀产量，更拍着胸脯保证无论邓名要多少他都可以双手奉上，只
要邓名把粮船还给他就行。
期间邓名侧头去瞧穆谭，后者无奈地苦笑了一下，摇摇头表示他绝对没有特意吓唬
这位江西布政使。
“这样不行。”等董卫国发言完毕后，邓名摇摇头，这位仁兄显然是狗急跳墙，打
算不管明军提什么要求... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 40 统购统销要在大清提前推广了.
统购统销，中华人民共和国初期的一项控制粮食资源的计划经济政策。1953年10月16日
，中共中央发出了《关于实行粮食的计划收购与计划供应的决议》。这一决议是根据陈
云的意见，由邓小平起草的。所谓“计划收购”被简称为“统购”；“计划供应”被简
称为“统销”。后来，统购统销的范围又继续扩大到棉花、纱布和食油。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 41 2016-10-16 有益才说
｜社会 生活 公益｜一个人和他真实的观点
点击题目下方蓝字关注 有益才说
转至《炎黄春秋》2007年第8期（才让多吉）
1958年的“大跃进”，由于工作严重失误，左倾错误在各个领域泛滥成灾，造成国民经
济失衡。伴随而来的是“大跃进”后期发生在全国(大陆地区)的空前大饥荒这场灾难同
样波及“首善之区”的北京，出现了有史以来很少遇到过的商品匮乏，食物短缺，市场
紧张。
然而，幸运的是，北京作为首都，有着独一无二的“政治优势”。党中央采取非常措施
，全国各地区、各兄弟省市皆以“政治大局”为重，用行政手段压缩当地人民的基本需
求，全力以赴支援北京。居住在京城的平头百姓也沾了光,——最低生活水准得到维持
，且远远高于外省市居民生活水准，而此时神州大地饿殍遍野。
民以食为天
京城用粮全靠外地调入，自1959年以后，调入发生困难，越来越少。曾一度出现库存用
粮不够维持六天需求的紧急状态。当时全市人口不足400万(享用商品粮待遇的“非农业
人口”)，遵照党中央指示：居民口粮低标准供应，把自1954年“统购统销”后实行的
居民“凭证”供粮改为“凭票”供应。凡是在京有正... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 42 2016-10-16 有益才说
｜社会 生活 公益｜一个人和他真实的观点
点击题目下方蓝字关注 有益才说
转至《炎黄春秋》2007年第8期（才让多吉）
1958年的“大跃进”，由于工作严重失误，左倾错误在各个领域泛滥成灾，造成国民经
济失衡。伴随而来的是“大跃进”后期发生在全国(大陆地区)的空前大饥荒这场灾难同
样波及“首善之区”的北京，出现了有史以来很少遇到过的商品匮乏，食物短缺，市场
紧张。
然而，幸运的是，北京作为首都，有着独一无二的“政治优势”。党中央采取非常措施
，全国各地区、各兄弟省市皆以“政治大局”为重，用行政手段压缩当地人民的基本需
求，全力以赴支援北京。居住在京城的平头百姓也沾了光,——最低生活水准得到维持
，且远远高于外省市居民生活水准，而此时神州大地饿殍遍野。
民以食为天
京城用粮全靠外地调入，自1959年以后，调入发生困难，越来越少。曾一度出现库存用
粮不够维持六天需求的紧急状态。当时全市人口不足400万(享用商品粮待遇的“非农业
人口”)，遵照党中央指示：居民口粮低标准供应，把自1954年“统购统销”后实行的
居民“凭证”供粮改为“凭票”供应。凡是在京有正... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 三千六百万人的墓碑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 28 03:02:42 2017, 美东)
2015-01-05 杨继绳 遗忘之名 微信号 forgottenname
功能介绍
给我一片二向箔
网易思想库沙龙实录——杨继绳：大饥荒
五十年前，中国发生了一次很严重的饥荒，官方的出版物还没有正面地告诉中国人。
2008年，我在香港出版了一本书《墓碑》，副标题是“中国1958年-1962年大饥荒研究
纪实”。到现在有10版，每一版都有一些改动。但是这个书不让进大陆，海关查到就没
收。
1958—1962年，到底饿死多少人？
一、国家统计局的数据：1600万
人口统计有几个数据，一个是国家统计局公布的数据，按照每年的出生率、死亡率、总
人口，算出非正常死亡多少人，其根据是户口登记。1958年死亡率高于正常状态，出生
率低于正常状态。到了1962年，除四川等个别省份以外，全国的死亡率已经恢复到正常
状态。
国家统计局公布的数字是1600... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 44 发信人: MonkeyBro (猴哥), 信区: Salon
标 题: 毛泽东是如何玩弄他的反右派运动的? (反思中共之四)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 00:25:55 2011, 美东)
毛泽东向来的做法是用恐怖开道。毛选中了知识分子。传统上他们是民族的声音。知识
分子中，首当其冲是民盟等“民主党派”的成员。为了摆样子，毛允许这些人在政府内
任职，甚至国务院部长一类的高职。他们有头脑，有影响力，有一般人得不到的资讯，
还有中国知识分子为民请命的传统。他们的批评声音一向使毛很不舒服，在内部骂他们
是“历史上包下来的一批王八蛋”，说：“每年召开人民代表大会，政协会议，总是要
对付他们一场。通过法案，他们都举手，下去视察就找岔子”。“一个是法制，一个是
农民苦，一个是没肉吃。总的是社会主义有没有优越性。”毛要把他们清除出去。这些
人同中共高层如周恩来，有千丝万缕的联系。整他们可以起敲山震虎的作用。
为了整这批人，毛设了个陷阱。一九五七年二月二十七日，毛在民主党派人士众多的最
高国务会议上讲了四个小时的话。他显得通情达理，批评斯大林“杀错了很多人”，给
人印象是... 阅读全帖 |
|
w******1
发帖数: 842 | 45 1、老百姓有完全可以放心吃下肚子的食品。
因为统购统销，共匪抢劫所有人的利益，没人能靠做买卖赚钱，也自然不会有人能为了
赚钱毁坏环境和作假。
2、老百姓不会为每天飞涨的物价担惊受怕。
东西是统购统销，自然不会按市场规律变化，同时不变的还有工资，大锅饭啊。
3、老百姓不用为还不了房贷而又彻底难眠。
所谓福利分房不代表你有房住，能分房的能有几个？天津80年代还有新婚夫妇因没房要
求住监狱的新闻呢。
4、不因急于改变贫富不均状况而不择手段。
因为你根本就没有任何办法致富，卖个鸡蛋都会被打成走资派批斗。
5、老百姓不会生活在全民道德沦丧的环境。
原来批斗老师批斗父母批斗陌生人不叫道德沦丧啊，呸！
6、老百姓可以有返朴归真的淡泊生活状态。
的确是没脂肪肝和糖尿病了，全改营养不良了。
7、老百姓可以拥有简单生活特有的幸福感。
一户人家每个月半斤油半斤肉每个成人每月30斤粮还是粗粮为主小孩减半，连肚子都吃
不饱不知幸福从何而来？现在想过这么幸福的生活实在是容易，不知LZ你能保持几个月
这样幸福的生活？
8、老百姓之间可以有淳朴善良的人际关系。
让我武斗下你，告密下你，看看你还能与我保持淳朴善良的人际... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 46 张 东：中国的“特供”制度批判（之一）
作者：张东 文章来源：中国人权双周刊 点击数： 更新时间：5/20/2011 10:31:53 AM
第一节 “特供”的含义与历史渊源
一、“特供”概念
所谓“特供”（注1），可以从两个角度来理解，一个是指针对上峰的特别供应制度，
或针对上峰的特别供应行为，指的是特供制度或特供行为；另一含义则指通过上述供应
制度或供应行为而供应给上峰的产品，指的是产品本身。后者借用梁文道先生的话说就
是“特别制造以供应上峰的产品简称”（注2）。
结合到中国的“特供”操作或“特供”实践，用通俗的语言来讲，“特供”指的是为共
产党的领导干部特别制造、专门供应的产品，及其供应体系和供应行为。
这里的“特”主要体现在三个方面：第一要绝对安全（绝对安全、万无一失）；第二要
高质量、高水准；第三要方便。为了做到这些，针对特供食品，“特供”体系从原料生
产、采摘、采购、监测、加工、制作、化验、包装、调运、配送、验收等各环节，都由
专职人员、专门车间、专用设备、专库、专车进行，以求“数量、质量、品种、及时、
安全”五个保证，一丝不苟、绝不松懈、全力以赴、万无一失（注3）。
二... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 前几天收拾房间，在书架上的一个小盒子里发现了五块银元。这些银元是十年前外祖父给我的。据老人家说，还是他的父亲，我的曾外祖父留下的。也算是几代流传了。
记得当初从外祖父那里得到这五块银元，曾经问过这些银元在民国时代值多少钱。外祖父回忆说我的曾外祖父1920年代在天津做木工，每月收入总共大概15块大洋(银元)。当时一块银元可以买30斤米，曾外祖父的收入，可以基本一家五口人的生活。
1920年代，一块银元可以买30斤米。现在大米2-2.5元/斤，取中间价2.25元计算，30斤大米合67.5元，则二十年代一银元的购买力相当于现在的67.5元人民币。如果按照10年前的平均米价1.5元/斤计算，一银元的购买力相当于45元2000年人民币。这个数字，和很多介绍民国经济史的书籍中的推算数字类似，即二十年代1银元相当于40-50元人民币。但这么计算，真的能准确的度量二十年代的银元购买力价值吗?我感到怀疑。
之所以生怀疑和困惑，主要就在于粮食作为一种人类生活必需品，在不同时代可能存在价格和价值背离的情况，进而影响到了对古代货币购买力价值的估算。
价和银元购买力
从民国到现在的100年历史历程中，中国的粮食... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 统购统销的背景是解决土共进城造成的粮荒。
工业化什么的是事后找补的强盗逻辑。
盐铁才能收多少钱上来，根本满足不了工业化需要。王安石那套和统购统销有多大区别
，不都是搜刮么。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 一来蒋介石有自知之明。早早就知道经营台湾。
所以他能保住老婆孩子。对独裁者来说，这个结局是不错了。
二来，综合能力毛泽东不见得比蒋介石强。打仗蒋介石不行。
治国毛泽东就是茅坑流。
中国古代有过盐茶酒铁马政府专营，就是没人敢搞粮食专卖，废除粮食自由市场。
想想为什么。等你弄明白了，你就会看到毛泽东压根不懂历史。大饥荒最大的制度原因
就是粮食统购统销。土共算是廉洁的，统购统销好多年后才出事儿。
能力不行 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 一来比经济你要比苏联援助离开的时代,你不会这点常识没有吧?
二来治国除了经济还有政治.统购统销,人民公社,凡此种种都是头
疼治头但是必然导致大祸政策.不仅仅是经济上的大祸.这种政策
自身带来一个qualify/disqualify机制.能让劣胜优汰.共产党算是廉洁
的,还挺了好几年才出毛病.
就是现在的技术水平和生产能力下,搞个粮食统购统销,
粮食全部让当官的精英分子给控制住,那出现政治败坏,大饥荒也是
大有可能的.
呵呵，那就比钢产量好了。
黄金十年产了多少钢？
一五计划产了多少钢？
拉出来比比就是了。 |
|
