|
|---|
|
|
|
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: minw (minw), 信区: ChinaNews
标 题: 关于大饥荒的一个小总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 09:10:08 2011, 美东)
真是见鬼，我平时很少发帖，看五毛颠倒是非，气不过，这两天跟五毛较上真了。这里
把我对大饥荒的看法做个小总结。
大家对1958－1961年的大饥荒很愤恨的一个原因是它很大程度上是人为因素造成的。历
史上没有这样因为个别领导人一意孤行好大喜功直接导致了几千万人的死亡。“大跃进
＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素导致了这个悲
剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
大跃进：大炼钢铁导致农业劳动力外流，农业产量下降；农业产量大放卫星，在农产品
统购统销制度下，你卫星放得越高，政府对当地农产品收购越高，最后死的越惨；
户籍制：在饥荒时代限制人口流动，导致活活饿死。如果人口可以流动，去城里或者其
它灾情较少的地区乞讨，至少可以拯救很大一部人；
人民公社：人的行为是趋利的。这种公社只有一个结局：多吃少干活；干活的时候出工
不出力，严重挫伤农业生产积极性。1962年后3个调整，允许农民有自留地以后，饥荒
问题才没有再现。自留地让农民有了积极性在自己的土地上努力干活，也保证了活下去
的口粮。自留地的单位产量那是远远高于公家地上的产量。大规模的人民公社运动是
1956年开始的，老毛那个时候脑子热的不行；看下面的数据大家可以看到，人民公社以
后粮食产量的增长基本上是停滞了。
农产品统购统销制度：这个制度当时建立起来是为了发展重工业。也就是传说中的”剪
刀差“。共产党要大力发展重工业，但是没钱，就只能通过这个制度来压低粮价，让农
村补贴城市，让农业补贴重工业，从而发展重工业。所以别跟我说共产党现在对农民很
好了，不收农业税了，历史上的欠账多着呢。前面我也提过了，这个制度因为大跃进而
直接导致了过高的城市对农村的征收，导致农村大饥荒。当时城市在我的印象中是没怎
么饿死人的。如果有，那我也很负责的说会很少。
最后我再次从国家统计局出版的《新中国50年统计资料汇编》33页摘录大饥荒前后各年
的粮食产量
1954：16952万吨；
1955：18394万吨；
1956：19275万吨；
1957：19505万吨；
1958：20000万吨；
1959：17000万吨；
1960：14350万吨；
1961：14750万吨；
1962：16000万吨；
1963：17000万吨；
1958年粮食产量比前两年都高，就已经开始饥荒了。1959年的粮食产量跟1963年持平，
但是1963年人口比1959年多（分别是69172万和67207万），都没发生饥荒，1959年却发
生，大家应该知道为什么叫做人为原因导致的大饥荒吧。1960年和1961年粮食产量下降
很厉害，但也不足以饿死这么多人。五毛们可以揪住这两年不放，但是1958和1959的情
况足以说明，这个饥荒不是天灾，而是十足的人祸 | f**k
发帖数: 15238 | 2 楼主二贲
【在 y****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: minw (minw), 信区: ChinaNews
: 标 题: 关于大饥荒的一个小总结
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 09:10:08 2011, 美东)
: 真是见鬼，我平时很少发帖，看五毛颠倒是非，气不过，这两天跟五毛较上真了。这里
: 把我对大饥荒的看法做个小总结。
: 大家对1958－1961年的大饥荒很愤恨的一个原因是它很大程度上是人为因素造成的。历
: 史上没有这样因为个别领导人一意孤行好大喜功直接导致了几千万人的死亡。“大跃进
: ＋限制城乡人口流动的户籍制＋人民公社＋农产品的统购统销”四大因素导致了这个悲
: 剧，而当时的农业总产量下降是有限的，根本不足以饿死这么多人。
| n*****t
发帖数: 22014 | 3 58 年的产量是放卫星的，去掉水分跟后两年比至少不多。这个“有限”的产量下降是
30%，也就是说去掉 30% 的人口，供应量跟之前一样。 |
|
|
|
|
|
|
