M*****9
发帖数: 320 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: MITBBS9 (凡人), 信区: Stock
标 题: 没有经济学知识，瞎问问：人民币对外升值，对内通货膨胀。国内出口依赖型企业是不是形式严峻？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 08:14:20 2011, 美东)
人民币对外升值，对内通货膨胀。国内出口依赖型企企业是不是形式严峻？
个人兴趣，没有经济学知识，瞎问问。
有兴趣的给解释解释。 |
|
m***e
发帖数: 428 | 2 美国芝加哥大学法律学院官方网站今晨发布消息称，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德
·科斯去世，享年102岁。科斯教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的奠基人，其理
论对中国的经济改革影响深远。
科斯教授由于“发现并阐明了交易费用和产权在经济组织和制度结构中的重要性及
其在经济活动中的作用”的杰出贡献，于1991年获得了诺贝尔经济学奖。他于1910年在
伦敦出生，后于伦敦经济学院就读、任教。
1950年移民到美国，先后于布法罗大学和弗吉尼亚大学任教，之后一直担任芝加哥
大学教授和《法学与经济学杂志》主编。1982年科斯教授从芝加哥大学法学院退休。近
几年，科斯教授还通过科斯基金会，组织并资助了2008年芝加哥国际会议“中国经济体
制改革30年”，以及2010年芝加哥研讨会“工业的生产结构”。 在2008年芝加哥国际
会议上，学者（来自中国和北美地区的经济学家，社会学家，政治学家，经济历史学家
以及法学家等），中国的政府官员及企业家们共聚一堂，对具有中国特色的市场经济转
型进行了深入探讨。2010年，芝加哥研讨会对中国工业的生产结构进行了讨论。 |
|
m***e
发帖数: 428 | 3 美国芝加哥大学法律学院官方网站今晨发布消息称，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德
·科斯去世，享年102岁。科斯教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的奠基人，其理
论对中国的经济改革影响深远。
科斯教授由于“发现并阐明了交易费用和产权在经济组织和制度结构中的重要性及
其在经济活动中的作用”的杰出贡献，于1991年获得了诺贝尔经济学奖。他于1910年在
伦敦出生，后于伦敦经济学院就读、任教。
1950年移民到美国，先后于布法罗大学和弗吉尼亚大学任教，之后一直担任芝加哥
大学教授和《法学与经济学杂志》主编。1982年科斯教授从芝加哥大学法学院退休。近
几年，科斯教授还通过科斯基金会，组织并资助了2008年芝加哥国际会议“中国经济体
制改革30年”，以及2010年芝加哥研讨会“工业的生产结构”。 在2008年芝加哥国际
会议上，学者（来自中国和北美地区的经济学家，社会学家，政治学家，经济历史学家
以及法学家等），中国的政府官员及企业家们共聚一堂，对具有中国特色的市场经济转
型进行了深入探讨。2010年，芝加哥研讨会对中国工业的生产结构进行了讨论。 |
|
s*******n
发帖数: 452 | 4 【 以下文字转载自 tcmclub 俱乐部 】
发信人: spiderman (听，那青蛙跃入古潭的声音), 信区: tcmclub
标 题: 中医经济学-2
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 2 13:45:17 2009)
中医经济学-2
经方是一剂知，二剂已，三剂没效果就换方。
时方是药味多，剂量轻，经常吃3个月半年。
西药是仪器检测，动不动就要终身服药。
医生的经济效益是越来越好，医生的风险是越来越低，副作用是越来越大。
这难道是经济社会发展的必然？
只有提倡宗教的情怀，让中医不计较个人利益才能改变现状？
我不相信。
cocoon提到柠檬市场和劣币驱逐良币。
这两个其实是不一样的东西。
柠檬市场是信息的不对称导致，
西医有一定的信息优势，把简单的事情搞复杂，
扭曲数据的本来意义，用这个统计，那个clinic trial忽悠病人，
使得真正低成本，有效的治疗方法不能获得相应的经济收益。
解决的办法是让诊疗信息完全流通，让Privacy 为社会公益让路。
有足够多的病例故事，病人自然会发现哪种治疗方法是价格低疗效好的。
劣币驱逐良币
From Wikipedia: |
|
b*b
发帖数: 422 | 5 从经济学角度看当前"希望工程"的合理性
MIMI
教育是公众事业, 理应由政府出资, 似乎是通行全世界的不争的道理.
那么"希望工程"是不是从某种程度上默许了政府的失职行为? 教育体
制的缺限是否会因为这样的宽容而拖延整改? 答案却不能简单用是或
非来概括.
从经济学的角度来说, 人们的投资行为是有一定预期的, 基本可以用
成本-收益模式来解释. 也就是说, 如果对某一特定项目/公司/股票
投资100元, 经10年后, 收益预期为150元(Y1); 而同样的10年内, 同
样的100块钱在社会各行业投资回报的平均值是130元(Y0), Y1>Y0, 那
么人们会倾向于进行投资; 反之, 如果 Y1
就是我们所讲的"不上算, 划不来"; 当然Y1=Y0, 投资人应当持无所谓
(indifference)的态度.
现在用这个非常简单的成本-收益模型来分析政府与个人对基础教育
的投资倾向. 对政府而言, 教育投资的预期是什么呢? 是公民素质的
提高, 投资环境的改善, 犯罪率下降, 高技术含量人力资源的增长, 最
终促进该地区经济发展, 政治稳定; 对个人及家庭 |
|
b*b
发帖数: 422 | 6 NBhorse
标 题: 什么是经济学？(合集)
在有些人看来,经济学就是数学,就是物理学.
他们把人看作是只知一味追逐金钱的经济动物或
赚钱机器.那些所谓的经济学家研究起经济来就象
研究一个动物或一个分子运动的数学模型. 他们
说, 我们就是经济学家嘛,其他的不关我们事.
我要说,这样的经济学家简直是一个动物经济
学家,不是人的经济学家--他们把自己降格为动物了.
或者把他们叫做机器经济学家,他们充其量是一台机器，
或一段计算机程序.
这种缺乏人性的经济学家在号称不管经济以外
的事务时,却强行把人的人性剥夺了. 我们知道,人
之为人,就在于其除了动物性的自然属性还具有独特
的社会属性. 人是巨大社会关系网中的一个节点.
人类的经济活动是人类的物质生存与精神生活中互相
依存的需求与供应关系的总和. 人类社会系统的存在
首先是一个特定条件下自组织的产物. 人类社会系统
的结构必须要特定的信息系统来维持. 这个信息系统
包括社会规范,原则与信仰. 人类的任何活动都是建立
在这样的社会结构之上的.所以,任何经济活动都不可能
是与人类社会规范毫无关系的分子运动般的物理 |
|
b*b
发帖数: 422 | 7
混乱就很好么，思想混乱是正常的，统一思想是奇怪的。
我认为经济学是和思想有关。有人说经济学就剩一些人搞点怪名词出来了，
其实也没错。学经济的人应该看福柯的。知识就是权力，尤其是经济知识，
每一点发现/学说都立刻要显示社会功效。要不然偶提到一些教苏联经济
的老师，文革批斗都熬过来了，一改会计等式反而承受不住了呢。非自愿
地“改造思想”是最痛苦的。 |
|
y*******n
发帖数: 22 | 8 第二章 经济学和知识
一
本章标题的含糊性并非偶然。虽然它的主题是关于不同社会成员的假设及命题在经济分
析中所起的作用，但是，这绝不意味着这个主题与另一个可以在同样的标题下讨论的问
题无关。这个问题是，标准的经济分析究竟在何种程度上传播了有关现实世界的知识。
实际上，我的主要论点将是一种同义反复（tautologies）（经济学中的标准均衡分析
实质上由这种同义反复组成）可以转化成另外的一些命题，其仅在我们能够用关于如何
获得并传播知识的明确论述充实那些标准命题的范围内，才告诉我们现实世界中所发生
的一切事情的原因。简言之，我所主张的是：在经济理论中，经验因素——它是不仅涉
及含义而且涉及原因和结果，并因此而得出结论的唯一因素（从原则意义上说，这些结
论无论如何都能得到证实）——是由一些有关获取知识的命题所组成的。
或许，我应该首先提醒你们注意一个有趣的事实，即，最近在不同的领域里大量超出传
统均衡分析限制的理论探讨所得出的答案，很快就证明了，一些理论上的 |
|
s*****g
发帖数: 11 | 9 看了大家侃侃而谈我伤心极了!!!我在国内岂不是半点前途都没有了,我的为中国经济学腾飞誓夺诺贝尔经济学奖的伟大梦想岂不是要沦为泡影!!!
中国的经济学肯定有不及西方的地方.但比起来真的就要被一棒子打死?
不至于吧.中国的数学在国际上不差吗,国内有搞数量经济研究的吗.
幸好我还没读博士.看了你们的话害的我老做噩梦.我该怎么办我该怎么办!!! |
|
w*****g
发帖数: 47 | 10 如果想知道有没有差距，或差距在哪里，以及有没有可能，凡此种种，去找找英文原本的
journal读读就知道了，都不用罗被而奖获得者的，一般老外的就成。
不是一棒子打不打死的问题，根本不是同一个重量极的，人家比内力，你的划圈修推再
好看也不成，无论是方法论，学术基础，人员素质，资金，差的不是一个时代。
中国数学是还行，可经济学不是作数学题。
其实中国要向外学习的地方太多了，除了经济学，还有商学，社会学，MBA， 心理学，
不光只是科技啊
所以，还是洋为中用巴 |
|
b*b
发帖数: 422 | 11 你的帖子真好玩儿，好象小时候的作文，我的伟大理想是夺诺贝尔奖。。。。。
其实中国的经济学还是有很多发展前途的，比如可以潜心研究转制时期的
经济学，可以考察行业带动经济发展的情况，可以联系社会学÷文化因素
谈经济规律的适用与不适用之处，这些在中国本土都有很好的原材料，
有兴趣的话还是可以作不少事情的。得奖这些事情都是功到自然成的，
不是下决心就能下出来的压。我觉得只要喜欢，没有作不到的，往往是自己觉得
还没说什么特别新颖的东西，就有人说你是专家麻，呵呵，专什么压专。
我喜欢经济就是因为它不专，杂得很。 |
|
s*****g
发帖数: 11 | 12 我就读国内一般学校管理工程专业研究生，不知申请经济学专业难不
难？
请国外的高手谈谈申请经济学专业的成功经验吧！
怎样才能申请的学校更好些？ |
|
m****r
发帖数: 2 | 13 hm...你还不够了解美国人的经济学,你说了一半,他们不是那么models obessed...
they r well aware of the uncertainty u mentioned and many works has been done
in that part as well. |
|
w****y
发帖数: 6 | 14 同意数学是美妙的, 但数学和经济学的生硬结合却不是美妙的, 事实上, 这儿的许多朋友
和我一样, 对经济学越来越没有兴趣了
当然, 也许是我的数学功底不好, 呵呵
talent/time/ |
|
d***q
发帖数: 1119 | 15 作者：逐草天涯
故事一
教授告诉我们，经济学是一门科学，它有时是现实应用的科学，这时候教授用粉
笔指了指窗外，有时是理论研究的科学，他指了指教室。
偶举手提问：那我们怎么知道它什么时候是现实应用什么时候是理论研究?
教授叹了口气，答道：经济预测准确的时候我们就知道那是现实应用，不准确的
时候当然就是理论研究。
故事二
考完试后，偶抚摸着各种熟悉可爱的曲线爱不释手，感慨道：偶从未见过哪门课
象经济学一样你学到的知识是如此之少却能考的如此之好。
偶险被教授用鞋底追打。
故事三
偶教授口头禅：我们从不考虑远期未来，因为那时候我们都死了。据说是凯恩斯
老大说的。强。
故事四
偶教授的最爱：“我从不做预测，尤其是关于未来的预测。”
故事五
杜鲁门总统有次气愤地说：“经济学家老是喜欢说这样也行那样也行（one the
hand, this ..., but on the other hand, that ...），把偶闹糊涂了。快去
给偶找个一只手的经济学家。”
故事六
美国是世界上少有的没有经济萧条的国家。因为1946年在上了几堂凯恩斯的经济
学课后，美国国会议员们对政府在经济中的作用深以为然， |
|
z****e
发帖数: 438 | 16 如果不发行国债，请问如何让货币回笼以达到升息的目的？虽然现在的货币政策主要靠通
过控制短期利率。但是当货币委员会决定了利率之后，央行需要通过OPEN MARKET的操作
来改变市场上的货币供给，从而实现预定的利率。
另外，如果中国的资本市场开放后，中国不可能进行自己独立的货币政策调整。如果中国
继续采用固定汇率制，就必须和美国保持一致的利率。这是国际经济学中著名的IMPOSSIB
LE TRINITY，即一个国家不可能同时拥有固定汇率制，开放的资本市场和独立的货币政策
。任何一本中级经济学教程都应该有解释。所以你关于开放市场后，人民币因为利率高而
必须升值的评论是不对的。
more
capital
）
民
求
的
民 |
|
b********9
发帖数: 749 | 17 欧洲学者COUPE统计了世界引用次数最高的20 篇经济学论文（http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf），样本包括所有发表在1975年到2000的167728篇经济学论文，引用次数是指从论文发表到2001年底的被引用次数。该文发表于知名匿名审稿学术杂志Journal of the European Economic Association（欧洲经济学会的旗舰刊物）。
排名 引用次数 杂志 年份 作者1 作者2
1 2638 Econometrica 1980 WHITE, H
（Halbert White （1980）, ‘A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix
Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity’, Econometrica 48, p. 817-
838 关于异方差的经典）
2 2521 Econometrica 1979 KAHNEMAN, D TVERSKY, A
（D |
|
t*****e
发帖数: 224 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
hbs (A diamond is forever) 于 (Mon Mar 5 15:53:21 2007) 提到:
最近和一个同杨小凯一批的教授聊天，他自己说有些遗憾没有在学术上成就更多些
他那一批里面做得最好的是钱颖一，因为钱的理论已经是主流理论里面重要组成部分，
钱当年毕业的时候是super star，和去年的Jia是一样。
这次聊天教授并没有提杨小凯，但以前提过很推崇。我自己出国前最推崇的华人
经济学家就是杨，曾经听过他的讲座，很粗略地翻过他那本经济学原理。
昨晚到Amazon一搜索，杨出了两本教科书，四本编辑的书。出教科书已经是非常不容易
的了
他的期刊发表记录也不需要再多说。他曾经和Krugman的一起被邀请组织了四个人关于
贸易理论的讲座。而且我以前也看到一些美国教授在follow他的idea进行研究。
我再次翻了翻他的经济学原理，还是一下子感受到了很多真知灼见，比如一般书上都讲
GE不能解决asymmetric info的问题，但杨说其实GE比流行的information eco |
|
j****j
发帖数: 270 | 19 哪些微观经济学的东东是用于金融市场和金融投资中的？
我看了一下怎么没有？
比如derivative pricing等等好像完全跟微观经济学没有关系。
有高人指点一下吗？ |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 20 期望效用理论，一般均衡理论，博弈论，信息经济学，机制设计这些都是。
不要说 asset pricing, 连time value都是经济学里的，只不过太简单不放在研究生教
科书里。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 21 欧洲学者COUPE统计了世界引用次数最高的20篇经济学论文（http://student.ulb.ac.be/
~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf），样本包括所有发表在1975年到2000的
1677
28篇经济学论文，引用次数是指从论文发表到2001年底的被引用次数。该文发表于知名匿
名审稿学术杂志Journal of the European Economic Association（欧洲经济学会的旗舰
刊物）。
排名 引用次数 杂志 年份 作者1 作者2
1 2638 Econometrica 1980 WHITE, H
（Halbert White (1980), ‘A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix
Es
timator and a Direct Test for Heteroskedasticity’, Econometrica 48, p. 817-
83
8 关于异方差的经典）
2 2521 Econometrica 1979 KAHNEMAN, D TVERSKY |
|
ot
发帖数: 4549 | 22 经济学需要的就是这样的智商。
经济学，一不知道初始条件，二不知道经济规律，三不懂大型计算，这样的学科，要智
商干嘛？ |
|
m********1
发帖数: 4 | 23 我看了很多商学院的资助情况,几乎是每个人都有钱的.但是看到经济学博士的时候,所
有的这些大学的网上都说,我们学院将尽力为每个学生提供资助,但是我们并不能满足所
有人的要求..这个意思是不是说如果想要读经济的博士就得先考虑自费了?
我记得以前不是说经济学也是全奖的么?那请大牛们说说...如果申请这些学校的经济
PHD拿全奖的概略是多大呢?谢谢..... |
|
G*********e
发帖数: 614 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
castaway1234 (castaway1234) 于 (Sun Jul 20 05:59:43 2008) 提到:
今天看到上海财经大学经济学的经济学杂志排名,我觉得有两个专业杂志是否排名可以
讨论一下, http://www.econ.shufe.edu.cn/cn/edudetail.asp?id=166
journal of public economic AND journal of international economics.这两个难道
不是top filed 国际一流, 不知道为什么在财大的位置这么低。
不知道大家这么看这个问题，反正在我们老
板眼里，好像前面的两个是很不错。
本人是学财政的，这不是说，除了发AER等，如果我去才财经大学，就永远要比学其他
专业低一个档次。那我还敢去吗？
杂志的排名是由很强的导向作用！
☆─────────────────────────────────────☆
hayou (economics) 于 (Sun Jul 20 06:0 |
|
c********y
发帖数: 24 | 25 国际贸易是经济学底下的一个小field
在美国，往往是major经济学，field国际贸易 |
|
c**b
发帖数: 474 | 26 得分清对“经济政策”的贡献和对“经济学”的贡献。对经济学这门学科的科学化上，
厉的贡献不大。对中国经济政策，他的影响很大。 |
|
a******e
发帖数: 124 | 27 我想考发展经济学，比较兴趣经济学理论，还有历史的发展这块的。
但是感觉又差太多了，MBA学的大部分是案例，很好有做理论性RESEARCH的。
经济学的达人们，你们同学里面有没有以前学MBA的？ |
|
h*s
发帖数: 574 | 28 你有点高估经济学家的能力了，和经济学研究本身了。这次危机的本质，我看
还是由于现有的技术不能很好处理CDO和CDS的定价问题，其他方面的错误主要来自
学术界已经研究透了的agency, limited arbitrage这些东西，怪到Macro是找错
了靶子，但是Macro，甚至整个经济学的确存在一些问题，我以前也和同学argue过
好几次。
1，这次危机其实怪不到新古典宏观的头上去，这帮人其实早都承认现在的宏观框架
不能理解金融市场。所以要羞辱的也应该是做房地产，risk management这些领域的
学者。最应该羞辱的是那些鼓吹deregulation的人。说白了，后面这群人都involve
到了conflicts of interests中。做宏观的人反而清白些。
在美国呆久了可能觉得很多事情很自然，比如申请信用卡随便说自己年收入多少
都可以，换个地方试试就知道regulation是多么严格了。
2，但问题是不能因为解释不了就采取忽视的态度，这是我知道很多宏观经济学家的态
度，认为金融市场和其他宏观市场是分离的，一方面死抓理性不放，一方面又说
人在金融市场不理性。由于这种态度直 |
|
h*s
发帖数: 574 | 29 接着来说几句。经济学的内在其实有很多自我冲突的东西，比如模型中的理性
和现实中的有限理性，比如假定和结论之间的关系。比如模型的抽象和现实
的复杂之间的冲突。
过去很多这类冲突都被看着是经济学模型的优点，比如抽象的模型被认为是对
复杂现实的高度归纳概况。实际上，是现在还没有能力处理复杂的现实。
新古典宏观最骄傲的就是有微观基础，现在看起来脆弱得可怜，因为真正的
微观行为在宏观框架下被极度简化。后果就是可以解释过去，对未来几乎
没什么解释力。
呆在学术机构的人没几个人真的了解现实经济的运行，一些看似puzzling的现
象问学术界的人，他们的第一反应就是guess，很smart的人当然可以列出好些
个理由。说不定每个理由单独列出来，都可以match data，都可以发表。但实
际理由其实就一个，到市场上一问就知道了（当然我是说的简单的现象）。
经济学家自己不愿意去了解市场的真正运作，另外一方面又极力贬低市场调查
这类方法，认为不可靠不可信。
这次危机之后：搞宏观的说我不了解华尔街，我没错；搞微观的可以说，看，
为什么这么大的错误，没早点发现，但现有很多理论，什么principle-agen |
|
s**********a
发帖数: 22 | 30 目前的宏观经济研究不知处于哪一阶段?
理论能解释多长时间段的经济?或多长时间需更新理论?
许小年说"国内的宏观经济预测是伪科学".
又读过下面一段:
"今天哈佛举行了一个关于这次危机的讨论会，请了六个教授，我比较熟悉的有经济系
的曼昆和罗格夫，也许更大腕的是商学院的诺奖得主默顿，商学院的院长Light，此外
还有商学院的Kaplan和法学院的Warren，哈佛的女校长亲自主持了这个讨论会。
这六个人的观点其实差别挺大的，但我只想引曼昆讲的一个故事：哈佛对耶鲁(这其实
是根据一篇论文(Forecasting the Depression: Harvard Versus Yale by Ray C.
Fair, Matthew D. Shapiro and Kathryn M. Dominguez，我没读过这篇文章，转述的
全是我用耳朵听来的，我听的时候还在看数据，所以要是不精确，那很正常)
上个世纪二十年代，哈佛和耶鲁的经济学家(也许是当时最好的两个经济系)没有谁预期
到了大萧条会发生，他们都过度乐观了。这不是问题的关键，关键的是，在大萧条发生
之后半个多世纪之后，经济学家用当代的经济学 |
|
n****8
发帖数: 1716 | 31 大学里经济学教授说过， 经济学本身就是三个经济学家会产生五种观点的。所以重要
的是你自己怎么里解和思考。 |
|
m******y
发帖数: 266 | 32 从这个坑和围绕这个坑灌的水可以看出，华人是很有经济学思想的，一点都不比那些著名的主流经济学大佬差。只是不屑于象
他们一样用英文在国际顶级期刊灌水而已。
Bernanke |
|
t******s
发帖数: 39 | 33 请允许我为我花了2个小时写出的东西另起炉灶。
一些经济学者的特点是研究某一领域的学者不会轻易认可其他领域学者的学术贡献
，认为其他经济领域的研究在绝对的根本上站不住脚，所以不值一驳。并且我们还要常
常要提出一些足以混淆视听，让人无从辩驳却又似乎深刻的观点来显示学术造诣。这也
是文人相轻的体现吧. 作为一个宏观经济学的博士生, 我想我有义务花些时间写出我
个人的观点, 维护宏观经济学(货币经济学)的尊严, 尽量避免其遭受人白眼. 这也是
我定力不足的表现吧.
hellacool的发言有些取宠了. 我对你的每一条观点都不认同.
第一, hellacool说: “ … 新古典宏观就是一个joke。这次危机中，没有人觉得
新古典宏观经济学家的意见值得特别重视，他们的工作没有为理解这次危机提供任何帮
助。”
首先, 新古典的经济周期理论并不是一类真正用于宏观政策评价的工具. 新古典的
经济周期理论模型其实是解释关键宏观经济变量之间关系的一种成功的理论尝试. 宏观
经济学性质更像是天文学, 研究人员只能通过观察经济运行情况来研究宏观变量之间的
关系. 就如同 |
|
m******y
发帖数: 266 | 34 楼主淡定。经济学家受的指责还少吗？
对经济学和经济学家的批评，很多是来自于外行对经济学的误解。要是弗里德曼的想法
，能为一般的经济学者能理
解，那也就不是弗里德曼了。要不是因为有弗里德曼他们的思想，谁能看得清bail out
的弊端？还要争议干嘛？ |
|
e****c
发帖数: 183 | 35 Economic theories/models are primarily used to help understand the (economic
) world, not to make money.
很早以前在国内看过一个电视节目，里面一个可能14岁左右的小男孩，在他并没有受
到太多教育的父亲的严厉监管下每天只睡觉很少时间，其余都是用来看课本做题目，于
是年纪轻轻地就考上了某个大学，年纪是宿舍里最小的一个。同学们都把他当小孩看。
他好像选了电子专业，目标是当个首富之类的。这个小男孩也很不屑经济学，说比尔盖
茨就不是读经济学的，赚钱比谁都多。不知道现在这个小男孩怎样了。 |
|
x********5
发帖数: 12 | 36 针对piano2提出的一些问题，有必要作几点澄清。
第一， 经济学创新平台不是仅仅引进海外人才这么简单。平台项目的建设初衷是依
托财大经济管理学科的优势和特色，开展全方位的学科建设，打造具有国际竞争力的一
流经济学科。平台的发展思路也得到了教育部、财政部和上海市政府的认同和支持，从
而于2006年被纳入国家试点建设的985“优势学科创新平台”项目行列。（关于改革试
点工作的最新总结参见http://www.econ.shufe.edu.cn/cn/edudetail.asp?id=169）
第二， 特聘教授也是经济学创新平台的重要组成部分，他们过来不仅是给学生带带
课，指导硕士生、博士生，还有与平台教师的学术交流与合作。而且，做一个简单的加
减法，即使特聘教授的10篇文章不放进来，文章也还是有140多篇，整体实力还是摆在
那里。何况特聘教授的经费也是平台出的，署名财大的文章也是他们报过来的，为什么
不能作为平台教师的科研成果来对待呢？
第三， 平台的常任轨教师是从2005年开始陆续引进来的，不少成果就是进入财大以
后才发表的，而且还带动存量老师开始在国际刊物上发表论文 |
|
h*******l
发帖数: 359 | 37 有一个yale的经济学博士，以前在中国的时候就是学体育的，nothing is easy, but
everything is possible, 不过经济学读起来不容易，回报也不高，你真的读了未必喜欢.
anyway, 加油 |
|
|
t*******i
发帖数: 255 | 39 是经济学，学术
不是财经论坛
爬过。。。
经济还是经济学。这是个问题。。。 |
|
g******1
发帖数: 7 | 40 本科环境，硕士金融，都是国内top2，这两年不好找工作大家也都知道。
对经济学不是很感兴趣，但也不排斥；犹豫要不要出去读econ的phd.
金融phd很难申的，mfe现在显然也不是个好选择。
如果出去读经济学phd，毕业后一般怎样呢，想做学术的话必须继续做postdoc?
能留学术圈可能性大么，去业界的机会怎么样，请赐教啊。。 |
|
s***r
发帖数: 1121 | 41 美国名校培养的华裔经济学、金融学博士，一年也就200人左右，明年毕业
的这一届，四分之三都已被国内高校“团购 ”“吃进”。
金融学博士should be excluded. Huge job market difference between 经济学 and
金融学博士. |
|
|
w****x
发帖数: 136 | 43 我现在也是做经济方向的，不过不是经济系的。
现在的top商学院都是以偏经济为主的。比如information system, operation,
management, marketing等等。这些专业不走经济路线，就很难发A JOURNAL
经济学学久了的确会给人带来很强的局限性，所以一定要时刻提醒自己，一切要以现实
为准。模型终究只是模型，代替不了现实。这方面马克思主义经济学倒是局限性没那么
强，有点类似中国古代的哲学思想，不会那么强调模型。比如这次的金融危机，就是一
些所谓的经济学家们用模型分析失败导致政策错误的连锁反应。
我个人确实不是很赞同美国的商学院的这种做法。不过大环境如此，当学生的没办法。 |
|
w****x
发帖数: 136 | 44 建议去多看一下美国房贷危机的根本原因是什么。
原因的很大一部分源于政府的政策错误。而制定政府政策的这两个人都是著名的经济学
家。正是由于他们的错误
判断，导致了美国政府没有纠正次贷政策。
现在美国政府越来越走学术路线。做学术的人，有些局限于学术太久，迷信其中。
你觉得格林斯潘比比尔盖兹能更好的经营微软吗？ |
|
h*******l
发帖数: 359 | 45 你们OB＋营销的在国内似乎不如经济的吃得开，
原因在于北美的学术拿到国内都不适用，
不光管理不适用，经济也不适用。
大家都是bottom up，
经济学工具性和思想性强一点，
显得就比搞管理更加能掰，
再者中国搞企业跟政府，宏观经济撕扯不清，
那也是搞经济的强项。
所以像张维迎，周其仁聊聊管理营销，
中国企业家听了感觉比专门搞管理的到位多了。
你们搞管理的要打破这个怪圈，
动辄北美如何,
胁洋自重那是不行的，
关键是要出几个猛人，
不仅是Anne，Katherine这样的学术猛人，
而是能把马列主义本土化的
本土的Drucker，Kortler, Porter |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 46 本人不是学经济学的，但是所学专业涉及一点，目前想了解下经济学上，是如何预测个
体厂商投资行为的。
问题是这样，假如现在让你建立一个模型，来预测房地产开发商在来年生产多少间房，
或者价值多少的房屋，你
想知道哪些数据呢呢？怎么建立这个模型呢？ |
|
z***n
发帖数: 30 | 47 我不认为一个没上过经济学的人能知道“边际”是什么,如果知道他一定度过经济学书
。 |
|
z***n
发帖数: 30 | 48 我不认为一个没上过经济学的人能知道“边际”是什么,如果知道他一定度过经济学书
。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 49 唉。。。。
本来懒得来回帖的
你们也太激动了，谁嘲笑经济学家了
我主要的观点就是经济学远没有成熟，因为经济学没法准确预言
当然这就是这研究对象太复杂，
一强关联超多自由度的非线性系统，这东西在统计物理上都是非常难的问题
想用简单的动力学来描述其实挺荒谬的，就象科学社会主义为什么荒谬一样
这种系统里的你怎么权重各个factor的 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 50
你说的这个极端看法和我说的是一个意思
too
这个我也支持
你们别到处说经济学博士比数学博士懂数学，
不管没受经济学科班训练的评价经济问题的人叫民科就好
就象历史唯物主义和科学社会主义这样的学说一样，
也是有智慧的 |
|
