b*b
发帖数: 422 | 1 *经济学是研究人与人关系的，它可能有不为人的意志转移的内部规律，但它
不能不面对人。这是它与数学，计量统计等的最大区别。
*经济学从来还没有超过实践。它一直跟在实践后面亦步亦趋，能够解释经济现象
就很了不起了。所以对当前经济现象的评点是很重要的，活生生的。放弃这些
case analysis, 经济学就变成“自说自话”。
*经济学是充满辩论的学科。我们欢迎不同的人发表不同的见解。我不相信有完全
不懂经济的人，我只相信每个人都有每个人的视角，这正是经济学发展的源泉。 |
|
g****o
发帖数: 44 | 2 追寻前辈学人足■
探求富民强国真谛
“影响新中国经济建设的十本经济学著作”座谈会发言摘登
中国社会科学院顾问、教授刘国光
马克思主义经济学说在中国的发展
为促进我国社会主义经济建设和精神文明建设，中国社会科学院
经济研究所和广东经济出版社，共同发起了推荐对新中国经济建设有
较大影响的十本经济学著作论证活动。这一活动是从思想史的角度，
回顾新中国近50年的发展历程中，中国经济学所起过的积极作用；并
把其中较有代表性的著作，推荐给广大读者。这个工作是十分有意义
的，也是十分艰巨的。在成千上万本著作中，推荐十本书，不能不说
是挂一漏万的选择。所以，这次推荐论证活动，只能叫做第一次，以
后还应有第二次、第三次，逐步把多数好的经济学著作都推荐给广大
读者。这个“第一次”的推荐论证活动，是由在京的许多专家反复商
量，先后提出了83本和52本备选书目；并由全国25名专家学者组成了
论证评选委员会，通过认真讨论，最后投票选出了以下十本经济学著
作：1．孙冶方：《社会主义经济论稿》；2．马寅初：《新人口论》；
3．薛暮桥：《中国社会主义经济问题研究》；4．于光远：《中国社
会主义初级阶段的经济》；5．王 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 3 陈志武的打击面太广了一点，说“除了周其仁以外，其他CCER的主要人物都在忙于拍政府
的马屁。”发表一些乐观的观点不一定是拍马屁。中国经济毕竟还是有值得乐观的地方的
。
另外不存在“中国特色的经济学”这个说法也值得再考虑。如果把“中国特色的经济学”
理解为专门研究各种“中国特色”（比如转型，户口制度，民工，乡镇企业，民间金融等
等等等）的经济影响，或经济发展对“中国特色”的影响，等等，那么“中国特色的经济
学”应该而且的确存在，很多国外的学者也是“中国特色的经济学家”。当然，最好叫“
中国经济学”。
但是如果“中国特色的经济学”意味着区别于西方的研究方法，意味着关起门来说话，既
不关心把研究成果发表到国外，因此约束于国外学术界的标准，又不去试图在国内建立公
平的审稿发表制度，总之借“中国特色”逃避严格的学术标准，那这种“中国特色的经济
学”要不得，也不可能进入世界主流学术界。从世界主流学术界的角度看，“中国特色的
经济学”也就不存在，将来也不可能存在，更别说什么诺贝尔奖。 |
|
e********I
发帖数: 693 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
die (Die) 于 (Fri Sep 21 01:57:39 2007) 提到:
公平选择和价值判断问题是社会学、伦理学中的重大问题，这但这些也应当是经济学家
关注的主题。有人认为经济学可以回避价值判断和公正问题，这是对现代经济学的极大
误解。
经济研究的终极目标是人类的效用和福利，怎么可能对这些重大问题置之不理呢？纵观
现代经济学的发展历程，我们会看到所有伟大的经济学家都始终热切地关注着人类的行
为和社会的发展。一些经济学大师在伦理、道德和社会公正领域的经济分析方面作出了
重大贡献。
在上世纪30年代，伯格森和萨缪尔森突破了边沁的功利主义思想，提出了社会福利函数
的概念，为在标准的经济分析框架中研究公共选择和社会福利问题开辟了道路。
在上世纪40年代，杜森贝里提出了相对消费理论，为对同情、攀比、嫉妒等人类行为进
行系统的经济学分析提供了经典的分析框架。
在上世纪50、60年代，阿罗深入考虑了社会福利函数存在的条件；贝克尔对性别、种族
歧视和生育、教育决策等人类行为进行了系统的经济分析。
在上 |
|
h*****0
发帖数: 145 | 5 共200页。里面提到不少有意思的东西。
www.princeton.edu/~gchow/Chow-Liu2007%20%20final%207%2031.pdf
访问时间：一九九六年六月至七月
一九九九年五月
二OO六年七月
访问地点：台北市南港中央研究院经济研究所、近代史研究所
访问次数：十八次
访问者：刘素芬
目录
序
2007 年再版序
前言（一）
前言（二）
一、家世与环境
(一)家世
(二)广州的童年
(三)港澳求学
二、负笈美国与学成任教
(一)康乃尔的大学生活
(二)芝加哥大学攻读博士学位
(三)教学与研究经历
三、台湾经济发展经验
(一)推广经济学教育
(二)担任政府经济顾问
(三)台湾与中国的关系
四、推广中国经济学教育
(一)一九八O年重返中国
(二)一九八二年中国之行
(三)推广现代经济学教育
（1）缘起
（2）一九八四年
（3）一九八五年
（4）一九八六年
（5）其他
(四)留学生与现代经济学
（1）选派留学生出国
（2）经济学教育现况
（3）中国留美经济学会
(五)岭南（大学）学院成立
五、中国经济改革
1
(一)经济改革与政策建议
（1）一九八四年
（2 |
|
kx
发帖数: 16384 | 6 国际贸易 international trade
国际经济学 international economics
international business 翻译成 国际商务，不知道是不是更好一点
经济学专业：理论研究
其中含 国际经济学，也就是与国际贸易相关的理论
国际贸易专业：偏实务，与工作更直接相关些
课程内容：国际经济学、国际贸易理论、实务
国际商务专业：偏人际交流
这个专业有的学校是放在外语系的
至于你关心的是找工作，如果是好学校，那只要是经济类的都差不多，不管是经济学专业，还是国际贸易专业，具体专业就不是太重要。学校一般的话，就去偏实务的专业好了。
但是没有人能保证经济类的工作，在你毕业之后也很好找，就业市场总是在波动的。
只能说，如果你能找到国际贸易的工作的话，钱途应该不会太差。
如果能做业务员的话，只要舍得努力，空间还是很大的。 |
|
c******e
发帖数: 36 | 7 如果一直对经济学的兴趣要多于化学，当年就该下决心转了。30岁转虽然不是不可能，
但不容易了，要考虑的东西太多了，得失心更重了。
当然牛人或牛关系什么时候都可以转行，朱云来可以转到mogan stanly，现在转成天字
一号投行老大，曾子墨可以从投行女转成凤凰卫视主持人。。。这样的例子很多，但他
们都不是去靠学校学习这个新专业拿新学位来完成转行的。
对你来说，要在经济学学术界混可能性很小，因为要博士学位，即使你历经千辛万苦拿
到了，也未必有你当初想的那么美好；要是在业界混，有没有经济学学位也不是太重要
，经济学知识自学也可以。挖掘挖掘自身潜力，找找看和自己背景有没有什么交叉的捷
径可以让你多和经济学打交道。
Anyway，好运。我以前也转行过，没少折腾，冷暖自知。 |
|
w****t
发帖数: 28 | 8 我觉得30岁想转经济学，除非拿出过去一些行动来支持你对经济学的兴趣
否则如果只是有兴趣而没做过什么实际行动，不能代表什么，只是好奇而已。
BTW：我是学计算机的，2005年开始对经济学也有兴趣，便在拿到计算机硕士之余
在北大CCER读了2年修了14门经济学核心课程，拿了一个经济学双学士学位 |
|
z***n
发帖数: 30 | 9 我是用边际这一个例子来说明，类似的东西在经济学里面太多了，如果仅仅是靠兴趣是
靠搜索，还不如直接去经济学专业，没人回话这么多功夫去培养这个兴趣。
学过数学的人是不少，很多经济学家的数学都很好，但我很少看到有经济学家会跑到数
学系去告诉说人家“数学其实不科学”。我们这么做，不代表我们对数学没看法，只是
说我们没法和数学家讨论真正的数学理论问题，我们只是应用。
但不知道为什么经济学以外的人会跑来说“经济学其实不科学”，你当然可以对经济学
有看法，但你知道什么是经济理论么？ |
|
e***t
发帖数: 14386 | 10
我是用边际这一个例子来说明，类似的东西在经济学里面太多了，如果仅仅是靠兴趣是
靠搜索，还不如直接去经济学专业，没人回话这么多功夫去培养这个兴趣。
学过数学的人是不少，很多经济学家的数学都很好，但我很少看到有经济学家会跑到数
学系去告诉说人家“数学其实不科学”。我们这么做，不代表我们对数学没看法，只是
说我们没法和数学家讨论真正的数学理论问题，我们只是应用。
真正学数学的随便弄点东西你一句都看不懂，还跟人讨论呢？
打个不恰当的比方，这就好像一个丑女纳闷为什么男人都喜欢另外一个美女不喜欢她
一样，不都是女的吗？
但不知道为什么经济学以外的人会跑来说“经济学其实不科学”，你当然可以对经济学
有看法，但你知道什么是经济理论么？ |
|
j****n
发帖数: 3 | 11 tomorrows, technicolor说了很多令人信服关于经济学科的事实，但是经济学家自己也
知道。正如哈耶克认为宏观经济学就是经济学的怪胎一样。因为科学可以预测，经济学
家受不了别人的指责经济学不可精确预测，所以搞了宏观经济学来预测（哈耶克的话）
。可是人（万能，万善和万恶的人）单个和一起怎么思想和行动（微观以及如何加总）
都没有搞清楚，皮之不存，毛将焉附？所以来了今天的全球经济危机。
可是，你物理和数学的认为智商高，把你仍到经济学里，你不也成了低智商的经济学家
？围城而已。经济学只能自我一步一步发展（包括反思和接受外界的批评）。那些说全
球经济危机出现是宏观经济学的末日是哗众取宠，自认高明而已。有了大萧条，才有了
宏观经济学。有了这次危机，我觉得是宏观经济学的福音和发展契机，后面肯定会有一
波宏观经济学（包括finance/asset pricing, international finance,
international/open-economy macro)论文出现。 |
|
b*******8
发帖数: 20 | 12 我想zuyeye说的民科主要是指没有事实论据缺喜欢抛出惊人结论的人，而这些结论又往
往违背了经济学最基本的一些原理（以致任何规范的经济学训练的人都不会犯这样的错
误）。在缺乏相关事实数据的支持下，我们只能觉得他错了。所以称为民科。
我们在回帖时根本就不知道谁有econ phd，谁没有。所以我们只是根据他说的是不是
make sense（要么是附和经济学里普世的一些原则，如果质疑一些原则，则要提出相关
依据）来判断民科什么的，而不是看你的学位。
如果有人有个结论，而且按经济学的标准属于有事实依据，我们当然就服气了，不管你
有没有econ phd。
当然有人又会说讲事实摆数据为什么要按经济学的标准？为什么不能用我自己的标准？
因为1万个人有1万个标准，如果你坚持用你自己的标准还是难以说服别人。必须得找一
个公用的标准来说服其他人。一个idea真正有用是当你说服别人也信的时候。而不是自
己觉得是个宝而别人觉得是trash的时候。 |
|
l*******e
发帖数: 61 | 13 这个倒是，很少见有数学出身的人做应用微观发JPE,AER之类的东西。虽然
Econometrica牛，但上面的文章倒也不见得有多么经济学。有时候可能经济学的腐化一
部分也是由于一些不懂经济学的数学，统计出身的人混入经济学圈子造成的。当然我不
是否认数学，统计在经济学中的价值。
生的途径，只是一种训练。 |
|
y********0
发帖数: 22 | 14 现代经济学与中国经济问题研究[1]
[1] 全文题为《全球化背景下的中国经济问题研究——大洋两岸的对话》，将于2009
年3月1日中、英文同步发表，中文版发表于《经济学家茶座》总第三十九辑 2009.1，
英文版发表于加拿大全球治理创新中心（CIGI）网站http://www.cigionline.org/。
如何运用现代经济学理论和方法来研究中国经济问题？这不是一个新鲜的话题。1995年
，林毅夫教授就曾在《本土化、规范化、国际化：贺 <经济研究> 创刊四十周年》一文
中，系统阐述过这一问题。十多年来，随着现代经济学在中国的经济学研究领域应用程
度的不断加深，海内外著名经济学家、国内经济学者、留美学生围绕这一问题展开过多
次讨论，《经济学家茶座》也刊登过大量的相关文章。
今天，这一问题又引起了大洋彼岸的一位西方著名经济学家—— 加拿大西安大略大学
的John Whalley教授的注意。John Whalley教授是可计算一般均衡模型的主要开创者，
在国际贸易、可计算一般均衡、公共经济学和发展经济学等研究领域享有盛誉。近年来
，John Whalley教授十分关注中国经济和中国的经济 |
|
kx
发帖数: 16384 | 15 2010-09-01 08:58
市长经济学的特别之处
周其仁
经济观察报 2010年8月30日星期一
周其仁个人网站：http://zhouqiren.org/
如果不是对本书作者有点了解，我是不敢为这样一本自己也写不出来的著作写序的
。王敏正市长是老朋友了：20多年前在杜老（杜润生）领导下从事农村改革研究时，我
们就在一起做过实地调查。多年未见，两年前在一个会议上不期而遇，他已经在云南省
拥有500万人口的昭通市当了三年市长了。
当市长总之是忙。可敏正还对学问有那么大的兴趣。别的学问也罢，他偏对经济学
情有独钟——还不是属于拿个把新鲜术语让同僚和属下感到深不可测的那种，而是真下
气力、真花工夫，不但系统阅读，而且自己梳理，硬是洋洋洒洒下笔数十万言，写出这
么一本《市长经济学》来。一周前他来北京参加“两会”，给我看该书的打印本。我一
边感叹一边翻阅，想来想去就想到了一个问题：市长要掌握的经济学，究竟有什么特别
之处？
可能的答案，特别之源应该不在经济学，而在“市长”本身吧？
那么，市长——一个城市的行政长官——又有什么特别的地方呢？开门见山，本书
的前言说，“无论行政管理，还是经济调 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 16 简要点发问：
经济学里面靠技术出名的牛人，我相信数学系可以很容易找到更多的技术牛人。
我个人欣赏的经济学靠思想出名的牛人，往往和数学水平高低关系不大，我
觉得这样的人总数很少，想请教这样的靠思想出名的数学牛人多不多？
（坦率讲，我看到的这些经济学牛人很少纯数学出身的，而纯数学出身转经济的在
一些技术性较强的经济学领域可能很出色。但经济学主流研究人和社会，这个比数
学和物理世界复杂太多了）
还是当代数学研究，技术已经比思想更加重要？
可否科普一个当代数学研究，思想突破前人的例子？ |
|
z***c
发帖数: 2959 | 17 看来你对Krugman原来根本不了解。对大部分Nobel得主也不了解。
我就这个问题到现在的讨论做个阶段总结吧，那些天天拿着经济学和数学放到
一起说事的，我的经验是可能还停留在经济学博士生二三年级。如果毕业二三
年还不懂得这两者的关系和区别，那是很遗憾的事情。
经济学最本质最核心的问题（从大的说，公平和效率，从小的说，外生还是内生
），都不是靠数学就可以解决的。数学在经济学研究里面只能起到工具的作用。
经济学是研究人和社会，只有人和社会还在，这些最核心的问题都不会有终极答
案。数学里面的猜想，哪怕再难，也有被解决的一天。 |
|
x******n
发帖数: 97 | 18 znprc说的和我想的一样；经济学现阶段就是炼金术阶段，数学纯粹工具，也许以后数
学思想可以直接引导经济学的框架，不过目前为止看不到；
经济学的尴尬就是大家都知道要思想要思想，但是真的Job Market上还就是倒腾新奇数
据的比较吃香；
Krugman写新经济地理文章的时候用了很多数学，不过他数学境界不好，均衡解都很难
看，不过只要解的性质符合他的经济学解释就成；就目前搬的诺奖而言，除了专门做计
量的，都是搬给思想的。 纯粹通过数学使用带来深刻突破，没有见过；打个比方，纳
什均衡，在数学上老早老早的东西，就是纳什给他赋予了经济学的思想(其实就是写简单点，让经济学家看得懂了），被产业理论，
契约理论广泛引用，才给了奖，本身是数学，不过是经济内涵才给予了奖 |
|
x****e
发帖数: 1289 | 19 从我的经验来说（美本，经济＋统计，都有honors，PhD第四年drop out转法学院）我
会建议，如果想走经济的学术道路，本科double major math and econ，或者physics
and econ会比较好。因为美国的本科经济实在太水，根本就不是为经济学学术道路做准
备的。如果没有AP课程，把什么初级宏观微观，中级宏观微观，入门的计量学完就该大
三了，其间修一堆乱七八糟的货币银行学，环境经济学，行为经济学等等等等趣味性很
强但其实是把简单的知识点来回炒冷饭的课程。在Honors program可以多少接触一些科
研，但是做得都还是很粗浅的东西，学生很难认识到经济PhD到底干啥，是一个什么样
的生存状态。。。
但是，如果不走学术道路，经济学是个很好的出路。我本科毕业就找到consulting的工
作，周围很多同学也是去了consulting，投行，这两年纷纷回炉重造。。。开玩笑地说
，学经济的就是和什么人都能聊的起来。networking的时候遇到爱看球的可以侃一侃这
个本地球队表现和经济的相关性啊，遇到环保爱好者可以聊一聊这个环保政策背后的经
济学原理啊，什么历史... 阅读全帖 |
|
x****e
发帖数: 1289 | 20 从我的经验来说（美本，经济＋统计，都有honors，PhD第四年drop out转法学院）我
会建议，如果想走经济的学术道路，本科double major math and econ，或者physics
and econ会比较好。因为美国的本科经济实在太水，根本就不是为经济学学术道路做准
备的。如果没有AP课程，把什么初级宏观微观，中级宏观微观，入门的计量学完就该大
三了，其间修一堆乱七八糟的货币银行学，环境经济学，行为经济学等等等等趣味性很
强但其实是把简单的知识点来回炒冷饭的课程。在Honors program可以多少接触一些科
研，但是做得都还是很粗浅的东西，学生很难认识到经济PhD到底干啥，是一个什么样
的生存状态。。。
但是，如果不走学术道路，经济学是个很好的出路。我本科毕业就找到consulting的工
作，周围很多同学也是去了consulting，投行，这两年纷纷回炉重造。。。开玩笑地说
，学经济的就是和什么人都能聊的起来。networking的时候遇到爱看球的可以侃一侃这
个本地球队表现和经济的相关性啊，遇到环保爱好者可以聊一聊这个环保政策背后的经
济学原理啊，什么历史... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 17 17:03:13 2014, 美东)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 17 17:02:44 2014, 美东)
席勒（Robert J. Shiller，耶鲁大学教授，2013年诺贝尔经济学奖得主）走进来，我
（复旦大学中国经济研究中心主任张军教授）站起来与他打招呼。
张军：您和法玛（Eugene F. Fama）教授被同时授予2013年度的诺贝尔奖。法玛是有效
资本市场假说的提出者，而您则创造了金融市场“泡沫”的概念。您认为为什么你们会
同时获得诺奖？当您发现自己和法玛一起登台领奖的时候是否感到尴尬和惊讶？
席勒：他们之前也做过类似的事情，比如在二十世纪七十年代... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 17 17:03:13 2014, 美东)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 17 17:02:44 2014, 美东)
席勒（Robert J. Shiller，耶鲁大学教授，2013年诺贝尔经济学奖得主）走进来，我
（复旦大学中国经济研究中心主任张军教授）站起来与他打招呼。
张军：您和法玛（Eugene F. Fama）教授被同时授予2013年度的诺贝尔奖。法玛是有效
资本市场假说的提出者，而您则创造了金融市场“泡沫”的概念。您认为为什么你们会
同时获得诺奖？当您发现自己和法玛一起登台领奖的时候是否感到尴尬和惊讶？
席勒：他们之前也做过类似的事情，比如在二十世纪七十年代... 阅读全帖 |
|
p*****u
发帖数: 2 | 23 最近在考虑申请药物经济学方向的PH.D，不过看了一些材料，药物经济学的知识结构中
，经济学和统计学的内容似乎占得比重非常大，感觉是个经济学科的分支。我的本科是
大药学的，如果往药物经济学方向发展，是不是需要补很多经济学和统计学方面的知识
，心里没底啊。
不知道有没有了解这方面情况的，帮助解答。非常感谢！ |
|
S**b
发帖数: 1883 | 24 物理，化学，数学，生物，材料学，动力学，等等，100年前很多东西人类不知道，100
年后的今天知道了，可以实打实的发现由于知道新的知识，被运用到各种领域，提高了
人们生活水平，提高了社会生产力。比如，100年前没有电视机，现在有了。100年前没
有电脑，现在有了。100年前肺结核必死，现在不会了。100年前粮食产量很少，现在很
高。
那我问你，在经济学领域，有什么经济学的知识或者公式或者定理，由于100年前不知
道，100年后我们现在知道了，从而应用开来，然后对社会产生正面效应。然后人家说
，哎呀，要是回到100年前，我们不知道某某经济学的知识，这日子没法过啊。
我看了半天好像没发现，100年前有的经济危机，失业，现在照样发生。
另外，美国有这么多经济学家，赢了这么多经济学诺贝尔奖，怎么最严重的经济危机恰
恰发生的在美国？中国没一个经济学家等过奖，怎么经济反而飞速发展？ 照例说，美
国怎么多经济高手，美国经济运作应该比中国更强劲啊，这些高手们为啥没帮助美国经
济发展出谋划策？或者出的点子似乎和中国没得过任何诺贝尔经济学奖的也没啥差别。
要是这样的话，能不能解释一下，经济学对社会的意义在... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
Synix (坚持到底) 于 (Fri Apr 15 12:37:15 2011, 美东) 提到:
在交易成本很低的时候，民主也就是政治权利归属私人，可以通过交易协商来达到均衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立了一套不错的法律制度，而
篮竦牡卦嫡翁跫脖Ｕ狭苏馓字贫炔换岜煌饫戳α克蚱啤Ｋ悦裰髟诿拦某晒κ羌浜奔奶乩枰奶跫腥觯.几百年的制度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易，因为br />
益不受内部制度管制，所以和外部的交易容易导致系统崩溃。
中国的情况首先不满足第二条，即无法阻止和外部利益的交易，第一条则需要第二条先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会有均衡，而是连绵不断的战
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 知名经济学家写小说，他不是第一个，但他绝对是经济学家写科幻小说写得最好的一个。就是他最近在大渝网连载的科幻小说《爱克斯博士》，以生动鲜活的场景描写、跌宕起伏的故事情节，引来众多网友追捧。多家影视公司也纷纷伸出橄榄枝，希望将其拍成国内首部平行宇宙论电影。他，就是赫赫有名的重庆大学经济与工商管理学院副院长、被称为“西部经济学专家”的蒲勇健。“如果经济学是我为人熟知的A面，那文学和物理学则是我的B面。”50岁的蒲勇健昨日说，正是自己对文学的痴迷和对物理学的眷恋，成就了《爱克斯博士》。
追求完美
小说一直未写结局
昨日上午，在重庆大学经济与工商管理学院，记者见到了正在办公室埋头写论文的蒲勇健。重庆大学经济与工商管理学院副院长一职，其实只是他众多头衔中的一个。随便拈一个出来，都让人眼前一亮：博弈论专家、博士、教授、博士生导师，重庆大学发展研究中心副主任，重庆大学可持续发展研究院副院长……
记者发现，在办公室左侧的墙上，挂满了蒲勇健与一些中外名人的合影照，但照片中的蒲勇健明显比现实中要胖。“一边搞专业学术研究，一边还要写小说，自然就减肥了，这也是我写小说的另外一个收获。”蒲勇健笑着打趣说。
“其实... 阅读全帖 |
|
b**********1
发帖数: 132 | 27 普京道路的经济学分析
许 新
[内容提要] 普京提出要走经济改革的新道路，即市场经济与俄罗斯现实相结合的
道路。这条道路的体制模式是德国弗莱堡学派提出的有秩序的市场经济或社会市场经济
。其微观基础是以现代产权理论为依据的、以排他性产权为主体的混合所有制结构，并
通过企业重组和公司治理使其得以完善。其宏观机制是向社会公共财政转变，并建立能
保证自身稳定和成为景气政策手段的有效财政体系；是完善两级银行体制，并建立能形
成良好宏观环境和合理融资渠道的有效金融体系。在对外经济关系上，既重视斯密、李
嘉图的世界经济学，也重视李斯特的国民经济学，积极发展对外经贸关系，循序渐进地
实现同世界经济的一体化。在分配方面实行以生产三要素论、财富创造论和所有制决定
论为基础的按劳动分配与按要素分配相结合原则。在社会保障方面奉行社会安全阀理论
，同时也接受庇古福利经济学的基本观点；实行保障对象上的选择保障制，资金筹集上
的现收现付制，给付原则上的受益基准制。
[关键词] 俄罗斯 普京道路 经济体制 经济学分析
[作者简介] 许新，1940年生，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、
博士生导师。(北京 1 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 28 我常讲，我的经济学是我自己发现的。这个发现过程就是推导择优分配原理的过程
。我写的《经济学的数理基础：择优分配原理》一书就是用独一无二的方法解释了微观
经济学。其特点就是单刀直入，开门见山地用非线性规划讨论资源的最优配置，并得出
需求曲线和供给曲线，从而建立了微观经济学的基本框架。 |
|
p****m
发帖数: 510 | 29 这里说的不是西方经济学的研究方式。而是所谓的市场规律和结论。
经济学按道理来说应该是研究人类经济活动的的一种自然科学。但是人类的经济活动却
不是一种完全自然的活动。而是在社会价值观，法律，以及利益阶层定下的游戏规则框
架下的一种活动。 现代西方经济学，就是在西方的资本操作的游戏规则下总结出来的
一些规律。政府使用这些规律反过来来制定经济规划的时候，其实不知不觉中就在接受
那样的游戏规则。 就是所说的一种洗脑的过程。其实那些经济法则在不同的社会环境
和制度下（比如封建社会，奴隶社会，以及现在的所谓社会主义社会）都不适用。 比
如说中国的房地产市场就是一个很好的例子。 中国的房地产市场经营了将近40年，并
没有出现美国房地产市场的那种周期性。
当然现在是全球经济的时代。 不可能完全不按照发达国家的游戏规则来出牌。但是在
没有参与游戏规则的制定的时候，就完全接轨，基本上就是板上任人切割的肉。 从日
本到东南亚，从欧洲到美洲。这种切割行动不断的重演。 所以一个没有游戏规则权的
国家推崇西方经济学，金融学其实就是把自己变成人家盘中美餐的过程。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 一、颜鹏飞的名片
颜鹏飞（1946年－），出生于地处三湘四水、人称近代史“三周”故里的湖南益阳。他
在北京大学读书期间（1964－1970年）恰恰亲身经历了文化大革命“冼礼”的全过程。
嗣后，在黔桂交界的红水河畔、王乃屯谷、罗甸布依山寨的八年光阴，对中国国情的冷
静思考开拓了他的视界，从而取代了“战友今何在，唯见群山碧”一类怀才不遇之伤感
。旋即考取文革后第一届研究生，1981年获武汉大学经济学硕士学位并留校执教。曾任
武汉大学经济系主任、经济学院学术委员会主席、经济思想史研究所所长。并兼任中华
外国经济学说研究会副会长，全国马克思主义经济学史研究会副会长，中国经济发展研
究会副会长，湖北省外国经济学说研究会会长，中华外国经济学说研究会发展经济学研
究分会名誉会长,全国《资本论》研究会常务理事，世界政治经济学学会（Forum of
the World Association for Political Economy）顾问、马克思主义理论研究和建设
工程（第二批五种哲学社会科学重点编写教材）首席专家，中国社会科学院马克思主义
研究院特聘研究员，《经济思想史评论》主编，《今日财富》专家指... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 31 原文：“因为此课程除对于经济学、环境科学以及公共政策学学生来说是必修的。”
不知道“经济学，环境，公共政策学学生”是不是都属于HBS？
据我的了解，不是
另：“当社会学专业必须选择一门经济学导论课程时，唯一的另一门可供选择的课程
——Steven Margolin教授的经济学批判却每隔一年才开设一次（今年就没开课）。” |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 32 多年前我已经看出中国需要自己的经济学，这种经济学要成为社会共识，以便根据中
国的国情，调配中国的资源、人力、头脑，形成我们理想的社会和经济形态。
现在是信息时代，我有幸从事信息产业三十年，最后是失败了，但应该不是我一个人
的失败。我奇怪为什么二十年前有人高价出售教育软件还是有人买，也有商店出售教
育软件。现在教育软件市场竟然是彻底完蛋。
本来教育软件的开发是属于高端文化。高官口口声声要发展文化强国，竟然并没有查
明教育软件市场彻底完蛋的原因。也没有检讨为什么二十年前是吴敬琏，现在也还是
吴敬琏。似乎只有吴敬琏和茅于轼才是永远的经济学家，中国竟如此无人乎！
中国必须继续改革，但必须是新人事，新作风。
我根据在信息产业捂出的理念，把马克思的《资本论》改造成《信息资本论》，先写
我熟悉的《香港经济学》，然后准备写《中国经济学》，包括现在少人提到的所谓经
济崩溃的年代。
做大学问要有战场军人的勇气，中国的文人就是缺乏这种勇气，才出现二十年前是吴
敬琏，现在也还是吴敬琏的困局。
我现在有自己写的电子书《信息资本论》第一期，虽然是用繁体字写，但因为是用图
形模式，可在简体Windows正常显示。长... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 33 限购令的经济学含义
卢麒元
2012-03-14
限购令是限制某种特权的命令。限制什麽特权？限制金融特权！
什麽是金融特权？就是在货币超发行前提下，就是在实质负利率条件下，廉价占有
金融资本的特殊权力。狗日的占有金融特权后，再利用房地产价格疯狂上涨实现金融特
权暴利。算术题是这 样的：借一百万贷款，杠杆放大十倍购置房产，房产价格再上涨
十倍，一百万乘以十再乘以十，亿万富豪就炼成了。
金融特权可以迅速制造亿万富豪，金融特权可以悄然洗劫全体国民。毋庸置疑，金
融特权从来都是下流政府走向灭亡的道路。历史并不久远，千万不要忘记，二次大战后
的中华民国政府就是被 金融特权埋葬的。
古今中外，不甘于灭亡的政府都一定会限制金融特权。
限购令，在理论上，是意图限制一下利益集团的金融特权。天下人皆知：利益集团
搜刮民脂民膏进行逆向金融转移支付已经到了疯狂的程度了。疯狂程度绝对不亚于进行
了一次逆向的土改。 共和国的公民们突然陷入了个人财务危机，再一次沦落为失去经
济主权的奴隶。
然而，很遗憾，限购令可以解决问题吗？显然不能！限购令很土、很笨、很天真，
古今中外都没有如此滑稽的命令。虽然，至少，这个命令表... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 中国特色的社会主义市场经济学理论对人类发展到底有没有贡献，白垃圾根本不关心，
他们关心的就是怎么用诺贝尔奖这个鸡毛令箭继续影响各国的决策和思维。
中国的经济，尤其是这种中国共产党领导下的自由经济，对于西方过去300年的经济学
都是极大的挑战，因为他们解释不了为什么一个共产党领导的国家可以搞自由市场经济
，更解释不了为什么一个讲究产权国有的共产党比他们更懂如何运用私人资本来发展中
国的市场经济，还解释不了为什么一个国有企业控制国家经济命脉的国家，国民的自发
性和主动性反倒比私有制的西方自由经济国家的国民来得更高，更强烈？
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就等于承认西方的经济学是失
败的，至少是存在重大理论问题的。那种挑战，不亚于当年的氢原子量子化的轨道对经
典物理学麦克斯韦方程的挑战。
如果承认中国是成功的，颁发给中国经济学诺贝尔奖，那就没法阻止广大的发展中国家
纷纷走上毛派的道路，建立中国式的社会主义市场经济，终结西方对这些发展中国家经
济主权的占有，终结西方对这些国家的武装干涉，对西方资本而言无疑是灭顶之灾。
所以我就说，诺贝尔奖就是个笑话，就是幼儿园里面的小红花，... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 142 | 35 首先，经济学不是自然科学，最简单地一点，它不做试验，至少不能重复地做同一种试
验，同时保证各种其他因素不变。所以，拿经济学与物理化学等做比较，显然有失公允
。其实经济学更接近古代的哲学，如果拿自然科学的观点，那就是基本靠猜。话说回来
，不猜你能怎么办？其实如果大家都老实地承认自己在猜也没什么，关键是大家都言之
凿凿，好像不信他得话天下就要大乱。更要命的是，他们游说的对象是国家决策层，而
很多时候他们又有私利在内。所以，不仅经济学作为一门学问的价值受到质疑（相对自
然科学），经济学家的个人人品更为人诟病（尤其在中国） |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 36 文章来源: 德国之声 于 2013-03-18 10:33:49 -
近日耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武，发表文章“越过越穷不只是幻觉”，指
出中国政府压低通胀数据，为货币超发提供条件，致使百姓财富转入政府手里，老百姓
最真实的感受即是“越过越穷”
3月13日，耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武发表文章"越过越穷不只是幻觉
"。文章向中国政府抛出重磅问题：中国通货膨胀率到底有多高？货币政策到底是否恰
当？
据官方数据，从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，而美国物价同期累
计涨36%。按照这些数据，美元购买力应该下降更多才对。但在美生活的人都感觉不到
美元的购买力在过去十二年下降很多，而今天100人民币能买的东西却远低于十二年前
，中国老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀率，而且也远高于官方公布
的中国通胀率。
因此陈志武指出，今年的政府工作报告中称过去五年中国的通货膨胀率远低于其他
新兴经济体，但官方公布的居民消费价格指数（CPI）数据值得怀疑。他还指如果中国
的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化，只能说明这个指数的结构
问题很严... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 巴克莱资本创造了一个新词“李克强经济学”(Likonom ics)，用来指代李克强为
中国制定的经济增长计划。
简而言之，李克强经济学代表着用短痛换取长期的益处。巴克莱在日前发布的研究
报告中写道，李克强经济学有三个重要“支柱”：不出台刺激措施、去杠杆化以及结构
性改革。
其认为，除非经济和市场面临迫在眉睫的崩溃风险，预计中国决策者不会采取激进
的财政和货币扩张政策。过去的三个月里，中国新一届政府顶住了各方面要求中国出台
新的经济刺激措施的一再呼吁，因为其认为，由国家牵头的投资不再是可以持续的了。
与此同时，中国决策者开始整顿放贷行为，特别是影子银行业务，以防止资产泡沫的出
现。
巴克莱的报告说，虽然李克强经济学的前两大支柱可能正在造成痛苦，但它们对于
为中国的结构性改革铺平道路却有重要作用。巴克莱说，决策者们可能也希望将强化市
场纪律作为放开利率和资本项目的一个预备步骤。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 17 17:02:44 2014, 美东)
席勒（Robert J. Shiller，耶鲁大学教授，2013年诺贝尔经济学奖得主）走进来，我
（复旦大学中国经济研究中心主任张军教授）站起来与他打招呼。
张军：您和法玛（Eugene F. Fama）教授被同时授予2013年度的诺贝尔奖。法玛是有效
资本市场假说的提出者，而您则创造了金融市场“泡沫”的概念。您认为为什么你们会
同时获得诺奖？当您发现自己和法玛一起登台领奖的时候是否感到尴尬和惊讶？
席勒：他们之前也做过类似的事情，比如在二十世纪七十年代，他们同时授予过哈耶克
（Hayek）和缪达尔诺贝尔经济学奖。哈耶克与法玛在自由市场方面观点很类似，甚至
比后者更极端，而缪达尔则支持福利国家，他认为看见穷人受苦而无动于衷是很可怕的
，从道德角度来说必须提高他们的生活水平，使他们摆脱穷困。他们两位的观点完全不
同，尽... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 多维新闻
“新常态”这一理念是习近平在河南考察时第一次提及，大陆对经济“新常态”的铺陈
已有半年，随着中共中央经济工作会议召开，“习近平新常态”得到系统解释，大陆关
于“新常态”的讨论热度骤升，成为分析经济的热门新词。与“新常态”的红火之势相
比，“李克强经济学”正在被大陆的媒体和学者所淡化，甚少提及。
“习李联盟”遭质疑
自十八大以来，中共当局力推的每一次重要动作，都可以从中清晰地看到习近平的影子
，连对大陆经济的论述，习近平“新常态”似乎已逐渐取代“李克强经济学”，成为大
陆官方分析和解释中国大陆经济的新代表词。
不过，有分析人士不认同这一说法，认为“李克强经济学”本身不是官方推出的政策名
词，而是来自民间的一个说法。新常态也不能冠以习近平的名字，而是中共第五代的集
体智慧，所以习近平“新常态”取代“李克强经济学”的说法，并不符合客观事实。
近期，习李联盟遭到外界质疑，在中央经济工作会议召开之际，海外流传消息称，中国
国务院总理李克强可能无法做完两届任期，就会改任全国人大委员长之职的消息。报道
甚至信誓旦旦地引用北京消息来源说，“现在他的身体有些越来越吃不消了”。李克强
本来就患有... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 40 从教育学、经济学和管理学的角度谈持久战
我以为，毛泽东的《论持久战》中还有许多他的思想并没有都写出来，我是指的理工科
的部分，就是说，教育学，经济学和管理学。这里我曾经用专门的学术性术语叫毛泽东
教育学，毛泽东经济学和毛泽东管理学。
先说教育学。当时的中国为什么落后？归根到底是人的落后，文化的落后，思想观念的
落后。因此就要教育，因此抗日战争是一个教育过程，当把全国人民都教育到一定程度
的时候，革命就胜利了。这其实是毛泽东的论持久战的思想。
因此不要一提毛泽东谈持久战，就要说其它的一些人也提过持久战，其实中国古代的孙
子兵法就提到攻宜速决，守宜持久。毛泽东的论持久战有他独特的东西，其中一点就是
教育学，把全国人民都教育到了，抗战就胜利了。毛泽东在本书中讲的是，抗日民族统
一战线结成之日，就是抗日战争胜利之时。这里的教育甚至包括对美国人的教育，必须
利用日本帝国主义做反面教材的教育。
所以，当毛泽东认为四个伟大的称谓讨嫌的时候，他认为其中一条，就是伟大的导师，
这个他接受，因为导师就是教师，或者说毛泽东对于自己的教育成就颇为自得，毛泽东
不承认自己有伟大的谦虚，他对于自己做得好的向来自得... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 41 你在搞笑吧？
凯恩斯主义，现在世界体系还基于这个理论
金融衍生物的发展全是基于30年前的获奖经济学理论
诺贝尔经济学奖还是非常牛逼的，获奖的经济学家都是货真价实的
比科学奖实在多了
经济学数学定量化实际上是对人类思维的重大推进
理工科索男总以为物理知识才是最牛逼的
实际上现代经济学发展都是物理知识的延伸，而这种延伸的领域远远超过了物理学的想
象力
统计热物理学在经济学方面的应用是极其波澜壮阔的
其深度和广度现在只有量子力学才能媲美 |
|
W******i
发帖数: 2001 | 42 克强刚上台那会儿，他的克强经济学被吹得震天响。天朝专家誉为是继凯恩斯经济学和
自由派经济学之后第三极，可以拿下炸药奖的成就。这才过了一年，就没声音了。怎么
回事啊，本班专家们给分析一下
克强经济学主要内容
一、政府不推出刺激经济的政策，而是通过逐步缩减国家主导的投资行为；
二、去杠杆化，以大幅削减债务，降低借贷与产出比；
三、推行经济结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。 |
|
发帖数: 1 | 43 杨光斌：墨西哥暴力政治的经济学启示
2018-08-09 00:55 环球时报
20
参与
最近一段时间，关于如何看待养老、医疗保健、教育与拉动内需之间关系的话题引
起了国内诸多讨论。“凡事都交给市场化”，已经成为不少人的思维方式，其中有一种
声音认为，可以把养老、医疗保健和教育视为拉动内需的“三驾马车”。
但笔者认为，对于关乎绝大多数人切身利益的民生问题，稳定、公平与效率，对于
一个国家来说更应该优先考虑前两者，在政策引导上应该慎之又慎。如果在养老、医疗
保健、教育上过度强调经济效率优先，其结果将和过度市场化的房地产一样，最后可能
成为“新三座大山”。
稳定更重要
这让我们想起40年前亨廷顿的洞见：在发展中国家，农村是国家稳定的磐石，农村
的不稳定会根本性地动摇国家的政治稳定。没有稳定就没有发展，这已经是常识。但是
，承平日久，很多人就认为政治稳定是理所当然的事，是不变的自变量，忘记了历史，
专注于经济效率。土地私有化似乎能够提升效率，但有效率的土地制度必然带来稳定吗
？中国历史上有很多教训，墨西哥更是一个最新的案例。在能保障稳定的前提下，效率
是值得追求的;但是如果效率威胁到农民的... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 44 为什么西方经济学迷惑了这么多人？
市场有自我均衡机制
产品市场劳动力市场都能通过价格机制调节供求关系
看似无可辩驳钢铁一般的逻辑，迷惑了多少人啊
经济学自从新古典主义之后，方向就已经走偏了
凯恩斯费了九牛二虎之力弄个宏观经济学出来，可惜没有把这一套都给推倒重来，半拉
子工程
蓦然回首，花费了这么时间，才知道这一切基本都是诡辩术而已，让人陷入空洞抽象的
思维混乱吧了，所谓总体价格无非是一种符号，虚幻的面纱。
西方经济学距离真实经济学太远了 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 45 https://zhuanlan.zhihu.com/p/105950586
导读
在疫情初发时，不待科研的判断（是否会人传人）而立即在小范围内采取大力度的措施
迅速隔离并阻断可能发生的传播，从长期而言，可能在经济学意义上是价值最高的策略。
今天已经是疫情正式防控之后的14天了，关于这次疫情的经验教训已经有了不少思考。
疫情还没有过去，舆论主要还是集中在具体的政策措施上，我不是医生，不懂治病，也
不是行政人员，不懂具体的操作流程，虽然不断转发各种意见，也提出了一些自己能想
到方法，只是为真正在一线战斗的勇士们摇旗呐喊，敲敲边鼓而已。
总还是有一些更深层的东西需要我们去思考和挖掘。为什么这一次防疫又被耽误了，有
了17年前非典的教训，中国的医学和生物技术也有很大的进步，虽然还算不上生物研究
的强国，但是跟自己比，进步还是很大的。同样是12月初左右开始发病，2003年直到3
月份在北京爆发之后，几个月了我们都搞不清病原体，还是香港那边先研究出来，发现
是sars冠状病毒。而这一次，我们在一月初就定位了病原体，拿到了基因测序。这一次
也没有像非典那么严重的瞒报，至少12月31日，央视新闻就播... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 大豆贸易战中的经济学
文 老杜
贸易战开打了，似乎都是官员声音，经济学家都沉默了，似乎与经济学无关。其实，大
豆交易一定与经济学相关。
一。国际贸易中的大豆价格与产量是平衡的。
根据蛛网理论，市场价格高了，产量就会上升，产量多了，价格就会下降，在不断的反
复中，价格和产量在二维图表上会形成一个均衡点。
由于现代农业信息的透明化与农业生产技术的进步，对天气预测的能力增强，世界上的
大豆的总供给和总需求处于相对稳定的状态，任何人也无法垄断大豆的供给价格。由于
大豆储存受时间限制，需求方也不可能大量购买大豆。
二，大豆总供给和总需求不变，当某一地供求关系突然变动后，本来的供求交易链打破
了，大豆供给是会流动的，价格也会局部变动。
中国购买大豆三大供给国，按交易量排名依次为巴西，美国和阿根廷。中国提高美国大
豆关税，可以从巴西阿廷多进口大豆以满足本国的需求。巴西坐地加了200美元一吨，
中国可以不买。阿根廷如果加价100美元，把自己消费的大豆卖给中国，自己向美国进
口大豆满足本国需求。如果中国气不过巴西和阿根廷的乘火打劫，转向其他国家采购大
豆，情况会怎么样呢？
三，前面说过，世界大豆供需的均... 阅读全帖 |
|
r****0
发帖数: 145 | 47 本ID经济学今日开讲。经济学从来都是大战略的游戏，经济大权直接掌管资本分配。具
体大家都学过本ID也不再重复。
本ID讲点大家不知道的东西，也是本ID的独创，也是经济学唯一的公理,一个字：通！
人类的历史文化的大的构建，从来都是自相似性的，也和人本生的血脉构建，植物的经
脉无疑区别。钱无非就是血液，而经济的各个组成就是类似政府机关类似心肺，而大企
业，公共事业类似重要器官比如肝，肺，而新兴的经济领域的发展就是四肢末节。所有
经济学，政府在做的一件事，现在全世界的首脑也都在折腾的事情就是一个-通扩血管
。怎么让钱这个最快的氧气快速输送到身体各个部位最终回流，运转速度越快，及时供
氧，那么人自然就更加健康。反之，如果权力腐败部门卡住咽喉要道，中途捞一点，最
终四肢得不到及时的输血，那么就会导致四肢营养不良，乃至坏死。
当然这个通血脉的方式有很多种，就像一个数学模型也有很多种假设一样，但是我们这
个社会选择了资本，那下面的讨论只有适用于资本才有意义。
有了这个通字要诀，很多事情才能想的通。
比如为啥每年中国国务院一号文件都是农业，水利。无外乎这些地方资本化，经济化程
度最低，还停留在原始的呼... 阅读全帖 |
|
b*********1
发帖数: 205 | 48 4月的第二个周末，一群非常杰出的经济学家汇聚一堂，参加了由乔治•索罗斯(George Soros)倡
议的新经济思维研究所(Institute for New Economic Thinking)创立大会。面对最近这场
危机中经济学的失败之处，他们扪心自问。失败在两个领域最为明显：现代金融经济学的基石——有效
市场假说的失效，以及近代宏观经济学理论的无用。
有效市场假说的核心思想是，价格是估算资产潜在价值的最佳表现形式。这个论点最近遭遇重创。美
国房地产泡沫促成了货币市场的繁荣与萧条。在泡沫之前，“新经济”一败涂地，而长期资本管理公司
(Long-Term Capital Management)也几近崩溃，这家对冲基金从一开始就是金融经济学复杂性
的最佳例证。而当前高等经济学中教授的宏观经济学大体上是基于一种名为动态随机一般均衡
(DSGE)的分析模式。这个乏味的名字本身就泄漏了天机：理论家们大多是在自说自话。在预测危
机、分析危机进展和提供应对措施建议方面，他们的理论几乎一无是处。
近期的经济政策激辩不仅在很大程度上忽视了动态随机一般均衡模型，而且与上世纪30年代的经济政 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 49 不懂就别装逼
找本经济学基础教程读一读
别在国内学点国内的经济学就以为自己懂了
国内那帮家伙都是扯鸡巴蛋
现代stock，bond，futures，derivatives的出现都是经济学发展的结果
经济学是科学 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 50 好文回顾，
http://www.eb1zone.org/t/topic/3268
1998年初加入美联储之前，我在加拿大多伦多的约克大学当了四年经济学教授，从事经
济学理论研究和教学工作，在学院的“象牙塔”里过着简单、平静的生活。在此之前，
我的生活轨迹也一直没有离开过学校：复旦大学世界经济系本科毕业后，考取了中国人
民大学和美国经济学协会联合举办的由“福特基金会”赞助、普林斯顿大学邹至庄教授
发起的经济学研究生培训班；培训班结束后，跟着班上一帮同学远渡重洋，到了加拿大
西安大略大学(University of Western Ontario)读经济学硕士和博士，这一晃便又是
五年光景。博士毕业后，好像也没觉得有其他什么就业选择，导师们都认为拿了博士学
位，最好的选择理所应当是去大学当教授，所以也就不负众望，去了加拿大多伦多的约
克大学(York University)。 |
|
