w*********r
发帖数: 488 | 1 我觉得美国经济学和我们的思维方式就不一样.美国人余生俱来地认为任何东西都要通过m
odelling,一个教授在和我谈论经济学地时候也承认很多model并不是精确地反映了现实地
经济世界.但是他地意思说,这并不是说modelling地方法应该被摒弃,那是因为还没有找到
更好地model.而中国人如果从来没有接受过经济学地教育,他也许根本不会想到用model去
刻划现实地社会,比如国内一些popular地经济学家.他们根本搞地不是美国人的那一套.美
国人把经济学变成了数学框架下的学科,任何的事情都可以通过适当的假设建立适当的mod
el来刻划,在这个大前提下,我们要研究的只是逻辑.做什么样的假设,为什么要这么假设,
做什么样的model,为什么精确或者为什么不精确.他们相信总是会通过推导演绎得出真理.
但是我觉得人并不是那样简单得动物.人得不确定性让任何复杂的机器都望而却步.更何况
经济学归根到底是社会科学,不是自然科学.好像织布这种事情,造个机器来做没有错.但是
造一架机器教育孩子要他以后会孝敬父母,16岁以前不性交是不现实得.无论你怎么研究儿
童心理学也没有用得.【 在 whywhy | m****r
发帖数: 2 | 2 hm...你还不够了解美国人的经济学,你说了一半,他们不是那么models obessed...
they r well aware of the uncertainty u mentioned and many works has been done
in that part as well.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得美国经济学和我们的思维方式就不一样.美国人余生俱来地认为任何东西都要通过m
: odelling,一个教授在和我谈论经济学地时候也承认很多model并不是精确地反映了现实地
: 经济世界.但是他地意思说,这并不是说modelling地方法应该被摒弃,那是因为还没有找到
: 更好地model.而中国人如果从来没有接受过经济学地教育,他也许根本不会想到用model去
: 刻划现实地社会,比如国内一些popular地经济学家.他们根本搞地不是美国人的那一套.美
: 国人把经济学变成了数学框架下的学科,任何的事情都可以通过适当的假设建立适当的mod
: el来刻划,在这个大前提下,我们要研究的只是逻辑.做什么样的假设,为什么要这么假设,
: 做什么样的model,为什么精确或者为什么不精确.他们相信总是会通过推导演绎得出真理.
: 但是我觉得人并不是那样简单得动物.人得不确定性让任何复杂的机器都望而却步.更何况
: 经济学归根到底是社会科学,不是自然科学.好像织布这种事情,造个机器来做没有错.但是
|
|
