a******g
发帖数: 13519 | 1 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
访，对此进行了报道。
一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
这份文件的标题为“Google’s Ideological Echo Chamber（谷歌的意识形态回音室）
”，其作者尚未被确认。至少从周四开始，这份文件就一直在谷歌内部流传。
谷歌的座右铭曾经是“不作恶”，但因为女性员工的薪酬普遍低于男性员工的问题，目
前正在接受美国劳工部的调查。尽管谷歌员工对这份文件的回应基本上是负面的，但它
被描述为了解谷歌员工内部更广泛信仰的一个窗口。
谷歌的一名员工告诉《Motherboard》:“这个人也许比谷歌大多数人更大胆地分享自己
的观点——认为女性程序员在业务能力上不如男性程序员——对于这个观点他愿意公开
争论。但不幸的是，公司的大部分人赞同他的观点。”
到目前为止，谷歌尚未对该文件做出公开回应。
没有证据表明在编程技能上女性天生就不如男性，而计算机领域的先驱者也不乏女性。
根据一项令人信服的理论，从上世纪80年代中期开始，女性就较少去攻读工程专业学位
，当时个人电脑一开始就被宣传为面向小男孩的玩具。 |
h*****y
发帖数: 218 | 2 就这就“仍然因愤怒而颤抖。” 不正好证明了文章的观点是对的吗？
想起了那个一个男人被人说娘 然后反驳自己不娘结果哭起来的笑话。
【在 a******g 的大作中提到】
: 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
: 决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
: 。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
: 据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
: 到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
: 访，对此进行了报道。
: 一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
: 位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
: 谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
: 过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
|
n**d
发帖数: 9764 | 3 人为的追求男女比例确实有问题。
那人提到为何不追求无家可归，吸毒，囚犯的男女比例？
【在 a******g 的大作中提到】
: 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
: 决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
: 。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
: 据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
: 到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
: 访，对此进行了报道。
: 一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
: 位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
: 谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
: 过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
|
s******r
发帖数: 5309 | |
t******l
发帖数: 10908 | 5 第一因子不是男女智商差别。
差别的第一因子是，进化压力造成男人对自己狠的多，自虐的多，阿斯博格倾向更多，
limited obsessive compulsive disorder 的倾向更多，所以大学毕业后都是男的刷题
更狠、工作上也是为往上爬花力气更更狠。
进化压力让女的没法这么干，因为人类幼儿成长的负担。否则一大批绝代佳人就整个物
种成为断代史。
这个反面例子，就是目前的高考，女生往往比男生分数更高。因为这个阶段女生更听话
，顺应社会要求，为了进化压力比男生对自己更狠。
【在 s******r 的大作中提到】
: 不知道这文章在说码农智商低还是别的。
|
s**********u
发帖数: 2749 | 6 加共正在追求，你说对了
【在 n**d 的大作中提到】
: 人为的追求男女比例确实有问题。
: 那人提到为何不追求无家可归，吸毒，囚犯的男女比例？
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
s******r
发帖数: 5309 | 8 对自己狠不见得更有作为。我看到的大多数用功过度的人全是废物。智商是主要因素。
鉴于现在的码农所需智商低，google的文章似乎在证明男性更适合码农，所以推出男性
智商低。
【在 t******l 的大作中提到】
: 第一因子不是男女智商差别。
: 差别的第一因子是，进化压力造成男人对自己狠的多，自虐的多，阿斯博格倾向更多，
: limited obsessive compulsive disorder 的倾向更多，所以大学毕业后都是男的刷题
: 更狠、工作上也是为往上爬花力气更更狠。
: 进化压力让女的没法这么干，因为人类幼儿成长的负担。否则一大批绝代佳人就整个物
: 种成为断代史。
: 这个反面例子，就是目前的高考，女生往往比男生分数更高。因为这个阶段女生更听话
: ，顺应社会要求，为了进化压力比男生对自己更狠。
|
t******l
发帖数: 10908 | 9 这个统计上第一因子也不是男女智商差别。
就像前面说的差别的第一因子是，进化压力造成男人对自己狠的多，自虐的多，阿斯博
格倾向更多，limited obsessive compulsive disorder 的倾向更多。
这样正面的好处是刷题更狠、爬得更快。
但反面的副作用就是出现潜在精神问题的比例更高，比如 schizophrenia，一旦出现就
game over。。。或者说，进化代价。
其实男性定位，本来就是进化树上的 expendable。出几个精神问题对进化树就不是个
事。。。进监狱混吃等死是现代人道社会，换成几万年前的物竞天择的达尔文进化，出
精神问题的直接让座不用等天亮了，虽然确实是残酷。
【在 n**d 的大作中提到】
: 人为的追求男女比例确实有问题。
: 那人提到为何不追求无家可归，吸毒，囚犯的男女比例？
|
o*****p
发帖数: 2977 | 10 男女搭配干活不累。200头程序猿堆在一起没有程序媛，每头程序猿的生产力平均会下
降20%。
这傻猴只记着数自己摘了多少桃子，不知道没母猴200头公猴一起摘桃子是多么可怕的
一件事。
【在 a******g 的大作中提到】
: 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
: 决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
: 。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
: 据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
: 到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
: 访，对此进行了报道。
: 一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
: 位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
: 谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
: 过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 11 正好提高同性恋比例啊。。。其实也是一种提高 diversification 战术？
: 男女搭配干活不累。200头程序猿堆在一起没有程序媛，每头程序猿的生产力平
均会下
: 降20%。
: 这傻猴只记着数自己摘了多少桃子，不知道没母猴200头公猴一起摘桃子是多么
可怕的
: 一件事。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 男女搭配干活不累。200头程序猿堆在一起没有程序媛，每头程序猿的生产力平均会下
: 降20%。
: 这傻猴只记着数自己摘了多少桃子，不知道没母猴200头公猴一起摘桃子是多么可怕的
: 一件事。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 12 那直男程序猿的生产力会进一步下降40%~60%。就跟强迫直男看腐女的作品一样，多看
一眼都是生不如死。
【在 t******l 的大作中提到】
: 正好提高同性恋比例啊。。。其实也是一种提高 diversification 战术？
:
:
: 男女搭配干活不累。200头程序猿堆在一起没有程序媛，每头程序猿的生产力平
: 均会下
:
: 降20%。
:
: 这傻猴只记着数自己摘了多少桃子，不知道没母猴200头公猴一起摘桃子是多么
: 可怕的
:
: 一件事。
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 谷歌要大出血了。
谷歌内部女性工程师不如男性的一个重要原因就是其在硅谷著名的男性公司文化。性骚
扰性丑闻性变态新闻层出不穷。
别说哪个LG会让老婆去那里，不是走投无路，谁会去当慰安妇，正经女性自己也避之不
及。
猎头到处积极骚扰，没听说有几个（高级）女工程师为了几个臭钱去卖笑的。
【在 a******g 的大作中提到】
: 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
: 决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
: 。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
: 据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
: 到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
: 访，对此进行了报道。
: 一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
: 位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
: 谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
: 过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
|
n**d
发帖数: 9764 | 14 直接送美女按摩更有效，以前有人贴过。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 那直男程序猿的生产力会进一步下降40%~60%。就跟强迫直男看腐女的作品一样，多看
: 一眼都是生不如死。
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 我们这破小公司也搞过。搞不下去没啥人去。我们这些nerds连事业线长腿高跟都不敢
看。还能让异性随便摸？
【在 n**d 的大作中提到】
: 直接送美女按摩更有效，以前有人贴过。
|
g******t
发帖数: 18158 | |
t******l
发帖数: 10908 | 17 直男程序猿正好进化成 defacto 轻微阿斯博格啊。。。视而不见。。。这是提高
diversification 的一盘很大的棋。
，多看
【在 o*****p 的大作中提到】
: 那直男程序猿的生产力会进一步下降40%~60%。就跟强迫直男看腐女的作品一样，多看
: 一眼都是生不如死。
|
t******l
发帖数: 10908 | 18 当然这不等于说男女智力统计上绝对没有差别。。。进化压力导致女性要囤脂肪能量，
这首先导致女性少囤肌肉（因为人类在动物界里不是蛮力取胜的），但男女的脑容量确
实存在少量的差别。
但进化压力上，人类两性是五五开。在基因传承上，让一种性别少携带大量智力基因，
这信息学上不现实。另外人类女性要看娃娃们，智力基因如果只携带不表达的话，娃娃
们都给狼叼走了，又成为进化树上的断代史。
也就是说，人类统计男女平均智力可能有些小的差别。但统计这种差别不会大到一种性
别的智力能解 AIME，统计上另一种性别的智力差到连 Beestar 都学不会。
阿斯博
【在 t******l 的大作中提到】
: 这个统计上第一因子也不是男女智商差别。
: 就像前面说的差别的第一因子是，进化压力造成男人对自己狠的多，自虐的多，阿斯博
: 格倾向更多，limited obsessive compulsive disorder 的倾向更多。
: 这样正面的好处是刷题更狠、爬得更快。
: 但反面的副作用就是出现潜在精神问题的比例更高，比如 schizophrenia，一旦出现就
: game over。。。或者说，进化代价。
: 其实男性定位，本来就是进化树上的 expendable。出几个精神问题对进化树就不是个
: 事。。。进监狱混吃等死是现代人道社会，换成几万年前的物竞天择的达尔文进化，出
: 精神问题的直接让座不用等天亮了，虽然确实是残酷。
|
g******t
发帖数: 11249 | 19 女性混生活容易
（打扮打扮，男的提供生活保障）
长此以外没有动力解决难题了
【在 t******l 的大作中提到】
: 当然这不等于说男女智力统计上绝对没有差别。。。进化压力导致女性要囤脂肪能量，
: 这首先导致女性少囤肌肉（因为人类在动物界里不是蛮力取胜的），但男女的脑容量确
: 实存在少量的差别。
: 但进化压力上，人类两性是五五开。在基因传承上，让一种性别少携带大量智力基因，
: 这信息学上不现实。另外人类女性要看娃娃们，智力基因如果只携带不表达的话，娃娃
: 们都给狼叼走了，又成为进化树上的断代史。
: 也就是说，人类统计男女平均智力可能有些小的差别。但统计这种差别不会大到一种性
: 别的智力能解 AIME，统计上另一种性别的智力差到连 Beestar 都学不会。
:
: 阿斯博
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 撸涩们自以为是太多没见识过女人能有多聪明高智商。就像没几个见识过all natural
double-D。
难怪颜mm现在还单着。人家对你没意思难道不藏得好好的会露胸给你看么。智商不高的
撸涩哪能看出女人高智商。
【在 n********g 的大作中提到】
: 谷歌要大出血了。
: 谷歌内部女性工程师不如男性的一个重要原因就是其在硅谷著名的男性公司文化。性骚
: 扰性丑闻性变态新闻层出不穷。
: 别说哪个LG会让老婆去那里，不是走投无路，谁会去当慰安妇，正经女性自己也避之不
: 及。
: 猎头到处积极骚扰，没听说有几个（高级）女工程师为了几个臭钱去卖笑的。
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 21 老鼠会经常磨牙保持牙口锋利，高智力的也会去解 puzzle 题来保持智力肌肉。这些倒
是本能。
但问题是，不管是人类还是大自然，都没有短期测量的有效手段。
一个例证就是教育学千老们，统计数据一看，就疑惑为啥数学家的娃娃们常常不是数学
家，于是得出数学智商不能稳定遗传的结论，Nature 又一篇灌水成功。
但尼玛数学智力如果不能稳定遗传的话，人类工业史又要成为进化树上的断代史了不是？
其实人人都知道数学家的娃娃们常常不是数学家的原因，不是因为数学智力不稳定遗传
，而是轻微精神病不能稳定可靠地遗传到恰到好处。
比如轻微阿斯伯格、轻微 OCD (borderline obsessive-compulsive disorder)、轻微
schizophrenia (borderline cognitive delusion thoughts)、等等等等，都不能稳定
可靠地遗传到恰到好处。。。遗传少了就成为混滋傻去做小马工了，遗传多了就直接去
精神病院报到。。。上帝说，这个 fine motor 手艺活的力度太他妈难以掌握到恰到好
处了。。。如果不信，看看哪个藤校的理论数学系下一代不是 ASD(Autism Spectrum
Disorder) 的重灾区。。。当然，这个就不要想去 Nature 灌水了，只能去京片子出租
车司机侃大山。
【在 g******t 的大作中提到】
: 女性混生活容易
: （打扮打扮，男的提供生活保障）
: 长此以外没有动力解决难题了
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 当然，非琐男还是会小心。虽然和高智商女生下能够动员更多神经细胞的超级天才可能
性存在。但是如果他们不懂得如何支持如此巨大的计算能力，这反而可能成为劣势。如
机器学习时对同样输入需要迭代次数更多（更多神经细胞/层），想一想需要的能量也
不是线性增长的。
这也是为何许多名人小时候被认为是白痴，而几岁背唐诗的最后泯然众人。背唐诗这些
东西不需要复杂的神经网络，浅度学习收敛得更快。因此好像天资聪慧。但在人生长跑
中，真正有深度优势的大脑虽然学习很慢，可能一辈子都搞不懂写诗，长远处理复杂问
题时优势就无以伦比地大。
由于绝大多数人都不懂如何养育天才儿童。因此天才女性销路并不好。没有金刚钻不敢
娶天才。天才女性们情商足够高的就装傻。这也是好像女性智商不高的一个社会原因。
natural
【在 n********g 的大作中提到】
: 撸涩们自以为是太多没见识过女人能有多聪明高智商。就像没几个见识过all natural
: double-D。
: 难怪颜mm现在还单着。人家对你没意思难道不藏得好好的会露胸给你看么。智商不高的
: 撸涩哪能看出女人高智商。
|
t******l
发帖数: 10908 | 23 这个本质上就是 cayi 的奶子只给少数军版索南私下传阅，这种 LCA (Limited
Customer Availability)；而不是 cay 贴个奶子照 GCA (General Customer
Availability)，所有军版索南想看就看。
不过这个除了 GCA 的商业必要性不大以外，更重要的还是高级货普通客户也确实看不
懂。
这表现为人类除了 “三代出贵族，七代以内出个老邱就断代史 game over” 的客观衡
量办法以外，短期没有客观的衡量办法。
而人类社会的主观的衡量办法（比如看人解题时依据 empathy 察言观色），刨去各种
公平政治因素以外，理论上的最大的困难是：主观衡量办法存在 “猴子图灵测试智人
” 的不可到达性，然后人类社会本质上是一个 8 billion 猴子的社会。。。你懂的。
。。所以 cayi 这种高级奶子 LCA 就完事了，不用军版贴个 GCA 的照片自取其辱。。
。所以一般大众就误认为不存在此类产品，其实是 LCA not available for you。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 当然，非琐男还是会小心。虽然和高智商女生下能够动员更多神经细胞的超级天才可能
: 性存在。但是如果他们不懂得如何支持如此巨大的计算能力，这反而可能成为劣势。如
: 机器学习时对同样输入需要迭代次数更多（更多神经细胞/层），想一想需要的能量也
: 不是线性增长的。
: 这也是为何许多名人小时候被认为是白痴，而几岁背唐诗的最后泯然众人。背唐诗这些
: 东西不需要复杂的神经网络，浅度学习收敛得更快。因此好像天资聪慧。但在人生长跑
: 中，真正有深度优势的大脑虽然学习很慢，可能一辈子都搞不懂写诗，长远处理复杂问
: 题时优势就无以伦比地大。
: 由于绝大多数人都不懂如何养育天才儿童。因此天才女性销路并不好。没有金刚钻不敢
: 娶天才。天才女性们情商足够高的就装傻。这也是好像女性智商不高的一个社会原因。
|
t******l
发帖数: 10908 | 24 另一个问题是，教育认知学千老混淆了 intelligence vs commercial-success 的问题。
诚然，intelligence 的最终目的确实是 commercial-success。但 intelligence 优化
的是 “三代出贵族，七代不出老邱” 这种 longer term commercial-success。。。
而这直接导致大多数松鼠不会不必要的囤积松子，以及时而不时去磨牙，这种地球猴子
看起来 short term (对于一两代而言) commercially nonsense 的举动。
【在 n********g 的大作中提到】
: 当然，非琐男还是会小心。虽然和高智商女生下能够动员更多神经细胞的超级天才可能
: 性存在。但是如果他们不懂得如何支持如此巨大的计算能力，这反而可能成为劣势。如
: 机器学习时对同样输入需要迭代次数更多（更多神经细胞/层），想一想需要的能量也
: 不是线性增长的。
: 这也是为何许多名人小时候被认为是白痴，而几岁背唐诗的最后泯然众人。背唐诗这些
: 东西不需要复杂的神经网络，浅度学习收敛得更快。因此好像天资聪慧。但在人生长跑
: 中，真正有深度优势的大脑虽然学习很慢，可能一辈子都搞不懂写诗，长远处理复杂问
: 题时优势就无以伦比地大。
: 由于绝大多数人都不懂如何养育天才儿童。因此天才女性销路并不好。没有金刚钻不敢
: 娶天才。天才女性们情商足够高的就装傻。这也是好像女性智商不高的一个社会原因。
|
n********g
发帖数: 6504 | 25 对于很多琐男琐女而言，自己都不知道明天会怎么样，多代是很奢侈的目标。
遗传优势不仅仅在于（数学）聪明这一点。还在于文化的传承，需要稳定，知道如何培
养、知道如何选种育种。
一个多代占优势的家族本身会发展出一种文化。女性后代知道如何鉴别男人，哪一种男
人靠谱，别这两年阴山贵种，过两年就成了人人可以踩一脚的贱种，该坐到哪一种男人
的大腿上，该何时对何种人主动动用女人的一切强大武器手段。
具体的例子到处都是就不浪费笔墨了。
题。
【在 t******l 的大作中提到】
: 另一个问题是，教育认知学千老混淆了 intelligence vs commercial-success 的问题。
: 诚然，intelligence 的最终目的确实是 commercial-success。但 intelligence 优化
: 的是 “三代出贵族，七代不出老邱” 这种 longer term commercial-success。。。
: 而这直接导致大多数松鼠不会不必要的囤积松子，以及时而不时去磨牙，这种地球猴子
: 看起来 short term (对于一两代而言) commercially nonsense 的举动。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 卡伊的照片连小腿都没有，哪有那么暴露
【在 t******l 的大作中提到】
: 这个本质上就是 cayi 的奶子只给少数军版索南私下传阅，这种 LCA (Limited
: Customer Availability)；而不是 cay 贴个奶子照 GCA (General Customer
: Availability)，所有军版索南想看就看。
: 不过这个除了 GCA 的商业必要性不大以外，更重要的还是高级货普通客户也确实看不
: 懂。
: 这表现为人类除了 “三代出贵族，七代以内出个老邱就断代史 game over” 的客观衡
: 量办法以外，短期没有客观的衡量办法。
: 而人类社会的主观的衡量办法（比如看人解题时依据 empathy 察言观色），刨去各种
: 公平政治因素以外，理论上的最大的困难是：主观衡量办法存在 “猴子图灵测试智人
: ” 的不可到达性，然后人类社会本质上是一个 8 billion 猴子的社会。。。你懂的。
|
E*********e
发帖数: 767 | 27 "而计算机领域的先驱者也不乏女性。"
不乏这个词用的就没有底气
【在 a******g 的大作中提到】
: 据《财富》网站报道，谷歌一名高级工程师撰写的一份文件称，男女在生物学上的差异
: 决定了在编程上女性的效率要低于男性，并认为公司不应该积极地去提高员工的多样性
: 。对这样一份文件，谷歌许多员工表示愤怒。
: 据报道，该文件仅仅是一份个人声明，没有得到公司任何形式的认可，但在谷歌内部得
: 到广泛流传。美国电子行业媒体《Motherboard》根据对已阅读该文件的谷歌员工的采
: 访，对此进行了报道。
: 一些谷歌员工也在推特上对这份文件做出了反应，毫不意外他们均表达了愤怒之情。一
: 位名叫Jaana B. Dogan的谷歌员工在推特上写道：“仍然因愤怒而颤抖。”
: 谷歌员工Rick Altherr在回应另一名员工的抱怨时写道：“我的团队中有50%女性接受
: 过公司的严格审查。我不得不站出来为她们争取公平待遇。”
|
n********g
发帖数: 6504 | 28 也回应了愚公的淑女贴。每个存活到今天的祖先都是成功人士。祖宗保佑琐女喜欢你，
那你就能看到荡妇的一面，露胳膊露腿地往你信箱手机里塞。没看上你的就是淑女。没
有什么可想的。想多了的都是进化劣势，有那功夫不如多解两道题多挣/存两奶粉钱。
那些觉得女工程师不如男人的，大抵就是如此。
【在 t******l 的大作中提到】
: 这个本质上就是 cayi 的奶子只给少数军版索南私下传阅，这种 LCA (Limited
: Customer Availability)；而不是 cay 贴个奶子照 GCA (General Customer
: Availability)，所有军版索南想看就看。
: 不过这个除了 GCA 的商业必要性不大以外，更重要的还是高级货普通客户也确实看不
: 懂。
: 这表现为人类除了 “三代出贵族，七代以内出个老邱就断代史 game over” 的客观衡
: 量办法以外，短期没有客观的衡量办法。
: 而人类社会的主观的衡量办法（比如看人解题时依据 empathy 察言观色），刨去各种
: 公平政治因素以外，理论上的最大的困难是：主观衡量办法存在 “猴子图灵测试智人
: ” 的不可到达性，然后人类社会本质上是一个 8 billion 猴子的社会。。。你懂的。
|
t******l
发帖数: 10908 | 29 客观的说，在 FLAG 四大里做个混滋傻，跟领域先驱关系不大，特别是对女性。
因为现实的说，不管是领域先驱还是高管，基本都要需要牺牲养娃时间，比如一个例子
就是颜教授。这存在本质利益冲突。
而在宇宙中心做个混滋傻，马工本身还是个不错的工作。一来工作时间相对自由，二来
也不跟有毒物质生化超人打交道。这个反而是利益一致。
不过马工除了 FLAG 四大牛厂以外，其实还是有很多小破厂子可以混滋傻。而且从混滋
傻的角度，即使 FLAG 对女马工可能更倾斜一些，但是 FLAG 还是架不住大批索南烙印
无底线刷题和无底线 PIP 营造的 interview / PIP 竞争环境。。。就好比射墙哥这种
顶贴方式，最后大家想混射墙线程的，都只能跟射墙哥类似的方式无底线顶贴。。。而
且由于一线厂子竞争激烈，不是科班里的科班 machine learning PHD 的，对年龄优势
的担心也是直接而明确。。。所以二线马工厂子里的混滋傻女马工，不是科班里的科班
的 machine learning PHD 这种，私底下懒得为去一线 FLAG 而刷题和 PIP，也是心照
不宣的共识了。
当然，FLAG 里面写首贴的马工，身在庐山也是人之常情。
【在 E*********e 的大作中提到】
: "而计算机领域的先驱者也不乏女性。"
: 不乏这个词用的就没有底气
|
t******l
发帖数: 10908 | 30 存活到今天其实部分也是得益于现代人文社会，而不是仅仅是基因。
试想今天的 8 billion 猴子，如果放在过去达尔文环境，那能留下 1 million 可能就
是奇迹了。老实说印第安澳洲土著真心连发个贺电的机会都没有。
【在 n********g 的大作中提到】
: 也回应了愚公的淑女贴。每个存活到今天的祖先都是成功人士。祖宗保佑琐女喜欢你，
: 那你就能看到荡妇的一面，露胳膊露腿地往你信箱手机里塞。没看上你的就是淑女。没
: 有什么可想的。想多了的都是进化劣势，有那功夫不如多解两道题多挣/存两奶粉钱。
: 那些觉得女工程师不如男人的，大抵就是如此。
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 31 只要不是 3 sigma 以外的小概率事件，明天大体上还是知道的。。。马工的明天还是
在宇宙中心塞车，浪舞的明天还是在浪枋浪舞，有啥不晓得的。
至于你说的选精子问题。。。归根到底还是法拉利按需外挂多种班尼路菜篮子，在多代
上更占长期优势。。。这个直接导致更多的女性如果是烤肉拉，那宁可烤肉拉外挂班尼
路菜篮子，慢点就慢点。。。也不会像射墙哥那样，把烤肉拉轻装改装成本田摩托车，
后备箱改成机车包，这种肉包铁、三菱零式战斗机的无底线抢白菜的搞法。。。因为长
期而言三菱零式战斗机无底线射墙搞法，迟早会成为马里亚纳被猎火鸡，而最终成为一
部断代史。。。古人云：进化烈士。。。
【在 n********g 的大作中提到】
: 对于很多琐男琐女而言，自己都不知道明天会怎么样，多代是很奢侈的目标。
: 遗传优势不仅仅在于（数学）聪明这一点。还在于文化的传承，需要稳定，知道如何培
: 养、知道如何选种育种。
: 一个多代占优势的家族本身会发展出一种文化。女性后代知道如何鉴别男人，哪一种男
: 人靠谱，别这两年阴山贵种，过两年就成了人人可以踩一脚的贱种，该坐到哪一种男人
: 的大腿上，该何时对何种人主动动用女人的一切强大武器手段。
: 具体的例子到处都是就不浪费笔墨了。
:
: 题。
|
t******l
发帖数: 10908 | 32 其实教娃确实是一个脑力负担，对男女都一样。。。不觉得是负担的，要么是不教娃，
要么是娃在 3 sigma 以外，太天才或者太沙比，父母使不上力。
【在 n********g 的大作中提到】
: 也回应了愚公的淑女贴。每个存活到今天的祖先都是成功人士。祖宗保佑琐女喜欢你，
: 那你就能看到荡妇的一面，露胳膊露腿地往你信箱手机里塞。没看上你的就是淑女。没
: 有什么可想的。想多了的都是进化劣势，有那功夫不如多解两道题多挣/存两奶粉钱。
: 那些觉得女工程师不如男人的，大抵就是如此。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 33 概率上可能是有差异，然而并不能因此否定特殊个体的成就。现实中你遇到一个女性并
不能立刻认定她编程不如你。说不定她就是那少数比较厉害的呢。所以在招选程序员或
者任何工作的时候，应该只关注个人工作能力，而忽略性别族裔等无关因素。
不过，人不是机器人，除了干活，还会有社交，还会有其他文化活动。而这些又反过来
会影响干活。正所谓‘男女搭配干活不累’，一个团体的文化构成也的确有可能会影响
到整体效率。所以，个体工作能力之外，适当的考虑一下公司企业文化的需要也是必要
的。
关键还是要适度。 |
n********g
发帖数: 6504 | 34 女工程师少是全行业问题。狗哥工程师说的可以是真的。在狗哥内部，女工程师量化上
性能比不上男工程师。但狗哥的问题是为什么不吸引高级女工程师。琐男以为猥琐下流
就可以逼走女艾迪。以后得被狗哥直接fire。
所以无论如何狗哥都要大出血。要么罪名成立被劳工部钉死；要么得花大价钱收买女高
级工程师们，而不是抢五毛狗粮的琐男。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 概率上可能是有差异，然而并不能因此否定特殊个体的成就。现实中你遇到一个女性并
: 不能立刻认定她编程不如你。说不定她就是那少数比较厉害的呢。所以在招选程序员或
: 者任何工作的时候，应该只关注个人工作能力，而忽略性别族裔等无关因素。
: 不过，人不是机器人，除了干活，还会有社交，还会有其他文化活动。而这些又反过来
: 会影响干活。正所谓‘男女搭配干活不累’，一个团体的文化构成也的确有可能会影响
: 到整体效率。所以，个体工作能力之外，适当的考虑一下公司企业文化的需要也是必要
: 的。
: 关键还是要适度。
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 狗歌女马工不比行业平均比例更低的话，那就基本没啥事。当然政治姿态还是要做一下
就是了。
【在 n********g 的大作中提到】
: 女工程师少是全行业问题。狗哥工程师说的可以是真的。在狗哥内部，女工程师量化上
: 性能比不上男工程师。但狗哥的问题是为什么不吸引高级女工程师。琐男以为猥琐下流
: 就可以逼走女艾迪。以后得被狗哥直接fire。
: 所以无论如何狗哥都要大出血。要么罪名成立被劳工部钉死；要么得花大价钱收买女高
: 级工程师们，而不是抢五毛狗粮的琐男。
|
n********g
发帖数: 6504 | 36 脚趾头都想得出来狗哥男女攻城狮收入比和行业水平不成比例。狗哥本来收入就和行业
平均水平不成比例。所以说狗哥被盯上有原因这次血出定了。
【在 t******l 的大作中提到】
: 狗歌女马工不比行业平均比例更低的话，那就基本没啥事。当然政治姿态还是要做一下
: 就是了。
|
t******l
发帖数: 10908 | 37 二线马工厂子里，混滋傻 RnD 跟 混滋傻 Testing 都基本一个价，混滋女马工跟混滋
男马工我猜也是一个价，而老年士大夫比例也就那么点，中位数工资我猜男女差别不
大。
狗歌如果真的差别比行业平均大的话，估计是一线公司招人时，拼劲十足的射墙哥比例
高，而女射墙的比例低毕竟不会太高。。。其实男的如果要教娃 puzzle math 的话，
那射墙的体力也不一定行。
和行业
【在 n********g 的大作中提到】
: 脚趾头都想得出来狗哥男女攻城狮收入比和行业水平不成比例。狗哥本来收入就和行业
: 平均水平不成比例。所以说狗哥被盯上有原因这次血出定了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 法律就是法律。不管你是狗哥还是猫哥。除非狗哥证明合格的射墙级女攻城狮不存在，
否则就吃不了兜着走。你请/抢不到就是你歧视。
【在 t******l 的大作中提到】
: 二线马工厂子里，混滋傻 RnD 跟 混滋傻 Testing 都基本一个价，混滋女马工跟混滋
: 男马工我猜也是一个价，而老年士大夫比例也就那么点，中位数工资我猜男女差别不
: 大。
: 狗歌如果真的差别比行业平均大的话，估计是一线公司招人时，拼劲十足的射墙哥比例
: 高，而女射墙的比例低毕竟不会太高。。。其实男的如果要教娃 puzzle math 的话，
: 那射墙的体力也不一定行。
:
: 和行业
|
t******l
发帖数: 10908 | 39 居里型有无数个，居里夫人型只有一个。
虎肉型有无数个，颜教授型只有一个。
军版男射墙型无数个，女射墙好像一个都没有。
一线厂子都这样。
存在，
【在 n********g 的大作中提到】
: 法律就是法律。不管你是狗哥还是猫哥。除非狗哥证明合格的射墙级女攻城狮不存在，
: 否则就吃不了兜着走。你请/抢不到就是你歧视。
|
a****r
发帖数: 12375 | 40 卡伊就是军版的女射墙。
【在 t******l 的大作中提到】
: 居里型有无数个，居里夫人型只有一个。
: 虎肉型有无数个，颜教授型只有一个。
: 军版男射墙型无数个，女射墙好像一个都没有。
: 一线厂子都这样。
:
: 存在，
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 这个有目共睹跟男射墙力度速度比差海了吧。。。
【在 a****r 的大作中提到】
: 卡伊就是军版的女射墙。
|
n********g
发帖数: 6504 | 42 FB的女狮住LA+H。狗哥的女尸要是无家可归睡停车场。狗哥咋都说不过去。
【在 t******l 的大作中提到】
: 居里型有无数个，居里夫人型只有一个。
: 虎肉型有无数个，颜教授型只有一个。
: 军版男射墙型无数个，女射墙好像一个都没有。
: 一线厂子都这样。
:
: 存在，
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 这话有证据么？。。。。。。
: FB的女狮住LA H。狗哥的女尸要是无家可归睡停车场。狗哥咋都说不过去。
【在 n********g 的大作中提到】
: FB的女狮住LA+H。狗哥的女尸要是无家可归睡停车场。狗哥咋都说不过去。
|
t******l
发帖数: 10908 | 44 这个要分情况具体讨论。
智商 110 以下的毛坦厂靠射墙力度去拚 140 以上的 AIME ，毛坦厂记忆力都不行，记
不住再自虐也不行。
智商 120 的去 真正的AIME考场 靠射墙力度拼智商 150 的 USAMO，非常非常难。原因
虽然 AIME 的题目每次都在一个大框架里面，但 AIME 每年的题目是新出的，而不是历
年题库里选。
但智商 120 的去 interview 靠射墙去拚 USAMO，这个其实是有可能的。。。因为
interview 里面所谓的 ACM-ICPC 题目，基本不可能像每年 AIME 竞赛一样去新设计题
目，都是历年考题的旧题。。。而 non-routine 的 puzzle 题不是 routine 题，需要
凑得刚刚巧，还得能合理猜测，还得放陷阱。。。puzzle 题很难形成海量题库（出题
人集体脑力有限），所以 120 反而更能拚题型记忆力。
这就是为啥父母版的海量推妈们基本号称 AIME 接近满分，但其过去高中数学竞赛基本
连送分题都没做对过。。。因为海量推妈们接近满分的是过去的 AIME，接近零分的是
将来的 AIME，传说中先看答案后作弊的高端解题思路。。。时态差别狠重要！！！！
因素。
出男性
【在 s******r 的大作中提到】
: 对自己狠不见得更有作为。我看到的大多数用功过度的人全是废物。智商是主要因素。
: 鉴于现在的码农所需智商低，google的文章似乎在证明男性更适合码农，所以推出男性
: 智商低。
|
x******r
发帖数: 3489 | 45 分人。我见过编程厉害的女的有几个，绝对远高于绝大多数男码农的水平。
这种文章看看就算了，个体差异，比，性别差异的因素严重多了。
【在 t******l 的大作中提到】
: 第一因子不是男女智商差别。
: 差别的第一因子是，进化压力造成男人对自己狠的多，自虐的多，阿斯博格倾向更多，
: limited obsessive compulsive disorder 的倾向更多，所以大学毕业后都是男的刷题
: 更狠、工作上也是为往上爬花力气更更狠。
: 进化压力让女的没法这么干，因为人类幼儿成长的负担。否则一大批绝代佳人就整个物
: 种成为断代史。
: 这个反面例子，就是目前的高考，女生往往比男生分数更高。因为这个阶段女生更听话
: ，顺应社会要求，为了进化压力比男生对自己更狠。
|
x******r
发帖数: 3489 | 46 确实如此。
【在 t******l 的大作中提到】
: 这个要分情况具体讨论。
: 智商 110 以下的毛坦厂靠射墙力度去拚 140 以上的 AIME ，毛坦厂记忆力都不行，记
: 不住再自虐也不行。
: 智商 120 的去 真正的AIME考场 靠射墙力度拼智商 150 的 USAMO，非常非常难。原因
: 虽然 AIME 的题目每次都在一个大框架里面，但 AIME 每年的题目是新出的，而不是历
: 年题库里选。
: 但智商 120 的去 interview 靠射墙去拚 USAMO，这个其实是有可能的。。。因为
: interview 里面所谓的 ACM-ICPC 题目，基本不可能像每年 AIME 竞赛一样去新设计题
: 目，都是历年考题的旧题。。。而 non-routine 的 puzzle 题不是 routine 题，需要
: 凑得刚刚巧，还得能合理猜测，还得放陷阱。。。puzzle 题很难形成海量题库（出题
|
n********g
发帖数: 6504 | 47 搞生物的千老见过几个CS女神。
半路出家的250—好虫
【在 x******r 的大作中提到】
: 分人。我见过编程厉害的女的有几个，绝对远高于绝大多数男码农的水平。
: 这种文章看看就算了，个体差异，比，性别差异的因素严重多了。
|
x******r
发帖数: 3489 | 48 也只有非工科的男人会简单粗暴的那么认为。
理工科的，真的和女生在一起学习过各种考试各种实验各种项目都经历过的，本科，研
究生，都过来的，有多少人得出那样的结论。
厉害的女生，编程是很厉害的。只是很多女生很懒或者被成见误导，男生不也一样，懒
得一抓一大把，
再好的学校也不乏这类人。从智商角度讲，在21世纪，男女的差异可以忽略不计。女人
的智商一点不亚于男人，那么在编程这件脑力密集的工作中，何以得出发文章仁兄的结
论。而且编程这种活，虽然烧脑，但是绝对不算强度大的，充其量是正常。除了少数牛
人创新型的项目，大部分都是有章可循的，99%，甚至99.9%的人都是在别人的框架之下
运作的，何来智商不够之说。那些顶级聪明的大脑，别说是普通女人，就是男人也望尘
莫及啊。智商差异是存在的，而且很大。但是智商差异和性别无关啊。
工科女学霸，见识的太多了。所以对那位的结论，不做评价。笑笑走开。
【在 n********g 的大作中提到】
: 搞生物的千老见过几个CS女神。
: 半路出家的250—好虫
|
g******t
发帖数: 11249 | 49 女的可以接受做前台做文员之类的低薪但是“体面”的工作
只要工作环境舒适，能接触到中上层男性就满足了
男的干前台找不到大学生老婆的
【在 x******r 的大作中提到】
: 也只有非工科的男人会简单粗暴的那么认为。
: 理工科的，真的和女生在一起学习过各种考试各种实验各种项目都经历过的，本科，研
: 究生，都过来的，有多少人得出那样的结论。
: 厉害的女生，编程是很厉害的。只是很多女生很懒或者被成见误导，男生不也一样，懒
: 得一抓一大把，
: 再好的学校也不乏这类人。从智商角度讲，在21世纪，男女的差异可以忽略不计。女人
: 的智商一点不亚于男人，那么在编程这件脑力密集的工作中，何以得出发文章仁兄的结
: 论。而且编程这种活，虽然烧脑，但是绝对不算强度大的，充其量是正常。除了少数牛
: 人创新型的项目，大部分都是有章可循的，99%，甚至99.9%的人都是在别人的框架之下
: 运作的，何来智商不够之说。那些顶级聪明的大脑，别说是普通女人，就是男人也望尘
|
t******l
发帖数: 10908 | 50 你别支支吾吾嘛。
我老直说就是，我老觉得狗歌哈佛生物博士的 memo 确实沙比，批点吐槽点 N 多。
但另一方面，我觉得哈佛生物小哥不应该因为政见而被扫地出门，这方面有点窦娥冤。
虽然确实有 employment at will 的 clause。但人之常情一般是，就算看不顺眼，有
可能还是先给 PIP，让人自己主动先找下家，负隅顽抗的再扫地出门不迟。
【在 x******r 的大作中提到】
: 也只有非工科的男人会简单粗暴的那么认为。
: 理工科的，真的和女生在一起学习过各种考试各种实验各种项目都经历过的，本科，研
: 究生，都过来的，有多少人得出那样的结论。
: 厉害的女生，编程是很厉害的。只是很多女生很懒或者被成见误导，男生不也一样，懒
: 得一抓一大把，
: 再好的学校也不乏这类人。从智商角度讲，在21世纪，男女的差异可以忽略不计。女人
: 的智商一点不亚于男人，那么在编程这件脑力密集的工作中，何以得出发文章仁兄的结
: 论。而且编程这种活，虽然烧脑，但是绝对不算强度大的，充其量是正常。除了少数牛
: 人创新型的项目，大部分都是有章可循的，99%，甚至99.9%的人都是在别人的框架之下
: 运作的，何来智商不够之说。那些顶级聪明的大脑，别说是普通女人，就是男人也望尘
|
|
|
x******r
发帖数: 3489 | 51 对那件事，我真是没什么动力去评价。
这么多年，工作中接触过的同事，包括学生阶段的搭档，印象深刻的没几个，有两个是
女的。单从工作和业务能力角度讲，表示钦佩，这个无关性别。
【在 t******l 的大作中提到】
: 你别支支吾吾嘛。
: 我老直说就是，我老觉得狗歌哈佛生物博士的 memo 确实沙比，批点吐槽点 N 多。
: 但另一方面，我觉得哈佛生物小哥不应该因为政见而被扫地出门，这方面有点窦娥冤。
: 虽然确实有 employment at will 的 clause。但人之常情一般是，就算看不顺眼，有
: 可能还是先给 PIP，让人自己主动先找下家，负隅顽抗的再扫地出门不迟。
|
t******l
发帖数: 10908 | 52 你这个类比女马工还是不太给力。。。最最混滋傻的女马工也比啥前台要体面得多。
我觉得还是不如我的类比 2017 qualify 并参加 AIME 和 AIME-II 的男女比例，差不
多是 5：1 。。。 所以狗歌这种一线马工厂子，男女如果接近这个比例，感觉上还过
得去。至少可以推成教育输送的问题。。。这不是说要 gender quota，而是说大致是
不是 roughly make sense。
: 女的可以接受做前台做文员之类的低薪但是“体面”的工作
: 只要工作环境舒适，能接触到中上层男性就满足了
: 男的干前台找不到大学生老婆的
【在 g******t 的大作中提到】
: 女的可以接受做前台做文员之类的低薪但是“体面”的工作
: 只要工作环境舒适，能接触到中上层男性就满足了
: 男的干前台找不到大学生老婆的
|
e********r
发帖数: 556 | 53 先给pip这种做法更不行了，属于秋后算账暗中报复。要辞退只能现在这样明的来。
更何况这还是做给左派看的
【在 t******l 的大作中提到】
: 你别支支吾吾嘛。
: 我老直说就是，我老觉得狗歌哈佛生物博士的 memo 确实沙比，批点吐槽点 N 多。
: 但另一方面，我觉得哈佛生物小哥不应该因为政见而被扫地出门，这方面有点窦娥冤。
: 虽然确实有 employment at will 的 clause。但人之常情一般是，就算看不顺眼，有
: 可能还是先给 PIP，让人自己主动先找下家，负隅顽抗的再扫地出门不迟。
|
x******r
发帖数: 3489 | 54 那种观点的影响广度，力度和速度也是显而易见的。
毕竟很多人，都在某种程度上是盲目的。
没有能力和耐心去推理，就等着别人扔出来的结论。
这恰好是一个看起来还过的去的。
关键词 谷歌工程师，哈佛，博士。这三个一组合，大部分人都无脑选择接收了。
【在 e********r 的大作中提到】
: 先给pip这种做法更不行了，属于秋后算账暗中报复。要辞退只能现在这样明的来。
: 更何况这还是做给左派看的
|
t******l
发帖数: 10908 | 55 这个我可以定量一下。比如还是用 2017 AIME-I，但是把标准线拉高到差不多 USAMO
qualifier National Top 500 强。
2017 qualify 并参加 AIME-I 的总共 3171 个学生，参加 AIME-II 的总共 1239 个学
生。。。因为参加 AIME-I 的是 AIME-II 的两倍多一点，我们就看 AIME-I 的统计数
据按比例一下。
我看了一下，2017 AIME-I 做对 10 题及以上的总共 380 人，（总共 15 题）。。。
这些按比例水平已经是 USAMO National Top 500 强水准没跑了。
在这 380 个人里，302 个男性，29 个女性，49 个性别不详（不知道为啥有这栏数据
）。。。所以男女比例大致是 10：1
也就是说，USAMO National 500 强里面，女的是少，男女比例是 10：1 。。。但另一
方面，世上一百万个生物索男的数学水准，在 USAMO 500 强里的 45 个女生面前，那
数学水平就跟沙比差不多，说丢人都是属于给面子，不给面子直接说你丫数学是不是就
是脑子里一坨屎啊一坨屎，话糙理不糙。。。以上这就是 quantified truth。
两个是
【在 x******r 的大作中提到】
: 对那件事，我真是没什么动力去评价。
: 这么多年，工作中接触过的同事，包括学生阶段的搭档，印象深刻的没几个，有两个是
: 女的。单从工作和业务能力角度讲，表示钦佩，这个无关性别。
|
s******r
发帖数: 5309 | 56 要想证明男程序猿还是女程序猿高明，只需要比赛一下就好，吵个屁。 |
n********g
发帖数: 6504 | 57 其实无分男女，同样的结论放在天才，高智商人群里同样合适。
你有多高的智商，你在比你高的人身上就只能看到多高。说多了你也不懂。
天才（儿童）最大的本事就是装傻装路人甲打酱油。
所以说这世界的山只有那么高的人，你我就知道是什么货色。
【在 x******r 的大作中提到】
: 也只有非工科的男人会简单粗暴的那么认为。
: 理工科的，真的和女生在一起学习过各种考试各种实验各种项目都经历过的，本科，研
: 究生，都过来的，有多少人得出那样的结论。
: 厉害的女生，编程是很厉害的。只是很多女生很懒或者被成见误导，男生不也一样，懒
: 得一抓一大把，
: 再好的学校也不乏这类人。从智商角度讲，在21世纪，男女的差异可以忽略不计。女人
: 的智商一点不亚于男人，那么在编程这件脑力密集的工作中，何以得出发文章仁兄的结
: 论。而且编程这种活，虽然烧脑，但是绝对不算强度大的，充其量是正常。除了少数牛
: 人创新型的项目，大部分都是有章可循的，99%，甚至99.9%的人都是在别人的框架之下
: 运作的，何来智商不够之说。那些顶级聪明的大脑，别说是普通女人，就是男人也望尘
|
t******l
发帖数: 10908 | 58 这不是说编程大赛，而是说有没有因为女的要生娃养娃这种社会负担，有没有造成不合
理歧视。
这里面的深层原因，是因为女的生娃养娃，是 social responsibility。。。你不能因
为女的履行了 social responsibility 为社会做贡献，反而去不合理歧视。。。这不
仅是打造劣币驱逐良币的坏系统，往严重里说这是 antisocial 反社会反人类不是？。
。。古人云：不孝有三，无后为大，就是人类不能绝种的意思。
这个就是联邦最高法院把 race 放在 strict scrutiny，但把 gender 放在
intermediate scrutiny，适当网开一面的伦理背景。
【在 s******r 的大作中提到】
: 要想证明男程序猿还是女程序猿高明，只需要比赛一下就好，吵个屁。
|
s******r
发帖数: 5309 | 59 我见过怀着娃写出得奖数学论文的，没听过怀娃会影响思维能力。
【在 t******l 的大作中提到】
: 这不是说编程大赛，而是说有没有因为女的要生娃养娃这种社会负担，有没有造成不合
: 理歧视。
: 这里面的深层原因，是因为女的生娃养娃，是 social responsibility。。。你不能因
: 为女的履行了 social responsibility 为社会做贡献，反而去不合理歧视。。。这不
: 仅是打造劣币驱逐良币的坏系统，往严重里说这是 antisocial 反社会反人类不是？。
: 。。古人云：不孝有三，无后为大，就是人类不能绝种的意思。
: 这个就是联邦最高法院把 race 放在 strict scrutiny，但把 gender 放在
: intermediate scrutiny，适当网开一面的伦理背景。
|
t******l
发帖数: 10908 | 60 这不是说女的生娃会 permanently 影响思维能力，而是说公司存在 conflict of
interest 的可能性，育龄妇女怀孕生娃，大部分人总是要缺席一段时间不是？况且公
司大把的是体力活而不是智力活（相对纯数学论文而言）。
合理的 defacto short term disability 也不支持的话，也是反人类吧。
你一单个孤立个案不能以偏概全。
【在 s******r 的大作中提到】
: 我见过怀着娃写出得奖数学论文的，没听过怀娃会影响思维能力。
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 61 你显然没见过鬼子女人怀娃的时候活蹦乱跳能吃能喝的状态，根本不是个事。也就生的
几个时辰像残废，完了立马上蹿下跳的，跟拉了泡屎没区别。
如果说男人比女人有优势的话，其实就两条，一是搬箱子，二是不容易被强奸。
【在 t******l 的大作中提到】
: 这不是说女的生娃会 permanently 影响思维能力，而是说公司存在 conflict of
: interest 的可能性，育龄妇女怀孕生娃，大部分人总是要缺席一段时间不是？况且公
: 司大把的是体力活而不是智力活（相对纯数学论文而言）。
: 合理的 defacto short term disability 也不支持的话，也是反人类吧。
: 你一单个孤立个案不能以偏概全。
|
t******l
发帖数: 10908 | 62 你一光棍就不要发挥乌泱乌泱的想象力了。。。
就生的
【在 s******r 的大作中提到】
: 你显然没见过鬼子女人怀娃的时候活蹦乱跳能吃能喝的状态，根本不是个事。也就生的
: 几个时辰像残废，完了立马上蹿下跳的，跟拉了泡屎没区别。
: 如果说男人比女人有优势的话，其实就两条，一是搬箱子，二是不容易被强奸。
|
s******r
发帖数: 5309 | 63 你显然正在发挥想象力。。。哈哈哈哈。
【在 t******l 的大作中提到】
: 你一光棍就不要发挥乌泱乌泱的想象力了。。。
:
: 就生的
|
f****e
发帖数: 24964 | 64 码农需要学历培训程度低，但是智商要求算是最高的，比千老要求都高
：对自己狠不见得更有作为。我看到的大多数用功过度的人全是废物。智商是主要因素。
： |
n********g
发帖数: 6504 | 65 如果需要培训时间很少，那么显然智商很高。
不排除经过充足的培训，那么智商不需很高。
你的结论显示你智商不高。
素。
【在 f****e 的大作中提到】
: 码农需要学历培训程度低，但是智商要求算是最高的，比千老要求都高
:
: ：对自己狠不见得更有作为。我看到的大多数用功过度的人全是废物。智商是主要因素。
: ：
|
s******r
发帖数: 5309 | 66 不好说。码农的工作是把复杂的问题变成机器可解的方式，也就是最笨的方式，全靠机
器快解决。这个方式和人的思维正好是反的，人总是试图很快找到简单直接的解决方法
。 所以对需要创造的专业来讲学习编程对思维有害。
素。
【在 f****e 的大作中提到】
: 码农需要学历培训程度低，但是智商要求算是最高的，比千老要求都高
:
: ：对自己狠不见得更有作为。我看到的大多数用功过度的人全是废物。智商是主要因素。
: ：
|
t******l
发帖数: 10908 | 67 做三套 AIME 或者 ACM-ICPC 后再来评论，不难的，也就是 15 道心算填空题。。。不
谢。
全靠机
决方法
【在 s******r 的大作中提到】
: 不好说。码农的工作是把复杂的问题变成机器可解的方式，也就是最笨的方式，全靠机
: 器快解决。这个方式和人的思维正好是反的，人总是试图很快找到简单直接的解决方法
: 。 所以对需要创造的专业来讲学习编程对思维有害。
:
: 素。
|
s******r
发帖数: 5309 | 68 太低级，没兴趣。
【在 t******l 的大作中提到】
: 做三套 AIME 或者 ACM-ICPC 后再来评论，不难的，也就是 15 道心算填空题。。。不
: 谢。
:
: 全靠机
: 决方法
|
t******l
发帖数: 10908 | 69 莎士比亚曾经说过：to 不高兴, or to 没头脑, that is the question。
【在 s******r 的大作中提到】
: 太低级，没兴趣。
|
x******r
发帖数: 3489 | 70 第二条慢慢不成立了。颜值高的男的，出门也是担心啊。尤其是鲜肉类的，哈哈。肌肉
男，威胁小很多。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你显然没见过鬼子女人怀娃的时候活蹦乱跳能吃能喝的状态，根本不是个事。也就生的
: 几个时辰像残废，完了立马上蹿下跳的，跟拉了泡屎没区别。
: 如果说男人比女人有优势的话，其实就两条，一是搬箱子，二是不容易被强奸。
|
|
|
x******r
发帖数: 3489 | 71 最后一句话有待商榷。计算机思维和创造性思维并没有什么冲突。
而且一个精通程序设计的人 某种程度上是和哲学和艺术相联系的。这是种真的功夫，
需要多年的功底。根本不可能速成，都是一点点积累起来的。
因为世界的本质，就是那个，无法用语言表述的那个。各种学科都是在不同的道路，往
那个方向趋近。创造性思维，如果方向错了，就是胡思乱想，没有任何价值和意义。
上高中的时候，我们数学老师最爱说的是什么发散思维，当时哥就默默低估，发散nmb
（当然那时候年少气盛）。思维发散不是什么好事，创造性思维同样如此，离开事物的
现象和
本质，谈发散谈创造，是缘木求鱼。
【在 s******r 的大作中提到】
: 不好说。码农的工作是把复杂的问题变成机器可解的方式，也就是最笨的方式，全靠机
: 器快解决。这个方式和人的思维正好是反的，人总是试图很快找到简单直接的解决方法
: 。 所以对需要创造的专业来讲学习编程对思维有害。
:
: 素。
|
