由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 算炮
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
脸书从本周二起一连两日举行F8开发者大会,宣布将首度推出约会交友服务。 脸书
自称,他们的用户有两亿是单身,那么脸书作为社交网络平台,自然可以为他们提供交
友服务,感觉这话很有道理。
我们知道,现在在网路时代,用户就是财富,根据大数据,统筹用户的资料,再来为他
们提供精准的服务,是每个网路平台都在做的事情。所以感觉脸书这么做的话,确实是
精准化服务,会比较收欢迎的。当然脸书的创办人克伯格表示,脸书的这个新功能并非
只为“约炮”,旨在帮用户“建立真实的长久关系”。 不过个人觉得,这个约炮的功
能可能会被很多人喜欢。
扎样一来,应该会促进脸书的的经济效益,所以会刺激脸书的价格往上走。之前脸书因
为政治广告,被议员搞了一段时间,而且当时还泄露隐私,所以被当局搞的很惨,不过
应该是政府做了交易,所以这次算过关了。而过关之后,这对脸书也是一个利好,所以
个人觉得,脸书的价格还是有上涨的可能,起码从经营上,是发展良好。脸书一说要推
出这个功能,,持有约会交友程序Tinder的Match Group公司股价骤跌逾18%。
以上这些分析,只是建立在新闻基础上的逻辑分析,在贸易战大背景里,可能会与实际... 阅读全帖
j****i
发帖数: 68152
2
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: tomato5555 (西红柿抄鸡蛋), 信区: Joke
标 题: 【炮打IT民工——我的一张大字报】 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 23:21:53 2014, 美东)
发信人: CamryTOYOTA (东方神车+北美成功人士首选座驾), 信区: Working
标 题: 【炮打IT民工——我的一张大字报】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 22:24:34 2014, 美东)
我是在药厂统计部门工作的。平心而论,我是很看不起IT民工的。虽然我们公司的IT部
门也被老印占领啦,但是我们统计部门一个老印也没有。在公司里见到烙印,我根本不
需要跟他们点头哈腰低三下四,倒是烙印们经常主动跟我打招呼。因为在我们药厂,IT
永远是个support的小配角。比如说我打电话要给办公室里再加一个大屏幕显示器,IT
的小印很快就屁颠屁颠给我送来啦。这里的IT民工以为万般皆下品,唯有IT高,动不动
对别的专业指手画脚嗤之以鼻,真是夜郎自大坐井观天!
下面我来show一下我们药厂的好处:
1.... 阅读全帖
b******o
发帖数: 5644
3
来自主题: GunsAndGears版 - 迄今为止, 打了四炮
枪和炮的差别是在口径上吧,20mm。所以这个应该算BB土枪。:D。
看标题,还真没往正地方想。进来才记起来那不锈钢小炮。

发帖数: 1
4
可谈的话题有很多,但今天还是就娱乐方面聊聊吧,毕竟可谈的话题虽然很多,但能谈
的话题并不多,风花雪月的沉默年代,还是一同来看看不风花雪月的冯小刚到底忍不住
想玩些什么套路?安全的谈一些有思考性的问题,其实也是一种对高压之下的套路,那
就一起玩着吧。
确实,观众们不是导演们的上帝
观众不是导演的上帝,这个认可的,也希望观众们可以认可,毕竟他们的上帝是老爷们
,决定了他们能拍什么,不能拍什么,这类的时评人其实也是一样的,真正的上帝是老
爷们,伪上帝才是读者们,否则也不用放着时评不做,跑来做影评……
我们只有先捋清楚这个关系,我们才会明白,为什么我们的社会矛盾比较多,为什么抗
日神剧比较多,为什么冯小刚要骂观众是垃圾,小钢炮其实说的只是很边缘化的话,大
钢炮不是已经被禁言了吗?这年头,说什么真话呢?累不说,还容易被盯上,所以很反
感媒体动不动就说国人素质低下,谁又为我们国人的素质高尚去真正做些什么,来创造
一个好的素质环境了吗?
导演的意图,剧本的精湛,审片的宽松,观众的审美要求,这几个因素加起来,才会营
造一个良好的电影环境,是从为这个民族的未来而出发,拍出来的好电影,而不是为了
所谓的宣... 阅读全帖
D********d
发帖数: 392
5
打个8分
主要是有些时代的缩影
不知道算不算《阳光灿烂的日子》的翻拍
不过主创和有些演员都有延续
算是很有特色的一部片子了

给星战打分的同学提议给老炮打分,这个片子的确火啊,看买卖提上满版长长短短的讨
论。我又比大家慢一拍,准备明天找来看……趁着版面钱多,咱们再来打个分、交流一
下感想、吃个年终老炮包…........
f**g
发帖数: 2452
6
http://ent.qq.com/a/20151230/015161.htm
对《老炮儿》的批评,很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上,比如既然老六口口
声声讲规矩,就不应该写信给中纪委举报;既然老六口口声声讲规矩,那姑娘把他开始
赔的钱
送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子,让我觉得有必要多说两
句。
人物分析的方法有很多,比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高,然后所有达
不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩?是不是只有主角嘴里
咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致?饶是文素臣(《野叟曝言》主角)这样的高大
全人物也不断在守经行权之间游移,作者倒是要求这个老顽主大事小事一致,到底是谁
更不合理?文中作者一边嘲笑大多数观众傻逼兮兮地把老六当英雄,一边不自觉地以圣
人的标准要求老六,这得叫春分,秋分,还是精分?
江湖跟官府,从来都不是泾渭分明的两边。举个例子,当年在北京,老红卫兵找小混蛋
决斗之前是怎么做的?他们还特意去了趟公安局,公安局的人说你们帮我们把小混蛋带
回来,别打死就行。
不管在哪儿,小混混能活下来的绝对是人精,智商不敢说,情商很... 阅读全帖
n***d
发帖数: 8857
7
把儿子卖了换毒资赌资又不是没有,老炮做得不错了。友情那段又招你惹你了,人家愿
意拼命不算友情难道算雇佣兵吗?

以的延伸内涵。不是我矫情,也不是我非要标新立异的和大多数人唱反调。只是我觉得
,就是一个简单人渣的故事,何来那么多的无病呻吟联想?什么老北京精神,什么草根
文化的呐喊,什么两代人的信仰冲突。
世界,媳妇因自己的混蛋而死,对孩子的教育更是乱的一摊屎,孩子死活不知,还在自
己的穷窝里摆着牛逼的谱。过着捉襟见肘的穷日子,还不忘用自己心里所谓的道义,指
责批判自己看不惯的种种。
中,特有的一类人准确的把握,这里根本没有什么内涵可以值得崇拜或是赞扬的。
单的需要和崇拜。说亲情?最起码的教育和关心又在哪?为了救儿子装孙子,那是一个
爹的本能,只能说人性还在。说友情?不如说煽情,一群五六十岁的老头,放着日子不
过跟你去拼命,童话也没这么绚丽。
事看看真的不错,别使劲往电影身上贴金,别抱着那种你要不说老炮几句好话,就跟自
己多浅薄和无知的样子。人渣也是人,但人渣只有故事,没有风采。
l******g
发帖数: 6771
8
来自主题: PhotoGear版 - 本版的几个炮神
哈哈,正要弱问炮的定义,那这么算,没啥炮了
c******2
发帖数: 3849
9
>>发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
>>标 题: Re: TG开发敌后根据地算不算消极抗日?
>>发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 21:28:41 2012, 美东)
>>哈哈. 这就是为什么可以确定这是果粉酸葡萄们编的.
>>毛在洛川会议上的讲话, 毛泽东选集 都可以找到的.
>>什么样的人会猥琐到去说这样荒唐的谎?
连六四都"没死一个人", 你以为党妈会傻到把丑话全记录出来?以下这些 “再版”
《毛泽东选集》上都找不到, 回地下室去认真研究吧。。。
> 斯大林是我们最伟大的慈父与导师,我谨以中国人民和中国共产党的名义庆祝斯大林
同志的七十寿辰,祝福他的健康与长寿!全世界工人阶级和国际共产主义运动的 领袖
——伟大的斯大林万岁!【1949年12月21日在莫斯科庆祝斯大林70岁生日全球GC主义者
大会上的讲话】
>
> “苏联利益和人类利益一致”【1939年9月1日在《新华日报》上登载的访谈】
>
> “庆祝斯大林同志的六十岁生日,这不是一件应景的事情。庆祝斯大林,这就是说,
拥护他,拥护他的事业,拥护社会主义的胜... 阅读全帖
a*******y
发帖数: 235
10
你又上班了?
查找讨论区'Military'内, 标题含:'' 作者为:'thread23','70'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 thread23 Jul 3 Re: our friends in China vs. our Chinese friends
2 thread23 Jul 3 不管是雪花瞪还是陈瞎子,触犯了法律就该受到严惩!
3 thread23 Jul 3 宇宙真理国以为把雪花瞪送出境会是个香饽饽大家抢
4 thread23 Jul 3 郑永年文章:毛左复辟之路,必是中国败亡之路
5 thread23 Jul 3 极左回潮,重庆毛左猖狂殴打曾被薄迫害的方竹笋
6 thread23 Jul 3 穆尔西想走独裁专制老路?埃及军民不答应
7 thread23 Jul 3 当穆尔西命令军队开枪镇压时,埃及军队站到人民一边
8 thread23 Jul 3 茅于轼骂得太狠了:“人民公社”散发出一股一股的恶臭
9 thread23 Jul 4 宣部准备了17篇批宪政的雄文,第一篇出来就哑火
10 thread23 Jul ... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
11
那么105mm榴也不能算重炮了?那么国军可是一门重炮没有,共军至少还有150榴。
重炮,在不同时代,不同国家军队之间没有统一标准定义。我说的也只是我个人一家之
言。对美军而言,恐怕100mm以上才算重炮,对内战的国共两军而言,恐怕75mm以上都
可以算重炮了。
所以,我们应该放弃纠缠定义,只要把双方参战炮兵各种炮的数字弄清楚,那么谁强谁
弱观众自有公论。
而且,四明州压根从来没提过什么重炮,都是老虎肉提出这个概念迷惑群众。
M****u
发帖数: 4504
12
来自主题: Military版 - 算算帐:武统台湾的军事花费
忒幼稚,08年美国人算过了200亿,你想想这都16年了,而且美军介入从冲绳嘉手纳还
是关岛安德森这种所谓的沙盘推演,潜艇推演,都算完了,09年北戴河开会10天,干嘛
?就是算这个,随便给你个老掉牙的打法自己看看,战役结束15天。现在更容易了,好
多好玩儿的武器没舍得拿出来。
陆军由南京、广州、成都、济南、沈阳五大军区调集8个集团军、40个师旅级部队(含装
甲师、两栖机械化师、摩步师、炮兵师、特战大队、反坦克旅、陆战旅、工兵旅、陆航
团、防化团、通信团,电子对抗团、联合勤务分部等各联合作战部队),先以一部非正
规登陆兵力,配合第15空降军、特工部队突袭占领台湾北、中、南、东部各登陆地区战
略要点,主力兵分四路实施三栖突击登陆占领重要港口,攻击重点指向台湾北部;
海军出动南海、东海舰队的各型舰艇1800艘实施制海、封锁、运输、岸轰等正规两栖作
战;征用渔船7500艘实施非正规两栖作战;商船、货轮、滚装货轮700艘,协同运送登
陆部队登陆,并以火力支援各地区攻台作战;空军动员距台500海里(926千米)内20处主
作战机场、歼击师、轰炸师、强击师所辖各型性能保养良好的战机2300架,并命令5... 阅读全帖
C**E
发帖数: 2573
13
来自主题: Stock版 - 谁会算NVDA的顶是多少
我老见证老马290tsla的马前炮。
时间是沃尔沃发布xc90新车型,跟着老马把tsla在280陆续清了,之后丰田跟着也清了
。本版几个大户都是高位清的。
呵呵

:楼上都不必吵了,老马既然能算对了TSLA的顶,这版上应该有人可以给他作证 - 只
是没看到有证据的帖子?
:那他肯定还能算对NVDA的顶,时间段还是按照TSLA一样算(2013 到现在),今后3年
里出现双顶为标准。让老马这次立贴为证,给出NVDA的顶,今后三年里看验证好了。
:老马估计不敢。这个可以理解,大家也不必强求,人都有虚荣心,说自己能爬高杆,
但不一定真的能爬。那样就散了,洗洗睡吧。
c***s
发帖数: 70028
14
王思聪微博截图
昨日晚间,有媒体出了一篇爆料H姓小鲜肉耍大牌的文章,一时间引起网友关注热议。今日下午,“娱乐圈政委”王思聪发微博,炮轰该男星,称:“长得丑成马了,黄渤不比你帅多了?以交往名义的各种约炮我就不爆料了!脑残一个!”“政委”再放炮,引起网友热议讨论。
事件回顾:
媒体爆料H姓小鲜肉耍大牌原文:
笔者在近五年的工作生涯中,采访过圈中众多明星,有如黄晓明般亲切细心毫无架子的明星、也有如黄渤般零距离感机智的大咖,但是呢最近却碰到了一位刚回国发展、在内地也算刚出道,但是谱却摆的比一线大咖还高的H姓小鲜肉。同样是青岛老乡,待人接物的差别肿么就这么大呢。且看这位小鲜肉的团队如何自带“我很红”光环,在迟到的情况下,耍出一手啼笑皆非的好大牌。
最近这位韩范小鲜肉加盟了一档超一线平台的真人秀节目,本是好事一件,节目录制时主办方请了众多媒体来探班,并和笔者约了这位小鲜肉的专访。明星参加真人秀节目大多需要帮节目宣传,采访自然是在所难免的。这位小鲜肉的团队表示伐开心,拿出“宇宙一线大咖”的架势高傲表示:“我们回国第一次采访不在节目后台做,要上演播室做!”笔者也是被这不知从何而来的自信心给折服啦,那就... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
15
来自主题: History版 - 这两天写头炮坑
前面有ID贴得王怡的炮黑大文,比我老的火力猛多了吧!王怡应该算自由派知识分子。
其实只要对民国史料多接触一点,一定会颠覆传统国共两党对大炮的宣传的。《走向共
和》给人骂美化大头丑化大炮。其实这个是没有办法的,一旦深入史料,除非刻意扭曲
,否则就会偏离传统宣传套路。
大炮要真正成为国父,在古代或许可以,只要他老的继承人能把不利他老的史料全部湮
灭掉。但现在就很难办到了。
s***e
发帖数: 1272
16
那思明州说的是啥?大炮?什么标准的?包括东野加强的57毫米战防炮的?那四纵原来
的57毫米战防炮算了没?
r*****y
发帖数: 53800
17
国共争战大东北的全书说法是一致的:60毫米迫击炮一律称六零炮,大于60毫米的迫击
炮一律称迫击炮,化学重迫击炮和重迫击炮有时单列。不过思明州文中的“加上步炮和
迫击炮4-500门”的迫击炮显然是包括且主要是60mm迫击炮的,对不对?
t**********t
发帖数: 12071
18
还没有看到证据说11纵火炮支援塔山战场。
t**********t
发帖数: 12071
19
来自主题: History版 - 54军榴炮营之证据
请注意68门里有华野一个炮兵营。
我把华野一个炮兵营算10门,不算多吧?(华野炮兵是比较充足的)
我按全旅三个炮团算,也不算多吧?
我即便不扣除重迫击炮,算下来每团有20门山野榴吗?
s**********e
发帖数: 33562
20
来自主题: History版 - 54军榴炮营之证据
1 绥中战斗里投入三个独立师,主攻的一个独立师有10门山野榴掩护,助攻的一个独立
师有两门山炮,另外一个主攻独立师没有说具体数字只说一部火炮(姑且算18门吧)。加
起来才30门呢。
2 4纵野榴翻倍那是因为东野和兵团加强了火炮,他们自己的火炮可没有什么大变化。
你有证据证明东总给热河炮旅增加了火炮吗?
r*****y
发帖数: 53800
21
来自主题: History版 - 54军榴炮营之证据
但是热河炮旅也不一定全数都参加了绥中战斗。
就按你说的30门算好了。这样的话思明州的54门加强大炮有任何问题吗?
r*****y
发帖数: 53800
22
来自主题: History版 - 国民党军在塔山的舰炮火力
http://www.mitbbs.com/article/History/31350119_3.html
最早就是我在该贴提出“塔山共军炮兵强于国军”的,然后就开始数炮。海军不能算炮
兵吧?
r*****y
发帖数: 53800
23
来自主题: History版 - 搞到<炮9团战史>
关键是四明州在计算加强时,使用的四纵的原始实力是8月实力,基础就是13门野榴,
26门山炮基础上的加强。你可以说思对四纵实力掌握不确切,但是不能说他计算的加强
有什么问题。
炮9团战史并非唯一依据,还有东野阵中日记。东野重炮营是有作战记录的。

算3
r*****y
发帖数: 53800
24
来自主题: History版 - 搞到<炮9团战史>
双方都可以算理论保有总数和实际参战总数。实际参战数字,共军至少是四纵的54门山
野榴,国军按共军战史记载最多只有40多门重炮,而且质量比不上共军。国军是野榴炮
少山炮多,共军是基本对半开。
理论保有总量,共军按四明州算法是130门大炮,按我较为保守计算也有至少90-100以
上山野榴加。国军肯定没有这么多。
l******e
发帖数: 12192
25
来自主题: History版 - 搞到<炮9团战史>
这里说的火力加了“地面”火力这个限定?呵呵
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 其实松山似乎没有塔山打得激烈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 11:52:30 2010, 美东)
其实思明州说的还算公允,你说的这些其实他都提到了。兵力计算略有问题,国军实际
参战的的确只有5个师,841纵实际也未参战。兵力实际是大致相当的。火力也差不多。
对国军而言,以前一贯是在火力上占优势的,因此对84此战强大炮兵火力印象深刻。炮
弹方面也可能84更为充足打出去的更多。

成?
r*****y
发帖数: 53800
26
来自主题: History版 - 你们谁还在跟着数炮?
1)原文不是说“大炮有abc,也有40多门”,不就是大炮总数40多门的意思?难道不是
?岂非“白马非马”?主语还是大炮,而不是abc。abc只是不完全列举。
2)话不要说的那么难听。你不是说过思明州提到“重炮”以及思明州故意忽略某某某
的原话,算不算你自打耳光?130多门是理论保有总数。40多门是和国军直接对比时给
出的数字,可以理解成实际参战的最低估计数字。
3)前面说了有130多门大炮,后面说火力远强于国军。那是思的个人结论,结合共军山
野榴加总数90-100门。一次能集中动用50多门山野榴其中野榴26门的事实。国军无论理
论保有总数,一次集中使用数字,和一次集中使用的野榴炮数字都不如共军,说共军火
力远强于国军,我看没有什么打脸的。
d**k
发帖数: 1223
27
我老当年做过一个统计,按照最保守的算法,土共从毛子手里拿到的武器至少是30万人
的装备。只算了轻武器,没有算炮,那会儿点炮点的头大。。。而且前提是,土共在东
北打三年仗,不丢失不损坏一支步枪。
K**********i
发帖数: 22099
28
呵呵,匈奴是迁移,能叫败亡?
就好比明粉开口闭口就是灭了蒙古人的国家,北元一直在那里好好的,赶出中原、打几
场胜仗就算灭亡了?
满清编明史为啥要提满清自己的地位?再说了,当附属国就是当孙子?你这真会说话,
非得灭了汉人政权的才算不是孙子?那么多地方政权听封不听调的,你大嘴一张都是孙
子了?
西藏是汉人的爷还是汉人的孙子?在你眼里,就没有平等这个词么?
他们打嘴炮,我看你也差不多。
d*******3
发帖数: 8598
29
来自主题: History版 - 东晋算不算寡头共和国
这些人玩体制内,数数炮多炮少,比比官位大小,比比谁家有钱,就上上下下了
问题是,当时就有人说了,谁能光复北方,谁就是华夏正统,
所以东晋各路人马,想当皇帝的有北伐动机
司马一家,既要考虑北伐的政治意识形态,又害怕北方军司令做了新皇帝
最终就又转为军事命题了,
最终是能干的军人成了新皇帝

了。
o**n
发帖数: 2130
30
过去史版虎肉李将军搞现代史的时候,数炮数到天上去了,凡是不会数炮的如轮回海日
讨论现代史很容易演变成女人吵架
s**r
发帖数: 6678
31
你这是在玩文字游戏,实质和意图怎么解读,不同人有不同的解读,但是谁先打响的第
一炮,这样的事实是唯一的客观存在。
我提供的是事实:韩国借军演之名先向有争议的海域开炮,朝鲜开炮还击。
是你刚才把海里和没人的空地放在一起拎出来说的。所以我才举了个炮轰空地的例子。
我可以按你这么说的再退一步进行假设:假设tg天天拿炮弹封锁金门附近海域(事先警
告金门不要片帆入海,否则后果自负),只要是打到有争议的海里(金门附近绝对是)
,哪怕离金门陆地只有0.001毫米,都不算先开炮。湾湾如果还击,打伤了我方陆地上
的人,那就要负将事件升级的责任,而且算湾湾先开炮。如果类似发生这样的事情,你
觉得是谁先开炮的?
s**r
发帖数: 6678
32
突然发现俺看帖不仔细,把你当成老李来回帖了。
恩,俺退一步说是没问题的。按照你的说法“韩国在军演之中先向有争议的无人海域开
炮,朝鲜开炮向有人居住的海岛开炮,并造成对方伤亡。”那这事算是谁先开炮呢?我
跟老李争议在于谁先开炮上。
就如我举的例子:tg时不时借军演致命,往有争议的无人居住的金门海域开炮(哪怕离
岸很近很近),炸死鲸鱼若干,人员无伤亡。金门难以忍受,奋起开炮还击(既然是还
击,那就不会往空地上或者空海上还击了),打伤军人平民各一人。
从结果看,湾湾造成大陆人员伤亡。你说这样算谁先开炮的?
e******e
发帖数: 3472
33
码农要这么算的话就太猥琐了,打炮打出一个女儿怎么算?两人的青春损失又如何算?
T*****y
发帖数: 18592
34
算。中国公民和ABC搞一炮,都算外F
y****g
发帖数: 36950
35

看生活方式咯。租房的好处是你可以带妞回来玩ons,找炮友,找小姐出台,喊人上门
按摩
惹了麻烦顶多以后搬家,买房跑不了庙,生活要检点很多了,嘿嘿,我有朋友几个人专门
还在外面合租个炮房的,大家都有钥匙,谁有妞谁带去玩。平时都住自己家。
M******8
发帖数: 10589
36
这种炮,要想命中导弹,射手的反应必须在1/100秒以内(假设导弹长5米,速度500米/
秒),就是说在这么短的时间内算出提前量,并且把炮口对准要打的空间。
u*******g
发帖数: 3300
37
季建业因经济问题被双规了,前几天,季市长还在民主生活会上洗澡,带头开展批
评与自我批评。没想到照完镜子洗完澡,汗也出了,脸也红了,人还是进去了。
“打铁还需自身硬”。全党上下正在开展的这场“批评与自我批评”,无疑是领导
干部对照“四风”查问题、找原因的一种良好形式,所以,中央领导要求在民主生活会
上揭短亮丑,触及灵魂,从而寻找解决问题的办法。
但是,带头批评与自我批评的南京市委副书记、市长季建业,这把澡洗得看上去稀
里哗啦,水花四溅,实际上跟灵魂没有沾上半点关系。季建业在9月25日至26日南京市
委常委会召开的专题民主生活会上,与其他各位常委都聚焦“四风”,深入查找了自身
存在的问题。这些问题包括:出现一些脱离群众、高高在上的苗头;没有站在群众立场
换位思考;满足于现阶段的成绩和进步;现成的规章制度存在寻租空间,给以权谋私留
下了可乘之机;不能时时刻刻做到慎微慎独……等等。
按查摆的问题倒推原因,可以得到这样的理解:艰苦奋斗有所消退,是因为现阶段
取得了成绩和进步;以权谋私有可乘之机,是因为规章制度还有漏洞……大而无当如隔
靴搔痒,宽泛空洞如海阔天空。这些七七八八所谓的“问题”,在季建... 阅读全帖
j*********n
发帖数: 6034
38
首先声明,我没戏。我只是说这里互相嘴炮的,都不用折腾了。
你们那些理由不管看上去合理不合理,都和政治不沾边。
而没政治,就不可能团结出大多数人或者足够多的人。
这个领袖要么一战成名,要么掉脑袋。64那些人算下场不错的,顶多是
美国修个学位,台湾当个老师,一辈子见不到自己的父母而已。
H*********S
发帖数: 22772
39
如果这些洋男一定比例的结局是伤残和被砍死,也算公平,个人选择
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)