|
T*******e
发帖数: 6425 | 2 审计署：京沪高铁1.87亿资金被挪用
http://news.sina.com.cn/c/2011-03-23/101022165790.shtml
中广网北京3月23日消息（记者冯会玲）京沪高铁是我国“四纵四横”铁路客运专线南
北向主骨架，途经北京、天津、河北、山东、安徽、江苏、上海4省3市，正线全长1318
公里，设计时速350公里，概算总投资2176.30亿元，2008年4月正式开工。铁道部所属
京沪高速铁路股份有限公司（京沪公司）是项目建设单位，沿线各省市地方政府负责本
省市境内征地拆迁工作，征地拆迁费用作价入股京沪公司。
截至2010年6月，全线累计提供永久用地63030亩，完成拆迁723.9万平方米，线下
工程基本完工。累计完成投资1384亿元，占计划1633亿元的85%，其中工程投资1050亿
元、征地拆迁投资334亿元。
根据《中华人民共和国审计法》的规定，审计署于2010年5月至7月对京沪高速铁路
（以下简称京沪高铁）建设项目进行了阶段性跟踪审计。在此次时长为2个月的跟踪审
计中，审计署共发现七大问题：
提前进场开工
一、南京大胜关长江大桥工程土建及监理1标、京沪高铁... 阅读全帖 |
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 5 好像1989年有过这么一个判断：解放军不可能破坏自己的军车，所以都是暴徒破坏的。
可笑不？为了更好完成任务，解放军曾经多次破坏自己的优势兵器——大炮、坦克，几
辆破车算啥？ |
|
L***n
发帖数: 6727 | 6 恩，联动小将杀个把人算啥屁事，老外还是不了解中国。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7 大跃进加大饥荒后，刘修养杨尚昆等党中央觉得有必要时刻掌握毛主席的动向，就安排
给毛一举一动录音，毛周围的人都知道但组织纪律要求不许透露。后来录音被毛发现
，杨尚昆因此下放，毛对刘中央忌讳更深。最早透露这个事件的是文革中的红卫兵小报
作为杨尚昆刘少奇收集主席黑材料的证据，但直到李志绥的书出版都没个说法到底是怎
么被毛发现的。李的版本真是搞笑：
毛与幼儿老师在他车厢内面混很久後才姗姗出现。张平化和湖南省省委书记之一王
延春在隔壁车厢里等了很久。 王是河北人，保留着农村中蹲着谈话的习惯，一直蹲在
沙发上。会谈开始後，我、幼儿老师、两位机要员到火车下面散步。 机要室录音员刘
凑过来，同我们一起走。大家正在说说笑笑地走着。刘对着幼儿老师说：“今天我可听
见你说话了。”
她愕然问刘：“你听见我什麽话？” 刘笑着说：“主席见张平化书记以前，在卧车里
，你不是催他起来穿衣服吗？”
她又问：“还听到什麽？”
刘嘻嘻地笑着说：“都听见了。” 这时不止是幼儿老师，两位机要员都呆住了。幼
儿老师脸色大变，急忙走回火车上去。 张平化他们谈过话後，毛说休息一下就开车。
幼儿老师马上去找毛。她... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 再来看看SZBD（小破猫）当年对他的批驳：
破猫的雄文，现在再show一遍
中国高铁并非无解难题
读者： katukov228
字号
背景
评论 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博
FT中文网编辑：
加藤嘉一的《刘志军的高铁遗产》一文，文章被很多人认为是肯定刘志军贡献的，实际
上有很多偏颇和错误。
这篇文章主要的观点有，1。高铁是刘志军独断专行搞出来的，包括象十河信二一样欺
骗政府。2。高铁能够成功的关键甚至唯一的关键技术环节是引进动车组技术。3。高铁
的代价非常大，而且资金无法回收，这其实是这篇文章的主题。这些都是错的。此外还
有很多细节错误。
作者先详细描述了一番十河信二建设新干线的做法，然后暗示刘志军也是同样的做法来
建高铁。这是完全不对的。中国的建设由发改委审批，在发改委网站可以看到哪些项目
获批。
另外，在铁道工程交易中心可以看到详细的项目招标情况，每个招标文件都附有发改委
的批准文件名称，以及工程的详细技术指标。
此外，铁路项目都是铁道部和地方政府共同申报，还需中咨公司对设计和计划进行评估
，之后才能拿给发改委审批。铁道部只有审批100公里以下，不跨省的铁路的权力，而
且还... 阅读全帖 |
|
|
X*******G
发帖数: 14887 | 10 不直接杀了算好了，一个阶下囚还想着翻身，门也没有。
也不想想是谁的天下了。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 每个人心中一杆秤。
我说了，你怀疑SW是凶手，就去签。
DREW PETERSON也有可能被冤枉，但是，群众就是认为是他杀的人，即使没有证据。陪
审团就定了他的罪。
SW或是其他ROOMATE是凶手的概率太大了。两次中毒，圈子这么小，又是很特殊的毒品。
而且关键是警方藏藏掖掖，为什么不敢公开已掌握的材料？
反正你支持朱令怀疑SW就去签一次名，有没有用另说，尽一点力吧。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 12 再审就审出了风波亭，政治局委员委托外国人买房出租收租金，这他妈的搞得和北美锁
男的住洋房玩白妞的美国梦一样猥琐
这习胖子清华假博士就知道玩歌星去了，一代不如一代 |
|
n*****n
发帖数: 3123 | 13 什么机票报销都算上了。还好grocery的钱还没查 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 14 法律算什么？
枪杆子 talks.
money talks.
when is the turn for law to talk?
啥时候轮到法律说话了？ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 看看先帝的好学生，江青，张春桥，还有现在的薄熙来等等。。
共同特点就是克扣自己，讲什么原则，讲什么身正不怕影子斜。
结果呢，有几个说他们好的，有几个佩服他们的。。。 绝大多数人都觉得他们该死一
万遍。。 我们出国的说薄熙来贪得太少了，才几千万人民币；可是国内的工人农民恨
死他了，他们谁知道温家宝的27亿美元？！
一个人，克制自己的物欲，以期望修身然后干什么大事的，现在看来就是傻瓜弱智。人
家毛泽东该玩就玩，孩子仍在老家跑在上海管什么事？！人家骗了章的钱给谁画了，老
婆换过来换过去，一个个跟狗一样忠心。看看书记这个小三，。。。
所以啊，人生得意须尽欢！你想的、你做的算个屁啊， 总归就是一条：成王败寇。 |
|
|
f*******n
发帖数: 2665 | 17 那500万政府的钱划到了他老婆公司帐户上还要什么证据？非得薄亲笔签收才算证据，
那尼马中国还有贪官吗? |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 18 这个事，可以说是三十年以来鳖共遭遇的最大组织危机。
邓婵党茶馆吸血接轨外F也是血债累累，也到了该回头算算帐的时候了 |
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 算，peer-reviewed journals, IF >=1.0的起码，最好3以上的。 |
|
b***t
发帖数: 199 | 21 依靠谣言谋生，丫的名言“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”，世界不需要这
种煞笔，少一个算一个，统统活埋 |
|
l******k
发帖数: 629 | 22 港灿反G已经到了无以复加的程度，时时刻刻自我审查
“有大陆媒体人怀疑，杯葛香港游行动的背后有北京当局的操纵痕迹，因为发起行动的
和下面顶帖的网民，都是刚注册、没发过任何帖子的新用户，当局目的可能是希望减少
大陆民众在6月期间到港，避免他们接触六四悼念和占领中环活动。”
就陆民号召到港“便溺” 港官员吁各方冷静
2014年04月27日
（香港综合讯）针对有中国大陆网民号召在“五一黄金周”访港的大陆游客带小孩上街
便溺，香港政府官员昨天呼吁各方人士冷静处事，并表示将对违法行为按法律执法。
据明报网报道，香港食物及卫生局长高永文昨早说，到处便溺当然不应该，香港也有法
例禁止在公众地方随意丢弃垃圾或便溺。
他指出，若真有违法行为发生，而执法人员又在场，一定会按法律执法。
报道也引述保安局长黎栋国说，出门旅行都想开开心心，希望大家以平常心态去处理事
件，小事起冲突是常有的，涉事双方都应该冷静些、平静些去处理，相信事情不会不能
解决。
这是继商务及经济发展局局长苏锦梁上周四（24日）呼吁港人以包容、体谅、以和为贵
的态度处事后，再有港府高官针对近日引爆大陆、香港网民骂战的大陆访港幼童在旺角
街头小... 阅读全帖 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 23 据说science显示的是几个月，但又有人说那是最后一次revision之后算的重新投稿时间
求澄清 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 24 当然动词，名词不分在你看来也算细枝末节。哥就不追究你了。 |
|
r****d
发帖数: 1557 | 25 陕北的花儿就是表达悲哀的。难道必须叫REQUIEM才算好哀乐？ |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 26 黄皮川粉算不算白人是有争议的。虽然黄皮川粉自己认为是白人，但是白人并不这么认
为。 |
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 29 [推理资料] 共和国刑侦领域的顶级专家：十六位公安部特邀刑侦专家 收起左侧 打印
孤独骑士
楼主
发表于 2013-12-15 13:53:22 | 只看该作者 | 倒序浏览 | 手机看帖
共和国刑侦领域的顶级专家：十六位公安部特邀刑侦专家 北京东长安街14号，中华人
民共和国公安部。
1999年9月1日上午，几辆黑色的小车紧跟着红灯闪烁的警车鱼贯而入公安部大门，雕塑
一般伫立的持枪武警蓦地一个标准的敬礼。小车来到公安部礼堂前戛然而止。从车里下
来的几位男士都是刑侦各条战线上功勋卓著的刑侦专家，早已等候的记者见到他们的到
来，敏捷地举起相机频频“扫射”。
是的，这些在全国刑侦领域建立特殊功勋的侦查员，在共和国公安部成立50周年之际，
被请来北京参加公安部隆重举行的聘任首届特邀刑侦专家仪式。1999年9月，在共和国
公安部成立50周年之际，公安部正式启动“专家工程”，首聘8位功勋卓越、身怀绝技
、在刑侦各条战线上功勋卓著的刑侦专家为公安部“特邀刑侦专家”。此后，在刑事科
学技术队伍中，共产生了16位闻名全国的公安部特邀刑侦专家，他们是：
乌国庆（中国刑事技术专家的楷模）共和国培养... 阅读全帖 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 30 211牛逼的
两财一贸
北邮
北外
中国政法
河北工业大学
太原理工
东北师大
东华大学
上外
华东理工
苏州大学
江南大学
南理工
合工大
西南财经
西南交通
西电
中南财经政法
双非里面牛逼的
北语
广东外语外贸
深圳大学
南审
南邮
首经贸
东财
江财
河南大学
浙江工商
华东政法
西南政法 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 而且还要假模假样先下牢狱，让司法部门审，皇帝假装接受判决。 |
|
发帖数: 1 | 32 小将是个筐 老将什么都喜欢往里装lol
不要理傻逼老将讲啥
反正严审 冲茶政屁就是大好事 |
|
发帖数: 1 | 33 小将宁肯假症庇赖在背景调查的美国地下室刷盘子
也不肯回到朝思暮想的先进症审习特厚国家做屁民 |
|
发帖数: 1 | 34 为啥没有深挖报道一下他们贪污腐败疯狂敛财的事迹？我不相信没有吧？英国人派人审
计监视他嘛？ |
|
s******r
发帖数: 5309 | 35 搞笑，共和党国会专门搞了个班加西听证准备了一堆自以为可以重创希拉里的猛料，审
了希拉里13个小时，结果自取其辱，希拉里声名大噪，支持率大涨，连foxnews都夸希
拉里沉着冷静很有总统像。要想对付克林顿两口子，智商起码180. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 事实上各个支持州政府的法庭之友，都是列举那个奖学金案子，然后说些虚的，类似于
政府和宗教之间就应该有健康的墙，很高的墙，blah blah。啥叫健康，啥叫高，就避
而不谈了。aclu的观点更是不要花纳税人的钱，娘西皮，机场祷告室算不算纳税人的钱？
支持教会小学的也能找到高院判例案例，我去找找 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 37 他要是靠发帖挣钱养家也算劳动谋生，比直接领食物券强
我们应该支持他，如果确定了的话，告诉大家一声
怎么也比当医闹碰瓷强，否则他一家人都得靠纳税人养着 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 38 这算啥？对医院恨得咬牙切齿的医闹耗子还为护士工会摇旗呐喊不亦乐乎呢！ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 39 废话，
我对西雅图儿童医院护士印象非常好。
最不该耽误的一个检测，护士出现了，
护士知道孩子可怜，看他好不容易睡着，护士说孩子很辛苦，不打搅他了，一会儿我再
来。后来可能忘了就晚了，。。。
而出事故后，医生是故意杀人。
这个好心肠和坏心肠对病人家属来说当然不一样了。
: 这算啥？对医院恨得咬牙切齿的医闹耗子还为护士工会摇旗呐喊不亦乐乎呢！
|
|
h********r
发帖数: 316 | 40 这就是为何有的杂志是双盲审稿的原因，审稿人不知道作者是谁。其实这样才算公平。 |
|
b*********d
发帖数: 2105 | 41 minor revision把这点再强调一下就完了。毕竟就算不改这文章也算达标了是不是？如
果是的话就成，如果不是的话你可以给editor私信里说一下，希望一定要改之类的，或
者在minor revision的意见里强调一下改的必要性和重要性。 |
|
a**********e
发帖数: 197 | 42 他们的结论是相同的
但是新文章确实多做了一些种，对结果的表述方式也不一样，所以我认为有30％是不同
的，我的问题是这30％的不同（因为多了一些种，可以算有提高）足以让这篇新文章在
同级别的刊物发表出来吗？
另外，我知道新文章并不是抄袭旧文章，只是做相同的project，并且做太慢了 |
|
y***l
发帖数: 1095 | 43 没有绿卡，所以不能从雇主以外的地方接受报酬-----------------原来是这个原因，
难怪之前看到有人讨论这个话题。。。
谢谢你后面的指点。只要他们提前发给我，我肯定会好好做功课的。只是如果别人都是
教授的话，我到时可能会自信心不足吧，毕竟自己只是小罗罗一个，就是寒喧都不知道
说什么好。。。反正走一步算一步吧。 |
|
a*******1
发帖数: 210 | 44 在审一篇文章，写得还可以，解决的问题很新颖，是一个长期被人们忽视但却是看起来
很重要的问题（至少我被convince了），但是用的model和方法都比较简单，不够顶级
杂志的要求（我们方向的好杂志喜欢堆砌公式。。。），当然，也可能这个问题还没被
人系统研究过，所以也没有很rich的model
从问题角度，我觉得应该接受，但从方法和model角度来看又不太行，这种情况下，给
个什么总评比较好呢？多谢！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 能用简单方法解决的问题为什么一定要用复杂的方法？
解决问题才是文章的最终功能。不管什么方法，只要是正确的方法就行。
过分追求fancy方法其实完全是本末倒置。
其实历史上很多关键文章都是方法相当简洁的。如果你审的那个文章的解决思路没有问
题的话，如果是我，我会大力建议接受。 |
|
e*****s
发帖数: 273 | 46 楼主不会是在审我的薄文吧。：）
玩笑，我才有篇文章拿到的reviewer comment跟楼主所说及其相似。 |
|
m********n
发帖数: 3558 | 47 等于没说，我觉得是reviewer 不负责任。即使对文章的主题不熟悉或者无感，也可
以对结构表达之类的提意见。或者他就不应该审自己不了解的东西。除了自己完全看不
懂的文章，看一个学术论文，看完总归有点感想的吧。
不过，从作者的角度说，我觉得这不算是坏事吧。反正没有说你不好。还省得改了。
等于解决掉一个reviewer的问题。 |
|
l********r
发帖数: 239 | 48 领域小，人家掐指一算就大概知道你是谁了，一篇文章对大牛而言不会有任何影响，再
说你的反对也未必能决定这篇文章的生死，除了放水还能做什么呢？大牛发烂文章不会
影响你的前程，但是你挡了大牛的路，今后就很难说了。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 49 呵呵，你就把那几个单位作为排除对象就好了，类似于IP ban。
-----从来没列出排除审稿人的人留。
以前国内导师说过复旦的某位教授，
写国基本子的时候把她放在不要邀请审阅的单子上，
最后还是扔给了她审，其实人家压根没把他当敌人好吧，
而且还给过了，但心里就此不爽他了。。。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 50 理科postdoc能独立写的非常少,NIH只有K开头的可以申请,NSF也只有少数几个博后的项
目可以申请.
我审过博后的PROPOSAL,感觉上就是拼CV,因为都写的错误百出,能挑一堆毛病,PANEL最
后还是给了名校牛组的. |
|
