y***l
发帖数: 1095 | 1 这里的人都是大牛，经验丰富，请指点一二吧。。。
我不是FACULTY，在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer，我以为就是象审paper一样就可
以了，昨天就发信去问了。结果真的有收到回信，但是貌似人家以为我的professor?
直接就Dear Professor ****,
This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
review *********，要我尽快回复可不可以参加。
然后就是要十二月份某两天要用webex开会，两整天。。。。要用web camera的那种，
我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗？要说些什么啊
？我很弱的说。。。。从来没有这种经历，平时审稿都是挺艰难的说，如果是文章发给
我，我可以慢慢地查文献，问人，一边学一边审。这种面对面的我反应肯定没那么快啊
，很多东西不懂的说，而且我也不是教授啊，懂的很有限。很没底，不知道该不该接受
这个邀请。但又觉得可以一试，因为我找的这个program就是REU program, 在过去的学
习和现在的工作也经常接触REU学生，指导他们做实验。我想这些proposal应该不会太
难吧？？？？
请过来人指点一二吧，最好说说流程是怎样的，以我一个新人的水平是否能胜任什么的
。多谢！ |
C*S
发帖数: 1658 | 2 you think too much. REU不是研究型proposal 。
以前有REU Site现在续签的基本都过。重点看他们有没有发现存在的问题(必须的)并提
出改进的措施，以及续签的REU有什么新内容(必须的)。
新申请的REU Site主要看他的参与人员的研究是否能自然地归在一个大topic下面，
recruitment以及assessment plan全面与否，能否有效地利用学校以及城市的现有资源
，研究项目对于本科生来讲是否合适,怎样让学生更积极地参与研究项目，等等。 |
y***l
发帖数: 1095 | 3 嗯，很有帮助。非常感谢！
看起来是跟平时审journal article是很不一样的感觉对吧？
【在 C*S 的大作中提到】
: you think too much. REU不是研究型proposal 。
: 以前有REU Site现在续签的基本都过。重点看他们有没有发现存在的问题(必须的)并提
: 出改进的措施，以及续签的REU有什么新内容(必须的)。
: 新申请的REU Site主要看他的参与人员的研究是否能自然地归在一个大topic下面，
: recruitment以及assessment plan全面与否，能否有效地利用学校以及城市的现有资源
: ，研究项目对于本科生来讲是否合适,怎样让学生更积极地参与研究项目，等等。
|
d*****e
发帖数: 172 | 4 不知道你现在什么签证，NSF会给你一点儿评审费，一天可能两，三百，如果没有绿卡
不知道手续会不会复杂一些，你得问问清楚 |
y***l
发帖数: 1095 | 5 我现在是H1，没绿卡。信里是提到280 PER DAY，没提细节。这个我倒无所谓，主要是
想要一份经历（申绿卡）。希望到时别太丢人就行。。。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证，NSF会给你一点儿评审费，一天可能两，三百，如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些，你得问问清楚
|
t**i
发帖数: 74 | 6 没有绿卡就是实报实销，网上的评审那就没钱了估计
【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证，NSF会给你一点儿评审费，一天可能两，三百，如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些，你得问问清楚
|
t**i
发帖数: 74 | 7 如果和在DC面对面的panel类似的话，一般是提前分配给你几个proposal，比如说5个，
其中2个你是lead reviewer，你要提前看这几个proposal，开会前把自己的意见和打分
都输入到网上的系统里面，开会当天就是一个proposal一个proposal的来，轮到你做
lead reviewer的proposal的时候就是你先给大家总结一下这个proposal的优缺点，然
后给出你的打分和打这个分的理由，然后其他两个reviewers会补充，然后大家讨论，
讨论过程中有些细节一点的问题你要准备给大家解释，然后po会问你们要不要改变自己
最初的打分。这个proposal就算讨论完了。轮到你不是lead而只是其中一个reviewer的
proposal你就等lead讲完后讲自己的意见。如果自己的意见和lead以及其他reviewers
的意见很不一样就要给出你的理由。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛，经验丰富，请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY，在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer，我以为就是象审paper一样就可
: 以了，昨天就发信去问了。结果真的有收到回信，但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********，要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会，两整天。。。。要用web camera的那种，
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗？要说些什么啊
: ？我很弱的说。。。。从来没有这种经历，平时审稿都是挺艰难的说，如果是文章发给
|
z******r
发帖数: 756 | 8 今年投了一个REU
手下留情啊...
【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛，经验丰富，请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY，在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer，我以为就是象审paper一样就可
: 以了，昨天就发信去问了。结果真的有收到回信，但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********，要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会，两整天。。。。要用web camera的那种，
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗？要说些什么啊
: ？我很弱的说。。。。从来没有这种经历，平时审稿都是挺艰难的说，如果是文章发给
|
t*********1
发帖数: 2852 | |
s******s
发帖数: 2074 | 10 我在H1b的时候去NSF审过一次，因为没有绿卡，所以不能从雇主以外的地方接受报酬，
于是仅仅实报实销，没有钱拿。
LZ是web的话，NSF就连实报实销也省了。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证，NSF会给你一点儿评审费，一天可能两，三百，如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些，你得问问清楚
|
|
|
s******s
发帖数: 2074 | 11 对，基本上是这样。
总之事前要做足功课，如果不熟悉领域的话，需要看大量的资料，把分配给你的几个
proposal的背景恶补一下，自己先评价这些proposal，优点缺点都要给出道理，可以写
个提纲什么的，讨论的时候照着这些要点讲就是了。
reviewers
【在 t**i 的大作中提到】
: 如果和在DC面对面的panel类似的话，一般是提前分配给你几个proposal，比如说5个，
: 其中2个你是lead reviewer，你要提前看这几个proposal，开会前把自己的意见和打分
: 都输入到网上的系统里面，开会当天就是一个proposal一个proposal的来，轮到你做
: lead reviewer的proposal的时候就是你先给大家总结一下这个proposal的优缺点，然
: 后给出你的打分和打这个分的理由，然后其他两个reviewers会补充，然后大家讨论，
: 讨论过程中有些细节一点的问题你要准备给大家解释，然后po会问你们要不要改变自己
: 最初的打分。这个proposal就算讨论完了。轮到你不是lead而只是其中一个reviewer的
: proposal你就等lead讲完后讲自己的意见。如果自己的意见和lead以及其他reviewers
: 的意见很不一样就要给出你的理由。
|
y***l
发帖数: 1095 | 12 没有绿卡，所以不能从雇主以外的地方接受报酬-----------------原来是这个原因，
难怪之前看到有人讨论这个话题。。。
谢谢你后面的指点。只要他们提前发给我，我肯定会好好做功课的。只是如果别人都是
教授的话，我到时可能会自信心不足吧，毕竟自己只是小罗罗一个，就是寒喧都不知道
说什么好。。。反正走一步算一步吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我在H1b的时候去NSF审过一次，因为没有绿卡，所以不能从雇主以外的地方接受报酬，
: 于是仅仅实报实销，没有钱拿。
: LZ是web的话，NSF就连实报实销也省了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 很穿越啊。。。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛，经验丰富，请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY，在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer，我以为就是象审paper一样就可
: 以了，昨天就发信去问了。结果真的有收到回信，但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********，要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会，两整天。。。。要用web camera的那种，
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗？要说些什么啊
: ？我很弱的说。。。。从来没有这种经历，平时审稿都是挺艰难的说，如果是文章发给
|
y***l
发帖数: 1095 | 14 UPDATE一下，我拿到分配了，两个LEAD REVIEWER, 6个reviewer，两个scribe.每一个
proposal都七十页啊，挺厚的，虽然一大部分是简历什么的，但还是挺壮观的一大堆东
西要看。
那个scribe是要做什么啊？难不难啊?看起来就是要做笔录和总结的样子。每人
分了两个，第一个就是我SCRIBE，完全没经验啊。 请过来人指点一下吧，这个是要一
边听一边记，还是最后把打分什么的记录下来就可以了？
非常感谢！ |
x3
发帖数: 616 | 15 要边听边记，因为你要负责写panel review
【在 y***l 的大作中提到】
: UPDATE一下，我拿到分配了，两个LEAD REVIEWER, 6个reviewer，两个scribe.每一个
: proposal都七十页啊，挺厚的，虽然一大部分是简历什么的，但还是挺壮观的一大堆东
: 西要看。
: 那个scribe是要做什么啊？难不难啊?看起来就是要做笔录和总结的样子。每人
: 分了两个，第一个就是我SCRIBE，完全没经验啊。 请过来人指点一下吧，这个是要一
: 边听一边记，还是最后把打分什么的记录下来就可以了？
: 非常感谢！
|
