f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 揭秘：简化字是苏联分裂中国的一大阴谋
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:53:29 2016, 美东)
有文章揭密，简化字是苏联分裂中国的一大阴谋。当年苏联积极推动中国的汉字拼音化
，而简化字是汉字走向拼音化的重要一步。
2009年10月8日，大陆新浪百味论坛刊登题为《揭秘：简化字是苏联分裂中国的一大阴
谋》博文。文章称，要谈简化字的产生，必须先谈汉字的拼音化，即汉字的拉丁化运动。
中共的拉丁化新文字是二十年代末三十年代初在苏联创制的，其目的是用拉丁化新文字
代替汉字。在苏联的中共党员瞿秋白、吴玉章等与苏联“汉学家”合作，研究并创制拉
丁化新文字。瞿秋白写成《中国拉丁式字母草案》，于1929年由莫斯科中国劳动者共产
主义大学出版社出版，1930年，瞿秋白又出版了《中国拉丁化字母》一书。
1931年5月，苏联各民族新文字中央委员会科学会议主席团审定并批准了中共拉丁化字
母的方案。1931年9月26日，在苏联海参威召开的中国... 阅读全帖 |
|
f*********r
发帖数: 7 | 2 上小学二年级的时候，正好赶上第二次简化字试行。于是新学期领到的语文课本就全是
简化字了。而且好像每家都从单位领到了简化字表。所到处，都是在谈论这件事。然后
就是一课一课的学。记得宣传的宣变成了宝盖头下面一横，而葡萄的葡字，外面照旧，
里面变成了“一竖，一边一点”的卜，十分简单。忽一日，中午老爸回到家里，大声说
，我们办公室一个解放前的大学生，拿着人民日报居然一篇文章都念不下来了。简化字
简得都得靠猜了。又说，报上有外国人说，你们中国人长得都周周整整，怎么简化完的
中国字都四肢不全呢？那学期当局好歹是硬着头皮撑过去了。然后下学期就取消第二次
简化字了。看来非常失败。其实好有更可笑的已经没有人提了。在那本简化字的课本里
，到最后两课，已经连简化字也没有，全改拼音文字了。记得老师信誓旦旦地告诉我们
，将来会完全取消汉字，代之以拼音。所以要从我们抓起。于是就学了两课纯拼音的语
文。记得课文是关于小马过河的，说它第一次驮着盐过河，第二次驮着棉花过河，一次
过去以后感觉很轻，一次过去以后感觉很重，于是去问它的妈妈，然后就是解释。记得
翻到那一课的课本非常壮观，全是加了四声的拼音，没有一个汉字，感觉 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 3 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 揭秘：简化字是苏联分裂中国的一大阴谋
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:53:29 2016, 美东)
有文章揭密，简化字是苏联分裂中国的一大阴谋。当年苏联积极推动中国的汉字拼音化
，而简化字是汉字走向拼音化的重要一步。
2009年10月8日，大陆新浪百味论坛刊登题为《揭秘：简化字是苏联分裂中国的一大阴
谋》博文。文章称，要谈简化字的产生，必须先谈汉字的拼音化，即汉字的拉丁化运动。
中共的拉丁化新文字是二十年代末三十年代初在苏联创制的，其目的是用拉丁化新文字
代替汉字。在苏联的中共党员瞿秋白、吴玉章等与苏联“汉学家”合作，研究并创制拉
丁化新文字。瞿秋白写成《中国拉丁式字母草案》，于1929年由莫斯科中国劳动者共产
主义大学出版社出版，1930年，瞿秋白又出版了《中国拉丁化字母》一书。
1931年5月，苏联各民族新文字中央委员会科学会议主席团审定并批准了中共拉丁化字
母的方案。1931年9月26日，在苏联海参威召开的中国... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 452 | 4 五十年内，废除简化字如何 by 王干
这不是一篇论文，是一篇博客。要论证废除简化字这样的大事情，不是这短文所
能完成的。博客有个好处，是可以把它作为一个平台，和自己观点相同不相同的人进行
交流沟通。相信会有很多人不赞成我的观点，但作为一家之言，不赞成的还是不必太愤
怒，有理说理吧。
第一， 简化字存在的理论基础已经不存在。简化字的基础是什么？请看这
段语录：“汉字必须改革，汉字改革要走世界文字共同的拼音方向，而在实现拼音化以
前，必须简化汉字，以利目前的应用，同时积极进行拼音化的各项工作。”也就是说，
推行创立简化字的是为汉字的拼音化的道路做铺垫的，所以这五十年间不仅有1956年的
第一批简化字，还有1977年的第二批简化字，目标就是靠近拼音化，当然1977年那批简
化字已经无疾而终，。在今天，也已经很少有人再提汉字简化的事，也没有一本纯粹用
汉语拼音做的报刊，好像也没人再提把拼音化再作为汉字改革的方向的了！
把汉字拼音化和拉丁化是西化的思维在作怪，而实践证明，拼音化走不通，
中华民族的汉字并没有影响中国的现代化进程.
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 5 有文章揭密，简化字是苏联分裂中国的一大阴谋。当年苏联积极推动中国的汉字拼音化
，而简化字是汉字走向拼音化的重要一步。
2009年10月8日，大陆新浪百味论坛刊登题为《揭秘：简化字是苏联分裂中国的一大阴
谋》博文。文章称，要谈简化字的产生，必须先谈汉字的拼音化，即汉字的拉丁化运动。
中共的拉丁化新文字是二十年代末三十年代初在苏联创制的，其目的是用拉丁化新文字
代替汉字。在苏联的中共党员瞿秋白、吴玉章等与苏联“汉学家”合作，研究并创制拉
丁化新文字。瞿秋白写成《中国拉丁式字母草案》，于1929年由莫斯科中国劳动者共产
主义大学出版社出版，1930年，瞿秋白又出版了《中国拉丁化字母》一书。
1931年5月，苏联各民族新文字中央委员会科学会议主席团审定并批准了中共拉丁化字
母的方案。1931年9月26日，在苏联海参威召开的中国文字拉丁化第一次代表大会上，
又通过了书面方案《中国汉字拉丁化的原则和规则》。
1933年，拉丁化新文字介绍到中国国内。1934年8月，上海成立了“中文拉丁化研究会
”，出版介绍拉丁化新文字的书籍。接着，在北方和南方的一些大城市都先后成立了拉
丁化新文字团体。据统计，从1... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: History
标 题: 也说简化字——赞成繁简并行
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 22:37:05 2010, 美东)
毋庸置疑，简化字最大的好处是书写简便，节省时间，但在电脑普及的今天，手写汉
字的机会有多少？除了偶尔去邮局发个快件，多半是练字吧。而输入繁体简体在快慢上
有什么区别呢？
简化字另一个优点是易学，在50年代，初等教育普及率低，成年文盲想快速提高文化
，学习繁体字是难了些，就是再用心也收效甚微，这个时候力行简化字的确可以在较短
时间内提升很多人的文化素质。但在初等教育已经全国普及的条件下，对于适龄学童，
学习简体字能比繁体增加多少难度呢？记得一个说法是熟练掌握繁体字要比简体字多半
年时间，我不知道这个论断有多少科学依据，但就港台的实践来看，似乎不算离谱，貌
似台湾童鞋不至于因为多学了几天正体字就比大陆人多了很多学业压力吧？大陆九十年
代的中小学语文教育还是经历过的，俺觉着小学语文2/3是学语文，1/3是学政治，中学
学政治的比例更 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 7 楼上说官方没有强行推广简化字，还有拿甲骨文说事的，一起回了。
“1958年2月4日，全国各地报刊刊登了吴玉章在人大关于文字改革的报告，（人民日报
的主要新闻，各地报纸务必转载），吴玉章直接点名“资产阶级右派分子章伯钧”，等
于明确宣示，凡是对文字改革提出不同意见的，就是右派分子。面对右派分子的可悲下
场，谁还会对文字改革提什么不同意见？于是中国大陆的简化运动从此就再也没有遇到
任何比较重大的阻碍，一路畅行二十年。人民没有任何选择地接受简化汉字，到了文革
时期的1973年，光明日报甚至宣布，反对汉字简化就是反对文化大革命，就是反对无产
阶级专政下的继续革命。”
如果这个不是强行推广还有什么是强行的，现在是好得多，因此获罪是不大可能了，
但还是禁止正式出版物使用繁体字，没有过去野蛮不等于就不是强制，很难想象除了买
买提诸君，其他角落里还会有人认为把“强行推广简化字”这顶帽子放在tg头上是冤枉
的。
至于甲骨文，我前面说50年代简化字对繁体的优势到了今天基本上剩不下什么了。而
繁体字的某些优势是简化字不能取代的，比如字形美观（这个一个人说了不算），比如
更合乎汉字规律，贴近传统（这个可以 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 8 简化字又不是把所有的字都简化，只是简化那些笔画繁复且较为常用的字而已
许多生僻的笔画超多的字也没有做简化，没有必要，因为推行简化字方案的目的是为了
快速扫盲
一些简化字是把笔画多的一个字合并到读音相同而笔画较少的另一个字，典型的如云雲
后後斗鬥。大部分直接简化的字，都采用了历史上文人在书信等非正式场合下已自行简
化的字，并非土共凭空造出一些字。要想造生字，土共也得有那个能耐啊。
汉字的简化本来就是汉字演化的自然规律，土共只不过是人为把这一过程加速了。就像
人工驯化通过强筛选条件加速自然状态下的进化过程以培育新的动植物品种一样。而且
，简化字的思想最早是民国语言大师提出来的，国民党早就想推行，只是由于执行力太
烂而未能成功。
台巴子把繁体字叫正体字实在是矫情的可笑，且很无知。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 9 毋庸置疑，简化字最大的好处是书写简便，节省时间，但在电脑普及的今天，手写汉
字的机会有多少？除了偶尔去邮局发个快件，多半是练字吧，而输入繁体简体在快慢上
有什么区别呢？
简化字另一个优点是易学，在50年代，初等教育普及率低，成年文盲想快速提高文化
，学习繁体字是难了些，就是再用心也收效甚微，这个时候力行简化字的确可以在较短
时间内提升很多人的文化素质。但在初等教育已经全国普及的条件下，对于适龄学童，
学习简体字能比繁体难多少？记得一个说法是熟练掌握繁体字要比简体字多半年时间，
不知道这个论断有多少科学依据，但就港台的实践来看，似乎不算离谱，貌似台湾童鞋
不至于因为多学了几天正体字就比大陆人多了很多学业压力吧？大陆九十年代的中小学
语文教育还是经历过的，俺觉着小学语文2/3是学语文，1/3是学政治，中学学政治的比
例更高，就那些纯学习语文的时间是不是有用俺也存疑，回头想想拼音组词造句是应该
练的，但是分段乃至背诵段落大意中心思想什么的就有些不知所以了，老爹是学文的，
心血来潮时也会翻翻我的语文试卷假期作业，结果是比我还抓狂，他认为那些专家倒腾
出来这些垃圾有两目的，一是为了标准化 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 10 毋庸置疑，简化字最大的好处是书写简便，节省时间，但在电脑普及的今天，手写汉
字的机会有多少？除了偶尔去邮局发个快件，多半是练字吧，而输入繁体简体在快慢上
有什么区别呢？
简化字另一个优点是易学，在50年代，初等教育普及率低，成年文盲想快速提高文化
，学习繁体字是难了些，就是再用心也收效甚微，这个时候力行简化字的确可以在较短
时间内提升很多人的文化素质。但在初等教育已经全国普及的条件下，对于适龄学童，
学习简体字能比繁体难多少？记得一个说法是熟练掌握繁体字要比简体字多半年时间，
不知道这个论断有多少科学依据，但就港台的实践来看，似乎不算离谱，貌似台湾童鞋
不至于因为多学了几天正体字就比大陆人多了很多学业压力吧？大陆九十年代的中小学
语文教育还是经历过的，俺觉着小学语文2/3是学语文，1/3是学政治，中学学政治的比
例更高，就那些纯学习语文的时间是不是有用俺也存疑，回头想想拼音组词造句是应该
练的，但是分段乃至背诵段落大意中心思想什么的就有些不知所以了，老爹是学文的，
心血来潮时也会翻翻我的语文试卷假期作业，结果是比我还抓狂，他认为那些专家倒腾
出来这些垃圾有两目的，一是为了标准化 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 11 呵呵，哪边都有极端派。
怎么只有首先呢，难道还有下文?
首先，中共设定的简化字方案中很多简化字采用了很多民间已经通行的简体字，所以我说龟是一个简体字，也可以说是一个简化字，在生活中我不觉得有任何必要分那么清楚。也许在你看来这是孰忍孰不可忍的大是大非问题，但我觉得这是无所谓的事，各自保留意见吧。
其次，我这篇文字不是以滥充专家写汉字今后的走向，而是以一个汉字使用者的身份谈自己的感受，我觉得有的字简化得合理，有的不合理。汉字可以简化，但因自然选择，所以当年强制简化是错误，现在已成既成事实，改回去不现实，那可以采取繁简并行的方式，淘汰不实用的，传承可行的，民间自然选择。
我以普通使用者的身份谈自己的感受，不知道需要什么样的“正确”的基础。 |
|
c*x
发帖数: 555 | 12 【 以下文字转载自 Collection 讨论区 】
【 原文由 cox 所发表 】
汉字简化杂谈
作者：方舟子
【目录】
汉字简化常识
简化字引起混乱吗？
再谈简化字
漏网的繁体字？
汉字简化和字源
【联系地址】
f******[email protected] or z****[email protected]
汉字简化常识
·方舟子·
这网上每隔一段时间就有台胞、老外跳出来攻击简体字，“简体字是共产党的
发明”啦、“共产党强迫大家使用简体字”啦、“简体字破坏中国文化啦”、“简
体字破坏汉字结构”啦，他们这些贻笑大方的攻击洽洽暴露了他们对简化字、甚至
是繁体字的无知。为帮助这些人了解汉字简化，参照有关资料，特编写这个常识。
欢迎翻译成英文贴到英文组去。
一、汉字简化简史
简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、
楷书，其总趋势就 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 13 这文章太无聊了，愿意学简化字的就学简化字，愿意学繁体的就学繁体，这样就和谐了
。 |
|
s******6
发帖数: 748 | 14 我其实无所谓，从小也是受简化字教育长大的，发文的目的是想让更多的人了解简化字
的来龙去脉，让读者自己判断。
不过我倒是很有信心在不久的未来繁体字会至少在某种程度上恢复。 |
|
发帖数: 1 | 15 在1935年，国民政府也跟进准备在全国推动简化方案，但最后却不了了之，战后中共建
政后开始在大陆试行部分简化字[注 10]
简化字最早是国民党提的，蒋介石嫌有的汉字太难写
最后简化方案用了很多日本简化的字
1935年（民国24年）8月中华民国教育部公布《第一批简体字表》，采用了钱玄同所编
《简体字谱》（2400余字）中的324个，[3]附说明：1）简体字为笔画省简之字，易认
易写，别于正体字而言，得以代繁写之正体字；2）本表所列之简体字，包括俗字、古
字、草书等体，俗字如“体、宝、岩、蚕”等，古字如“气、无、処、广”等，草书如
“时、实、为、会”等，皆为已有而通俗习用者。
1936年（民国25年）2月，中华民国教育部奉行政院命令，训令暂不推行简体字。[4][5] |
|
w**m
发帖数: 2065 | 16 简化字不是土共发明的，都是从宋朝时的草书中提出来的。后来的第二批简化字好像是
土共瞎搞的，但没有正式用，现在已经每人知道了。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 简化字就是收集民间现有写法以及学习草书，不是造字，是文字演化。
二简是像你一样语文不大好的人拍脑袋自创的，和简化字是两回事。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 18 什么叫极端，认为自己正确还要强加于人就是极端。
我当然没有仔细研究过简化字问题，又没有必要，我说了我不是专家，只是谈一个使
用者的感受。
历史上曾有过的简体字是第一批简化字中的少部分这句话没错，可你拿出来到底能证
否我前面的哪一个观点呢。
二简荒谬谁都知道，但二简荒谬就能否定一简化中有合理的部分么。
当初推行这个政策当然是一党之见，强迫完全不对。可这是既成事实，多数大陆人都
已经习惯，现在要是强行废除不是同样的武断专制，和强推简化的共党一样的思维么。
我说繁简并行，民间自由选择有什么问题？
你到底想驳我什么，就是没把简化和简体两个概念分清楚？ |
|
d*****t
发帖数: 80 | 19 赤匪居心真是不良，大家看看台湾香港改用简化字多年，识字率高，故而民智开化，政
治民主，而赤匪逆历史上文字简化之潮流，坚持使用繁体字，青壮年文盲率高达3.58%!
可见赤匪愚民之可怕！
还是台湾好，简化字书写简便，阅读清晰，远远胜于赤匪之拘泥繁体！赤匪夺权后就没
干一件好事，希望大家多多帮助苦难大陆同胞学习简体字！
救大陆 要民主 学简体 开民智 笑共党 用繁体 文盲多 害中国！ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 20 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: History
标 题: 简化字的是与非（节录整理自芦笛博文）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 22:33:09 2010, 美东)
汉字无法变为音符，根本原因是它是单音节语言（monosyllabic ），有大量的单音节
词，同音字非常之多。因此若不在形象上作区别，便无法区分那众多的同音字。英文其
实也有类似情况，例如write与right 都是单音节，为了区分，只能在书写上人为制造
差别，但毕竟英文是多音节语言（大部分语言都是多音节语言，中文是一种反常现象）
，单音节词有限，所以不是什么严重问题。
汉字简化乃是两方面的工作，一是减少笔画，其实也不是文字专家们发明的，有许多简
化字原来就存在于民间，而有的则是草书中使用的字。这我并不反对，因为它并不会引
起混乱。例如“畫”字减少了笔画，变成“画”字。这倒没什么问题。对于此字来说，
简体转繁体确实只是个font转换。所以我也不反对，觉得未尝不可。例如我当年上小学
时，第一课是“開學了”，那个“學”笔画之多， |
|
l*****1
发帖数: 31 | 21 我倒是觉得没什么,汉字这东西简单点儿无所谓
但是也不能太过分.
我小时侯是学过第三套还是第四套简化字的
比如蓝天,要写成兰天
比如苤蓝,要写成丿兰.
比如钉子要写成丁子
结果的确是给弄乱了,虽然这个丁字的确象真的钉子的样子
但是人丁兴旺你怎么说? 这个class就有bug了,所以我很佩服那些
把汉语改成拼音文字的小国家,难道要加上前后缀来区别多义词? 那不是更麻烦么,我不
知到韩国人怎么解决这个问题的,也许是通过不同的音素的位置? 那越南人怎么解决更
无法理解了.
总之,过犹不及,老祖宗早说过了.其实也是个习惯问题.边也许用用就习惯了 |
|
C*********e
发帖数: 178 | 22 汉字有篆隶揩行草诸体，揩行草皆始于汉代，在纸和毛笔出现后逐步成型。楷书用于官
方公文及各种正式场合。而非正式场合如民间书信往来，则以行、草为主。行、草之中
，又有行揩，行，行草，草，狂草等。晋代王曦之颜真卿皆有行、草作品传世。现在的
“简化汉字”，实际是以行为主，参照揩草而来。因此，若以简化字书于晋时，晋人当
识。认为简化字割断了历史的人恰恰是对历史的无知者。 |
|
s******6
发帖数: 748 | 23 楼主不也是这个意思吗？关键是现在政府强制推行简化字 |
|
s******6
发帖数: 748 | 24 简化字当时出台的目的很明确就是作为汉字拼音化的第一步，而背后深层次的原因是很
令人深思的，看看当年先驱们的惊人言论吧：
钱玄同；“欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的思想，尤不可不先废汉文”
蔡元培：“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”
瞿秋白：“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。”
鲁迅：“汉字不灭，中国必亡！”
吕叔湘：“现在通行的老宋体实在丑得可以，倒是外国印书的A，B，C，D，有时候还倒
真有很美的字体呢。”
毛泽东：“走世界共同的拼音化道路。” |
|
h***n
发帖数: 1275 | 25 你google汉字发展的大概，简化字和历史上草字异体字的渊源，又是为什么和怎么提出
的，又是怎么具体操作的。
你提的问题说明你需要google再来讨论，譬如很简单的，繁体的车是横竖化组成的，篆
入隶，隶入楷，横竖化比例大大增加（简体字严重缩小了这个比例）除了因为书写工具
渐渐不同更重要是笔画在逐步规范简便，构型慢慢严谨统一，而且更加匀称美观。那简
体的车进不在哪里呢？不是什么事一改就变成好的。
那里上面有人说一些人的观点是not based on fact的，我看就是。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 26 还有些字在甲骨文里对应现在的简化字
比如“云”
但是古人为了区别“人云亦云”的云，给加了个雨字头
我看这是一种进步
后来又给简化回去就显得很没必要
而且光简化云，雪、雷、霜这些又不简化，破坏了一个系统 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 27 公投不公投倒不重要。
我的意见就两点，一是有的简化字不合理，二是应该让国人自己选择。
如果能放开使用，不适用的繁体就会淘汰，有生命力的自然会被沿用。 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 29 反对简化字，新加坡人躺着中枪
如果连普通话都要反，台湾人也跟着中枪 |
|
|
|
发帖数: 1 | 32 其实主要问题是简化字名字起得不好。弄得好像是残次品。
应该叫 经典字 和 现代字。 大部分人都是肤浅的，很多事情名字一改就会焕然一新。
虽然本质完全没差。 |
|
m**a
发帖数: 445 | 33 汉字简化和拼音化最早都是中华民国教育部推动的，但是效果不大。内战后由于土工接
手强力推行成功，国民党本着敌人坚持的劳资就反对原则终止了简化字改革。
[在 chinabbsdad (张果老他爹) 的大作中提到：]
:只有共狗才主张汉字拼音化吧。
:腊肉自然是首恶。
:自从来了互联网，
:竹幕后的人民见了太阳！
:别看现在是黑夜，
:不久就要大天亮！ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 34 简化字松俩声母，心母和邪母，松树从邪。所以全国各地叫cong和zong树的地方很多。
读song是错误的，但成了规范。 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 35 简化字对学正体字的来说就是错别字，但根据上下文知道你想说啥。 |
|
F*********u
发帖数: 12190 | 36 不是这么简单，简化字并不都是同音字或形似的字 而是有一定简化原则的
其实二简字也使用了相同的简化原则 但是如果不放在词里看的话 可能不少人认二简字
会有一定困难 |
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | 38 关键是台巴子文学修养不够
简化字 相当一部分在南朝智永的书法大作 真草千字文里．台巴子大部分人没读过，
台巴子就是井底之哇． |
|
M******8
发帖数: 10589 | 39 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 短命的“第二批简体字”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 00:58:13 2018, 美东)
http://news.qq.com/zt2011/ghgcd016/index.htm
繁简之争，是近几年社会上的热门话题。无论是已故国学大师季羡林提出恢复繁体字，
还是全国政协委员潘庆林在两会正式递交关于繁体字的提案，还是马英九先生倡导“识
繁书简”，都让网友们为简体字、繁体字哪个更好争论不休。
这里我们不讨论繁简这两种字体的优劣，而是回顾一个我国汉字简化历程中被否定的产
物——“第二次汉字简化方案”。曾经，我国的“副总理”被写为“付总理”；曾经，
发展的“展”字是尸体的“尸”字下面加一横。这种“超简化的”字体，仅仅试用过半
年就被叫停。
文字是一个民族的文化载体，它需要保持稳定，不是一块抹布，可以随便拿一块新的就
扔掉旧的。或许“二简字”能对繁简之争带来启示。
【起因】汉字继续简化是路线斗争需要
《第二次汉字简化方案(草案)... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 40 http://news.qq.com/zt2011/ghgcd016/index.htm
繁简之争，是近几年社会上的热门话题。无论是已故国学大师季羡林提出恢复繁体字，
还是全国政协委员潘庆林在两会正式递交关于繁体字的提案，还是马英九先生倡导“识
繁书简”，都让网友们为简体字、繁体字哪个更好争论不休。
这里我们不讨论繁简这两种字体的优劣，而是回顾一个我国汉字简化历程中被否定的产
物——“第二次汉字简化方案”。曾经，我国的“副总理”被写为“付总理”；曾经，
发展的“展”字是尸体的“尸”字下面加一横。这种“超简化的”字体，仅仅试用过半
年就被叫停。
文字是一个民族的文化载体，它需要保持稳定，不是一块抹布，可以随便拿一块新的就
扔掉旧的。或许“二简字”能对繁简之争带来启示。
【起因】汉字继续简化是路线斗争需要
《第二次汉字简化方案(草案)》
毛泽东：汉字简化最终目的是汉字拼音化
为普及教育和方便书写而对汉字进行简化，自清末到民国，想法由来已久。但直到1956
年，国务院公布《汉字简化方案》，才从此正式揭开了汉字简化的序幕。总的来说，尽
管有得有失，56年《汉字简化方案》是总结了前人经验、谨慎梳... 阅读全帖 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 506 | 43 说简体字易于书写，易于交流，所以推广简体字，我想，难道说中国古人就那么笨，
5000年来就从来没有想到把汉字简化吗？如果真是这样，那凭什么说古人聪明，凭什么
说什么华夏文明领先世界5000年呢？
然后，我被一些要恢复繁体字的说法忽悠了，也认为推广简体字是割裂中国文化的阴谋
！于是也积极倡导恢复繁体字。
可是，后来我看到马王堆出土的汉墓竹简和帛书，分明里边很多都是简体字啊，我一看
都认识！接着我再一查，啊约，其实大陆简体字比台湾繁体字更古老！90%以上都是古
代就一直在用的！
反而台湾繁体字竟然是完全按照1875年“大清钦定正体字”，是鞑系搞的！本来汉字每
个都有多种写法，而那个“大清钦定正体字”全部选择最笨最繁的写法。满清还多次改
字造字，重复改、重复造，就这么折腾，从满清康熙大麻子开始，每隔一段时间，颁布
一次“大清钦定正体字”，强制臣民必须遵从，否则就是错字。本来汉字是可以有很多
别字的，很多通假字，并没有过分的要求一笔一画都不能错，满清的这种“严谨”其实
是对文化自由的束缚。
总有人说繁体字云云，繁体字源于“大清钦定正体字”，1875年才公布，谁再说这玩意
藏着神马GP我们的血脉... 阅读全帖 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 44 汉字简化常识
·方舟子·
这网上每隔一段时间就有台胞、老外跳出来攻击简体字，“简体字是共产党的
发明”啦、“共产党强迫大家使用简体字”啦、“简体字破坏中国文化啦”、“简
体字破坏汉字结构”啦，他们这些贻笑大方的攻击洽洽暴露了他们对简化字、甚至
是繁体字的无知。为帮助这些人了解汉字简化，参照有关资料，特编写这个常识。
欢迎翻译成英文贴到英文组去。
一、汉字简化简史
简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、
楷书，其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化，草书、行书又是隶书的简化，
而简体字正是楷书的简化。楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（４－
６世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为“俗体字
”。我们今天使用的许多简化字，在这时候就已经开始出现，例如“营”、“寿”
、“尽”、“敌”、“继”、“烛”、“壮”、“齐”、“渊”、“娄”、“顾”
、“献”、“变”、“灯”、“坟”、“驴”，等等。唐代颜元孙著《干禄字书》
和王仁［日句］著《刊谬补缺切韵》，都收了极多的俗... 阅读全帖 |
|
y*f
发帖数: 2202 | 45 汉字简化常识
·方舟子·
这网上每隔一段时间就有台胞、老外跳出来攻击简体字，“简体字是共产党的
发明”啦、“共产党强迫大家使用简体字”啦、“简体字破坏中国文化啦”、“简
体字破坏汉字结构”啦，他们这些贻笑大方的攻击洽洽暴露了他们对简化字、甚至
是繁体字的无知。为帮助这些人了解汉字简化，参照有关资料，特编写这个常识。
欢迎翻译成英文贴到英文组去。
一、汉字简化简史
简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、
楷书，其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化，草书、行书又是隶书的简化，
而简体字正是楷书的简化。楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（４－
６世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为“俗体字
”。我们今天使用的许多简化字，在这时候就已经开始出现，例如“营”、“寿”
、“尽”、“敌”、“继”、“烛”、“壮”、“齐”、“渊”、“娄”、“顾”
、“献”、“变”、“灯”、“坟”、“驴”，等等。唐代颜元孙著《干禄字书》
和王仁［日句］著《刊谬补缺切韵》，都收了极多的俗... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 46 http://cn.18dao.net/%E6%96%B0%E5%8D%8E%E5%AD%97%E5%85%B8/%E7%B9
繁体字可以使用吗？怎样使用？
----------------------------------------------------------------------------
----
首先我们要说明的是，繁体字已经为简化字所取代，属于不规范的汉字（注意不是
错别字），因此一般人在一般场合不能随意使用。 但是我们也要注意当前的一种不良
倾向，就是走向简化字的反面，死抱着繁体字不放，不分场合地大肆大量使用繁体字，
尤其是现在一些电视剧字幕、商品包装说明等，使用繁体字成风，这是违反我国现行语
文政策的，是违反我国公布的语言文字法的，按照有关法规，繁体字只在一些比较特殊
的场合使用，一般日常使用简化字，繁体字则属于不规范的汉字，当然不能随意乱用。
1992年12月16日，在全国语言文字工作先进集体、先进个人工作表彰会开幕式上，当
时国家语言文字工作委员会主任柳斌传达了中共中央总书记江泽民关于语言文字工作的
三点意见：“一、继续贯彻国家现行的语言文字工作方针政... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 47 昨天上午，教育部举行新闻发布会，公布了《通用规范汉字表》。该表新收录已在社会语言生活中广泛使用的“闫”等226个类推简化字，并调整45个异体字为规范字。至此，8105个汉字成为中国拥有首批“身份证”的方块字。此外，记者还了解到，公安部正在制定“姓名用字字库”，今后将引导大家尽量使用规范字起名。
义务教育新课标早已修订
据专家介绍，2011年公布的《义务教育语文课程标准》开始修订之时，适逢《通用规范汉字表》研制工作初步完成，里面的“一级字表”正好用到课程标准中去。
此次公布的《通用规范汉字表》主表共收8105字，分为三级：一级字表为常用字集，收字3500个，主要满足基础教育和文化普及的基本用字需要，也可以作为义务教育阶段的识字标准。二级字表收字3000个，常用度仅次于一级字。一、二级字表合计6500字，主要满足出版印刷、信息处理等方面和社会生活的一般用字需要。三级字表收字1605个，是姓氏人名、地名、科学技术术语和中小学语文教材文言文用字中未进入一、二级字表的较通用的字，主要满足与大众生活密切相关的专门领域的用字需要。已出版的《新华字典》第11版和《现代汉语词典》第6版修订时已跟进字表。... 阅读全帖 |
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 汉字都差一点被这些马列主义外发犯给废除了
1951年毛泽东谈汉字改革：必须改革 要走拼音方向
文章摘自《党的文献》2010年第3期 作者：王爱云（中共中央党史研究室副编审） 原
题为《毛泽东与中国共产党领导的文字改革》
中国共产党在革命和社会主义建设过程中，高度重视文字改革问题。毛泽东自青年时代
起，就对文字改革萌生了兴趣并给予持续关注。抗战时期，毛泽东明确提出文字改革的
主张，并对中国共产党人倡导的拉丁化新文字运动给予了大力支持。新中国成立后，毛
泽东对文字改革更是悉心指导，无论是确定文字改革的方向，还是制订文字改革的方案
，毛泽东都倾注了大量心血。全面梳理毛泽东关于文字改革的思想与实践，对于正确评
价毛泽东在文字改革中的作用乃至正确看待中国共产党领导的文字改革，都具有重要的
现实意义。
一
五四新文化运动时期，毛泽东曾经十分关注文字改革。20世纪二三十年代，他对于新民
主主义文化的认识与当时中国共产党人创立拉丁化新文字的主张有一定程度的契合，所
以毛泽东对拉丁化新文字给予了大力支持，使之得以在根据地试验推广。
（一）关注文字改革
文字改革的思潮，在中国由来已久。五四新文化运动时期，... 阅读全帖 |
|
