s*******n
发帖数: 452 | 1 五十年内，废除简化字如何 by 王干
这不是一篇论文，是一篇博客。要论证废除简化字这样的大事情，不是这短文所
能完成的。博客有个好处，是可以把它作为一个平台，和自己观点相同不相同的人进行
交流沟通。相信会有很多人不赞成我的观点，但作为一家之言，不赞成的还是不必太愤
怒，有理说理吧。
第一， 简化字存在的理论基础已经不存在。简化字的基础是什么？请看这
段语录：“汉字必须改革，汉字改革要走世界文字共同的拼音方向，而在实现拼音化以
前，必须简化汉字，以利目前的应用，同时积极进行拼音化的各项工作。”也就是说，
推行创立简化字的是为汉字的拼音化的道路做铺垫的，所以这五十年间不仅有1956年的
第一批简化字，还有1977年的第二批简化字，目标就是靠近拼音化，当然1977年那批简
化字已经无疾而终，。在今天，也已经很少有人再提汉字简化的事，也没有一本纯粹用
汉语拼音做的报刊，好像也没人再提把拼音化再作为汉字改革的方向的了！
把汉字拼音化和拉丁化是西化的思维在作怪，而实践证明，拼音化走不通，
中华民族的汉字并没有影响中国的现代化进程.
|
a*********7
发帖数: 30080 | 2 No Z-turn, please
【在 s*******n 的大作中提到】
: 五十年内，废除简化字如何 by 王干
: 这不是一篇论文，是一篇博客。要论证废除简化字这样的大事情，不是这短文所
: 能完成的。博客有个好处，是可以把它作为一个平台，和自己观点相同不相同的人进行
: 交流沟通。相信会有很多人不赞成我的观点，但作为一家之言，不赞成的还是不必太愤
: 怒，有理说理吧。
: 第一， 简化字存在的理论基础已经不存在。简化字的基础是什么？请看这
: 段语录：“汉字必须改革，汉字改革要走世界文字共同的拼音方向，而在实现拼音化以
: 前，必须简化汉字，以利目前的应用，同时积极进行拼音化的各项工作。”也就是说，
: 推行创立简化字的是为汉字的拼音化的道路做铺垫的，所以这五十年间不仅有1956年的
: 第一批简化字，还有1977年的第二批简化字，目标就是靠近拼音化，当然1977年那批简
|
l**i
发帖数: 408 | 3 汉字拉丁化确实不可取，但返简归繁也没什么必要。改了就是改了，不管当初什么原因
改的，没什么必要改回去，否则太折腾，社会成本太大。
第五条纯粹凑理由，台湾问题政治因素远远大于文化因素。
赞成楼上 no Z-turn |
