r****z
发帖数: 12020 | 1 他要真是这么理解的，那我确实和他的观点就不一样了。
我们一般使用民科这个词的时候，往往暗含的意思是理论不符合科学常识。
如果民科是对人不对事，那么就是没受过专业训练的人也有可能碰巧提出正确的理论，
那么民科这个词就失去了“不符合科学常识”这一含义，可对可错，也就没有存在的意
义了。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 2 你没看到它连民科是啥都不知道就能长篇论证民科，这不就是典型的民科么？ |
|
n***d
发帖数: 8857 | 3 民科已经被妖魔化了。其实大家中学的时候都可以称为民科。没有民科的心，进了科班
也不会有大出息 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 一般我们管18岁左右及以下的不叫民科。
说民科都是40-50岁了还不知悔改的。
当然这些民科未必是错的，只不过从概率上来说，10个里有9个是错的是至少的 |
|
p*t
发帖数: 144 | 5 民科这个词是我最近才学会的，跟版上某个P字开头的ID学会的。其实我很不喜欢这个
词。
来到这个版，看到专家们满口“民科、民科”的，只好入乡随俗了。学好不容易，学坏不难。
我的话，完全是学着这个版上的一些“专家”的口吻说的。他们和FZZ一样，用各种条
件把其他人排除在讨论之外，自己独霸话语权。FZZ的“文科傻妞，伪专家，伪学者”
和本版的“民科”一样，都是一丘之貉。
好了，说说美国转基因食品到底占多大比重吧。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 6 很显然，民科是他的peers加给他的称号，就像这里的某些人给别人加戴民科帽子一样
。很多人可能认为只有自己做的才是真正的科研，别人做的都是民科。 |
|
b*******8
发帖数: 20 | 7 我想zuyeye说的民科主要是指没有事实论据缺喜欢抛出惊人结论的人，而这些结论又往
往违背了经济学最基本的一些原理（以致任何规范的经济学训练的人都不会犯这样的错
误）。在缺乏相关事实数据的支持下，我们只能觉得他错了。所以称为民科。
我们在回帖时根本就不知道谁有econ phd，谁没有。所以我们只是根据他说的是不是
make sense（要么是附和经济学里普世的一些原则，如果质疑一些原则，则要提出相关
依据）来判断民科什么的，而不是看你的学位。
如果有人有个结论，而且按经济学的标准属于有事实依据，我们当然就服气了，不管你
有没有econ phd。
当然有人又会说讲事实摆数据为什么要按经济学的标准？为什么不能用我自己的标准？
因为1万个人有1万个标准，如果你坚持用你自己的标准还是难以说服别人。必须得找一
个公用的标准来说服其他人。一个idea真正有用是当你说服别人也信的时候。而不是自
己觉得是个宝而别人觉得是trash的时候。 |
|
j****l
发帖数: 14 | 8 最近看到不少关于经济学家与民科的辩论，而且有人把Adam Smith、Karl Marx都放到
民科的范畴，真是让人感叹“无知者无畏”啊。
在我看来，经济学上的泰山北斗级的人物有三个：Adam Smith, Karl Marx, and John
Keynes。
Adam Smith不用说了，1776年的《国富论》和同年的《独立宣言》被认为是资本主义在
经济和政治领域的奠基之作，之后的Hayek，Friedman等人虽然也可称大师，但主要也
是完成给他灌水的工作；
Karl Marx第一个阐述了资本主义为什么会出现周期性危机，而且说明了资本主义在发
展过程中一定会出现垄断资本，劳动者相对贫困化，最后总危机爆发，实现共产主义。
现在美国、西欧的国有化浪潮也从某种意义上证实了老马的无以伦比的遇见性；
John Keynes在这三个人中，相对比较数量化，而且给出了如何走出经济危机的药方，
所以还没有人说他是民科。不过我觉得他对经济理论的贡献和对人类社会的影响还是比
不上Adam Smith和Karl Marx。
如果从武功的角度上看，Smith 和 Marx绝对是独孤求败，达摩祖师一类的人物 |
|
t**o
发帖数: 2618 | 9 估计你们都不晓得，我是个民科，武功很高，每日都在修炼，今天我感到我眼睛一张，
bbs都在抖动，变得不稳定我日，今日老夫到底干了些啥喃。
上回注册之后，来此客店转悠了一番，发现田港案威力很大，经过一些帖子的指导，方
知田港案后还有更大的妖孽，三天过后，时辰已到，老夫今开始来打理一番思绪，还田
港一个公道。
首先我讲讲今日到底干了些什么。12点我从床上爬起来，双眼直视前方，我猜神采不是
十分的亦亦。这是第一件事。接着狗日的隔壁一思打了个响屁，呻吟很大，我打算闻道
臭屁之后才停止观察前方。没想到我日，我还没想完，臭屁已然抵达。老夫纵深一跃，
下了床，那姿势我日，比在台上讲morse还牛逼。
拿起牙膏准备刷牙的时候我想起了个问题：那就是我是个民科为什么武功还那么高，三
天就visa就到了手，特邀成了mit大学田港一案的舵主。想当年在成都，讨论班上一帮
民科，其中我日，只有老夫成了舵主。
接下来的事情，明日再来说我日，想当年碰到田港的那日，当日我日就high了起来。这
一次，武功只高不低，容田港在家多练练。我先到smith买点牛肚。 |
|
f*********g
发帖数: 632 | 10 俺老人家就彻底胡闹一次。
你在站上半天了，民科我盼你的解答盼了半天，也不见踪影。民科我老人家等不及了。
我老那个帖子的两个人（据我猜测，一个是做计算机理论的，应该不外行，一个是做可计算理论的，绝对内行）都指出你的问题，而且有一人直接说你玩行为艺术、做民科而装B。你还有脸用这id
？怎么还有脸再另开一贴乱咬人？
快回答问题，回答适当的话，我老陪你一块自杀id，给你一个台阶下，免得你在数学版
出丑露怪。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11 我也是民科，正式的民科。我只问一句：还有谁发表文章用的afflication是“民科”
？可能就我吧。另外我发现我A，B，C都占了。比如我也搞了模拟音响技术，还申请了
专利。和A不同之处是我让人认可的方法是发表论文，而不是找人。和B，C类似的是我
也研究意识和人脑的奥秘。暂时没有论文出现，所以也没有寄出去。和ABC不同的是我
有工作，也不会放弃工作去专职研究。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 12 我也是民科，正式的民科。我只问一句：还有谁发表文章用的afflication是“民科”
？可能就我吧。另外我发现我A，B，C都占了。比如我也搞了模拟音响技术，还申请了
专利。和A不同之处是我让人认可的方法是发表论文，而不是找人。和B，C类似的是我
也研究意识和人脑的奥秘。暂时没有论文出现，所以也没有寄出去。和ABC不同的是我
有工作，也不会放弃工作去专职研究。 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 13 绝对不是民科,而是连民科都比不上.
那些想证明1+1的民科，至少知道什么是素数，1+1这个问题时什么。换了大师，造就数
学的新地平线了，素数的定义，1+1的问题，都是从哲学层面考虑的。
单说这个统计的新地平线，我敢说，大师所知道的随机变量呀，sample space呀，肯定
跟大家都知道的不一样。压根就不是什么统计的新地平线么，完全是无中生有的一个崭
新的科学，你们这些受科学毒害的怎么可能明白？
我也是幼稚，还出一个问题请教大师。另一位同学也是，挑战大师。大师算出来的东西
，你敢质疑？我敢说大师肯定不明白目前统计上定义的置信区间的意思。大师那都是在
新领域中的最新成果。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 14 王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生... 阅读全帖 |
|
x******i
发帖数: 918 | 15 很典型也很真实,这个故事告诉我们,没有靠山的话千万不能低端回国,起码也要拿个千
人啥的,不然就是别人灭的命.
美国不起啊?国内无数对你又妒又恨的人等着让你爽歪歪呢.
千万别删,这里给你留个备份.
王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 16 王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 17 王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 18 王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 19 这点得学学美国物理学会的做法。每年APS March meeting都会在周五安排一个
crackpot session，专门给民科用的。反正大家周四都走的差不多了，周五就让他们自
娱自乐。
好像1950年代的时候，一个民科跑到APS去宣传他的物理理论，然后‘官科’物理学家
没理他，他一怒就枪杀了一个物理教授。从此APS就设立了这么一个session. |
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 http://news.chinatimes.com/world/50405853/132011032400929.html
日本輻射飄抵美國科羅拉多州
2011-03-24 新聞速報 【中央社】
日本東京都昨天表示自來水測出法定嬰兒飲水基準2倍多的碘131，鄰縣埼玉縣川
口市今天也傳出自來水輻污些微超標。
「讀賣新聞」報導，川口市東本鄉的新鄉淨水場，驗出每公斤含120貝克（
becquerel）的碘131，嬰兒可攝取量是100貝克。新鄉淨水場供水區包括新鄉、安行、
南平共3區。
新鄉淨水場和先前測出每公斤含210貝克碘131的金町淨水場相同，從江戶川水系
的新三鄉淨水場取水，再混合地下水供給民眾使用。
東京都廳昨天建議居民，在接獲進一步通知前，避免使用自來水沖泡嬰兒奶粉，
引發居民搶購瓶裝水。官員呼籲民眾買進個人所需份量就好，囤貨可能造成311強震災
區民眾無水可用。
「時事通信社」報導，為了解決這項問題，東京都政府在今天上午，開始向家中
有未滿1歲嬰兒的家庭配送瓶裝礦泉水，每瓶550cc，1名嬰兒可分到3瓶。
配送對象是東... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 前天看CNN采访一个支持川普的非政治、新闻专业的博士和两个政治评论的记者，发现
一个问题，支持川普的和那两个记者说不到一块去。
这不是立场问题，而是双方使用的逻辑和话语体系完全不同，主持人明显是站在记者一
边的，因为主持人的背景也是受新闻专业训练，所以他总觉得那个博士跟他们不再一篇
上...
川普的情况可能也是类似，他没有从政背景，所言所行更象是民科。
幸运的是，科学界里的评价是由科学共同体内做出了，所以民科吃不开，而选举的评价
则是由民众做出的，民科反倒因为更贴近群众，所以大胜。
不知道，这对美国是福是祸。 |
|
w****b
发帖数: 5 | 22 其实曾轶可就是一民科。基本的调子都没有还能唱出“打动人心”的歌曲，实在匪夷所
思。
其实没有训练不要紧，自己踏实点好好练习，把自己的歌唱全了，唱得词都记住了，唱
的感情投入了不笑场了，再出来也不迟。
和她相近的莫过于民科了，没有专业训练，写出来的文章基本的常识都没有，1+1=5，
然而这些却被某些诡异的过气装B的“圈内人士”们认为是好文章。
而下面不明真相的群众们都纷纷义愤填膺。
在中国这种想象已经不是第一次了，一数学民科，写了好多狗屁不通的文章，投稿国内
国外很多杂志，一篇不中，后来被美国的什么一个什么什么algebra的杂志录取了。国
内的南方周末甚至还写了专访，意思这个人多牛B。后来我问了我学数学的同学，才得
知他的文章还真是狗屁不通，基本数学常识都没有，美国的那个也是野鸡数学杂志。然
而就是这样的一篇文章，能糊弄住多少不明真相的人？甚至后来还有妇女写信要强烈要
求嫁给他。
虽然曾是个个别现象，但是居然有这么多大陆的评委说出那么恶心的话，实在是。。。
我想他们不是为了所谓的艺术，而是眼红港台音乐无论快餐音乐的繁华，只有通过标榜
自己的品位来区别于港台的音乐。
不过这一个小小的节目 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 我没有干骂，就从老张那07年的专利来看，老张所谓的透明计算基本就是20世纪60-70
年代几盆浆糊糊在一起以后的民科作品。我想了半天觉得民科是最合适的定位。老张终
于给民科正名了 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 24 隔行如隔山，现在专业分工这么细，没有做过细致的调查和研究就贸然下结论，不以数
据和实验结果支持自己的结论，可以定义为民科。
一个某领域的顶尖科学家在另一个领域完全可以是民科。
贵版的民科就不少。 |
|
c******a
发帖数: 2516 | 25 是否民科跟上不上本科没关系吧， 只要是身在民间，不在朝堂官府任职的科学工作者
， 都是民科。
当然了， 那些国务院任命的， 担任什么党小组书记的， 相当于副部级干部的， 则不
算在内，他们是官科。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 26 别老民科民科的，
sunnyday有CNS paper
你有么？
民科就是民科，专门拿网上新闻报道作研究。我仅仅看了一下原文章的abstract就发现这
是和bt杀虫剂相关的研究，跟转基因作物完全是两码事。粗看了以下，文章检测到的bt量
是ng/ml的，也就是说是10亿分之一级别的。最最重要的是，你妈的该研究竟然没有不
吃Bt杀虫剂食物的对照组。
考虑到用抗体ELISA检测的bt的方法，这么小的量，完全有可能是非特异的信号或者是
降解后的bt片断。
最后就算该发现为真，该文章也没有发现Bt进入血液有任何健康威胁。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 27 一些民科比较两个文明时，把一些巧合的事当成宝贝，然后就下断言，比如中华文明又
是神马文明传来的。
民科们看看这幅图。这是距今五千年左右的中国古陶器上发现的符号。上面可以发现现
代数学中所用的很多符号和一些阿拉伯数字和希腊字母，连纳粹党徽都在里面。按照那
些民科的逻辑，这是不是说明欧洲文明是中华文明传过去的？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 28 可问题是政治、哲学等社会科学也是非常深的学问，作为一个理科生我想去读一些社科
的文献，很多还真是看不懂，需要经过系统学习才行，特别是哲学、政治学、法学方面
的，我试了试发现18世纪的还能看懂，19世纪的不懂的就太多了，20世纪的大部分就跟
看天书差不多了...一个名词、一个定义就搞出来那么多东西。
在领域内，是专家评议，民科一样没办法。
但选举不是专家评议，而是老百姓来评议，这里面就有断层了，那些领域内的精英的表
达，老百姓听不懂，也不认同，结果川普这种民科就能拿到更多选票...
我其实想说的是，从治理国家来说，或许新加坡式的更纯粹的精英政治比美国的民主政
治更好，因为选出来的人通过专家评议一般更有才能？ |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 29 Rory Coker教授《如何分辨科學和偽科學》
Contents
1 引言
2 偽科學漠視事實的存在
3 偽科學“研究”水分很大
4 偽科學無視證據的評定標準
5 偽科學高度倚重於主觀判斷
6 偽科學依賴於人類文化的隨意性，而不是自然界不變的規律
7 偽科學總是避免將其主張付諸試驗
8 偽科學經常自相矛盾，即便是使用自己的術語
9 偽科學通過刪除關鍵信息和重要細節有意製造神秘感
10 偽科學從來沒有進展
11 偽科學試圖使用華麗的詞藻，廣告宣傳和誤導說服大眾，而不是通過可靠的證據（
一般是不存在的）
12 偽科學以愚昧作為論點，而愚昧產生錯覺
13 偽科學的論據來自於例外情況，錯誤，異常，奇怪現象和懷疑聲明，而不是已經被
闡明的自然規律
14 偽科學通常求助於虛假的權威，情緒，感情或對既定事實的不信任
15 偽科學經常發布驚人的言論和稀奇古怪的與已知自然規律相悖的理論
16 偽科學家發明自己的詞彙庫，其中有很多名詞沒有精確的定義，有些根本就沒有定義
17 偽科學也許會要求以真理為標準的科學方法，但同時否認其有效性
18 偽科學宣稱他所研究的現像是“令人嫉妒的”
19 偽科學的“解釋”... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 30 那么在乎面子这种虚荣的东西，典型的男人思维嘛。
打哈哈不假，但不是你说的原因，一是觉得 zhaoyun 的回击巧妙，真心赞赏；二是不
想让话题变得有攻击性；三是当时时间很晚了，也懒得细说了。
既然你质疑，我就说说我是如何明白的。
民科本来是针对理论的，但赵云的意思是说，一个理论被提出来的时候，如果是出自一
个没有任何专业背景知识的人之口，那么这个理论是民科的可能性要大很多，因为提出
的人没有能力过滤掉明显不符合科学规律的假说，就算说对了也是瞎猫碰上了死耗子，
所以他认为民科是与提出理论的人有关的。
我资格不够，不足以请动 zhaoyun 和 Terabyte 来证实我的理解。环总你资格老，就
麻烦你请他俩来评论一下我的正误，好不好？ |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 这个周翊民太他妈民科傻逼了，连音爆都出来了，笑死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 18:28:43 2011, 美东)
周翊民：如果高铁速度太高，会产生音爆。
我日他奶奶， 音爆是喷气式战斗机达到声速（每小时1000多公里）后遇到音障，才会
产生音爆现象。这个高铁连螺旋桨飞机速度（４００公里每小时）都远远不如， 还他
妈产生音爆？
周翊民：刘志军在任期间要求所有装备上的指标都搞成世界一流，世界第一在他的脑子
里根深蒂固，什么都要世界第一。
这个周翊民太小人了， 这个高铁发展了这么多年， 还不能搞成世界第一， 就基本上
没有市场了， 谁他妈用你世界第二第三的产品， 连刘志军在任期间要求所有
装备上的指标都搞成世界一流，都有错？
中国还有这种明显的小人， 真他妈服了 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 这个周翊民太他妈民科傻逼了，连音爆都出来了，笑死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 18:28:43 2011, 美东)
周翊民：如果高铁速度太高，会产生音爆。
我日他奶奶， 音爆是喷气式战斗机达到声速（每小时1000多公里）后遇到音障，才会
产生音爆现象。这个高铁连螺旋桨飞机速度（４００公里每小时）都远远不如， 还他
妈产生音爆？
周翊民：刘志军在任期间要求所有装备上的指标都搞成世界一流，世界第一在他的脑子
里根深蒂固，什么都要世界第一。
这个周翊民太小人了， 这个高铁发展了这么多年， 还不能搞成世界第一， 就基本上
没有市场了， 谁他妈用你世界第二第三的产品， 连刘志军在任期间要求所有
装备上的指标都搞成世界一流，都有错？
中国还有这种明显的小人， 真他妈服了 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 33 以前知識很昂貴
國家只能培養少數菁英
現在知識不用成本
全民都是菁英
菁民合一
以前菁英管知識
也就是知
人民管勞動
也就是行
現在菁民合一
自然知行合一
科學要分享那是知識
菁英知識要分享
技術各人各學要賣錢
人民工匠技術要熟練
既然 菁民合一
自然科技合一
也就是說
所有的列寧東南區的華人
都能夠念上以前只有菁英能念的大學
但也得去學能夠替人民服務的勞動人民的技術
因為現在知識傳遞不用成本
每人各學兩套
一套菁英的忽悠知識
一套人民的勞動技術
那麼人民民主專政怎麼辦
既然菁英就是人民
人民就是菁英
那就是所有菁民對所有菁民專政
透過網路來實現
多好
解決了 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 这个周翊民太他妈民科傻逼了，连音爆都出来了，笑死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 18:28:43 2011, 美东)
周翊民：如果高铁速度太高，会产生音爆。
我日他奶奶， 音爆是喷气式战斗机达到声速（每小时1000多公里）后遇到音障，才会
产生音爆现象。这个高铁连螺旋桨飞机速度（４００公里每小时）都远远不如， 还他
妈产生音爆？
周翊民：刘志军在任期间要求所有装备上的指标都搞成世界一流，世界第一在他的脑子
里根深蒂固，什么都要世界第一。
这个周翊民太小人了， 这个高铁发展了这么多年， 还不能搞成世界第一， 就基本上
没有市场了， 谁他妈用你世界第二第三的产品， 连刘志军在任期间要求所有
装备上的指标都搞成世界一流，都有错？
中国还有这种明显的小人， 真他妈服了 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 这个周翊民太他妈民科傻逼了，连音爆都出来了，笑死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 18:28:43 2011, 美东)
周翊民：如果高铁速度太高，会产生音爆。
我日他奶奶， 音爆是喷气式战斗机达到声速（每小时1000多公里）后遇到音障，才会
产生音爆现象。这个高铁连螺旋桨飞机速度（４００公里每小时）都远远不如， 还他
妈产生音爆？
周翊民：刘志军在任期间要求所有装备上的指标都搞成世界一流，世界第一在他的脑子
里根深蒂固，什么都要世界第一。
这个周翊民太小人了， 这个高铁发展了这么多年， 还不能搞成世界第一， 就基本上
没有市场了， 谁他妈用你世界第二第三的产品， 连刘志军在任期间要求所有
装备上的指标都搞成世界一流，都有错？
中国还有这种明显的小人， 真他妈服了 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 36 王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生涯。中国国内官方网站常常宣
... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 37 王利民的高考状元虽然没啥好吹的，高分低能的代表。但是王利民高考分数高，确是实
实在在的。
板上有那么几个北大人，偏要对这个不服。非要说自己高考成绩比王利民还好，实在是
傻缺到家了。好比一个心智不健全的精神病，跟你吹他撒尿能尿出去两米。你偏不服气
，非要跟他比撒尿，说自己能尿3米。这不是傻缺吗？比傻缺还傻缺。
发信人: catfly (hi), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 王利民你个脑子有病的东西，作为校友我看不下去了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 24 17:04:22 2014, 美东)
错了不是。老子考7科620多省前30名，比王利民他们省只考几科的狗屁化学状元强的多
。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 38 我和这些人素不相识，要不也不会民科民科的说了。
我也就看见这个，觉得一下子解决了很多疑问。从科学理论的角度，是一个很精简和现
象吻合很好的理论。剃刀原则嘛，当然觉得很好。另外文明的单一起源论这个第一原理
也比较靠谱，我觉得应该在考古学里有进化论在生物学里的地位。
下一步民科们应该作的，是提出具体的预测， 比如说，埃及文献中应该找出什么什么
来，什么什么地方应该可能挖出什么样的东西来。等等。也许要求太高了？考古学普遍
达不到？如果埃及理论能达到，就让人无话可说了。这都需要很多工作，多些鼓励我觉
得蛮好的。嗯。呵呵。 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 39 那么多人还捧臭脚 不就是人家政治正确吗.
出埃及说主要是政治不正确,如果有民科考证希腊文明来自华夏, 人民日报都要发表社
论. |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 40 不要侮辱民科，民科的平均水准有高中毕业水平的，特别是数理民科 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 41 说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
正统的发表途径公布于众接受同行检阅
如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
研究机构聘用 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 42
我给的理由不就是你们民科质疑登月的理由
靠民科们智商太低了。。。
我闪了 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 43
民科要是智商高，还能是民科吗？
质疑登月的那帮人要是讲逻辑，懂得什么是证据，还能车轱辘话来回转的说自己找到能
证明登月造假的证据了吗？ |
|
O**l
发帖数: 12923 | 44
倒现在还转不过来弯
民科质疑登月造假最重要的两条不就是
1 美国现在不能做这件事了
2 60年代做到太天顶星了（主要是联系其他国家的情况）
这两条对企业号都试用
所以我鼓励民科证明企业号航母是假的 |
|
a******a
发帖数: 10 | 45 民科主要是研究的问题和研究者的研究方法的差距，而非知不知道某理论
老衲认为：不知道科氏力，不知道热力学第二定律，不会写麦式方程组的，三居其一者
，必为物理民科。欢迎其他数学化学生物等学科跟进补充。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 46 既然是针对民科，当然就是少搞推理，只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是，保持了牛顿3大定律不变，解
释和完善了洛伦兹变换，实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变，统一了电场与
磁场，从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象，实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多（如果不是所有）事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面，粒子做等半径弧线运动，粒子受力f=q*v*B，弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
，所有的测量都发现，必须把m根据相对论修正为m=m0*（1-v^2/c）^0.5， 才能跟测量
吻合，而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*（1-v^2/c）^0.5 =m0*c^2(静止能量
）+V*q（电场加速获得的能量），而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2（动能）
=V*q（电场加速获得的能量）.依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加速器
和上万台... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 47 又一个教会烧死布鲁诺的宣言：挑战地心说是徒劳的。
“民科们如果知道有种叫显像管的东西的话，我告诉你，没有相对论的话，显像管都设
计不对。”这句亮瞎了无数人的双眼。
法拉第1838年预测电子，1897年汤姆逊发现电子，用的就是阴极射线管，粒子加速和控
制在1905年前就已经被广泛使用做各种粒子实验，1907年成像的CRT已经出现。而狭义
相对论1905年出现，广义1916年。并且，电视CRT一般都直接归因于布朗，汤姆逊，和
卢瑟福的研究，而不是相对论。埃及人造金字塔时还没有现代几何学，你说没有儿子老
子就不存在倒是很能说明物理民科为什么这么多。
Reference： http://www.slac.stanford.edu/history/pubs/blq/blq1997apr.pdf |
|
L******f
发帖数: 5368 | 48 不要歧视民科。爱因斯坦也是专利局小职员，
一个不入流民科。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 49 张益堂送外卖，咋就不是民科？
其实，民科就象北京地下室里
作着明星梦的北漂，用买卖提的
专业术语来说，就是下室索男，
平时该干嘛就干嘛。那天撞大
运了，跳了龙门，就象北漂们
被挖掘出来了，就抖起来了。
爱因斯坦如此，张益堂也是如此。 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 50 你是相对轮
既然是针对民科，当然就是少搞推理，只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是，保持了牛顿3大定律不变，解
释和完善了洛伦兹变换，实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变，统一了电场与
磁场，从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象，实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多（如果不是所有）事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面，粒子做等半径弧线运动，粒子受力f=q*v*B，弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
，所有的测量都发现，必须把m根据相对论修正为m=m0*（1-v^2/c）^0.5， 才能跟测量
吻合，而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*（1-v^2/c）^0.5 =m0*c^2(静止能量
）+V*q（电场加速获得的能量），而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2（动能）
=V*q（电场加速获得的能量）.依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加... 阅读全帖 |
|
