由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 科民
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r******y
发帖数: 9892
1
来自主题: Military版 - 民科不要再拿成都自慰了:
嗯,原来民科的美国测到的烈度值都是在考虑岩层过滤效果之前的,真牛。
t**********t
发帖数: 12071
2
来自主题: Military版 - 民科不要再拿成都自慰了:
文科出来叫别人民科。。。
g**********0
发帖数: 886
3
http://www.mitbbs.com/article_t/Military2/151823.html
女子上美于心, 中美于智,下美于貌。
姐儿们, 你太上中美了!
期待下集。
借你宝帖,我民科插句嘴:
相对其他能源工程,核电的特点是, 技术成本高,经验积累周期长, 工程质量要求高。
美苏日核电事故的原因是使用过时或不成熟技术,政治军事因素优先安全考量,自然因
素,等。
中国核电后发,虽然可以得益于他们的经验教训。中国还具有中国特色的安全隐患——
系统性的
腐败。
刘志军之流贵为一把手,还要对举全国之力动老本修的高铁下手,赚数亿的好处费。
承包商花在公关上的费用,自然要通过降低技术或寿命标准来弥补。
好在高铁刚建成,隐患未成熟,还没出事。
相对高铁,建造核电工程的环节更多更复杂,责任更分散,隐患更隐蔽,监守自盗暴露
的几率更
小。80年代秦山造了四个水泥壳才给通过,放到现在,八成第一个水泥壳就能被吹成达
到国际先
进标准。
但是万一出事,后果更严重。不是死几列车人就能扛过去的。
戈尔巴乔夫十几年后提到切尔诺贝利,还捶胸顿足痛心疾首,哭诉仅封堆就花了
160billion
(160... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 20445
4
李羅權:退休後絕不赴陸發展
* 2011-04-28
* 新聞速報
* 【中央社】
 新加坡、香港及中國大陸都在挖角台灣人才,中國國民黨立委郭素春問國科會主
委李羅權退休後會不會去中國大陸發展?李羅權原本說「不一定」,後來加重語氣說,
「絕對不會去」。
 立法院教育及文化委員會今天召開會議,李羅權率幕僚與會,報告國科會100年
度中央政府預算案凍結項目動支專案報告。
 郭素春指出,新加坡、香港及中國大陸都在挖角台灣人才,中國大陸廣設38個類
似台灣工研院的機構,願意用台灣薪資的3倍,並以人民幣計算,以及送別墅挖掘台灣
科技人才前往任職,若是李羅權本人,會不會去?
 李羅權說,「我不一定會去」。結果引起在場所有人笑聲不斷,郭素春於是再問
,「若連國科會主委都這樣說,要怎麼留住人才?」李羅權於是說,「好、我講我不會
去!」
 郭素春再逼問,「你應該做宣示性回答,說我絕對不會去啊!退休會留在台灣養
老。」李羅權接著重述一次說,「我絕對不會去!退休會留在台灣養老。」
 李羅權接著說明他沒那麼看重高薪。他說,其實從1995年... 阅读全帖
n*****r
发帖数: 1981
5
来自主题: Military版 - 质疑霉国人登月的都是文科民科
很多政治家连民科的水平都没啊
O**l
发帖数: 12923
6
来自主题: Military版 - 民科们太搞了

你指望民科有什么这逻辑
连模拟信号数字信号都搞不清楚
就在这乱叫 能直播肯定是假的
O**l
发帖数: 12923
7
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题

到民科智商这么低
这命题不就是按你们质疑登月的标准列的吗
这样看世界上可以质疑的可多了
y****g
发帖数: 36950
8
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题

谁想说自己是民科啊
r****t
发帖数: 10904
9
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题
你没有给足够的理由能质疑这个企业号。不过民科有足够理由质疑登
月。所以你这个标准总结的不合格。
l******e
发帖数: 12192
10
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题
很民科呀。lol
O**l
发帖数: 12923
11
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题

lol 民科不懂申请专利 喜欢直接去各个系办公室 好吧
z******y
发帖数: 444
12
来自主题: Military版 - 民科怎么就没胆接我这个题
哎呀 leo原来是个人名啊,我太民科了...唉
O**l
发帖数: 12923
13
来自主题: Military版 - 去年一个阿三民科
自称证明N!=NP
100多页好吓人 引起世界轰动 一下出名
你现在宣称个证明1+1=2 估计到人家数学系 估计会被人当法轮功对待
这说明就是做民科也要与时俱进
k*****r
发帖数: 21039
14
来自主题: Military版 - 去年一个阿三民科
hp lab的, 不算民科。
x****u
发帖数: 44466
15
来自主题: Military版 - 去年一个阿三民科
做事的手法相当民科,应该首发学术期刊低调点。
x****u
发帖数: 12955
16
来自主题: Military版 - 去年一个阿三民科

民科只要行为方式符合就行,不是一定要来自民间。
x****u
发帖数: 44466
17
来自主题: Military版 - 去年一个阿三民科
这就是民科典型的想法。
J*V
发帖数: 3150
18
就是现在没有是在的理论模型支持或者反对
任何一方都是民科
你可以质疑 ,也可以反对,但是非要把自己都搞不懂的东西
强行说是有关,或者无关
就tmd的台无耻,无知,愚昧了
L******f
发帖数: 5368
19
太对了。
爱因斯坦的相对论也是民科。
民科威力无穷。哈哈。
h*h
发帖数: 27852
20
来自主题: Military版 - 民科一把中微子和光速 (转载)
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Physics
标 题: 民科一把中微子和光速
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 00:52:23 2011, 美东)
俺的猜想:
1。 光速就像一个深井,绝大多数物质不可穿越,只有中微子可以穿越。
2。 狭义相对论适用于除中微子外的所有已知物质,这些物质的重量随速度增加而增加
,趋于光速时重量趋于无穷大,所以永远不会超过光速;
3。 狭义相对论的媒介是某些基本粒子,叫做相对子。构成中微子的基本粒子不是相对
子,其它已知物质的基本构成都有相对子。
4。 绝大多数情况下现有物理理论都成立,所以科学不会崩溃。现代物理的奇点都是因
为非相对子的大量存在,比如大爆炸的最早时刻。
5。 现代物理对非相对子基本无知。
6。 超光速信息在相对子接收器看来完全无序,所以,在有非相对子接受器之前,信息
传播的上限依然是光速。
x*****7
发帖数: 7326
21
来自主题: Military版 - 专家不如民科
薄熙来先生是世界历史专业硕士毕业,是政治历史方面的专家,本虾是分子生物学专业硕士
毕业,在政治历史方面只有业余水平,也就是大家所说的民科。
但是,结果是:他输了,本虾赢了。
l*******t
发帖数: 343
22
江责民的英语口音还是比李科强的口音纯正的多。江的才能确实值得称赞,尤其是那
段too simple, sometimes naive!
F*****t
发帖数: 3219
23
甚至还不如民科,根本就是一个笑话。。
偏偏就借总理弟弟妈妈老婆的身份证?
哈哈,这个申明避谣还真是出来帮倒忙、或者说根本就是出来作证的阿。
a*****4
发帖数: 3081
24
这个感觉就是水变油呀。普通做做,还可能,高精度的,一个人铁定搞不定呀。他还是
随便拿点东西一组装就完事了,这也太民科了
w*p
发帖数: 16484
25
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Huan2007 (胡绵涛), 信区: Joke
标 题: 这是什么原理?民科上海自来水水质报告
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 00:32:00 2013, 美东)
w**********2
发帖数: 764
26
(不用回答)
看看历史,看看今天,民主,民声,民权,民智,搞成“官科”之后还是不是真正的民
主,民声,民权,民智?
d***o
发帖数: 7006
27
舟子应该是民科权威认证机构吧
i*****g
发帖数: 11893
28
老张内流满面,我就是穷了点,没有paper,就成了反革命民科,
n**n
发帖数: 1489
29
民科一般是指那种没有经过正规训练的人吧,老张好歹也是名校phd。
c*******9
发帖数: 9032
30
舟子自己在其专业之外也是民科。
T*********r
发帖数: 11175
31
一个北京大学本硕,普渡大学博士
全是数学科班
而且是否是民科文章,用什么方法,讨论什么问题,一看便知
S*****a
发帖数: 190
32
他之前已经有一篇 Duke 杂志文章了,没有民科有这样的水平。
w*******e
发帖数: 15912
33
来自主题: Military版 - 老衲的民科标准
老衲认为:不知道科氏力,不知道热力学第二定律,不会写麦式方程组的,三居其一者
,必为物理民科。
欢迎其他数学化学生物等学科跟进补充。
w*******e
发帖数: 15912
34
来自主题: Military版 - 老衲的民科标准
虾米?这回轮到老衲民科了。。。。。。
i*****g
发帖数: 11893
35
来自主题: Military版 - 老衲的民科标准
鉴定民科标准很简单,你给他看当代的他那一领域的论文,看得懂否
a****g
发帖数: 8131
36
还信以为真了
图纸保存在marshall space center
saturn v launched 13 times. the last flight was in 1973 to send the Skylab.
年年看到这个年经质疑,都快吐血了
The Apollo 11 lunar laser ranging retroreflector array.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2004/21jul
the laser reflectors placed on moon by Armstrong are still used by
scientists throughout the world.
民科们考虑一下这是如何成功的吧
N******K
发帖数: 10202
37
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: NatureOK (ok), 信区: Physics
标 题: 说个民科:质量弯曲时空,那么时空有没有反作用于质量的东西?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 01:40:14 2013, 美东)
时空弯曲久了 不爽了 弹回去了 消灭这个质量?
n**n
发帖数: 1489
38
民科表示时空弯曲和质量不是同一个东西吗?
g******u
发帖数: 36
39
其实转基因,反转基因之争,也就网上热闹点,现实里:
随便列列支持转基因的势力,美国政府,中国政府,欧盟,联合国粮食组织,巨型食品
和种子公司,象可口可乐,百事可乐,雀巢,蒙三读之类的。日本政府以前反对,现在
不也抗不住了转为支持了。其他的南美,亚洲小国政府就不提了。
你列几个匹配的反对势力出来看看?就那几个所谓的美国最大超市之一的,whole food
, trader joe's? 或者靠募捐生存的绿色和平组织,Non-GMO Project?
相对于石油和再生新能源之争,反对转基因的势力真是屁都不是。反转民科们如果非要
说蒙三度收买了这些所有的政府和组织,那你们让这些强大了快百倍的美国石油公司的
脸往哪里放?
y***i
发帖数: 11639
40
没功夫教育你。一天到晚打着人民利益当幌子。人民利益真受到严重损坏的时候,却
为了自己的一点小小的ego,为了自己知识不够屁股坐到了谬误的一边,就一意孤行走
到黑。50万人的惨剧完全不在话下。所以说民科不但愚昧无知,还很无耻。

100
C*I
发帖数: 4736
41
别装逼,你还教育我? 你给我当孙子我都看不上。 你就是个屁都不懂的民科而已,还
50万不在话下? 简直垃圾得太无耻了。
y***l
发帖数: 1371
42
蒙三读发明的 Herbicide resistant corns 到反转民科那里,直接变成了 Herbicide
producing corns, 反转基因可以直接杀死杂草了。
发信人: CBI (史迪威), 信区: Military
标 题: 你不知道的转基因,老布什在孟山都看的,听的和说的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 15:02:06 2013, 美东)
孟山都的技术人员说,我们现在做的这个是要通过转基因除草。 如果让我解释也就是
把一种能杀植物的农药里面的生物基因转移到某种植物种子里面,当该种植物被种植后
其它植物靠近它就会被杀死。但人和其它动物吃了它会不会死就不知道了。
p*****n
发帖数: 3678
43
混血的聪明,漂亮又健康的说法是民科.
民科还说早产儿聪明了?爱因斯坦也是早产儿之类的。宝宝版一有谁早产就有一大批人
跳出来说早产儿聪明。那大家怎么不都七个月的时候都去颇腹早产了?
n***d
发帖数: 8857
44
就算当时没PHD,只有本科也算科班出身。和民科不相干
d****o
发帖数: 32610
45
来自主题: Military版 - 永动机是工程民科最爱
转基因是生物民科最爱
d*********2
发帖数: 48111
46
你用的公式比霍金都多, 民科肯定不看
g*q
发帖数: 26623
47
广义相对论本来就不是目前民科挑战的对象
g*q
发帖数: 26623
48
文科生就不要冒充民科了
“做出来”和“设计不对”有矛盾么?
b****l
发帖数: 23606
49
操。爱因斯坦名校博士毕业,跟张益堂一样。
你能说张益堂搞出孪生数,是民科?
m******m
发帖数: 202
50
这不需要担心,民科看不懂。。。^_^
除了狭义相对论还有什么理论是只需要用到四则运算和开方,听上去还高大上的?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)