c****i
发帖数: 199 | 1 当初Sars恐慌半天，我那时就发现人们反应过度。最终的结果也没有担心的那么严重。
各种措施好像也没什么用。最终病是莫名其妙地消失了。（假设当初啥也没发现，或者
被极权政府压制，几百人的损失社会根本没感觉。）我以为人们会吸取教训，下次会淡
定一些。这次看来，人们记住了当初的恐慌，却没有想起来当初恐慌是反应过度。
这次有了各种新媒体，恐慌是比上次大大加重。感觉已经陷入群体性癫狂。各种媒体自
媒体用恐惧绑架了民意。各种公知，妖魔鬼怪都跳出来了。正常人也是宁可信其有，不
可信其无。政府不得不采用极端措施，比如封了很多城。否则就是全方位的谩骂和指责
。官员们现在是走向另外一个极端，宁可下重手，浪费人力物力，造成社会动荡。即使
事后发现没有必要，也有谨慎的名声，不会挨骂。
现在除了有的西方科学家现在出来说两句这个东西没有那么严重。别人基本都是三人成
虎。周围所有的人都在恐慌。本来镇定的人也最终变得恐慌。即使专家判断力也受到影
响，不能基于科学态度做出结论。
我们这里前几年飓风，媒体吹得好可怕，很多人家里赶快装了发电机。结果飓风吹死一
个人。装错发电机被一氧化碳毒死的有两家。这个冠状病毒这次导致酒驾... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 2 西人追求甚解也只追究到质子、中子、电子这个层面，
夸克还没研究透呢，
你能说这算科学么？
把科学2字去了。就没科学态度 |
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 4 知其然，不知其所以然。
其实不求甚解也是一种正确的科学态度。 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
happylife (美丽人生) 于 (Fri Apr 15 01:57:12 2011, 美东) 提到:
看到前面一帖子，5岁孩子好奇人类的起源，妈妈说不清楚，然后有些回帖质疑进化论。
忍不住另外开一贴说几句，
科学的方法保证了科学理论是现有的人类目前为止对客观世界最好的描述的合集。
这特殊的地位是至关重要的。
所谓相信科学，不是相信某某科学理论永恒正确绝对真理，
相信科学是相信科学的方法确保了科学理论是人类目前对客观世界最好的描述，
所以会相信科学理论比任何不经检验或者与检验结果相悖的说法都更正确。
孩子们对于自己好奇的问题，deserve被告知现有科学理论对这个问题的回答，以及
为什么这个回答被科学界认可，并不妨碍孩子们有挑战该理论的想法。其实也只有
给了孩子正确科学方法的启蒙，孩子以后才可能真正有可能去挑战现有的科学理论。
聪明好奇的孩子本不deserve被告知现有的某科学理论（有大量证据支持的理论）
与任何别的流派号称的未经检验的说法没区别。
不管个人信哪个具体的说法或者都不信，以上的逻... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 6 佛教科学论
索达吉堪布著
前言
怀疑把我们引向真理
不知佛法无权反对
佛教科学的奥秘
佛教是整个人类的宗教
只有佛法才能满足众生的心愿
信佛不是迷信
佛教徒特别需要学习佛法
铁证般的历史事实
佛教真实不虚
神话还是奥妙
超越您的经验
辩证唯物主义与主观唯心主义
佛教是人类最高文化的产物
维护信教自由
以广阔的心胸来拥抱世界
人死并非如灯灭
鬼神等生命的存在
克隆绵羊与生命的产生
前生与后世
转世灵童
奇异的业力
因果规律
可怜可叹的愚痴众生
科学的谬误与无知
生物进化论与生命流转
世界上最大的谜是什么
佛陀为什么不广宣说科学的内容
科学并未给人类带来真正的幸福
当今世界急需佛法的拯救
使人类向善、使世界更加光明
睁开眼睛看世界
伏藏品之谜
授记与预言、预测
地球与四洲
微尘数佛刹世界与宇宙
有史以来最伟大的人
人应有高尚的道德理想
学佛是对自身有利的事情
帝王将相亦学佛
佛法是座宝山
怎样学佛
气功人士理所当然应学佛
出家人对社会的贡献
历代帝王也恭敬出家人
出家以报父母恩
追随先贤的足迹
即生成就的简单法门
结尾
前言
各位朋友，您好！
我很高兴大家能超越时空，共同地在这佛教与科学接... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sat Apr 16 00:50:35 2011, 美东) 提到:
发信人: happylife (美丽人生), 信区: Parenting
标 题: 支持进化论证据太多了，科学和宗教的本质区别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 01:57:12 2011, 美东)
看到前面一帖子，5岁孩子好奇人类的起源，妈妈说不清楚，然后有些回帖质疑进化论。
忍不住另外开一贴说几句，
对生物起源等问题保持open的态度和好奇心是好事，对孩子也确实不必要一味地灌输知
识和结论，而是应该启发他们思考。
以上都是科学的态度, 科学和宗教的根本区别就是，科学是不claim绝对真理的，科学
是不断前进发展的，人类的知识在科学证实的过程中日益壮大，科学在证伪的过程中比
以往任何时候都更接近真相，推陈出新。
持科学的态度去看待细节还没有被完全复现和解释的问题，比如生物起源，并不表示可
以无根据地虚无地对被广泛证实的进化论本身持怀疑态度。
那个帖子里面很多人都提到了... 阅读全帖 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: happylife (美丽人生), 信区: Parenting
标 题: 支持进化论证据太多了，科学和宗教的本质区别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 01:57:12 2011, 美东)
看到前面一帖子，5岁孩子好奇人类的起源，妈妈说不清楚，然后有些回帖质疑进化论。
忍不住另外开一贴说几句，
对生物起源等问题保持open的态度和好奇心是好事，对孩子也确实不必要一味地灌输知
识和结论，而是应该启发他们思考。
以上都是科学的态度, 科学和宗教的根本区别就是，科学是不claim绝对真理的，科学
是不断前进发展的，人类的知识在科学证实的过程中日益壮大，科学在证伪的过程中比
以往任何时候都更接近真相，推陈出新。
持科学的态度去看待细节还没有被完全复现和解释的问题，比如生物起源，并不表示可
以无根据地虚无地对被广泛证实的进化论本身持怀疑态度。
那个帖子里面很多人都提到了，很多人初中生物没学明白，还没弄清楚进化论是什么，
就开始反对进化论。
有一次跟好几个美国的院士一起吃饭，谈到布什声称不知道是否应该相信进化论的问... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 9 编者按：公开资料显示，清华的状元至少占全国的一半，其中又有1/3～1/2选择经管专业。这意味着每6名状元，至少就有1人选择就读经管专业，这让不少科研工作者失望。甚至有学者感叹道，当下的年轻人正在成为与科学家越来越远的一代。
挂掉打给肯德基、麦当劳的电话，程聪兴奋了，连这两家公司的工作人员都不知道送外卖的便携干湿温度箱是怎么做出来的，“我搞明白了！”
在清华大学的一周，这位来自西安的高二男生脑子里装的几乎都是这些平时不会花时间思考的问题――用他的话说，就是类似牛顿为什么会被苹果砸到的“弱智”问题。
近日，同程聪一样来自全国各地的上千名高中生来到北京，参加由中国科协、教育部，加上包括北京大学、清华大学在内的41所重点高校合力组织的全国青少年高校科学营。
与很多假期名校举办的夏令营不同，科学营并不具备变相的招生选拔功能，参加科学营活动的高中生以高一学生为主。
这些高中生在奔赴高考的既定路线中拐了个小弯儿，享受一次难得的假期。以程聪为例，如果没有这次活动，他的暑假将继续由父母导演：塞到老家某位老师的“私塾”，玩命做题。
对主办方而言，他们更希望通过高校的科技资源优势来激发青少年对科学的兴趣，鼓... 阅读全帖 |
|
q***o
发帖数: 484 | 10 七
我对休谟的心理学理论所作的逻辑批判以及与之有关的种种考虑（大部分我已在
一九二六至一九二六年间在题为《论习惯和对规律的信仰》的一篇论文中详加阐
发）可能显得稍稍偏离了科学哲学的领域。但是，教条思维和批判思维或者说教
条态度和批判态度的区分又把我们带回到我们的中心问题。因为，教条态度显然
关系到这样的倾向：通过试图应用和确证我们的规律和图式来证实它们，甚至达
到谟视反驳的程度，而批判态度则是准备改变它们——检验它们，反驳它们，证
伪它们（如果可能的话），这意味着，我们可以把批判态度看做是科学态度，把
教条态度看做是我们所说的伪科学态度。
这还有深一层的意思：从发生上说，伪科学态度更原始于、先于科学态度，就是
说，它是一种前科学态度。这种原始性或在先性也有其逻辑方面。因为，批判态
度与其说同教条态度相对立，不如说叠加于后者之上：批判的目标一定在于必须
对现有的有影响的信念进行批判性修正，换句话说，一定是针对教条的信念。可
以说，批判态度必须以多少是作为教条而保持的理论或信念为原材料的。
因此，科学必然始于神话和对神话的批判；既不是始于观察的集合，也不是始于
实验的发明，而是始于对神话、 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 中华文明是人类共同的宝贵财产，利用国际学术界共同的努力弘扬中华文明没有多大害
处，咱宋健也不差个一两千万的。李学勤如果自己能搞定，刀切豆腐两面光当然好，结
果不行啊，几次辩论被人搞的灰头土脸，过去他拿右派棍子打人，现在他有人拿
NED棍子打人，有用吗？那么多不认同他的断代结论的都拿到NED狗粮了？
（本文在《社会科学报》发表时有所删节，以下为原文。）
“夏商周断代工程”争议难平
前言
由政府资助上千万人民币、轰虫烈烈地搞了五年的“夏商周断代工程” (以
下简称为“工程” )在中国大陆几乎是家喻户晓、人人皆知。有的媒体甚至把它
称为“中国文化史的最伟大的事件” ，超越了明代《永乐大典》和清代《四库
全书》的纂修。2000年10月，“工程”发表了《夏商周断代工程1996—2000年阶
段成果报告(简本)》。《简本》的结论也全部通过了国家科技部的验收，并且荣
获“全国十大科学进步奖”。而就在《简本》发表的前後，抨击的声浪不断在海
外出现。有的评论认为，+ “工程”有政治背景，是政府在搞民族主义；有的则
从学术角度提出批评。斯坦福大学的大牌教授David Nivison在《纽约时报》
所下的“... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 中华文明是人类共同的宝贵财产，利用国际学术界共同的努力弘扬中华文明没有多大害
处，咱宋健也不差个一两千万的。李学勤如果自己能搞定，刀切豆腐两面光当然好，结
果不行啊，几次辩论被人搞的灰头土脸，过去他拿右派棍子打人，现在他有人拿
NED棍子打人，有用吗？那么多不认同他的断代结论的都拿到NED狗粮了？
（本文在《社会科学报》发表时有所删节，以下为原文。）
“夏商周断代工程”争议难平
前言
由政府资助上千万人民币、轰虫烈烈地搞了五年的“夏商周断代工程” (以
下简称为“工程” )在中国大陆几乎是家喻户晓、人人皆知。有的媒体甚至把它
称为“中国文化史的最伟大的事件” ，超越了明代《永乐大典》和清代《四库
全书》的纂修。2000年10月，“工程”发表了《夏商周断代工程1996—2000年阶
段成果报告(简本)》。《简本》的结论也全部通过了国家科技部的验收，并且荣
获“全国十大科学进步奖”。而就在《简本》发表的前後，抨击的声浪不断在海
外出现。有的评论认为，+ “工程”有政治背景，是政府在搞民族主义；有的则
从学术角度提出批评。斯坦福大学的大牌教授David Nivison在《纽约时报》
所下的“... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 13 发信人: gslzzhy (sun), 信区: Parenting
标 题: Re: 支持进化论证据太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 21:21:12 2011, 美东)
细菌就能证明了？逻辑也太单薄了点
这个恰恰就是科学和宗教的本质区别，科学逻辑简单，可以证伪。
要证明一个科学理论不容易，尤其要证明一个科学理论的适用范围不容易，
科学永远都不claim绝对真理，永远都是追求与客观世界的规律跟靠近一步又一步。
广泛地被实验数据和结果支持的理论，在信科学的人眼里被公认为：
这是目前为止人类掌握的该领域最好的理论，
科学是不claim绝对真理的，科学永远等待着期待着后人站在前人的肩膀上，提出更准
确，
适用范围更广，更贴近客观世界的理论。
一个目前为止与检验结果都吻合的理论也永远期待这更多检测和研究对它的修正。
相比之下，要证伪一个科学理论则很容易，
逻辑很简单，我前面举了好几个例子，只要是实验数据显示基因不能变异，
或者繁衍下来的变异趋势与环境与需求无关，或者物种之间没有可能过渡，后代们都与
祖先一样，
等等这些如果有一方面被证明属实并可重复，那么进化论就不... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 14 陷入争议漩涡一年之后，河北科技大学副教授韩春雨主动撤回了关于新基因编辑技
术的论文。当初刊发其论文的《自然·生物技术》3日发表社论说，“我们现在确信韩
春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”
此事给予我们的最大启示，也是下一步探寻真相的原则，莫过于科学的问题要用科
学的态度来对待。
让事实说话，这是科学研究的基本原则。科学是老老实实的学问，来不得半点虚伪
和骄傲，需要的是诚实和谦逊的态度。科学研究必须扎扎实实，分毫含糊不得。
近年来，随着科学研究日益细分，“隔行如隔山”的情况越来越多。这导致许多重
大科研成果公布后相当一段时间里，业界既无法证实，也无法证伪。这样的事例在国内
外科技界都不鲜见。
在这样的背景下，如果主动迎合全社会对快出成果、出大成果的迫切期待，好大喜
功，人为夸大，甚至造假，那么很容易形成利益链条，错上加错，愈陷愈深。反之，因
认识有限而轻易否定一个成果，同样会迟滞科研工作，也是百害而无一利的。
在如何正确对待科研成果这个问题上，我们要有“热”期盼，更要作“冷”思考。
在“一鸣惊人”之后，所在单位、主管部门是不是非要一拥而上，锣鼓喧天？能不能把
关爱更多... 阅读全帖 |
|
D*****y
发帖数: 5788 | 15 科学的态度就是与其认识一部分，不如啥也不认识，信口胡说就行。
发信人: GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教信仰和盲人摸象有感
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 14:55:36 2011, 美东)
科学的态度就是与其认识一部分，不如啥也不认识，信口胡说就行。经书说兔子反刍，
就必须反刍，
不需要研究。所长的四足二腿就是科学态度的典范 |
|
p******1
发帖数: 177 | 16 ——堪布“人是否存在前后世”主题演讲
演讲人：索达吉堪布
一． 以科学态度研究前后世
诸位学者、喇荣五明佛教大学的诸位法师：大家好！
在这次研讨会上，我们有意邀请了一些非佛教徒，希望非佛教徒们不要感到拘束、不要
觉得受到了限制。这次“青年佛教学术研讨会”虽然以佛学思想为主，但这是一个自由
、开放和平等的平台。希望通过此次研讨，你们能获得真正的利益。这既是我们的初衷
，也是你们来到这里的目的。
二十年前，我曾写过一些探索前生后世的文章，最近，也出版过一些书和光碟。我认为
，佛教徒既要了解基督教、天主教的教义，也要去一些非佛教徒的场合。刚才王博士说
，有些尊者到他所在的大学讲学时，不去哲学或宗教研究所，而是去生物化学研究所。
酷爱修行的人可能对我有看法：“堪布不好好休息，为什么天天和不信佛的人扯来扯去
？”但是，以此因缘，再过二十年，在座的诸位，或许会找到人生的真理，这就是我们
的目的。
我对前世今生有坚定的信心。刚才有人问我，是不是能看到自己的前后世？我不能看到
，但我以信心作证。
《大般涅槃经》中说：“不信后世，无恶不造。”人如果不知道有前后世，他即生中的
人生观和价值取向，... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 17 http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongyi2.txt
中医治愈过胡适的糖尿病或肾炎吗？
（注释：资料引自祖述宪《胡适对中医究竟持什么态度》，《中国科技史料》
2001年，第22卷第1期，11-25页。）
一些回忆胡适的书和胡适传记认为，名中医陆仲安治好过胡适的病，因而胡
适相信中医药。据说胡适得的是糖尿病和慢性肾炎等现代医学至今难以治愈的疾
病，却被在中医界被推崇为“医道精深”的“太老师”的陆仲安奇迹般地治好了。
“太老师”的追随者把胡适的就医经过讲得活灵活现：“1920年11月18日，胡适
因久患糖尿病，兼有慢性肾炎合并心脏性水肿，被诊治已久，胡氏心悦诚服、死
心塌地的协和医院，宣判为‘死刑’，词曰‘无法挽救，速备后事’。 ”他
“以为‘劫数难逃’”，“遑急万状，家人惊慌无计，连颇有名望的西医好友也
支持协和医院的诊断”，劝试中医。为了不致 “坐以待毙”，经“劝导再三，
胡适遂勉强从之。中医至，（指陆仲安）诊毕，曰‘此易事尔，饮我此药如不愈，
惟我是问。’胡服后，即见转机，后竟霍然而愈”。
实际上，胡... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 18 当然是做危险民科的比较不科学.下边是回小李的:
有人性和科学态度的人会说不要在家里尝试,危险.
人性缺失没有科学态度的人说:万一参加试验的的基们被冻死了，那也是好事啊！我赌
你们不敢试. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: SPR (SPR), 信区: Biology
标 题: 以科学的名义返老还童 血液抗衰老研究曙光乍现
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 22 17:38:28 2014, 美东)
我们寻找不老泉的目的是什么？是为了延长人类寿命，还是为了提高人类的生活质量？
这是一个非常敏感的伦理学问题。
美国哈佛大学干细胞科学家Amy Wagers指出，随着年龄增大，人体肌肉失去了维持平衡
和再生的能力。她解释道：“我并不是说衰老是一种疾病，但衰老与一些特定疾病患病
率的升高有关联。”
Wagers和许多合作者已经证明，当将年轻老鼠的血液与年老鼠类的血液相互交融循环时
，令人震惊的生理学变化将会产生。许多因衰老而导致的机能下降例如肌肉萎缩、反应
迟钝、认知能力降低等都有所缓和甚至恢复到原先水平。
“返老还童”
“返老还童”一直是生物学研究的重点领域。Wagers和合作者据此相信血液中一定存在
某种物质能够引起如此惊人的改变。实际上，经过不懈研究，她和同事近期终于成功地
从“年轻”的血液中隔离出一种特殊的分子——生长分化因子11（... 阅读全帖 |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 20 似乎骂波普过火了一点，加一句来缓和一下，呵呵：科学始于问题，还是始于观察，这
个课题，不属于科学范畴，而是哲学范畴。对其思考方式的总结，不属于科学，属于哲
学。所以，所谓科学方法论，本身是哲学方法论的一个分支，对这个分支的研究，本来
就不是科学的范畴。换句话说，对于科学方法，科学态度，科学的思维方式。。。 的
课题，科学是无法去研究的，科学本身才是被人家研究的对象。因而这些课题，是无法
科学地研究的。这个就是科学的局限。
有局限好啊，无局限则无用。
波普好像只是在哲学领域来研究这些问题，所以俺好像骂错了人，不过没骂错观点，呵
呵。 |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 21 我这里说的是科学方法，定义可以在wikipedia查scientific method.
其实科学方法是很容易上瘾的。
当你的很多知识都是自行总结出来的，这就具备了鉴别真知的能力。
科学方法本身就是一种可以自我激励的，越熟练就越上瘾越依赖。
有很多人把科学方法当作唯一的信仰毫不奇怪，这是很符合人性的。
可惜科学方法对人的思考能力要求较高，需要科学态度的训练和方法的熟练。
科学方法也无法证实或否定上帝的存在性。
相信科学，与相信上帝存在，可以很好的融合。
尤其是人们对世界越了解，越感觉这个世界是有可能被模拟出来的。
这是科学方法支持上帝创世的角度。
当我用科学方法去分析空间，时间的时候，也慢慢感觉到世界是有可能被模拟出来的，
而且被模拟的主体很难知道自己是否是被模拟出来的。Anyway，继续探索。 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 22 百年一遇就是科学的态度。科学其实不怕懂的，不怕不懂的，就怕
半吊子有些文化但是习惯望文生义，主观臆断的。 |
|
b****n
发帖数: 478 | 23 铁道部以科学态度第一时间把雷公电母弄上了被告席
媒体以不相信科学的态度继续追寻 |
|
t**********0
发帖数: 1323 | 24 个人看法
舟子是有民族性的，希望中国强大
而舟子说的美帝科学观点是希望能提高整个中国国民科学素质和学术气氛。
不得不承认的一点
美国等西方国家科研以及科学态度确实比中国强
你要想变强，就要承认别人的强大，然后去学习
这点跟外F不一样吧 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 25 科学其实是一种态度，不代表正确。
如果有个文明比我们先进一千年，我们现在这些认为真理的东西，他们看来可能都是伪
科学。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 26 科学的态度有几个
试试看
谁都会犯错误
合理调整
美国的医生要让病人臣服于自己无上的职业权威
容不下一点点质疑
听不进病人建议
能看好病才见鬼
具有讽刺意味的是这边的医生总是嘲笑中医, 而不知道中医的基本治疗思想更科学,就
是保病人正气，试试看，调整和承认自己不足却从不放弃。
中国的江湖骗子也比美国大多数医生懂得基本的治疗原则。美国培训12年出来的最容忍
不了的是病人的质疑。
我们抱怨中国高考残酷学了那么多年，中国高考训练不出科学家,美国的医生教育也培
养不出几个好医生。
一点点善心灵气在12年教条后彻底磨灭了。 |
|
S*R
发帖数: 1057 | 27 我们寻找不老泉的目的是什么？是为了延长人类寿命，还是为了提高人类的生活质量？
这是一个非常敏感的伦理学问题。
美国哈佛大学干细胞科学家Amy Wagers指出，随着年龄增大，人体肌肉失去了维持平衡
和再生的能力。她解释道：“我并不是说衰老是一种疾病，但衰老与一些特定疾病患病
率的升高有关联。”
Wagers和许多合作者已经证明，当将年轻老鼠的血液与年老鼠类的血液相互交融循环时
，令人震惊的生理学变化将会产生。许多因衰老而导致的机能下降例如肌肉萎缩、反应
迟钝、认知能力降低等都有所缓和甚至恢复到原先水平。
“返老还童”
“返老还童”一直是生物学研究的重点领域。Wagers和合作者据此相信血液中一定存在
某种物质能够引起如此惊人的改变。实际上，经过不懈研究，她和同事近期终于成功地
从“年轻”的血液中隔离出一种特殊的分子——生长分化因子11（GDF11）。这种分子
似乎能够使心脏、大脑血脉和骨骼肌的生理机能重新焕发活力，至少在动物身上是如此
。Wagers对研究团队说：“GDF11对心脏、骨骼肌和大脑来说是一座‘不老泉’，是使
器官恢复活力的有益蛋白质。”
1998年，世界上第一个人体胚胎干... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 为什么要这么说呢？因为反宗教的id所表现出来的言论，和宗教信徒id的言论，明显不
是谈论一个时空的事情。
我以前认识一个老头子，在印度呆过一段时间，做志愿者的。他和我谈起过一些印度宗
教的事情，和西方的基督教什么的做了一个对比。
基督教的上帝呢，是高高在上的。所以就很难指引一个信徒的日常言行，因为你只能通
过祈祷，上帝也不会给你具体的回应。
印度的宗教，则通过一个导师性质的师傅，来作为你和神之间的中介，平常也会有一些
神秘的mantra，从communication的角度而言，沟通就更有效率；从控制的角度而言，
让我想起了支部建在连上。
实际上呢，这也是对待宗教的科学态度，不懂就不要装懂，不知道就承认不知道好了。
宗教这东西，一味否定，实际上是不科学的态度。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 造纸术、印刷术、火药、指南针四大发明是中国古代的科技成就。那么，当代中国有叫得响的新四大发明吗？“新四大发明”评选活动由广东省发明协会主办，搜狐网发起，从建国以来影响中国建设进程的数十项重大科技成果中，评选出中国当代的“新四大发明”：杂交水稻、汉字激光照排、人工合成胰岛素、复方蒿甲醚。
‘具有原创性’、‘具有世界级影响力’、‘能产生社会效益’是专家和网民评判‘新四大发明’的三大基本标准。这“四大”成就全部是都是需要独立自主、自力更生、大规模协作、深谋远虑、持之以恒和严肃认真的科学态度才能见成效的项目。而如今这“科学的春天”，“教授满地走，博士不如狗”，“论文满天飞，成果信口吹”，就是不见什么象样的、能在世界上站得住脚的东西。这些造福人类的重大科技成果和改革后的世人皆知的地沟油，苏丹红，三聚氰氨，瘦肉精“四大”另类发明有本质不同。
中国当代的“新四大发明”介绍
1973年，在袁隆平的带头下，全国各地相关科研院所的集体攻关配合下，终于完成了水稻杂交“三系”配套的创举，这一创举使我国成为世界上第一个在水稻生产上利用杂种优势获得成功的国家，袁隆平以此为科学依据发表水稻有杂交优势的观点，打破了世... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 30 一生报国 矢志不渝——记国家最高科学技术奖获得者张存浩
2014年01月10日 20:15:28 来源： 新华网
分享到：
1月10日，2013年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重举行。中共中央总
书记、国家主席、中央军委主席习近平向获得2013年度国家最高科学技术奖的中国科学
院院士张存浩颁奖。新华社记者兰红光摄
新华网北京１月１０日电（记者顾瑞珍、吴晶晶）作为我国著名物理化学家、化学
激光的奠基人和中国分子反应动力学的奠基人之一，他把一生都奉献给了祖国的科技事
业。
面对科技界的不正之风和弄虚作假，他推动成立了国家自然科学基金委员会监督委
员会，倡导实事求是的作风和严谨的科学态度，赢得社会赞誉。
他就是中国科学院大连化学物理研究所研究员、中国科学院院士张存浩。
２０１４年１月１０日，这位８６岁的老人赢得了他一生最重要的荣誉——
人民大会堂大礼堂的主席台中央，习近平总书记把大红的国家最高科学技术奖的获
奖证书交到了张存浩的手中。
“我为自己树立的最大科研人生理想，就是报国”
１９２８年生于天津，１９４７年获得中央... 阅读全帖 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 31 发信人: icestone (多年的赌徒), 信区: Science
标 题: 几点疑问.Re: 我所知道的两个例子：科学和信仰的关系
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Apr 13 18:56:21 2004) WWW-POST
进化论有很多地方现在不能用科学来解释, 但是很多人一样相信它.
试想: 如果每当有新发现, 暗示宏观的进化(物种的变化)基本没有可能, 你的反映是什么
呢?
你会继续相信, 即使在证据远远不够的时候.....
从某种程度讲, 它是不是也是你的一种信仰?
于是有所谓"科学的信仰". 但我们一直都知道, 怀疑,不教条主义地相信某种理论, 是基
本的科学态度之一.
科学会和信仰兼容么? 科学要和某种信仰兼容的话, 也可能只是和老爱那类的信仰兼容.
还有, 如果冷静想的话, 那些支持进化论的证据是不是也能支持创造论呢?
谁说创造就是随心所欲的, 难道不可以是按部就班的妈?
的
什
联
也
的
进
完
的
，
科
研
调
说
带 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 32 您话说的根本不是科学态度。没有define量化的东西，怎么能说是科学？您都不能说明
量的改变，是啥科学？您就说一大概，一感觉，就能出paper，就能得牛掰尔？LMAOL.
俺不明白您这所谓的科学是咋学的，嘿嘿。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 33 中医根本就不是科学。就不要往科学上靠了，也不要用科学当标准来批评。如果非要那
西方概念说的话，可以说是艺术。有很牛的艺术，也有很糟的艺术，但艺术木有办法用
科学表达 |
|
n****1
发帖数: 1762 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
Taraxacum (彩烟游士) 于 提到:
我经常在网上看到文章介绍或听人说起，将莴笋种子裹在湿纸巾里在冰箱里放几天，可
以催苗，提高出苗率。这是真的吗？我不停地问自己，不停地问苍天。
好奇心害死猫啊！今年春天，我实在忍不住了，买了一包莴笋种子，做了一个不科学的
小实验。
实验过程：
1. 冷藏处理。在一塑料盒子里放几张湿纸巾，然后将盒子放在冰箱里面（温度约38 F
）。每天加一点水，让湿纸巾保持潮湿，但不让莴笋种子泡在水里。
2. 种子直播。另一批莴笋种子就直接撒在盛有湿润营养土（potting mix）的小育苗
盒上面，洒几滴自来水。盆子置于室内（气温约72 F）。每天在盆子上面洒几滴水，以
保持种子潮湿。
3. 72小时之后，移栽放冰箱里的种子，将冷藏过的种子温柔地移入盛有湿润营养土的
育苗盆里，滴水几滴。
实验结果：
移栽放冰箱里的种子时，有些直播种子已经发芽了（图1）。再过了3天，经过冷藏的种
子才开始陆续发芽（图2 后面两个盆子）。这时候，直播种子出的苗都上幼儿园，能打
酱... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 35 学习科学的过程，是训练人从经常说
“我觉得”
变成
“我知道，理由如下” 或者 “我无法判断”
这种科学态度的过程。
我尊重你的感觉，但是感觉主要用于谈恋爱，不能用于科学判断。 |
|
M******n
发帖数: 43051 | 36 经书说兔子反刍，就必须反刍，不需要研究。所长的四足二腿就是科学态度的典范
他都说到这份上了，你还得意个啥 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
是的，飛機都相信四足二腿就是科学态度的典范。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 38 的确很兴奋，因为这是洋人的科学态度，在don't fully understand 的情况下，给针
灸发执照了，更关键的是许多保险公司认可针灸治疗，包括在保险中了。我知道的刚倒
闭的leman brother公司给员工的医疗保险就是包括针灸治疗的。
当人说donot fully understand, 其实是认为自己理解的问题，而不是说你希望
understand东西的问题。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 39 科学第一。
在中国，对事情的科学态度是最缺乏的，不管是广大老百姓还是那些精英都一样。
可以先把民主和法制放一边，做好科学的启蒙工作乃是当前第一要务。 |
|
j******4
发帖数: 6090 | 40 以下信息不是科幻小说，而是来自真实的外星信息。本人不想再争论是否存在外星人的
问题，直接提供外星的科学信息。对外星人的研究绝非是伪科学，对未证实的未知事物
绝不等于他不存在，而是可能存在也可能不存在，这是一个正常的人应有的最基本的逻
辑。对未知事物我们应勇敢地承认自己的渺小与无知，敢于探索真相，这是一个正常的
人应具备的最基本的科学态度。外星人与地球人的联系在遥远的过去就已经开始，始终
没有结束。除了极小规模的面对面接触外，更多的还是超心灵感应的方式。难道众多复
杂的麦田圈都是自然或人为的？古丫的画是无意识的乱画？另人心寒的是大多数人甚至
是科学家都把这些当成茶余饭后的谈资，要么扔在一边要么束之高阁，甚至把对外星人
的研究等同于伪科学。对未知事物的漠视的程度几近于愚昧。当未来某一天欧美西方国
家又开发出划时代的新技术时，当某一天龙的传人突然发现这些划时代的技术早在十几
年前几十年前的一些神秘信息就已经提示给国人了，到那时哭也没有用了。这绝对不是
杞人忧天的瞎操心，对神秘信息蕴含的科技信息的争夺已经开始了。经济落后可以发展
，军事科技落后可以追赶，但人的意识的落后是根本的落后，意识的落后 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 41 我记得大约10年前看到过他写的几篇文章。因为舟子这名字比较有特色所以一下就记住
了，文章内容不记得了，只关于科技方面的。对他本人没啥态度，只是知道了这个人。
前两年看到他大力鼓吹转基因时开始关注此人，感觉他对转基因态度缺乏科学态度。
后来在微博上关注他，质疑了一下他的转基因观点立即被拉黑。
感叹其处理速度，于是又花几分钟注册个帐户再次关注他，一直没有说话。直到农业部
幼儿园拒吃转基因时又忍不住说了两句又立即被拉黑。
于是看了方黑的一些资料，开始支持方黑。但心理不确定。
直到打韩寒时被拉黑第三个，看到其捕风捉影的本事，彻底站在方黑一方。
偶尔也会怀疑自己的判断：积小善而行大恶。
最近他的对基金问题的无赖，怂，不要脸，让我对黑他没有一点歉疚。
此人就是个纯人渣。所谓的小善也乏善可陈，对国家社会绝对没有一点好处。
身份很可疑。支持任何人用任何手段对付他。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 老毛基本上还是读韩愈，跟现在的文科生不一样
真正的科学训练没有，以为自己懂科学，这才叫做傻逼 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 那也顶多算个私塾生，不是文科生
没有真正科学训练，自以自己的训练是科学的，叫做傻逼文科生 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 1项目简介
1995年秋，国家科委（今科技部）主任宋健邀请在北京的部
夏商周断代工程的倡导者宋健
分学者召开了一个座谈会，会上宋健提出并与大家讨论建立夏商周断代工程这一设
想。
1996年启动，是国家“九五”科技攻关重点项目。该工程将自然科学、社会科学和
人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考
古学、文献学、古文字 学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进
行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代，——为研究中国五千年文明
史创造条件。夏商周断代工程是一个以自 然科学与人文社会科学相结合的方法来研究
中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合
攻关的系统工程。该工程是中华人民共和国“九五计划”中 的一项国家重点科技攻关
项目。该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日结题。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 明明是你的逻辑跟他是一样的
你要证伪一件事情，需要拿出试验结果
这才是科学态度
你就给科学使劲的丢人把 |
|
w********2
发帖数: 254 | 46 你还没有看明白？楼上几个美国“医生”一直就在胡搅蛮缠，颠倒黑白。一叫他们做事
，顿时尿逊。楼主都说了，$5000开个。lab的prescription,没有人敢。
美国这里哪有什么科学，都是利益。连个人情都没有。
最简单的，养鸡养畜生，大把抗生素的喂，人要生病，死活不给，自己回家熬着。打着
科学的旗号病毒细菌的，狗屁不通! |
|
h***i
发帖数: 89031 | 47 真要是悬赏
就先把钱拿出来，放到一个基金
开启一个公开的评审程序
由一个中立的机构，来评审
中立机构应该制定一个双方都能接受的，符合学术标准
得双盲的试验程序
制定一个双方都能接受的实验结果判断标准
然后，符合标准就发钱
不符合标准，就说没有符合标准的结果
这才是科学态度
自己没有钱，就悬赏，自己当评委
这个不仅是忽悠。而且是在给科学丢人 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 48 这里的极品反基最喜欢标榜科学和理性。最近的闹剧表明他们最多喜爱民科，因为他们
的实验不讲求实验理论，不顾文献资料和实验目的的抵触，不考虑实验方法的规范性，
不考虑实验过程的危险信，不理解实验结果的有效性，只追求娱乐，这是在是对他们理
性和科学态度极大的嘲讽。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 49 我不关心你的民科怎样可以升级。
我关心的是这里的极品反基最喜欢标榜科学和理性。最近的闹剧表明他们最多喜爱民科
，因为他们
的实验不讲求实验理论，不顾文献资料和实验目的的抵触，不考虑实验方法的规范性，
不考虑实验过程的危险信，不理解实验结果的有效性，只追求娱乐，这是在是对他们理
性和科学态度极大的嘲讽。 |
|
m******n
发帖数: 194 | 50 这个实在是太大的一个问题。我也不觉得有资格回答这个问题。只是提一些想法，请各
位指正。打字太慢，水平太低，只能抱歉慢慢挤牙膏了。
准备分成几部分，目前还没有具体定下来。
主要有：做好研究的基本要素，How to read papers
How to choose the right projects
Create a list of important problems for you to solve
How to write papers
Presentation skills
How to unlock trainee’s potential?
个人觉得最重要的，也是最容易被忽视的是严谨的科学态度。这个不仅仅是指对科学的
兴趣或者热爱。
严谨虽然听上去有点虚，但其实非常实在。大的方面，比如在选课题时，一定要充分阅
读相关的文献，
对相关主要的研究技术要有充分的了解，对目前的研究结果要熟悉，更重要的是要知道
现有技术，方
法，结果的局限性（比如是建立在某些假定上，这些假定不一定正确, 比如技术方法有
缺陷，结果被过
度interpreted）。 小的方面可能就是每次实验之前仔细的写 |
|
