由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 科学态度
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a***2
发帖数: 1399
1
钱学森的科学态度很严肃中肯啊。
g******t
发帖数: 18158
2
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
洋人也分左中右,出生蛮夷的只要向往尊重中国文化,也不必把他们当作化外之民看待
。海日是满族,但是向往我君臣斧子教,我对他也高看一眼,不把他当普通蛮夷对待。
中华文化是全人类共同的宝贵财富,只要他是个人就可以参与研究讨论,夏含夷也可以。
这是夏含夷09年左右的言论:东方早报2009年7月19日 在1995年到1996年期间,报纸
几乎每天都在登夏商周断代工程的消息,说这是中国政府最大的一个科研项目,特别是
对人文科学。当断代工程结论出来的时候,有很多汉学家对此批评,说中国要造成一个
新的对亚洲其他国家的霸权,是一个民族主义的过程,而不是一个科学的过程。正好那
时《纽约时报》的一个记者打电话给我,问我对断代工程有什么看法。我说了大概四十
五分钟,说断代工程在某些方面错了,在某些方面也是有益处的。我也说了断代工程大
概是带有爱国或民族主义的成分。第二天早上,我看报纸,这篇文章还引用了其他人的
观点,关于我的说法只有一句话:“夏含夷教授说断代工程带有爱国或民族主义的成分
。”我说的其他四十四分钟的话都没有了。报纸刊登后,中国的学者很生气,说我批评
了中国。但我还是要强调,我的那四十四分钟的话更... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
3
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
洋人也分左中右,出生蛮夷的只要向往尊重中国文化,也不必把他们当作化外之民看待
。海日是满族,但是向往我君臣斧子教,我对他也高看一眼,不把他当普通蛮夷对待。
中华文化是全人类共同的宝贵财富,只要他是个人就可以参与研究讨论,夏含夷也可以。
这是夏含夷09年左右的言论:东方早报2009年7月19日 在1995年到1996年期间,报纸
几乎每天都在登夏商周断代工程的消息,说这是中国政府最大的一个科研项目,特别是
对人文科学。当断代工程结论出来的时候,有很多汉学家对此批评,说中国要造成一个
新的对亚洲其他国家的霸权,是一个民族主义的过程,而不是一个科学的过程。正好那
时《纽约时报》的一个记者打电话给我,问我对断代工程有什么看法。我说了大概四十
五分钟,说断代工程在某些方面错了,在某些方面也是有益处的。我也说了断代工程大
概是带有爱国或民族主义的成分。第二天早上,我看报纸,这篇文章还引用了其他人的
观点,关于我的说法只有一句话:“夏含夷教授说断代工程带有爱国或民族主义的成分
。”我说的其他四十四分钟的话都没有了。报纸刊登后,中国的学者很生气,说我批评
了中国。但我还是要强调,我的那四十四分钟的话更... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
4
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
现在的教科书一般把牛顿和莱布尼茨共同列为微积分的创建者,他俩互有攻击,双方都
没有人因此这个争论受到迫害,更没有人因此悲惨死去。拿他俩之间的公案来比李学勤
揭发陈家梦,导致后者被打成右派,随后悲惨死去是不合适的。牛顿和莱布尼茨的争论
和杨振宁李政道互不服气差不多
1665年夏天,因为英国爆发鼠疫,剑桥大学暂时关闭。刚刚获得学士学位、准备留
校任教的牛顿被迫离校到他母亲的农场住了一年多。这一年多被称为“奇迹年”,牛顿
对三大运动定律、万有引力定律和光学的研究都开始于这个时期。在研究这些问题过程
中,他发现了他称为“流数术”的微积分。他在1666年写下了一篇关于流数术的短文,
之后又写了几篇有关文章。但是这些文章当时都没有公开发表,只是在一些英国科学家
中流传。
首次发表有关微积分研究论文的是德国哲学家莱布尼茨。莱布尼茨在1675年已发现了微
积分,但是也不急于发表,只是在手稿和通信中提及这些发现。1684年,莱布尼茨正式
发表他对微分的发现。两年后,他又发表了有关积分的研究。在瑞士人伯努利兄弟的大
力推动下,莱布尼茨的方法很快传遍了欧洲。到1696年时,已有微积分的教科书出版。
起初,并... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
5
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度

何炳棣的文章是和刘雨合写的,你咋看出他们的文章是锦上添花雪中送炭了?某非“锦
上添花雪中送炭”是打脸的另一种叫法。你看不到或者看不懂他们的原文,看看简介好
了:
(ZT)
作为故宫博物院研究员刘雨先生,全程参加了断代工程金文历法小组的研究工作
,他与著名美国华裔学者何炳棣先生撰写了《夏商周断代工程基本思路质疑》(收入《
古史考》第九卷时题为《怀疑真古,相信假古》),指出“走出疑古”的实质是“怀疑
真古,相信假古”的泥潭。”例如《国语》“伶州鸠语”是“工程”用天文推算武王克
商之年的重要依据,可是伶州鸠这段话所记的星象语句是典型的战国星象家的星占说,
用春秋时代的人伶州鸠的口讲出战国人编造的故事来,这本身就近似于胡言乱语。他所
述星象多是肉眼看不到的,只能是推算出来的,而西周早期的人尚不具备推算出这些天
象的知识,不可能由他们推算出这一套天文星象。“工程”说它是“故老相传”,难以
令人信服。古文献有的字句现在难以理解,“工程”采取改字的办法撮合,凡与其观念
不合的数据都遭到不公正的对待,为了维护这个主观的观念,几千年前的铭文干支可以
改写,珍贵的标准器小盂鼎铭文可以故意不用,两个师兑簋... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
6
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
“夏商周断代工程”是中国的一项文化工程,是一个以自然科学与人文社会科学相结
合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目,是一个
多学科交叉联合攻 关的系统工程。该工程作为“九五”国家重点科技攻关项目于1996
年5月16日正式启动,到2000年9月15日结题。
中文名
夏商周断代工程
外文名
Xia Shang Zhou Chronology Project
进行状态
已完成但仍存较大争议
研究对象
精确化上古三代的年代史
提出者
宋健
目录
1项目简介
【2工程年表】
3立项背景
4立项过程
5工程目标
6研究课题
7研究方法
8结论与意义
9批评质疑
第一次辩论
第二次辩论
第三次辩论
9意义价值
10工程年表
夏代年表
商前期年表
商后期年表
西周年表
g******t
发帖数: 18158
7
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
第二次辩论
2003年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀
请了“工程”的学者来美讨论。中国方面参加会议的是“工程”的专家组组长李学勤、
考古学家张长寿、碳- 14专家仇世华、天文学家张培瑜。这场讨论中心问题一直围绕“
工程”的西周年代学研究。不少海外学者以口头的和书面的形式对“工程”的结论提出
了疑问。下举数例:一,“分野”的理 论晚出,很可能出现在东周时期列国形成之后
,西周时就有“鹑火”与周相搭配的观念是不可能的,因此,不能以晚出的理论用于西
周时期。二,青铜器《利簋》铭文中“岁鼎克闻夙有商” 的“岁”字更可能做“年”
讲,并非指“岁星”。三,“工程”否定公元前1044年而选定公元前1046年为克商年代
的天文学依据是不符合王国维对于金文中月相的“四分法”,而“四分法” 则普遍得
到学者的认同。四,“工程”不依靠《今本竹书纪年》有关西周年代的记载,一味断定
其为伪造,而学术界对其真伪尚未有定论。五,“工程”使用的碳-14计算程序仅有68.
3%的置 信度。六,“工程”对一个晋侯墓的碳-14测量得出若干个差距较大的数据,而
“工程”在... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
8
科学态度必然要求冷静客观地研究问题本身,而不是被自身的情感或感性所驱动,因而
要求静下心来讨论问题本身。我不认为仅仅是心理问题。
w****2
发帖数: 12072
9
部分同意你说的,只有迷信才能"不能静下心讨论问题",真正的科学态度是不会的。
T*R
发帖数: 36302
10
来自主题: Military版 - 总之还是要有点科学态度
说得好,总结一下就是科学就是怕老百姓看懂。
L**********8
发帖数: 1349
11
来自主题: Military版 - 科学娃们进来回答个问题
靠,如果你丫吃猪脑可以治疗脑残,就敢说吃猪脑可以治疗脑残吗?就敢肯定别人吃了
就能治?一个人身上试验成功就等于所有人都成功?这叫你的科学态度?你丫上过学吗?
i******b
发帖数: 1780
12
中医更科学,你以后看病看中医就好了,何必在这儿像祥林嫂一样唠叨。
w********3
发帖数: 557
13
来自主题: FleaMarket版 - 少了2个iPad事件的一点科学计算
赞科学态度!
下家可能也出错的时候,以前出kindle的时候,神医就跟我说少了一个,原来发现是下
家出错了,真是虚惊一场,当个小护士也不容易啊,提心吊胆的。

2.
y****2
发帖数: 11909
14
赞科学态度!赞科学实验!

F
T*******m
发帖数: 27308
15
也赞老古董的科学态度!
m*********h
发帖数: 5449
16
道德经是违背科学态度的。这是用来混淆是非的,儒家思想也是一样,用来糊弄人的。
佛教也是一样,越学人越糊涂。
比较一下中国和外国科技创新的差距就知道,十三亿人的科技都是以抄袭为主的,这都
是中国传统文化背景带来的负面影响之一了。
h***i
发帖数: 89031
17
把经络和粪便类比,就是反科学了
不懂就不要瞎说
这才是科学态度
n*********n
发帖数: 1534
18
还有wiki上有reference,大家也可以看看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%93%E7%B5%A1#2007.E5.B9.B4.E5.BE.B7.E5.9C.8B.E7.9A.84.E7.A0.94.E7.A9.B6

把经络和粪便类比,就是反科学了
不懂就不要瞎说
这才是科学态度
B****s
发帖数: 1509
19
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我认为应该是不否定而“待考”。古人史料尤其像史记这样久经考验的,简单否定的态
度是非常傲慢自大不尊重人的作风,真正的学者不会这样的。但是考古实证是“确认”
的科学研究步骤不可缺少,没有实在的考古发掘出来之前,采取积极的“待考”是有益
于探索发现的正确态度。有人爱走极端,要么盲目肯定文献资料,那还要考古发掘干什
么?要么武断的否定存在,这样的话,同样还要考古发掘干什么?文献与考古发掘是相
辅相成的关系。
p******o
发帖数: 9007
20
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
目前国内考古学界对夏的存在基本是抱着存而不证的态度,我觉得这还是挺客观的。
g******t
发帖数: 18158
21
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你复读机?
西方的历史如果有漏斗不靠谱,你完全可以发网文驳斥之,如果你能在专业期刊上能发
表论文更好更强大,当然最好有理有据。如果不够有理有据也没有关系,学术争论,谁
有道理时间长了大家能看出来。如果谁因为你发表了不同意见就骂你,说你狗粮党,那
谁就是傻逼。反过来也一样,不认同李学勤的治学态度和研究结论的人也可以写文章发
表他们的看法,谁没有根据说他们都拿NED的钱也一样是傻逼
g******t
发帖数: 18158
22
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
具体谁拿房顶不那么重要,重要的是拿房顶的人有专业资格,最好是文史科班出生,有
严谨的治学态度,敢把年份确定到个位,手里就有过硬的证据,不会迅速被出土文物打
脸。人品最好有一点,因为害过人被人戳脊梁骨的不适合领头,不然不是给工程脸上抹
黑吗
B****s
发帖数: 1509
23
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我认为应该是不否定而“待考”。古人史料尤其像史记这样久经考验的,简单否定的态
度是非常傲慢自大不尊重人的作风,真正的学者不会这样的。但是考古实证是“确认”
的科学研究步骤不可缺少,没有实在的考古发掘出来之前,采取积极的“待考”是有益
于探索发现的正确态度。有人爱走极端,要么盲目肯定文献资料,那还要考古发掘干什
么?要么武断的否定存在,这样的话,同样还要考古发掘干什么?文献与考古发掘是相
辅相成的关系。
p******o
发帖数: 9007
24
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
目前国内考古学界对夏的存在基本是抱着存而不证的态度,我觉得这还是挺客观的。
g******t
发帖数: 18158
25
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你复读机?
西方的历史如果有漏斗不靠谱,你完全可以发网文驳斥之,如果你能在专业期刊上能发
表论文更好更强大,当然最好有理有据。如果不够有理有据也没有关系,学术争论,谁
有道理时间长了大家能看出来。如果谁因为你发表了不同意见就骂你,说你狗粮党,那
谁就是傻逼。反过来也一样,不认同李学勤的治学态度和研究结论的人也可以写文章发
表他们的看法,谁没有根据说他们都拿NED的钱也一样是傻逼
g******t
发帖数: 18158
26
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
具体谁拿房顶不那么重要,重要的是拿房顶的人有专业资格,最好是文史科班出生,有
严谨的治学态度,敢把年份确定到个位,手里就有过硬的证据,不会迅速被出土文物打
脸。人品最好有一点,因为害过人被人戳脊梁骨的不适合领头,不然不是给工程脸上抹
黑吗
p******o
发帖数: 9007
27
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你不是说夏含夷打断代工程的脸吗?他对这1046也是持否定态度,是不是他打了这个
David Pankenier的脸呢?
洋汉学家被边缘化是趋势,你声嘶力竭否定也没用。
g******t
发帖数: 18158
28
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你搞政治瘾头才大,千方百计想把搞政治的帽子往我头上戴,可惜你办不到。我的态度
很明确,而且不带改变的,中华文明是全人类宝贵财富,是个人就可以向往,有条件的
都可以参与讨论研究。谁的玩意儿好,大家喝个彩,谁的玩意儿不行,大家起个哄。不
能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,接受历史和时间的检验,相信最后会有有价值
的东西留下来
你们一上来就要根据地区种族把一部分愿意研究中华文明的人打入另册,请问这不是搞
政治什么是搞政治?在你被告知李学勤主导的工程的重要部分是不注明出处使用海外汉
学家几十年前的观点时,你整个人都不好了,逻辑处在劈叉状态,还想把搞政治的帽子
往别人头上戴,你也满拼的,有用吗?
g******t
发帖数: 18158
29
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
“夏商周工程”通过天文学研究而将武王伐纣的年代定为公元前1046年是美国学者
David Pankenier 在上世纪80年代初提出的。“夏商周工程”中争议最小的年代确定是
“懿王元年天再旦於郑”的日食定在公元前899年,那是韩国学者方善柱在《西周年代
学上的几个问题》于上世纪七十年代首次提出的。韩国的学者按你的拧巴的标准不知道
该不该算海外汉学家,是不是也应该被边缘化?“夏商周工程”原创的是“共和”独立
纪年,已经被陕西眉县杨家村出土的铜器打过脸了。
如果这个“断代工程就是各派理论中最好的”,那么为什么自己内部意见都无法形成统
一:“然而,在2003年8月底召开的讨论《繁本》的专家会议上,不少与会学者采取了
慎重的态度,他们要求对每个学术上有争论的问题都应列出各种不同之意见,由于学者
们的这一主张,已大致写好的《繁本》未能获得通过。” 这就是一个不折不扣的豆腐
渣烂尾工程。
说它是“狗屄工程”确实比较粗鲁一点,那也是在你方辩友提出“鸡巴根据”之后,这
个站的ID们在争论问题的时候大多不那么讲究文明礼貌,别人骂了我想让我不骂回去?
哥哥我办不到啊,哈哈
g******t
发帖数: 18158
30
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
毛主席绝对不是理科生,据史料记载,他在上中学时,文、史两科成绩极佳;但数学成
绩不好,挂过科
毛泽东晚年曾对人讲,他将《资治通鉴》这部300多万字的史书读过“一十七遍”。
毛泽东从青年时代起,就喜欢阅读传统的经、史、子、集著作,“苟有志于学问,此实
为必读而不可缺”,这是青年毛泽东对中国传统文化典籍的态度。他对史籍的爱好,贯
穿于他的一生。
毛泽东读得最多的、批注最多的历史书籍是《二十四史》。中南海毛泽东故居藏书中有
一部清乾隆武英殿版的《二十四史》。这部《二十四史》,是1952年工作人员根据他阅
读中国古籍的需要而添置的。这是一部大字木刻线装本,毛泽东生前特别喜爱,每次去
外地视察工作,参加会议和调查研究时,他老人家都嘱咐工作人员带上这部史籍,走到
哪里,带到哪里,读到哪里。从50年代到60年代、70年代,无论在外出的火车上、飞机
上,无论在住地的会客厅里、书房里、办公室里、卧室里,无论白天、黑夜,工作人员
随时都可以看到他老人家凝神静气地读《二十四史》的身影。
如果说毛泽东从青年时代开始阅读《二十四史》还只是单本、篇章,那么从1952年之后
,毛泽东读乾隆武英殿版的《二十四史》,就... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
31
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
第一次辩论
开始于2000年11月,通过互联网进行,其议论主题有政治性与学术性两类。学术性
的则围绕夏朝的存在与否。工程不仅相信夏代的存在,还列出了夏代各王的世系表。对
此,不少西方学者持 怀疑态度。在西方有关中国古代史的教科书中夏朝只是传说中的
一个朝代而非信史;而商朝被认为是中国的第一个朝代,这是因为甲骨文证明了商的存
在。因此,有些西方学者批评“工程” 想当然地视夏为商的前朝并定二里头(在河南
省)为夏都,在目前情况下证据尚未充足。综合看来,支持“工程”的学者的依据主要
有四:其一,河南西部和山西南部是周代文献认为的夏人 的中心地区,而这个地区的
二里头文化最有可能是夏文化的代表;其二,二里头遗址发现了宫殿基址,表明已经有
了国家的存在。其三,碳-14测年结果表明,二里头文化的时间在商代之前。 其四,既
然司马迁所论的商朝被证明是信史,那么,他所说的夏也应当是信史。一些西方学者则
认为,周代文献中论述的夏人的活动很可能是周人出于政治目的而编造的,不能尽信。
再则, 二里头文化的水平还不足以证明“文明”(一般指有文字、城市、政府、贫富
不均的社会)的发生,“除非能够... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
32
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
2003年1月9日陕西眉县青铜器出土,李伯谦已经知道大势已去:“断代工程我们叫阶段
性成果,看来是叫对了,否则会很麻烦”。
2003年4月4日至7日的第二次辩论是对夏商周断代工程致命打击,剽窃David Pankenier
和方善柱的丑恶行径被揭露,做贼被人抓住了
在2003年8月底召开的讨论《繁本》的专家会议上,不少与会学者采取了慎重的态度,
他们要求对每个学术上有争论的问题都应列出各种不同之意见,由于学者们的这一主张
,已大致写好的《繁本》未能获得通过。内讧已经开始,被压制被裹挟到“工程”里的
学者专家看不下去了,不愿意自己的名字出现在这个耻辱柱上,撂挑子不干了。如果李
学勤他们有自尊心有力量,2003年8月是个反击质疑者的好时机,拿出干货抽到反对他
们的各路学者脸上去啊?可惜他们这时候没有力量也没有自尊心,下面呢?下面没有了
在2003年12月,《古史考》九巨册出版,第五至九卷釜底抽薪地反驳了李学勤“走出疑
古”,首次披露了他利用政治运动批死人整活人起家的内幕,第九卷彻底否定夏商周断
代工程。不少文章是早就写好的,被“工程”领导拦着不让发,现在发出来了。夏商周
断代工程已经被彻底... 阅读全帖
n*****m
发帖数: 869
33
来自主题: WaterWorld版 - 我对教主的态度转变
这就是他的“科学”态度。
美国都没有证明1+2,他陈景润就能证明了?
美国都没有发明结晶牛胰岛素,中国能造出来?
他什么时候变成地震专家的?
c*******u
发帖数: 12899
34
来自主题: NextGeneration版 - [合集] 共餐吃饭会传播乙肝病毒
☆─────────────────────────────────────☆
debonair (江南小生) 于 (Sat Aug 18 16:58:17 2012, 美东) 提到:
众所周知,中国虽然是乙肝大国,关于乙肝病毒的研究最发达的国家却是美国。
所以,中国医生嘴里的吃饭不传播乙肝病毒当然是转述自西方流行病研究的成果。但真
要探究吃饭是否传播乙肝病毒,还得考虑以下因素。
1. 目前现代医学的看法是,乙肝病毒携带者唾液里面的浓度远低于血液,所以唾液传
播并不是乙肝传播的主要途径。但注意不是主要途径不代表不是途径。
2. 中国人共餐,几乎每天和家人交换唾液。
3. 最要命的是中国人(包括第一代移民)口腔疾病多,牙齿牙龈有伤口出血是常事,
受感染的几率大增。
所以最有效的途径还是通过打乙肝疫苗,实行分餐。
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Sat Aug 18 17:03:40 2012, 美东) 提到:
挺有道理
当然疫苗是王道
吃饭做不到分餐的话,用公筷公勺

★ 发自i... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
35
来自主题: Wisdom版 - 科玄论战的过程
http://www.confucius2000.com/20century/kxlzgc.htm
黄玉顺
20 世纪20年代,中国思想文化领域发生了一场影响深远的“科学与玄学的论战”,又
称“人生观论战”。这场论战虽然已经过去80年了,然而论战涉及的问题直到今天也不
能说已经彻底澄清了。论战所提出的问题,今天仍然是哲学领域、思想文化领域的前沿
课题,而具有重大的理论意义和现实意义。
科玄论战自1923年2月开始,一直到1924年年底基本结束,历时将近两年之久;(1)此
后仍然断断续续,但已不是那么集中。整个论战过程大致可以分为三个阶段:(1)论
战的缘起与爆发:从1923年2月张君劢发表“人生观”讲演,到同年张发表长文反击丁
文江的驳斥。(2)论战的展开与深入:从1923年5月梁启超作《关于玄学科学论战之“
战时国际公法”》,到同年吴稚晖发表《一个新信仰的宇宙观及人生观》,其间科学派
、玄学派双方人物纷纷登场,论战愈演愈烈。(3)论战的转折与结局:从1923年11月
陈独秀为论战文集《科学与人生观》作序、邓中夏发表《中国现在的思想界》,直到
1924年岁末,其间“科-玄”论战... 阅读全帖
f****2
发帖数: 311
36
佛教科学论
堪布索达吉 著
前 言
各位朋友,您好!
我很高兴大家能超越时空,共同地在这佛教与科学接壤的赏心悦目花园中舒心惬意自由
地漫游,并能敞开心灵进行彼此真诚的对话和交流,我作为一名佛教徒,在正式行文之
前,首先顶礼我们的本师释迦牟尼佛!
“现代科学相距佛教还有多远”,这个问题您思考过吗?
世界上的人们对佛教的态度大概有四种:信仰的、半信半疑的、不信仰但也不反对、反
对的。其中反对者的理由虽然林林总总,但主因不出下面二种:消极逃避、迷信。这些
反对佛教的理由能否站得住脚呢?这些反对者是否真正了解佛法的内容?
现代社会中,人们对“科学”奉为至尊至圣。天文学、宇宙学、电子学、生命科学等自
然科学领域及经济、金融、艺术等社会科学领域里的割裂研究成果,在人们的心中占有
崇高的地位。在这样的环境中,由于对佛法不太了解,难免有部分人会偏执科学而反对
佛法,这时作为有理智的人应观察一下其余人士对佛法的看法如何。
沈家祯博士说:“我本人是科学家,对科学很感兴... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
37
☆─────────────────────────────────────☆
Saob (Saob) 于 (Fri Sep 9 21:15:00 2011, 美东) 提到:
中医认为人体是一个比一般人想象中更复杂的机器,各种部位的微妙变化会牵制成千上
百种更微妙的变化,像一个小宇宙。
西医认为,人体吗,就是一机器,运作和汽车,飞机没本质区别。当然要比飞机汽车复
杂,但是只要具体细细研究,每一个部位每个关节弄懂了,就得了。没什么
所以,从一开始,中医就不bother去具体细节研究,应为研究出也没用,也是井底之蛙
,靠你的认识这点highly localized knowledge去“医治”,会导致别的部位出现更本
想不到的变化。
西医没有这个意识,所以头疼医头,脚疼医脚,疼就吃止痛片,抗生素。思维极其幼稚
狭窄。
那你说,“怎么西医疗效在大部分病上比中医好?”。这个我不否认。我现在谈的不是
哪个疗效好,是哪个学派看问题站在更高的角度,层次更深。
打个比方,一个12岁非常聪明,非常有天赋,得过小学奥赛数学奖的小孩,和一个世界
级数学家,都是第一次看到解决哥德巴赫猜想。小孩一看... 阅读全帖
w*****r
发帖数: 7106
38
砍柴山歌
作者:涂鸦

出集子?没那么牛b。可砍了一年山,也有几小捆柴了。下头捆了几捆,多
为不起火的货色,算一种负荆请罪吧。
鸦,7/25/95
乱侃之一涂鸦 94——95
1。   我们的口号是“大家都对。”因为所谓民主的目的并不是找出真
理,真理永远归少数人,比如相对论是在爱因斯坦手里,太阳是在哥白尼手里,
等大多数人都懂得了它,它就成了常识,又有新的真理,只为新的少数人接受,
多数认为异端。而民主是一种巧妙的独裁,用多数人的昏庸压制一些少数人的正
确和另一些少数人的错误。所以民主只能用于社会不能用于科学,不能选举日出
的时间,或定理的对错。
民主的最大好处就是它的欺骗性强,使社会不致有大动荡。所以我们对讨论
中的暴力都反对,对温柔都支持。“这一点还请同志们加以注意”。
2。   民主干嘛非跟面包矛盾呢?
把魏京生放出来天下大乱了吗?是谁拿全国人民的mfn在打赌呢?不是王
军涛,是邓小平。一党统治不能有一丝一毫的危险,否则就把14亿人押到赌台
上... 阅读全帖
x*****u
发帖数: 3419
39
来自主题: _Kindle版 - 蒋廷黻《中国近代史》导读z
蒋廷黻《中国近代史》导读
 ——兼论近代通史体系的推陈出新
沈渭滨
----
注:黻 fú 古代礼服上黑与青相间的花纹:黼~。
---
现在的青年人,对蒋廷黻这个名字,恐怕大多数是很陌生了。可是在新中国成立前
,无论在学界还是政界,他都享有很高的知名度。在学界,他是著名的历史学家,先后
做过南开大学历史学教授、清华大学历史系主任,以主张史学改革著称于时;在政界,
他是著名的外交家,先后出任国民党政府行政院政务处长、驻苏联大使、驻联合国常任
代表,1949年后又一度作为台湾当局驻美"大使"。在国民党政府的官僚群中,以"知外
交"闻名于世。
作为政治家,他是当时"书生从政"的代表人物之一,主张以所学为国家所用。在国
共两党斗争中,尽管站在国民党政府立场,并在联合国中阻挠和反对恢复中华人民共和
国的合法席位,但至死都不愿加入国民党,还经常批评当局的政略失当和政治腐败;作
为学者,他是当时公认的中国近代外交史专家和这一研究领域的开拓者。他从治外交史
扩及中国近代史,写出了若干很有分量的专题论文。他一生治学严谨,著作不多。其中
流传最广、影响最大的,反而不是花... 阅读全帖
s******y
发帖数: 3
40
来自主题: astrology版 - 星盘和命运
谢谢Chip把我的前面一个Post贴出来在这里讨论!我的感觉是应该把星盘当成一个出生
祝福而不是墓志铭。
如果人的命运是定下来的宿命,这真让人人恐惧,因为除了乖乖对号入座束手待毙别无
选择。人总是想了解自己更多,是为了好奇心,更是为了有找到思路来“超越当前的自
己”。对于同样的星盘信息,如果有比较积极的诠释和行动,结果应该是不同的。除了
双胞胎,大城市里面每个妇幼医院每天都可能有星盘完全一致的孩子,他们的命运大多
数是非常不同的。
星相学是和其他学问一样,从它诞生到如今也是不断进化的去伪存真的,现在也有不少
流派吧。这个也反映了还有东西我们暂时无法判定,需要进一步的探索。对每个人而言
,从自己经验(正例,反例,例外。。。)反馈回来的知识,都是有益的尝试和补充。
我看到不少例子拿盘来逆推犯罪者,富翁,出轨者。。。很多都有道理,挺准确。但是
你拿到一个新生儿的盘,能正推他以后会成为什么人,到达哪个层次吗?可能很难。这
个说明星盘可以合理的解释现象,推出一些性格方面的趋势(或者概率)。但是一个人的
一生,受先天的东西,就像Chip引用Steven Frost的文章提到的灵魂,还有受后天可变
... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
41
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 请理性对待中医的存在
☆─────────────────────────────────────☆
junlver (junlver) 于 h 提到:
你去美国书店,不可否认的一点是,医药书架上基本都会有一栏放着非传统治疗书
籍。其中有很多是介绍关于中草药的功能和使用。很多不是照搬照抄的中医古籍翻译本
,是经过加工整理的。看看美国人对中医的态度,那是相当认真的。
西医有个最大的优点就是不管什么,只要有疗效,那就是好的,就是科学的。就是
不科学,那我也要拿出科学的统计数据,让他科学化。不知反对中医的人知道
Echinacea不?这个Echinacea中文名叫紫锥菊,虽然包含china但和中国没啥关系。这
可是欧美很常见的一种花。你家邻居家可能就种了!主要功能不用我说,自己查。我想
说的是,欧美人一样用草药。知道Astragalus么?对的,是黄芪。欧美人很喜欢用这两
个药混在一起用于对抗病毒感冒。中国的烂树根和鲜花可以治感冒!欧美也有秘方治感
冒。别以为感冒只能喝水,那是医生敷衍你。虽然很多疾病可以自愈,但是谁不希望症
状尽快减轻和治愈?要不然西医也没必要研发感冒药了。
中... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
42
转贴:几代大师前辈的简单故事
(相信这里有不少朋友读本文时会感到格外亲切。即使不是与中关村有过比较紧密联系
的朋友,读来也会唏嘘不已。虽然本文谈到了许多前辈大师在特殊的历史时期的贡献和
不公的遭遇,更可以联想到整整几代中国的知识分子为国为民整体的牺牲奋斗。他们应
该但是未必都被大家所记得,可是他们的努力绝没有白费!我们衷心地感谢他们!)
中关村回顾
蔡恒胜
(中国知识分子在毛泽东统治下的一部血泪史)
中关村是我青少年时代成长的地方,1953年我随父母从杭州迁往北京后,不久就住进中
关村,直到1984年远赴加拿大,近三十年几乎就沒离开过这塊土地。
2006年5月,与1953年相距整整五十三年,我又回到了这里,回到了15楼前。多巧的是
二个“53”的数字呀,它们之间会有什么联系吗?触景生情,一幕幕往事呈现在眼前。
父母亲人,叔伯邻里一个个音容笑貌浮现在脑海里,仿佛我又回到了青少年时代。往事
如烟,真是弹指一挥间。
回到北美后,总是不能忘怀以往的一切。我决定写点中关村的事和人,抒发自己思乡的
情感,也愿与所有海外的中关村游子和关心中关村的人们共享。
中关村回顾(一) - 中关村的狼圈
上个世... 阅读全帖
p******9
发帖数: 7130
43
师东兵在探索历史事实过程中,从一个邓轮向毛轮转化的过程很有意思。
选择突破口
师东兵 著
【80000多套小说随你下载:绿色电子书 http://www.lvsetxt.com 提供海量电子书免费下载】
本站所有资源部分转载自互联网!请支持正版,版权归作者所有!
作者简介
师东兵先生,现年48岁,山西省定襄县师家湾村人。自1976年以来发表纪实文学、历史
小说、戏曲剧本等多篇,总数二千多万字,其中《文化大革命纪实系列》、《短暂的春
秋——华国锋下台内幕》、《庐山真面目——“彭德怀反党集团”事件揭秘》、《高岗
魂断中南海》、《铁窗余生录——江青被捕之后秘闻》、《政坛秘闻录——前中共政要
访谈》等书已在本港出版。1994年,师东兵的作品《中国第一冤案》获中宣部和新闻出
版署的优秀图书奖。
师东兵先生现为中国作家协会会员,山西省戏剧家协会理事,山西省法制心理研究会常
务理事,《当代作家名人录》及《中国作家辞典》收有他的条目。
狂飙系列介绍
师东... 阅读全帖

发帖数: 1
44
我与萧光琰的苦涩友谊
作者:白介夫(北京市前副市长、北京市政协第六届、第七届主席)
我走过了八十多个春夏秋冬,好多事情渐渐淡忘。对有些人与事的记忆,却是越久远越
清晰。我想告诉人们,告诉下一代,中国一段不应该被忘记的历史,中国科学界一个不
应被遗忘的科学家----萧光琰。
"外行"领导"内行"
1937年卢沟桥事变,我刚好从师范毕业,便跑到西安,想考进国民党办的炮兵学校,又
能挣钱,又能抗日。可是我付不起两块大洋的报名费,这时想起学校里曹孟朴老师告诉
我们共产党也抗日救国,于是我就转身去了延安。这个偶然选择,决定了我的一生。
到延安时我才十几岁,此后一直接受共产党的教育,从没有怀疑过党的政策,没有怀疑
过毛主席。在抗日和土改的队伍里,解放后在政府机关里,我都算是个小知识分子。
1957年,在一片"外行"要领导"内行"的呼声中,我被从辽宁省委高教处调到科学院大连
石油研究所(后改名为大连化学物理研究所,简称"大化所")任党委书记,同时兼副所
长。这对我来讲,是进入了一个全新的领域。
在一大群学富五车的高级知识分子的包围中,我近乎文盲。"我行吗?"虽然当时只有三
十六岁,是以天下为己任,又... 阅读全帖

发帖数: 1
45
我与萧光琰的苦涩友谊
作者:白介夫(北京市前副市长、北京市政协第六届、第七届主席)
我走过了八十多个春夏秋冬,好多事情渐渐淡忘。对有些人与事的记忆,却是越久远越
清晰。我想告诉人们,告诉下一代,中国一段不应该被忘记的历史,中国科学界一个不
应被遗忘的科学家----萧光琰。
"外行"领导"内行"
1937年卢沟桥事变,我刚好从师范毕业,便跑到西安,想考进国民党办的炮兵学校,又
能挣钱,又能抗日。可是我付不起两块大洋的报名费,这时想起学校里曹孟朴老师告诉
我们共产党也抗日救国,于是我就转身去了延安。这个偶然选择,决定了我的一生。
到延安时我才十几岁,此后一直接受共产党的教育,从没有怀疑过党的政策,没有怀疑
过毛主席。在抗日和土改的队伍里,解放后在政府机关里,我都算是个小知识分子。
1957年,在一片"外行"要领导"内行"的呼声中,我被从辽宁省委高教处调到科学院大连
石油研究所(后改名为大连化学物理研究所,简称"大化所")任党委书记,同时兼副所
长。这对我来讲,是进入了一个全新的领域。
在一大群学富五车的高级知识分子的包围中,我近乎文盲。"我行吗?"虽然当时只有三
十六岁,是以天下为己任,又... 阅读全帖
g*******r
发帖数: 1414
46
昨天说到很多国人包括lz本人,对于国内的那一套洗脑觉得咬牙切齿,比如lz,对毛论
十分不齿,但lz不幸的看不到自己,其实多多少少带有所反对的的对象本身存在的思维
方式
大家反对中医或者传统医学的论调基本都是愚昧啊,都这么科学横行的年代还有人轻信
这种无厘头的跳大绳的东西,西方都是先进技术飞机大炮中国人要是不早脱离愚昧怎么
能赶得上。
而发出这样声音的,往往是对西方科学态度一知半解且对中国传统文化也一知半解的人
下的评论。就如昨天所说,看到了点就认为懂得面甚至立体,当你指出来的时候他还会
告诉你“别跟我扯淡什么一维二维的”。这个口气熟不熟悉?土八路红卫兵才这么讲话
吧。
当代科学不会随便说别人扯淡,传统医学中医也不会攻击现代医学扯淡。喜欢把扯淡挂
在嘴边的,都是我们九年义务唯物教育下对什么都一知半解的激情青年们。
大家崇尚科学,那就先别提中医,先说当代科学的科学态度。什么是科学态度?认为一
切不科学的就反对就是科学态度?你说有我看不到的就是不科学的?起码的要求就是好
奇心,开放与独立的思维,尊重evidence,尊重客观。其中还有很重要的一点事
suspension of judgeme... 阅读全帖
y*******o
发帖数: 89
47
来自主题: Boston版 - 人生多半是瞎忙
人生呀。
老杨极其会钻营
老萧是单纯的
萧光琰的过去
萧光琰1920年生于日本,后移居美国,读完大学,在芝加哥大学取得化学博士学位。
五十多年前美国处在麦卡锡主义笼罩下,围追堵截共产主义思想。知识分子追求的就是
思想和信仰的自由,所以越是压制,越有很多年轻人偏偏向往自己也不很明白的共产主
义。美国不希望自己培养的技术人才为新中国服务,据说移民局官员常常坐到博士生毕
业典礼的现场,动员你留下。
萧光琰当时在美国美孚石油公司工作,1949年此公司建成了世界上第一套固定床单铂催
化重整装置,应用这种装置可生产芳烃和高辛烷值汽油。萧光琰参与此工作,掌握了一
些当时很先进的技术知识,正是英雄想找用武之地的时候。建国初期,中国政府广招人
才。成立了“留美科技工作者协会”,动员留美人才回国参加建设。“中国从来没有像
今天这样精神振奋,意气风发,斗志昂扬”。这种形势下,很多中国留学生,心急如火
地想回国报效。热情浪漫的萧光琰想到为新中国服务。
那时候萧光琰刚刚与甄素辉结婚。萧光琰曾和我说他父亲是汪精卫政府的一个部长,甄
素辉的父亲给孙中山当过秘书。两人结婚后感情非常好,问题是甄素辉并没有回中国的
打算... 阅读全帖
G****t
发帖数: 1799
48
何祚庥(1927年8月24日-),中国公众人物。中共党员,马列理论专家,是中国科学
院院士,其研究工作是以马克思恩格斯主义,列宁主义,毛泽东思想,邓小平理论,"
三个代表重要思想“为指导,曾撰文断言量子力学的发展论证江泽民‘三个代表’的理
论是科技创新评价体系的根本性标准..
丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”
《世界商业评论》ICXO.COM ( 日期:2005-08-13 09:50)
【ICXO.com编者按】世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生,40岁便获得了诺贝尔物理
学奖。了解他的人都知道:在接受采访或提问时,无论是本学科问题还是外学科问题,
也无论提问者是业内人士还是业外人士,丁肇中最常给出的回答竟是三个字——“不知
道”。国人初识者,无不谓之“怪”。
例如,2004年11月7日,丁肇中给南航师生作报告,有学生问:“您觉得人类在太
空能找到暗物质和反物质吗?”他回答:“不知道。”又有学生问:“您觉得您从事的
科学实验有什么经济价值吗?”他又回答:“不知道。”有学生又问:“您能不能谈谈
物理学未来20年的发展方向?”他仍然回答:“不知道。”
据当事者观察,丁肇中教授回答“... 阅读全帖
d**e
发帖数: 2420
49
来自主题: Military版 - 鲁迅和胡适生前是不信中医的
中医谣言何时休?——略评张鸣《梁启超和胡适的“医疗事件”》
·方舟子·
今天见到有一位叫张鸣的人民大学政治教授批梁启超、胡适的“科学主义”,
批反对中医,根据的却是中医的谣言。梁启超、胡适虽然“基本上没有受过多少
科学的教育和训练”,但其做学问的科学态度,却不是这位政治教授能望其项背
的,至少他们不会不做起码的考证就把早被揭穿的谣言还当成事实拿来做打人的
棍子。该教授缺乏做学问所需要的起码的严谨态度,他文中所依据的论据都是以
讹传讹:
一、他说梁启超的医疗事故“在梁启超的坚持下,其家人一直讳莫如深,直
到很久以后,才被披露出来”。其实在梁启超出院仅一个多月,其弟梁仲策即在
《晨报副刊》发表《病院笔记》披露这个“事故”,引起轩然大波,“正人君子”
陈西滢、徐志摩之流借此攻击西医、吹捧中医,梁启超为此发表了声明《我的病
与协和医院》,为协和医院辩护,鲁迅在当年也在《马上日记》一文中就此事讽
刺过“正人君子”。参见张建伟《梁启超的“病”与“死”》(2006-05-24中国
青年报)。
二,他说鲁迅是根据个体体验反对中医,... 阅读全帖
t*****g
发帖数: 6101
50
来自主题: Military版 - 毛泽东:整顿党的作风
毛泽东:整顿党的作风
(1942年2月1日)

*这是毛泽东在中共中央党校开学典礼上的演说。
党校今天开学,我庆祝这个学校的成功。
今天我想讲一点关于我们的党的作风的问题。
为什么要有革命党?因为世界上有压迫人民的敌人存在,人民要推翻敌人的压迫,
所以要有革命党。就资本主义和帝国主义时代说来,就需要一个如共产党这样的革命党
。如果没有共产党这样的革命党,人民要想推翻敌人的压迫,简直是不可能的。我们是
共产党,我们要领导人民打倒敌人,我们的队伍就要整齐,我们的步调就要一致,兵要
精,武器要好。如果不具备这些条件,那末,敌人就不会被我们打倒。
现在我们的党还有什么问题呢?党的总路线是正确的,是没有问题的,党的工作也
是有成绩的。党有几十万党员,他们在领导人民,向着敌人作艰苦卓绝的斗争。这是大
家看见的,是不能怀疑的。
那末,究竟我们的党还有什么问题没有呢?我讲,还是有问题的,而且就某种意义
上讲,问题还相当严重。
什么问题呢?就是有几样东西在一些同志的头脑中还显得不大正确,不大正派。
这就是说,我们的学风还有些不正的地方,我们的党风还有些不正的地方,我们的
文风也有些不正的地方。所谓... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)