c********y
发帖数: 30813 | 1 你那个不是MC的吧，当然抗眩光差了，
对50/1.4，通常说要找110万号以后的 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 广角头抗眩光很难做好，N+所谓的14-24神镜在这上面也是一塌糊涂 |
|
|
|
S*********r
发帖数: 5693 | 6 “哼，想将我真魂炼羽化瑰丹，你还真敢去想。中文网若是在仙界中，单是此条就震动
了仙界铁律，要被刑罚使者动用天罚直接灭杀满族的。”巨年夜人影一听此话，身躯微
微一颤，脸上露出怒意的哼了一声。
“嘿嘿，你也知道此地其实不是仙界。那些监察仙使纵然神通广年夜，但只要不走
呈现干扰一界存在的事情呈现，又怎能觉察这里产生的一切。而等老夫服下仙魂丹，就
可修为再年夜进一步了，足以让本族在此界的强年夜茂盛了。这点风险，本族还冒得起
的！更何况除此手段外，也再没有其他体例可以灭杀一名仙人的真魂了。老夫也别无选
择！”苍老声音毫不为所动，冷冷的说道。
“好，好！本使者这也算是虎落平阳被犬欺了。区区一名年夜乘存在，若是放在以
前在，我一根手指就将你抹杀了。现在竟然敢在我面前如此狂妄：我倒也看看，你如何
封印炼化本座的真魂。”巨年夜人影闻言，目光狂闪几下后，竟不怒反笑的起来……
随后人影，两手猛然往空中使劲一抖，十指模糊的连弹十几道法决出去，一闪即逝
的没入高处摄灵天网所化的银色巨网中。
马上巨网中轰鸣声年夜响，气息一下强年夜倍许以上，接着奋力往高处一卷之下，
竟将上空巨年夜银... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 7 眩光天晶塔不会是玄天宝吧
混沌万灵榜上会显示灵族本体的宝贝么
斩灵剑是否也开了灵智，要不怎么总是主动护主 |
|
|
r***o
发帖数: 1526 | 9 “哼，想将我真魂炼成仙瑰丹，你还真敢去想。若是在仙界中，单是此条就触动了仙界
铁律，要被刑罚使者动用天罚直接灭杀满族的。”巨大人影一听此话，身躯微微一颤，
脸上露出怒意的哼了一声。
“嘿嘿，你也知道此地并不是仙界。那些监察仙使纵然神通广大，但只要不走出现
干扰一界存在的事情出现，又怎能察觉这里发生的一切。而等老夫服下仙魂丹，就可修
为再大进一步了，足以让本族在此界的强大繁盛了。这点风险，本族还冒得起的！更何
况除了此手段外，也再没有其他方法可以灭杀一名仙人的真魂了。老夫也别无选择！”
苍老声音毫不为所动，冷冷的说道。
“好，好！本使者这也算是虎落平阳被犬欺了。区区一名大乘存在，若是放在以前
在，我一根手指就将你抹杀了。现在竟然敢在我面前如此狂妄：我倒也看看，你如何封
印炼化本座的真魂。”巨大人影闻言，目光狂闪几下后，竟不怒反笑的起来。。
随后人影，两手猛然往空中使劲一抖，十指模糊的连弹十几道法决出去，一闪即逝
的没入高处摄灵天网所化的银色巨网中。
顿时巨网中轰鸣声大响，气息一下强大倍许以上，接着奋力往高处一卷之下，竟将
上空巨大银珠凭空托起了十几丈高。
四周原本催动巨大法阵的八名圣灵，... 阅读全帖 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 正常啊，太阳处在一角，甚至偏出一角外，是最容易引起眩光的情况，使用hood可以
比较一定程度改善 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 什么镜头？有filter吗？
如果镜头玻璃片数本来就多，即使没有任何filter，有hood的情况下，也是有眩光的 |
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 14 不废话，直接上证据，全部来源于官方照片
1 镜头眩光
阿波罗登月照片有明显的眩光
点击图片查看幻灯模式
而嫦娥三号拍摄的没有任何眩光
点击图片查看幻灯模式
铁证：在没有大气的真空环境下拍摄，是不可能有眩光存在的！
2 着陆冲击痕迹
阿波罗登陆器自重10多吨，着陆后没有任何冲击痕迹
点击图片查看幻灯模式
嫦娥三号自重1吨，着陆冲击翻起浮土的痕迹十分明显
点击图片查看幻灯模式
铁证：以4秒每米的速度降落，没有任何冲击痕迹的着陆方式只有吊车。
3 车辙痕迹
阿波罗着陆点车辙是在浮土上，痕迹浅且轻
点击图片查看幻灯模式
嫦娥三号着陆器的车辙痕迹明显，浮土的下层与表面土质完全不同
点击图片查看幻灯模式
美国的火星车在火星的车辙也很明显，浮土的下层与表面土质完全不同
点击图片查看幻灯模式
铁证：外星表面的土壤在重力作用下，经过数十亿年的沉积，呈现明显的表层与底
层质地差异，形成特有有外星地貌，这是不可能伪造的，如面粉一般的浮尘的地表，只
可能存在于根本没上过月球的摄影棚导演的想象中
4 地月照
这是阿波罗登月最早公布的照片，这个照片中的地球位置是上玄月
点击图片查看幻灯模式
嫦娥五号的最新地月照，... 阅读全帖 |
|
k****u
发帖数: 1686 | 15 汽车贴膜到底有没有必要？
淘车险2015-04-22 15:51:19车内 玻璃 汽车 阅读(200) 评论(0)
有微博发表：“当周围温度升至35℃以上时，封闭的轿车内部会在15分钟内达到65
℃，甲醛、苯、甲苯、二甲苯等的挥发量是正常时的5至7倍。提醒：刚上车时把车窗打
开通风一到两分钟，待有毒空气释放完后再驾驶。每天第一次用车，先不要着急进入车
内。扩散周知！”
此微博一发，立刻引发了网友对汽车贴膜的新一轮探讨：汽车贴膜到底有没有这个
必要？为什么要贴膜，不贴不行吗？很多车主都会有这样的疑惑或犹豫。
目前我国市场大部分车的车窗玻璃一般都只是普通玻璃、镀膜玻璃，其最大紫外线
阻隔率分别为19%和37%。因此，我们爱车玻璃并不能满足隔热隔紫外线的日常需求，这
就要用贴膜来改善车窗本身的不足，就算是价格较昂贵的进口车，无论是想要达到最好
的隔热、防紫外线灯效果，还是为自己为家人的健康驾车生活，最好也贴上一层汽车膜。
以上了解贴膜的必要性后，我们自然要了解下贴膜的好处：
一、隔热性：
当您的爱车在烈日下暴晒后，车内温度常常让人无法忍受。车内大部分热量是通过
未贴膜的玻璃辐射进来的。而一直... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 16 不废话，直接上证据，全部来源于官方照片
1 镜头眩光
阿波罗登月照片有明显的眩光
点击图片查看幻灯模式
而嫦娥三号拍摄的没有任何眩光
点击图片查看幻灯模式
铁证：在没有大气的真空环境下拍摄，是不可能有眩光存在的！
2 着陆冲击痕迹
阿波罗登陆器自重10多吨，着陆后没有任何冲击痕迹
点击图片查看幻灯模式
嫦娥三号自重1吨，着陆冲击翻起浮土的痕迹十分明显
点击图片查看幻灯模式
铁证：以4秒每米的速度降落，没有任何冲击痕迹的着陆方式只有吊车。
3 车辙痕迹
阿波罗着陆点车辙是在浮土上，痕迹浅且轻
点击图片查看幻灯模式
嫦娥三号着陆器的车辙痕迹明显，浮土的下层与表面土质完全不同
点击图片查看幻灯模式
美国的火星车在火星的车辙也很明显，浮土的下层与表面土质完全不同
点击图片查看幻灯模式
铁证：外星表面的土壤在重力作用下，经过数十亿年的沉积，呈现明显的表层与底
层质地差异，形成特有有外星地貌，这是不可能伪造的，如面粉一般的浮尘的地表，只
可能存在于根本没上过月球的摄影棚导演的想象中
4 地月照
这是阿波罗登月最早公布的照片，这个照片中的地球位置是上玄月
点击图片查看幻灯模式
嫦娥五号的最新地月照，... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 17 前两天替国内的朋友在ebay上买了一只尼康12-24的二手头，今天寄到了。正好手里有
一支图丽的11-16，就比较了一下。
因为12-24装在D50的机身上，11-16装在40D的机身上，所以解像力和发色不好比。总的
来说，中心解像力都很高，11-16可能更高一点儿，边缘部分11-16明显胜出。发色都很
正，而且很艳丽，表现都很好。
我重点比较了这两只镜头的抗眩光能力。画面构图接近，画面中都有几个很强的点状强
光源，而且布局复杂，不规则，这是很考验抗眩光能力的场景。样片都在附件里：前两
张是尼康12-24长焦和广角各一张，最后一张是图丽11-16只有长焦的一张。都两只镜头
都没有附加任何滤镜。都是在光圈11以各家的默认设置下拍摄的，而且都是各家的RAW
直接转JPEG，没有任何后期处理。
图丽的样片中有明显的放射状的耀斑，可以说已经影响到了整个画面质量。尼康在长焦
端那张，在左下方有2-3个很浅的圆形耀斑，广角那张在画面左下方有4-5个很浅的圆形
耀斑，右上方有一小段很浅的弧形耀斑，可以说，基本上对整体成像影响
有限，还在可以接受的范围之内。
需要指出的是图丽11-16的抗眩光水平应该... 阅读全帖 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 18 镜头的眩光 只是个猜测，你能 repeat 出这样的眩光才算是证明。phtogear 版的就知
道怎么算眩光？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 19 那为啥LM和石头影子的反向延长线不是交于灭点呢？如果灭点 suppose 包含无
限远点的投影的话？（刚刚学了灭点这个新名词）。
我能看出登月舱后面远处有坡，不过不能同意登月舱本身应该在一个坡上。by
坡, I suppose 是一个不包含近处石头的坡？你是怎么看出来的呢？
而且，这个原图里面有镜头的眩光，如果光线是和镜头光轴垂直的话，眩光应该
不会出现在那个位置。眩光的位置和在近处的左上方有光源的 hypothesis 是一
致的。不好意思了啊！ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 这个质疑水平确实不行。
1.眩光跟大气没关系吧，摄影里面的眩光应该是因为镜头引起的，跟光源入射的角度关
系很大。光源越接近镜头的轴越容易有眩光，这里给出的两张照片很明显太阳的角度不
一样，看地上的影子就看得出来。
2。3有点可疑，不过nasa放出来的照片有的是在月球上拍的，有的好像确实是棚拍的。
4.完全搞反了，从月昼这一边拍地球，地球就应该是下玄，在脑子里想象月亮地球是怎
么被太阳照亮的就知道了。 |
|
l******t
发帖数: 6483 | 21 这些细节都可以微调，我只是想告诉你后期加上眩光的可能性。如果镜头素质不好，拍
摄的时候就有很多眩光，后期就很难处理了，而且眩光会降低对比度，影响AF和成像质
量。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 22 前两天替国内的朋友在ebay上买了一只尼康12-24的二手头，今天寄到了。正好手里有
一支图丽的11-16，就比较了一下。
因为12-24装在D50的机身上，11-16装在40D的机身上，所以解像力和发色不好比。总的
来说，中心解像力都很高，11-16可能更高一点儿，边缘部分11-16明显胜出。发色都很
正，而且很艳丽，表现都很好。
我重点比较了这两只镜头的抗眩光能力。画面构图接近，画面中都有几个很强的点状强
光源，而且布局复杂，不规则，这是很考验抗眩光能力的场景。样片都在附件里：前两
张是尼康12-24长焦和广角各一张，最后一张是图丽11-16只有长焦的一张。都两只镜头
都没有附加任何滤镜。都是在光圈11以各家的默认设置下拍摄的，而且都是各家的RAW
直接转JPEG，没有任何后期处理。
图丽的样片中有明显的放射状的耀斑，可以说已经影响到了整个画面质量。尼康在长焦
端那张，在左下方有2-3个很浅的圆形耀斑，广角那张在画面左下方有4-5个很浅的圆形
耀斑，右上方有一小段很浅的弧形耀斑，可以说，基本上对整体成像影响
有限，还在可以接受的范围之内。
需要指出的是图丽11-16的抗眩光水平应该 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 今天趁着天气好，出去随便测试了一下Nikon 14-24 和 ZF 21mm
之前在网上看到一些评测，意见不是很统一。所以自己亲自来测一个。
两个镜头都转接到5D2上，脚架，live view 10x对焦，快门线。
选择neutral style, RAW. DPP export到photoshop里crop. 没有任何其他处理。
中心分辨率：
长边边缘分辨率：
边角分辨率：
眩光测试（N14-24)
眩光测试（ZF21):
感想：
1）中心，次中心分辨率，两个镜头很接近。
2）边角分辨率，Nikon还是和zeiss有差距，光圈收小，差距还存在。
3）抗眩光能力都很强，看来nikon的纳米头还是很有用的。
4）镜头的颜色取向有比较大的区别。总体来言，zeiss更偏冷一点。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 filter跟画质没什么关系，关键是要看1）是否偏色 2）是否眩光。
MRC主要也是为了防止眩光。你这个测试跟眩光一点关系也没有。 |
|
v****p
发帖数: 1583 | 25 人影作为曾经的仙界存在，自然很清楚这眩光天晶塔的厉害，心知不妙之下，顿生拼命
之心，一咬舌囘尖后，竟张口喷囘出数团精血。
这些精血方一出口间，轰隆隆的一下化为汹汹赤焰，然后一闪的幻化成数条赤焰火
蟒，每一条都有十余丈长，张牙舞爪的往晶莹冰塔一扑而去。
人影很清楚，只要他用仙界秘术催化而成的火蟒略微抵挡冰塔一下，滴血茯苓花就
可将先前冰封尽数化去，将威能彻底的发挥出来。
到了那时，威能完全方发挥的血花，即使眩光天晶塔也无法镇囘压住的。
但是人影此举，却似乎完全落在了白袍老者的算计中。
只见他冷笑一声！
冰塔顶部的蓝色圆珠突然自行的滴溜溜一转，破空的尖鸣声大响，数道拇指粗细的
蓝色光线从珠上一喷而出，一闪后，就闪电般的击在了那些火蟒身上。
“呲啦”之声大起。
那些蓝色光线不知蕴含何种可怕威能，几条看似狰狞的巨大火蟒，竟瞬间的应声而
灭，化为了一股股青烟。
人影面色大变下，还想再施展其他神通时，却根本没有时间了。
百余丈高的冰塔早已带着大片寒光，将血色巨花连同人影一闪的压在了下面。
冰塔晶莹表面一阵异光闪动，无数金色符文从各层狂涌而出，往下方骤雨般的激囘
射而去。
声势好不惊人！
同一时间，... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
sunnyy (bluebluesky) 于 (Tue Jan 4 00:41:28 2011, 美东) 提到:
新到的一个城市，比起原来的开车时速快很多，大概70miles吧，夜间65
但大家都开的飞快
我其实开车记录非常惊人的好，开了几年没有拿个ticket
但可能不大适应，有时候不知道是yield的一下子几乎碰到主道上的，主要是对路不熟
悉，加上一直在用GPS，可能多少有
一点分心
另外，最近很心惊胆战，可能是有一个晚上刚看完一个很惨的车祸的报道，就第一次开
稍长的夜路，也就十几miles的高速
吧，但感觉很慌，后面的车一直觉得我慢在超我，对面路的车灯晃得我很累，还有夜间
简直是一丁点儿路灯都没有，我觉得
能见度很低，蛮吓人的。我以前只在山路上开过是完全没有夜灯的，而且那时候也开的
很慢。但原来在这个城市，没有夜灯
或者很少很暗沉的夜灯是常态。 我觉得慢慢都有些胆战心惊了。但白天就开的得心应
手多了。
现在感觉晚上都能不出去就不出去，尤其不想上高速。黑压压的开到七八十miles我觉
得美国... 阅读全帖 |
|
p**t
发帖数: 28 | 27 可见光穿透率：可见光是人类肉眼可见的唯一光谱，能占到太阳光总热量的44%，
好处是安全，弊端是容易产生眩光，在防爆隔热膜中叫透光率，所以膜的透光率越高膜
的颜色就越浅，透光率越低颜色也就越深，前挡的透光率要在70%以上，这也是国家安
全标准。透光率的高低并不是考察膜好坏的参数。透光率也不是越高越好。一般玻璃的
透光率在85-93%，驾驶时，人眼最适合的透光率在60-78%是最合适的，太透了驾驶时会
感到晃眼和眩光。所以，选择汽车膜时，透过率在60-78%之间是最合适的，如果眼睛不
好的车友，最好选择透光率在70%以上的膜。
紫外线阻隔率：紫外线是人类肉眼看不到的光谱，它可以使我们家具、汽车的的内
饰褪色，使我们的皮肤颜色变深，过度的曝晒会导致皮肤癌，但是它只占太阳光中总热
量的3%，一般只要有一层介质就可以阻挡紫外线70%以上，绿色隔热玻璃可以阻隔紫外
线在90%以上，最普通的太阳膜也能阻隔紫外线95%以上，很多女性车友在选膜时上来就
问你们家这个膜隔紫外线怎么样啊？这是错误的，所以选膜的时候各位车友不要总盯着
紫外线，也不要让销售用紫外线把咱忽悠了。正规品牌的膜，这个指标都不低于98... 阅读全帖 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 28 乐视全新电视四连发：85寸量子点、最高色域
除了法拉第未来FF91量产车，乐视还给CES 2017带来了大批超级电视新品，一口气连发
四款，分别是：量子点超大尺寸旗舰uMax85Q，无边框屏幕、双面玻璃机身的全新分体
式U65；全球最高色域的X55WCG；全球首台支持WiHD无线连接的分体式Max55 Wireless。
乐视全新电视四连发：85寸量子点、最高色域
uMax85Q是在此前uMax85基础上的升级款，加入了量子点技术的3D/4K超广色域屏幕，支
持90％ BT.2020 (CIE1976)、115％ NTSC (CIE1931)色域覆盖，峰值亮度高达1000nit
，448个独立光源控制背光分区，支持杜比视界(Dolby Vision)、HDR10两种HDR模式。
M-Genuine S1-Pro图像处理引擎、120Hz MEMC动态画质补偿技术自然也必不可少。
内部配置搭载晨星旗舰芯片MStar 6A938(64位四核A72 1.7GHz)、4GB LPDDR4内存、
64GB eMMC 5.1存储、双频802.11ac、蓝牙4.1、USB 3.0/2.0和光纤接口，辅... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 13407 | 29 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: pidan (派大星), 信区: SanDiego
标 题: 做完近视眼手术了，汇报一下攻略心得
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 13:29:26 2012, 美东)
终于做了手术，之前在版上咨询，很多人给了意见，现在写一下心得攒攒人品。最近lg
的工作不顺利，我自己也在找工作，求bless。
之所以下决心是因为我的国内的前同事告诉我他做了13年，一切都很好，我高中同学也
作了10年，也没问题，那时候都还没有激光手术呢。
曾经打算在大学的那个有名的眼科中心约检查，老打不通电话，网上填了预约单子，也
没人搭理，就算了。后来我做的医院叫做 Global laser vision，在fasion valley的
mall对面。我在YELP上查了评价不错，但也许有不少是托儿。做的是最普通的那种，大
概费用是3000刀的样子。貌似他们之前推出过coupon,可以便宜到2500，我没赶上。我
约的是在晚上6点做的咨询检查。当时9点多才检查完，人很多。医生号称做过6万多例
手术，不知道真假。他很搞笑，声称可以通过观察... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 488 | 30 终于做了手术，之前在版上咨询，很多人给了意见，现在写一下心得攒攒人品。最近lg
的工作不顺利，我自己也在找工作，求bless。
之所以下决心是因为我的国内的前同事告诉我他做了13年，一切都很好，我高中同学也
作了10年，也没问题，那时候都还没有激光手术呢。
曾经打算在大学的那个有名的眼科中心约检查，老打不通电话，网上填了预约单子，也
没人搭理，就算了。后来我做的医院叫做 Global laser vision，在fasion valley的
mall对面。我在YELP上查了评价不错，但也许有不少是托儿。做的是最普通的那种，大
概费用是3000刀的样子。貌似他们之前推出过coupon,可以便宜到2500，我没赶上。我
约的是在晚上6点做的咨询检查。当时9点多才检查完，人很多。医生号称做过6万多例
手术，不知道真假。他很搞笑，声称可以通过观察来判断你眼睛的度数，理论我没听懂
。现在的眼镜都是超薄的，貌似他是通过什么光线的角度来看。
他们接受FSA账户，可以免税，所以检查完他们认为你适合做这个手术后，就可以把钱
先存进账户里。但也不要存太早，因为有些人的条件不适合做手术的，FSA存了取不出
... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 488 | 31 终于做了手术，之前在版上咨询，很多人给了意见，现在写一下心得攒攒人品。最近lg
的工作不顺利，我自己也在找工作，求bless。
之所以下决心是因为我的国内的前同事告诉我他做了13年，一切都很好，我高中同学也
作了10年，也没问题，那时候都还没有激光手术呢。
曾经打算在大学的那个有名的眼科中心约检查，老打不通电话，网上填了预约单子，也
没人搭理，就算了。后来我做的医院叫做 Global laser vision，在fasion valley的
mall对面。我在YELP上查了评价不错，但也许有不少是托儿。做的是最普通的那种，大
概费用是3000刀的样子。貌似他们之前推出过coupon,可以便宜到2500，我没赶上。我
约的是在晚上6点做的咨询检查。当时9点多才检查完，人很多。医生号称做过6万多例
手术，不知道真假。他很搞笑，声称可以通过观察来判断你眼睛的度数，理论我没听懂
。现在的眼镜都是超薄的，貌似他是通过什么光线的角度来看。
他们接受FSA账户，可以免税，所以检查完他们认为你适合做这个手术后，就可以把钱
先存进账户里。但也不要存太早，因为有些人的条件不适合做手术的，FSA存了取不出
... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 32 谢谢卓玛，是完美的眩光。
带CPL拍的，$100的镜头能把眩光控制到这个程度，赞一下。要是用C头，估计画面就完了 |
|
发帖数: 1 | 33 在当今社会，由于工作和生活需要，大部分人长时间对着电脑，这样会给眼睛带来大量
的伤害。在这种情况下，视网膜炎症越来越普遍，那要怎样保护眼睛呢？
1.佩戴合适的眼镜
进行视力测试以纠正任何潜在的视力问题，并与验光师商讨，找出一副品质优良、规格
符合标准的眼镜。可选择不反光镜片以减低眩光和提升整体舒适度。
2.多眨眼，少注视
泪腺分泌泪水维持眼球表面潮湿，这是让眼球正常运作所必须的。频繁的眨眼，除了让
泪水滋润眼球外，更有清洁的作用。因此，与其长时间注视着电脑荧幕，倒不如中间休
息及多眨眼。
3.把电脑屏幕设成浅绿色
多看绿色的东西有助于保护视力，长时间运用电脑工作的人易眼睛疲劳，除了随身准备
一瓶人工泪液以免眼睛过于干燥，你可以把桌面、资料夹底色、浏览器外框等等，在设
定中调为浅绿色调。
4.维持良好的饮食习惯
不要忽略你的任何一餐，充足的... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Wed Dec 20 18:15:20 2006) 提到:
下午发现窗口阳光斜射不错，赶快搬出专用模型mm试验。
目的是想学习逆光下人像，表现边缘光线那种感觉。
第一张：直接逆光，A mode, 对面部测光，EV -1，然后AEL锁定。
感觉不行，面部比较平淡，衣物边缘的光线也没表现出来，感觉眩光干扰比较大。
第二张：换了个方向，和人物成大概45度，避免了眩光
这张的感觉不错，各位觉得呢？
第三张：把MT换了方向，避免玄光，然后还是正面拍。衣服上的光线我觉得还不错，但
是脸上有没有太暗？
☆─────────────────────────────────────☆
freeTOrun (想去哪就去哪) 于 (Wed Dec 20 18:28:55 2006) 提到:
You've gotta get a real model to do it. :)
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 为啥你们逆光都没有眩光呢？为啥我每次拍都有眩光？ |
|
N**i
发帖数: 3857 | 36 很多情况下，眩光是由镜头上的UV镜和小灰尘产生的，把镜头擦干净了，把UV镜拿掉，
眩光就会减少，你可以一试。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 37 我也觉得这个摇头机有避免震动造成画面模糊的机制，但完全想不出来是怎么回事。要
知道我拍慢门的时候曝光速度虽然是1/4， 1/8秒，但镜头摇动大概需要3-4秒，期间我
就这么端着，而且声音巨大，被围观无数次。
我尽量根据水平仪对平，因为我觉得变形严重的话还是很distracting的。实际上我经
常放到腰平，不看取景器，只看顶部的水平仪拍摄，我感觉这么广的镜头，构图自己用
眼睛看看就成了，尤其是如果要求端平的话，构图也就没太多可选择的。
这组很耐看，抛砖引玉说点观感。
1，喜欢光的辐射和模特的手臂形成呼应。最右边黑色部分稍稍有一点点多。这个相机
的缺陷之一是拍摄强逆光场景的时候眩光会只出现在某一部分画面中，形成明显的眩光
分界线。
2，赞运动人物之间的tension， 也许机位再第一点会更好？
3， 很喜欢前后两组人物之间的对比，以及每组里面人物的重复性。也许稍稍往右站一
点把让那个拍照的姑娘拍全了效果会更好？ 当然机会转瞬即逝，还看运气。
4，摄影家在别人身上的投影加上左边人物脖子上挂的相机造就了一张很棒的self
portrait. 我想如果那个女的看相机的话可能整体画面会更突出摄影... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 手机的拍照功能越来越强大，我们也习惯了把手机作为日常拍照的首选器材。
出去旅游用手机拍风景、吃个饭用手机拍美食、合影用手机自拍…… 手机摄影的应用
场景已经涵盖我们生活的方方面面。
不过，无论是什么拍摄机器，都要先了解好机器的特点和特性，这样才能有效地达到扬
长避短效果。
手机摄像头的传感器普遍不大，而传感器的大小会直接影响成像质量。
而除了 iPhone 7 Plus （它还有长焦段镜头）外，其他手机的镜头大部分都是等效于
28mm 或者 35mm ，物理光圈值大部分都在 F1.8~F2.2 （固定光圈，不能调）左右。
也就是说，大多数手机的摄像头是个固定光圈的定焦镜头，取景的时候得「肉身移动」
控制画面（不动用数码变焦）。
这样的硬件参数让我想起了一部相机……
感觉手机就像是一部低配版的 GR 嘛！
当你在短时间内集中观看不同的人用同一款机器拍的照片时，其实不难发现，照片中会
透漏出机器的特性。因为机器会影响拍摄风格和手法，所以别人用 GR 拍的照片，对手
机摄影用户来说还是有很大参考价值的。
而对于 GR 来说，因为无法进行物理变焦（通过不同焦段去作出不同方式的表达），所
以大部... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 39 初步测试的结果是
1.没有任何cast（精确的PS中定量测定进行中）
2.在原有镜头就已经产生了轻微眩光的情况下（太阳在一角靠外），并没有产生明显的
额外眩光，的确说明这种简单结构有没有膜无所谓
3.虽然100*125mm想像中会可能不够用，事实上因为我现在的自制的holder system非常
强悍
滤镜都几乎贴着镜头前组，所以调整余地非常大。可以轻松把分界线放到画面1/5这样
的地方。所以实际使用应该也够了。我这可不是justify自己，我这是实际测量以后才
说的。
4.这次测试的都是hard GND，需要说明的是hitech的hard一向以偏向soft而闻名。这次
测试的结果也是如此（特别是当你使用的镜头焦距越长，hard越会呈现soft的过渡）即使
在广角端，hard的过渡也足够让我满意。）而其他厂商，如lee，singhray的hard GND
据说过渡要比hitech 更加harsh
5.这次是1.5mm厚度的GND配合lee的标称2mm的spacer，结果表明，完全没有问题，依然卡
得松紧得当，根本不会有滑脱的可能。lee这个js自己甚至出售用来贴在hitech上增加
厚 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 40 拿到了新买的DA* SDM 16-50/2.8，cashback以后大概$500不到一点。
防雨防尘镜身，做工很厚实，但是距离FA*那种结实还是有距离的。表面涂装质感很好。
带上77mm非超薄普通滤镜，F22下面仍然没有黑角暗角。
在传统FF机身上，全程都看得到成像圈，所以不可能用于全幅机身。
入射强光稍微偏边缘一点，眩光就很明显，是我所见Pentax镜头里面眩光比较严重的。
16mm下桶装变形明显，不适合建筑摄影。
色彩还原很好。
解析力比较两个镜头，43mm Limited和18-55mm II代。
DA 16-50/2.8在43mm焦段和43 LTD比
在f2.8时候中央已经非常犀利，边缘软。中心成像胜过43 LTD同光圈。
在f5.6时候中央锐度仅仅稍次43 LTD，边缘质量大幅提升。考虑到43LTD在这个光圈下
著名惊人的解像力，16-50已经表现不俗。
(18-55mm II在43mm焦段F5.6虽然解像力稍次，但是色彩还原和反差都明显落后)
DA 16-50/2.8在18mm焦段和18-55 II比
在f2.8的时候，中央胜出18-55 II在f3.5的表现，边缘差不多。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 41 好的UV可以防眩光？眩光难道不是主要是可见光吗？
我只知道hood是干这个的。。。 |
|
F********g
发帖数: 1390 | 42 加遮光罩，还好吧。问题不在肉，而是不抗眩光，一点点黑暗中的小亮，都会有眩光。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 43 我说的是纳米材料，不巧的是我还做过一段纳米材料的研究，这东西并不是越小越好，
而且超过100nm的绝对不叫做纳米材料或纳米技术。
N当年推出这个东西来我是第一个跳出来骂尼康忽悠人的（没记错的话应该是06年的105
VR)，因为近波段才能发生干涉或者衍射是个简单的物理常识。但是N通过在不同镜面
上进行多层纳米涂层叠加，算是巧妙地解决了眩光和内反射的问题（很大程度上解决）
，这个在设计上还是有相当难度的，而且不同镜头涂层数和涂层位置都不同，和简单的
光学涂层增加透射率相比来讲难度要大得多。
N当年也展示过无涂层，1层和9层的区别，差别还是很明显的。
Sub-Wavelength是到不了纳米级别的，C只是说"fine structure"。
24G用的10层nano-coating, 是标准的纳米材料。
至于你说的这个“武断”部分正确，因为C的镜头我没试过，但我的老D头和AIS头在逆
光下都有明显的眩光或者鬼影，但24-70，14-24，24 1.4的我都试过基本正对太阳照的
，没有发现这种现象。
最简单的你拿你的L头出去试一下就知道了。
没有工业应用的。N的所谓纳米技术，也就是100nm |
|
S*****o
发帖数: 61 | 44 小弟在国内的时候经手过从MX-EVSII开始的大部分3.5的型号，但是有些机器还来不及
上卷，有些拍摄量很少，以下意见仅供参考了：
1. 从把玩角度，F为首选，F型的测光与光圈、快门联动设计确实是很精巧，但是测光
即使还灵敏，意义也不大了，远不如一个手持测光表实用，比如digiflash这种小表，
但是一组测光元件增加的重量还是可以明显感觉到的，另外侧面突出一块我个人很不喜欢
2. 从镜头角度，5片/6片区别、Xenotar/Planar区别<<镜头状况（开胶、脱膜等）<<上
下镜头同步、合焦的情况；挑机器的时候，Planar的镜头特别注意是否开胶，Xenotar
的相对更容易脱膜，个人觉得没有必要追求6片版本，尤其是xenotar，5片就很好，价
格也比较实惠；当然，如果更喜欢planar的话，可以考虑6片版本，因为60年代中后期
产量很大，边缘成像比5片略有提高
3. 从做工角度，50年代末、60年代初的机器是巅峰，从饰皮手感机顶刻字等方面都能
感觉出来，70年代的所谓白脸机器，我经手过两台，包括79年产的3.5F停产纪念版，做
工也不如60年代的机器，而且那个Xenotar镜头的... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 45 85D全开的分辨率不行，而且抗眩光很差，有眩光后对比度下降很多。这张就是全开的
，后期猛加对比才救回来。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 46 其实不贵多少的。光学是没有实际区别，主要是快门的寿命提高了几倍，内部增加了防
眩光设计，70mm口径消暗角。感觉眩光的确抑制得很好，但是没有比较过。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 47
这个我实际用的时候遇到过几次逆光，光线照镜头的，眩光没那么不堪（不过确实是有
眩光，要想办法遮挡一下才行）。他视频里测试的条件可能更加苛刻，并且效果比较明
显。
至于1635纳米镀膜真假就不好说了，NIKON再怎么JS，在这个问题上我还是觉得NIKON比
这个做测试的可信度高。
1635最大的毛病还是畸变，确实是太大了，不知道NIKON怎么想的。 |
|
