c***l
发帖数: 2490 | 1 姚兴腾
国际著名数学家，哈佛大学教授
王孟源
哈佛大学高能物理博士，后转往金融界
在华裔数学家姚兴腾等人的推动下，中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计划
，却也引来了争议。支持者认为，这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意义
将不亚于万里长城，而反对的声音指出，下一代对撞机发现新粒子的可能性极低，即便
真的发现，对其他科学研究分支的意义也不大。
为什么数学家姚兴腾对巨型对撞机如此感兴趣？今年5月9日，《财新周刊》在题为《巨
型对撞机之争》的报道中称，姚兴腾希望能通过对撞机发现“超对称粒子”，验证自己
的研究成果。而姚兴腾在新书《从万里长城到巨型对撞机》中则强调，这个项目有提升
国内外所有科学水平的潜力，“水涨船高”。
那么为什么这次将由中国牵头该项目呢？《财新周刊》引用了中国科学院物理研究所研
究员曹则贤的观点：获得2004年诺贝尔物理学奖的渐进自由度理论说明，靠高速粒子互
相碰撞的物理，差不多已经走到头了，这也是欧美等国家没有对带头建造一个更大规模
的对撞机表现出热情的原因。
对于《财新周刊》的报道，姚兴腾并不接受。8月29日，他发表了《关于中国建设高能
对撞机的意见并回... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 84 | 2 于佛州校园枪击案中，王孟杰不顾自己危险顶住门，先让同学们离开而牺牲。(家人提供)
2月14日的早晨，15岁的王孟杰(Peter Wang)如往常的上学日一样，吃完早餐准备妥当要去上学，出门时，王孟杰问母亲张惠莺，“我要去上学了，妈妈你要不要送我？”张惠莺当时有事在忙，就让他叫爸爸王孔分送去学校，谁也没有想到，这句话竟成了懂事贴心儿子跟妈妈最后一句的道别。
在佛罗里达州帕克兰市校园枪击案中，挺身顶门，护卫同学先行逃出的华裔英雄王孟杰(Peter Wang)，20日会在家人、朋友、师长的陪伴下，走完短短15年人生的最后一程，安葬于佛州墓园。
“王家因为想让孩子有更好的教育机会，一年半前才搬到帕克兰高中学区的现址居住”，从枪击案发生后，一路陪着王孟杰父母等候消息、安排葬礼的邻居兼好友潘增燄至今仍感心痛不舍的告诉本报。
潘增燄说，王孟杰父母餐馆工作忙碌，但很注重三个儿子的教育，有时赶不上到学校接送孩子，他也时常帮忙接送。“他真的很乖，很懂事，不敢相信这么好的孩子就这样走了。”
潘增燄提到，疼爱儿子的张惠莺，这几天除了悲痛欲绝外，更不断后悔14日那天早上没有送儿子上学，“一家人心情低落，旁人也不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
标 题: 王孟源: 谈损人不利己
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 11 18:00:12 2018, 美东)
我在過去幾年已經反復論證過，現代人類社會充滿了非理性的因素，放任式民主（
Liberal Democracy）自然會導致非理性的多數壓倒理性的少數。這種劣幣驅逐良幣的
效應，在無監管的大衆媒體上也會同樣體現出來（參見前文《大衆媒體的内建矛盾》）
，所以指望靠輿論來糾偏是緣木求魚。
我以前還提過，政治的目的在於公衆利益的最大化。所以政治裏面的所謂理性，就是任
何能夠幫助公衆達到整體利益最大化的心態、知識和思考能力，這要求每一個理性的成
員都能原則上瞭解公衆利益背後極端複雜的方程式，包括所有相關的專業知識，並且在
牽扯到自身得失的議題上，依舊保持客觀的態度。換句話說，他不只是位賢人，而且已
經到達了聖人的門檻。指望多數民衆有這樣的素質，當然是不切實際的；一個奠基於如
此不切實際的假設的政治制度，自然禁不起長期實踐的檢驗。
我在前文《放任經濟學的... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 这个王孟源会不会是丘老怪的一枚大棋
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 05:50:14 2016, 美东)
王孟源引发的这场关于加速器的讨论，从头到尾透着古怪。
据他本人介绍，他是哈佛毕业，台湾人，现在从事金融领域的工作。从很多角度来看，
大陆投资建设加速器和他都没有什么关系。在文章中，他反复强调他的出身是高能物理
中的传统学派，不看好弦论之类的理论物理"显学"，这是他反对超级加速器的出发点。
但除了丘成桐，包括王院士在内的中国专家大多避谈超对称，王院士甚至表明了对超对
称的怀疑态度。这彰显了王孟源的立论的突兀之处。
反过来看丘成桐，经过前几轮炒作之后。网上风传超级加速器项目没有在中共高层收到
预期的重视。这多少也解释了，为什么丘成桐需要回应王孟源这样一个籍籍无名之辈的
文章。在丘成桐的回应之前，并没有多少人注意到王的文章。但在回应之后，话题的关
注度陡升。王孟源站到了事件的中心，自然得到了莫大的好处。但丘成桐何尝又不是把
一场即将冷却的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 我在過去幾年已經反復論證過，現代人類社會充滿了非理性的因素，放任式民主（
Liberal Democracy）自然會導致非理性的多數壓倒理性的少數。這種劣幣驅逐良幣的
效應，在無監管的大衆媒體上也會同樣體現出來（參見前文《大衆媒體的内建矛盾》）
，所以指望靠輿論來糾偏是緣木求魚。
我以前還提過，政治的目的在於公衆利益的最大化。所以政治裏面的所謂理性，就是任
何能夠幫助公衆達到整體利益最大化的心態、知識和思考能力，這要求每一個理性的成
員都能原則上瞭解公衆利益背後極端複雜的方程式，包括所有相關的專業知識，並且在
牽扯到自身得失的議題上，依舊保持客觀的態度。換句話說，他不只是位賢人，而且已
經到達了聖人的門檻。指望多數民衆有這樣的素質，當然是不切實際的；一個奠基於如
此不切實際的假設的政治制度，自然禁不起長期實踐的檢驗。
我在前文《放任經濟學的邏輯謬誤》裏，詳細討論了一個公衆利益最大化的簡單特例。
但是即使在那個已經極度簡化的例子裏，只憑個人的理性+道德還是無法達到全局的最
優解。然而一個系統（System）越複雜，求最優解就越困難，所以現實的政治社會問題
絕對是遠超一般人的理解能力。可是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmwbbmw (dmwbbmw), 信区: Military
标 题: 王孟源 ： 從「華為案」認識美國-视频内容概括在这里
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 31 23:47:42 2019, 美东)
域外管辖权一 王孟源
在Trump当选之后，美国对中国的敌对态度完全浮现表面，不再有任何矜持或遮掩；不
但在军事上堂而皇之地把中国做为主要假想敌，在贸易上更是如此。不过我以前已经多
次强调过，美国对中的敌视，其实建基于其利用世界霸主地位来牟利已经成瘾，所以中
国的兴起再怎么和平低调，也会因爲阻挡了美方既得利益阶级的财路而招致仇恨。这种
仇恨是不分政治派别和出身行业的，所以Trump和他的团队只不过是试图伤害中国的力
量中最公开、最坦诚的一支。中方在见招拆招的过程中，必须明辨路数，不应把不同的
对手混爲一谈（例如小布希在入侵伊拉克的时候，把Sunni和Shiite当成同一类的穆斯
林）。
以最近树大招风的华为为例，Trump和助手们都以爲5G是重要的下一代工业技术，因而
在美国国内完全封杀了华为的生意，连手机也... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 7 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: pmsl (pmsl), 信区: Mathematics
标 题: 王孟源对丘成桐的答复zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:36:15 2016, 美东)
回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 8 王孟源引发的这场关于加速器的讨论，从头到尾透着古怪。
据他本人介绍，他是哈佛毕业，台湾人，现在从事金融领域的工作。从很多角度来看，
大陆投资建设加速器和他都没有什么关系。在文章中，他反复强调他的出身是高能物理
中的传统学派，不看好弦论之类的理论物理"显学"，这是他反对超级加速器的出发点。
但除了丘成桐，包括王院士在内的中国专家大多避谈超对称，王院士甚至表明了对超对
称的怀疑态度。这彰显了王孟源的立论的突兀之处。
反过来看丘成桐，经过前几轮炒作之后。网上风传超级加速器项目没有在中共高层收到
预期的重视。这多少也解释了，为什么丘成桐需要回应王孟源这样一个籍籍无名之辈的
文章。在丘成桐的回应之前，并没有多少人注意到王的文章。但在回应之后，话题的关
注度陡升。王孟源站到了事件的中心，自然得到了莫大的好处。但丘成桐何尝又不是把
一场即将冷却的讨论拉回了舆论的中心。多少可以看作，丘在走高层路线未果之后，试
图博取舆论支持。
唯一超出丘等人预期的是杨振宁的出山表态。前一阵子，网上风传一张杨振宁捧着"
From Great Wall to Great Collide"的照片。这张照片被广泛解读为杨放弃... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1108 | 9 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: pmsl (pmsl), 信区: Mathematics
标 题: 王孟源对丘成桐的答复zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:36:15 2016, 美东)
回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 10 王孟源：世界经济未来走向
https://www.letscorp.net/archives/94171
2015年8月26日
最近有好几位读者或留言或以电子邮件建议我讨论短期内世界经济的未来走向。其实我
一直避免这样的话题，因为经济走向的不确定性很高（在数学上叫做Chaotic System）
，尤其一两年内的发展往往视已爆发的因子惯性有多大而决定，这必须有极详细的官方
机密统计细节才能可靠地掌握，不是一个只凭公开资料说话的人能准确预言的。既然大
家有兴趣，我可以做些Educated Guess，它应该比Random Guess（如一般银行的分析师
）可靠些，但是达不到我平常写文章的标准（即“基本上确定为必然结果”），在此先
提醒读者注意。
当前世界经济版图上，有六个主要的集团，亦即美国、欧洲、中国（含上游零件供应国
南韩和台湾）、天然资源供应国、落后于中国的新兴经济体、以及日本，其中前三者占
主导地位。2007-2008年的金融危机对欧美造成很大的直接打击，但是美国因为可以积
极刺激经济（即四万多亿元美元的三轮量化宽松），复苏比欧洲要明显的好，经过七年
时间，消费者的债务已经减低到... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 简单总结就是：
1。王贻芳说的预算是1400亿人民币，从历史各国造过的对撞机来看，这个预算根本不
可能造出来他说的那个能级的机器。真正的造价必须至少是这个的四倍以上。所以王所
长估计就是故意把预算往小了说来让土共上钩。
2。中国如果要研究基础物理的话，有大把大把其他的事情可以做，而且不需要花那么
惊人的钱。比方说对中微子的研究，或者自由电子激光的研究，这些项目的花费虽然也
需要十几亿，但是相对于超级对撞机而言都不到一个零头。
--------------------------------------
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 王孟源：为什么国际物理界没把悟空的这次发现当回事
王孟源
王孟源
哈佛大学物理学博士
分享到：
6
14
2017-12-02 08:40:23 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 悟空暗物质暗物质粒子探测卫星
【文/ 观察者网专栏作者 王孟源】
物理界在1880年代就提出暗物质的猜测。一开始是因为银河系外围恒星的切向飞行速度
太快，银河系核心被观测到的质量远远不足以提供所需的向心力。后来在20世纪发现同
样的问题也出现在更大的尺度上，星系团（Galaxy Cluster）和超星系团（
Supercluster） 外围成员的切向飞行速度也是数倍于核心重力能维持的范围。如此一
来，只有两个逻辑可能，第一是每个星系（Galaxy）都有大量不参加强作用力（否则会
与原子核有反应）和电磁力（否则会与电子和质子有反应）的暗物质；第二，是广义相
对论的重力方程式在星系以上的尺度必须有新修正项。
近年来，用各种间接手段观测到的暗物质重力效应越来越多，要靠修改重力方程式来满
足所有的观测结果也越来越难自圆其说，所以暗物质就成为天文物理界的主流理论。
2017年11月... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 王孟杰这个15岁的孩子为了救人牺牲了。
但是我心里说不上来是什么滋味，随便说几句吧，我周围的朋友对此争议就很大。
有的人说，这个孩子能够这么英勇，就是因为他是华裔，骨子里是中华民族的优良传统。
也有人说，他早就是美国国籍了，一直在美国，接受的也都是美国的教育，这么做也是
跟中国的关系不大，唯一跟中国有关系的，就是他是华裔血统而已。
然而王孟杰的英勇，跟美国教育能有什么关系呢，可以说是没有一毛钱的关系吧。
那个学校里，那么多的孩子都在枪击案中只顾着自己逃跑的，大家都是在接受美国教育
，甚至人家本来就是美国本地人，比华裔王孟杰接受的美国教育更是传统和纯粹，那么
其他人为什么没有这样做的呢，这并不是美国教育的功劳，或许是王孟杰的家庭教育的
结果。
能够在有生命危险的时刻，舍己救人，这是一种人生价值观和高层道德品质，跟学校的
教育没有太大的关系，还是跟华裔这个身份有关系的吧，中国是诞生了无数英雄的国度
，舍己救人这样的事情，即便是现在，在中国也是每年都发生着，大火中救人的，洪水
中救人的，这些是中华民族的价值观，美国教育没有这些。 |
|
p**l
发帖数: 16 | 14 回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawma... 阅读全帖 |
|
p**l
发帖数: 16 | 15 回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawma... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 https://www.youtube.com/watch?v=9Q-WRpqKe7o
http://www.sohu.com/a/195574879_115479
近日，观察者网就一些热点的基础科研问题，再次请教了哈佛大学物理学博士王孟源先
生，这些问答已经刊登在王先生的博客上，我们也刊载如下：
观察者网：
1 今年中国大陆发射了量子卫星，量子力学的非定域性再次得到无漏洞验证，具体报导
见《爱因斯坦和玻尔的世纪争论，在中国的“墨子号”量子卫星上得到检验》。爱因斯
坦和玻尔的争论真的被解决了吗？
另外，一直致力于批评潘建伟实验的北京大学王国文最近又写了一篇文章，该如何评价？
2 在中国，玻尔的“哥本哈根解释”经过朱清时院士的阐述，变成了“物理学步入禅境
”、“客观世界可能不存在”。清华大学的量子信息专家王向斌在为朱清时辩护的文章
中说，在量子信息领域，经常要用到单次测量的结果，这会涉及到量子塌缩，并批评退
相干即坍缩的说法。这种辩护该如何评价？
3 Wilczek提出的“时间晶体”的概念，近年来很火，但也有很多争议。似乎概念的含
义本身也没有统一，许多说找到了“时间晶体”的实验，算不算... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawman
Fallacy的一种特例，借着把话题转移到对方的专业能力，来避免谈真正的问题核心。
那这里的真正问题核心是什么呢？绝对不是我王孟源是否天下第一的物理奇才，因为我
并不是质疑超弦界的智商，而是他们的诚信。我对他们的批评并不是说他们笨，而是物
理现实在可探测的能阶上是一片空白的背景下，他们宁可无中生有... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (静安四季苑), 信区: Military
标 题: 王孟源：当台湾被统一 Part2
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 22 23:38:41 2017, 美东)
王孟源：当台湾被统一 Part2
http://www.dailymotion.com/video/x6c47zn
王孟源：当台湾被统一 Part1 |
|
p******y
发帖数: 107 | 19 王孟源的文章就是各种真假混淆，然后诱导人去认为高能所目的就是骗钱。
首先是从头开始就是把加速器的目的忘sppc上扯，因为sppc的造价当然比较高了。然后
指责sppc是为了验证找不到能标的超对称模型。反正外人其实也搞不太清楚，说加速器
验证理论行不通。
王贻芳的计划是两步走先建CEPC，sppc看情况
还有就是在花费资金上扯，CEPC和ILC作用相似，基本上都是预计300到400亿人民币左
右.两者其实作用相当，基本上建了一个就没有另一个。而且ILC只有个设计，谁先谁后
还没有定论。
CEPC的目的很明确主要是测higgs伴随z boson的散射截面，测higgs的各种性质。还有
higgs的自耦和什么的。LHC是质子对撞机，噪音太大。
至于王孟源提的什么其他技术，纯属瞎扯，自由电子激光好像10年前就有了。
CEPC本身走的也是是大项目，而且中国本就计划吧科研预算占GDP的比例翻倍，CEPC不
一定会挤占其他研究资金，反而有可能带动总的资金投入。 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 20 域外管辖权二 王孟源
前一篇文章，我写得比较有自我限制，基本上全只是Diagnosis（诊断），没有什么
Prognosis（预后）或者Prescription（处方）。这一方面是因爲我想中方高层能人辈
出，只要有人指引正确方向，自然能做后续的推理；另一方面是我人还在美国，虽然一
向只用中文发表意见，能够不要太吸引本地恶势力的注意，就尽量避免。
不过这个话题，是有很强的时间性的：孟晚舟的引渡案正在加拿大法院被审查；如果中
方不明白事件背后的道理，那么处置自然失当，不但孟女士会有很大的机会落入敲诈集
团手中，备受折磨，而且未来这批人认定了中国企业是软柿子，必然要变本加利。我虽
然是一个山野闲人，但是始终关心世界事务，希望对人类、国家和社会有实际的贡献和
影响，而不只是在网络上发发牢骚。
文章发表之后，发现遇到急事，我还真没有什么管道来尽快发声，只有《观察者网》在
我反复请求之后，考虑了两天，终于从风闻转发首页。这期间我十分着急，深怕可以帮
助孟晚舟案却没有做到，刚好和史东先生谈起这事，他立刻安排让我上《八方论坛》节
目。这种访谈必须即兴发挥，没有反复犹豫的馀地，所以说得特别直白。既然都已... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 是个哈佛毕业生，物理千老，曾经一腔热血打算把青春献给美国的超级对撞机进行一个
轰轰烈烈的研究。后来美国超级对撞机中途下马了，他痛苦半天最后还是去了花街。后
来一直做到了management director 级别的位置。再后来赚够钱之后就不干了，年纪轻
轻就直接退休了。现在在网上给别人做物理科普。后来他写的一篇对高能物理进行反思
的文章被别人拿去当炮弹去攻击王贻芳和丘成桐，然后王和丘不知道这个人的底细，就
以为他是个民科，就很不客气的说这个人没有水平不够资格来点评这种大事情，结果就
捅了个马蜂窝。王孟源现在有钱又有闲，正好闲得慌，于是就死死的咬着他们两不放。
因为他当年就是参与美国的超级对撞机的人员，而且因为心理上没有完全放下高能物理
，所以对国际上几个对撞机的情况也比较清楚，所以专挑王贻芳发言里的漏洞和软肋来
攻击，王贻芳回复一篇他就反咬一篇，弄得王和丘狼狈不堪。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 22 弃婴，我操你妈逼！
哥反对搞对撞机时，好几年前，王孟源还不知在哪里，
舔你妈逼呀
[在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到：]
:王孟源,一台巴子的话你们也信
:你妈屄的,台巴居然说LHC的主要任务是寻找supersymmetry,肏你妈,
:去把hep-ph/9709356认真读一读,肏,super particle的最低理论能量在哪里
:特别是本版山东大牛屄,小学文化,计生政避,屁都不懂,偏偏特别喜欢高科技,
:妈的对着台巴子的屁眼猛舔,人葫芦头都被你舔出来了 |
|
|
|
发帖数: 1 | 25 看看你们舔个没完的台巴子王孟源说什么：
王孟源：事实与逻辑 把論文向國外期刊投稿，只不過不是最優，並沒有本質上的錯誤
。但是前兩天同濟大學發表了一篇只有8個樣本的研究，然後就做結論說病毒對亞洲人
特別危險，這才是渾水摸魚、吃人血饅頭的惡劣行爲。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (堪数插管吸血日,谋划提裤走人时!), 信区: Military
标 题: 訪王孟源：從賭城槍擊到比特幣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 9 00:35:16 2017, 美东)
100417訪王孟源：從賭城槍擊到比特幣（50%版） |
|
c****x
发帖数: 6601 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (堪数插管吸血日,谋划提裤走人时!), 信区: Military
标 题: 王孟源： 走美国的路，是社会烂掉的根源 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 9 01:18:48 2017, 美东)
http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=21&id=53861
美国的金融腐败，在于金融界与司法界(上至最高法院，下至基层法官)的紧密
勾连，比中国狠多了。下面转几个案例。我转这个不是要比烂，而是要揭穿公公们的谎
言，
说什么美国最大的腐败案才几万美元。揭穿公公们的谎言不是要保卫什么，而是要指出
：走美国的路解决不了社会烂掉的问题，无论是在中国社会，还是在全人类，人类必须
找到一条新路。
转:我在瑞联银任职时，与老板合作愉快。他对我很信任，有问必答。有一次我远
远看到(瑞联银的美国分部有世界最大的银行交易厅，超过一个足球场大，四层楼高)他
和他的执行助手(瑞联银美国分部股票销售交易的主管，HeadofEquitySale... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 这个事情总体还是个正能量吧，虽然是华裔少年王孟杰掩护很多美国同学，导致自己牺
牲，但是他舍己为人的精神还是获得了美国社会的赞美，而且佛罗里达州也是要以荣誉
军礼安葬这个小英雄。
我们当然是不希望看到华裔在异国他乡小小年纪就送命了，不过他也算是受到了尊重，
会有美国军队的礼仪兵为他抬着棺材，他的棺材上会覆盖着美国的国旗，就连佛罗里达
州的州长也说应该会参加葬礼。
只是他的父母和家人一定很伤心，才15岁就没了。
但是人们对于死的方式感受是不同的，是被枪杀的，还是为了保护别人而牺牲的，体现
的价值和意义是不一样的，每个人都不希望自己是死的没有价值，所以从这个层面上来
说，或许他的父母家人也是有一点点的安慰。
不知道这样的事情，算是华裔的骄傲吗，心情也是复杂矛盾的，毕竟不想看到华裔是用
自己的生命去换得了这些荣誉，这个代价真的是太大了。
有个美国朋友提起来王孟杰，说是真的很佩服这个华裔少年，换成他自己，他说很难去
为了掩护其他人，而让自己置身于子弹中，这样的骄傲，也太沉重了。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dangding2013 (xiaodao), 信区: Military
标 题: 王孟源： 美国的种族偏见和扭曲的媒体报导
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 08:57:09 2018, 美东)
http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908657#ixzz5C5Kg2Xy0
我刚到美国后在麻省剑桥的哈佛校区住了五年。虽然麻省号称是全美最开通（Liberal
）的州，在南北战争之前就是南方黑奴逃亡的目的地，我还是在那里开了眼界，见识到
什么是种族歧视：有一天我在校园打工当安全巡逻员的时候，走到哈佛的教育学院，忽
然一个60多岁的白种女人隔着街对我破口大骂，叫我滚回老家去。我毕业搬离麻省之后
，遇到这类事情的频率更高。最危険的是地下铁：有一次有人一面骂种族歧视的脏话，
一面叫我让座给他，因为老婆把我硬拉开，就没有和他衝突；另一次莫名其妙就被一个
壮汉一推，差点摔下楼梯，我本能反应、顺手拉住他，他还威胁要揍我；最可怕的一次
，也是莫名其妙就被一个白人老头一推，差点摔下月台，被... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (堪数插管吸血日,谋划提裤走人时!), 信区: Military
标 题: 090617 訪 王孟源：當台灣被統一
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 21:44:42 2017, 美东)
090617 訪 王孟源：當台灣被統一（50%版）
https://www.youtube.com/watch?v=qYtR6ds_lrw |
|
B****n
发帖数: 11290 | 31 這件事的發展很神奇
先是王孟源在自己博客寫關於超弦以及反對建對撞機的文章
本來只是他博客文章 後被觀察網報導 丘成桐居然回應了
然後過些天後楊振寧出來談這事了
沒想到王孟源的一篇文章引起如此大的效應
幕
现
出 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 32 這件事的發展很神奇
先是王孟源在自己博客寫關於超弦以及反對建對撞機的文章
本來只是他博客文章 後被觀察網報導 丘成桐居然回應了
然後過些天後楊振寧出來談這事了
沒想到王孟源的一篇文章引起如此大的效應
幕
现
出 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 33 域外管辖权一 王孟源
在Trump当选之后，美国对中国的敌对态度完全浮现表面，不再有任何矜持或遮掩；不
但在军事上堂而皇之地把中国做为主要假想敌，在贸易上更是如此。不过我以前已经多
次强调过，美国对中的敌视，其实建基于其利用世界霸主地位来牟利已经成瘾，所以中
国的兴起再怎么和平低调，也会因爲阻挡了美方既得利益阶级的财路而招致仇恨。这种
仇恨是不分政治派别和出身行业的，所以Trump和他的团队只不过是试图伤害中国的力
量中最公开、最坦诚的一支。中方在见招拆招的过程中，必须明辨路数，不应把不同的
对手混爲一谈（例如小布希在入侵伊拉克的时候，把Sunni和Shiite当成同一类的穆斯
林）。
以最近树大招风的华为为例，Trump和助手们都以爲5G是重要的下一代工业技术，因而
在美国国内完全封杀了华为的生意，连手机也不例外。在国际上，更以情报监听的潜在
可能为藉口，拉拢亲美国家禁用华为设备。虽然这里直接出手的是情报系统，但是
Trump团队至少是参与并鼓励的。然而拘捕孟晚舟的事件，虽然发生在同一段时间、作
用在同一个方向，但是类似的表皮之下却完全是另外一套肌肉脉络，也就是美国的司法
系统，包括... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 如果王所低调忽悠，加上洋大人帮着吹风，兴许过两年习包子李英语一高兴，300亿就
打赏下来了。结果王孟源一个离开高能物理20年的物理学屌丝，两篇不入流的科普文，
竟然把老杨丘成桐这样的科学界的重量级大佬都卷进来。最后激怒了王所搞出这么个分
寸全无的反击，立马成了众矢之的，激怒一干国内物理学的大佬。能不能批就悬了。
命运之手真是波云诡谲 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 你的观点过于情绪化了。
至于说中国现在有没有钱来建设这个东西不是一个问题，而是这个东西建设出来之后是
否会有用。王孟源举了很多理由来说这个东西会基本上一点用都没有。我觉得他说的理
由还是比较靠谱的。相反的是王贻芳说的那些东西基本上都是不靠谱的，比方他说什么
放疗之类的，那些本来就不是靠加速器发展起来的。而物理学也并不等于加速器，加速
器只不过是非常多的物理实验方法里的区区一种，把加速器简单的等同于物理学是非常
奇怪的做法。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 36 “至于WWW（编注：指万维网），那是一个CERN的职员发明的，但是和高能物理却没有
关系；就好像爱因斯坦写下相对论的时候，是专利局的雇员，但是我们不能把相对论算
成专利法的好处之一，不是吗？”
In March 1989 Berners-Lee issued a proposal to the management at CERN for a
system called ......
摘自
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
难道爱因斯坦当年研究相对论的时候需要向专利局提交 proposal 吗？事实上 WWW 发
明的最初目的就是专门为高能物理研究服务的，扩大到其它领域是后来的事情。而且
CERN 雇 Tim Berners-Lee 就是为做这个的，难道专利局雇爱因斯坦也是为了做相对论
？更好类比的例子是 memory foam 的发明，最早出于 NASA，但后来因为其性质转向民
用产品，主要是床垫，现在人一提到 memory foam 首先先想到床垫，但没人否认 NASA
作的贡献吧？
我本来以为王孟源虽然高能物理出身，但因为来... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 37 这个王孟源看来也是个半瓶醋,连LHC和CEPC是什么都搞不清楚就开始喷.
CEPC跟LHC差老鼻子了.CEPC就是个两倍大小的LEP(LHC的前身),能量比LEP略高.LEP是电
子对撞机,LHC是质子对撞机.当年LEP没找到higgs(差一点点),因为能量最高只能到
104GeV,而higgs是126GeV.后来就把LEP的隧道建成LHC,能量高了60倍,但是洛仑兹系数(
能量跟静止能量的比例)只有LEP的1/30.LHC虽然找到了higgs,但是对higgs研究最合适
的就是一个126GeV的电子对撞机. |
|
|
b*****e
发帖数: 5907 | 39 都是没事找事。美国的大项目轮得到各方面人物来讨论？还不就是review committee说
了算。高能所只不过撞枪口了，满足了屁民的一些对大project的狗屁参与感而已，大
部分时候都是目光短浅但自视甚高。你不处在那个position就不要做任何judgement
call，可惜在这种方面，中国的中庸之道反而没有了，要么是全盘支持，要么是全盘打
死，反而美国人在这方面要好很多。一看王孟源这种逐条反驳的就知道，也就是枪手
attention whore而已。
老杨这人我是最不齿的，为老不尊，发表任何评论根本不注意自己的影响力造成的后果
，对中国没有任何贡献，现在反倒跳出来一脸正义感，呸 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 40 王孟源是学物理转行华街最成功的一位之一(不加前缀华人留学生). 他是最早做高频交
易的，十几年前以不到百万的资金每年赚取几亿美元。不是一个MD头衔能总结的。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 41 美国的科研大项目，也要接受人民质询的。
美国超级对撞机被拿下，就是人民的代表，众议院直接质询之后，
把他拿下的。
中国的这个几千亿的项目，也要接受质询，至少人大要搞调查，
搞听证会。
老杨和这个王孟源，就是不拿钱的顾问。
懂点规矩的话，产党应该磕头谢恩！ |
|
b*****e
发帖数: 5907 | 42 搞了半天您觉得杨老是踏踏实实的工作者？王孟源是踏踏实实的高能物理工作者？ |
|
r****z
发帖数: 12020 | 43 如果对撞机这种东西可以随便以“某某小姨子的外甥的公司”就能以 1% 的成本搞出来
，中国现在恐怕遍地都是对撞机了。一个对撞机造出来总得运行出数据吧，靠随便一个
包工头随便造个楼就能出数据？
你这话的前提是得夸大预算，不然哪里有钱可贪？而王孟源慷慨陈词旁征博引的一个论
点就是高能所报的预算不够。一方面说钱肯定不够，一方面又说个人还可能从中贪污，
哪个靠谱呢？也许是哪个都不靠谱。 |
|
n*********2
发帖数: 357 | 44 这个讨论链 戾气很重。 放着别人的观点细节不讨论， 反而动不动就挑战别人的人品
： 老杨“为老不尊”， 自私下流；王孟源“生命中最美好时光都献给对撞机却啥也没
留下，”“轮不到他来对project发表任何评论”
这些都是政治斗争的把戏， 是屁股决定脑袋的时候用的，不太适合政策和技术层面的
讨论。各位都是知识淫， 就事讲理显得高尚些。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 45 要是师从 weinberg，这个王孟源当年应当是搞理论的吧？不懂加速器也正常。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 46 这种讨论方式是不太好，但你自己对观点细节好像也没讨论。比如对 WWW 的作用，老
杨绝口不提，好像压根这就不存在一样，上次他反对建对撞机时这个还不存在，可以理
解，这次还忽视，只能用年老跟不上进度来开脱了，而那个王孟源则是歪曲事实，非说
www 和 cern 没关系。既然你觉得他们说的有道理，你来讲讲这样不符合事实，道理
是什么？ |
|
|
t*******a
发帖数: 66 | 48 有人问：“拜讀格主文章，好奇格主對美國各種腐敗情勢多有著墨，但中共在媒體控制
，政客腐敗方面同樣有過之而無不及，想問為何格主還是如此看好中國成為世界第一霸
權。也很好奇為何格主在美多年，卻似乎較傾向中國而敵視美國 ”
王孟源答：“我並不是敵視美國，而是敵視謊言。偏偏美國掌控了全球的宣傳話語權，
當代世界上最大最惡劣的謊言都是美國財閥和利益集團散佈的，我只好針對它們來澄清
真相。
在道德上，中共在1979年後就沒有對外用兵。這36年來，美國侵略、顛覆了多少國家，
害死了多少無辜百姓？對照之下，還有的比嗎？
在經濟發展上，美國被金融財閥把持，實體經濟流失，中共卻能反其道而行，所以未來
的霸權誰屬，應該是很明顯的。 ” |
|
|
