v****n
发帖数: 7841 | 1 这个。。对焦到了d700这个级别就不要比中心对焦点了，d700基本可以优先构图，而且
室内低照度合焦成功率很高 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 2 多灯的话，无线协议都不可靠
还是要靠手动调节比例。
不玩照度比，也没有必要玩多灯了。
的A |
|
B*G
发帖数: 13438 | 3 佳能的全副加大光圈在低照度下直出jpeg和视频，确实有股佳能味，很多人喜欢，我觉
得不必所谓德
味差。60D上就难说了。说颜色好那都是胶片时代的事情了。 |
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 开个玩笑。
高ISO其实有两种，一种是低照度下，一种是在光线足够
的情况下面高速快门。两种指标不太一样。
因为感光器的面积大，D700在低光下面的噪点肯定比D7000
要好很多。但是光线充足，高速快门情况下这个差别就不那
么大了。 |
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 7 对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下，手轻轻一动已经跑了。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 8 对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
以 canon 350D with ef 50mm/f1.4 为例。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下f1.4～1.8的时候，手轻轻一动已经跑了。 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 9 老年人用，希望广角和低照度性能较好，价格300左右（最好比国内有优势）。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 10 这个要看个人，我们家两口人都不太适应kindle，灰度不够，在室内需要很高的照度才
能看清楚，必
须开一盏台灯，或者用专用的小灯。我把kindle退了，主要原因是看中文书太麻烦，要
下，要转码，
对pdf不友好，操心的事太多。比如我想看冯唐，他自己官方网站就提供epub，搞到
kindle里面还
尽是乱码，在ipad上无论用app还是stanza都方便多了。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
qiufeng (无名) 于 (Thu Nov 11 15:22:04 2010, 美东) 提到:
牛人们都在砸单反，俺只想要个小口袋机随身携带，有以下几个要求，求口袋机大牛推荐
1. 口袋放得下，松下lx3 5 之类的不考虑
2. 高感噪点可以接受，便于晚上出门拍点聚会照片(ISO800可用)
3. 动态范围大，能拍光线对比度大的场景，像fuji f200exr广告片里宣传的那样
4. 高光溢出不严重，不要像我现在的相机，亮的地方一塌糊涂，连周围景物都弄糊了
，还带紫边。
5. 广角要能到28，长焦无所谓，带有镜头光学防抖
6. 有可用的特效拍摄，例如模仿反转片之类的。到此一游照片如果太平淡了也没有啥
意思。我的老富士500万像素的数码有模仿反转片的功能，偶尔用用也挺有新鲜感的。
看了几款相机，
1.canon s90/95,似乎各方面都平平，但是高ISO不太好
2.松下zs7/5 网上都说像质好，leica镜头，但是ccd也就1/2.3 而且高ISO 400以上
比较差
3.fuji f2... 阅读全帖 |
|
G2
发帖数: 445 | 12 M档只在照度不变的情况下，复杂情况下，我都是AE lock，AF lock，recompose |
|
B*G
发帖数: 13438 | 13 前一阵那个SD600k的deal帖子是我发的，拿到手后，对室内照度的画质很失望，在高清
电视上惨不忍睹，比不上T1i，也不如八年前松下自己的标清机器DVX100。我已经退给
amazon了，损失运费六块。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 14 拍的录像，室内晚上，屋顶两盏60瓦flood light，照度大概EV4.5，光圈全开ISO3200
左右，跟
T1i做a/b比较，机器hdmi直接输出高清电视，画质和分辨率都明显不如。我本来是想跟
家人吹嘘这
个好deal的，遭到嘲笑，很没面子。后来又插上松下自己的DVX100模拟输出比较了一下
，退掉了
事。我从DVX100到HVX200，一向是松下用户。这次这个SD600K，您要说能达到广播级，
那得是大
白天。买来拍新生的娃的话，没达到我的标准。试片涉及家人，就不上了。希望没有人
被我原来的帖
子忽悠到。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 15 在youtube上随便截了个屏，T1i的，这个照度可能有EV4左右，效果比我拿到的小松下
好。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 16 这段录像前面展示了光源，是个60瓦的台灯，人的距离在两米到三米，EV4的照度是比
较合理的估计。
我以前随身带测光表，现在用iphone的软件，经常掏出来看看，一档以内的误差还是有
把握的。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 17 我再很诚恳的问一下，您似乎说T1i和GH2低照度都不行，您觉得市面上哪款好，是您贴
视频的这款
600k么？我有一定预算，有实际需要。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 18 您回帖看帖不？我什么时候说GH没可用的镜头了，我说的是m43在广角端没光孔大于2的
镜头，我也
从来没说过GH效果不行，没用过的咱不评论。您不是video guy，我是，我有追求我还
挺自豪的呢，
我知道我可能需要这个焦段这么快的镜头。我很明白的说了我比较的低照度是EV4左右
的室内实用照
度，您跟另外一位批判GH的网友贴的片段要么是全黑加车灯强光源，要么是软的一塌糊
涂还没层次的
演唱会，来说要么我不会用小机器，要么拿到的是次品。我没您那么多年看高清电视的
经验，我三年
前还在玩标清，一年前还720p呢，可到底什么是好的画质，您拿也拿不出，说也说不清
楚，我还是相
信我的老眼睛吧。另外，什么叫personal，本来大家在说器材，因为我对Thom大神的观
点没以为
然，贴了另一篇我觉得更全面的，您就非要评论我个人用不起RED，这就叫personal。
我在这儿也作
一下自我批评，我跟些说不着的人费什么劲哪。无敌兔和七弟拍的tv commercial, tv
episode,
feature film也不少了，反正不如您法眼。那我以前拍过点啥，以后拍出来点啥，不过
也都是些慢
慢的场景，... 阅读全帖 |
|
q*********n
发帖数: 103 | 19 借宝地求教如何计算ccd count number
已知 ccd camera的luminance (radiance)或illuminance(irradiance)以及光的光谱分
布，如何计算出CCD在不同积分时间下，光谱峰值的count number。比如知道了相机镜
头表面的照度是10000lux,我怎么估算CCD在不同波长接收到了多少个counts?
我需要计算饱和度。如果有了这个count level,外加很容易测的饱和时的counts,就可
以预算saturation level 了.
多谢不吝赐教 |
|
T***C
发帖数: 1011 | 20 实在对不起了，我自己孩子已经大了，很少有机会再给孩子拍了，所以对现在的
camcorder已经不研究了，不能给你具体的推荐，你自己网上或别人推荐吧。
我个人经验是
1) 0-2岁，孩子基本都在比较固定的环境里，对追焦的功能要求不高，但希望暗光下
2）3-8岁，孩子活蹦乱跳的，基本都是追着孩子拍
3)再大就你求着拍了，最多也就拍几次party
4)teen以后，孩子就可以给你拍了，哈哈
所以，不可能一台机器用10年，我就换了3台
这个行业一般还是sony 和松下比较有名气，一般的说法是 暗光找sony, zoom 找松下
不过这不是绝对的，每个厂家都有好东西，看你自己的预算和使用要求。多看看别人的
评价
拍DV跟相机不一样，基本想定在蓝光player+42寸以上大TV上看的，对video format,
output format， audio format还有编辑功能都有要求.
基本原理是：（又要被叫数据男了，呵呵）
Video format:
H.264 > mpeg2 > motion jpeg,
现在厂家自己的format还用不用不知道，最好最以上的forma... 阅读全帖 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 21 AV档闪光是专门为补光准备的。机器给出的快门速度和没开闪光灯的快门速度一样。不
信你可以关了闪光灯测一下光试试看。
这种闪灯是主光的情况下还是用M档吧，光圈控制闪光灯对主体的照度，快门控制环境光亮度。
5s |
|
h****a
发帖数: 1767 | 22
这几个里面，在室外照是性价比最高的。。。--!
换尼糠佳能是效果最明显的，估计花1000～2000之间可以达到比较满意的结果（这个需
要其他人来推荐了，我没用过佳能尼糠。。。）
买个灯是性价比比较高的，估计花费100左右就可以大大提高室内照度。效果是你会容
易得到比较亮的照片，bb的手动得快也不容易虚。无法得到的效果是，背景虚化不会有
什么提高（虚化主要跟镜头有关）
买个镜头比买灯要贵一点，根据镜头的不同，$300～600～1000之间。效果是，既可以
拍得比较明亮不虚，也可以一定程度虚化背景。但是明亮效果不如买个灯，虚化效果不
如换相机。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 这是两个分别的命题，不要搅到一起
光圈0.6都有，这是证明么？
感光器高感极限
按S/N=3为有效信号算
假设照度为633Lux，相当于1W/m2
按500nm转化为光子数
pixel size为10um
量子效率假设为1
P=1/(3.0E8*6.63E-34/500E-9)=25E5 electron/s/pixel
S/N=Pt/(sqrt(Pt)+Dt+R)
D=1E4 electron/s/pixel http://www.mssl.ucl.ac.uk/www_detector/optheory/darkcurrent.html
R=50 (数据来源是实验室）
如果1/100s曝光
S/N=81
如果光强小6档
S/N=2.3
根本就不算有效信号了
提光圈物理极限到了，感光器物理极限没到的举证吧
你那个不是物理极限 |
|
l*******l
发帖数: 13923 | 24 真诚恳请各位大牛们给个建议，先在此谢谢啦！
索尼nex-c3怎么样？ 考虑性能和票子结合。。。
偶不是专业或发烧级人士，是想有个功能多，好一点的方便出门旅行携带，平时也可以
学习拍点照片玩玩－如人像虚化，全景和滤镜功能，高感光iso能在低照度里拍，室内
拍人像什么的，等等。。。
单反的性能想要但觉得重啊，荷包也紧 :-p 所以不考虑买单反。
去年买了个松下LX3的，觉得不够。
p.s nex_5c的升级版本会否更好？ |
|
a***a
发帖数: 40617 | 25 换句话说定焦才是王道（因为一般定焦才能造出来大光圈）
虽然现在ISO越来越nb，可用的也越来越高
但是大家忽略了一个基本事实，就是所谓ISO的测试，都是在照度比较好情况下测试的
而不是在真正的暗处测试
我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
一个镜头A，光圈4，ISO 6400
一个镜头B，光圈2，ISO 1600
同样快门速度，虽然两者理论上曝光是一样的
但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
后者因为光圈大，同样快门开放时间，进来的光子数目多，所以信噪比要好
换句话说，机身高ISO的表现的提高的优势是有限的，不能替代大光圈镜头
本身的意义
挖坑完毕，欢迎吐槽
以上只是我一个文科生的使用感受 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 26 可以在闪灯前面加一层半透明薄布，缺点是吸光厉害，同样照度，闪灯功率要加大1/2
档左右。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 没有，事实上前景天空都是一片黑，照度很接近
下面那些紫色就是长曝光以后出来的颜色
iso3200还要20秒，你想想看这有多暗 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 28 RVP是公认的DR坑爹的
你这是照度均匀罢了，根本反映不出DR |
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sat Sep 17 21:46:42 2011, 美东) 提到:
RVP50的，用了好几张GND，还是不够压暗天空
数码狂撒味精的（原片肯定不如胶片）（数码GND）
☆─────────────────────────────────────☆
vilta (主任) 于 (Sat Sep 17 21:47:58 2011, 美东) 提到:
这是几点钟
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Sat Sep 17 21:48:17 2011, 美东) 提到:
要压进rvp的范围可不容易
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sat Sep 17 21:48:24 2011, 美东) 提到:
没记错的话深度黄昏，太阳都下去好一会儿了
... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 30 对焦迅速，连拍速度快，低照度性能良好，对拍摄平常生活中的经历，太重要了。很多
时候，大家都是在室内活动，想抓拍生活的瞬间，就要靠够用的相机。
同时代的CMOS，我还是倾向于用像素最低的那块
呵呵，6 fps和3 fps，平常随便抓拍（只要不是摆拍）差别大的很了
想抓拍的话，对焦速度太重要了，不然等着拉风箱把好情境都眼巴巴错过吧
你常在室内自然光（不闪光）拍照么？闪光会完全抹杀当时的情境，自然光下ISO1600
也不能满足自由控制光圈的需要，反正我常常只能用2.8以上的光圈 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 31 约1620万有效像素，
每秒11张连拍，
标准感光度ISO 100-102400（可扩展至50和204800），
支持CF和XQD存储卡（首款XQD标准相机），
增强的51点自动对焦系统（9个十字点适应F8.0光圈，最低EV-2.0照度），
内置以太网接口并提供很强的摄像功能。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 32 G2是主动式红外线对焦，可以0照度对焦。G1是被动式，弱光拉风箱 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 33 说得好，瓶颈在于噪声，现在的cmos离着photon counting还差好多数量级呢，前一阵
谁说的来着，以后DSLR的cmos后面也会直接上半导体制冷，路长着呢。咱要求也不高，
中等档次的机器，6400能跟现在5D2 400那个水平就行，这样室内一般光线基本就随便
拍了，照度更差的地方本来咱平常也不拍。
CCD |
|
k***g
发帖数: 4904 | 34 没看明白
您的意思是不是说FX就比DX高iso时噪点低？您看出差距来的是不是多是低照度下拍的？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 35 multitouch在照度高的地方没法看
其实multitouch功能没什么用 |
|
x5
发帖数: 27871 | 36 没有遮挡的情况下，象场放大一倍，照度低一倍没错
镜头后组离出瞳已经比较远了，导致的边角失光在sensor之外，反正你看不见，管他失
了多少呢
只要对放大的象场没有遮挡就行，这就是会计帖子的意思啊 |
|
w********2
发帖数: 632 | 37 http://forum.xitek.com/thread-252610-1-1-1.html
老镜头一直是我所喜好。当中人为的喜好占了决定性因素。没有什么好坏，全凭个人兴
趣。使用多年稍有心得。曾在杂志上断断续续的发过几篇文字。但因个人能力时间有限
无由而止。后得知数处转载，感觉惭愧。现集录如下。供大家指正。
老镜头并非常规使用之利器，当先熟其脾性而后与之。贸然听言非善举！我之文字疏漏
甚多，还望拍砖言讨。
（一）镜之启－Protar
很多年来，在我的镜头群中普罗塔（Protar）镜头是最为常用的一种。记得多年前，我
为自己的一套4×5单轨相机，配备了当时最新款的多只XL级广角与APO镜头。实际拍摄
下来，总感觉与之前用过的哈苏，徕佧镜头在影调和韵味有着很多的差距。虽然功能调
整与清晰度得到了极大的改善，但影像整体的色彩，影调毫无精彩之处，甚至只能用“
夸张”来形容拍摄的影像。就好像是一盘放了大量味精的海鲜饭。人眼所看到的真实感
，在喧嚣的艳丽彩色下荡然无存。环顾市场，当时的目之所及确实没有更好的东西了。
只能接受现实。在遗憾中，还会不时带上Leica 50mm ... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 38 LEICA的 R系列全传
现在正是日本的梅雨季节，屋外雨声不断，虽然是周六但也没有办法出外拍照，就只
好写这篇东西了。(头是在日本起的,后边的陆续是在国内继续的.)
有些人好意或是心怀恶意（？），不断暗示，我的东西大多是翻译而成。其实如果是原
文翻译，没有自己的观点我就会注明是翻译，如果是由很多资料汇总而成，以我自己的
观点为主线，当然就是我自己的东西了。
就我在坛中一系列的遭遇本想罢手，但一想到今年3月在北京和有些兄弟见面时，看到
他们比较喜欢这些资料性的东西，所以就是想停手也没有办法停下来。但是,请大家注
意如此说并不是指我就是专家，只是由于我有便利的条件，可以买到很多国内无法见到
的原版资料。再就是与其看有些蹩脚的翻译，还不如我自己翻译引述，按自己的观点编
给大家看。
可能如此的大力提倡LEICA的单反R系列未必是件好事，也不会得到太多人赞同.更何
况谈LEICA在无忌上是个雷区,搞不好会触雷身亡,连XITEK也哀叹:LEICA不是我等可谈的
(大意).
但我认为围绕LEICA的很多东西还是有必要澄清的。例如有的人说LEICA的R系列不如M系
列，R系列的镜头比M系列差，... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 39 谢谢，这个非常便宜，不过好像cmos太小了低照度画面比canon s100差很多？ |
|
B*O
发帖数: 105 | 40 各位大牛，请赐教。我要做一点婴儿湿疹医学研究，主要手段是每天拍摄婴儿脸部皮肤
。设想是由婴儿的父母来拍摄，我提供相机、灯具（就是普通白炽灯或者带UV滤波的
halogen灯）、标准颜色卡，以便保证结果的一致性。想请教大家，什么样的相机合适
。有以下要求：
1. 价格合理（因为可能需要十几台）；
2. 最好是拍raw的照片，不要那些机内fancy的后处理，因为可以取出相片后用计算机
统一处理，保证一致性；
3. 分辨率不需要太高，我想有1024x768就足够；更高分辨率也可以。
4. 需要有micro功能，因为基本上是脸部特写；
5. 低照度下自动对焦要好；
6. 拍摄中不用闪光灯。
请推荐些，谢谢！若有灯具的建议也请提。谢谢！ |
|
n*******4
发帖数: 6402 | 41 这个机器没什么人关注，从指标看不错，不知道实际使用怎么样。
3mos的1：2.3英寸的感光器，相比绝大部分1：4英寸的，低照度应该有较大的进步
带wifi
原件999，现在才860，配合点数才700
3D这个效果不知道属如何
大家怎么看？ |
|
i*******D
发帖数: 993 | 42 那个就是跟着镜头自动变灯头的镜片? 那个传说是可以保证焦内景物照度均匀的. 不知
道实际效果有没有那么好? 副厂的都做不到吧? 或者副厂的靠手动变焦效果差不多么? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 "这是panasonic提出了用ev值衡量对焦条件的一个原因"
用ev值衡量对焦条件不是panasonic提出的, 谁最先提出不知道, 革命机出现之前就有
, 各家相机都有标有这个参数. 比如D7100的暗光对焦能力是-2EV, D610暗光对焦能力
是-1EV
"即使光线很好,你设成f22, iso100,sensor一片黑, 还是对不上的"
又是错误, 微单对焦是光圈是全开的, 哪怕你设成f22, 相机也用镜头的最大光圈对焦
, 只有在拍照的一瞬间才收光圈. 如果在光线相当明亮的地方, 就因为用户设了个f22
, 所以就对不上焦了, 那这个相机得设计得多脑残阿
"脸如果被调到-4ev"
这个EV值不是被"调到"的, 而是照相时的环境光线亮度, http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value 比如-4EV的环境光线亮度大概是多半月的月光照度(Gibbous, Moonlight, Moon altitude > 40°)
对焦
4ev, |
|
n****e
发帖数: 6292 | 44 这个解释角度开我脑洞
用光学名词来替换，就是在同样光圈下，底片上照度一样，但是更大的底片意味着更大
的光通量，假设快门时间一致，那么大底片接收到的光能更多
实际的例子就是43底要增大两档光圈才能和全幅接收到同样多的光能，APS要增大一档
多点 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 45
焦距和等效焦距是两码事
等效焦距不是焦距，准确地说应该是等效某某焦距的视角
举个例子，一个10x10cm的面光源，物距1m，用40mm镜头在全幅底上的成像大小是4x4mm
，用20mm镜头在43底上的成像大小是2x2mm。全幅头必须要有2倍于43头的通光孔径才能
保证光源在底片上的照度（前面用的是亮度，不准确）一致。这跟等效焦距和画幅大小
没有关系。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 记录星空的新眼睛——EOS 6D mark II的星空记录之旅
作者：杨勇责任编辑：捷尔任斯基来源：色影无忌2017-11-16
EOS 6D Mark Ⅱ多张叠加
作为6D的后续机型，EOS 6D mark II终于不负众望的出现在了大家的面前。作
为喜欢拍摄星空的我，当然也想要EOS体验下新机器拍摄星空的感觉。每次用到新的机
器都会去用新的机器来尝试拍下星空，不同的机器也给我带来不同的乐趣。
EOS 6D Mark Ⅱ / EF 35mm F1.4L II USM
之前的主力星空摄影机型是5D MarkⅢ，当EOS 5D Mark Ⅳ发布之后，我很快
就更新了。而之前的主力机之一是佳能EOS 6D，最近EOS 6D Mark Ⅱ发布之后我肯定是
要体验一段时间来检验下它的星空摄影实力的。
EOS 6D Mark Ⅱ / 16-35mm F2.8L III USM
EOS 6D Mark Ⅱ除了延续了EOS 6D优秀的高感表现以及像素的升级外，还加
入了翻转屏的设计。其实对于高感和像素来说，我更看重这个设计。
EOS 6D Mark... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 47 昨晚把去年拍的星野延时整理了一下，做了个7分钟的合集，大概用了1万张长曝光的片
子。音乐采用的是Really Slow Motion的Suns and Stars, 把原先的3分钟音乐重新混
成7分钟，这样可以在视频中设两个高潮，效果看还不错的说。
2017年开始认真磨练星空拍摄，特别是低照度补光技术的应用。器材方面把傻大憨粗的
1DX退居二线，星空主力机换成高感强悍的5D4。年中Sigma 14mm 1.8横空出世，佳能机
在星野拍摄中的劣势自此被一扫而空。实践中还发现，佳能5DS的高感其实没有想象中
的差, ISO3200完全可用，而且比1DX表现还好。5千万像素为后期制作8K超高清延时，
提供了最佳的素材。
选10张与大家分享，附带拍摄地点，器材与参数，希望对新手有帮助。其它的可以到我
的Flickr或1X去看。
1.星空下的梦莲湖
Moraine Lake, Banff National Park
Canon 5D4, Sigma 14mm f/1.8, 20", ISO=3200
前景超长曝
2.银河赛道
Racetrack, Death Valley National Pa... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (枪王之王), 信区: Military
标 题: 看看我们广东的老将高中生， 小将来对比一下。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 01:35:57 2011, 美东)
广州地铁翻新计划不变 公司约见举横幅高中生
广州中学生不满地铁翻新回应 官方再度答疑
5日下午，在烈士陵园地铁站B1出口，高一学生陈逸华手举牌子反对地铁一号线“统一
化”翻新
广州地铁公司昨日下午约见了日前举横幅反对一号线整体翻新的高中生陈逸华，就翻新
是否浪费，不翻新究竟存在哪些安全隐患等问题作出解释。广州地铁方面表示，地铁一
号线整体翻新计划已经过评估论证，而且已经通过公开招标选择了施工单位。陈逸华昨
晚则发表微博称对此结果“感到可悲”。
是否真有安全隐患
地铁：近5年松脱338件墙面、162件天花
在日前的回应中，广州地铁方面曾表示，一号线如果不进行翻新就存在安全隐患，陈逸
华昨日要求地铁方面明确说明有哪些隐患。地铁方面回答包括：墙面空鼓、天花残旧容
易掉落，导致砸伤乘客;电路老化容易漏电存在严重安全隐患;照明不... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
标 题: 中科院院士照片爆红网络：每天一斤二锅头(组图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 01:33:31 2014, 美东)
新闻来源: 经济观察报 于 2014-04-21
昨天（4月21日），人人网流传一张照片，一位其貌不扬的老人坐在中国科学院大学的
讲台前，低头念着发言稿。这位蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子的老人不是来
做脱贫报告的，而是一名中科院院士，叫李小文。据《经济观察报》2009年报道，当时
61周岁的他每天能喝一斤二锅头。
李小文（1947-）
李小文1947年出生，四川人。1963-1968年就读于成都电讯工程学院电讯系无线电测量
仪器专业；1979年到美国加州大学圣巴巴拉分校地理系地理学与遥感专业攻读硕士，并
于1981年取得地理学与遥感专业硕士学位；1985年获得加州大学圣巴巴拉分校地理学与
遥感专业博士学位及电子与计算机工程系图像处理专业硕士学位。2002年起兼任中科院
遥感应用研... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 50 光在摄影艺术造型中的作用
摄影艺术得光与影的造型艺术，一个成功的摄影家，也就是一个光影学家。
一幅幅的优秀摄影佳作，都离不开光的塑造和表现。可见，光在摄影艺术领域中
的地位和作用是何等重要。
一、光在摄影艺术中的效应
摄影使用的光感材料必须通过光源才能发挥其应有的作用。光线在摄影中不
仅用来照明被摄物体，它还担负着传递被摄物体的信息，在这方面它起着桥梁和
媒介的作用。例如，被摄物体形状、体积、数量，色彩、质感、空间深度感等信
息，以及被摄物体影调的明暗配置、画面气氛、层次等诸多方面，都必须通过光
线的效应才能表现出来。所以，摄影者不能单纯从表像观察到光、而要在实际的
构思中去灵活运用光。在一个被摄物中，不同采光的角度、照度，得出的效果各
异。然而。我们必须掌握光在摄影中的效应和“光感”，善于运用，感觉敏锐，
是摄影者应有的本能，画家靠手中熟练的画笔来描绘物体，摄影有凭着运用光线
来表现被摄物。因此，光是摄影的灵魂，完成摄影的过程需要光，表现摄影艺术
本质依靠光，正确地认识光线，摸透光的变化规律，了解它所带来的艺术效果，
在摄影艺术创作中充分去运用，才能做到惜光如金，用光 |
|
