由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 漠北
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
想打当然能赢。
就算打不过辽国,何至于打不过西夏;就算打不过西夏,又何至于打不过越南?
以现代史论,美帝打不下来越南是因为中帝捣乱,中帝打不下来是因为忌惮苏联。
如果没有这样的外部因素,岂有打不下来的道理?
只不过是觉得没好处罢了。
辽国也未必打不过。无论是汉唐,还是明朝,当期盛时,虽然也很难直捣漠北,但
总不至于连幽云十六州这样的农耕地区都打不下来。
只不过是不想打罢了。
这个跟《过秦论》没关系,秦国要吞并六国,辽国并不打算吞并宋国。
但是,这个跟《出师表》有关系:
高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安。今陛下未及高帝,谋臣不如良
、平,而欲以长策取胜,坐定天下,此臣之未解一也。
刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明
年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也。
曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连
,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳。况臣才弱,而欲以不危而定之,
此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,
先帝每称操为能,犹有此失,况臣驽下,... 阅读全帖
a****i
发帖数: 4783
2
来自主题: History版 - 以小分队的形式攻击游牧民族
对,这就是目的所在,游牧民族替换为汉人游牧民,这些汉人控制不好可能会攻击中原
,但是这不过是汉人内战而已,远远比什么蒙古突厥进攻中原要好很多。这些游牧汉人
进攻中原,打的旗号仍然是“清君侧”之类的东西,不会对汉族进行种族屠杀。
更何况如果汉人游牧民稳定后,军事力量可以变得非常强大,可以穿越游牧区,北方到
达漠北森林区,成为定居的渔猎汉人,朝西可以到达俄罗斯平原和伊朗地区,成为新的
定居的农耕汉人,如此一来,汉人就占据至少半个欧亚大陆。
u***************r
发帖数: 11227
3
来自主题: History版 - unidentified_title
发信人: SCmeal(人生), 信区: History
标题: 秦始皇为何宁可耗尽国力修筑万里长城 也不乘胜追击匈奴?
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 22 10:51:19 2017,GMT)
公元前215年 秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军大战凶狠的匈奴骑兵,一举拿下了河
套地区。匈奴大败,远逃大漠。按理说应该乘胜追击,一举消灭匈奴。而始皇帝却命令
大军停止进攻的军事行动,以燕、赵、秦三国的北方长城为基础,就地留守防范匈奴。
同时征调全国的劳力和财力修筑一条横贯东西的万里长城。
秦始皇为什么要这么做呢?从古至今历史学家和历史迷们争论不休,各持己见。
当时匈奴的势力范围已经达到黄河南岸,今天的内蒙、山西、宁夏、山西、河北均已是
匈奴的势力范围。匈奴强悍的骑兵部队对于中原的威胁是非常致命的。秦国征灭六国自
身军力和国力都受到极大的消耗,在当时并不具备消灭匈奴的实力。30万秦军将士击败
匈奴而不远征,同时北筑长城转为防守是始皇帝维护国家统一和保护中原农耕文明的明
智之举。
农耕文明对抗游牧民族需要付出极大的代价,当时全国军力主要是步兵为主,作战多为
攻城之战和方阵对抗。而匈... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
4
窃以为楼主的分析毫无意义,单纯的军事角度是得不到答案的。
即使军事上胜利了,也没有稳固统治。 甚至气候也不是关键问题。
关键是人。
天朝的传统政治,其实是基层自治。基层的统治阶层从秦汉的家族到明清的士绅,后来
两者又有小重叠。换句话说,老百姓其实是自己管理自己。朝廷的组织一直很弱,人员
很少,其公务员(官吏)和警察(衙役等)数量和执行力,相比今天的现代政权,几乎
是零。
那样,在不存在这种汉族基层的地区,就不可能有长久的稳固统治。
对“少民”地区(那些地区一般都是奴隶制,奴隶主掌握一切),无论是安抚拉拢那些
奴隶主(比如明朝对待东北的女真酋长、西藏活佛和西南土司,唐朝对待移民内附的突
厥酋长和党项酋长),和亲那些奴隶主(比如清朝皇室联姻内蒙古),还是短期内的恩
威并施(比如唐朝对待突厥酋长,清朝对待西南土司和外蒙古部落,打败几个“首恶”
,杀几个鸡给猴子看,别的就老实了,当然肯定是暂时老实)。
h***i
发帖数: 89031
5
文科生瞎扯淡
土豆,地瓜,玉米

发帖数: 1
6
关东军是怎样来到东北的
日军进占奉天市
我国的青年朋友,他们之中的大多数人,并不知道当年日本关东军是怎么样出现在中国
东北的,他们会想当然地认为:关东军是在1931年“九一八事变”时,突然从日本登陆
到中国东北。可是,事实的真相呢?
不知道关东军的来历,看中日交恶史,始终是糊涂的。要讲清楚这件事,要从1900年闹
义和团运动说起。
1900年,中国北方闹起了一股暴力排外的运动,史称“义和团运动”,在义和团运动中
,驻黑龙江清军对俄军态度强硬,俄军则声称义和团破坏了中东铁路,于是以“保护中
东铁路”为由,出兵侵占了中国东北三省全境,从1900年至1905年,俄军持续占领了东
北地区五年之久。
沙俄对中国东北的吞并,对日本势力范围内的朝鲜半岛,构成了迫在眉睫的威胁,日本
帝国认为:如果对此坐视不理,那么一旦沙俄在远东地区的实力增长充分,那么朝鲜半
岛被沙俄揽入怀中,就是迟早的事。
日本举国上下,经过反复思量之后,最终决定对沙俄开战。
1904年,日本在知照大清帝国政府之后,出兵东北,发动“日俄战争”,在此次整个战
争的过程中,清政府表面上对外宣称“严守中立”,然而实际上,清政府暗中派兵支援... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
7
本人的看法是,这里有一个关键不同,可以解释中西对外扩张之不同
那就是,中国缺乏一个宗教信仰,一个凌驾于朝廷之上的权威
古人当然不傻,知道扩土的道理,担心的是拥兵自重,最后与中央分庭抗礼
所以,古代中国,一般总是打败消灭蛮夷,然后赶人去内附,不敢留兵屯田
这是有无数经验教训的,历史事实证明了这点,即使是派出亲儿子也不靠谱
西方则不同,首先以上帝的名义,然后是朝廷指派,和朝廷签了合约再出发
西班牙征服美洲,靠两个人,科德斯(墨西哥)和皮耶罗(秘鲁),都是有委任状,
而且两人信受了合同,最后回到马德里交差,认了考妣的
英,法,俄,荷,都大同小异,自立为王的基本没有,巴西独立完全是被逼无赖
当然,后来殖民地又都独立了,那是后话,因为独立总是伴随革命,宗教特权旁落
没有了上帝,大家就自由了,逼可取而代之

发帖数: 1
8
西班牙人和土著科技文化有代差,西班牙能保持欧洲人的生活方式。
如果没有这种代差,西班牙人后代很快就变成土著了。
t*******a
发帖数: 4055
9
不是那个意思
关键是忠成度
西班牙人打下美洲,没有任何自立为王的意思,把枪来的金银,全运回西班牙
自己按合同得三成不到,而且要回Madrid去拿爵位
按中国古代政治,当然要自立为王,天高皇帝远么
这个没有发生,如果你仔细比较,就会发现,差的就是宗教
中国对南边有扩张,南边更弱,可以以夷制夷再改土归流
但是到了印尼,菲律宾一类远一点的地方,中国皇帝就怕了
不是怕打不过,而是怕打下来的人拥兵自重
a****l
发帖数: 8211
10
现在西班牙人的后裔不就是土著了吗?这种事是没有办法阻止的。

发帖数: 1
11
我们看很多外国纪录片,可以发现外国人非常推崇罗马军团,认为当时的罗马军团可以
击败同时期的任何军队。我们需要承认罗马军团在纪律、组织、协同和武器上确实已经
是当时的世界顶级水平。
我国汉朝在当时也有60万以上军队,但是其中真正的精锐部队数量其实与罗马军团的兵
力是差不多的。虽然汉军和罗马军团交战只能说是互有胜负,因为双方各自都有自己的
优点,双方都代表了当时军事科技和组织性的顶级水平。
但是如果是长期战争,那么汉军在3个方面还是要超过罗马帝国的。首先是罗马帝国里
面真正的罗马人实际上是少部分人口,难以承受多次大的伤亡,几次伤亡几万人的战斗
罗马帝国就扛不住了。
汉朝的大部分人口却是汉人,可以不断组织和训练出新的军团参战。这也就是罗马帝国
最后只能依靠蛮族当兵直到覆灭的原因了,另外就是汉朝在对大规模军队远程补给方面
,还是胜过罗马的。
这次汉朝几次深入漠北,组织起数十万人和大量牲畜的大规模后勤补给人员就可以看得
出来,罗马军团在远征的时候只能对不超过3万军队进行持续补给。
最后,就是汉军有十万弓骑可以深入对方大后方进行袭扰破坏,持续降低对方生产力,
汉军就曾经多次深入草原焚烧草地让匈奴痛... 阅读全帖

发帖数: 1
12
来自主题: History版 - 为清活去病是催粗来的 (转载)
匈奴的远射大概也不如汉人,因为复合弓需要材料很多,匈奴地区物产有限。貌似
是这样的。这种情况到蒙古人时期才得以扭转,因为那个时代国际贸易已经较发达了。
只要步兵配备了大量弓箭手,骑兵并不适合和步兵放风筝。这一点在很多战役中都
有体现。因为从射程上讲,马弓手不如步弓手,马的防护又肯定不如人的防护。
然而,游牧民族的战术:打不过就跑,汉人一点办法也没有。永乐屡次北伐,基本
上都是无功而返。这并不是因为在战场上被放风筝,而是因为根本就没战场。
康熙在各项条件绝对有利的情况下亲征漠北对付噶尔丹,也很难说胜利了。实际上
其主力就没碰上人,其侧翼在与噶尔丹的战斗中损失惨重,据说是胜利了而已。
(康熙亲征,当地蒙古各部是他的盟友,噶尔丹是外来的敌人。)
只不过,蒙古人的文明程度太低。:)
黄金家族坐在既往成就之上怠惰了,还有些信奉了伊斯兰教,和伊斯兰世界一起腐
朽堕落。
瓦剌(卫拉特)的文明程度一直也没跟上来,他们输在战场之外。无论是俘虏明朝
皇帝,还是屡次打败清军,都无法拯救其灭亡。
p*********3
发帖数: 8525
13
来自主题: History版 - 汉军装备坚甲、利刃,而匈奴
卫青霍去病横扫漠北
靠的就是精骑三万
都是重甲精钢,大马士革钢

:看什么用途,匈奴的重骑兵还是装备很精良的。
h***i
发帖数: 89031
14
农耕游牧,没有高下之分
h***i
发帖数: 89031
15
所谓汉人,其实是奉周礼之人
只是炎黄一支

发帖数: 1
16
商周都是先游牧,抢到中原的地盘后,才改成农耕的。
有些游牧民好像也兼顾简单的种植。 就是春天扔下种子,秋天再来收一次。 农作物的
种子,很可能是通过游牧民传播的。
h***i
发帖数: 89031
17
你还是幻想鼓吹文明西来
这个没有用,鼓吹哦这个的,30多年,个个都是穷光蛋,你就不涨点脑子
s****e
发帖数: 7018
18
蒙古包怎么防寒呢?中间点火吗

发帖数: 1
19
文明本来就是西来啊。 你说说 农耕还是游牧,最重要的 牛羊马小麦 都是哪里的?
D*****i
发帖数: 8922
20
文明也东去。水稻小米往西传。

发帖数: 1
21
来自主题: History版 - 蒙古帝国初期的内部争霸
跟正宗蒙古人作战,经常会被指为“败仗当胜仗”。例如,康熙亲征漠北(VS噶尔
丹),等等等等。然而到头来,确实是正宗蒙古人输了。
这到底是指控不实,还是正宗蒙古人的政治手腕太差,打赢了也没用?
z**********i
发帖数: 9546
22
来自主题: History版 - 蒙古帝国初期的内部争霸
蒙古族,本身就是成吉思汗整合草原各部而成的共同体。战争能力方面,应该是集草原
民族之大成,把本来不讲面子重实利的诡诈风格,再配以组织纪律性和整体战略手段
中原政权和草原民族作战,按照“打跑”算赢的话,确实是经常获胜的。这个其实不单
单就是骑兵步兵的比较,也涉及到政权自身的管理效率,好比春秋时吴国崛起时的采用
的疲楚误楚策略


:   跟正宗蒙古人作战,经常会被指为“败仗当胜仗”。例如,康熙亲征漠北(
VS噶尔

: 丹),等等等等。然而到头来,确实是正宗蒙古人输了。

:   这到底是指控不实,还是正宗蒙古人的政治手腕太差,打赢了也没用?

z**********i
发帖数: 9546
23
来自主题: History版 - 蒙古帝国初期的内部争霸
在冷兵器时代
农耕和游牧之间对抗
要能够看的话
肯定是前者的人口经济总量占据压倒性优势。
这个不能说是前者的劣势
因为农耕文化的积累能力本身就更强。
游牧民族小规模组织能力是生命线,天生的
但是对于大规模组织,可能反而有抵触心理。
每一个政权,在蓬勃发展的时候,政治手段都是66的
秦在统一历程中对各国的渗透
蒙古在强力扩展时的各种有组织的间谍贿赂
如出一辙


:   跟正宗蒙古人作战,经常会被指为“败仗当胜仗”。例如,康熙亲征漠北(
VS噶尔

: 丹),等等等等。然而到头来,确实是正宗蒙古人输了。

:   这到底是指控不实,还是正宗蒙古人的政治手腕太差,打赢了也没用?


发帖数: 1
24
来自主题: History版 - 汉武帝的文学素养到底有多高
作者: 莲悦
这段时间,中国诗词大会火了起来,俨然中国的古典诗歌也随之蹿红,可以成为中华民
族树立文化自信的一扇大门了。作为一个关心历史更胜诗歌的人,我突然想到一个问题
——你知道中国历史上第一个具有深厚文学素养的皇帝是谁吗?
秦始皇肯定不是,毕竟没有诗文传世。刘邦倒是有一首《大风歌》,大风起兮雾霾散。
不知道我背得对不对,不过提到刘邦,肯定不会有人说他是个文化人,相反,他更多地
被人贴上了流氓加无赖的标签。想来想去,这个“历史第一”大概非汉武帝刘彻莫属了。
我们知道,汉武帝之前的文帝、景帝时代都是崇尚黄老学说的。汉文帝和汉景帝读不读
《诗经》我不知道,但《诗经》在文景时期肯定不属于主流文化。
汉武帝于公元前141年登上皇位,第二年,就征召鲁申公。申公是西汉经学大师、今文
诗学“鲁诗学”开创者,对《诗经》的保存和流传有重要贡献。从这里我们可以看到,
汉武帝对儒学,特别是《诗经》的热爱。汉武帝因此肯定读了很多书,背了很多诗,所
以,有机会一定要向世人展示一番。
公元前127年,卫青击败匈奴楼烦、白羊二王,收复河南地,以3800户封长平侯。这是
汉匈战争史上汉军第一次大规模的胜利,汉武帝自... 阅读全帖
g**l
发帖数: 88
25
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 mynoodles 所发表 】
漫谈明末的火器
这两年因为写别的帖子,对明清火器的应用收集了一些资料,所以看到楼下“神机营”一
文中只列一些装备便敢大发豪情,心有不爽,当即拍死。拍得简单粗暴,算俺的不是。
楼下龙二:你说的有道理,但是明军中火器的广泛装备不能简单地等同于其先进程度,只
能证明明军对火器确实极为重视,或者说这样的装备是他们最好的选择。而这样的选择究
竟有多少战场效用呢?写兵器史的文章仅论装备的普及是不够的。该文中对火器的技术参
数只字不谈,最有说服力的战例分析则没有。如果它只是严谨地考证神机营的装备发展过
程,我不会随便批评,但要光靠这个就敢远望纽约会是“新长安”,那我只能说是它是网
文中的下品。下面是我的分析:
(一)
有明一代数百年,军队里的火器应用也有一个逐渐发展的过程。明朝建国时军队以步兵水
师为主,到靖难之变后,得益于朱棣个人的经历,战略重心北移,骑兵成为主力。军马来
源加强了,骑兵战力提高,统一后生产发展得到保障,如是方有漠北远征之胜。这个时候
火器的应用仍然从属于步兵装备,所谓神机营的建制仅起削弱敌
S*********4
发帖数: 5125
26
明朝历史上震惊整个亚洲的大阅兵
信源:中华网|编辑:2009-10-07|
对于现代各国来说,阅兵既是宣示国家实力,增强民族凝聚力的方式,也是扩大国家影
响力的重要手段。苏联和美国都曾有举世瞩目的阅兵行动,在中华人民共和国的历史上
,几次大阅兵,令人心潮澎湃。而在明朝历史上,永乐皇帝朱棣也曾经有过一次震惊世
界的“大阅兵”。
说到明朝阅兵,就不得不说说明王朝建立初期的“国际形势”。
明朝是推翻元朝而起,但成吉思汗建立的“四大汗国”三个仍在。洪武二年(1369年)
,朱元璋调动40万大军,分三路北进,把远逃漠北的北元皇庭彻底打成“游牧民族”,
但此后,大量曾在元朝任职的蒙古族、回族官员,流亡到中亚、西亚各国,这些“外来
的和尚”拼命地鼓动所在国君主对明朝采取敌视态度。
1370年,西察合台汗国权臣帖木儿发动政变,推翻西察合台汗国,建立了赫赫有名的“
帖木儿帝国”。帖木儿在击败奥斯曼土耳其后,随即开始了远征中国的准备,派间谍到
北京活动,并在接待埃及使臣时当众羞辱被扣押8年的中国使臣郭骥,随后在撒马尔罕
召开“蒙古人大会”,高举起“反明复元”的大旗。但蒙古本部的鞑靼以及瓦剌反派使
者至南京
p***r
发帖数: 4702
27
来自主题: Military版 - 史记:林总奔俄,节选
武公既奔,子立果从之。出国境,公让立果曰:何以妄动,而公事皆败于汝!
立果对曰:彼已发而我未动,故制于人。儿尝拟571纪要,若能行,必不至此。
公怒曰:竖子何以不与吾谋?速取571纪要予乃公!
立果恐,汗下。取571予公。公观罢,仰天长叹,曰:
余二十随今上起兵,逶迤井冈,长征陕北,破倭人,取辽东,四战而抵琼州,气吞万里
。而今吾子为此,知不及中人,而狂妄自大,吾家既败,复有何图?生此犬子,实乃杀
生之业重,报于自身也。呜呼,天命难测,既不在我,强为之无益。奈何以余一人而再
起兵祸。休,休,休。
言罢,起,入机头,须臾枪响,而机遂坠。公薨于漠北温都尔汗,子立果亦亡。公遂不
嗣。
太史公曰:林武公鹰视狼顾,随太祖起兵,少年英气,战无不胜,其用兵如神,爱兵如
子,功高不赏也。及天下大定,退养待时,此其大智也。故及太祖屠戮功臣,公得免而
剧副贰。让太祖雄猜之主,终不欲养虎,而立果无谋,授人以柄,当断不断,终不免身
死大漠。悲夫!
d*****l
发帖数: 8441
28
来自主题: Military版 - 唐朝向突厥称臣纳贡十二年
蒙古草原曾经的霸主:唐朝向突厥称臣纳贡十二年
2010-08-23 14:50:09 中华网论坛 【大 中 小】 发表评论
突厥是我国北方境内一个古老而又显赫的民族。早在南北朝时期,突厥族就逐渐发
展壮大起来,建立了人数多达数十万的军队。到了隋朝初年,突厥族却因内讧和斗争,
统治集团分裂为东西两部。西突厥在阿尔泰山以西,东突厥则控制着东起兴安岭西到阿
尔泰山的广大地区。其中东突厥不久被隋朝军队打败,西突厥也因为内乱而一度衰落。
隋末天下大乱之际,东西两大突厥部落趁机迅速统一,重新振作,势力迅速发展,一跃
成为雄居漠北、力控西域,甚至对中原地区也造成严重威胁的强大军事力量。
与此同时,隋末农民起义的风暴已逐渐席卷全国大部分地区。从隋炀帝大业七年(
611年)开始,全国各地先后兴起的反隋起义军大小不下100 支,参加的人数达数百万
,其中实力最为强大的农民革命队伍有三支:一支是河南李密、翟让的瓦岗军,一支是
河北的窦建德军,一支是江淮地区的杜伏威军。起义军经过七年的浴血奋战,到了隋炀
帝大业十三年(617年)的时候,隋朝政权的崩溃已经成为必然趋势,各路起义军也遭
到了严重创
v********m
发帖数: 2147
29
发信人: EuroPad (和尚 || 不断的犯错,然后又不断的远离♀), 信区: MilitaryTech
标 题: ◎◎◎纪念中国人民志愿军出国作战六十周年◎◎◎
发信站: 水木社区 (Mon Oct 25 00:05:26 2010), 站内
【 以下文字及图像转载自 MilitaryView 讨论区 】
发信人: TCH (天正), 信区: MilitaryView
标 题: ◎◎◎纪念中国人民志愿军出国作战六十周年◎◎◎
发信站: 水木社区 (Mon Oct 25 00:01:29 2010), 站内
伟大的中国人民志愿军万岁!
【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
发信人: jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊), 信区: Modern_CHN
标 题: 纪念抗美援朝六十周年并四首
发信站: 水木社区 (Sun Oct 24 23:37:17 2010), 站内
抗战、建国和抗美援朝实在是对现代中国影响最重大的三件大事
所以羊羔体写得再怎么烂也要表示一下 :)
==========================================... 阅读全帖
R*******N
发帖数: 7494
30
汉朝在文景之治后修养够了就开始了征战,明朝到第二代开始征漠北,清朝在康乾之后
,乾隆帝开十全武功。正因历朝开拓,中国才从商朝的河南那块小地盘扩展到了现在的
神州大地。
本朝呢,照理说老毛留下的武力是历史最强的,结果这30年就龟缩在本土做袜子换绿钞
来交保护费了。
R*******N
发帖数: 7494
31
来自主题: Military版 - 對蒙元史的歪曲及其嚴重危害
这个歪曲其实很对。如果大蒙古帝国领域即中华领域,未必不是好事。右翼只知道钻牛
角尖,没有真实的远见。
北复漠北外蒙,南收藏南江心坡,更拓海疆南海钓鱼岛,威哉后清大中华。
w*********g
发帖数: 30882
32
忠言逆耳 献给台湾:中国历史上最著名的十四次人口灭杀
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 12:16:20 2010, 美东)
读中国古代史有感,台湾真的不要太把自己的那点民意当回事,差不多就可以了,不要等着大祸临头再后悔,那就全都晚了。
中国历史上最著名的十四次人口灭杀
作者:佚名 来源:未知 发布时间:2007-4-10 21:51:47【字体:小 大】
-
仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。而据《春秋》记载,
在春秋时期242年间各种战争448次。到了战国时期,仅大规模的战争就有222次。孟子
说,春秋无义战。岂止春秋!2500年来,哪一场自相残杀,谈得上正义?哪一次改朝换
代,不是人口死亡过半?
秦人嗜好战争,他们左手提着人头,右胳膊下夹着俘虏,追杀自己的对手。司马迁
记载:秦国攻魏杀8万人,战五国联军杀8万2千人,伐韩杀1万人,击楚杀8万人,攻韩
杀6万人,伐楚杀2万人,伐韩,魏杀24万人,攻魏杀4万人,击魏杀10万人,又攻韩杀4
万人,前262年击赵白起杀尽42万人,又攻韩杀4万人,又攻赵杀9万人……前207年项羽
... 阅读全帖
R****a
发帖数: 6858
33

嗯,跟米国彼此彼此,到时候都在核弹下化成灰烬。
米国人对此有很清醒的认识,10年前就有个游戏是专门说中美核战导致世界毁灭的,叫
做《辐射》,你可以去玩玩看。
不过中国经历的大灾大难多了去了,人口死上50%的就有10余次,死上90%的时候也有,
每次完事以后都得重新恢复的。所以核战争对于中国人来说不是什么世界末日,更吓不
倒大陆暴民,hiahia。
===========================================================================
忠言逆耳 献给台湾:中国历史上最著名的十四次人口灭杀
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 12:16:20 2010, 美东)
读中国古代史有感,台湾真的不要太把自己的那点民意当回事,差不多就可以了,不要
等着大祸临头再后悔,那就全都晚了。
中国历史上最著名的十四次人口灭杀
作者:佚名 来源:未知 发布时间:2007-4-10 21:51:47【字体:小 大】
-
仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。而据《春秋》记载,
在春秋时期242年间各种... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
34
自己看不懂中文吗?而且匈奴当时要啥没啥,除了畜牧业发达,将士勇猛以外,其他无
一是处,漠北苦寒之地,自然资源匮乏,人口稀少,政治不稳定,经常内斗,没有文化
,领导人和军官大部分智商很低。完全是因为冷兵器时代的马匹是大杀器才压倒南方,
但是当汉朝也开始重视养马,这点优势也很少了。
而且当时汉军用铁器,近身搏斗可以以一档三,就是这样,打到后来文景之治攒下的老
本也给打没了,人力物力消耗殆尽,不然汉武帝也不会发罪己诏。除了人口多以外,现
在中国对美国的优势在哪里?
发信人: euclid2003 (争分夺秒), 信区: Military
标 题: Re: 中美关系与汉朝匈奴关系非常相似
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 29 14:20:40 2010, 美东)
初期的汉朝刚刚大定,国力不行是正常的,汉朝只要领导人不犯晕,休养生息个几十年
,实力上对比灭匈奴是必然的事情。
w*********g
发帖数: 30882
35
来自主题: Military版 - 其实我觉得台湾可能收不回来了
台湾是会回来的,不要太把台湾民意当回事
因为跟大陆13亿人的民意相比,台湾的民意不算什么。显然大陆大一统的向心力要远远
大于台湾自己的那点民意。现在唯一阻挠台湾回归的力量其实来自于台湾岛外,即美国
日本,一旦中国的国力强大到超越美国和日本在西太平洋的力量了,台湾回归是水到渠
成的事情。
另外,同意台湾不可能和平统一。实际上纵观台湾历史,还没有一次和平回归的先例,
每次都是武力收复的,死的人多人少,是政变还是全岛的人口大换血,就看台湾人的悟
性了。
===============================================
尸横遍野:中国历史上14次人口灭杀
时间:2006年03月08日06:55 我来说两句(0)  
  中国历史上几乎每一个日子都在血雨腥风中飘摇,每一个心灵在皮鞭和饥饿的恐
惧中颤抖--于是,每一个救世主先后揭干而起了。

中国的专制主义诞生于中国的灾乱之中。
仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。 而据《春秋》记载,
在春秋时期242年间各种战争448次。到了战国时期,仅大规模的战争就有222次。孟子
说,春... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
36
台湾必然回来,不要太把台湾民意当回事
因为跟大陆13亿人的民意相比,台湾的民意不算什么。显然大陆大一统的向心力要远远
大于台湾自己的那点民意。现在唯一阻挠台湾回归的力量其实来自于台湾岛外,即美国
日本,一旦中国的国力强大到超越美国和日本在西太平洋的力量了,台湾回归是水到渠
成的事情。
另外,同意台湾不可能和平统一。实际上纵观台湾历史,还没有一次和平回归的先例,
每次都是武力收复的,死的人多人少,是政变还是全岛的人口大换血,就看台湾人的悟
性了。
===============================================
尸横遍野:中国历史上14次人口灭杀
时间:2006年03月08日06:55 我来说两句(0)  
  中国历史上几乎每一个日子都在血雨腥风中飘摇,每一个心灵在皮鞭和饥饿的恐
惧中颤抖--于是,每一个救世主先后揭干而起了。

中国的专制主义诞生于中国的灾乱之中。
仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。 而据《春秋》记载,
在春秋时期242年间各种战争448次。到了战国时期,仅大规模的战争就有222次。孟子
说,春秋... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
37

“别的国家没什么办法”参看32楼
台湾有核弹的结果就是台湾彻底毁灭,人口大量减少,大陆重要地区受创,然后重新统
一,大陆派大量人口入台。
大量人口死亡和财产损失是不会阻挠中国统一进程的,这一点中国历史可以证明。
事实上,我认为台湾不可能和平统一。实际上纵观台湾历史,还没有一次和平回归的先
例,每次都是武力收复的,死的人多人少,是政变还是全岛的人口大换血,就看台湾人的悟
性了。
===============================================
尸横遍野:中国历史上14次人口灭杀
时间:2006年03月08日06:55 我来说两句(0)  
  中国历史上几乎每一个日子都在血雨腥风中飘摇,每一个心灵在皮鞭和饥饿的恐
惧中颤抖--于是,每一个救世主先后揭干而起了。

中国的专制主义诞生于中国的灾乱之中。
仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。 而据《春秋》记载,
在春秋时期242年间各种战争448次。到了战国时期,仅大规模的战争就有222次。孟子
说,春秋无义战。岂止春秋!2500年来,哪一场自相残杀,谈得上正义?哪一次改... 阅读全帖
u****n
发帖数: 7521
38
http://zhidao.baidu.com/question/167317496
据漠北出土壁画等文物,匈奴人可能为最早使用马蹬的民族。
---------
既然匈奴人有,为什么汉朝没有?
y****g
发帖数: 36950
39
1271年忽必烈改国号为“大元”,取《易经》中“大哉乾元”之意。1279年统一全国。
元朝的疆域空前广阔,今天的新疆、西藏、云南、东北、台湾及南海诸岛,都在元朝统
治范围内。1368年被朱元璋建立的明朝灭亡。北迁的元政权退居漠北,仍沿用大元国号
,与明朝对峙,史称“北元”。元朝自成吉思汗起历经十五帝163年,自忽必烈定国号
起,历十一帝98年。
也就是说蒙古人嫁入中国后沿用中国传统起国号,用中国古来遗留下来的币制,按照宋
朝惯例发行方孔圆钱和银票,比如天佑通宝,文学艺术上出现的元曲,青花瓷等等都是
对唐宋时期的发展,是现在中国的文化遗产。
马可波罗去了元朝也说那就是中国,没说他是蒙古国,不能因为民族情绪就把很多现在
有利于自己利益的历史资源扔出去,否定元朝就是放弃外蒙,放弃西藏,就是卖国,就
是真正的汉奸。这点中国人要学习棒子,元朝是我们的,甚至越南,泰国,朝鲜都是我
们的。等国力强盛了,能沾边的都是我们的!
“元朝的疆域空前广阔,今天的新疆、西藏、外蒙古、云南、东北、澎湖及南海诸岛,都在大元统治范围之内,还包括西伯利亚大部分(一说东到白令海)、锡金、不丹、克什米尔东半部、缅甸北部、泰... 阅读全帖
c*****a
发帖数: 1238
40
来自主题: Military版 - 卢麒元:论国家经济主权
论国家经济主权
卢麒元
国家经济主权,是指主权国家对于境内的所有自然资源享有终极支配权;是指主权国家
在境内拥有征收税赋的权力;是指主权国家在境内拥有发行货币的权力;是指主权国家
对于境内经济活动拥有监督管理的权力;是指主权国家对于国民境外资产拥有提供保护
的权力。
国际法对国家经济主权没有清晰界定。但是,国际社会普遍认同国家经济主权原则。
作为一个主权独立的国家,应该在本国宪法中,对于国家经济主权进行清晰界定,为政
府维护和行使国家经济主权提供法理依据。同时,全国人民代表大会有责任监督政府是
否有效维护了国家经济主权。
作为一个负责任的政府,其最根本的责任,就是有效维护国家领土主权和国家经济主权
。当一个国家的经济主权受到严重侵犯,政府就会失去其执政的合法性。
一般而言,侵犯国家经济主权,大体上有三种方式:
第一,境外势力吞并国家所属自然资源。
第二,境外势力参与国家所属社会分配。
第三,境外势力侵占国家所属境外资产。
在第二次世界大战结束后,殖民主义遭到世界人民的唾弃,直接的“吞并”、“参与”
、“侵占”行为大为收敛。然而,间接侵犯国家经济主权的行为,一刻也没有停止过。
他们... 阅读全帖
B********D
发帖数: 443
41
最新版中国重点大学排名——动物版
本帖最后由 pkugsm 于 2011-3-20 11:26 编辑
北京大学---虎(山中之王,以敏捷矫健傲视群雄)
清华大学---狮(草原之王,以力量刚健雄视四方)
复旦大学---鲨(称霸东海,常怀杀出东海,称霸华夏野心)
上海交通大学---鳄(一种古老动物,进化程度近乎完美,流淌着老交大的血脉,善于
隐伏猎杀,常怀不臣之志)
中国科技大学---豹(体态轻盈,但以速度称雄于世,从不与外敌拼体积,但以近乎飞
的速度,常能一骑绝尘,轻易猎杀目标猎物)
中国人民大学---鹤(不属兽类,但人们却常以兽类的标准评判它是否四肢健全,文理
工是否全面,须知它的前面两肢已经进化成发达的两翼,可以展翅高空,傲视群雄,纵
使地面轻轻一立,也可卓尔不凡)
南京大学---蟒(一种古老动物,流淌着中央大学的血液,喜欢安静修炼,阴森毒辣,
独门绝技一流)
西安交通大学---犀(一种古老动物,曾经称霸东海,流淌着老交大的血脉,恶劣内陆
生活,居然使它进化出了浑厚的铠甲和凶猛的进攻能力,时常觊觎中原神器)
哈尔滨工业大学---熊(具有高超的生存能力,无论在炎热的南方还是酷寒的北方,... 阅读全帖
l******d
发帖数: 5255
42
来自主题: Military版 - 西方是不是很像左冷禅?
根据人物关系分析,类比如下:
欧洲北约国家:左冷禅
美国:东方不败
俄罗斯:任我行
中国:岳不群
老将:林平之
小将:岳灵珊
五毛:陆大有
轮运独:劳德诺
日本韩国:漠北双熊
利比亚卡扎菲:游讯
k******2
发帖数: 1396
43
来自主题: Military版 - 德国击破英法意的三国反德联盟
漠北苦寒之地啊。
b*******t
发帖数: 4756
44
就知道你们不看史记,给你们转一下吧:
《史记-中华人民共和国本纪》
高祖武帝开国元年 49
二月,王师入京,吏民欣喜。北土悉平。帝遣六军征南朝,号百万。
E四月,六军涉江,灭南朝。南酋蒋氏遁,入海,据澎湖以抗圣化。迁九鼎于京。江南

道初定。
十月,帝登基于天安门。入太庙,誓,立政,改元"开国"。周文正公相。封六辅政亲
王。王曰:"华夏诸民今日立也!"
十一月,大将军刘,西路招抚使邓统王师十万入蜀,前朝余孽星散,蜀,滇,黔传徼而
定。邓平公封西南节度使,坐镇西南以图吐蕃。
是年,帝下《别了,司徒雷登》等三詔,用赐西夷美利坚使,夷使惭去。史称"三詔去
西夷"。
高祖武帝开国二年 50
二月,北狄俄罗斯遣使来朝,盟,世世代代约为兄弟之邦。
六月,高丽内乱。帝詔命停战,不听。
九月,高丽北朝胜。同月,西夷美利坚纠合西夷数十部落侵朝鲜,号"联合国军"。
十月,高丽北朝溃,美夷之师次于鸭绿水。帝以大将军彭桓公为东征元帅,加太子少保
,太子岸英为监军,统精锐二十万入高丽,战于长津,美夷败绩,精锐白虎铁骑覆灭,
遗尸数万,山林溪涧边,虏血几洒遍。
征西将军王震统兵入西域,设西域都护府,立生产建设兵... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
45

considered
thought
Times
这种情况在中国历史上出现过很多次。所以我并不感到意外。
现在科技的发展,使得跨越海峡和登陆作战已经不困难了,尤其是在中国国力逐渐赶上
美国的情况下,指望将来美国为了台湾而跟中国爆发全面核战争,互相毁灭是不现实的。
至于台湾将来会如何,我建议还是参考一下历史。唐太宗说,以史为镜,可以知兴替。实际上,中国历史上因为地方叛乱和镇压,反复出现过多次大的人口波动。大的时候,一次损失几千万人口并不罕见,要知道那时候全中国的总人口也不超过一亿。今天的台湾人口2300万左右,不到全中国的1/60。这样的人口如果波动没有了,不知道历史学家会不会认为值得记载。也许会的,但是入不了正史,因为1个人的性命比起60多个人的性命来说,显然不是不可以舍弃的。
给你转贴一段中国历史。
===============================================================
前年到承德旅游,导游在解说普宁寺乾隆的御制碑文曾说过,当年乾隆皇帝在最终平定
西北准噶尔部的叛乱后,曾断然下令西征的清军将被俘获的准噶尔部部民全体斩杀,以
除... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
46
明朝"万历朝鲜战争"时期中日之间军事领域对比...(超长)
明军与日军的编制考
本章分为明军的战术综述,常规军制、野战军制、武器装备、指挥系统、后勤保障;日
军的布阵、出阵,战斗序列,指挥系统、后勤保障。 在这里拙音主要说一下具体情况
,背景和深入分析不讲。
明军的战术综述:明朝军事战术主要有几个发展变化阶段,一是明太祖朱元璋时期,明
军以步兵为主,骑兵为辅,守城是强项。和北元作战时也曾大量使用骑兵,但都是在步
兵方阵伴随下运用的。
二是明成祖朱棣时期,明军以骑兵为主,步兵、火器为辅,野战是强项。明成祖本身就
是一名出色的军事家,在他指挥下的明军极具攻击性,他曾五次亲征漠北(前三次大获
全胜,后两次游牧民族干脆望风而逃,让朱棣很没面子),这一时期的明军战力应该是
明朝历史上最强盛的时期。
三是明军沿海平倭时期,以步兵为主,火器、骑兵为辅,这和南方地理条件限制了骑兵
发挥有关。当然,在北方对付游牧民族的明军,仍以骑兵出击和火器守城为主,这一时
期明军呈现出军事战术上的多元化。
四是对后金的战争,明军主流战术达到了超越时代的先进性!即以火器为主,步骑为辅
,战术特点是以火器打头阵,步骑混合... 阅读全帖
w*******o
发帖数: 3222
47
【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: webspeedo (酒哥), 信区: Poetry
标 题: 七月战火飘飞:忆许帅--五绝
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 23:20:13 2011, 美东)
狼烟漠北宁,
越盗屿南侵,
许帅得魂返,
占城楚炬平。
占读zan1
i***z
发帖数: 7508
48
给你转一个。
准格尔汗国简史
(2009-08-13 16:13:27)
转载
标签:
杂谈
分类: 历史评论
建立准噶尔汗国的准噶尔部落是属于蒙古族的一支--卫拉特蒙古,这个历史悠久的部族
,在各个历史时期有不同的称谓,元朝称翰亦剌惕,明代称瓦剌,清代称卫拉特,亦称
厄鲁特、额鲁特或西蒙古、漠西蒙古。国外则称之为卡尔梅克。清末明初之际,卫拉特
蒙古分为和硕特、准噶尔、杜尔博特、土尔扈特四大部落。
1634年,准噶尔部的首领哈喇忽剌去世,其子巴图尔继承了他的事业,
不断扩大自己的领土,并在1638年在博克塞里(今博克赛尔蒙古自治县)建成自己的都
城,1640年,制定了《卫拉特法典》,正式建立了准噶尔汗国,巴图尔被称为巴图尔珲
台吉,连续两次击退俄国的侵略,迫使俄国承认了自己的独立并与之建立了外交关系,
两国互通贸易。大家知道,清朝是在1644年建立,准噶尔汗国要比他早立国4年。1648
年,巴图尔珲台吉授命喇嘛咱雅班第达将过去的蒙文改造而制定成“托沁”文字,作为
准噶尔汗国的统一文字。
1653年,巴图尔珲台吉去世,其第五子僧格继承汗位,但其众兄弟不服
,起兵反叛,内战爆发,至... 阅读全帖
R*******N
发帖数: 7494
49
来自主题: Military版 - 元朝是把自己看成中国的朝代的
元的根本问题是色目人统治,不认中华。
从此也可以推断,黄金族是色盲人。现在的蒙古人大多是汉人入的,元完蛋后跟着一起
跑到了漠北,所以现在的蒙古族就成了黄种人。
l**b
发帖数: 287
50
這記者的話是說:1)縣級以下是含縣級2)縣城是農村
他真是弱智的漠北雑毛
1/7肯定是含縣城,不過鎮上中學能有多少人考上清華?有沒有50人一屆都難說。至於
縣城重點中學,一屆大概只有1/4是來自農村,他們中多少能考上清華?估計不會超過
100人的數量級。所以那500個「縣級以下農村清華新生」估計只有1/3是「農民子弟」。
而實際上大城市、省城都有農村戶口的人在就讀,應該還有幾十或上百個「農村戶」從
那邊考上清華。不過這些人通常是鄕鎮企業家或一方豪紳子弟,絕不能算「寒門」。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)