由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 永历帝
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
h******i
发帖数: 21077
1
来自主题: Detective版 - 小破胸有点类似吴三桂 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: haibugui (no longer undervalued), 信区: Military
标 题: 小破胸有点类似吴三桂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 13:35:55 2016, 美东)
第一次反清复明时,很卖力气,好像历史书评价他“年少有为,勇冠三军”什么的,最
后满清也没攻破山海关;
第一次反明复清时,更卖力气,最后把永历帝挫骨扬灰,比满洲人都狠;
第二次反清复明时,干脆自己当了最大的头目,更牛;
i******e
发帖数: 410
2
来自主题: History版 - Re: 满清之于中华 zz
工业化的前提条件是发达的商业,可惜中国历代统治
者多采取抑商重农政策。在他们看来一男不耕就有一人挨饿,
一女不织就有一人受冻。其实商业发达了,才能造成社会
分工细化,生产效率反而更高。明末的织户虽然谈的上是资本主义
萌芽,不过作为土壤的商业好像差的还远。其实明朝还
是有那么一点点可取之处。就是明朝没有象清朝那么保
守,几何原本什么的都是明朝翻译的,好像永历帝还是天主教徒。
李自成其实就是没有满族入关也成不了大气候。闯王来
了不纳粮的政策造成大顺军的补给只能依靠掠夺,随着
军队规模的膨胀,不再有足够多的大户来满足士兵的
需求,就象老鼠会的金字塔,找不到更大的塔基,整个
体系就会崩溃。
如果没有满族入关,明王朝会在李自成的打击下名存
实往,也许分裂的中国会有几个积极学习西方的地
方政权出现,就象战国时代的日本。比如东南的那些
海盗兼大商人,居然当年中国海盗曾经围攻马尼拉,打
死了西班牙舰队司令。还曾经计划过在日本搞政变。
这些极具进取心的商人才可能把中国引向另一个方向。
可惜假设历史是件很不make sense的事情。
m******r
发帖数: 4351
3
来自主题: History版 - Re: 明末清初四川乱事始末zz
张起家的是秦兵
后来的主力是楚兵,张攻破襄阳府的时候分金银赈济灾民收买人心
民运的帖子说张破武昌的时候妇孺杀掉,男子精壮裹挟从军,不过我没有
在明史里找到
从我查到的资料看大概是这样子
张的部队的主力是湖北一带的兵员,
1644年张入川后川人心不太服,所以后来才大开杀戒, 祸蜀两年
当时人口是兵粮的提供者,所以张败退前杀人有坚壁清野的意味
1647年,清军首次入川,张献忠中箭死,清军分兵出击,连破大西军营130余处,杀
伤数万人,大西政权亡。清军占领保宁、顺庆、达州等地。张献忠余部
归顺南明永历帝,联明抗清。这年冬天,明将赵荣贵自龙州率师猛攻保宁,清军大败,
全军退出四川,据守汉中。[引自战争史话--清统一战争]
张败死后,四川陷入小股军阀割据混战局面,南明军队也进入四川,战火连绵不绝
这时候瘟疫流行,精壮劳动力或死或逃, 田园荒芜, 四川大饥
1651年吴三桂入川, 为了向满清表示忠心, 吴三桂对抵抗的军民大开杀戒, 血流成河.
引自中国史叛将传14:
清军大举南下后,由于满洲兵马不敷使用,而且多为骑兵,不适合南方广阔的山林沼泽
地区作战,所以开始大批启用明的降兵降将。1648年,清
s******8
发帖数: 2131
4
来自主题: History版 - 崇祯儿子的悲惨命运(转)
军事天地 /cpublic 发表于2006-07-01, 20:54
虽然皇后、贵妃、公主们被赐死或杀死,崇祯自己也一死殉国;但他对于三个儿子,总
还是抱着他们能够逃出去重振社稷的希望。便把他们交给心腹太监们让他们想办法逃出
去,但这个太晚的决定并没有挽救皇子们的命运。那些平常里最受皇帝信任的太监们可
没有什么赤胆忠心。面对北京到处都是农民军的情况,他们或是把皇子留在街上让他们
自生自灭(这还算是仁慈),或是干脆拿着皇子去向大顺军请功,于是,他们全都落入
了李自成的手中(取自《甲申核真略》和《定思小纪》的说法)。
李自成并没有立即杀死他们,而是带着他们打起“克复神京、奠安宗社、乾坤再整
、日月重光”旗号,去征讨和他作对的吴三桂。为的是以皇子来要挟吴三桂——李自成
自然不会知道吴三桂后来对南明永历帝的所作所为,否则的话绝不会想出这个笨主意。
在山海关,李自成被吴、满联军击败,接着一败再败,三位皇子却奇迹般的活了下来,
并摆脱了大顺军,走上了各自不同 但最后殊途同归的路。说殊途同归,是因为三位皇
子虽然相差了几十年,但最后都死在满清朝廷手中。
先说皇长子,也就是太子朱慈烺,他的身份最尊
m****w
发帖数: 1304
5
来自主题: History版 - 明朝隐蔽的牛人世家
正解,明朝到最后永历帝投奔沐天波,咒水之难后先后遇害。沐家算是大明世代忠臣了。
f****r
发帖数: 5118
6
当初缅王还是很恐惧吴三桂的,所以把永历帝交出去了
如果吴三桂顺势灭了缅甸,那么现在果敢人民就牛X了
f****r
发帖数: 5118
7
灭了永历帝,吴三桂就已经无太大用处了
g*******1
发帖数: 6009
8
老吴是条汉子,
勇冠三军,孝闻九边,有勇有谋。
前期没有什么错误,做出了正确的决策。
但是从绞杀永历帝以后,就败招频出,
败由自取。

,说不定后来就没清朝了。
f*******s
发帖数: 571
9
来自主题: History版 - 一个政权要垮台的特征
参考中国历史和最近的外国事变,一个政权要垮台总结主要特征也就是两点:
外敌入侵和外重内轻—这里政权垮台指的肯定不是换届选举的那种,指的是改朝换代,
分裂,解体什么的。
外敌入侵就比较简单拉,远的像宋,近的像伊拉克什么的
外重内轻比较常见,指的是地方政权势力远远大于中央政权势力。从中国历史来看,绝
大多数的政权更迭都是由此带来的,远的像春秋战国,秦汉隋唐,近的像南明,晚清,
民国,国外的像苏联以及内战前夕的美国。
外重内轻的主要标志是中央失去了对地方的人事权,财政权,行政权以及附带的军事指
挥权。人事权--比方说汉代不能拒绝孙权接孙策的班,唐僖宗不能任命地方节度使,波
罗的海三国闹独立苏联政府不能撤换其首脑。财政权—比方说南明永历帝不能调拨云南
的税收去支援湖南的战事,民国初年时江西不向北京缴税。行政权和军事指挥权都是附
带产生的,中央命令不可能在地方施行(强制执行也绝不可能,说的不是阳奉阴违的那
种)--比如格鲁吉亚命令南奥赛蒂的结局是什么,中央军的实力远远弱小于地方军—比
方说晚唐的神策军的战斗力和规模完全取决于中央政府的支付能力,根本不是地方藩镇
的对手。
根据这个指标,中国现政府... 阅读全帖
c****g
发帖数: 37081
10
来自主题: History版 - 江心坡问题 zz
以正视听:江心坡问题由来最权威和最详实的资料
用事实来说话吧
• 江心坡”指的是位于云南高黎贡山以东的恩梅?越?及迈立?越?之间一个狭长地
带,北起西藏察隅县,南到缅甸尖高山。不过网上流传的7万平方公里说,其实是指密
支那以北的大部分缅北地区(台版中国地图中,把它们都划入中国版图)。现在多属缅
甸克钦邦。而所谓“江心坡问题”,其实就是中缅边界问题,确切的说,主要是北段边
界是如何勘定的。
所谓“中共建国后,将江心坡割让给缅甸”,和“中共出卖外蒙”一样,是国民
党逃至台湾后,通过重画地图造出来的把戏。不过不同于外蒙,江心坡问题(即中缅北
段边境划界问题,为方便起见,虽然其实还包括江心坡以西的缅北地区,但以下一律简
称为“江心坡问题”。)历史经过比外蒙问题更复杂,资料来源更庞杂。所以,恐怕了
解真相的人更少一些(老实说,我直到年把前,也一直无法完全理清定界的整个经过)
。所以这里,我把我收集整理到的资料贴出来,供大家参考,请大家自己判断(当然,
我也会自己的结论)。由于“江心坡”问题其实就是中缅边界问题的一部分,所以,一
并分析。欢迎大家讨论,但请有理有据,不要仅仅以屁股决定脑... 阅读全帖
h****t
发帖数: 632
11
来自葛书
在《普天之下》中我做过如下结论:
公元前221年以前,中国处于分裂状态,经过了一二千年的发展,到这时建立了以中原
为中心,以华夏族为主干的集权政权,但同时还存在着其他自治政权。 此后有一千余
年的时间内,存在着一个以秦朝疆域为基础的中原政权(在找不到确切名称的情况下,
姑且依惯例这样称谓),其版图时有盈缩;其余时间则分裂为若干个政权,但自治的政
权始终存在。
中国真正的统一是在1759年实现的,持续了81年。1840年后中国又进入了局部分裂或分
裂的阶段,至今还没有结束,真正的统一还有待完成。
所以对中国而言,分裂、分治的时间是主要的,统一的时间是短暂的。对中原王朝而言
,统一的时间略少于分裂的时间。但元朝以前分裂时间多于统一时间,元朝以后则基本
上是统一的。
在《统一与分裂——中国历史的启示》(以下简称《启示》)中我进一步作了说明和具
体计算:
如果以历史上中国最大的疆域为范围,统一的时间为八十一年。如果把基本上恢复前代
的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准,统一的时间是九百五十年。这九百五十年
中有若干年,严格说是不能算统一的,如东汉的中期、崇祯后期等。
如果以秦始皇灭... 阅读全帖
T******t
发帖数: 320
12
你看这段吧,汉语认识吧?
郑成功在台湾仍然用永历的年号,在你眼里就不是南明了?
只有历史盲才这么认为。
(1662-1683)   永历帝被害后,全国较大规模抗清活动就只有夔东十三家与郑成功
在台澎金厦1662年清军开始对其进行绞杀,1664年,夔东十三家军抗清失败,首领李来
亨全家自焚。永历十六年五月郑成功病逝后,郑经从厦门来到台湾接手经营,继续沿用
永历年号,表面上仍旧奉明监国宁靖王朱术桂为正朔,并于次年从福建迎接朱术桂入台
。1663年满清与荷兰联手进攻金门与厦门,金厦两岛陷,明郑势力撤退台湾,在陈永华
的辅政下,抚土民、通商贩、兴学校、进人才、定制度,境内大治。
q*d
发帖数: 22178
13
来自主题: History版 - 历史版关于kayaker问题的解释
不同的声音,不是所有的声音.
你的置顶里:
1:关于法轮功的文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权!!!

2:讨论六四文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权!!!
3:攻击中共,中共曾任或现任领导人文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权!!!
4:色情的文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权!!!
这么多条条框,墨迹都没干.
歌颂皇军的言行你豪不限制.
颇有三桂绞死永历帝后反清复明之风啊.
S*******r
发帖数: 11017
14
来自主题: History版 - 为啥南明“联虏平寇”
建奴都快打下天下了
几个藩王还在互殴
一开始制定了“联虏平寇”这么脑残的国策
后来混不下去了
收编农民军一起打建奴
还是不断有孙可望这样的极品冒出来
打到后来就根本是前明军大战现明军
正宗八旗都待在京城呢
放眼整个明清战争
从熊廷弼王化贞互相不对付开始
到袁崇焕杀毛文龙
到最后吴三桂绞死永历帝
怎么看怎么觉得都是自己人在弄自己人?
而抗战时候一群军阀却能联合起来一致对外?
淞沪、徐州、太原会战的时候桂系、阎老西、西北军、川军这样的杂牌都狂下血本玩命
死磕?
甚至连TG这样的对现政权一直心怀不轨的
表面上也服从政府收编?
难道说是民国时期民众的觉悟大幅提高了??
n*******w
发帖数: 6708
15
一、郑成功于公元1646年(明隆武2年,监国元年,清顺治3年)12月起兵南澳,誓师抗
清,迄1683年(明永历37年,清康熙22年)6月,刘国轩兵败澎湖、8月郑克塽在台降清
止,均奉永历正朔,延续明室香火,与清廷对峙达36年又8个多月之久。
二、1659年,郑成功乘清军进攻西南地区李定国,无暇他顾之际,大举出师,挥军北上
,先克瓜洲,复下镇江,直薄南京城下,声威大振。 惟在诸般不当战略作为影响下,
最后仍功败垂成,令人扼腕,南明亦自此再无规复之力。
三、郑军攻克瓜、镇两地之后,立即挥军直薄南京,此一决策衡诸当时情势,应属至当
。 后矫情于义师之名,未能尽诸般手段以求速胜。 复因连番奏捷,骄心顿起,斗志松
懈。 诸将疏于防务,忽视战场经营、地形掌握。 战事初起亦未考量天时因素,终于遭
致全军溃败。
四、南京一役郑成功麾下高级将佐战殁者达十余人,各军全覆者十五镇,战士折损十之
六七,不得已退守金、厦,在兵力悬殊状况下,自保尚且不足,再无能力北上抗清。
而清廷为澈底消除明郑余部,颁布「迁界令」,此一迁界政策对台湾的郑军影响并不如
预期,但由于渔舟商船禁止出海,田园荒芜不得耕种,却使得沿海居民... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
16
来自主题: History版 - 明末十大废物大臣
袁崇焕修建锦州,大陵河造成洪承畴兵败降清
袁崇焕没有好好修建山海关,导致吴三桂不敢守关,降清,
袁崇焕把山海关搞坏,导致李自成拿不下山海关,从而导致满清入主中原,
袁崇焕信誓旦旦五年平辽,导致崇祯帝没有派太子去南京,是南明失败的最大诱因
袁崇焕勾结阉党给魏忠贤立生祠,导致钱谦益,阮大钺等忠臣不得已而降清
袁崇焕因为投敌,被百姓生吃肉,吓得史可法不敢献城,是扬州十日的罪魁祸首
因为袁崇焕导致郑成功攻南京不克,张煌言被捕,李定国病死,永历帝被勒死
。。。。。。
之所以明亡清兴,其实就一个原因,因为明朝有一个奸臣叫 袁崇焕
清朝有一个不计个人名利的资深卧底,袁崇焕
历史往往就是一个伟人决定或者带动的,袁崇焕就是这样的可以改变历史进程的人
K**********i
发帖数: 22099
17
来自主题: History版 - 李定国
得了吧,就凭永历帝这种昏君庸臣,再加上一个省左右大小的地盘,封王有毛用?
李成栋反正后北伐,连皇帝面都见不到;皇帝还命令李定国离开缅甸。倒是重用奸臣马
吉翔等人。
说好听点,是南明,说难听点,就是一帮流寇而已。他们封的王有屁用?
反过来,给满清当走狗的,很多都做到高官,而且还善终了,何乐而不为?
k**o
发帖数: 15334
18
嗯,这个就像项羽杀义帝一样,都是政治觉悟太差的表现,吴三桂毕竟
也就是一个边将的水平。想曹操这种政治指数100的,把献帝当宝贝啊。
d*****0
发帖数: 68029
19
从另一个角度来说,也是为了表忠心,消除清廷的怀疑。所谓的投名状。
f****r
发帖数: 5118
20
吴三桂算不算韩信,打下了大清朝半壁江山
N********w
发帖数: 132
21
汉人只知道向前看,不会左右看。满人就能前后左右看,所以满人能搞定汉人,蒙古人
。。。。。。
r*******5
发帖数: 3413
22
不算,韩信为了报恩放弃了三分天下的机会,吴三桂最多算是满人的高级奴才。
Z*********i
发帖数: 3422
23
是啊,对于手握军权的将领,自古以来就有养寇自保之说。吴要是够聪明,就应该在进
剿明军的同时,网开一面,做到剿而不灭。这样可以一方面在清朝不断积累军功,一面
保存自己实力,同时留有以后和南明谈判的余地。万一天下形势改变,很容易再倒到明
朝一边,摇身一变变成中兴功臣,然后凭借实力携天子以令诸侯,甚至成就帝业,就像
黄巢起义军出来的朱温。当然他岁数偏大,但按照这个路子走,最低能保住子孙富贵。
P*********0
发帖数: 4321
24
片面。
说吴三桂不能不提崇祯杀袁崇焕。
吴三桂没任何理由要效忠明或者汉人统治。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
Z*********i
发帖数: 3422
25
这里讨论的是吴自保的问题,和明朝崇祯皇帝如何没关系。吴既然投了清朝,想的首先
应该是如何在清朝活下来且保存实力。至于明朝皇帝是否昏庸,关系不大,因为现在已
经不是他的老板了,而是他手里的棋子。用好了,他可以养寇自保,用不好,即使灭了
明朝,也逃不了兔死狗烹。对于吴这种人品的人,和他谈民族大义纯粹对牛弹琴。他才
不在乎汉人或满人,他只效忠他自己。
P*********0
发帖数: 4321
26
"汉奸" is a fully charged word, which is used in here.
HQ
发帖数: 19201
27
你的阅读理解能力很有问题
这个是不是汉奸对于吴三桂本身没什么大不了的
原文关键的意思是,老百姓认为他是汉奸就失去了民心。你前面说的没用,民心不会那
么想
P*********0
发帖数: 4321
28
"老百姓"?
those who ate the flesh and bones out of YuanChongHuan's body.
they deserved what they got.
w****9
发帖数: 254
29
好象是清庭命令他杀的吧.
e********3
发帖数: 18578
30
他这种不赏之功加上异姓王,放哪个朝代都是要给搞死的,更不要说这次还是异族的。
e********3
发帖数: 18578
31
他可以杀个替身然后把永历皇帝偷偷养起来,到时候起事的时候拉出来登高一呼,肯定
明朝遗老遗少应者云集。
x****o
发帖数: 29677
32
目光短浅,以为满清让他镇守,就跟以前沐家一样了,还以为满清异族统治,类似蒙元焦头
烂额的
谁知道满清迅速融入,整合天下,这时候只好再打出反清复明大旗,谁知道最痛恨他的居
然是汉人绿营兵
P*********0
发帖数: 4321
33
what's your last name?
d*****0
发帖数: 68029
34
主要是福临死得比较意外,不然临死前肯定要把异姓王都杀掉。
b****r
发帖数: 17995
35
这么多汉人就让吴三桂代表了
当然了,开国的那帮满人确实挺精英的
b****r
发帖数: 17995
36
没有人要吴三桂效忠谁,现在说的是他养个傀儡的话,有可能自己称王甚至将来称帝
估计你和吴三桂想到一起去了,呵呵
r********9
发帖数: 18394
37
养寇自保
h******e
发帖数: 183
38
最大的政治错误??
从他做了放清兵入关的决定后,悲剧就定了。 其余的都是细枝末节。
留着永历又如何?康熙就不杀他了?
汉朝很快就不封非刘姓王了。他一个异族王,能撑多久。
LZ看不到主次。分不清哪个最大。
HQ
发帖数: 19201
39
那你说他当时怎么办?关外跟满清打,关内跟李自成打?
你这话的可以延伸
吴三桂去守山海关,悲剧就注定了。
。。。
吴三桂他妈生下来他,悲剧就注定了。
o**4
发帖数: 35028
40
吴三桂可以投降李自成啊
HQ
发帖数: 19201
41
呵呵,这肯定是悲剧的
李自成什么德行,什么水平
满清什么德行,什么水平
吴三桂肯定做过客观的比较和激烈的思想斗争了。
o**4
发帖数: 35028
42
李自成咋了?
满清是异族,难道还比李自成可信?
e*********2
发帖数: 376
43

Re
HQ
发帖数: 19201
44
可信程度可不是异族决定的
N********w
发帖数: 132
45
李自成代表的是明朝穷苦人的利益,而吴三桂代表的是明朝富人的利益。富人只怕穷人
把自己的钱财抢走,却没有想到满清异族不仅要抢走钱财,还要把你从你自己的地上赶
走(圈地运动),还要侮辱你的民族尊严。。。。。。
------------------------
呵呵,这肯定是悲剧的
李自成什么德行,什么水平
满清什么德行,什么水平
吴三桂肯定做过客观的比较和激烈的思想斗争了。
s*****e
发帖数: 16824
46
再悲剧也肯定比投降满清好,投降李自成,他也不失为王,不会比满清待遇差。而且也
没看出来李自成会大杀功臣,即便万一李自成是第二个朱元璋,那他的下场也不过跟投
降清朝一样,但是至少历史名声强无数倍了。
R***a
发帖数: 41892
47
李自成江山还没定呢,就开杀功臣了。
三藩中间被杀也是起兵反叛的几个,尚家除了反叛的尚之信,
老爹尚可喜,儿子尚之孝都没被杀啊
s***r
发帖数: 1480
48
不一样吧
吴和项的地位完全不一样,吴是走狗,项是主。
另外,看史记,义帝可是个很有政治手段的人物哦。
在 koko (小气蔻蔻) 的大作中提到: 】
s***r
发帖数: 1480
49
关键是大家都不傻,你这样搞,朝廷就要怀疑了。
k**o
发帖数: 15334
50
不是说他本来是想投降李自成的嘛?但是李自成没管住部下,把吴三桂家给
抄家了,还杀了不少吴家人。结果吴三桂收到家里的这个情况,才决定投降
满清的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)