b*********d
发帖数: 3539 | 1 理想情况是，中国走自己的民主路线，非西方输入式民主。人民民主专政也好，小民主
也好。现实是，西方想用民主傀儡废了中国，tg想用官僚资本主义给自己牟利。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 2 不是现在公知们嘴上的西方普世民主，而是人民民主专政， 真正的人民群众的监督。
虽然毛泽东时代因为种种原因未能实行那样一种真正的民主，但至少毛时代的后期，中
国人民有四大（大放大鸣大字报大辩论）自由，农村的生产队长是完全村民选举（如果
按70年代生产队长全民选举，80年代乡镇干部全民选举， 90年代县级干部全民选举。
。。 现在的中国已经可以全国全民选举了， 但这个民主选举进程在80年代被改开派
打断）。
毛时代农民的工分由全体社员评，工人国家机关干部的工资收入也公开（拿了高工资但
贡献不如，就要受群众的质疑）。西方公司里根本就不可能让普通员工有过问别人工资
的权利。 更不用说，像美国这种选举就是金钱操纵下的利益集团瓜分国家资源和利益
而已。 这种西方民主，中国人民永远不会接受。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 3 本来想说你说得不错，但再仔细想想，问题根本没这么简单。前半部分只是理论上说；
后半部分实际上根本就没有可操作性。
做那你说目前中国离“分蛋糕时期”还有多远？实际上怎么界定这个时期？要等到发展
到“美国的水平”才能实行民主？你显然是把经济发展跟民主完全对立起来。我觉得中
国已经到了必须改革的时候
人民民主专政，根本就是一个笑话，跟人民代表大会制度和多党协商制度一样，是空中
楼阁，你还幻想能弄好这个最牛逼的制度？另外，民主制度也不是等同于涣散和扯皮。
我的看法是，如果土共不主动进行政治改革，向民主政党过渡，到时真的就会变成混乱
，摆脱不了轮回的命运。
总得来说，你说的有些道理，但还是没有多少建设性的东西。有时间希望可以继续探讨。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 4 中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理
论和“三个代表”重要思想指引下，坚
持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，
发展社会主义市场经济，发展社会
主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科
学技术的现代化，推动物质文明、
政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 解放前，人家早就知道了农村包围城市。其实这就是一个暴力的民主过程。就是贫农对
地富反坏右资的民主专政。
解放后，文革本质还是一个暴力的民主过程。
可能民主只要在势均力敌的情况下才能避免暴力。比如美国这样。或者两派差距及其悬
殊，比如以前的日本自民党时期。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 6 西方民主的意思，就是社会走向由大多数民决定，一人一票，尊重了每个人的权利。
但是这个世界上从来不是人人都想并且也拥有相同的能力眼界学识道德思想的，足够人
数的强者才是决定社会的走向的。所以本质上社会的走向是根据不同方向（民*民掌握的
力量）所决定的，是不同方向的矢量，这个方向就是民意，最后由（民*民掌握的力量）
矢量集中前进的方向决定社会的方向。所以民主本身就不符合社会真相的，跟佛家说众
生平等是一个理想，但并不是现实。
在社会走向矢量前进的方向，越前端的就越成功，相反的则是社会意义上的失
败。作为个人，当然是选择社会走向矢量前进方向走，这样能获得最大利益。而国家要
做的就是让这个（民*民掌握的力量）在正确方向不断壮大。
总结公式为：Max（民*民的力量）所走的方向=社会前进方向。
由此推理，人民民主专政才是真正符合社会发展规律的，理论上既保障了内部民主共同
分蛋糕，有保证了发展是一致方向的。 |
|
发帖数: 1 | 7 中国是： 人民民主专政。里面有民主。
民主，是应该的，是人权。
民主的形式和具体表现，有很多，有的适合中国，有的不适合。 |
|
M******s
发帖数: 1772 | 8 有道理吧，但不完全对，因为西方民主是选票政治和党派政治，选票是个人一张选票，
与钱关系不大。但党派为了选举拉选票，是需要钱的，这个资本家的作用大。
资本家的数量上不能左右选票，但控制的媒体可以操纵很多话题，可以蛊惑人心。
但即便如此，西方这种有缺陷的民主，依然比挂羊头卖狗肉的人民民主专政要好很多很
多，党派纷争，老百姓可以得到一些好处。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 此民主的标准谁来认定？
理论上我国也是‘人民民主专政’，也是民主国家。 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 10 中国比较重要的是明确人民民主专政，严惩叫嚣民主的无知分子。
西方的所谓的民主根本不适合中国，这是毋庸置疑的。
中国现在不是管的太多，而是太开放，太放任自由。 |
|
C********a
发帖数: 987 | 11 我觉得，民主到专制，应该是一个连续的过程，比如民主是1，专制是0。所有国家都是
处于0到1之间的数，等到中国专制的对象（现在的独运轮）变成0，中国也就完全民主
了。 |
|
C********a
发帖数: 987 | 12 老毛的时候，专制的对象是走资派什么的，其实现在专制的对象还是变少了。其实中国
比起以前还是民主了一些的。我也支持中国一点一点走向更加民主，但不能象东欧一样
速度过快。因为毕竟在现在专制对象当中还是有一些意在危害民族的份子的。
另外，你别以为美国就只有民主没有专制。它对共产党也是专制的，他对反犹势力也是
专制的，你不信的话可以去华盛顿举举这两个牌子。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 我国是人民民主专政。人民的定义由党决定，对于“非人民”，自然要“搜索结果无法
显示”。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 14 毛泽东时代当然是了， 人民民主专政， 是真正的民主社会。
现在是路走歪了， 但金融危机以来， 提倡民生， 可以看出一些纠正。 但也是不虚伪
的民主社会。
除非将来宪法被根本改变。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 15
毛说的民主是人民民主专政，和通常说的民主不是一回事。 |
|
d********t
发帖数: 837 | 16 "人民民主专政，有中国特色的社会主义民主"。尼玛像我这样政治60多分的纯理工科男
都记得这些。官方教材的宣传材料80年代以后从来没有说过民主制不适合中国，而是说
我们现在就是民主。你想说的是universal suffrage和trias politica。 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 17 西方資產階級的文明，資產階級的民主主義，資產階級共和國的方案，在中國人民的心
目中，一齊破了產。資產階級的民主主義讓位給工人階級領導的人民民主主義，資產階
級共和國讓位給人民共和國。這樣就造成了一種可能性；經過人民共和國到達社會主義
和共產主義，到達階級的消滅和世界的大同。康有為寫了《大同書》，他沒有也不可能
找到一條到達大同的路。資產階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受
帝國主義壓迫的國家。唯一的路是經過工人階級領導的人民共和國。
一切別的東西都試過了，都失敗了。曾經留戀過別的東西的人們，有些人倒下去
了，有些人覺悟過來了，有些人正在換腦筋。事變是發展得這樣快，以致使很多人感到
突然，感到要重新學習。人們的這種心情是可以理解的，我們歡迎這種善良的要求重新
學習的態度。 |
|
h*****n
发帖数: 2415 | 18 所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将
今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似
乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道
理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著名
刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的
行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC
中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、《独裁
崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推翻中国的现政权；其二，2008
年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断
执政特权”、“建立中华联... 阅读全帖 |
|
x****g
发帖数: 6597 | 19 第一条：
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
中国共产党是中国工人阶级的先锋队（这个是我补充注释，理论上解释权在人大）。 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 21 中国民主了不是刘晓波独裁啊，为什么要问他，难道问全国的老百姓不好么？
中国现在是不是买办先富当道？如果是你认为怎么办，是维持现状还是要真正的施行人
民民主专政？ |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 22 搞笑，民主要老将承认？我们中国是伟大光荣正确的人民民主专政国家，是实践检验了
的真理，老百姓都说好。 |
|
|
C********a
发帖数: 987 | 24 我感觉专政就是专制，也就是中国的政权有专制的一面，对于某些人。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 25 “阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是
使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，
是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让
地富反坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分
，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分
子也被敌人软硬兼施，照此办理，那么就不要许多时间，少则几年、十几年，多则几十
年，就不可避免要出现全国性的反革命复辟，马列主义的政党就一定变成修正主义党，
变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。”
--------毛泽东《浙江省七个干部参加劳动的好材料》的批语，《关于赫鲁晓夫的假共
产主义机器在世界历史上的教训》一文的引语。1964年7月14日《人民日报》 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 26 区别在于：
毛主席的群众路线是保证人民民主专政不脱离人民的一种措施；
一人一票的西方民主是维持大资产阶级统治合法性的一种骗人的手段； |
|
T******y
发帖数: 14506 | 27 邓小平：“稳定压倒一切，one party专政不能丢。” |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 28 又错，社会主义新中国是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政国家。
党作为工人阶级的先锋队，是社会主义民主的集中领导和体现。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 29 楼猪的中国是天顶星上的中国吗？
俺在地球的中国上的中小学
压根没听说过“中国国情特殊，不能搞民主”这一理论。
“民主集中制”，“人民民主专政”才是听得耳朵起茧子的东东 |
|
x***a
发帖数: 611 | 30 产党吧。
这不是有共产党治下的民主，什么人民民主专政之类的 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 31 目前新加坡搞得比较好
中国说得不错 搞得还欠火候 还需要完善
西式民主在别的国家搞得越欢越好 敌人一天天烂下去 俺们的生活才能一天天好 |
|
z**m
发帖数: 3080 | 32 你麻痹民主的伊拉克比独裁的沙特幸福100倍。
脑子进屎的老将傻逼。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 33 赞一个
麻痹民主的海地比独裁的沙特幸福100倍。
脑子进屎的老将傻逼。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 34 新加坡也是西式民主，三权分立。李显龙也要到议会接受质询，还得说好几种语言，你
自己去youtube上搜视频。
李光耀也是告人诽谤，而不是随便就让人闭嘴。
人民行动党虽然一党独大，但是议席也都是不断变化，完全有可能将来成为少数派。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 你只看到了热闹的, 没有看到大图画.
广义的说,李衙内那个事情, 让某些执法者被民意左右进行他们的判决.
首先这个在一个司法公正的社会,是不应该的.
其次, 这个李衙内其实没有太多背景和靠山,而他要对抗的民意已经不是他那点儿小靠
山可以镇得住的.
最后, 民意影响司法的最厉害的, 不是个别案件, 而是法律本身条文的修改.
首先政治斗争也要遵守法律,民主政治要解决的一个主要问题就是如何对付政治反对派,
如何让国家的不同立场的精英分子可以既互相斗争又为国家利益共同奋斗. 这不是你说
的什么"愿赌服输", 因为政治人物也是公民,如果他们的斗争不被法律控制, 那么这些
政客从骨子里自然不会尊重法律, 不会为国家的法治建设出力.
更何况, 文强, 薄熙来二人的争斗, 并非只表现在二人的你死我活上, 他们无论哪一个
在台上的时候, 重庆的司法都是被他们肆意玩弄践踏, 被迫害的人可不是一个两个.所
以我才问你在重庆的两巨头轮流称霸期间, 民意有个 P 用 ? |
|
s**********s
发帖数: 1079 | 36 有人民民主专政在位从来就没考虑过政治民主。邓倾向个人自由倒是真的，但是是不挑
战社会主义制度和思想的个人自由。 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 37 我劝老将老老实实反党
扯上三独，专政机器就要自下而上开动了，谁有救不了 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 38 老毛统治下的是人民民主专政，只有小将认为那是民主 |
|
发帖数: 1 | 39 对可操行强的朝鲜女难民，可以实行特殊形式的专政。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 你性欲高涨而白牛没得操，所以反党反社会。
民主 = 人民民主专政 |
|
发帖数: 1 | 41 列宁没说过人民民主专政吧，这都是中共自创的词汇 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 朝鲜是民主朝鲜，东德是民主德国，土鳖是民主专政
这是攻击这些都是大忽悠？
：
：一线智囊能说这话不容易 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 44 对人民民主。你没混到人民一员是你的问题。你要是去当阶级敌人就别怕人民民主专政。 |
|
W***s
发帖数: 955 | 45 跟老毛上台一个原理。
富人阶级巨贪，中产势弱或者蜕变成贫困阶级，领袖靠社会底层力量（人数最多）上台
，最后都这个结果。跟民主专政上台没关系 |
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 48 51%
多数人可以争取更多的权益，但是不是以牺牲其他49%少数人的权益为代价，这是
宪法保护个人和独立州利益的根本思想。
民主党和TG的所谓民主或者人民民主专政恰恰是这个的反面！ |
|
s*l
发帖数: 9421 | 49 按这种趋势走下去民主自由将会演变为人民民主专政。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 50 为了击败美帝，搞独裁是必要的。
这叫人民民主专政。 |
|
