由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 毅有
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
D*V
发帖数: 3096
1
来自主题: RisingChina版 - 民进党:苏嘉全明天控告邱毅
民进党:苏嘉全明天控告邱毅
(2011-10-03 5.40pm)
(台北讯)国民党立委邱毅接二连三爆料,民进党副总统参选人苏嘉全的农舍是豪
宅、祖坟违法、哥哥苏嘉川把1千坪农牧用地租给摊贩当临时夜市。民进党发言人庄瑞
雄今天说,苏嘉全明天正式委托律师控告邱毅加重诽谤、妨害名誉。
庄瑞雄指出,必须遏止选举谣言及不当抹黑行径,经过资料收集后,苏嘉全确定对
邱毅提出告诉,主要针对豪华农舍一案。他说,屏东县政府上午已经出面澄清苏家农舍
并未违法,邱毅必须为自己的话负责。
至于苏家大哥苏嘉川把农地租给摊贩当临时夜市一事,庄瑞雄说,苏嘉全与苏嘉川
已分家四十年,苏嘉川决定采取什么态度,苏嘉全很难置喙。
《联合早报网》
(编辑:杨丽娟)
p*******n
发帖数: 4824
2
http://hk.huaxia.com/xw/gdxw/2008/12/1273081.html
陳水扁許多弊案都是邱毅爆料揭露,傳扁聽從張仙姑指示,燒紙錢祈求化解與邱毅
的前世恩怨。
照片中的紙錢面額共500萬元,扁燒的是此數額5倍。
中新網12月29日電 據台灣《蘋果日報》報道,臺高等法院28日撤銷台北地院無保
釋放陳水扁裁定,北院
今天將傳扁開庭決定是否再押。而在上周,由於一名仙姑指扁與“立委”邱毅前世有恩
怨,邱毅今生才會不斷爆
料令扁官司纏身,扁為求脫困,竟託人到嘉義市九華山地藏庵燒了面額2500萬元的紙錢
,祈求化解兩人累世恩
怨。對此,邱毅直斥:“阿扁還真是神經病,莫非他虧心事、壞事做太多了,才會怕成
這樣,這麼迷信。”
扁幕僚昨指出,地方上有很多支援者會幫扁祈願或還願,這些有可能是個人行為;
但陳水扁並沒有就燒紙錢
事件作出回應。
扁家陷洗錢風波後,扁為求官司解套,不但找了三名律師應戰,還逢廟必拜、到處
求神問卜,希望躲過牢獄
之災,也因此被自稱塔羅牌神算的黃姓毛頭小子騙得團團轉,但上次經驗仍阻止不了扁
求神問卜。
花7500元買紙錢
對於陳水扁託人到地藏庵燒
t**t
发帖数: 27760
3
中共領導人胡錦濤27日以中共總書記名義發出賀電,恭喜總統馬英九如願當選黨主席,
但值得令人玩味的是,胡錦濤在賀電中是以「馬英九先生」來稱呼馬總統。對此,國民
黨立委邱毅今(28)日強調,既然胡錦濤自稱是中共總書記,就應該稱馬總統「中國國
民黨的馬主席」,邱毅認為,胡錦濤不尊重馬總統,因此,「我們應該跟中共當局提出
抗議」。
邱毅強調,「基本上,胡錦濤自稱是中國共產黨的總書記,卻稱馬總統為馬先生,胡錦
濤心裡就不對等,照講胡錦濤稱自己是中國共產黨總書記,至少要稱馬總統『中國國民
黨的馬主席』,這才就對等嘛!所以我說,胡錦濤沒有對等啊!」
邱毅表示,「我覺得這一點,我們應該跟中共當局提出抗議,這不是斤斤計較,這是我
們的尊嚴,既然自稱是中國共產黨的總書記,就應該稱馬總統為『中國國民黨的馬主席
』」。
邱毅並說,「在與中國之間的對等方面,我們還是要謹守分寸,寸步不能讓,還是要要
求對方對我們的尊重」。
g***e
发帖数: 4074
4
来自主题: USANews版 - 饶毅教授又来谈美国大选了
出来读书的,比你饶毅读书读得多的海去了,别自以为牛逼,自以为伟光正。
拿“白左”当先进,呵呵,乌托邦更先进,斯大林也不错。对了,人家是共产党哦。连
起码的知识分子应该有的明辨是非的能力都没有,还好意思说别人咋样咋样。
这个饶毅也就只能做点生物啥的,逻辑思维能力太差。纽约时报说是racist胜利加3K党
出来说是他们的胜利就推出这个选举结果很坏,种族主义将成必然,这种逻辑好好意思
出来做科研。没人否认3K党希望川普战胜希拉里,但是川普战胜希拉里不代表选川普的
人都是种族主义者。
自以为自己了解大学招生。是的,有谁不晓得常青藤这种私立学校主要是给上层社会后
代的自留地?别以为就你明白。问题是,在其他开放的名额竞争中,亚裔被严重压制这
点是不争的事实。你饶毅熟知美国的话,你就应该知道一百年前犹太学生的地位是怎么
样的,而今天犹太人的地位又是怎么样的。不是一定要跟非裔西裔绑在一起跟白人斗才
会有华人,亚裔更好的地位。华人,或者说亚裔,要有地位必须自己人知道自己的根本
利益所在。对于华人来讲,孩子教育,职场上升空间不是小事情。尤其是关系到后代的
教育问题。你饶毅说私立学校有自己选择学生的标准,O... 阅读全帖
P*********p
发帖数: 4016
5
来自主题: Returnee版 - 我来解读饶毅的话 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: PatekPhilip (酷猪), 信区: Biology
标 题: 我来解读饶毅的话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 00:30:20 2010, 美东)
现在饶毅这批人站住脚跟,开始要建立以他们为主的一层层的剥削体制。这么来说吧,
生物研究民工化现在看来是不容置疑的,当然底层的科研民工饶毅他们是不愁的,国内
本科生都开始掏粪了,但是饶毅他们是不可能亲自来管科研这一块的,中间的大大小小
的PI现在是他们需要的,而且又碰到了百年不遇的经济危机,忽悠起来是天时地利人和
。最后就是大小PI剥削底层科研民工,然后成果汇总起来就是在金字塔顶的饶毅们的政
绩,再往上就是李源潮的政绩了。就是这么个模式,你们琢磨一下。在这种体制下,能
有可能持续的做出世界顶级的成果吗?
Y*********1
发帖数: 66
6
来自主题: Returnee版 - 方舟子评价饶毅落选
昨天中国科学院通过媒体公布了院士增选初步候选人名单。此前呼声颇高的北京大
学生命科学院院长饶毅的意外出局,一时成了舆论关注的焦点。
按理说,从最初314人的有效候选人一下锐减为145人,淘汰过半,某一个人的出局
实在正常不过。但17日一大早,“饶毅出局”的消息迅速扩散,饶毅本人“从今以后不
候选中国科学院院士”的百字博文一个上午点击量也逼近2万。这是历次院士增选中罕
见的现象。
北大院长饶毅落选中科院院士 http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/12286
2011年中国科学院院士增选初步候选人名单        http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/12275
饶毅博客:http://www.1000plan.org/superblog/3620
从今以后不候选中国科学院院士 http://www.1000plan.org/superblog/3620/426
减少中国科学界浮躁的一个必要步骤 http://www.1000plan.org/superblog/3620/424
居高临下... 阅读全帖
G****a
发帖数: 10208
7
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: WaterWorld
标 题: 尼玛,斯坦福名教授崔毅又有造福人类新成果了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 04:45:29 2013, 美东)
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 尼玛,斯坦福名教授崔毅又有造福人类新成果了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 04:44:58 2013, 美东)
全人类受益啊
用手机的有福了
转载

近日,美国斯坦福直线加速器中心和斯坦福大学的研究人员研发出了一个巧妙的“蛋黄
壳”设计,使得锂离子电池的存储能力比当前的商业技术高出5倍以上,创造了新的储
能世界纪录。这种技术能让锂离子电池的阴极在1000次的循环充放电后,仍保持较高的
性能,从而为新一代更轻、更持久电池在便携式电子产品与电动汽车上的应用铺平了道
路。

领导这项研究的是斯坦福大学材料科学与工程系副教授、斯坦福大学材料和能源科学院
的成员崔毅,研究小组报告的结果发表在1月8日的《自然—通讯》。
... 阅读全帖
t**********g
发帖数: 3388
8
来自主题: SanFrancisco版 - 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yyymit (绰绰有鱼), 信区: Military
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:47:53 2012, 美东)
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信:有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后,大意如下:
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸,过去二十小时,给你
email的人里面小部分也给我来信。
... 阅读全帖
w***w
发帖数: 6301
9
来自主题: Basketball版 - 杨毅:林书豪靠坚持圆梦
你们几个说杨毅评论林身体素质“一般”不对。可是按你们的说法,林的身体素质也就是
NBA平均水平。
“一般”和“平均”不是一回事吗?
搞清别人话的内涵再拍砖好不好?
还有一个说防Deron Williams“一般人早挤出去100米了”
感情杨毅说的“一般”就给发挥到这个地步?
你这个“挤出去100米”要是贴上新浪不给全中国球迷喷死啊?
你可能还要觉得别人挑你的毛病。可是你那么挑杨毅的毛病比别人挑你的还狠的多。
我看杨毅既不是fan,也不是黑,他就是尽可能讲出事实(并不一定100%符合事实。没有人能做到那样)。
诸位挑杨的毛病的人,自己的话比杨的还不经挑。
最后再说我对杨那句话的理解。
“我看不出来勇士和火箭有任何可后悔的
地方。勇士有科里和埃利斯,一个有技术有头脑,一个有超凡的身体;火箭有洛里,一
个身体和头脑同样出色,即将冲击全明星级别的后卫。如果书豪留在勇士和火箭,根本
没有出头之日,人家留着他也没用。就书豪本身的条件而言,身体素质非常一般(黄种
人的现实),速度偏慢,在1对1防守突破上也比较吃亏,完全是靠技术和意识再打球。”
杨毅前面提到的科里,埃利斯和洛
里。因为林现在在队里的作... 阅读全帖
w**o
发帖数: 929
10
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: xoxoxo (good point), 信区: Faculty
标 题: 肯尼索大学华裔院长万毅平遭指控歧视(zt)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 14 11:42:16 2006)
From多维社
事件发生于乔治亚州肯尼索大学(Kennesaw State University),这所人数约2万人,
以白人为主体的州立大学。大约1个月前,该校教育学院(Bagwell College of
Education)1名非洲裔教授塔伯(Eric Tubbs),由于认为自身资历与薪资不符,他主
动提出加薪要求。过程中,并得到同系白人系主任罗威(Roy Rowe)的支持,但最后遭
华裔院长万毅平拒绝。
万毅平:德州奥斯丁大学教育博士,1998至2001年担任新泽西城市大学(New Jersey
City University)教育学院院长,之后应聘至肯尼索大学。
由于学院中许多人曾听到万毅平说“我们已经有够多的黑人。”罗威遂将此事件呈报校
方调查。不久,学院全体职员收到一封电子信件,未说明原因,万毅平表示他已解除罗
t******t
发帖数: 15246
11
来自主题: Biology版 - 科技部反驳饶毅施以公 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 科技部反驳饶毅施以公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 10:55:02 2010, 美东)
今年九月,美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
化”一文,文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象,制约了科技
的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实,中国科学界的成就世界瞩目。
点击图片看原样大小图片 点






施一公是中国北京的清华大学生命科学院教授、院长。
点击图片看原样大小图片 点






饶毅是中国北京的北京大学生命科学院教授、院长
科技部新闻发言人8日表示,今年9月,美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一
文,涉及中国基础研究科研经费分配问题,科技部认为与事实不相符合。
清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《
科学》杂志发表“中国的科研文化”一文,讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化
问题。他们... 阅读全帖
p*****m
发帖数: 7030
12
你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明:中国科学“病”在何处?
徐治国
时隔两月,科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复,认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月,美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》(China's
Research Culture)的社论指出,中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低,直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后,《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授,对中国科研的现状进行探讨,并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发(详见本刊今年第19期),引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论,中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明持批评
态度。他在接受《科学新闻》专访时指出,两位来自中国最著名大学的年轻领军... 阅读全帖
w***a
发帖数: 1053
13
来自主题: Biology版 - 从饶毅落选采访看海归
从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣,就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道,
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士,博士后,千老-----助教,讲师,副教授
2. 海外博士,博士后,千老------教授
3. ass prof and assoc prof -----教授
4. prof------教授
1是大都在海外做的还可以,有文章但是不是很高的,他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活,希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的,有很好的文章背景
,他们回去很多是为了早做PI。3原因很多,有的感到拿grant或者tenure无望,有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑,多拿钱,有的是为了职务,因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个人从他的所作所为上面看,其能力绝不
止科研,此人说或做事有理有节,滴水不漏,有很强的政治能力,很像民主政客。他完
全回国也是希望能够改变什么,以他的能力确实能够改变些东西,但是他的对手实在太
强了,这些人是不能忍受饶毅起来和他们对抗。院士在中国不... 阅读全帖
p*****m
发帖数: 7030
14
来自主题: Biology版 - 要是饶毅H-index真的只有34...
我的意思很简单 好像你就是看不懂 你如果用美国教授的要求来要求中国院士 ok 但是
你最好用这个要求来衡量所有的院士候选人 而不是饶毅一个人 明白了没有?

我一点也不攻击饶毅,你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
举美国的教授来做参比,很有意义。
中国在变化中,每年的院士的水平也在变好,
十几年前不如美国的AP,现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
知道你能直通饶毅,饶毅又能通天,也就相当于你差不多可以通天了。
每次别人沾沾于“通天”,又要标榜自己“理想主义”,我觉得是不相容的性格。
很多人做研究为了成名成家,这也无可厚非,
很多tenured professor全职回国确实是有很多抱着“学而优则仕”的心态,
希望自己有更多的话语权和施展自己的领导才能去影响更多,这也可以理解。
但说自己“理想主义”,实际不过是自己性格里的“意气用事”而已,
我宁愿说是“性情中人”,不过又有何益?
饶毅很多观点我看过,一些我认为很好,一些我认为是胡扯,
即便很好的那一部分我也不觉得他自己有什么很好的对策。
中国很多的事情,需要比其他国家更长的时间去evolve,
跟这个国家的民族性和每个人相... 阅读全帖
f***4
发帖数: 886
15
来自主题: Biology版 - 市一共如果跟着饶毅退选的话
很惊讶你会写出这样的帖子。
如果觉得大家都是这么狭隘的权利/名誉/竞争,为什么还能这么执着的支持某一方。
BTW,饶毅是应该入选中科院院士。

这次选院士,很多人都觉得施跟饶去申请有点摸不着头脑,有点志气太低或者去抢食的
嫌疑。但是从一公以往的表现来看,他去争取院士是不令我感到意外的;那么饶毅为什
么也去凑热闹呢?体制内改革是一个借口,但是不能排除北清生科院竞争,饶毅跟进的
可能。
从饶毅跟poo的裂缝,何士刚等跟饶毅和poo的反目,我觉得人性没有那么简单。最后能
够统领一个力量向前的,是那个叫做“格局”的看不见摸不着的东西。
c**********r
发帖数: 891
16
来自主题: Biology版 - 对饶毅的印象越来越差
首先,你想说的是the benefit of the doubt,不是doubt of the benefit。
最后跟你强调一遍,
楼主的逻辑1“你没有李开富牛,所以你不能批评李开富”,逆反命题是,“你批评XXX
,那么你一定至少跟XXX一样牛”。
所以,既然楼主批评了饶毅,那楼主(无论主观还是客观)至少要跟饶毅一样牛,要么
楼主证明,她在客观上跟饶毅一样牛;要么你等着楼主跳出来自己喊“我主观觉得我比
饶毅牛”。
不然她就是自己反对自己。
楼主的逻辑2 "俺是学计算机的,俺觉得李开富是牛人,所以你们不够格骂他。”那我
也可以说“俺是学生物的,俺觉得饶毅是牛人,所以楼主你不够格骂他。”
That's all. 我跟你没什么好说的了。

ry
p****y
发帖数: 23737
17
来自主题: Biology版 - 饶毅掺和李开复这事很蹊跷
你很维护饶毅啊,可以理解你,可是你要知道网民不是这样理解饶毅的,这次饶毅没事
找事,跟方舟子混在一起,结果就是被很多网友反对(我就是其中例子,本来觉得饶毅
很不错,这次印象被颠覆了),网友就到他的blog反他,不管是他自己删贴,还是他的
助理删,网民都当成是饶毅没有肚量,容不得反对声音。
B*****t
发帖数: 438
18
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Bailout (秋海棠), 信区: Military
标 题: 顶饶毅:出手《自然》,饶毅完胜丝一公院士。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 08:55:29 2012, 美东)
虽然上次院士评比过程中,饶毅受到了很多的非议和指责。
但是它通过这一次《自然》事件, 完全奠定了他在WSN心目中的标杆地位。
与这种大是大非相比,院士连屁都不是。
顶饶毅,好样的!
f*******n
发帖数: 141
19
来自主题: Biology版 - 饶毅指责共享性科研令人遗憾
饶毅指责的不是共享性研究,基础科学基本都是共享性的,饶毅难道指责自己啊?不是
饶毅笨到去指责自己,而是lz笨,笨到连这么简单的逻辑都会看错。
饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责,这种指责是否有理可以讨论(我
是反对这种指责的)。但是,lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子,这个帽子
显然是戴错了。
a****a
发帖数: 43
20
ID首贴~替朋友转发饶毅卸任的官方评语,饶毅自己说"活着听悼词乃人生一大幸福"...
饶毅院长通过各种渠道为北京大学生命科学发展争取到空前规模的资源,包括北大
清华联合中心的建立和国家的稳定支持、国家凤凰工程在北大的建设、McGovern研究所
的建立等。这些新的学科发展资源大大促进了北京大学生命科学学科群在全校范围内的
融合和发展,促进了各相关院系的密切合作和联合攻关,使北京大学交叉学科的传统优
势空前突出。
饶毅院长大力倡导不同层次的学术交流和合作,包括每周邀请国际著名学者做学术
报告、鼓励学生自主邀请国际专家来校讲座、通过午餐会和学术年会等不同形式活跃教
师间的学术交流、建立系列机制鼓励跨学科合作、建立公共仪器中心实现资源共享等。
这些措施使生命科学学院乃至全北大的生命科学呈现空前浓厚的学术气氛和科研环境。
饶毅院长最重视的是教育和教学的问题。为了前瞻性地培养高素质科学研究人才
,在教育理念、课程规划、教学方法、师资队伍等方面锐意改革,通过“挑战班”强化
训练、个性化课程体系、学生自主学术交流等探索,创造性地推动了生命科学的教育改
革。
优良学术... 阅读全帖
p********6
发帖数: 1339
21
来自主题: Biology版 - 大家来围观饶毅的丑态
以前没有深入了解,对饶毅印象还可以。看了这个,觉得lz说的很对。不管转基因作物
的科学事实是什么,饶毅这种态度,就不配被称作科学家。
科学家最基本的精神是怀疑精神,最基本的能力是思辨能力。饶毅没有最基本的科学素
养。不管他有多少所谓的科学研究,有多少所谓的科学发现,也不配作为科学家。大众
不懂,你可以讲解,不必以嘲笑的口吻藐视大众;目前还未搞清楚的问题,不要故意隐
瞒,更不必以一种斩钉截铁的语气妄下结论。
以人类对生物学如此浅薄的认识,我不知道饶毅凭什么对转基因技术这么有信心。我不
想把话题转到对生物学者的评价上,但是就我观察,很多生物学者都是这么一副嘴脸,
甚至还不如饶毅。生物学研究的复杂度比量子物理还要高,但从业者基本是些没有基本
科学素养和数理思辨训练的匠人。这帮人自居为科学家那真是一个笑话。说我们已经非
常了解转基因,比说我们已经非常了解火星还要可笑千百倍。物理和天文学家对火星有
上千年的观察和上百年的现代研究,对其物理特征、轨道、大气、地表都有相当了解,
现在又有火星车成功运行,但你听到有哪个物理学家天文学家敢号称我们对火星非常了
解?越是有科学精神的研究者,越是承认我们对科... 阅读全帖
w********h
发帖数: 12367
22
人民网
饶毅访谈:判断科学质量比评诺贝尔奖重要
视频链接:http://tv.people.com.cn/GB/14644/8157149.html
文字实录:
[主持人]:2008年的诺贝尔奖逐一出炉,因为有华裔科学家获得,也受到了社会
的关注。诺贝尔奖是最高的荣誉,它的评审程序也十分的严格,今天我们有幸请
到了饶毅,和广大网友聊一聊关于诺贝尔奖的问题。先请您跟我们网友打一个招
呼。
[饶毅]:大家好。
[主持人]:大部分的网友关注诺贝尔奖,其实是有一部分华裔科学家的出现,而
不是关注诺贝尔奖的本身。想请您介绍一下,关于诺贝尔化学奖,生物奖对我们
老百姓的生活有什么样的意义?
[饶毅]:我觉得有很大的意义。诺贝尔奖常常代表当代科学的重要发现。它实际
是人类在认识的历程中的进步,等于是一个一个的里程碑。有些奖其实跟我们生
活相关。比如有些诊断的仪器,有些药物,像青霉素,也是得过了诺贝尔奖。所
以有些是直接有应用意义的。今年的化学奖对科学的意义很大,但是迄今为止,
对人们日常的生活比较小。
[主持人]:您有一篇文章《美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家》您为什么
写这篇文章?
[饶毅]:
L*******t
发帖数: 2385
23
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology
标 题: 饶毅:我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 20:09:13 2016, 美东)
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 饶毅:我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 12:30:11 2016, 美东)
饶毅:我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
作为一个民族,我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族,我们当然希望是
这样,我特别希望是这样,但智慧不是很容易衡量的,如果你要用自然科学来衡量,如
果你要用诺贝尔奖衡量,那我们差得还是很远,如果犹太人号称自己是智慧的民族,那
有数据支持,犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生
理/医学奖,我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过
犹太民族。所以我们只能说,我们要证明自己有智慧,还有相当... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 宋永毅:刘少奇――罪恶历史的制造者 图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 7 12:43:04 2013, 美东)
在文化大革命中,身为国家主席的刘少奇遭到批斗,并被解除一切职务,开除出党,其
后悲惨逝世。刘少奇的遭遇也被后人认为是文革当中的极具代表性的悲剧之一。而美国
加州州立大学洛杉矶分校宋永毅教授对此另有看法,在其所撰《刘少奇对文化大革命的
独特贡献》中指出,中共党内的受害者和迫害者的身份常常是合二而一,密不可分,而
刘少奇既是文革的受害者,也是这一罪恶历史的制造者之一。
把“刘少奇”和“文化大革命的独特贡献”这两个词放在一起作为一篇论文的题目,似
乎是矛盾乃至残忍的。因为刘少奇无疑是文革的受害者,并被残酷地迫害致死。就数以
百万计的文革受害者的级别而言,刘少奇还毫无疑问是他们中最大的受害者—他是中华
人民共和国的国家主席和中国共产党的第一副主席。或许正因为如此,在文革后几乎所
有的悼念刘的文章里,都只是强调了他“最大的受害者”的身份,并... 阅读全帖
y***i
发帖数: 11639
25
你去看看肖传国写的那些檄文就知道饶毅为什么这么说了。你这就相当于把吵架的两
方的一方发言拿出来,当作没有任何上下文的情况来批判。

拼命贬低肖传国只能说明绕毅就是个傻逼。
价的,不是象想个idea,写个grant,实验室鼓捣一下就可以的。绕毅个傻逼连这些都
不懂?
t******t
发帖数: 15246
26
来自主题: Military版 - 科技部反驳饶毅施以公
今年九月,美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
化”一文,文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象,制约了科技
的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实,中国科学界的成就世界瞩目。
点击图片看原样大小图片 点






施一公是中国北京的清华大学生命科学院教授、院长。
点击图片看原样大小图片 点






饶毅是中国北京的北京大学生命科学院教授、院长
科技部新闻发言人8日表示,今年9月,美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一
文,涉及中国基础研究科研经费分配问题,科技部认为与事实不相符合。
清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《
科学》杂志发表“中国的科研文化”一文,讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化
问题。他们认为,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但这种增长没有对
中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用,现行的科研基金分配体制甚至在某种程
度上阻碍了中国创新能力的发展。
科技部新闻发言人表示,我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
27
来自主题: Military版 - 饶毅的想法到底有什么问题
看了饶毅那个不参选院士的声明,感觉怨气很大。
这立面的确存在一个端正自己思想的问题。其实在国外,还是海归,如今基本上都是个
人选择了。哪里都有利弊吧。既然饶毅回国了,说明他比较国内外好坏的结论,还是国
内好的地方更多。
如果猜测一下饶毅等的想法,国内好,无非就是两大条。从国家来说,国运好像比美国
更有前途?从个人来说,做事业更有成就感。国内不好的地方,比如说,关系复杂一些。
那么,为什么海归了就怨气大了?
也许是因为科学家在做科研的时候讲科学,到了生活上,自己身上,就不讲科学了。就
开始拿国外好的,跟国内不好的比,完全忘记了这么对比是不合理的。因为说到底,国
外所谓好的地方,很多就是文化使然。你在国内融不到主流圈子,自然就感受不到倾轧
。真的到了人家的小圈子,国外的这些毛病不见得比国内少。
所以说,海归的确是要摆正心态才好。毛泽东时代的科学家是心态很好的,这是因为当
时都不突出精英,而是突出群众,当然,生活上是对科学家格外优待的,工资可以赶上
国家领导人。这样实际上是有利于科学家谦虚谨慎,贴近群众,不翘尾巴。
现在对海归科学家搞的调子太高,这些人才,不由自主就真的把自己看的太高了,这样... 阅读全帖
t******o
发帖数: 5314
28
道理不假,放在这个事上不妥。
我觉得这里的重点,不是纵向上饶毅是不是一定得当选或者一定得过第一轮,而是横向
上那些过了第一轮以及最终当选的人是不是比饶毅更有资格。
如果把饶毅比下去的人,的确是对国家有突出贡献而cns等指标很弱的,那也无所谓。
y***i
发帖数: 11639
29
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yuuli (听,...听), 信区: Biology
标 题: Re: 饶毅是否该当院士另说,但王晓东和饶毅的逻辑有问题 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 13:25:07 2011, 美东)
你回避了这个事实:饶毅是比其他候选人强,而且强得多。CNS多不必然的证明他比
别人强,但实际工作和文章比较下来,水平高低比较没有什么悬念。
他明显比别人强,也比绝大多数的生物学现任院士强,这点行内人都看得出来。
事实:显然比别人更强,但没评上院士
结论:所以院士评选有问题
仅此而已。
你拿个把超出常规的个例来佐证你的论点,这个做法是错误的。你真要证明王晓东的
错误,唯一的办法是拿饶益的文章和工作出来,再拿其他候选人的工作出来,比较之后
说:他不明显比别人强。这样你就驳倒了王晓东。
为什么要这么做?因为王晓东的论点是建立在饶益比别人强很多这个论据的基础上的
,而逻辑这东西,只要不写1千万字你都找得出“漏洞”来,所以你可以绕来绕去用各
种很偏门的个例攻击他的逻辑不完善,其实这些个例都... 阅读全帖
w**********g
发帖数: 1985
30
Re: 饶毅是有才无德的学术暴发户
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 22:56:10 2011, 美东)
我知道饶毅此人是在Science杂志上看到他的文章。刚开始我对他的敬佩还是有的。因
为不管中国的科研系统还是院士评选等体系,都会或多或少地存在一些问题,听到一些
不同的观点是中国学术界的好事。国家引进人才,可以打破国内固有的体系,让百家争
鸣,百花齐放,是件好事。
我不是饶毅所从事研究领域的学者,专业上对其是否能当上院士也无发言权,但是他事
先写好他不能评上院士的感言让我非常反感(有点钓鱼执法的感觉)。如果像他那样,
我明年也要去评选院士,我也事先写好一些黑幕什么的,当然这是气话。我去申请院士
是自不量力。但是很多发Science和Nature的学者都可以这么做,那样,中国的学术界
将成何体统。退一步说,很多德高望重的老院士可能一生都没有在science和nature上
发过文章,但是他们对中国教育和科研的从无到有,从少到多的贡献是多少个院士头衔
都换不来的。所以我认为文章并不是评选院士的唯一标准.
像段振豪和饶毅这种别有用心德行人,回国的目的恐怕只有名和利,... 阅读全帖
w********l
发帖数: 11447
31
李开复老板的信,学校的官网的描述已经证明李就算没真正做过几天AP.至少当初应该
拿到,或者等同于拿到。就这么点事,有必要上纲上线吗?就算说有水分,那么一点也
应该是允许范围内的一点点修饰。饶毅,方舟子以及一大堆上串下跳,兴奋与又拿下一
个名人的众多旁观者,绝对是一种心理的嫉妒和仇视名人的阴暗心里。 这东西就和仇
富的本能反映没什么区别。
我对李开复本人没什么好印象,不过这件事情搞人家,纯属有病型。有人质疑官网的那
片描述的非官方性。你要是长个人脑,你自己不能想想? 谁TMD造假还敢造到熟悉自己
的母校那里去了?
更可笑的是饶毅,让别人出示所谓的聘书。就跟他妈可笑了,那破玩意,每年都发一封
,有几个人把那当回事,要保留的?。他饶毅既然要别人出示,是不是自己也要出示一
下自己当年在华大的聘书呢? 靠,真无语,一个破offer letter,既然也成为了推测的
所谓证据。
至于翻译成副教授的质疑,更有病。可真他妈会带着放大镜找错误。
还有一个我百思不得其解的。一帮傻x那么兴奋的推测来推测去,质疑别人造假。是不
是应该花点时间自己去cmu找第一首的证据呢?难道每个人的质疑,都需要当事人花一
堆... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
32
饶毅那时候应该是AP吧,这里面称谓有一处有问题。就是作者系XXX教授那一句。 文中
的“饶毅教授。。。”之说还说的过去,就像你上课喊助理教授也喊教授。另外第二个
饶毅说自己是博士生导师也是不错的。
AGAIN,如果饶毅有问题,也应该打,
w********l
发帖数: 11447
33
来自主题: Military版 - 关于饶毅简历的研究
饶毅的简历非常奇特。你在网上几乎找不到他任何教研职务的只字片语。除了什么实验
室之类的空泛的东西。
根据搜索到的情况看:
1) 饶毅2000年8月和方舟子合作打假给出的声明,列出的头衔是副教授。(表示怀疑)
2)饶毅2006年在西北大学的时候还是研究教授。
其余有关他到底什么类别的教授几乎找不到。
不过可以肯定,饶毅在西北大学几乎就是non-tenure track profess,而不是tenure
track的。难怪他对tenure track的招聘过程那么错误百出呢。
w********l
发帖数: 11447
34
来自主题: Military版 - 关于饶毅简历的研究
饶毅的简历就是笔糊涂帐,难怪不敢不顺从方舟子呢。最近饶毅落选院士,方舟子特意
发文给饶毅大报不平,还说饶毅应该申请美国科学院院士。
这两个人穿一条裤子,互相遮掩,应该是没有异议的。
t******t
发帖数: 15246
35
胡适晚年深刻反思,顿悟到宽容的重要性,写下了《宽容与自由》这样的经典文献,其
中说:我们谈到英国文学大师阿克顿(Lord Acton)一生准备要著作一部《自由之史》,
没有写成他就死了。布尔先生那天谈话很多,有一句话我至今没有忘记。他说,"我年
纪越大,越感觉到容忍(tolerance)比自由更重要。" 布尔先生死了十多年了,他这句
话我越想越觉得是一句不可磨灭的格言。我自己也有"年纪越大,越觉得容忍比自由还
更重要"的感想。有时我竟觉得容忍是一切自由的根本:没有容忍,就没有自由。
是啊,饶毅天天喊打喊杀,就差一把刀了。如果他有把刀的话,或许饶毅就是第二个毛
泽东,那些院士又是臭老九,至少是右派!绝对是一辈子不得翻身!这个刀可以是炸药
奖、院士、科技部部长等职位。当然如果是一把手或诸侯那就更爽了。大家都知道律师
李庄吧。
这种蠢材反对饶毅是饶毅的光荣。
y****t
发帖数: 9189
36
【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信:有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后,大意如下:
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸,过去二十小时,给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应,你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道,与科学相关的(即使关系很小)也可
能重于《纽约时报》,中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖
d**e
发帖数: 2420
37
怎么没有下文了。
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/lubai-wangxiao
鲁白先生的“千人”问题
作者:清华人
信息公开透明也是避免学术界以讹传讹的根本。“千人计划”是国家倡导的
人才引进计划,信息本应公开透明,可是千人计划官方网站却没有历届入选者的
详细名单,不知何故。质疑鲁白先生以清华大学名义入选千人计划,自然是根据
目前能查到的公开信息。网络版千人计划名单中还有没有如鲁白先生一样被“千
人”的?如果还能找出几个,这说明网上的名单不太靠谱。饶毅先生言之凿凿的
说鲁白先生从未申请过“千人”也未被“千人”过,自然是非常熟悉鲁白先生回
国的经历和现实情况。饶毅先生现在一身正气的批评别人造鲁白先生的谣,而此
前鲁白先生入选千人的消息早就出现在网上,并且为清华的声誉做了不少贡献,
饶毅先生为何早不发声?如果饶毅先生知道其中原委而不做详细解释,而粗鲁的
驳斥为网 络谣言,恐怕很难服众。
据我所知,鲁白先生回国是先选择清华,在清华的实验室已筹建完毕,2009
年忽而全职去做GSK的VP。想必是此间由清华为其申报的“千人”已获... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
38
在文化大革命中,身为国家主席的刘少奇遭到批斗,并被解除一切职务,开除出党,其
后悲惨逝世。刘少奇的遭遇也被后人认为是文革当中的极具代表性的悲剧之一。而美国
加州州立大学洛杉矶分校宋永毅教授对此另有看法,在其所撰《刘少奇对文化大革命的
独特贡献》中指出,中共党内的受害者和迫害者的身份常常是合二而一,密不可分,而
刘少奇既是文革的受害者,也是这一罪恶历史的制造者之一。
把“刘少奇”和“文化大革命的独特贡献”这两个词放在一起作为一篇论文的题目,似
乎是矛盾乃至残忍的。因为刘少奇无疑是文革的受害者,并被残酷地迫害致死。就数以
百万计的文革受害者的级别而言,刘少奇还毫无疑问是他们中最大的受害者—他是中华
人民共和国的国家主席和中国共产党的第一副主席。或许正因为如此,在文革后几乎所
有的悼念刘的文章里,都只是强调了他“最大的受害者”的身份,并强调他在六十年代
初经济政策上和毛的区别。〔1〕还进一步用经济政策上的区别来模糊和掩盖他们在政
治思想上的一致性。对于他和文化大革命的关系,却大都从他这个单一身份的角度,有
意无意地推演出毛泽东“同刘少奇主持的中共第一线领导之间分歧的发展,使党内生活
越来越不... 阅读全帖
a****r
发帖数: 12375
39
饶毅这个自恨自轻的贱货,中国五千年历史不知战胜国多少敌人,
到现在依然屹立在世界民族之林,
还需要向世界证明什么么?

饶毅:我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
作为一个民族,我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族,我们当然希望是
这样,我特别希望是这样,但智慧不是很容易衡量的,如果你要用自然科学来衡量,如
果你要用诺贝尔奖衡量,那我们差得还是很远,如果犹太人号称自己是智慧的民族,那
有数据支持,犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生
理/医学奖,我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过
犹太民族。所以我们只能说,我们要证明自己有智慧,还有相当大的距离,还有相当多
的工作。对于我们来说,证明我们是有智慧的民族是一个很有挑战性的事,而不是已经
证明了、更不是举世公认。——饶毅
中国未来与科学的隐患
文| 饶毅
我今天主要讲四点:1)中华民族缺乏科学传统;2)中国科学发展的历史很短;3)华
人群体盛行实用主义;4)中国未来需要自然科学。
中华民族缺乏科学传统
第一点需要说明,中国流行一百多年的一种说法:“中国古代... 阅读全帖
f**o
发帖数: 12685
40
北大教授饶毅:中国生物医学总体落后日本20年以上
2016-10-03 20:33 澎湃新闻网
T大
知名生物学家、北京大学教授饶毅。网络资料
原标题:饶毅谈大隅良典得诺奖:中国生物医学总体落后日本二十年以上
10月3日,2016年诺贝尔奖开奖第一天,日本科学家大隅良典折桂诺贝尔生理学或医学
奖。
知名生物学家、北京大学教授饶毅对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,日本的生物
医学研究在1980年代就达到了相当水平,这次日本科学家的突破就在上世纪九十年代初
期。中国目前在前进,但尚未达到日本上世纪九十年代的程度,所以生物医学总体而言
落后日本二十年以上,“当然,我们不能预计需要多少时间赶上这二十年。”
长期研究细胞自噬机制的清华大学生命科学学院教授俞力告诉澎湃新闻,“在细胞生物
学领域,有几位学者无论他们谁拿诺贝尔奖我都不会觉得意外,大隅良典就是其中一位
。”
事实上,大隅良典独立鉴定了自噬的大部分蛋白质与途径及其调控机制,因此也连续得
了多次大奖。
2015年,大隅良典就和其他6位学者一起因为在揭示细胞内部的基本运作过程方面作出
的杰出贡献获得了加拿大国际顶尖医学科学奖—... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
41
来自主题: Military版 - 黑饶毅的想过没有
饶毅学成后回国建设,为祖国发展作出一定贡献。
这里黑饶毅的,有一半是免费从小学读到大学毕业,再免费读研究生,然后出国为外国
做贡献。你们有什么资本贬低饶毅,你们连他的一个小手指头都不如。
饶毅看到你们这些不知道感恩的家货,只会从牙缝里挤出一个字:
呸!

发帖数: 1
42
本能知三世的卢齐卿
文/泰源
卢齐卿,字号不详,唐朝开元初年,为幽州刺史。时张守珪为果毅,齐卿礼接之,谓曰
:“十年内当知节度。”果如其言,时人谓齐卿有人伦之鉴。累迁太子詹事,封广阳县
公。
卢齐卿有鉴别人才的能力,他六、七岁的时候性格轻率,他的叔叔们常常让一个仆人在
后面跟着他。到了十五、六岁的时候,他常常夜间起来,在后花园空庭中坐着。
有一次,仆人看见他周围有许多火把,并有很多侍卫在他的身边,还有人站在他的身后
为他撑著伞盖。仆人把这事告诉了他的叔父,他的叔父以为是妖精鬼怪在迷惑他。有位
巫师教他叔父用艾草灼烧他的手心。
袁天罡看见这种情形,非常惊异地说:“此人本合知三世事,缘灸掌损,遂遗灭却两世
事,只知当世事。” 他本该能知道三世的事情,因为灸烤他的手掌,就使他遗忘、失
去了两世的事,现在他只知道当世的事情了。从此以后,卢齐卿每次谈论什么,没有不
被他说中的。
后来卢齐卿官任秘书监,张嘉贞任宰相。有人向他讲述关于卢齐卿的一些事情,张嘉贞
担心自己会被降职,让卢齐卿给他看视一下。
卢齐卿没有给他明确答复,知道他要去上朝,就在他的笏板上写一“台”字,让张嘉贞
看。他以为不能离开“台... 阅读全帖
c****t
发帖数: 1262
43
邱毅:扁認罪才能救女
【聯合晚報╱記者王正寧/台北報導】
2009.06.29 02:57 pm
立委邱毅表示,前總統陳水扁是延續過去破壞司法的惡習,引導馬英九總統干預司法。
他說,陳幸妤被
限制出境,罪魁禍首是教唆做偽證的扁、珍,很顯然至今陳水扁仍然毫無悔意。他強調
,要化解陳幸妤
的困境,關鍵還是看陳水扁是否願意認罪。
邱毅批評,陳水扁一直以羈押的問題,攻擊政治力介入,如今寫信給總統,證實自己才
是在操弄司法。
他說,陳幸妤至少還是諸多扁家海外帳戶的受益人,但至今交代清楚嗎?陳幸妤交代清
楚才能得到台灣
人的原諒。
邱毅強調,陳水扁寫信的動作,證明至今還有自以為是的特權心態,一點都不認為自己
有犯罪。他說,
陳幸妤的處境是因為做偽證,罪魁禍首正是陳水扁和吳淑珍,解鈴還須繫鈴人,最好的
化解之道,還是
要看陳水扁如何誠實面對這些貪瀆弊案。
C***t
发帖数: 915
44

嘻嘻,我倒不觉得发文章的是张的马甲。作为一个爱好写作的人,我是这么看这篇文章
的。权当好玩啊!大家不要当真!
==================================
“今天晚上看到这么一个帖子,难道张生家真的是被冤枉的?若如此,中国学术界太可
怕了。转过来,分享一下。” 暂时管这个人叫A。
=========== 以下这段是另一个人写的,姑且叫B。
爆料!科技界最大丑闻:
饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!
最近,清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘,觉得这真是科技界最大的丑闻!让人心寒!
作为旁观者,我已经看不下去了!
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子,大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss!是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果,那个所谓诺奖级的成果,才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议,而抢先找杂志发表的。
==============大概从这里一直到接近最后的正文,应该是另一个人写的(原因最后讲
),叫C吧。
先说谢灿,不错,谢灿的确2009年回到北大 。。。
。。。
到了... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
45
我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
个辩论手的角度。
从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学,饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下,当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的,就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟,当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最... 阅读全帖
x**8
发帖数: 4844
46
呵呵,几个饶毅的洗地,或者饶的对头跑到买卖提搅场来了。跟当年穿着八路衣装的鬼
子到村里放火杀人,口里大喊我们是八路没球个两样,呵呵。里哥郎,格老子的... 水
够混,这世道,男不男,女不女,人不人,鬼不鬼。好吧,你们这些游荡在美新版和军
版的小鬼儿就抱着那“总统"两个字猛啃吧...
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:48:29 2016, 美东)
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:53:15 2016, 美东)
下。
发信人: birds (睫毛), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 21:43:14 2016, 美东)
s******y
发帖数: 28562
47
我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
个辩论手的角度。
从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学,饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下,当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的,就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟,当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最... 阅读全帖
x**8
发帖数: 4844
48
呵呵,几个饶毅的洗地,或者饶的对头跑到买卖提搅场来了。跟当年穿着八路衣装的鬼
子到村里放火杀人,口里大喊我们是八路没球个两样,呵呵。里哥郎,格老子的... 水
够混,这世道,男不男,女不女,人不人,鬼不鬼。好吧,你们这些游荡在美新版和军
版的小鬼儿就抱着那“总统"两个字猛啃吧...
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:48:29 2016, 美东)
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:53:15 2016, 美东)
下。
发信人: birds (睫毛), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 21:43:14 2016, 美东)
p****y
发帖数: 23737
49
还有,我看了你一些旧帖,我觉得你夸韩寒的话很适合饶毅呢,
比如说,你夸韩寒批评当局“当然有意义:一则是阐述事实,
二则是警醒国人,三则是指点道路。。。”
还有你夸google的观点我也很认同,觉得也可以用在饶毅身上:
“另外,长久以来,人们对正常的反应认为是不正常的,
甚至用黑暗的想法揣测其动机。这难道不很悲哀么?”
陆川这些话也说得很好:
“因为绝大部分有可能发言有权利发言的我们,都自觉放弃了
通往崇高的道路,而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的票房中裸奔
和狂欢的时候,我们彻底放弃了作为一个电影人,一个民族精神
文化产品创作者应有的操守。”
我将你夸他人的话用在饶毅身上,你不要昏倒啊,呵呵
我还是觉得饶毅好啊。:)
p*******g
发帖数: 2976
50
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
转自饶毅博客。
和院士良性竞赛 共同提高中国科学水平 精选
已有 11629 次阅读 2011-8-30 10:06 |系统分类:观点评述|关键词:院士制度
很多人来问,如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到,不过,并非不能努力

院士制度改革需靠“自律”:重新称为“学部委员”
中国的院士制度,是因为加上中国的文化和中国目前的水平,才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联,而不是中国,但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用,设立时很难预见。我自己在加州大学(80年代)或哈佛大学(90年代
初),曾致信当时的中国科学院院长周光召,建议将当时的“学部委员”改成“院士”
,这封信是否起作用任何,我不知道。但是,无论是我,还是真正做出决定的中国科学
院学部(可能还有国务院批准),称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时,即使两弹一星的元勋们,生活条件和社会地位,都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题,包括对中国文化对头衔重视的... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)