t******t
发帖数: 15246 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 科技部反驳饶毅施以公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 10:55:02 2010, 美东)
今年九月，美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
化”一文，文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象，制约了科技
的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实，中国科学界的成就世界瞩目。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
施一公是中国北京的清华大学生命科学院教授、院长。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
饶毅是中国北京的北京大学生命科学院教授、院长
科技部新闻发言人8日表示，今年9月，美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一
文，涉及中国基础研究科研经费分配问题，科技部认为与事实不相符合。
清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《
科学》杂志发表“中国的科研文化”一文，讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化
问题。他们认为，尽管近年来中国研究经费持续以20％的比例增长，但这种增长没有对
中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚至在某种程
度上阻碍了中国创新能力的发展。
科技部新闻发言人表示，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是以
资助科学家自由探索为主的基础研究，例如国家自然科学基金，支持的面广，项目数多
；另一类是以国家重大需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划（973
计划）等，是根据经济社会发展方向和重大科学问题所部署的前瞻性重点基础研究任务
，由科学家申报，经过公正、公开的评审程序来确定，所有项目都在网上公示，项目所
获支持力度一般比较大，项目数少，竞争性强。此类项目在规划、立项、评审和验收等
各个环节，按照国际通常办法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，
参与项目全过程的评审和监督管理。
科技部新闻发言人表示，近年来，973计划在农业、信息、材料、能源、人口与健康、
资源环境、综合交叉和科学前沿等领域，解决了一批重大科学技术问题，为经济社会发
展提供了重要的科技支撑。例如：超导材料科学，脑结构与功能的可塑性，太赫兹重要
辐射源及探测，量子通信与量子计算，诱导性多能干细胞培育活体小鼠、化学复合驱采
油、高强度钢等一批世界瞩目的重大基础研究成果，大大提高了我国基础研究领域的原
始创新能力，也为世界科学事业作出了贡献。这些成就凝结着承担科研任务和参与规划
、立项、评估、管理的一大批科学家、科技管理人员的辛勤汗水和求实奉献的精神，我
们诚挚感谢他们为我国基础研究所作的杰出贡献。
科技部新闻发言人表示，“中国的科研文化”一文的两位作者施一公教授、饶毅教授，
都被聘为国家973计划项目首席科学家，饶毅教授也是国家863计划项目课题负责人，他
们都承担了我国基础研究和前沿技术领域的科研项目，国家通过多个渠道对他们在科研
经费和条件保障上给予了大力支持。
科技部新闻发言人表示，科技部作为国家科学技术的行政管理部门，与各科研机构、学
术机构、院校、企业、各学术领域科学家、科研人员等联系和反映问题的渠道是畅通的
。我们热忱欢迎所有关心我国科技事业发展的人们，就所关心的问题向我们了解情况、
交换意见、提出建议。我们重申对任何违反科学道德、科研诚信、违规违纪的不端行为
，采取零容忍态度，有举必查，查实必究，绝不姑息。 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 “超导材料科学，脑结构与功能的可塑性，太赫兹重要辐射源及探测，量子通信与量子
计算，诱导性多能干细胞培育活体小鼠、化学复合驱采油、高强度钢等一批世界瞩目的
重大基础研究成果”
我觉得这些成果和９７３的资助方式没有太大关系。因为研究这些项目的人
大部分而言，都可以轻松的在其他方式比方说自然科学基金委那里拿到钱。
【在 t******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
: 标 题: 科技部反驳饶毅施以公
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 10:55:02 2010, 美东)
: 今年九月，美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
: 化”一文，文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象，制约了科技
: 的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实，中国科学界的成就世界瞩目。
: 点击图片看原样大小图片 点
: 击
: 图
|
j*****d
发帖数: 787 | 3 中国人要面子害死人。所有门面部门都那么爱面子。
【在 t******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
: 标 题: 科技部反驳饶毅施以公
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 10:55:02 2010, 美东)
: 今年九月，美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
: 化”一文，文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象，制约了科技
: 的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实，中国科学界的成就世界瞩目。
: 点击图片看原样大小图片 点
: 击
: 图
|
d*****r
发帖数: 2583 | 4 the problem for China is not 面子 at all, every seemingly 面子问题, or
whatever you see as odd happening in China is actually the bloody-money
and power fight between some parties underneath.
【在 j*****d 的大作中提到】
: 中国人要面子害死人。所有门面部门都那么爱面子。
|
O******e
发帖数: 4845 | 5 这个说到本质上去了
【在 d*****r 的大作中提到】
: the problem for China is not 面子 at all, every seemingly 面子问题, or
: whatever you see as odd happening in China is actually the bloody-money
: and power fight between some parties underneath.
|
s**f
发帖数: 365 | 6 支持！
不只是要面子这么简单。
【在 d*****r 的大作中提到】
: the problem for China is not 面子 at all, every seemingly 面子问题, or
: whatever you see as odd happening in China is actually the bloody-money
: and power fight between some parties underneath.
|
