由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 正朔
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T****r
发帖数: 22092
1
其实老常也是不得以
西安事变之前,觉得自己已经很领袖了,事变之后才发现,自己的位子虚得很,先
别说张杨,就是党内的何应钦等都是憋着把自己借机弄掉呢。
攘外必先安内,此时土共已经算是很外了,党内各派系蠢蠢欲动,自己不如先借着
共党给的台阶顺坡下驴,先腾出手来收拾一下身边的隐患,张杨其实是敲山震虎。
这里边土共跟常公肯定有秘密协议,互相利用。
设想,事变后土共只要求大家共同抗日,各自抗日,不奉老常正朔,老常肯定会被
搬掉,到时候换作汪公精卫,何公应钦,阎公西山等人,或者干脆四分五裂之后,
大家土匪习气一来,胡打乱杀,到时候土共被殃及池鱼,什么大政方针,秀才遇到
兵,满脑子再多的锦绣良谋也架不住兵痞的一刀。而对于常公凯申,如果不给点好
处,自然也是恼羞成怒,鱼死网破,到时候大家只拼谁地痞一些。
所以土共也知道厉害,所以打一巴掌,肯定要还个甜枣,要拔高斗争的层次,把猪
养肥了再宰,比小家子气的杀鸡取卵要好得多。给你个高帽。把你的地位抬升,以
后大家的斗争也上升了档次。
v**********m
发帖数: 5516
2
来自主题: History版 - 还真是政治报复,太搞了
西晋封魏帝為陳留王,邑萬戶,居於鄴宮;魏氏諸王皆為縣侯。
詔陳留王載天子旌旗,備五時副車,行魏正朔,郊祀天地,禮樂制度皆如魏舊,上書不
稱臣。
賜山陽公劉康、安樂公劉禪子弟一人為附馬都尉。
公犯王?
劉元海(刘渊)倒有可能,但他们家的冤家是司马家。
T*****n
发帖数: 18811
3
最有三纲五常,继正朔,承大统
最是中学为体,吸血为用
w**t
发帖数: 3247
4
来自主题: History版 - 关于元朝汉化的扫盲贴 (转载)
这谁啊,把我在史版写的,后来弄到军版的东西兜了一圈又转回来了?
你这两句话太没说服力了.原文仔细看了?元朝汉化有个程度问题。比不了北魏,比不
了清,也没辽金的程度深。但你不可以说元完全没有汉化。从中国的角度讲,元的汉化
当然程度还不够,一方面当然是蒙族自己并非只汉文化一个选项,另一方面是元朝整个
的时间就不长。但是,从正统蒙古的角度看,元已经在汉化的路上走得太远了。整个政
权结构都变了。你提到维持会,敢问日本的政治结构因侵华而变化了么?你用维持会打
比方太不严谨,不是讨论历史的态度。我们再来看看当事人的态度,元统治者自己是认
为自己是中国的正朔。证据是朝代名取自易经,要求继承前朝的所有政治遗产,修宋史
,承认程朱理学的正统性等等。朱元璋修元史,给惠宗上谥号也说明了他的态度。
t****u
发帖数: 8614
5
来自主题: History版 - 关于元朝汉化的扫盲贴 (转载)

皇军打下中国也会吸引汉人进入政府当些底层小官吏,也认为自己是中国的正朔,也会
要求继承中国所有的政治遗产。天皇的年号,本来就全部取自中国的四书五经。
从政体来说,日本的君主立宪政体和南方国民政府的政体,没有太大的不同,日本多一
个天皇而已。都已经西化了。再说政治结构本来就是就是相互影响的,比如行省制度就
是元朝发明的,唐宋都是郡(州)县制,道/路一级只有独立的职能机构。至于军制什
么的,万户千户百户更是蒙古人的制度,也没有采用中国唐宋以来节度使防御使团练使
以及武散官阶,甚至蒙古这些制度后来朱元璋也都沿用了。
朱元璋打天下的时候,号召驱除胡虏。一统天下后,为了表示天下共主,所以承认元朝
的正统地位。其政治目的在于将蒙古纳入版图,反过来继承蒙古的政治遗产。
好比民国逊清后,谁还会提“驱除鞑虏”?自然要继承大清所有的版图。
w**t
发帖数: 3247
6
来自主题: History版 - 元史就是中国史的一部分
喀尔喀蒙古不过就是蒙古的一支而已。元朝自己吧自己纳入中国正朔(法律地位)体系
,明也承认元的这一努力,双方当事人都满意的事,没外人插嘴的地方。
a***s
发帖数: 1084
7
来自主题: History版 - 这两天写头炮坑
这个,大头和大炮就类似三国演义里的曹操和刘备。
大头有本事有能力,无奈最后篡民国失败,留下骂声一片。
大炮能忽悠能蒙人,虽然经常潦倒不堪,最后却成了一面旗帜,被奉为正朔。
h***n
发帖数: 1275
8
古人说八百年周,四百年汉,前后或东西乃是为了区别。
理论上说一世一朝,一姓一代。
汉光武帝时讨论宗庙问题,有的大臣就已经指出来,本朝名曰中兴,实乃创革,但光武
帝还是小宗入大宗,迎前代神位,把自己的庙位置于西汉元帝之后(根据辈分)
晋朝还有不少人把刘皇叔的汉也算作汉代里,以示汉晋正朔一脉相承。野史 汉晋春秋
里 就是这个观点。
d****z
发帖数: 9503
9
大多数人都能抵挡诱惑的。确切地说,“皇帝”这个头衔本身对没有受过封建教育的人
来说诱惑不是很大。对广大wsn诱惑大的是皇帝的权力,这个老袁已经有了。老袁就是
封建教育的受害者之一。
不过老袁有遗传疾病活不长,所以死前无法搞定全国。称帝不称帝,北洋政府都要崩盘
的。中国历史的变化不会很大。不过老袁自己的地位可能会蛮高的。他不称帝,那么无
论是北洋还是国民党都必须承认他是民国正朔,都要继承他的遗志,搞不好就没大炮啥
事了。
h***i
发帖数: 89031
10
亡的是南宋
元朝北方的汉族知识分子认为元朝是正朔
k**o
发帖数: 15334
11
明朝人如果不这么说,自己也没了正当性。就像神圣罗马帝国声称自己是继承了罗马帝
国的正朔一样。
c****0
发帖数: 993
12
应该去菲律宾。十来万人足以灭掉当地土人。现在估计全东南亚都是华人天下了。说不
定还能去澳大利亚。等元末时派一支军队反攻大陆估计韩林儿朱元璋什么的也得认大宋
正朔。驱逐元虏后那大宋可就成了陆地海上第一大国了
l****h
发帖数: 34
13
来自主题: History版 - 五四之后无中国更确切些
中国向来都是以文化论,而非血统论,正所谓夷狄而华夏者,则华夏之,华夏而夷狄者,
则夷狄之
魏晋时期虽然衣冠南渡,但并没有从此失去活力,况且之后拓跋宏在北方搞汉化相当彻
底以至于唐朝人不再仅尊南朝为正朔而并称那段时期为南北朝。
崖山之后蒙古人虽然不怎么fan汉学,但是也不太管民间学术,不然也不会出马端临这
类大儒。况且蒙元时间短,所以影响不大
满清入关后易服剃发加之上百年的文字狱确实杀伤力很大,但毕竟他们没有自身的文化
所以中华传统并未被完全绞杀,知识分子不能参政议政但却可以钻进故纸堆里去考据,
去搞古今之争,汉宋之争。
只有五四以后,传统才被彻底摒弃,不仅没有恢复服饰发式,更连礼法也开始唾骂开始
遗忘,而且那些西化的知识分子还自以为很正确,很真理,很正义。崖山,煤山之后,
朝代变了但基本意识形态没有大改变,国运更替但中华尚在。新文化以后,国人皆崇洋
,中华就彻底亡了,我们仅仅是一群居住在一个曾经被称为中国的地方的人,而不配称
自己为中国人。
m******r
发帖数: 4351
14
我也觉得金庸的鹿鼎记不反清专反吴三桂有点过了。
后来吴三桂反清,江南群起响应,也是顺应了民心,广大汉族群众痛恨满清的屠杀和剃
发易服,群起响应;天时也有利,满清骑兵不复当年威力,康熙没啥经验
可惜自己弱,先是政治上错误,想自己称帝而不是奉明朝正朔;然后是军事上失误,企图
划江而治,结果被清朝缓过气来,整合北方的人力物力而打败。
t****u
发帖数: 8614
15
不行吧,吴三桂不杀永历还行,杀了永历就没有办法奉明朝为正朔了.

企图
d******a
发帖数: 32122
16
三桂亲手绞杀永乐,没法奉明朝正朔

企图
h***i
发帖数: 89031
17
去赶考, 就是认同满情为华夏正朔,
按照某些人的标准, 算铁杆汉奸了八
r**o
发帖数: 4614
18
来自主题: History版 - 读完李鹏日记
你以为tg一帮人还有多少士人传统?
而且中国历史上读书人抱异族大腿的人不要太多, 权利和利益才是关键,名誉只是身
外物而已, 而且你从龙得了正朔,就是在烂也能身后哀荣。
D********r
发帖数: 3238
19
不一定啊,孙党应该是正朔,打孙传芳,吴佩孚怎么也叫北伐, 分明是北讨.
t****u
发帖数: 8614
20

当时北洋政府才是正朔吧!
大炮的合法性来源于跑到南方去的国民党议员,200多人。
d****z
发帖数: 9503
21
来自主题: History版 - 廖承志致蒋经国信件始末
新朝改国号正朔是很正常的事情。
w**t
发帖数: 3247
22
来自主题: History版 - 老毛的红色割据理论
刘邦打的旗号还是六国反暴秦,算是楚的一部分。陈胜吴广那个是真正的农民起义,发
出了
王侯将相宁有种乎这种震撼千古的强音。而且他们失败的政治因素之一也是不太愿意奉
6国贵族后代为正朔,上来就自己称王。
m*******1
发帖数: 610
23
恩格斯與社會民主主義—呼應吳康民先生
文:練乙錚

  辛子陵近作《千秋功罪毛澤東》,序言由北京人民大學前副校長謝韜執筆,題
為〈民主社會主義與中國前途〉,批判了列寧主義及其在中國的傳播,認為恩格斯晚年
提出、伯恩斯坦繼承的走民主議會道路,才是馬克思主義正朔。這篇序言先在內地雜誌
《炎黃春秋》發表,最近更登錄在綜合性學術網頁《天益》,轟動全國。稍後,主張民
主憲政的中國政法大學前校長江平在內部刊物《政改內參》發表的文章〈堅持什麼樣的
社會主義〉曝光,更為討論加油。本月十二日,港區全國人大代表吳康民先生在《明報
》為文推介謝韜的觀點和論據。吳文在香港的有點馬、列主義功底、還關心中國政治發
展的人群中,據說引起了無聲震撼!

  在幾乎全民皆「炒」的今天,還有人認真寫文章討論馬、列理論的文本和內涵
,無疑像癡人說夢,不過,如果聯繫今秋召開的中共十七大,以及年來內地知識界對政
治改革的期望漸次升溫,上述幾篇文章便很有意義;就香港來說,由一位正統左派前輩
公開支持內地走某種民主議會道路,對本地政改進程的心理影響,也是不能忽視的。故
我寫這輯回應吳校長的文章
S*******C
发帖数: 7325
24
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Apr 21 22:23:50 2010, 美东) 提到:
我也觉得金庸的鹿鼎记不反清专反吴三桂有点过了。
后来吴三桂反清,江南群起响应,也是顺应了民心,广大汉族群众痛恨满清的屠杀和剃
发易服,群起响应;天时也有利,满清骑兵不复当年威力,康熙没啥经验
可惜自己弱,先是政治上错误,想自己称帝而不是奉明朝正朔;然后是军事上失误,企图
划江而治,结果被清朝缓过气来,整合北方的人力物力而打败。
☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Wed Apr 21 22:26:58 2010, 美东) 提到:
其实还是吴自己觉得年龄太大了。要是年轻个10岁就不一样了。

企图
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Wed Apr 21 23:
g*****n
发帖数: 66
25
王猛死的时候叮嘱苻坚不要去打东晋,但是他偏偏不听。他认为
东晋跟司马炎灭东吴的时候情形一样。关键是东晋那时候谢安主政
而且牛人很多,前秦内部慕容家族又很强盛,内外隐藏的对他不利
的因素很多,他如果能等到东晋内乱,慕容家族全部对他心悦诚服
的时候南下,可能天下就改姓了。他一战至败最后国崩身死也是太
急功近利的结果。
同意楼主的说法,淝水之战保住了正朔的血脉;但是对于中国文化的
影响却是未可知的。苻坚坚韧而且宽容,非常崇尚儒家文化,对待
边界各小国都采取怀柔包容的政策,他如果灭了东晋,未尝不会对儒家
文化有所发扬光大,而且他的儿子里边,人才很多。但是历史不能假设,
谢家注定要牛逼大发一把。
c*****h
发帖数: 14923
26
汉是炎汉,只是汉武自己改的土德吧。
汉乱着呢。正朔水土火都改过,最后确立的还是火德。
a******2
发帖数: 393
27
说明北方往往是正朔
R*****d
发帖数: 1148
28
正日和海瑞你两位老哥都消停点儿成不?正日不要执着于Y染色体,祖父是祖宗,那外祖父就不是祖宗?一个人只能有一个曾祖父,但曾外祖父却有三个,曾祖母加曾外祖母有四个。另外,即使单挑Y染色体,匈奴人也并非都是C型,N和Q在匈奴人当中也是存在的,而且C,N,Q三者之间的比例尚无定论(没法定,因为Egyin gol匈奴墓地里面就那么几具人骨,是否能代表多数匈奴人也很难说)。如果非说C是"蒙古系",同华夏没关系,那Q可是华夏正朔,比O3还正;另外N也是O的亲兄弟。
另外海瑞你也稍微控制一点自己,你也许自认为自己捍卫了某些东西,但你这种粗暴的方式很有可能适得其反。你说说人家小猴儿那么一个娇滴滴的小姑娘,生生儿都快被你吓哭了。
w****j
发帖数: 5581
29
真是狗屁不通啊。满族好歹前面还是明治下的人。日本和中国有毛关系?满族人进来了
还得奉明为正朔,继承儒家文化。日本人要成功了,中国就没了。这一样么?
太祖成祖的武功么,呵呵,你的那点水估计还没到wiki词条的水平呢。太祖北伐怎么成
功的你是一点谱都没有啊。对了,蒙古人纳哈出封侯这个例子你别装没看见啊。
S*******C
发帖数: 7325
30
☆─────────────────────────────────────☆
GrimCrusader (冷血十字军) 于 (Sun Apr 4 10:44:06 2010, 美东) 提到:
按照日本天皇举国茹素的说法,日本那时应该是同情宋朝,并且愿意认天朝为宗主国的吧
.南宋可以像戴高乐一样在日本建个流亡政府.然后元朝的追兵被神风解决掉,鞭长莫及.
只要流亡政府能挺80年,元末大乱的时候借日兵十万杀回中土,朱重八就摘不成桃子了.
然后宋朝光复,东瀛助王师平叛有功,封足利氏为神德威武征夷大将军,赐姓赵,接到开
封居住,封个王。从此建立以中华为主导的中日一体,汉唐文化的大帝国一统江湖。再
无满夷文化和共产文化染指的机会。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Apr 4 11:50:50 2010, 美东) 提到:
自古以来,得国之正,没有超过朱元璋的.人不是摘桃子的.

及.
☆─────────────────────────────────────☆
whc... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
31
大炮对太平天国评价不低:
“朱元璋、洪秀全各起自布衣,提叁尺剑,驱逐异胡,即位于南京。朱明不数年.奄有
汉家故土,传世数百年而皇祀忽衰:洪朝不十馀年,及身而亡。无识者,特唱种种谬说
,是朱(元璋)非洪(秀全),是盖依成败论豪杰也。 --《总理全集》
据说国民政府就禁止污蔑太平天国一事还下达过专案。
总裁:
“往者,洪杨诸先民,崛起东南,以抗满清,虽志业未究而遽尔败亡,而其民族思想之
发皇,轰轰烈烈,在历史上足以留一重大纪念焉。” --《太平天国诗文钞》序
健生:
吾国自晋而後,异族代兴赤县,神州迭遭蹂躏,满清崛起东北,入主中华二百馀载,其
间热血之士,慨华胄之胥溺、抱恢复之壮图,随时随地以发难者不绝记载,而促其亡,
以启後人之思,莫若太平天国。按洪、杨诸子起自田间,揭竿举义,纵横十馀省,历时
十馀年,改正朔,易服色,定制度,开科举,建国规模,亦巳粗备。虽胜败靡常,兴亡
飙忽,然民族思想之磅礴,奇材异能之荟萃、革命建设之伟大,新制善政之措施,炳炳
麟麟,至今犹有生意。--《翼王亭记》
T*****n
发帖数: 18811
32
要是没有中原大战,东北军也不会有那么多入关的
张学良不抵抗的理由是要服从中央,全国一盘棋
上面说了不抵抗,俺们就要执行
(可笑的是,丫打苏联红军却没有说全国一盘棋)
张作霖的话,怕是没有这个顾虑
就算易帜了,日本人都动手了,
张作霖还是会还手的,不会等什么GOP中央
另外,不易帜,张作霖也不一会就宣告独立
因为丫本来就是中央政府正朔
国民政府才是伪政权,hia hia
g********e
发帖数: 6425
33
谁认为的?26史包括元史和清史稿,元清都是正朔。
h****r
发帖数: 147
34
难道忽必烈不是这么认为的吗?
元朝就是中国,中国就是元朝,否则老朱费那劲追认元朝正朔?庙号谥号一个不缺,白
纸黑字写作书上。
r*******3
发帖数: 10886
35
毕竟光绪是正朔,慈禧是外戚。难不成荣禄那帮人拉几个亲王废帝?跟谁不是跟
w****j
发帖数: 5581
36
来自主题: History版 - 董仲舒的策论
满版都是现代史,咱们还是讨论一下古代史吧。
道者,所繇适于治之路也,仁、义、礼、乐,皆其具也。故圣王已没,而子孙长久,安
宁数百岁,此皆礼乐教化之功也。夫人君莫不欲安存,而政乱国危者甚众;所任者非其
人而所繇者非其道,是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽、厉,非道亡也,幽、厉不繇也
。至于宣王,思昔先王之德,兴滞补敝,明文、武之功业,周道粲然复兴,此夙夜不懈
行善之所致也。
孔子曰:‘人能弘道,非道弘人。’故治乱废兴在于己,非天降命,不可得反;其
所操持悖谬,失其统也。为人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民
,正万民以正四方。四方正,远近莫敢不壹于正,而亡有邪气奸其间者,是以阴阳调而
风雨时,群生和而万民殖,诸福之物,可致之祥,莫不毕至,而王道终矣!孔子曰:‘
凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫!’自悲可致此物,而身卑贱不得致也。今陛下贵为天
子,富有四海,居得致之位,操可致之势,又有能致之资;行高而恩厚,知明而意美,
爱民而好士,可谓谊主矣。然而天地未应而美祥莫至者,何也?凡以教化不立而万民不
正也。夫万民之从利也,如水之走下,不以教化堤防之,不能止也。古之王者明于此,
故南面而... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
37
☆─────────────────────────────────────☆
lladhh (lahala) 于 (Sun Apr 4 12:30:02 2010, 美东) 提到:
中国向来都是以文化论,而非血统论,正所谓夷狄而华夏者,则华夏之,华夏而夷狄者,
则夷狄之
魏晋时期虽然衣冠南渡,但并没有从此失去活力,况且之后拓跋宏在北方搞汉化相当彻
底以至于唐朝人不再仅尊南朝为正朔而并称那段时期为南北朝。
崖山之后蒙古人虽然不怎么fan汉学,但是也不太管民间学术,不然也不会出马端临这
类大儒。况且蒙元时间短,所以影响不大
满清入关后易服剃发加之上百年的文字狱确实杀伤力很大,但毕竟他们没有自身的文化
所以中华传统并未被完全绞杀,知识分子不能参政议政但却可以钻进故纸堆里去考据,
去搞古今之争,汉宋之争。
只有五四以后,传统才被彻底摒弃,不仅没有恢复服饰发式,更连礼法也开始唾骂开始
遗忘,而且那些西化的知识分子还自以为很正确,很真理,很正义。崖山,煤山之后,
朝代变了但基本意识形态没有大改变,国运更替但中华尚在。新文化以后,国人皆崇洋
,中华就彻底亡了,我们仅仅是一群居住在一个曾... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
38
☆─────────────────────────────────────☆
purllyken (purllyken) 于 (Sat Jun 26 21:06:53 2010, 美东) 提到:
为何淝水之败后苻坚亡国, 而赤壁之败后曹操却没有? 苻坚天下二分有一,而曹操
天下才三分有一.
http://mywebspace.wisc.edu/huang56/web
拒谏诤兵败淝水
苻坚志在统一天下,经过20多年的精心治理,基本上统一了中国北方,国富兵强,
只剩下地处东南一角的东晋尚未征服,苻坚耿耿于怀。建元十五年(379年),前秦攻
克了东晋的襄阳,俘虏了守将朱序。苻坚认为夺取东晋,统一天下的条件已经成熟,于
是决定伐晋。
建元十八年,苻坚在太极殿召见群臣说:“我从继承大业以来,将近三十年了。四
方大致平定,只有东南一角,还没有蒙受君王的教化。我粗略计算了一下兵力,能有九
十七万。我准备亲率大军东伐。你们以为如何?”面对苻坚的主张与发问,除秘书监朱
彤表示赞成外,其余大臣都纷纷反对,久议不决。苻坚很生气地说:“算了吧,还是由
我自己决断好了。” 群臣退朝后,苻坚又留下弟弟... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
39
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 汉代“阳儒阴法”治国策略的形成
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 31 17:45:02 2010, 美东)
http://news.guoxue.com/article.php?articleid=15905
汉代“阳儒阴法”治国策略的形成
2008-05-04 王泽民 甘肃日报 点击: 1122
汉代是中华文明的真正成型期,无论是疆土的规模,还是思想文化的基本格局,汉
代都是中华文明的奠基期。除此之外,在政治制度、治国理念与策略等方面,汉代也形
成了封建王朝的基本模型,这些模型不仅为当世所信守,而且也成为后世历代王朝的范
式,规定和塑造着历代王朝的政治运作和政治进程。
汉代治国策略的成熟,有一个相对漫长的发展过程。汉初,民力凋残,天下疲惫,
将相或乘牛车,天子不能具钧驷(四匹色泽统一的马)。为了医治战争创伤,统治者不得
不采取清静无为,与民休息的政策。萧规曹随,这种政策一直延续到汉武帝时。
武帝初年,朝政由窦太后把持... 阅读全帖
c*******o
发帖数: 27734
40
别闹了,刘除了在《三国演义》那种很卡通的小说从从来没被尊过,三国志都是以魏为
正朔写的,那里面有真实的刘备,和一个地痞没啥区别。。。
g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: History版 - 段祺瑞八勿
除了毛泽东全盘西化的时代,什么时候诸子百家能跟孔孟相提并论?
隋唐跟宋朝的学术更是从来没有任何比较可言.
你这"xxx笑死了",一点也不可笑.这是非常基本的事实.
可笑的是你的无知.
你所谓的"中华文明xxx"无非是相对主义的翻版.
按照你这种逻辑,什么全都是中华文明,也就是什么全都不是中华文明.
你还不如直接说,什么都是成王败寇.只要当了草头王,不是中华正朔的,也可以变成是.

中华文明本来就是开放的
俺就听不得一帮子台湾人说啥他们丫保留中华文明的混账话
什么叫中华文明?非得繁体字才是中华文明?那小篆金文甲骨文笑死了
孔孟那一套就是中华文明?
那tmd诸子百家笑死了
民国就是中华文明?那tmd明清笑死了
宋朝才是中华文明?
靠,隋唐笑死了
文明本来就是个活的概念
只有死去的东西才谈得上啥保存
五千年就是个变来变去的过程
马克思主义凭啥就不能是中华文明了?
你又如何知道当初小麦面粉不是外来文明?
l**k
发帖数: 45267
42
来自主题: History版 - 段祺瑞八勿
那你来说说哪个是正朔,宋,明,清,还是民国?
c*****h
发帖数: 14923
43
因为宋以后,华夏正朔断了。
O*******k
发帖数: 901
44
嬴秦暴政,不过存在区区14年而已,彼时坑儒焚书,也就300余人,未有寇鼠之辈遍布
中原斗争侮辱一日数惊之势。正因不公而激义愤,得有汉室发扬光大,中原文明传承至
宋,虽有五胡乱华,但中华文明弃奸邪而扬正气,贬污浊而尊君子,才有崖山一役,万
民投海而不屈服之壮举,这为中华文明之正朔,什么时候堂堂华夏五千年变成奸污之辈
滚滚当道了?蒙元入侵,中华龙根被斩,后又有满酋入关,草原狼狗之术被移植到中华
传统文明之中,形成了天下无双的满汉蒙元奴才文化。孙中山看得明白,才提出驱除鞑
虏四字,不想倭寇入侵,中国又被沙俄杂种所占,专制不成传统都不容易
G********C
发帖数: 456
45
胡志伟
1923年2月20日,孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时,全体学生与来宾起立鼓掌欢迎,达数分钟之久,且
挥动帽子,欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云:“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要,因孙中山先生的名字就是中国的同义字,孙中山先生
的经历如用书本记载下来,无疑的将是最吸引人的事迹,如果爱好自由是伟大的考验,
那么孙中山先生将与伟大共存,因此现在我们面前的,就是这么一位中国的伟人,一个
真正的君子,和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代,居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后,在陪都重庆
的国民政府明令全国,尊称孙中山先生为国父。再过16年,毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文,盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力,真是鞠躬尽瘁,死而后已”,又说:“我听过他多次讲演,感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面,知道他是很虚心
的。”对于他的缺点,“这是要从历史条件加以说明,使人理解,不可以苛求于前... 阅读全帖
g**********r
发帖数: 605
46
民国南迁,得保中华正朔。
T*****y
发帖数: 18592
47
丰功岂在尊明朔
确保台湾入版图
为了啥主义啊忠逆啊之类的正朔
搞得国家分裂很有意义是吗?
w**********o
发帖数: 2099
48
南明史的概论:
从不同的角度看,它是群雄争霸,又是明朝的延续,也是清初历史的一个主要组成
部分。称之为南明,是因为以崇祯皇帝朱由检为首的在北京的明朝廷业已覆亡,这段时
期的战斗主要在南方展开,又是在复兴明朝的旗帜下进行,而弘光、隆武、鲁监国、永
历朝廷都是在南方建立的。但是,抗击清朝的暴虐统治,并不仅仅局限于南方,陕西、
甘肃、山西、河北、山东、河南等地的抗清运动连绵不断,波涛叠起,清廷统治者多次
感到患生肘腋,不得不动用重兵围剿。这是就地域而言,南明史的覆盖面并不只限于南
方。如果就时间来探讨,南明史的上限过去和现在的史学家大抵是以弘光朝廷在南京继
统为标志,本书作者认为南明的历史应该从甲申三月十九日北京被大顺军攻克、崇祯朝
廷覆亡开始。这是因为朝廷虽然覆亡,明朝政权仍然控制着江南半壁江山,尽管在具体
时间上(即1644年三月至五月)相差不远,但我们应该着眼于全国形势的演变,而不能
拘泥于南明帝位的继统。如果因为甲申三月十九日到同年五月初三日明朝统治区没有皇
帝(或监国)而把这段时间排除在南明史以外,就会在后来的历史叙述中难以自圆其说
,因为弘光帝被俘在1645年五月,隆武帝继统在同... 阅读全帖
T******t
发帖数: 320
49
你看这段吧,汉语认识吧?
郑成功在台湾仍然用永历的年号,在你眼里就不是南明了?
只有历史盲才这么认为。
(1662-1683)   永历帝被害后,全国较大规模抗清活动就只有夔东十三家与郑成功
在台澎金厦1662年清军开始对其进行绞杀,1664年,夔东十三家军抗清失败,首领李来
亨全家自焚。永历十六年五月郑成功病逝后,郑经从厦门来到台湾接手经营,继续沿用
永历年号,表面上仍旧奉明监国宁靖王朱术桂为正朔,并于次年从福建迎接朱术桂入台
。1663年满清与荷兰联手进攻金门与厦门,金厦两岛陷,明郑势力撤退台湾,在陈永华
的辅政下,抚土民、通商贩、兴学校、进人才、定制度,境内大治。
w********r
发帖数: 1971
50
不知道五胡乱华?当然党妈历史不讲的,怕大家悲情.北方人主要是辽金元清的后代也不假。南方在春秋时代的吴越楚已经是中华正朔并且争霸了,拿点看出来是跟南方落难民族通婚来认祖了?

常常说自己是北方来的衣冠世家,一是因为祖先崇拜的传统太强烈,一是因为少数民族
的文化经济实力太弱了,一是因为汉字的维系力量
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)