由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 止境
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*l
发帖数: 9421
1
来自主题: USANews版 - 黑人就是被惯坏的孩子
对于一个家庭来说,父母对子女过于严厉则易反叛;溺爱则不孝;不公则多怨。我们中
国人的都知道棒头出孝子,越是受宠越是啃老,还会向别的子女索要财物来供养那个不
孝子。
政府与民众的关系也是如此。国就如一个家庭,政府如父母,民众如儿女。当今的美国
政府实际上就是一个对国民极不公正和偏心眼的父母。在此我不说这个政府为什么要这
么做,它背后有什么不可告人的目的,我只对现象来进行说明。
当前这个政府的做法的后果只能是制造和加剧不同族裔间的矛盾,到头来这个政府也绝
没有好报。就拿黑人例子来说,黑奴似乎已经是白人的一种原罪,白人在左派洗脑下在
黑人问题上自觉理亏。这类似于一家的父母觉得曾经对不住某个孩子,于是想方设法地
去补偿,这会造成什么结果呢?显而易见会培养出一个逆子来。这个逆子十有八九会产
生错觉,认为父母就是该他的,所有人都欠他的包括兄弟姐妹,所以你们都没啥理好讲
,你就得给我,不给我就闹,绝不会领情买你的帐,永远没有止境。
美国当前就是这样的一种状况,政府一方面拼命袒护无赖的族裔,另一方拼命打压其他
老实干活来孝敬他们的族裔。所以我们绝不甘心被无良政府这样剥削,拿我们的钱去养
别人的孩子,最... 阅读全帖
r***i
发帖数: 9780
2
刘瑜:把世界搞得一团糟的糊涂蛋
2016-08-22 09:57:00
“知识分子”是什么?在中国,很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观
点:知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家,而且应该有强烈的社会责任感。担
当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求,经常出现
在公共话语中。这种看法不奇怪——我国的知识阶层曾经被儒家“治国平天下”的理念
浸润过一两千年,然后又被马克思主义“认识世界是为了改造世界”的观点鞭策过半个
多世纪。
然而,托马斯·索维尔在《知识分子与社会》一书中,却对知识分子这种热情洋溢救国
济民的“责任感”表达了强烈的怀疑与批评。以整个二十世纪的全世界尤其是美国的历
史为背景,索维尔对著名知识分子在经济、社会、法律和外交领域的所作所为进行了梳
理,最后他发现,知识分子在此阶段对社会发展的主要功能就一个:添乱。
当然,作为美国著名的保守主义经济学家,索维尔的批评对象其实并不是所有的知识分
子,而主要是左翼知识分子。在他的笔下,我们读到,在经济领域,几代左翼知识分子
热衷谈论财富如何被分配却不关心财富如何被创造,这种“半路开始的叙事”最... 阅读全帖
k******0
发帖数: 2438
3
来自主题: USANews版 - 挥挥手,不带走一片云彩
自幼跟随父亲的脚步搞基建,父亲在布鲁克林创造了一片天地,但他境界与能力远超父
亲,杀进曼哈顿,然后进军各州各国,建立起一个以他命名的一个商业王国。
可是一个商业王国并不是他的止境,他志向更高更远。他更愿意服务帝国,带领帝国走
出困境,走向辉煌。
虽然代价很高,他要放弃从事70年的商业,放弃毕其一生建立的王国,放弃每天每个决
定带来的哗哗作响似流水的银子。
没有一丝犹豫,他挥挥手,并不带走一片云彩
i*****9
发帖数: 3157
4
说的没错,希特勒就是用铁与火为德意志的犁争取土地。问题在于人的贪婪没有止境,
路边的homeless 不抢你的钱是因为有国家这个暴力机关。那么阻止国家之间抢钱的暴
力机关在哪儿?如果说美国来当这个世界警察,那么是不是各国需要给美国交税来购买
这个保护服务呢?
你要不愿意出钱养警察,那就只能回丛林社会,谁拳头大听谁的。
除非各国均贫富,否则怎么阻止比自己穷的国家来抢劫你?指望各国自觉?

发帖数: 1
5
作者:凤来仪
这是一篇带有自我反思性质的文章
昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非
常贴近事实,提取一段:
左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须
带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克
咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认
同女人必须绝对服从她的丈夫。
左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派
支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
谁能解释这种扭曲的逻辑?左派的另一面大旗,”同性恋权益”,则是自相矛盾的经典
。”解放乳头”组织敢在也门脱光示众吗?华盛顿DC的女权大游行,在沙特搞一场怎么
样?苹果的CEO会去伊朗现身说法,支持同性婚姻吗?
左派支持同性恋,同性婚姻,变性人,亦男亦女,忽男忽女等等一切和传统观念相悖的
理念或信仰。这倒无所谓,个人自由。但是左派同时也支持伊斯兰,其教义认定同性恋
是犯罪。在很多国家同性恋可能入狱,受刑。在伊朗,伊拉克,沙特,阿联酋,阿富汗
,... 阅读全帖
l*******g
发帖数: 27064
6
左逼作死是没有止境的
左逼为祸也是没有期限的
所以最好的解决办法就是让跟多人清楚左逼的嘴脸,永远别选任何一个左逼上台
左逼人渣只要你给他一丁点权力,他都会拿来祸害别人,腐败

发帖数: 1
7
出生于1996年的美国弗吉尼亚大学学生瓦姆比尔于2015年12月在西安随旅行团赴朝
旅游,三个月后被朝鲜最高法院以阴谋颠覆国家罪判处劳动教养十五年,本月获释后以
植物人的方式回到了故乡,六天后被宣告死亡。
关于瓦姆比尔的死因,就像此前以“独家爆料”形式披露在某国被恐怖分子杀害的
我们两位同胞的来龙去脉一样,某报发了篇“解密”文章,说假如瓦姆比尔真的是遭受
了朝鲜酷刑,朝鲜为什么“干脆不把事情做绝”,比如直接弄死他,或者把他终身监禁
,隐瞒几年后再宣布;要是他真的遭受了朝鲜酷刑,即便他已变成了植物人,“以美国
的医疗科技,是否也是可以查验出来的呢”?
这个解密的结论是:弄死瓦姆比尔不符合朝鲜将他作为政治筹码的利益算计,死因
又连拥有最先进医疗技术的美国人自己都没办法搞清,因此“朝鲜没有理由去虐待”他
,“这次应该还是一个意外,是朝鲜不愿意看到的意外”。
对这个严谨的逻辑推演,我在表示服气之余,还要补充一个可能:由于美国拥有发
达的间谍技术,瓦姆比尔有可能是被潜入朝鲜的美国特工注射了某种病毒成为植物人,
在归国途中又被做了手脚死在自家人手里,成为煽动美国民众... 阅读全帖
i*****9
发帖数: 3157
8
只有一个国家都没戏。
医疗教育和吃饭不同。吃饭的需求不会随着科技的进步提升需求,就算你要顿顿吃龙虾
,随着科技进步总有能满足的一天。
医疗和教育是随着科技进步需求随之增加,在达到永生之前人的欲望随科学进步而不断
提高,没有止境。所以除非有无限的资源,否则必然存在科技上可行,但实际上无法满
足需求的情况。

发帖数: 1
9
你觉得NBA黑人比例多高才算太高?
难道体育界的老板们,从一开始就是黑人占多数,所以才允许这种情况发生?
这首先是一个法律问题,即是否允许种族歧视。
其次也是一个斗争问题:你退一步,他进一步。眼下不是正在搞亚裔细分吗?你觉得现
在这个比例合适,他们还觉得这个比例中的华裔太多呢。
高等院校可以改变考核标准,以限制亚裔的比例,而不能在同一标准下搞种族歧视。这
种由左派发起的歧视是没有止境的,它会不断地蔓延。事实如此!

发帖数: 1
10
来自主题: USANews版 - 说下大麻合法化的问题
一、支持合法化的论点。
大麻的危害有限。不能因为大麻略有危害,就禁止。略有危害的东西多了,例如酒
精。
此外,因为大麻已经如此普遍,严厉禁止还会有副作用。例如,禁酒就破坏过美国
的法律秩序。凡事只要禁而不止,就会形成灰色地带,滋生腐败和黑社会。
二、我以为,大麻本身是个无所谓的问题。
大家希望控制住大麻,但不等于大麻能控制住。如果开放,是不是会完全失控,以
至于有朝一日还得重新禁止,我们可以走着瞧。毕竟美国发生过一次“禁酒”的闹剧,
眼下再发生一次“大麻合法化”的闹剧,也不算太离谱。
我是说,禁止和不禁止都要试过才知道。
三、然而,这不是大麻本身的问题。
一般而言,在激烈的斗争中,斗争双方即便不想着一举把对方消灭,也要把自己的
防线延伸到别人鼻子上去,左派尤其如此。
例如,你搞种族歧视,左派反对,倒也无可厚非。然而,你敢拿黑皮肤开一句玩笑
,就可能会吃不了兜着走,这是为什么?
原因就在于:他们要用这种手段把你治住;先把你弄得话都不敢说了,再收拾你才
更容易。
我们向左派让步是没有止境的。你不要觉得,让步越多,共识就越多,斗争就可以
趋于缓和。恰恰相反,你让步越多,你就越没有坚持立场的权... 阅读全帖

发帖数: 1
11
左派以进步为善,以保守为恶,早晚自食其果。
因为进步是没有止境的。你今天进一步,明天必有人比你还进步。如果没人能刹住
进步,进步必然会越来越快,直到不可收拾。
那些打倒孔家店的臭老九们,或者是虽然没机会亲自去打却也鼎力支持打的臭老九
们,最后自己也被别人打倒了。这不是自找的吗?
f**********n
发帖数: 29853
12
来自主题: USANews版 - 为啥UT有AA,UC没有AA?
你这段话表明了你对美国司法制度毫无了解。
就算是最最史无前例的案子,大法官也能找出类似的条纹来判决。因为法律越往上走,
就越虚。到了宪法,就虚到没有止境。一个最经典的例子就是密州反AA宪法再高院审判
时,双方都认为自己的第十四权利被侵犯。
回到你的无知点,再时髦新鲜的玩意,大法官都能用法律条文来给你判决了。讲到这,
又有保守派自由派大法官的区别了。
在电信公司隐私一案里,保守派大法官阿里拖判决书里写,这些东西太过新鲜,希望立
法机构尽快立法决定。
保守派大法官在面对模糊法律赐予的权力时,选择了还给人民。
D***n
发帖数: 6804
13
来自主题: USANews版 - 为啥UT有AA,UC没有AA?
LOL,法盲,宪法虚到没有止境?
你就别在这里瞎拽各种法律条文了。
上次德州也是看你在那里BBB个不停,搞的跟专家似的。
然后就随便挑了一个检查一下,结果整个都没看过
跑到这里来狡辩什么原文判例。
呵呵,又在这里瞎吹你根本不懂的东西。

发帖数: 1
14
表面上看,我们每个人都跟全球化有关,而且几乎都捞到了全球化的某些好处,所
以全球化不成问题,有问题也是技术细节上的问题,仅限于导致我们受害的那些细节。
但实际上不然。进步是没有止境的,人们深受其利,但是如果不加防备,也必然深
受其害。由于人类拥有智力,趋利避害似乎不成问题,但当某些人可以通过让我们受害
而牟利的时候,只要他们的实力足够强大,他们就足以迫使我们趋害避利。
全球化已经过头了。
一个简单的问题:为什么左派要放纵非法移民?
据说,左翼媒体曾经质问:一个美国工人,仅仅凭了美国国籍,就获得相当于墨西
哥人好几倍的收入,这是否不公平?
然而媒体的老板,以及幕后的金主,为什么不肯投资墨西哥并按好几倍的标准发放
工资呢?
这显然是不可能的。他们想要的,不是提高墨西哥人的收入,而是把墨西哥人放进
来,压低美国人的收入。就这么简单。
所以我赞同楼主所谓的“富人一直在致力于缩小中产和贫民之间的差距”。
总有人以为,打破国家间的藩篱(就是川普所谓的“墙”)有利于自由。那么,由
此推知,是不是打破企业间的藩篱,让所有私有企业都合并为一个社会主义企业更有利
于自由呢?或者,打破家庭之间的藩篱,搞共产... 阅读全帖
h***e
发帖数: 2823
15
人得知足啊,保持原样,不增加就是大福气!你敢说要是希拉里会不会增加?考虑到局
面是床铺想砍,一大堆人扯后腿,这个局面已经比希拉里赢好太多了,
这个道理也适合难民,非法移民等等问题。
不继续恶化就是胜利。
换个角度,龙虾的饭票一路高歌猛进,突然嘎然而止了,不增加了,你猜龙虾会哭还是
会笑?不劳而获的欲望有止境吗?
别人我不知道,新税法过了,我家少交税了,龙虾饭票难拿了,甚至有风险要减少了。
你说谁哭谁笑?如果龙虾觉得川普治下更快乐,那就和我一起乐呵吧,我不反对哦。
比幸灾乐祸更快乐的,就是和傻子一起快乐。一般人我不告诉他


: 得了吧.拿得到福利的一分钱都不会少. 最大的福利比如社会安全金,medicaid这
类,都

: 是写在法律里一定要给的. 你看美国建国这么多年,民主共和换了这么多界总统,
有哪个

: 敢动拿福利穷人的奶酪? 哭?呵呵.你要么赶紧打多两份工做多点题或者刷多几管
试管,

: 尽快加入高薪阶级.要是留在中产,哭的肯定是你.


发帖数: 1
16
一、首先声明我个人关于领土分裂的观点,这个观点本来无须声明,但我不想被别人揪
着问(质疑别人是常用的辩论手法),所以先声明一下,没兴趣看的可直接跳过。
我也反对台独,原因很简单:德国统一,苏联解体。
外蒙古已经被国共两党搞分裂了,我虽然反对,但也没用;所以我连反对也懒得反
对。内蒙古和其它一些自治区一样,汉人占多数,根本没有分裂的问题。
新疆分裂我坚决反对,一方面新疆本来就是省,根本不是自治区。旧时只有外蒙和
西藏是民族自治的,新疆虽然有时处于半独立状态,但其领导者,例如杨增新是汉人,
盛世才是汉军旗人,并非民族自治。另一方面向穆斯林让步是没止境的,你退一步,他
进一步,早晚把你逼死。
至于西藏,基于宗教理由,我个人支持西藏高度自治或者独立;但我谨遵“政教分
离原则”,如果大多数汉人反对,我接受大多数人的政治见解。
二、反对台独和搞事是两回事。(这里的“搞事”指公开反对,作为某社会活动的全部
或部分宗旨)
如果要搞事,也应该专门去搞;非要混合在一起,必然授人以柄,互相拖累。
更糟糕的是,如果仅仅是搞事也就罢了,还少不了有人要在私下发出“核平台湾”
的荒谬言论。虽然我怀疑这类人甚至不是共... 阅读全帖

发帖数: 1
17
少数民族加分分两种。
一种是普遍的,加10分之类。这个分数还算有限,尤其不能跟地域差异比。
另一种是特殊照顾的,例如维族之类,加100分他们也考不上的,照样通过特殊渠
道录取进来。
然而,无论那种,危害都大。因为它会造成少数民族高人一等的心理印象。尤其不
应该跟印第安人类比,因为在国内大多数地方,汉族才是原住民。
因此中国的加分比美国的AA制危害更大,因为美国白人确实占过便宜,而中国汉人
一直吃亏(至少清朝吃了300年的亏)。
不过,中国的加分有缩减的趋势,而美国的AA制,如果不是川普上台的话,那是无
止境的。
至于地域歧视。其实是教育资源不平衡的结果。大略相当于美国富人区的学校比穷
人区的学校好。只不过有两个区别:
第一、教育资源不平衡不完全是市场经济的结果,也跟政策有关。后者就不合理了。
第二、中国人对漏洞堵得较严。你不可能靠简单地搬个家就捞到好处。这就凸显出
歧视的严重程度。然而,这个其实是没办法的事。以中国人钻空子的能力,不这么干就
彻底乱套了。

发帖数: 1
18
美國億萬富豪企業家馬斯克又有創新事業:緩和美國住房危機。他不久前成立的隧道鑽
挖公司,將挖掘出的泥土做成磚塊銷售,馬斯克聲稱,用這些磚塊蓋房子可降低成本。
馬斯克(Elon Musk)今天在推特(Twitter)寫道:「鑽洞公司(The Boring Company
)將用挖掘隧道而來的泥土做成磚塊,用來蓋廉價房屋。」
彭博報導,鑽洞公司的發言人證實這項計畫。他說,磚塊的原料來自「挖掘出的泥土」
,且「(製造出的)磚塊數量將會多到漫無止境」。
馬斯克還暗示,關於如何銷售這些磚塊,他已有計畫。鑽洞公司也說,未來的辦公室將
用自家生產的磚塊當作建材。
不過,加州大學洛杉磯分校(UCLA)講師暨UCLA咻斞芯克↖nstitute of
Transportation Studies)副所長馬杜狄(Juan Matute)指出,這些磚塊能夠蓋出多
少廉價房屋,是另外一個問題。
他說,馬斯克的推文「假設蓋房子主要成本來自建材,以及建材能夠以磚塊取代,但實
情並非如此。」例如在加州,蓋房子的最大成本是土地和人工。加州是鑽洞公司目前唯
一開始鑽挖隧道的州。
實際上,用磚塊蓋房子偏貴,原因之一是蓋磚牆費... 阅读全帖

发帖数: 1
19
来自主题: USANews版 - 关于性侵的逻辑
一、关于强奸罪的法律
美国关于强奸罪的法律本来就有问题,大略就是只要干了,女方说强奸,那就是强
奸。
不过,这个地方总还有个前提,就是有“干了”的证据(精液什么的),还不至于
从马路上随手指上你,你就是强奸。
对于男性而言,你别干,总还安全。
从派别分野上看,自由派支持女权,自然赞同这个法律;保守派反对随便脱了裤子
就干,也难免觉得这种法律有某些好处。
这就是这种法律虽然有问题,但仍然能长期施行的原因。
二、metoo运动
metoo运动就不需要硬证据了,不过软证据总是要有一些的,而且主要限于下级对
上级。一方面由于下级受制于上级,有时候确实不得不忍气吞声,所以人们普遍愿意放
宽对证据的要求;另一方面上级一般也不止一个下级,要搞性骚扰,总不能专门针对一
个,到时候大家一起举报。
于是,这些作为证据就算在法庭上不成立,搞垮他的名誉倒也不成问题。
问题是,进步主义是没止境的。
事情之所以还没发展到在马路上一指,你就是强奸性骚扰,还不许辩解,辩解就是
歧视女性,是因为你若是个普通人,在指你也无利可图。
如果有利可图,无论是经济利益,还是政治利益,那就是可以这么指。

发帖数: 1
20
美国的制度设计并不排斥“进步”,但设计到重大法律问题的“进步”应该通过修
宪来完成。
修宪是一件困难的事,比提名并最终任命一位最高法院的大法官困难得多,后者基
本上只需要总统和参议院认可,而这两者达成一致是大几率事件,几乎相当于简单多数。
但这种困难恰恰是美国立宪的本意。一个国家设立宪法,就是要维持稳定性。如果
仅仅简单多数即可改变对宪法的解释,那宪法也就没意义了。一时得势的政治势力可以
为所欲为。
由此可见,最高法院只应掌握在保守派手里,因为保守派认为,法律应该以其原义
来进行解释;而自由派认为法律应该以他们认定的“正义”来解释。
即便是反对保守派最高法院具体判决结果的人,也不适宜反对保守派掌握最高法院
,因为这不是具体议题的问题。
“进步”是没有止境的。如果法律可以由人们的“正义”观点左右,那么就没有人
是安全的。今天你用“正义”践踏了别人,明天就会被加倍的“正义”所践踏。
进步应该在保持稳定性的基础上进行。这就如同一辆车,如果你嫌它开得不够快,
那你应该去改良其动力系统、外型等等。一般而言,这总是一件比较困难的事。如果你
想省事,靠拆除诸如安全气囊之类的设备减轻重量以提高速度,自... 阅读全帖
D***I
发帖数: 1957
21
来自主题: USANews版 - 邪恶的加州左叉又开始甩锅了
激进环境主义者引发的加州野火,而不是气候变化
我们的森林现在灾难性地过度生长,通常是土地可以支撑的树木数量的四倍。在这种压
力和弱化的条件下,我们的森林很容易成为干旱,疾病,瘟疫和火灾的牺牲品。-rep。
汤姆麦克林托克(R-CA)
美国林务局最初成立的目的是保护森林免受火灾的肆虐,以便为后代保护森林。这种思
想被抛弃,有利于有缺陷的“不使用运动”,或“重建”理论,它将人类归咎于“我们
星球的退化。”“ 重建土地可以修复我们造成的破坏并重新连接我们自然界,“国家
地理声称。
有关:
激进环境主义者引发的加州野火,而不是气候变化
加州烧伤:由于奥巴马时代环境法规,“新常态”
加州州长杰瑞布朗于2016年审议了两党野火管理法案
杰里布朗的加州:社会主义,气候意识的开放边界乌托邦
几十年来,传统的森林管理是科学和成功的 - 直到意识形态,保护主义狂热者进入政
府并开始通过滥用濒危物种法和不使用运动进行40年的健全联邦森林管理改革。
传统的森林管理有一个简单的指导方针:当森林变得难以通过时,使森林变薄; 树林里
的树木太多会相互竞争,因为最好的树木会以较慢的速度生长。
麦克林托克说,美国林务局... 阅读全帖

发帖数: 1
22
来自主题: USANews版 - 为什么要反对同性恋婚姻
从约定俗成的语义上看,结婚就是一男一女的事。这是传统,也是被历史验证过的
,符合人类社会需要的。
注:西方国家传统上就是一夫一妻制,中国其实也是一夫一妻制,只不过男性还可
以纳妾,这一条因为西化的缘故被禁掉了。对重婚和纳妾的禁止性规定,也说明婚姻制
度的特殊性。这是一种极为特定的活动,不是想结婚就能结婚的。
当然,即便同性恋本来无权结婚,但考虑到即便同性恋结婚,危害应该不是很大,
基于善意,我们也可以同意同性恋结婚。
平等原则,经常会基于善意而普及到那些例外身上。例如,一个单位发放年终福利
,理论上自然只应该发放给其正式职工,即便涉及到临时职工,也应该考虑其工作时间
,毕竟这是针对于整年工作的奖赏。但是,基于善意,有时候哪怕是恰好这几天在单位
工作的临时工也可以获得一份。这也是无关紧要的。
然而,眼下我们与左派之间没善意。这就如同那个单位的临时工正在打官司,要求
正式工待遇。你发一份福利给他,他拿了以后不仅不感谢,而且还会以此为证据,说明
他本来就跟正式工一样。
同性恋群体普遍站在左派一边,在此背景下我们就不能无原则的让步。因为我们的
原则一旦被打破,接下来还有的是恶果呢。
就像前些日... 阅读全帖

发帖数: 1
23
来自主题: USANews版 - 为什么要反对同性恋婚姻
不承认同性恋婚姻不是压制,OK?
这就如同不给黑人加分,不是压制一样。
你不是一男一女,就不应该结婚。你考不到分数线,就不应该被录取。
这是名分问题。名分一旦打破,后面不合理的事还多着呢。这是通向奴役之路。
因为平等是没有止境的,不实现共产主义大家都死绝,是不会收手的。
法律可以承认同性恋婚姻,因为法律也会犯错。法律犯错的时候,不用说共产党的
法律,就算美国的法律,也明显是有的。
f*****n
发帖数: 12752
24
来自主题: USANews版 - 为什么要反对同性恋婚姻
不给黑人同校上学也曾被认为不是压制,有用?这和加分那种aa主动给予额外利益不同
,而类似于种族隔离一样拒绝部分人的arguable合法权力。考不到分数线就不录取本身
就不是普遍真理,不是一男一女就不该结婚更是连谱都没有。名分什么的在法律上打不
过equal protection,你部分人的感情和其他人的宪法权利根本无法比较。什么后面还
有更不合理的事情也不是保守的理由。就事论事,如果社会道德到了允许更不合理事情
的时候,自然不合理就变成合理。现在不需要担心以后可能发生的事情,否则要预防现
在的选票舞弊,国父开始就不要给人普遍投票权。平等是没有止境又如何?社会自然发
展会去适应它。你害怕社会的发展,共产主义的实现,就用你的行动证明给社会看你的
主张是更好的,让人民作出自己的选择。而不是替人民决定,先阻止某些你不喜欢的变
化。至于法律会犯错这种大白话,可以涵盖一切问题。如何对待疑似犯错的法律?很遗
憾你的行为正是你谴责的极左做派:以政治凌驾法律,以自身利益决定要不要法律
每一句都没有道理,是你能力的问题。但自诩右派却按极左方式行事,就是你的态度问
题了
f*********h
发帖数: 10
25
输了就输了,这个没啥自惭形秽的,但不能输了还一边YY一边大言不惭的跟别人吹自己
的文明多牛逼,比如棒子这么干就被全世界人民鄙视。
其实,文明有先进、落后这个是自然事实,比如我们中华文明就是比棒子文明先进,他
们有自己的文字才几百年,这个事实,同样,我们中华文明没人家欧洲文明先进这个也
是事实,没啥不好意思承认的。
同样还举棒子的例子,棒子几千年来就生活在中华文明的阴影下,深受儒家思想影响,
他们的礼仪、技术等等很多东西都是从我们这里copy去的,所以他们现在拿出个东西来
都不是他们自己的,那么100年后如果中国成了世界最强,我们能说我们的星际飞船是
我们中国人自己发明的?
历史的成败已经是过去时了,竞争是没有止境的,我们以前小赢过,现在也快输的底儿
掉,这些都没啥,但是以后我们再赢的时候就不能说这个是完全我们自己的胜利,我们
象棒子一样已经被人家严重影响了.......

一个不断奋斗的过程。这个过程最需要的是愿意流汗的参与者,而不是周围一切都已被
别人准备得“绝对先进“的坐享其成者,更不是工作和大部分业余时间泡在MITBBS的深
宫怨妇。
f**d
发帖数: 2494
26
美国的金融危机事发近一年,那里的经济发展怎样了?近来「见底」与「复苏」之声不
绝于耳,然而,从萧老弟满章传来的几篇名家评论看,我还是看不到有突破性的转机。
评论多,观察众,老人家一文难尽。其实发展到今天,我的感受是这次金融危机早就成
为一个沉闷的话题,是个闷局,失却了十个月前的紧张刺激。
首先要说一下七月二十三日Alan S. Blinder在《华尔街日报》发表的评论,有点新意
。此君是普林斯顿大学的经济教授,曾经是美联储的副主席,来头不小。该评论题为《
The Economy Has Hit Bottom》,看来是好消息。文中的新意,是好消息与坏消息其实
一样!作者说美国的房地产发展、汽车工业、商业投资等重要项目,一年来下降了大约
百分之四十,跌得惊人,只要不继续下跌,在统计数字上国民收入会止跌回升。逻辑简
而明:经济数字可以不断地上升,但不可以无止境地下跌——跌到零也是个止境。如果
几项重要数据一起止跌,以他们的按季算法经济回升在所必然。该文有一段文字可圈可
点:
「现在要说到重点了。上述的事(止跌)不是一种可能,而是肯定的必然。唯一问题是
时间,这一点我们只能猜测。如果上述几项与
f***3
发帖数: 489
27
完了,完了,看来趋势是会一直涨下去了?不知何时是止境?也许还是早买早省钱呢。
领导说我担心过分,他很乐观,说不出夏天,就会恢复货源。
M*********9
发帖数: 15637
28
来自主题: Automobile版 - 团购蔚然成风,我心甚慰啊
奏是。。。一人一句就把低了淹死。。。LOL
反正不会贵就是了。 便宜多少这东西和命有关。 不能这山望着那山高。。。那是没
止境的。。。知足常乐。
s******a
发帖数: 543
29
来自主题: Automobile版 - 汇报一下买2012卡宴的价格和情况
偶两同事, 一个买的S, 一个买的Turbo。都不便宜啊。
就说S吧, 一些最基本的配置肯定要的
PORSCHE DYNAMIC CHASSIS CONTROL (PDCC)
AIR SUSPENSION W/PORSCHE ACTIVE SUSPENSION MANAGEMENT (PASM)
PORSCHE TORQUE VECTORING PLUS (PTV PLUS)
PANORAMIC ROOF SYSTEM
CONVENIENCE PKG
REVERSING CAMERA W/PARKASSIST FRONT AND REAR
LANE CHANGE ASSIST (LCA)
MSRP:$80K.
要是想换个大点的轮子啥的,加上TTL,轻松突破$90K, 有人又要说了,都花了这么多
了还不如加点上 Turbo。
车是没有止境的啊。
老中好面子,Cayenne Base 也是保时捷啊。
s******a
发帖数: 543
30
来自主题: Automobile版 - BMW X5 vs X3
这么详细, 多谢了。
看来要想舒适的话,就得多花点银子。 Performance wise, X5 35i Base / Premium
没差别。
同意, X3 35i开起来会爽很多,毕竟体积小了一圈,体重轻了近800 Lb。
偶的一位哥们说不要买X3,人家会认为你买不起 X5,这个想法有些可笑吧。 偶还以为只
有国内的同学才会这么想呢。照这么说, 买了X5, 人家还会以为你买不起 X5 M ,
X6, X6 M , 这就没有止境了。。。
c*******g
发帖数: 509
31
来自主题: Automobile版 - CX5 试驾归来
试的是顶配,对于操控比较失望,油门很沉,开起来有点累,希望都是降低油耗惹的祸
。而且内饰比较糙。都说跟马三的驾驶感觉很接近,我觉得差的很远,跟驾驶乐趣毫不
沾边。问了工作人员关于istop,他毫不知情,说根本没听说过,也不知道是不是美版就
没有装备。
跟我现在的某款05年二手车差别不大。
可能最后还是入手这款,老婆对于燃油经济性的追求是没有止境的。
S****M
发帖数: 2198
32
来自主题: Automobile版 - 发一个Lease比Loan省钱的实例
这样加下去是没有止境的,总能加一点上更好的车。
l******j
发帖数: 72
33
谢谢楼上tmh407和yahoomartin的建议。
至于楼上另几位说为什么不直接上保时捷,有人问这样的问题一点也不让我意外。但是
这正是我想跟大家讨论的问题。
说到底当然还是钱不够多,没有到花几万美元可以完全不在乎的程度。很多收入可以覆
盖的东西并不一定在很多人的消费范围内。比如上万刀的西服或者回国的头等舱机票,
很多人的收入也可以覆盖好多倍,但是很多人不会进行这样的消费,而是会选择更便宜
的替代品。
其实选车的时候我会觉得,civic比accord也没便宜多少,不如上accord;然后accord
加了点功能之后上3万了,觉得入门豪车也不过这点价,再看入门豪车;发现豪车基本
款实在太乞丐,又加点配置,一看快5万了;然后想5万都差不多够上保时捷入门款了,
再开始看保时捷;继续发现保时捷裸车一样不能开,要继续加配置,价格继续向上。
上个月信用卡公司给我寄了个广告,说买玛莎拉蒂可以有优惠,入门款只要7万出头,
我还真稍微又浏览了一下。然后意识到这样是没有止境的,想想平时新闻里听到的玛莎
拉蒂四个字,毕竟有自知之明地觉得可能不应该是自己现阶段应该考虑的。
然后回头再看,豪车的设备功能,廉价... 阅读全帖
q******7
发帖数: 1309
34
来自主题: ChinaStock版 - 六月的大盘将“红”过五月
简单而言,大盘持续趋暖,广电网络在其基本面没有出现向“坏”方向改变的情况下,
则与大盘背道而驰,连续下跌,这是“不正常”的特殊情况,其是否孕育着潜在的大行
情还有待进一步的观察和跟踪。
依据“物极必反”的原理,广电网络不可能持续下跌且没有止境。当大盘持续上涨,而
广电网络则持续下跌,也许,这是机构选择的一种操盘手法,即:不与大盘首夺市场流
动资金,而以相背的走势引起市场的关注,以达到日后上涨吸引流动资金给其“托盘”
的目的。
w******o
发帖数: 40
35
来自主题: Faculty版 - 一位发考题下岗了
评分不公只是对部分人,比如有一门课,全体中国人的分都很低,导致班上成绩最好的
几位中国同学拿到了整个PROGRAM的最低分。但美国人觉得还行。没说什么,是教授认
为语言很重要。
临时取消课,我们没有意见,我们也只遇到这么一门课出现这问题。但说明这位发考题
的工作态度。
改论文的事很难用文字描述。只有当时目睹了,才能知道他到底是在想让我们学到些东
西,还是在刁难为难我们。比如根本没有标准,止境,就是让你改,让你等最后一分钟
他同意的邮件。当时他在学校网上挂着,没有通过的一帮同学也挂着,发过去改过的,
马上他就打回来,告诉还不行,这个方面没谈到。等你写了这个方面,又被打回来,告
诉那个问题要谈谈。这都是很泛泛的,有的根本就不需要在小论文中讨论。 这样来回
,直到在学校网上登成绩的那天早晨。而第二天就是我们的毕业典礼。
a*********8
发帖数: 2353
36
我全部念成你括号里写的了:)唉,这个英文提高没有止境啊,我语文从小就不好,更
不用说英文了。太羡慕你们这种对语音有talent的人了,好佩服。
b**z
发帖数: 1351
37
来自主题: Faculty版 - 被一个学生气坏了
谢谢,我是手把手教阿,还得有个止境阿。
我一个月前发组内一篇最新进展的学术文章推荐给大家看,是他这个方向
结果上周他发信问我,这篇文章值不值得看!!!!
我几乎内出血
j*****e
发帖数: 128
38
拿工资就是一个比方. 文科有文科的苦恼, 理科有理科的不易. 想出类拔萃都挺难. 就
象你前面说的, 人很难停下来. 没有最好, 只有更好, 如果自己不选择, 就会越转越快
. 永远没有止境. 谁走到这一步都是血汗换来的, 放下谁都舍不得. 但这不是
sustainable 的方式, 所以我觉得,不管哪个学科哪个阶段,选择健康的发展模式也是智
慧的考验, 必须要有取有舍.
w*******r
发帖数: 2953
39
来自主题: Family版 - 老婆特爱抱怨,咋办
你LP先管好自己再说,非得自己当个放牛娃,把你当牛来使劲。
80K望100K, 100K后望120K, 这个是没有止境的。
T*******e
发帖数: 6425
40
来自主题: Family版 - 真该离婚回国吗?
被首页头条给带进来了。。
我认为,作为结婚的男人, 首要的标准就是是否有承担家庭责任的决心和勇气、是否
能够能够充当妻子和儿女的精神支柱。。
而这个男人实际的能力是次要的,因为财富追求没有止境,而不同社会阶层的人也都是
同样可以生活的很幸福的。。
老天不公平啊, 为什么主帖中这样的男的也能够找到老婆啊。。。
或者说你看上了他什么????
A**k
发帖数: 4253
41
来自主题: Family版 - 我骂小3都没力气了。。

唉小姑娘,贪欲是木有止境的。。。
J******3
发帖数: 697
42
哈哈,女人总是千方百计的让男人去哄。
老兄,话要好好说,别动不动上火,即使烦也要耐着性子了解她的想法,她毕竟是你老
婆。至于哄嘛,小的地方可以无所谓,该怎么哄看你们的感情。但原则问题上绝不可轻
易让步。女人的要求是没有止境的,轻易让步她一定会得寸进尺,到你受不了是还是吵
架收场。懂得适可而止的女人太少了。

话-
X***P
发帖数: 3230
43
来自主题: Family版 - 女的还想过男的不干了
借酒消愁又不是精打细算引起的。总不能为了家庭关系就无止境的放纵另一方,欲望和
虚荣是没有止境的,是无法满足的

能做很好可能么?
肯定是不合理的,也是日子过成这样的首要原因。
又不
z**t
发帖数: 552
44
来自主题: Family版 - 是我太骄横小气了嘛?
节俭的凤凰男几年就余两万?几年也没请父母来玩过?自己就算两万块也可以搞定父母
旅行礼物加上出国机票。你怎么知道他出国一定几年不能回去?他一个人又不是拖家带
口的。揣着机票就能出国开灶,揣着机票也能回国看爹妈。
我觉得他不像凤凰,象翻身咸鱼,突然间扬眉吐气,飞黄腾达,但是手头又没钱张扬,
先找女朋友垫着。以为他从此是个香饽饽,女朋友这时候孝敬他们是给女朋友机会和面
子,不然以后成群的女人求着他绕着他转呢。。。
况且这次就算钱不多,这个男人的出发点就只有他自己,若摊上欣然享儿子福的公婆,
那么将来有无止境的合理要求,简直就是替自己人生抗上了三座大山。
谈了几年,男朋友是怎样的人应该很清楚。如果是有抱负的青年才俊,那么就有点悬了
。他可能认为女人为他付出一切是该的。

jjww
y***n
发帖数: 6764
45
都是烧包,什么什么“一定要给孩子最好的”,这世界上好的会有止境的?都真要最好
的,她家里供得起么?买个$700的stroller还要念叨得全世界都知道。
y********i
发帖数: 122
46
婆媳关系中,谁先有意见一般就怪谁。你父母没事先折腾,晾晾就好了。你让你老婆注
意,注意的地方是没有止境的,还是算了。
l****7
发帖数: 907
47
来自主题: Family版 - 累了,该放弃了吗
篱笆!
你愿意不会成为她想要你成为那样的人。。。。。。。
拖鞋是没有止境滴。
E***1
发帖数: 5363
48
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我,lp 和丈母娘的故事(2)请转家版
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 18:20:31 2011, 美东)
谢谢帮我转贴到家版的人,也谢谢大家的回复。又是周末了,还是中秋,可惜我lp几天
前电话中就告诉我不要回家了,因为我lp丈母娘“一看到我就伤心”。
从吵架后到现在,我一共在家里住过一次。大部分时间都是在外面住,原因是我丈母娘
觉得我在家里“她人身安全没有保障”,如果我住在家里,她就要出去。所以结果是我
要么回到家里后出去住(家门钥匙也必须留家里),要么不回家。唯一住过的一次是因
为家里有活要干,而且是很赶时间的活,那次我待了4天。其中一天干活整整24小时,
然后马上去工作8小时 - 只有这一次给了我在家住的权利。
写这个帖子的初衷我已经在原文中说过了,可惜没达到。写帖子之前我跟lp通过电话。
以下的话我当面和电话中反复对她说:"我骂人是有不对的地方。我愿意道歉。而且我已
经道过很多遍歉了。也买了东西,向她鞠躬了。这件事大家都有... 阅读全帖
m**h
发帖数: 60
49
我就是发愁如何能让他知道是他逻辑搞错了呢?我不是反对他接济他家,如果父母兄弟
生病急用,我们自然义无反顾,问题现在是拿钱给他兄弟首都买房,这也太离谱了,我
说可以借,但不是给,不然今后就没止境了。结果他批我小气。每次争吵也没有结果,
他不理解我,我不理解他,我下周要去counseling,咨询一下如何处理这样的矛盾,如
何理财。
b********o
发帖数: 1825
50
来自主题: FleaMarket版 - boson此人人品很差

沒錯,就是因為你當日氣沖沖地爆了出來,然後又f,又i。最後沒有交待。
難免另各位看客有遐想,難保影響了這裡神醫的利益,或者破壞這裡的迭序。
各位,晚安了,無止境下去,也沒有辦法。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)