P********k 发帖数: 14 | 1 作者:凤来仪
这是一篇带有自我反思性质的文章
昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非
常贴近事实,提取一段:
左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须
带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克
咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认
同女人必须绝对服从她的丈夫。
左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派
支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
谁能解释这种扭曲的逻辑?左派的另一面大旗,”同性恋权益”,则是自相矛盾的经典
。”解放乳头”组织敢在也门脱光示众吗?华盛顿DC的女权大游行,在沙特搞一场怎么
样?苹果的CEO会去伊朗现身说法,支持同性婚姻吗?
左派支持同性恋,同性婚姻,变性人,亦男亦女,忽男忽女等等一切和传统观念相悖的
理念或信仰。这倒无所谓,个人自由。但是左派同时也支持伊斯兰,其教义认定同性恋
是犯罪。在很多国家同性恋可能入狱,受刑。在伊朗,伊拉克,沙特,阿联酋,阿富汗
,也门等多个国家,同性恋是死罪。
够了,这一切无法解释的现象,显然用逻辑已经无能为力。于是我们陷入了一种死循环
,无论在对待极端穆斯林的逻辑:同性恋该死,还是左派的逻辑:同性恋光荣的时候,
都面临同样的困境:无法用常识和显而易见的道理说服对方。
直到土耳其发生了一次影响深远的公投,在这次让我感觉奇怪的公投中,我深刻反思了
自己过去思维上的盲点,在现实主义思考链条上,补上了关键的一环。
我以前的看法是,宗教保守主义只会在贫困无望的土壤上诞生。比如加沙的难民营是宗
教极端恐怖主义最好的训练营;法国郊外的失业无望穆斯林青年群体,比如中东移民二
代甚至在世俗化世界出生长大,但整体上同情或者赞同IS比例非常高等等。可是,在这
次土耳其的公投中,埃尔多安的支持者有许多是城市的中产阶级,甚至工商精英,他们
在土耳其的经济改革中获得了好处,但并没有全心全意支持世俗化社会,为什么?
这让我陷入极大的困惑,直到我在一家朋友公司看到曾经文化不高的老板坐在一个大花
梨木茶几后面,布鞋绸衫,佛珠茶具….于是我豁然开朗。
刚刚富裕起来的人民,他们的爱好是什么?尤其是财务上获得一定自由度的大中小老板
们。对了,他们开始信佛,信儒,盘珠,穿布鞋,玩茶道….只会挣钱的老板是土鳖,
而套个文化或者宗教皮则看上去很有感觉。
物质生活上无望,前途无望,当然会投身宗教寻求心灵安慰。那么物质上得到普遍满足
后,又如何显示与众不同?又或者世俗已经获得成功,又如何确定这一切不是镜花水月
,随时可能消失?
联系到土耳其的工商精英支持埃苏丹走回头路,我发现,主导世界百年的世俗化,虽然
能够在物质上满足人们的需求,但无力提供一种价值。而人,说到底,是一种永不知满
足的生物,物质的追求有止境,总有力不能及的时候,精神追求则是无止境的。况且对
大多数人来说,幸福感并不来自内心,而是来自比较与差别:比钱、比车、比房子、比
小三,这些还是有局限,因为总有人是你比不了的,比见识比逻辑?太累,还是算了,
比信仰吧,这个最简单,只要够虔诚就可以了,这就是世俗社会在中东地区失败的重要
原因。
中国幸运的是,自古没有哪种精神产品带有极端宗教色彩–这真是一个超级世俗的古老
国度。所以即使精神上有需求,也就是有些我前面讲得那些令人发笑的举动,并不产生
多大危害,而在有极端宗教传统的国家,同样生态位的国人,就构成了世俗化大回潮的
主流民意。
世俗化本身回答不了终极价值的问题,主导世俗化理念的,又正好是欧陆理性左翼思潮
,他们在启蒙运动中否定了原有的神圣性,人文世俗运动发展到现在,碰到了相似的宗
教性的难题:什么东西才具有永恒价值?
世俗化走到尽头,便是当今左派,他们用虚幻的自我加冕,构建了一个类似宗教般新的
具有神圣性的价值体系:诸如用爱发电,包容一切甚至犯罪等等。这种价值体系因为具
有宗教性,因此与现实逻辑毫不相干,也因为神圣性,因此不可置疑。这也就是为什么
两个极点上的群体,在精神上具有高度同构性。
而这并不让人吃惊,米尔顿迈耶在他的《小人物的纳粹帝国》里提到:事实证明,德国
社民党员、共产党员和纳粹党员是用同样的材料铸成的,很容易相互交换位置。二战前
,欧洲的两大政治群体,德国纳粹集团和苏联共产集团在具体政治观点上水火不容,但
他们的在抽象的精神方面具有高度一致性,这从他们的宣传画的风格就能看出。
很相似,不是吗?左派和极端穆斯林也是如此,虽然他们在具体观点上决然不同,但在
精神世界上却是同构的:罔顾现实、无视逻辑,神圣性原则,毋庸置疑的天然正确。恰
恰符合中世纪天主教大主教德尔图良对宗教的说法:因为荒谬,所以信仰。
左派们其实很清楚,如果世界完全沙利亚化,那么他们所坚持的价值观将一败涂地绝无
存身之地。但是没有关系,无论是坚持自己的观点被杀死–那样神圣性就彻底圆满伟大
;还是放下自己坚持的观点走向另一极–皈依伊斯兰,都能满足他们脱离现实世界,达
到宗教性高潮的心。而且不是还没到那一步嘛,文明世界所提供的,还足够他们挥霍一
阵。从这个角度上说,世俗化的未来还真没有什么胜算 |
t*******d 发帖数: 12895 | |
n****g 发帖数: 14743 | 3 精神错乱
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
n*******l 发帖数: 2911 | 4 很有趣的分析。
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
g**f 发帖数: 1151 | 5 Re
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
R**********9 发帖数: 1487 | 6 深刻!现在西欧那些抛弃基督教的白左以后估计都要成木木,然后亡国,唉!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
e*****r 发帖数: 700 | |
k*********v 发帖数: 923 | |
T*****u 发帖数: 3257 | 9 已顶
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
R*********l 发帖数: 114 | |
|
|
m**1 发帖数: 495 | |
H*O 发帖数: 771 | 12 +1
【在 t*******d 的大作中提到】 : 左左木木都是奇葩啊
|
c*******2 发帖数: 203 | |
m***x 发帖数: 404 | 14 有些人觉得能吃饱了,穿暖了,开始追求一些精神上的东西了。另一些人呢,因为在“
世俗”、“落后”、“庸俗”的方面(事业,收入,社会地位等)失败,追求一些“高大
上”,可以占别人的心理和道德优势的东西了。这些东西现不现实,和正常人类的主流
价值观冲不冲突,会不会导致他自己的毁灭他根本不管,只要现在能满足他的精神要求
就可以了。
所以,女权,LGBT能和穆穆同流,并不奇怪。 |
h****2 发帖数: 189 | 15 左派最狂热的是diversity。 不管多落后野蛮的文化都要往自己的国家引进。沙拉里加
蛆,左派吃得最津津有味。 |
S**H 发帖数: 1256 | |
f*********8 发帖数: 5 | 17 顶了再看。
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
x****k 发帖数: 2932 | 18 核心摘要
世俗化走到尽头,便是当今左派,他们用虚幻的自我加冕,构建了一个类似宗教般新的
具有神圣性的价值体系:诸如用爱发电,包容一切甚至犯罪等等。这种价值体系因为
具 有宗教性,因此与现实逻辑毫不相干,也因为神圣性,因此不可置疑。这也就是为
什么 两个极点上的群体,在精神上具有高度同构性。 |
h*****y 发帖数: 350 | |
s**q 发帖数: 49 | 20 无需绞尽脑汁试图解释左左矛盾的表现,曾以染梅毒为幸,以异化为荣的左左就是深井
冰啊啊啊! |
|
|
B********s 发帖数: 2575 | |
s******e 发帖数: 422 | 22 同感
【在 x****k 的大作中提到】 : 核心摘要 : 世俗化走到尽头,便是当今左派,他们用虚幻的自我加冕,构建了一个类似宗教般新的 : 具有神圣性的价值体系:诸如用爱发电,包容一切甚至犯罪等等。这种价值体系因为 : 具 有宗教性,因此与现实逻辑毫不相干,也因为神圣性,因此不可置疑。这也就是为 : 什么 两个极点上的群体,在精神上具有高度同构性。
|
y****8 发帖数: 702 | |
y****d 发帖数: 588 | 24 左左如果真是像他们说的为了高尚的目标,那就一定是精神分裂了 |
b*c 发帖数: 174 | 25 左左吸食着自我炮制的精神鸦片,无限陶醉,已经无法辩识是非了~
【在 s**q 的大作中提到】 : 无需绞尽脑汁试图解释左左矛盾的表现,曾以染梅毒为幸,以异化为荣的左左就是深井 : 冰啊啊啊!
|
e*****e 发帖数: 1275 | |
S*****1 发帖数: 449 | 27 世俗化走到尽头,便是当今左派,他们用虚幻的自我加冕,构建了一个类似宗教般新的
具有神圣性的价值体系:诸如用爱发电,包容一切甚至犯罪等等。这种价值体系因为具
有宗教性,因此与现实逻辑毫不相干,也因为神圣性,因此不可置疑。这也就是为什么
两个极点上的群体,在精神上具有高度同构性。 |
S*****1 发帖数: 449 | |
S*******x 发帖数: 381 | |
s*********e 发帖数: 462 | |
|
|
S*******x 发帖数: 381 | |
I********w 发帖数: 763 | 32 +1
[在 thinkhard (think hard) 的大作中提到:]
:左左木木都是奇葩啊 |
l*******9 发帖数: 243 | |
z*****7 发帖数: 42 | |
i*****9 发帖数: 3157 | 35 欧美的历史教育有问题,导致这帮人崇拜自己不了解的东西。 |
y****g 发帖数: 437 | |
n*****y 发帖数: 1018 | |
C******h 发帖数: 786 | 38 Ding
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
C*******h 发帖数: 6095 | |
m**********l 发帖数: 173 | |
|
|
D***I 发帖数: 1957 | 41 宗教本来就偏左,极端宗教更是极左,可不和左逼是一丘之貉 |
F*I 发帖数: 2896 | 42 左左就是一群脑袋被门挤了精神错乱的病人,最佳处理方式就是关到精神病院去
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
y***y 发帖数: 4957 | |
T******g 发帖数: 21328 | 44 有意思
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
Q*****y 发帖数: 165 | |
b********i 发帖数: 10335 | 46 Ding.
L
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
h********a 发帖数: 216 | |
k*******u 发帖数: 42 | |
I********x 发帖数: 858 | 49 好奇怪,你们所说的左派怎么我都认为是右派呢?liberalism 难道不是右派的观念吗?
【在 t*******d 的大作中提到】 : 左左木木都是奇葩啊
|
T******g 发帖数: 21328 | 50 作弊喜欢混淆视听
吗?
【在 I********x 的大作中提到】 : 好奇怪,你们所说的左派怎么我都认为是右派呢?liberalism 难道不是右派的观念吗?
|
|
|
d******e 发帖数: 452 | 51 liberals are insane
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
D***I 发帖数: 1957 | 52 左逼最喜欢把自己屎盆子扣右派头上
然后再往自己满身是屎的身上贴金
所以你从文章里看到的希特勒是极右,3k党是极右……
其实那些都是极左
区分左右很容易,
右派主张个人主义,个人自扫门前雪,右派有底线,尊重法律法治
左逼主张集体主义,喜欢洗脑,搞大运动,没底线,无视法律规章道德规范等,喜欢暴
力“革命”
吗?
【在 I********x 的大作中提到】 : 好奇怪,你们所说的左派怎么我都认为是右派呢?liberalism 难道不是右派的观念吗?
|
p******e 发帖数: 441 | |
p******e 发帖数: 441 | 54 极左就是精神分裂患者,双重标准,严于律人,宽于律己,打着华丽的幌子干不可见人
之坏事! |
h***e 发帖数: 2823 | 55 好文章。因为宗教,不可以讲逻辑,因为神圣,不容置疑。
我一直认为,今天的纹身鼻环蓝头发左女,有一天会心甘情愿蒙上蚊帐的。 |
C*******3 发帖数: 653 | |
h******h 发帖数: 1257 | |
f***y 发帖数: 171 | |
P*A 发帖数: 7996 | 59 顶
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
h********a 发帖数: 216 | 60 想想apple那厨子,虚伪到极点,resist你条毛! |
|
|
n**1 发帖数: 318 | |
x******e 发帖数: 2118 | |
n*****e 发帖数: 85 | |
f********m 发帖数: 8397 | |
w****h 发帖数: 1344 | 65 so true!
【在 S*****1 的大作中提到】 : 世俗化走到尽头,便是当今左派,他们用虚幻的自我加冕,构建了一个类似宗教般新的 : 具有神圣性的价值体系:诸如用爱发电,包容一切甚至犯罪等等。这种价值体系因为具 : 有宗教性,因此与现实逻辑毫不相干,也因为神圣性,因此不可置疑。这也就是为什么 : 两个极点上的群体,在精神上具有高度同构性。
|
t*******d 发帖数: 12895 | 66 都送去中东献爱心?
【在 n**1 的大作中提到】 : 大家对如何处理白左有什么建议啊
|
a****0 发帖数: 548 | 67 好文要顶!
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
a****0 发帖数: 548 | |
n****g 发帖数: 14743 | 69 好。
【在 P********k 的大作中提到】 : 作者:凤来仪 : 这是一篇带有自我反思性质的文章 : 昨日看到一篇文章:《左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子》。里面描写的非 : 常贴近事实,提取一段: : 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须 : 带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克 : 咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认 : 同女人必须绝对服从她的丈夫。 : 左派认为,”男人可以光膀子,而女人必须穿上衣”是性别歧视。为了男女平等,左派 : 支持”解放乳头”运动;但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准。
|
R*********0 发帖数: 3242 | |
|
|
o******l 发帖数: 2324 | |
f*******t 发帖数: 7549 | |
I********x 发帖数: 858 | 73 我再来问个问题:我个人是不支持gay什么的,但是gay们不正是因为“个体自由”的权
力才理直气壮吗?换句话说,政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社会活动
中的行为。
很多时候不是右派希望小政府?我的理解是政府(包括所制定法律法规)应该极小的干
涉人民的自由,这是所谓的小政府?
例如共产主义政府规划性生活周期(王小波语录),竟然不是极左的表现?
【在 D***I 的大作中提到】 : 左逼最喜欢把自己屎盆子扣右派头上 : 然后再往自己满身是屎的身上贴金 : 所以你从文章里看到的希特勒是极右,3k党是极右…… : 其实那些都是极左 : 区分左右很容易, : 右派主张个人主义,个人自扫门前雪,右派有底线,尊重法律法治 : 左逼主张集体主义,喜欢洗脑,搞大运动,没底线,无视法律规章道德规范等,喜欢暴 : 力“革命” : : 吗?
|
l**s 发帖数: 20567 | |
f**********n 发帖数: 29853 | 75 “政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社会活动 中的行为“
俩成年男性叉叉,现在有政府管没?您刚从火星回来,先去洗澡读报?
【在 I********x 的大作中提到】 : 我再来问个问题:我个人是不支持gay什么的,但是gay们不正是因为“个体自由”的权 : 力才理直气壮吗?换句话说,政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社会活动 : 中的行为。 : 很多时候不是右派希望小政府?我的理解是政府(包括所制定法律法规)应该极小的干 : 涉人民的自由,这是所谓的小政府? : 例如共产主义政府规划性生活周期(王小波语录),竟然不是极左的表现?
|
q****g 发帖数: 99 | 76 Up!!! Very interesting analysis, The world need a direction/motivation to go
. We are in the spiritual chaos era.
【在 n**1 的大作中提到】 : 大家对如何处理白左有什么建议啊
|
t******g 发帖数: 1815 | |
w**********5 发帖数: 1741 | |
s****y 发帖数: 491 | 79 右派反对的是同性恋把他们的价值观强加于正常人的行为
: 我再来问个问题:我个人是不支持gay什么的,但是gay们不正是因为“个体自由
”的权
: 力才理直气壮吗?换句话说,政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社
会活动
: 中的行为。
: 很多时候不是右派希望小政府?我的理解是政府(包括所制定法律法规)应该极
小的干
: 涉人民的自由,这是所谓的小政府?
: 例如共产主义政府规划性生活周期(王小波语录),竟然不是极左的表现?
【在 I********x 的大作中提到】 : 我再来问个问题:我个人是不支持gay什么的,但是gay们不正是因为“个体自由”的权 : 力才理直气壮吗?换句话说,政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社会活动 : 中的行为。 : 很多时候不是右派希望小政府?我的理解是政府(包括所制定法律法规)应该极小的干 : 涉人民的自由,这是所谓的小政府? : 例如共产主义政府规划性生活周期(王小波语录),竟然不是极左的表现?
|
f**********n 发帖数: 29853 | 80 没有右派反对同性恋,你群屁都没人管,只要都是成年人。
【在 s****y 的大作中提到】 : 右派反对的是同性恋把他们的价值观强加于正常人的行为 : : : 我再来问个问题:我个人是不支持gay什么的,但是gay们不正是因为“个体自由 : ”的权 : : 力才理直气壮吗?换句话说,政府不应该限制个体自由,应该让他们自由选择社 : 会活动 : : 中的行为。 : : 很多时候不是右派希望小政府?我的理解是政府(包括所制定法律法规)应该极 : 小的干 : : 涉人民的自由,这是所谓的小政府?
|
|
|
e*9 发帖数: 2289 | |
s********o 发帖数: 1237 | 82 People are different. We can't treat every one the sam way |
c******e 发帖数: 2503 | |
I********x 发帖数: 858 | 84 那gay marriage咋还天天闹?谁不给他们marriage?支持gay marriage的是左派吧?还
有feminist也是左派?
你们说左派不守法那是扣帽子,不守法那是犯罪分子,左右都有。
【在 f**********n 的大作中提到】 : 没有右派反对同性恋,你群屁都没人管,只要都是成年人。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 85 反对同性恋的是宗教保守人士,占右派里的极少数。
不反对同性恋不等于支持同性恋婚姻。
反对同性恋婚姻的甚至有同性恋人士。
你逻辑太差。。。。
【在 I********x 的大作中提到】 : 那gay marriage咋还天天闹?谁不给他们marriage?支持gay marriage的是左派吧?还 : 有feminist也是左派? : 你们说左派不守法那是扣帽子,不守法那是犯罪分子,左右都有。
|