发帖数: 1 | 1 扯淡
有保险回国看病的人多了去了。。
: 美国的医疗条件，还是能超过国内的特殊待遇吧，当然首长除外
|
|
v*********u
发帖数: 10464 | 2 不可能的
美国医生又不会给这些人特殊照顾，又不是好莱坞明星，又不是政商界要客
在美国花钱也买不到国内那种”“vvvvvvip服务”，毕竟这些人的关系都在国内，在美
国和我们这种普通人差别没那么大
[在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到：]
:美国的医疗条件，还是能超过国内的特殊待遇吧，当然首长除外 |
|
发帖数: 1 | 3 国内厅局级以上医疗全免费，实报实销。处级付费低于10%，级别够了，谁不回去看病
，现在国内的医疗条件也不差，特别是有门路，就相当于有私人医生。 |
|
发帖数: 1 | 4 所以劳动不过是期望生产出有交换价值的产品
就连这句都不一定对
比如给自己破衣服打补丁 |
|
s*k
发帖数: 507 | 5 昨天居然没有贴全。再次声明 纯转贴
十一，以色列
之前提到利用以色列肢解NATO，这里就具体展开一下。
内塔尼亚胡这么狠的狠人（侦查部队服役过5年，哥哥是战争中牺牲的英雄，真正的狠
角色），过去几年连续被伊朗核协议以及联合国制裁打脸，估计肺都快气炸了吧。有兴
趣的可以去看看他的联大发言，沉默一分钟，加上死亡凝视，最好再配上Simon and
Garfunkel 的名曲“The sound of silence”（沉默之声），那画面简直不
能更美。
内塔尼亚胡设计台词：“要不是打不过你，我早就跟你翻脸了。” Obama
冷漠脸。
好了现在Trump上台了，内塔尼亚胡估计也该动手了。
可笑巴勒斯坦那边，法塔赫和哈马斯还在窝里斗，终止了今年底的地方选举，请问你知
道死字怎么写吗？
Trump不一定有多喜欢内塔尼亚胡，但是他的NATO布局需要以色列这个棋子。因为亲以
色列是共和党内的政治正确，Mitch McConnell是挺以色列的扛把子。因此Trump可以把
它无限拔高，直到把Mitch McConnell噎死。以彼之道，还施彼身。
一旦以色... 阅读全帖 |
|
f*****t
发帖数: 901 | 6 各个系的情况不同，而且和系里的文化和系主任如何run这个系有关系。
举个例子：在我们系，多年的不成文规矩是tenure的入门条件是2个RO1或者1个RO1，2个R21，或
者无数个NIH subcontract。从前如果是第五年没有2个R01或者相等的funding，需要直
接另找地方。
最近一个系主任的嫡系 up to tenure（系主任的得意学生，在其他学校做AP三年回来
）；其人极其聪明，领域中的影响很大，又发了50+文章，几个million的industry
funding，但没有任何NIH funding（其方向NIH不愿赞助，屡战屡败）。我们系的不成
文规矩，工业界funding不算。因此大家这回都想看看他怎么办。结果系主任把他放在
自己一个center grant上做co-PD，说他有NIH funding，然后鼓动大家给这个人通过。
上个星期，provost那里已经通过了,大家已经开始纷纷向这个家伙祝贺了，虽然最后决定还没出来。
这个故事告诉我，即使对于这个极其tough和做事一板一眼的系主任，tenure也没有硬
性的标准。 |
|
|
I*******l
发帖数: 161 | 8 之前打了两轮电话，做了轮PROJECT，感觉不错而且过了。昨天再打一次电话，面试官
是组的头。结果自己准备了整俩天的关于他们公式做的东西的各种概念和技术问题全没
用上，对方抓住简历里的一个PROJECT使劲问。。。
那是个关于计算VIX指数期货的模型（就是个类似于SP500的指数），数学公式复杂，很
久没看很多细节都忘了，但大致框架还是有的，跟他解释如何使用条件期望，他没弄懂
我的意思，执念于他的理解，结果就这个细节僵持了十分钟。跟着毫无悬念哥就被
THANK YOU FOR YOUR TIME了。
如果花时间好好看看这个PROJECT，结果可能不同吧。
不知道这次是否算个教训？简历里面列的东西没有必要是做过的最难的，重要的是能容
易讲清楚并让人理解的； 其次就是每个面试都得准备得很全面，从面试题集到各种概
念的总结到个人简历上的每行字，不能说跟对方做的东西毫不相干就不看了；
欢迎大虾们指正补充哦。
PS,找工作对于没经验的人来说还是很有难度的，相比较读书时候上课写作业轻松多了。 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 9 有专门的会计事务所做审计的。你还得主动给他们资料，否则他们觉得不爽的话，直接
否定你的上市计划。听国内四大会计所的同学说，他们最期望的就是接上市计划的case
。做的时候都是熬通宵，很累，但是做完之后人均可以拿100多万的报酬，这还是在5,6
年前的标准。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 10 第一，没有中介，楼主可以直接联系到雇方并能获得雇方的面试机会吗？如果可以，为
什么选择用中介呢？
第二，假设中介没有事先跟楼主确定好薪酬，等一切都顺利了就差最后一步了，雇主通
过中介给楼主的offer rate低于楼主预期，楼主是接offer还是不接offer呢？
对被雇主雇佣的中介来讲，他知道雇主提供的最高价格，刨去中介自己最低盈利后，就
是可以支付给劳方的最高薪酬。而且作为雇佣中介的雇方是已经知道中介会赚取一定的
利润，所以通过中介招人的雇方一定都已经把中介可以获得的合理利润空间给预留出来
了，至于中介在此交易中是赚多还是赚少，是中介和劳方之间的事情，雇方不会参与其
中。
我个人是坚决倾向劳方在开始电面前就和雇方或者中介把劳方的期望薪酬定死，之后再
往下进行电面面面，否则一切都定好了才发现给的薪酬不满意，只会是浪费之前所有的
时间和口水，而且很可能丢失了很多其他的机会。
总之，对于劳方，想在讨价还价时占据有利位置，有多个offer letter才是王道。 |
|
l*****o
发帖数: 26631 | 11 mm你是不是太追求完美了？
感觉生活不可能达到以前的期望了，所以觉得伤心绝望？ |
|
t**o
发帖数: 1858 | 12 你难过的是如今的感情不如你认为自己该得到的，其实不关孩子的事，只是你自己比较
容易接受自己是为孩子得到的不够而嫉妒，本质上是为自己没有理想中的感情。孩子其
实挺好的钱，你更快乐点，他会更好。
事实上别人也未必有，别人也是一地鸡毛地过着，各有各难，要学习苦中作乐。
至于夫妻感情，降低期望，多妥协多放弃少为自己委屈；实在到了忍无可忍的地步，也
就海阔天空了。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 13 目前知道：
1）有一个号称几乎完美的前男友。
2）现任丈夫结婚时是处男；用楼主的话说：就是一个吃相不好的室友；貌似他们的两
性生活无法和前男友相媲美。
3）楼主曾经全职主妇至少两年半；当时是现任丈夫抚养，但依然对前男友（已婚）念
念不忘。
4）楼主曾经想把自己的遗产（房产）在死后，直接传给孩子，而越过现任丈夫。后来
发现，法律操作上，有些麻烦。
5）楼主对自己孩子的性别讳莫如深，他她乱用。
6）楼主属于顺毛驴，老虎屁股摸不得。
7）楼主自称理解单身母亲的处境，暗示养孩子带孩子都是自己在张罗。
8）楼主对孩子期望甚高。
9）楼主把 BBS 当成出气筒，隔一阵儿受了刺激就来发泄一通。然后拍屁股走人。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 对于“有限小灶策略”的个人想法：
首先说针对的情况，这个《有限小灶策略贴》，是针对对应于以下情况的娃。不符
合的不建议考虑这个策略。
（A）娃学习能满足学校基本要求。（不能满足的找补课班）。
（B）小学高年级及以上的娃，课后班不能满足娃学习上所有的需要。或者初中以上
也没有好的课后班了。（小学低年级直接找冰箱贴，不用这么复杂）。
（C）父母和娃能达成课后开小灶的协议，但小灶时间只能做到每天半小时到一小时。
（这半小时一小时，是指 structured learning。至于 “在玩耍中学习”这种
unstructured learning 也不好衡量，不在本帖讨论范围内）。（另外能开三小时
小灶的，这就不是小灶了，这是另起炉灶）。
（D）开小灶的目的不是要去追藤校或者竞赛拿大奖或者单科跳级，基本上是以确保
州立作为目的，超过州立的基本是“得之我幸，不得我命”的态度。
对于以上的情况，我觉得开小灶的主要目的，应该是能保证将来学习有效且轻松。或
者说，对于学校系统而言，娃比较 teachable。
这个 “对于学校系统 teachable” 的概念，源于学校教育是一个大规模市场的产品，
不... 阅读全帖 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 15 我来说说我知道的情况吧. 我家就在一个不怎么样的大学里,但也是正规大学,有院士镇
场子,有些经费上千万的牛逼教授,还有更多没啥本事的教授,每年也招好多博士硕士.
估计综合排名大概能进前一百名. 我爸刚退休来我这玩,他以前也算校领导,这两天陪他
聊天听到了一些现在的情况.
招聘分两种.一种是特聘,就是有名头的,象长江学者那样的,那是正教授往上再加特殊待
遇.他们学校不够好,很难忽悠来真正的海外faculty,但也不是说什么有几个paper的海
归回去都可以的.这个其实压力很大,既然给了你好条件,期望是很高的,具体是要能给学
校弄到大笔的国家经费和搞出让学校长脸的成果.发生过特聘没做出太多贡献,自己偷偷
溜走的情况.还有就是适用于大多数人的一般招聘,现在大学很难进的,一堆人申请,既要
关系又要学历.老爸举了个例子,说是某某英国硕士龟好象还有点关系,并且看起来能力
也不错,最后还是进不来.但对于美国博士龟,给讲师待遇,那是会要的.可是讲师待遇真
的不怎么样啊.
升级都是有规定的,科研成果教学成果什么的,一条一条要求都很具体细致,其中有一条
就是年限. 如果要提前申请评教授或者副教授,也是有规 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 16 这个常见么？他们答应要我，本来我以为会直接告诉我工资住房福利等条件，结果让我
自己先报。我没说。他们说，下次再谈。
这次是skype语音，对方三个领导跟我谈。 |
|
w********3
发帖数: 961 | 17 如题，希望向各位前辈和有经验的人士请教。
博士接近毕业，考虑在现在老板实验室待1-2年后海归，主要是希望把博士期间成果发
表，并且继续完成一至两个自己也比较感兴趣的项目后再归，希望能够有个稍微高一点
的起点。心里也清楚现在海归的情况越来越不乐观，目前预计到回国时（1-2年后）能
够有7-8篇文章，其中3-4篇为专业方向（工科）最权威的刊物。
目前在考虑1-2年后争取以人才计划回去，但注意到很多计划都提到3年的海外科研经历
，想向版上各位牛人以及有经验的人士请教，这种时间上的规定是否必须？本人的期望
当然是以实际的成果为考量，而不是单纯以时间划分，但也不知理解是否正确，特此请
教。
多谢大家指点！ |
|
n*******y
发帖数: 437 | 18 我也没看过 正准备下载...
你不会和剧中女主角一样由于对现实生命的不满而对巴黎有了过高的期望吧
听说家花不如野花香，当你住巴黎住一阵说不定就改变想法了，其实我觉得基本上你应
该会改变想法...因为...因为家花不如野花香 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 19 统计工具不难，谁都能用，但是怎样来解释统计结果却有很大的学问。
假设我们得到数据，1999-2009年时间，kobe得40+胡人的胜率从统计意义上低于kobe得
分40-的胜率，看清楚，
是统计意义上低于。那么我们是否就能得到结论，说kobe飙高分就一定对本队造成伤害
呢？显然不能。
举一个例子，假如kobe得到高分都是队友月经不调的时候。队友月经不调导致球队战绩
糟糕，也导致队友不愿意出手
而kobe出手和得分增加。可以看到，kobe高分和战绩糟糕由同样的因素造成，故而我们
能观察到显著的正相关。但
是，这样的显著正相关却并不代表因果关系。
这种问题在econometrics里面有一个专有名词，叫作内生性。
写一个简单的模型来说明这一点。假设 Y = Xb + e, 其中b是我们感兴趣的参数。在我
们这个例子中，Y是胡人胜率，X
是kobe高分。我们希望知道b是否是大于零。如果我们有数据（Y，X），而e是我们不可
观察到的东西，比如队友月经
是否不调。当e的条件期望E（e|X）=0的时候，我们可以直接计算（Y，X）的相关系数
，它和b的符号一致。然而，
当E（e|X）|=0 时，（Y |
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 弱点早点暴露比晚点好.
罗瑞在他这年份好像还是替补呢吧.能有个先发位置,每场10次投篮.
条件已经不错了.投篮应该能练出来的.
话是这么说了，原因都是各方面的，不过他现在能做的也就是提高自己。
一个airball不是啥问题，我看也没啥人抱怨airball，只是持续一段时间的低迷，包括
你说的，教练的不重视，有点恶性循环，只能期待触底反弹，逆势而上了。
你们都觉得林不会一直这么低迷下去，我觉得他要是再这样下去，很有可能有很长的低
迷期。他现在不是属于那种个人能力强但是阶段性状态不好没发挥出来，而是自身的技
术缺点被放大暴露，完全就不是他熟悉喜欢的套路。换教练短期内看是不太可能的，火
箭压根就没战绩要求，哈登的球权也是不太可能交的，所以给林扬长避短的空间太小了
，不来一次计划外的爆发，很难翻身。
林跟那帮有开火权的大佬不一样，对他来说，持续的空位球不进就是一个很大的问题，
留给他的机会本来就不多。
没人期待林跟yao比，老yao在NBA的辉煌短期内是没办法复制，当年看老yao的时候一帮
人不知道珍惜，就知道黑老yao，废了之后才知道老yao是多难得的一个。林能打出场均
10+6我就觉得很... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 21 主要是被捧杀了。他的身体条件上没什么绝活，投篮又不准，向STOCKTON、
HORNACECK学习又不行。水平太洼，尚需苦练。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 对啊，88年牛可能正是因为他是新人
90、92他都在，也没有留下什么精彩的发挥
所以说他只是个好前锋，但是球队要靠他上一个档次，那期望就过高了
这样的球星和球王不沾边 |
|
m*****y
发帖数: 301 | 23 补充一下：美国知名的景点我已经走过大半了，剩余的不是很多，新手如果有prefer的景点的话，投条请说明
==========================================================
心情不太爽，想出去散散心，时间，路线都可谈
本人男，来美>5年，旅游经历比较丰富，车龄长。
征驴友，可以是你们已经计划好了，找人一起分担行程，也可以是没有计划或者没有经
验的新手，我来计划。
总而言之，想出去转转。
请站内投条，个人基本信息 + 出游计划 or 期望 + 大约时间。 |
|
b********X
发帖数: 390 | 24 你的理解能力有目共睹，说你傻你还不全傻，我是拿你个二楞子没办法。人家老梦都承
认这在牌室里只有特殊适用性，你就理解不了，非要搞得象普遍真理一样。
我问你，你有老梦和月光这样关系的对家么？没有，你学到出k有用么？等着被骂？
就算有，碰上是古龙和小英子这样的，你还是被骂。
你懂什么叫普遍适用性么？特殊条件下的牌例，你欢天喜地个p呀？
整个小丑。 |
|
b********e
发帖数: 1796 | 25 上面的link里有直接帮你求条件期望的公式
我要包子！ |
|
|
b**s
发帖数: 908 | 27 中国人吃饭给20%的不少吧。我家的做法是找整，吃22块的加到30，吃19的加到25...觉
得这样好记，核对卡帐时不用对着receipt。就这样，我们还是被杀过熟，直接被加上
小费不告诉顾客。如果在大学城附近的餐馆干，就不要期望太多小费了。就跟你说的一
样，是收入挂钩的。愿意给的多半已经给了，不愿意给的多半因为没有这个余钱。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 28 离婚两次是个不小的负面因素，但您的这位朋友的确也应该为自己的人生选择买单...
如果持传统价值观，离婚是没问题的，男人应该赚钱养家，不养家的男人就该饿死，
您的朋友再婚也问题不大。如果持现代婚姻观念，您的朋友有点始乱终弃，谁相信
她在下一段婚姻遇到困难的时候，不会抽身就走呢？
一切都取决于双方对婚姻的期望。抱着过平凡生活，节俭持家，穷日子穷过的心态，
毕竟没结婚的男人还是很多的，应该能找到。但那样的话，您的朋友似乎也没必要
离这个婚...
我朋 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 29 也要会察言观色。
如果你讲的爱的源泉跟对方期望的不一致，
你就赶紧说：感觉，这种事情是很难说的嘛 |
|
w****k
发帖数: 10542 | 30 自己太高？父母期望？高个情结？
多了去了。。。【 在 SRT8 (大自然的惊喜) 的大作中提到: 】 |
|
a****k
发帖数: 1130 | 31 这个每个人要权衡的东西不一样，选择差异肯定会很大
但是说句公道话，对于不介意地理位置的人，科大的性价比算是很高了（我是说整体科
研情况和现有待遇下能达到的生活水平）。北大清华要是不进联合中心的话工资比lz列
出来的数字也高不了多少。最终不就是相当于差不多同样水平的工资让你选择生活在纽
约波士顿或者是德州嘛，还是看个人
一句话，现在还想回国的期望真不要太高。。 |
|
w*****g
发帖数: 95 | 32 我面试的时候和老板谈的有：给不给办H1B（有的老板比较有经验，会主动提），对博
后的期望发多少文章，大概做多久，对哪个项目有兴趣。
工资是老板提，开始的时间双方协商，搬家费一般是老板提，福利保险这个是随学校的
。工作时长和强度在面试的时候向实验室的人了解。
老板的人品很重要。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 大家不要对中国高校的工资期望过高。
除了两都得一些学校，能开出30万年薪的地方是很少的，而且也并不是一直就给你那么
多，而是前几年而已。而且一般都要求有个什么头衔（千青百人某某学者什么的）才能
通过各种各样的岗位补贴补到30万。但是过几年之后这些个补贴就没有了。如果楼主拿
到的offer是每年雷打不动的至少20万的话其实已经是很多的了。
还有一点就是，学校不是慈善机构，给的钱越多，对你的期望值就越高，同事对你的压
力也越大。大家心里要有个数。
但是，如果工作表现很好，拉到很多资金的话，是可以通过各种渠道来给自己涨工资的
。这一点在中美都一样。只不过在美国操作起来更麻烦一点就是了。
至于说生活水准。如果该学校有低价房子分所以不需要楼主花太多钱去买房子的话，在
我的印象中和在我的国内朋友的说法中，20万在大部分城市都能过上不错的生活了。 |
|
h*******4
发帖数: 527 | 34 最起码你们还能有个千老可做，就怕我以后想做千老都没有人要
NIW也得要有一定的硬性条件，我现在这种状况连论文都出不来申请太难了 |
|
j********g
发帖数: 2 | 35 下面这个等式在没有正态分布的假设下是不是也成立？
多谢。 |
|
h****f
发帖数: 24 | 36 有什么公式可以用吗？如果不知道概率密度函数，比如下面
z=x+w, E(x)＝a,var(x)=b^2，E(w)=0, var(w)=c^2，还有cov(x,w)=p*b*c,
如何求E(x|z)? |
|
|
k*******l
发帖数: 69 | 38 服了你了，到处贴
E{X|Z}就是基于Z的X的MMSE
32 2007), 转信 |
|
j*******a
发帖数: 45 | 39 已知
sum{i=1,...,N1}Xi=sum{i=1,...,N2}Yi,
其中 {Xi}或{Yi} 是独立但非同分布的随机变量。此外N1和N2也是随机变量.另外，对
于还知道max{E{Xi}}<=min{E{Yi}}，对于任意i>0.
问题是E{N1}>=E{N2}是否恒成立.
当条件变为
sum{i=1,...,N1}Xi<=sum{i=1,...,N2}Yi,
以上结论是否就不一定成立了。 |
|
|
o******e
发帖数: 1001 | 41 直观上觉得X|Y 和 X 应该相关，但是不一定是正相关或负相关，但是他们的相关系数
应该和X,Y的相关系数有关。 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 42 應該是正相關
原因是E(X|Y)是X到所有f(Y)組成的向量空間的投影 這裡距離的定義是L2 norm
X-E(X|Y)和E(X|Y)是垂直的 X和E(X|Y)應該是正相關 |
|
z****e
发帖数: 702 | 43 对于Sigma=(0,1]，P为lebesgue测度，any X属于Sigma上的L1函数，
Y=w(1-w),w属于(0,1],这样的话条件期望E(X|Y)该怎样求？
我想Y对应的sigma域为(0,1]上的对称点组成的双点集，但不知道E(X|Y)是啥？ |
|
a*******h
发帖数: 123 | 44 这最后面一个利用条件期望的不等式是怎么推出来的, 能否解释解释。 |
|
